【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ12本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
銘玉から謎のオンボロジャンクレンズまで
オールドレンズに優しいペンタックス一眼デジカメで
オールドレンズを楽しむスレッドです
■関連リンク
海外のPEXTAXマニアサイト
http://www.pentaxforums.com/
上記フォーラム
http://www.pentaxforums.com/forums/
アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
■前スレ
【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ11本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474807582/ Kマウントフル→KマウントAPSCのレデューサーどっか商品化してくれんかの ？
KマウントからKマウントに変換するレデューサって意味わからんな
もっとフランジバックの短いマウントに変換するアダプタ内にレデューサ押し込むってのならともかく
フロントレンズコンバータみたいなのを想像してるのも無理はあるけどそもそもマウント関係ないし… トキナーのAT-X270 Proというのを買ったけどいいなこれ
描写は秀レベルだけどMFの操作感が素晴らしい
>>136
フルサイズレンズの画角を、APSCで16mm相当の画角に変換したいってこと？ 例えばフルサイズ用の焦点距離24ミリのレンズをAPSCに装着したら
36ミリ相当の画角になるじゃん
これをそうならないように16ミリにしてくれるレデューサー
Ｋマウント→Ｅマウントの製品があるらしいんだが
同じ規格だと却って難しいのか
Ｋマウント自体無理な構造なのか >>139
焦点距離が短くなる分、フランジバックを短くする必要があるのでは？同じマウント同士だと物理的に短くならないじゃん スピードブースターはじめいくつかあるレデューサつきマウントアダプタの事でしょ
あれはマスターレンズの後ろに縮小光学系を挟み込むことで
マスター光学系の実焦点距離を0.7倍ぐらいにする
(副次的に開放絞り値も1段ぐらい明るくなる)品物だよ
縮小光学系ってのは要するに数個のレンズの組み合わせなんだからそれを差し込む
スペースが必要なことは分かるでしょ
Kマウント(フランジバック45.5mm)→Eマウント(フランジバック18.0mm)は
27.5mmぐらいの隙間があるわけでその中に縮小光学系を挟み込める
Kマウント→Kマウントじゃその隙間がないからどうやっても無理
ミラーアップさせてバックフォーカス稼ぐとしてもレンズの後ろに装着する仕組みも作れないし
どうにもならん
Kマウントが無理な構造なんじゃなくて、マウントを変えずに縮小光学系挟むのが無理
例えばフルサイズEマウントレンズをAPS-C Eマウントレンズに縮小するレデューサだって無理
原理を理解すればそのぐらい分かると思うんだけど
興味を持つのはいいことだけど少し自分で勉強ぐらいしてほしい https://i.imgur.com/xF5UvFW.jpg
FA1003004556PZ
中央部をトリミング
一回これにテレコンかまして撮ってみたけど
さすがに絞っても使い物にならなかった
気のせいかもだかF8のがF11よりいいような
あとリモコン3秒後のが即シャッターよりも
やはりブレが少ないようだ
※三脚使用手ブレ補正オフ 私のお店は築地だと思ってください、オールドレンズは昔から得意です >気のせいかもだかF8のがF11よりいいような
小絞りボケ
大抵のレンズはF5.6-8ぐらいが解像度のピーク >>151
懐かしいストラツプ。80年台後半にsuperAに付けて使ってたﾖ。
薄汚れてヨレヨレになるまで使ったな。
今も部屋の隅のどっか奥の方にしまってある。 >>151だけど試写してきたよ！
ちょっとWBが青く転んでるね。
https://i.imgur.com/cu29cCn.jpg
https://i.imgur.com/dVsXyrF.jpg
>>152
80年代後半とえば、自分は小高学年〜中学生…。
天文にハマって天体写真に興味を持ってた頃ですわ。
経済的理由で結局天体写真には手を出せなかったけど、今更ながらK-1のアストレでちょっと挑戦してみるか？ と思ってたりします。 >>153
6ｘ7 レンズは三脚を使わない場合は開放でバリバリ撮るのが良いかも。
玉ボケも丸いし、風景の時は三脚で思いっきり絞り込んでリアル・レゾリューション使うけど。 中判のレンズを使うと焦点距離って変わるんだっけ？
90mm＝90mm？？ 焦点距離は変わらんよ
K-1にくっつけたときは中望遠だ >>155
換算何mmとか言ってると混乱する。換算値なんて単に画角の話だから >>155
焦点距離自体は変わらないよ
センサーのサイズで写る画角が変わるんだよ。
K-１ならフイルム一眼レフ時代と同じ使い勝手
APSサイズだとトリミングみたいなもんだね。 AUTO RIKENON 55/1.8買ったから週末にでも試してみるわ。
5518何本目だよ…←あるあるだよね？
https://i.imgur.com/I6Qdeck.jpg K-1に67の165/2.8つけて試し撮りしてみたんだけどなかなかいいね
決して開放からシャープに解像してるというわけじゃないけどボケがきれいで艶のある描写をする
なんとなくM75-150/4の写りに似てる感じ >>161
俺もＫ-1に昔買った6ｘ7レンズが活躍しているが、
168/2.8は色乗りも良いが、150/2.8を間違ってヤフオクで買ってしまい
165と大分差がある。150はあんまり？？ 6ｘ7は今、安くて良い。 Aズーム発掘。
F通しだから買った記憶がある。何かの折に使ってみるか。
https://i.imgur.com/Hhqid6V.jpg >>163
67 150/2.8の改良版が165/2.8だね >>164だよ。
需要なさそうだけど撮ってきたからうｐ。写真の腕はお察し。
風景が35-70ワイ端。
桜が70-210ワイ端。マクロ域だったかな？
https://i.imgur.com/6P1ZtOQ.jpg
https://i.imgur.com/JoP7JHE.jpg >>167
いいじゃん
粗探ししなければこういうので充分だよな
楽しそうで何より >>168
ありがと、鑑賞サイズなら十分だよな。
もちろんよく写る最近のレンズも楽しいけど、写りすぎて特に女の子撮るとレタッチが大変。何のための高画質だよ…みたいになるわ。
しかしK-1導入してから以前にも増して古レンズが楽しい。 多重露出の練習
来シーズンはもっと精進します(´･ω･`)
シグマAF75-300F4-5.6※直進式
https://i.imgur.com/YPRtIKd.jpg A50マクロ買った。
ちっちゃな前玉が鏡筒の奥の方にいるのがカワイイ。
一緒に買った接写リングに電気接点無いのが残念。 >>172
おめっとさん＼( 'ω')／
50マクロは2.8と4の両方良い写りで持ち出し迷うです。 A50マクロが思ったより使えるヤツだった。
次にA100 2.8と思ったが、高すぎる！ A100/2.8マクロはペンタレンズの中でも一番高いレンズだから
（超望遠除く）
A85やA135より高いことが多い いや値段はA135/1.8のほうが明らかに上だろ
中古実店舗やebayやヤフオクなんかの相場でもA100/2.8macroとは三倍近く値が違う A100/2.8マクロお高いよねー、普通に非WRのDFAが買えてしまうんだよな…。
どっちにしてもこの時期は物が無いし様子見だわ。一応AT-X90が一本有るからこっちでやりくりしてる。 A100/2.8はあきらめて FA100こうたった。
レンズがチョットかたかたするけど、こんなもんなんかね〜？
片ボケしてるようには見えないから良しとしてるけど。 >>179
オメ(´・ω・`)ノ
先日中野でA100/2.8見たけど高かった。
AFのFA100は多少カタカタ有るのでは?クリアランスぎちぎちだとモーター壊れますし。気になるなら点検出しませう。
こちらはF100マクロに再検討してるけど…使いにくいんだろうなー。 トンクス！
カタカタは大して気にならないので、このまま使います。
これ買ったら、FA135が欲しくなった。
これが沼か！？ >>181
FA135は銀塩時代に好評だったレンズ。手に入れておいて損はないね。 FA135が気になったらその内85mmとかにも目がいく罠。
うちは中望遠辺りは大して使わないけど…標準と広角沼。。 ずーっとニコンF3つかいで、一眼のオートフォーカス化、デジタル化に乗り遅れてたオレが、ほぼ20年経ってデジタル一眼使い始めたらとてつもない違和感。
オールドレンズで、なんとか平静を保ってる感じです。
現行レンズは目の前の風景から平面をスライスした感じで、なじめない。 >>184
ニコンてオールドレンズを一眼デジで使えんのけ？ ニコンはたしかフランジバックが長いマウントなんで、補正レンズでもかまさないとピント合わないんじゃなかったかな
んで補正レンズ使うと間違いなく劣化する ニコンのレンズを使うんなら補正レンズなしでいけるでしょ
Kマウント向けとかならアダプタが薄すぎで改造必要かもだけど レンズじゃないけど、オートベローズM、オクで買ってみた
これかなりカッコイイね >>189
俺漏れも28mm苦手〜
つい漫然と撮っちゃいがち ずっと35mmで苦しみぬいたせいか28mmが大好きで得意になった。きっと修行になってたのだと思う。 APSーC機だと２８mmは使いやすいけどね
日曜に名古屋丸栄の中古カメラ展行ってきたけど、店員も客層も高齢だしフィルム自体もいつまで供給されるかわからないし
尻すぼみのマーケットだしもうこの手のレンズやカメラを買えるチャンスってあと何年続くかって感じた karnelのnikon→pentaxマウントアダプタを購入したので手持ちの40年以上前のニッコール55mmマクロf3.5で試し撮りしてみた
補正レンズあると解像感が落ちるがこれくらいなら許容範囲なのかな。また仕方ないけど多少暗くなる
画像は暗いけど参考にレタッチせずにそのままUPした
マクロレンズなので結構ぼけるけど、ピントが合ってるところの鋭い描写はニコンらしさはあるね
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180424184641.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180424184717.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180424184934.jpg
他のニコンのレンズも試したくなってきた
しかし、ペンタのボディに蟹爪レンズは似合わないな・・・ SPとかタクマーて、世の中に無尽蔵に有るのかと思ってたらそうでもないのな。
特にタクマーの標準レンズなんか中古屋で選び放題だつたのが、限られた本数しか置いてない時が多い。 程度が良くないものなんかは売っても値段憑かないと思って捨てちゃう人も多いだろうしね >>196
>>197
ある地域のタクマーは俺が買い漁ってるから大分減ったと思う
転売目的ではなくて実用とコレクションとしてだが
もう生産される事はないレンズだし、今買えるチャンスを逃したたら一生手に入らない
ＳＰですら毎年値段高騰してきてる美品だと１万近いのもあるよね オールドレンズ手離す時は、事前にこのスレに書き込んでくれ。 >>193
補正レンズ付きでもけっこういけるんですね。自分はK−０１を少し改造して
ニコンFマウントレンズを直接つけています。ペンタックス側の改造の概要は
１ マウントの上の方の外周を少し削って AiレンズのAE連動レバーの出っ張りが当たらないようにする
これは、K-５iiとかの防水性能を高めた？フランジの幅のある機種ではできませんが。。
２ マウントの裏側のある場所を少しけずると ニコンレンズがけっこう回せて
取り付けられるようになります。んで、なんとか工夫してレンズのストッパーも
追加しました（こうするときっちり固定され安心）ペンタックスレンズの取り付け
には影響無いです
レンズ側は
絶対に使わないのに外付けAF機構のオートフォーカス連動レバーがあるレンズ
（Ai-S やAi-AFとかに残ってるやつ）ではボデーに当たらないように少しそれを削る
外観はほぼ変化無くできます。
これで Nikon AiAF 85mm f1.4 とか Ai 28mm f2.8S とかを K-01で使ってます。
フィルム時代はニコンが多かったので 無理矢理に >>202
面白い解像方法ですね。小改造で今風のミラーレスと同じように使えるのなら有りだと思いますよ
K-1でもニコンレンズをマウントアダプターで使ってみましたが、補正レンズがあってもほとんど影響ないくらいに
解像します。焦点距離にもよるかもしれないですが。
ただ、>>202さんの取り付け方の方が綺麗に写るのは確実なので楽しんでくだされ ボディの改造ならAdaptist PENTAX K+Multi-Mountっていう改造キットでマウントを取り替える方法もある
そうするとニコン、ヤシコン、オリンパス…etcのレンズも取り付けられるようにはなる
ただし取り付けられるようになるだけでフランジバックは狂ったままな >>204
面白いけど、調べてみたら取り扱いが結構難しそうだね
やっぱ、俺には補正レンズあっても通常のマウントアダプターの方が向いているのかも K300mmF4の光学系綺麗な品をかなり安く入手できた
テレコン付けて600mmF8として主に月撮りに使うつもり
最短4mはさすがに普段使いには厳しいので近場撮りでは接写リングも併用する
テレコン付きで三脚座なしだと三脚使用時明らかにバランスが悪いので
三脚穴が３か所にあるストレートブラケットをレンズに縦に沿わせて
カメラボディを端の穴にネジ留めすると
ちょうど真ん中の穴で三脚に付けてバランスが取れる
たまたまだけどヘリコイドにも干渉しない
↓こんな感じ
https://i.imgur.com/qx2igI5.jpg 凄いな・・・
しかし、Ｋレンズって売ってるとこ見た事ない
出回り少ないのだろうか？ 京都のマルミ堂で80年代のなかばまでKレンズずっと売ってたけどなあ、ああ古い話。
35mmF2 と 85mmF1.8 はそこで買った。学生時代。
28mmF2 は、やはり80年代なかばに一瞬三条サクラ屋に出たがすぐ消えた。
けっきょくオクで10数年前、そのときの2倍の値段で買った。
50mmF1.2 ももってるし、K1 もあるから、わりと仕合せかもしれない。 京都てカメラに限らず中古好きにとっては厳しい町ですね
中古屋自体少なく見栄っ張り気質でｗ >>208
確かにＫレンズ(PK)少ないかもですね。都内でも状態良い物とかなかなか難しいし。
50mmスキーなんで1.2も1.4もKで使っているけど入手は個人売買で、1.2は当時買った方から譲って頂いた物で1.4はKXとセットで死蔵されてた物をOH。
探すとしたらボディ込みでの方が出て来そうですね。 Ｋレンズも現役で使えてるから手放す奴が少ないんでしょ。
フルサイズが出たからなおさら。 現行のカメラには、A以降のレンズじゃないとマンドクサなオレ。 Kレンズはタクマーとほぼ同じレンズでマウントだけ変えたのと
Kシリーズ始めるにあたって新規に作った構成のレンズがある
前者は写りは同じでしょう >>211
京都で値切ろうとして馬鹿にされたかなんかあったのか？ｗ マニアや古いレンズの色が好きではないが、K1用に35ｍｍレンズを検討した。
本当はＤＡ35ｍｍが欲しかったがＭ35 ｆ2.8入手。
良い歳で金も有るのに、昔マニアルレンズを使ったから古いレンズ使えれるが
40歳以下の人は買わないだろうな？ >>218
30代だけど俺のラインナップはタクマーとＭレンズだらけだよ
なんといっても安いのが貧乏人の俺にはいいし、ＤＡレンズの繊細さには敵わないが写りも良いし
分解清掃も楽だし渋いデザインで気に入っている 二年間かかってようやく曇りもバル切れも発生してないM50 F1.4を入手した。
アトムレンズじやないからTakumar世代のレンズには及ばないかと思ったら、遜色ないどころかよりシャープに感じる。
色乗りも自然ですごくいいね。 >>220
M50の1.7を親の代から使ってて1.4も欲しいが良い出物がないんだよね。 >>221
俺はオクで一発ツモだった
55/1.8 は3本目でやっと曇り無しのを入手できた m50/1.4はハードオフでバル切れは大丈夫そうなカビジャンク2000円で買った Mよりも古いタクマーの方がバル切れしにくいとはどういうこと 某infoで8枚玉のtakumarのレビューが出たから相場上がりそう
ネットショップのお気に入りに半年以上入れていた8枚玉がソッコーで売れちまったわ >>226
ほとんど大陸に持っていかれた、って新宿地下の店長が話してた 貼り合わせ面のないM50/2は安くてよく写るよ〜(бωб) ヤフオク見ると明らかな7枚玉を8枚玉と偽って高値つけてるやつもいるなぁ
故意なのか知らないのか・・・即決付けてるから故意だろうなｗ >>228
先日キタムラのジャンクコーナーで300円だったんで買ったけど、思いの外よかった。 古いレンズはAとFAしか持ってないオレは、このスレ
では負け組だと思う。 ペンタ古レンズは写りに加えて
あの金属タクマーの質感がないとな
あれだけでもう芸術だわ もっと簡単にすばやく取外しができるM42マウントアダプターがあれば、タクマーも使ってみたかった。 >>233
あのデザイン、今のレンズでは絶対出せない雰囲気あるよね
加えて革ケースがあると更に良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
