【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ12本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
銘玉から謎のオンボロジャンクレンズまで
オールドレンズに優しいペンタックス一眼デジカメで
オールドレンズを楽しむスレッドです
■関連リンク
海外のPEXTAXマニアサイト
http://www.pentaxforums.com/
上記フォーラム
http://www.pentaxforums.com/forums/
アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
■前スレ
【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ11本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474807582/ >>41
使えないのが通常だけど目安にはなる
古いレンズは一般に許容錯乱円0.03mmで被写界深度設定してると思うけど
APS-Cでは0.02mmにした方がいいと言う話もあるし
そもそもデジカメは許容錯乱円はもっと小さいと言う話もあるから
ただピントが手前に浅く、奥に深いところの確認とかにはまあまあいいんじゃないかと st5014とか最近高いな
オクなんかで5000円超えてる >>46
Takumar55でも状態良さげだと3000円オーバー
去年は1000円でも買えたのに レンズ転売の素人が入り込み始めてるから高くなった
レンズ転売で稼ぐ方法みたいな動画や商材が出回ってるしな カビでも生えてりゃハードオフで300円とかだったけどな、以前は。
K100Dあたりのボディも値上がってる気がする。 K-1出たころに値上がったって言われてたね
一方俺はデジイチはじめたばかりの頃に買いあさったジャンクなフィルムカメラとその時代のレンズの山に今悩まされてる
単焦点はいいんだがズームがなぁ >>50
オクでも捌けないしな
母校の写真部にでも寄贈したら？ 自分がブログで書いたレンズの値段がつり上がったりするから載せるのやめようかななんて思ったりする
文書で褒めるから目につくのであって写真だけ乗っけときゃテンバイヤーみたいな素人には良さはわからんかな レンズ情報検索すると上位に表示される人ならあり得るぞ
分解清掃や作例たくさん載せるマメな人のブログなら あぁなるほど、今どきの業者なら自動で値付けしてそうだもんな そうそう、でそのブログに載せてるレンズへの評価なんかをまるまるコピペして売ってたりあり得るわ
あいつらが求めるのは効率だからブログ書いてる人らから見れば対局に居るから気持ちは分かる 気にしすぎとはわかってても気になるんだよな
ブログは匿名でやってるけど、型番からバレるんじゃないかとか、オクで落とましたーって書いちゃうと
落札履歴をレンズ名で検索したらIDがバレるんじゃないかとか
自分でも出品はするからねえ >>57
検索ヒット数を価格に反映するとかはレンズに限らず民生品では普通にやってるからね。 トキナー AF19-35
https://i.imgur.com/C3Z3zhI.jpg
三脚持ってったけどズボラに手持ち
手振れ補正ありがたい >>61
トキナー AF 19-35 って19mm側にした時に「20mm」ってEXIFに記録されません？
うちのレンズがまさにそうで、このレンズの前機種であるAF 20-35mmの実は
焼き直しでJIS規格の許容誤差を突いただけなのかな？なんて思ったり。 >>63
多分仰る通りだと思いますよ
たしかプラマイ5%まで許容されるんですよね 焦点距離じゃないけどペンタ機だと
シグマの24/1.8 28/1.8は1.7からトキナーの90/2.5マクロは2.4から使えるね
差は微々たるもんだけど写りも微妙に違う >>61
そんなふうに画像にデータ記載するのってどうやるの？ >>66
2chmateからimgurに投稿すると出せるって聞いたことある >>66
>>67さんの言う通りchmateというアプリから書き込む時に
本文入力画面を長押しすると画像アップロードが選択できる
その時テキストやexifをオーバーラップさせる選択が可能 なるほど。
一度アンドロイド機にデータを入れてる訳だ。
古いタブをデータストレージにしてもいいな。 トキナー AF 19-35のレビューとかみるとモヤモヤであまりよくないという意見見るけど
なにかいいところあるの？ 安いこと、そこそこ鏡筒の質感があること＞AF19-35 えーとそれはDAでいう20-40リミみたいなかんじなのか DA20-40の価格がAF19-35並だったら超人気レンズだろうな
その焦点距離のFF対応の安レンズならFAJ18-35でいいのでは？
タムロン・シグマの17-35は数が少ない、FA20-35も少ない＆やや高い
性能を妥協できないなら黙ってDFA15-30へGO フルで使えない20-40が安いと人気になる要素って何かあったっけ？ FA100-300PZ300mmMF∞
切り出し
スーパームーン
1/60 F8 ISO100
https://i.imgur.com/aLeiEi5.jpg AFレンズは目一杯無限方向に回したらオーバーインフだからピント合わないぞ オーバーインフか気付かなかった
空物は全部無限遠でいいと思ってた
ズーム手持ちだからこんなもんかと思ってたけど
今夜もっかいチャレンジしてみるかな トキナーの24-200/F3.5-5.6ペンタックスマウントを持ってるんだけど重くて開放がソフトレンズのよう
質感はいいんだけど絞り羽根は6枚であんまり寄れない
この焦点距離は唯一無二だからフルサイズ用に出たら欲しい >>84
それ以前にドン曇りだわ…
また次の機会にする >>86
満月だけじゃなくて半月も撮りましょうね
月は上弦下弦がクレーターの陰影が一番強くてきれいなんだよ FA1003004556PZ
https://i.imgur.com/7r6IDy3.jpg
※画像中央部をトリミング
前回のリベンジ
今回はAFで撮ってみた
距離環は前回と同じく無限遠で止まってるように思えたけど
微妙に違ってるんだろうな
ファインダー上の小さな点みたいな月では
俺の目では解像してくれないんだよ
ちなみにこちらは以前撮ったやつ
K13525+ケンコーテレプラスMC7
※画像中央部をトリミング
https://i.imgur.com/FKtqw0A.jpg もうちょっと解像すると思うんだけどなあ まだピント甘くない？ >>88
両方手持ち手振れ補正オンです
次回は三脚に据えてじっくり撮ってみるかな 両方とも手振れしてる
1個目のやつはピントはたぶん合ってる ライブビューあるとピント合わせやすいんだがK10Dは無かったか… https://i.imgur.com/7wU2s7Z.jpg
FA1003004556
※画像中央部をトリミング
今回は三脚使用、リモコンで3秒後レリーズと手間をかけてみた
まあこれまでで1番マシかな
それでもまだ甘いけどもうこれ以上追い込むのは厳しいような気もする おぉ、イイネ！
感化されてついさっき55-300PLM手持ちで月撮ってみたけど似たような感じだった。
PENTAX-M135とタクマー135も撮ってみたけどぼやぼやなのしか撮れなかった。 星撮りたいんだけどsmct28mmf3.5じゃあきつい？ >>98
それなりに条件揃っていたら大丈夫でしょ。アストロトレーサーでもあれば尚良し 久々にフィルムカメラのMZ-3を使ったが、やはり古レンズが似合うねえ。
このサイズこの操作感のデジイチが欲しいと思った。
リコーさん、APSCでいいから出してちょんまげ フィルムカメラって要は暗箱だからなあ。
薄くて軽いよね。 デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
LEZG5 俺はpentax SP買ったぜ
15年以上ぶりに手にしたフィルムカメラだけど、
モノクロフィルムにtakmar 50 f1.4とかtokina200mmつけて楽しんでる
デジタルの方が圧倒的便利だけど手間を楽しむというか。
自動運転電気自動車の時代にキャブのマニュアル車乗るような感じだ 初のオールドレンズとして cosinon-s 50mm F2 買ったぞ。順光だといい感じ。逆光は難しいね。レンズフード使ったほうが良いのかな。 俺のSPミラーがたまにくっ付いて戻ってこない…ミラーボックスのモルト？を張り替えれば治るのかな >>105
シャッター軸の油が切れるとその症状出るよ
通常はシャッター後幕が走りきった時にミラーアップ解除の掛金が外されるのだけど、幕の勢いが弱ってると掛金に当たってもミラーは降りてこない
自分でシャッター軸とミラー駆動系に注油するか、修理業者に20000円弱払って気持ちよく撮影しよう！
てか、スレチだけどな！ >>106
やってみる。ありがとう！
スレチすまぬ。 >>104
俺は-w24/2.8持ってるぞ。フードは必須だ。それでも足りなくて
左手かざして撮ったりもしてる。 デジ板でフイルムカメラの話題は↓のスレの方がいいかもです
最近フィルムカメラ買った人いる？ in デジカメ板
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510585821/ >>108
やっぱそうだよね、フード付けて使おう
空の青が気に入ってる
広角側もあるのか、どっかで巡り会えたら嬉しいわ 俺なんてTAKUMARレンズそろえてたらいつの間にかpentax SPとMEがレンズから生えてきた M42タクマーを使うために、今さらながらistDSを買った。
ボディ、28mm,35mm,135mmの3本のレンズ、マウントアダプター。
合わせて7000円ぐらいかかった。 >>112
M42 TAKUMARの50mm f1.4とか描写やボケ味は素晴らしく良いよ。逆光は弱いけど。
今のレンズと比べてもそんなに見劣りしない。
問題は線量計で測定すると後ろ玉から24μsv/hと割と高い放射線が出てることだ。
使ってた人が死んだとか聞いたこと無いから大丈夫だとは思うのだが・・・ 最近 交通違反の反則金で7000円払った俺
その7000円が有ればそんなええもんが買えたのか アトムは写りいいよ
その後アトム使わない後から出たフイルム時代のFA50よりいいかもしれない笑
アトムふんだんに使ったらDFA50より安くていいのができるかも？ >>113
初期の8枚玉タクマーはアトムではなくて一枚レンズを増やすことで描写を良くしている 1sv/hのアトムレンズだったら500mm f0.1とか作れそうな感じ
というかレンズが青く発光してそう アトムの効果ってF値を上昇させるものでもないでしょ 20万もすると言われるDFA50に少しもアトムが使われていないのは残念だよな タクマーでも28mm f3.5はアトムじゃなくて普通のレンズだった
どういう基準でアトムと通常のガラスを使い分けているのだろうか？ >>122
屈折率の高いレンズが必要な場合ですね。
より収差を抑える必要が有る場合とか アトムレンズって、50/1.4と55/1.8だけじゃないの？ 55mmアトムと非アトムで比較した人がいるといいんだけどね >>124
ガイガーで手持ちのタクマー測ったけど、120mmf2.8と50mm f1.4はいずれも7μsv/h越えのアトムレンズだった。
28mm f3.5はバックグラウンドと同じ0.08μsv/hで反応せず
55mmはもってないからわからん。 レンズから放射線が出てるとして
それが一体どう描写に影響するの？ レンズに描写を向上させるトリウムが使われるとそのトリウムにより放射線が生じる。
ただ、こうしたレンズは黄変することが分かって使われなくなった。紫外線を当て続けると黄変は解消されるらしい。 アトムじゃないタクマーの方が少数なのかな？
防湿庫ごしにも微妙に放射線出てるからちょっと怖い 実際アトムの方が写りいいのかね？
M50 F1.4やSMC Takumar55の後期型はアトム不使用らしいが >>134
takumarのアトムと非アトムだとアトムの方が絵のつき抜け感はある。写りいいよ
M50 f1.4と比べるとM50の方がシャープに写るけど、オールドレンズとして考えるとなんかプレーンすぎて面白くない
俺は癖のあるtakumarの方が好きだな Kマウントフル→KマウントAPSCのレデューサーどっか商品化してくれんかの ？
KマウントからKマウントに変換するレデューサって意味わからんな
もっとフランジバックの短いマウントに変換するアダプタ内にレデューサ押し込むってのならともかく
フロントレンズコンバータみたいなのを想像してるのも無理はあるけどそもそもマウント関係ないし… トキナーのAT-X270 Proというのを買ったけどいいなこれ
描写は秀レベルだけどMFの操作感が素晴らしい
>>136
フルサイズレンズの画角を、APSCで16mm相当の画角に変換したいってこと？ 例えばフルサイズ用の焦点距離24ミリのレンズをAPSCに装着したら
36ミリ相当の画角になるじゃん
これをそうならないように16ミリにしてくれるレデューサー
Ｋマウント→Ｅマウントの製品があるらしいんだが
同じ規格だと却って難しいのか
Ｋマウント自体無理な構造なのか >>139
焦点距離が短くなる分、フランジバックを短くする必要があるのでは？同じマウント同士だと物理的に短くならないじゃん スピードブースターはじめいくつかあるレデューサつきマウントアダプタの事でしょ
あれはマスターレンズの後ろに縮小光学系を挟み込むことで
マスター光学系の実焦点距離を0.7倍ぐらいにする
(副次的に開放絞り値も1段ぐらい明るくなる)品物だよ
縮小光学系ってのは要するに数個のレンズの組み合わせなんだからそれを差し込む
スペースが必要なことは分かるでしょ
Kマウント(フランジバック45.5mm)→Eマウント(フランジバック18.0mm)は
27.5mmぐらいの隙間があるわけでその中に縮小光学系を挟み込める
Kマウント→Kマウントじゃその隙間がないからどうやっても無理
ミラーアップさせてバックフォーカス稼ぐとしてもレンズの後ろに装着する仕組みも作れないし
どうにもならん
Kマウントが無理な構造なんじゃなくて、マウントを変えずに縮小光学系挟むのが無理
例えばフルサイズEマウントレンズをAPS-C Eマウントレンズに縮小するレデューサだって無理
原理を理解すればそのぐらい分かると思うんだけど
興味を持つのはいいことだけど少し自分で勉強ぐらいしてほしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
