中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part7

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/11/04(土) 16:07:01.18

富士フイルムより、ついに発売。

レンズ交換式中判ミラーレスカメラ「FUJIFILM GFX 50S」

■公式情報

中判ミラーレスカメラシステム GFX
http://fujifilm-x.com/ja/gfx/
FUJIFILM GFX 50S スペシャルコンテンツ
http://fujifilm-x.com/ja/cameras/gfx-50s/
Development of Professional-use Mirrorless Camera System “GFX”
http://www.youtube.com/watch?v=Ggikv6m8FNs
FUJIFILM GFX 50S Promotional Video
http://www.youtube.com/watch?v=XfDTVA85iwQ

■画質サンプル

Fujifilm GFX Review （GFX 50Sと645Z/5DsR/α7RIIの画質比較）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-gfx/fuji-gfxA.HTM

前スレ
【中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part5
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488640901/
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part6
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491388255/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/11/05(日) 02:00:27.99

2get

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/03(日) 16:48:29.59

★100MPセンサー対応、手ブレ補正搭載
GFX 100S
★現行機50Sのレンジファインダー型
GFX 50R

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/06(水) 16:48:28.14

>>1
乙
保守

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/06(水) 17:33:11.78

D850予約してるけど、こっちのほうが良かったかな？
悩ましい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/06(水) 17:39:58.20

50s持っててD850見て来たけど、値段の違いはあるよ。
富士のマクロ使ったらニッコール使わなくなってドナドナしてきた。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/06(水) 18:38:34.35

フルサイズ高画素機と比べて優位性がどれくらいあるか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/06(水) 18:49:33.76

ヨドバシで85　1.4の値段
キャノン 19.4
ソニー 22.1
ニコン　　20.5
シグマ 12.1(解像番長)

フジ　　　３５ !!!（110 f2）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/06(水) 18:54:57.63

フルサイズ高画素機とは色のグラデーションが違う。
滑らかさが全然違う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/06(水) 19:24:45.90

GFXと645Z枠だな
それ以上の中判の足元にも及ばない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/06(水) 22:45:42.11

確かに、これ以上となると手が届かない（値段的に）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/06(水) 22:49:18.82

じゃあ、H6D－５０ｃ、H5D－５０ｃ、phaseoneIQ250、X1D
も仲間にいれないと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/06(水) 22:59:32.42

>>5
D850からGFXにしたけど、GFXの方が気楽に撮影できっぞ
純正レンズの高さとAF速度だけが難点だ
あと、30mm F2.8が欲しい・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/06(水) 23:08:44.49

>>13
純正レンズ、何買いました？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/07(木) 11:15:49.22

>>14
標準ズームではやはり高解像を発揮しにくいし、f値が欲しいので63mm一択！
あとは広角単焦点レンズ1本で完結するかもしれん
中望遠は手持ちレンズとアダプターでも使えそうなのでしばらくは不要

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/19(火) 17:49:28.12

こんなもん買うのはプロの風景写真家ぐらいか
望遠系の写真はレンズがでかくなりすぎてかえって不利だしな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/19(火) 18:54:42.28

アマも多いと思うけどハッセルだって大お得意様はアマって言ってたし。
望遠はとうせ三脚のせるからノープロブレム

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/19(火) 20:03:49.03

ハッセルブラッドのX1D比べてどうなのよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/20(水) 14:37:23.22

安さが自慢

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/20(水) 18:53:23.56

さっき疲れて昼寝したら
キタムラ店内で俺と店員たちがこれを構えてキャーキャー交代で写真撮りしてる夢を見た。
カネなくてヒーヒーだし欲しいカメラは他にあるんだから正夢ではないよ。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/20(水) 20:18:49.73

フルからGSXきたけど中判すごいわ
半端ない解像＆立体感だわ、買ってよかたv（´・ω・`）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/20(水) 21:32:07.58

>>21
でしょ。
おめ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/20(水) 22:04:23.00

>>21
六本木で現物観て、展示台のそばの花鉢試し撮りしてRAW現像してみた
すげぇこんな色が出るのかと震えた

俺は手が出ないから、代わりに凄いものを撮ってください

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/20(水) 22:18:31.30

>>21
おうよ同士
立体感というより階調が広い写真ですわ
ネガフィルムに近い感覚で使えるが
これは現行フルサイズでも無理な部分ですぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/20(水) 23:01:03.83

>>22-24
ありがとう、センサーでかいって正義やなとオモタ（´・ω・`）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/21(木) 09:52:32.44

645フルを使うと腰抜かすよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/21(木) 12:09:40.13

GFXはミラーレスだから
下手するとAPSの一眼レフと同程度のサイズ感覚で使える
ミラーショックも無いし、AF速度が不要なら最高ですぞな

しかし、レンズが総じて高いのが辛いところではある
純正レンズでないとこのメリットはいかせないので、な

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/21(木) 12:24:23.58

そうそう
純正標準ズーム早よ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/29(金) 21:21:40.80

みなさんどんなレンズで何撮ってます？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 11:12:05.24

マクロで新聞紙

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 12:09:31.57

マクロでマグロ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 17:50:57.05

135面積比
フィルム 3倍
デジ 1.7倍w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 21:18:52.41

フル645対応できないんじゃいまいち納得できないレンズ価格だよなあ
本体がお買い得な分余計にそう感じる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 21:23:08.06

GFXはGFX判と言う中判サイズであって
645とはなんの関係もないのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 22:05:18.71

中判について何も知らないんだろうよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 22:55:47.19

645フルサイズのセンサーなんぞ採用したらボディが高過ぎて買えんだろが
デジタルは4433で妥協するしかねぇよ
性能はほぼ中判フィルムと匹敵すっからね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 23:33:45.14

今日GFXとペンタ645ZとハッセルX1Dが同じ机に置いてあるブースを見たわ
いやーこんな機会はなかなかない
ありがたく撮影させてもらった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 23:55:07.32

撮影かい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/01(月) 01:07:31.78

さすがにX1Dは別人の持ち込みだったらしいが
https://dotup.org/uploda/dotup.org1427326.jpg.html
pass:3327

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/01(月) 20:08:36.30

>>39
X1Dはコンパクトなんだがレンズシャッターってのが辛いわな
645Zはデカ重でバランス悪いので使いにくい
現状だとGFXはバランスいいと思いまっせ
問題はレンズの価格、ですな
もっと単価が下がって欲しいものだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/01(月) 20:33:52.69

>>36
ほぼ匹敵っつうのが胡散臭いんだわ。
フルサイズに対してAPSが匹敵してるみたいなフル出せなかった時のニコンやペンタの言い訳みたいで。
この先間違いなくセンサーの値段も落ちてくるのだから4433ありきではどん詰まりの規格。
しばらく中判はフイルム使うわ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/01(月) 20:38:10.90

今度登山家がこれをエベレストに持っていくらしいな。
XTシリーズじゃダメなんかねw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/01(月) 21:13:17.90

多分富士がスポンサーになって使わせてるんだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/01(月) 21:37:14.16

>>41
その理屈なら中途半端な645を熱望する理由がわからん。6x6や6x7や6x9ではなくて。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/01(月) 22:06:48.96

霜被っても普通に動くけら大丈夫だろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/01(月) 22:50:07.26

差別化の為の差別化でもしなきゃならんから大変だよなｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/01(月) 22:55:47.47

>>41
そもそもサイズだけを語るなら6×6や6×7でないと話にならん
フィルムと違ってセンサーサイズによる画質は時代とともに向上するので、
現状では44×33で妥協するのが得策
センサーサイズが大きくなってボディもレンズも更に高額になれば無意味
そんならphase oneにでもいきなよ
あんなシステムは制約が大きすぎて日常で使いたくならんがね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/01(月) 23:18:33.25

66も645も同じだろうが
それでグラビアから駆逐されたんだが
究極のインスタでもやるつもりかよw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/01(月) 23:52:19.82

長辺だよな～

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 13:38:16.61

>>44
すでにそのサイズのセンサーが存在しているからだろう。
より大きなセンサーが存在しているのに「匹敵してる」とか言い出すと強がりにしか見えない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 13:55:03.52

>>50
645サイズのセンサーに匹敵するとか誰も言ってないんじゃないか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 15:32:57.52

645のセンサーって相当無理があってまだまだ民生で買える値段にならんよ
ダイサイズだか露光装置だかの問題で半導体って通常は一辺最大33mmとかなんでしょ
やっと頑張って33mm2個分をうまく合わせる技術がせいぜいで、4個分合わせるのは相当めんどくさそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 17:02:13.10

フェーズやハッセルから出てるソニーの一億画素センサーは概ね645フイルムの画面サイズと同じっしょ。
フルとAPS-Cを引き合いに出してる所から見て67がどうとか関係なくて、センサーが有るか無いかの話だと思われ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 18:23:03.17

つーかライカ判のフルサイズ至上主義ってメーカーの商売上の都合からも意味あったけど、中判で無理してブローニー判に合わせなきゃいけない理由がメーカー側にはないのと違うか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 18:29:47.14

今はおとなしく44×33使うのが吉
下手すりゃフルサイズ一眼レフの方が重いからね
高い・重い・大きいフル中判センサーなんぞ不要だわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 18:44:35.52

「～に匹敵」っていうと胡散臭いって話だから、そんなレスみるとますます強がり臭くなるよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 18:55:36.52

>>56 あんたデジタルで645をうたってても実際の645サイズには全然足りてないのを知らんのか。どのメーカーも匹敵で商売しとるのよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 22:59:16.85

お、出た強がりw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/03(水) 05:51:18.23

いやまあ、どうせセンサーは外から買ってるんで、定価300万で良ければ富士も645サイズのデジカメ出せたんじゃない？
商売にならんから出さないだけで。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/04(木) 19:48:28.33

皆気にしてるのは3:2のフルサイズとの微差かと
思われるが、
逆に3:2の中判があったとしたら
他のアスペクト比が非常に勿体無い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/05(金) 00:45:11.06

フジノンはリアル645カヴァー出来るのかな?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/05(金) 21:35:15.56

デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

UGYLU

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/08(月) 23:48:41.99

これでスナップ撮ってる？
どんな感じ？
今は5D4使ってるんだけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/09(火) 11:13:24.36

瞳ＡＦスタジオ撮影で使える？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/13(土) 11:39:49.59

フォトキナで発表されると噂の廉価版気になって買い控えてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/13(土) 14:22:39.84

富士フイルム GFレンズ品質管理問題が浮上？

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/fuji_film/2018/0113_01.html

**201** · 2018/01/13(土) 15:00:02.11

もうダメかもわからんね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/13(土) 15:14:01.44

信者が支えてくれるから安心して品質管理分価格を上げればいい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/13(土) 15:34:17.55

元々フジノン作ってたんだから恐る恐るにたらん。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/13(土) 15:38:39.91

フジノンって価格の割にはよく写るってレンズで特別高品質じゃ無かったよな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/13(土) 16:29:37.05

ブローニーや大判の時代から、フジノンは現場ガテン系実用レンズ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/13(土) 16:36:56.20

実際の所>>66は修理交換あるのかな
写りに影響無ければ無視か？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/13(土) 18:17:26.66

コンゴーかフジノン

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/13(土) 18:25:33.03

Hasselblad HC 300/4.5 お使いの方いますか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/13(土) 21:46:24.37

写りに影響無かったら誰も困らないから良いんじゃない
機材好きな人は気になるだろうけどセンサー作ってるんじゃないんだからそんなもんよ
フードが割れてるほうが気になるわこんなの出荷するのも
割れ方としてもあり得ん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/14(日) 14:02:28.80

さすがにフードの割れはありえんだろ
個人の自演としか思えんな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/14(日) 14:29:01.57

安い中国メーカーの謎フードでも外せなくなることはあっても割れないよなあ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/18(木) 20:46:45.59

なかなか踏ん切れないなぁ
キャッシュバック終わっちまうぜ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/18(木) 21:42:13.47

プロより山登りが趣味のオッサンユーザーのが多そう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/18(木) 22:19:24.12

X-Trans化されたり像面位相差ついたら買う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/20(土) 15:57:21.22

そっか位相差じゃないんだった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 02:04:53.12

x-transは必要ないんだよ。あれはAPSCを35mm並みに見せるための一種のごまかしだから。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 13:26:08.15

買ってきたセンサーだから次の進化もSONY次第

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 14:30:25.94

センサー性能は頭打ちの感はある
レンズ性能とバリエーションが重要

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 23:13:36.41

キャッシュバックもあと1日か・・・
最高5万円バックされても高いので悩むわ
単焦点派だがやはり32-64mmは必須だろうか
GFXはシステム揃えるだけでも辛いなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/21(日) 23:45:12.29

>>85
ズームで大丈夫だよ。
フルサイズではf1.4派

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 11:24:22.56

32-64mm買っちゃうと63mmとの住み分けが難しくなるからなぁ
やはり30mm(換算24mm)の単焦点が欲しい
実売10～15万円程度でないと3～5本は揃えられんわ
何を買ってもOtus並の価格じゃ1～2本が精一杯でござる・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/22(月) 23:43:11.88

どうせ2月に新レンズの発表になんだろうけど
とりあえず32-64mmを注文したぜぇぇぇ
今後、望遠単焦点は確実に出るとして、
広角単焦点とF1.4が発表されても初期段階では様子見が確定した
4万円のキャッシュバックはあまりにも大きかったのでござる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/23(火) 12:28:49.54

キャンペーンで定番在庫がはけるとII型が出るのはよくある話だが忘れてくれ