PENTAX K-1 Part32

2018/01/19(金) 09:29:39.19

>>595はK-1とK-3を書き間違えだのかな？
とりあえずサンプル見てくる

2018/01/19(金) 12:56:24.61

>>596
いや、フルサイズの中でも高感度は強い方だと思うよ
少なくとも、ニコンのD610あたりよりは上

2018/01/19(金) 13:18:01.20

k-1の高感度が悪いというのは
月刊カメラマンぐらいしかないんじゃないか
しかも毎回いうことが違うという

2018/01/19(金) 13:22:50.18

6400は余裕でしょ
コンテストに出すとかじゃなきゃ25600くらいでも大丈夫

2018/01/19(金) 13:33:04.96

月カメの天下一カメラ特集は好きなんだが、出てる画像と点数がいまいちあってなかったりするからなあ
特に2017版はソニーというかミラーレスを持ち上げなきゃいけなかったのか、一眼がおしなべて酷い総評だった
(別にソニーがあかんという話ではない）

2018/01/19(金) 13:51:56.89

ペンタのスレは新機種が出る度にいちいち高感度使えねー報告しに来るのがいるしな。
どうしてもペンタ＝高感度が弱いという風潮にしたいらしい

**595** (ﾜｯﾁｮｲ a3c7-v7nw) · 2018/01/19(金) 14:42:36.67

>>599
自分の常用するiso1600と6400の撮り比べ、jpegなので余計に違いが出てるせいもあるけど
こんな感じなのでで6400が辛いのがわかりませんでしょうか
http://2ch-dc.net/v8/src/1516339542154.jpg 斜めに分けてるので注意

2018/01/19(金) 14:44:17.01

>>605
うん、その画像が本物なら辛いね
本物なら、ね

2018/01/19(金) 15:02:19.08

>>605
全然わかりません。すみませんがもう一度撮り直してもらえますでしょうか？
Exif情報付きでお願いします。

2018/01/19(金) 15:07:01.09

>>605
そもそも、画像を1枚に合成(？)してる意味が全く不明

2018/01/19(金) 16:22:03.48

kp高感度NRオフ
ISO12800
http://imepic.jp/20180119/587380

2018/01/19(金) 19:32:43.35

>>609
話にゃ聞いてたけどKPすごいな
ホントにK-1級の高感度性能だ

2018/01/19(金) 19:34:09.73

素人の比較よりDxomarkの方が信頼できるよ
PENTAX不遇でも十分良い性能だとわかる
ﾘｱﾚｿﾞだと特にすげぇ

2018/01/19(金) 20:00:10.25

>>599
APS-CのレンズだけなんだったらKPで十分だと思うなぁ。
K-1との差額は他のことに使うほうが有意義。

2018/01/19(金) 20:07:04.51

iso12800ならk-1の方がいいような？
kpよりサイズのディテール残ってると思うんだけど
https://i.imgur.com/JIRpc3B.jpg

2018/01/19(金) 20:07:26.32

>>613
サイズじゃねぇ細部だ

2018/01/19(金) 20:09:57.47

そんなに高感度は必要か？一体何を撮るの

2018/01/19(金) 20:56:41.48

そもそも>>605の身元不明の写真が何なんだって話だな
K-3ですらこんなにノイズ載らないんじゃなかろうかと

2018/01/19(金) 23:03:39.41

>>613
それは田中先生と去年のCP＋で突っ込んでたね

KPがこれまでのペンタックスよりも
ノイズリダクション強いんじゃない？って
実際の画像で比較して突っ込んでた。

2018/01/19(金) 23:57:33.52

>>617
kpが出た時から言われてるよね
k-1の方が色と階調を残していて
ノイズが少ないのはkp

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPWW 0Ha3-8S0h) · 2018/01/20(土) 04:26:48.37

>>615
高感度耐性が悪くて困る事は有っても、良くて困る事は無いだろ
比較される他社以外は

2018/01/20(土) 04:42:19.92

>>615
剣道と演劇（ゲネプロ）

2018/01/20(土) 05:15:50.42

>>615
室内や夜の撮影が多い人間なら、多いに気にするだろ

俺は屋外よりも屋内撮影の方が圧倒的に多いから、高感度の強さは非常に重視してる

2018/01/20(土) 07:33:46.09

>>605
おれのk-1はそんなにひどくない
k-1でも色々あるんですね

2018/01/20(土) 14:08:49.39

K-1だけを視野に入れてたんだけどKPも凄いやん
K-3の間隔でAPSセンサーはダメだと思い込んでいた
KPスレも覗いてどっちにするか考えます
いろいろありがとうございました

2018/01/20(土) 15:37:30.07

>>623
K-1クロップと、KPで撮ったものをK-1クロップ相当の1,536万画素相当までリサイズしたものを比べると更にビビるぞ。
流石に同一画角でフル画素使えばK-1の高感度のほうが素直だけど。

2018/01/20(土) 16:10:02.61

>>624
ちなみにAFはK-1とKPで精度は違うんですよね

2018/01/20(土) 16:16:12.06

似たようなもんじゃね？

2018/01/20(土) 16:19:37.51

高感度とＤＲ目当てでKー1にしたけどＫＰが正解だったのかな

2018/01/20(土) 16:37:15.54

>>627
ファインダーなど他の要素もあるので一概にいえないかと。
K-1気に入ってるなら今更悩んでも無駄だだよ。

2018/01/20(土) 17:49:35.97

K-1とKP使ってるけど、高感度はどっちもいい。でもK-1の方が誤魔化してない印象はあるな。
細部を等倍で比較したりはしてないけど、使ってる上でK-1が劣ると感じることはない。
どちらも、とても良い。

2018/01/20(土) 17:49:57.45

>>615
シャッター早く切れるから撮影の幅が広がるじゃん

2018/01/20(土) 17:59:41.87

本体手ブレ補正が超強力だから、そちらでもシャッター速度を稼げる
暗いレンズで夜間の手持ち撮影も問題なくできるから素晴らしい

2018/01/20(土) 18:04:31.72

ただ、kp+DAリミとかいいなーってk-1使ってて思う

2018/01/20(土) 18:05:46.43

俺はKPと2台持ちやで

2018/01/20(土) 18:12:51.89

>>632
FAリミ買うとK-1も(・∀・)ｲｲﾈ!!

2018/01/20(土) 18:16:57.51

うむ
うちのK-1にはFAリミが刺さりっぱなしだ！

2018/01/20(土) 20:27:17.40

なんかFAリミがイマイチほしいと思わんのよね
DA15 35macro 40 70この辺のフルサイズ版が欲しいわ

2018/01/20(土) 21:13:43.12

DAリミとFAリミは画角が近いようで被らないからAPS-Cの画角がなじんでる人には合わないかもね

2018/01/20(土) 23:26:41.16

荒井！

2018/01/21(日) 02:01:14.28

>>636
酸っぱい葡萄やね
高いから買えないだけだろw

2018/01/21(日) 02:04:01.37

>>625
クロップ後だけで見たらKPのがAF精度高いかもしれん。

が、KPでは絶対にできないファインダーでの画面外の確認や、異常に広い測距点範囲面積、DAでもレンズによっては可能なフルフレーム利用等々メリットはたくさんある。
将来的にDFA買って見たくなるかもしれんし。

ただ、KPよりふた回り近くでかく感じるサイズ感や重量、クロップだとファインダー倍率が小さくなる等のデメリットも有る。特にファインダー倍率はねぇ。
K-1をフルフレームで使う分には0.7倍50mm無限遠って悪くない倍率なんだけど、クロップ後もこの数字のママ0.95倍50mm無限遠のKPと比べられるとちと辛いかなぁ。

シビアなピント合わせにはLV拡大MFするから問題ない。普段はブライトフレームのレンジファインダー的運用するからむしろ大好物(*´Д`)ﾊｧﾊｧになる可能性も限りなく高いけどw

2018/01/21(日) 08:09:33.22

>>639
それもあるね、お小遣い月5万ではカメラ趣味辛いわ

2018/01/21(日) 10:56:21.35

K-1のセンサーへの埃がよくついてもうめんどくさい
センサーサイズが大きいから仕方ないけど、ペッタン棒でも取れない粘着性の埃がどうしてもよくつく
風景撮りだから絞るので目立つんだよね
1枚目から埃がみえるとその日の撮影テンションだだ下がり

一月、平均して2カ月くらいで着くなあ
頻繁にセンサークリーニング出しにいくの疲れた

K-3は何回レンズ交換してもこんなことなかったのに
DFA15-30,24-70,70-200は画質が良くても大きく重い上に埃となると

もう売ってKPとDA★11-18,16-50,50-135にしてしまうかどうか…

2018/01/21(日) 11:11:17.39

そんなにゴミ付くか？
K-1は発売日から使ってるけど特別付きやすい印象は無いし、確認できてもブロアーで吹けば問題なく取れるんだが
ちなみにペッタン棒は持ってないし、センサークリーニングにも出したことはないが取れないゴミの付着は今のところはない

2018/01/21(日) 11:17:55.84

湿式クリーニング（ニコン式）を覚えればいつでもクリーンだよ。

2018/01/21(日) 11:35:47.10

確かに埃はよく付くけど、今のところ取れにくい粘着性の埃が付いてたのは一回だけだな

2018/01/21(日) 11:53:50.49

ダストアラート機能を削除したことからお察し

2018/01/21(日) 12:03:27.35

>>641
もらいすぎや禿
俺なんか４０すぎて3万円やど

2018/01/21(日) 12:24:24.19

ヨドバシでK-1とKPを握ってきた
正直K-1は重い、仕事で室内イベント撮影をしているので検討していたけど1日カメラとレンズなどを持ち歩くにはしんどい、高感度が同じならKPかなと思った

2018/01/21(日) 12:28:33.76

>>648
幼稚園ならAFが大事なのでNC以外に選択肢ないだろ

2018/01/21(日) 12:48:37.86

>>649
MFで撮影しているからキヤノンはちょっと

2018/01/21(日) 13:15:57.75

K-1はブロワーで取れない汚れ着いたことないわ
使う環境かね

2018/01/21(日) 14:20:18.67

重さ大きさは正直慣れ

2018/01/21(日) 14:35:49.44

>>651
レンズ側にゴミが多いとかね(´・ω・`)

2018/01/21(日) 15:18:01.90

>>652
EOS-1D使ってたけど腰にくるんでペンタックスに変更した
でK-1持ってその時の思いを思い出した

2018/01/21(日) 16:55:43.86

カメラ取り替えたってゴミはつきものだろうに

2018/01/21(日) 17:03:34.87

>>655
オリのデジ一眼はゴミで困ったことはないよ

2018/01/21(日) 18:41:25.56

自分でゴミ付けといてK-1に文句言うとか当たり屋だな

2018/01/21(日) 19:05:03.68

https://youtu.be/o7iyRmfROFA
誰か英語の分かる人教えてください。このお兄ちゃんはなんて言ってるの？K-1推ししてるように思うのだが。

2018/01/21(日) 19:46:46.07

>>656
単純にセンサーの大きさによるところもあるでしょ
オリンパスは粘性ゴミもokってわけならまだしも

2018/01/21(日) 20:24:56.33

>>659
粘着質のゴミは内部からでている場合もあるんだから設計上の問題かも

2018/01/21(日) 20:51:45.29

D600か

2018/01/22(月) 10:31:35.26

高画素の画像が必要で無い限り、ぶっちゃけフルサイズ用レンズにこだわる必要ないよね？
普段使いならAPSレンズのクロップで済む気がする

2018/01/22(月) 10:45:56.41

>>662
ならK-1を使う必要は全くないな

**605** (ﾜｯﾁｮｲ a3c7-v7nw) · 2018/01/22(月) 10:49:37.93

>その画像が本物なら
>おれのk-1はそんなにひどくない
反応が面白かったのでiso1600と6400の撮り比べ2
http://2ch-dc.net/v8/src/1516584830713.jpg Lrの比較画面なのでExifはなし

2018/01/22(月) 11:06:30.49

>>664
だから等倍で出せっつーの

2018/01/22(月) 11:20:21.41

精が出ますねｗ

2018/01/22(月) 11:29:41.84

>>663
K-1を生かしたい勝負レンズとして、幾つかフルサイズ対応の単焦点を持ってるんだよ
高画素が必要ない普段使いとしては、16-85とかAPSのズームで十分かなあと思ってさ
フルサイズ用より安いし軽いし、ファイルサイズもエコできるから
それに、フルサイズ対応の24スタートレンズは高すぎるし

>>664
万一その画像が本当だとしたら、あんたのK-1ぶっ壊れてるんじゃね？
うちのK-1はISO6400くらいならほぼ不満ねーわ

2018/01/22(月) 11:43:45.39

>>662
自信持って使い分けすればいいよ
自信無さそうにわざわざ確認するから、変なこと言われる

2018/01/22(月) 11:49:05.68

>>667
それならDFA28-105じゃダメなん？

**605** (ﾜｯﾁｮｲ a3c7-v7nw) · 2018/01/22(月) 11:49:38.40

>>665
へっ？等倍て何と何が等しい倍率と言ってるのかなあ
比較同士は等倍だ１ピクセル１画素対応も簡単にできるし作ってあるのですぐうpできるよ
ただし表示環境で大きさも変わるけど意味ないよね、あなたの等倍ってどういう意味？

2018/01/22(月) 11:53:11.41

>>670
わかってるならとっととやれや。

2018/01/22(月) 11:54:46.17

>>669
28-105も魅力だけど、フルサイズ換算で24スタートが欲しいので

2018/01/22(月) 11:59:22.83

あっ、あとノイズリダクション全くかけないシチュエーションはあり得ないのでちゃんとかけてから比較してな。LRのパラメータ公開してくれればいいから

**605** (ﾜｯﾁｮｲ a3c7-v7nw) · 2018/01/22(月) 12:07:33.06

>>671
ほれっピクセル画素1:1対応ヴァージョンだよ、あなたの等倍の意味が分からんのの気に入らんだろうけど
http://2ch-dc.net/v8/src/1516589984607.jpg

2018/01/22(月) 12:11:38.65

ID:q5ybywE60は、何故こんなに必死なの？

2018/01/22(月) 12:40:15.48

>>675
俺にはそいつ以外が必死に見える

2018/01/22(月) 12:41:12.03

このフルサイズでただ今降雪中の東京の雪景色をSNS映えを意識して撮影するさいのコツを教えてください。

2018/01/22(月) 12:52:17.74

まずはフラッシュを買いに行きます。

2018/01/22(月) 12:56:04.58

>>676
そりゃまあ、最低限のExif情報すら載せずにあからさまに捏造くさい画像を提示してるんだから、叩かれるのは当たり前だろ

2018/01/22(月) 13:00:10.23

納得できないレベルの問題提起をするのなら、自分が所有するK-1の画像(写真内にIDの紙キレを写りこませるなど証拠付きで)とExif情報付きの問題写真をアップでもしなきゃ、まともに取り合われんわ

2018/01/22(月) 13:13:27.74

>>680
なるほどな。
ありがとう、なぜ必死なのかわかった。

2018/01/22(月) 13:52:39.58

明確な捏造だからって放置しておくと、いつの間にか既成事実として吹聴してまわるからたちが悪いんだよ。
捏造であるってのを最初から周囲が指摘して回らないとならんって非効率なことしなきゃならん…。

20万でここまで出来ちゃう機種がめざわりでしかたないんだろうねぇ。

2018/01/22(月) 14:18:58.28

まるでかの国じゃないですか

2018/01/22(月) 14:24:05.75

>>682
微妙なレベルじゃなく、「露骨」なレベルの捏造に見えるからなあ
>>674の画像とか、ペンタの古いローエンドAPS機種の話だとしても疑われるレベルだわ
捏造するにしても、せめてもう少し上手くやれよと思うわ

万が一本当だとすれば、こんな所で油を売るのではなくサービスセンターに問い合わせしろよと思う

2018/01/22(月) 14:25:15.80

>>664の画像とか、10年前の入門機かよと思うわ

**605** (ﾜｯﾁｮｲ a3c7-v7nw) · 2018/01/22(月) 15:39:08.99

いやはやなんともますます反応が面白いとなってしまった、捏造論にまで至るとは流石に想定外です（一応605にはiso1600のexifがある）
そもそもがiso1600は良いけど6400はちと辛いという個人の許容量レベルの参考にうpした程度なんだけどなあorz（どこが逆鱗に触れたのだろう？）

2018/01/22(月) 15:44:28.46

じゃあEXIF付きでアップすれば？としか
個人的には風景撮りなんで高感度は別にどうでも良いけど見てて面白くないので早く終結させて

2018/01/22(月) 16:08:51.64

>>686
＞どこが逆鱗に触れたのだろう？

日本語が読めない人かな？
おまえさんが提示する画像が皆が持ってるK-1の状況とは全く違うから、誰も納得してないんだよ

取りあえず、おまえさんが持ってる(らしい)K-1の写真を証拠付きでアップしてみろや
話はまずそれからだ

2018/01/22(月) 16:12:30.94

いやそこまでしなくていいでしょ。もうこの話終わりでいいよ

2018/01/22(月) 16:34:47.18

>>682
俺もK1持っている。　解像度は良くわからないが、
＞明確な捏造だからって放置しておくと、いつの間にか既成事実として吹聴してまわる
これは慰安婦問題で１９９０年代朝日新聞やねつ造記者を認めてしまって
とんでもない事になった歴史から　「ねつ造は直ぐに訂正」は正しい。

2018/01/22(月) 16:47:49.55

反応が面白いってかわいそうな人だよな
自分が撮影して満足できるか否か以外の要素をそんな追及してどうするんだろ

俺もK-1のノイズレベルがこんなヘッポコなわけないわと思ってるけど
この人は自分のK-1の高感度耐性が納得いかないのならさっさと他機種に乗り換えれば
いいだけなんじゃないかと思う

2018/01/22(月) 16:59:51.87

>>691
だよね
納得いかないなら、とっととD850やα7Sあたりにでも買い換えろと思うわ
もしくは、ペンタックスのサポセンに相談とかな

2018/01/22(月) 17:33:33.62

どうせドアンダーRAW撮りしてて実際の高感度は数値以上だろうからこの手のDQNは始末が悪いなww

2018/01/22(月) 17:33:51.99

うーん
例えどんな高感度に強い機種でも、ISOを上げて画像をどんどん拡大すればそりゃノイズが増えてるのはわかるよ
例えば低感度域のISO100とISO400だって、拡大検証すればノイズの差はわかるもの
そりゃISO6400にでもなれば、拡大して粗探しするならある程度ノイズが目立ってくるのは当たり前
たぶん、605氏は仮に他社の最新ハイエンド機を買っても粗は見えて納得しないんじゃないかなあ？
個人的には、普通に観賞して高感度域でもノイズが気にならない程度に綺麗に見えるなら優秀だと思いますけどね

2018/01/22(月) 17:35:47.46

俺のはこうだよって写真を誰か上げればいいんじゃないの。
俺はKPしか持ってないからできないけど。

2018/01/22(月) 17:38:42.27

それはめんどい

2018/01/22(月) 17:55:14.08

>>695
三脚すらないド素人検証でよければ、試しにやってみるよ

2018/01/22(月) 19:09:10.25

>>695　>>613 iso12800なら上げたんだけどな
暇なんで比較してほしい条件があればやってもいいよ

手持ちにはk-1とG8と70Dがある

2018/01/22(月) 19:17:12.81

一応、比較をやってみたよ
ド素人のテキトーな検証だから細かいツッコミは無しな！
撮って出しをフルHD程度に画像を縮小したが、もちろんExif情報は残してる

結論から言うと、ISO1600とISO6400では拡大比較すりゃすぐわかる程度には差がある(当たり前)
とは言っても、普通に使っててこれが気になるかどうかはその人次第だろうよ

まあ、あくまで参考程度によろしく
これ以上のことを求めるなら自分でやって下さい

2018/01/22(月) 19:25:51.17

ISO1600
https://i.imgur.com/0UFanRO.jpg

ISO6400
https://i.imgur.com/XLzFqwO.jpg

ISO12800
https://i.imgur.com/7O0OhmA.jpg

2018/01/22(月) 19:47:27.29

比較画像上げてくれてありがとうではあるけど
彼の人は等倍を超えるような強拡大までしてノイズ鑑定する変態ソムリエだから
縮小画像じゃなんも評価してくれないんじゃないかねえ

俺的にはISO12800でこれだけ解像してればそこそこのサイズのプリントにも余裕で耐えるし
PC上での閲覧でだって全然支障ないと思うけどね

2018/01/22(月) 20:11:13.10

>>701
別に605氏に評価してもらえる為にやったわけじゃないから、どーでもええですよ
自分はISO1600とISO6400でノイズがほ変わらないような機種は存在しないと思ってるんですが、そんな夢の機種を探すのも個人の自由ですし

ISO上げりゃノイズが増えるのは当たり前だけど、許容範囲は個人差があるから何とも言えん
わたしゃK-1のISO6400くらいまでなら、特に理由がなきゃ気にせず使いますけどねー
もしK-1の購入を検討してるような人がいたら、まっ軽く参考程度にってことで！

2018/01/22(月) 20:22:57.12

>>702
自分じゃ対象カメラもってないのに、ネット上の複数機種評価サイトの高感度画像ばっか
キャプしてきてやれノイズがーDRがーとかやってるソムリエなんかもこの板にいるよねえ
ああいう人も今回の605も含めて思うんだけどそんな枝葉末節取り上げてどうするんだろうね
実際の撮影シチュエーションでISO6400でも賄えないようなシーンどんだけあるんだと
で>>700のレベルでISO12800が使えるのにこれで満足できないってなに撮影してるんだろうねと

実際、世の中の人ってISO6400超えて使わなきゃみたいな限界環境の撮影って
どんな被写体を撮影してるのかなあ
照明のイマイチな体育館のバスケの試合とかならそのぐらいの感度必要なのかなあ

2018/01/22(月) 20:27:50.18

>>664
どんだけ拡大してんだよ低脳

2018/01/22(月) 21:16:48.21

>>700の追伸
今さらだけど、アップロードしたらJPG劣化むごいですねえ
この画像の画質がやたら悪いのは、アップローダーの仕様のせいです

K-1ボディのJPGは優秀なので、K-1の名誉の為にそこだけ付け加えておきます！

2018/01/22(月) 21:33:45.41

>>703
K-1は手ブレ補正が強力でシャッター速度も稼げるから、暗めのレンズで夜の手持ち撮影でもISO6400以上が必要なシーンとかめったにありませんよね
高ISOを求められるシチュは、暗めの環境で動くものを撮りたい場合とかでしょうかねえ

2018/01/22(月) 22:34:42.00

てかペンタは新しいフラッグシップ純正外部ストロボ出してしてほちい

2018/01/22(月) 23:30:31.12

>>700
ノイズの差よりもキャッシュバックで切り刻まれた箱が気になる(´；ω；｀)

私はマクロ専なので屋外はISO800までかフラッシュ使用（AF360FGZ旧）かな
ノイズを感じることもあるけど、それほど気にならない
一脚を使っているので、K-1＆AF360FGZの重さも気にならず

あとマクロストロボ出して！今度はリング型じゃなくてツインフラッシュで！

2018/01/22(月) 23:55:42.37

>>667
普段はK-1要らないな
そしてフルサイズ向いてない

2018/01/22(月) 23:57:45.59

>>709
よーわからん
フルサイズに向いてるのは、どんな人なの？

2018/01/23(火) 00:20:06.56

今はフルサイズがブームだから比較的売れてるけど、そのうちフルサイズのデメリットが認知されて再びAPSCの時代に戻るよ。歴史は繰り返す。

2018/01/23(火) 00:20:29.31

>>710
お前は向いてないよ

2018/01/23(火) 00:27:22.66

>>712
説明できないのかよ
死ねよゴミw

2018/01/23(火) 00:30:13.37

フルサイズカメラのスレでフルサイズ使ってる事に優越感とか、意味不明

2018/01/23(火) 01:26:15.93

>>713
貧乏には向いてないよ。言わせんな

2018/01/23(火) 01:48:34.47

>>715
金持ってるのが自慢なら、K-1みたいに安いカメラのスレに入り浸るなよ
生ゴミw

2018/01/23(火) 02:01:06.62

いや貧乏過ぎるのが問題な訳でな

2018/01/23(火) 02:19:36.36

なんだ、このキチガイは…

2018/01/23(火) 02:39:43.58

>>340
かまってちゃんでしょ
主張も意見もないただぐだまきたいだけのやつ。

2018/01/23(火) 02:40:09.40

>>719
340のアンカーじゃないな、すまん

2018/01/23(火) 06:50:25.13

フルサイズのスレでAPS-Cで十分です。なんて言うと「この貧乏人が」と返ってくるのは普通の流れ。フィルム時代からやってる人もいるし、K5やKPも持ってる人も多いんだからフルの優位性は知ってるんだよ。
それを全く説明せず「向いてない」と一蹴するのもどうかと思うが。

2018/01/23(火) 07:29:06.59

>>721
すまんね
フルサイズ初心者なんでw

こういうスレは、クソみたいな頭の堅い古参オタがいるってことかな？
物申したいことがあるのは立派なことだが、ならせめてちゃんと説明しろよと思うわ

古参オタは何も知らないニワカには厳しいのね
こわいのー(笑)

2018/01/23(火) 07:49:11.72

何でもかんでも説明しろよってゆとりかよw

2018/01/23(火) 08:03:02.08

スレに初心者とベテランが混在してて当然
それを否定し合うとは、どっちもどっちだな

2018/01/23(火) 08:04:02.90

>>724
否定はしてないだろw

ベテラン(笑)に喧嘩を売られたから返しただけ

2018/01/23(火) 08:05:45.87

>>722
そんなに捻くれんなよ。
でもまあ実際そうだけどなw
ペンタスレは不快というより器量がない。

2018/01/23(火) 08:22:29.80

自分が買った大事なカメラ、好きなように使えばいいのよw

2018/01/23(火) 08:24:12.56

いや、2ちゃんってもともとそういうとこだから。書き込むこと自体が愚行

2018/01/23(火) 08:57:22.27

私も最初はアマチュアなんだからAPS-Cでいいやと思って調べててペンタックスがレンズも多くてコスパもよかったからK-3を買ってＤＡレンズを揃えてた。
そのあと知ったけどペンタックスにはフルサイズ待望論が根強くあってペンタックスのフル待望スレなんかもあって、ついにK-1が出た！ってとこに運良く乗っかれた。
両方使ってみて幸せだよ。どっちがいいなんてないよ。

2018/01/23(火) 09:14:38.60

ペンタックスは過去のレンズの互換性が最強だからね。ペンタックスこそフルサイズがおもしろい。オールドレンズ遊び楽しいよ

2018/01/23(火) 09:41:29.20

フィルムカメラ歴のほうが長いのでフルサイズのK-1を買った理由は画角の慣れ
私はこのスレの住人の中でもおそらく最貧だと自負しているが買う気があれば買える
50ミリが好きなので多数持ってる50ミリを標準レンズとして使えるのはすばらしい

でもK-1ありきだけど、APS-CでもK-01やKPみたいなコンセプト機には興味がある

2018/01/23(火) 10:23:45.95

>>731
てか、KPコンセプトのフルフレーム欲しいわ。
肩液晶も巨大グリップも無くていいから。
k-1より高くなっても構わん。

2018/01/23(火) 20:58:15.00

あえてプラ化せずにKPのようなライト級K-1もいいですな

2018/01/23(火) 22:44:47.33

サブにKP欲しいなって出た時から思ってて1年たってしまたｗ
５０３００のPLMも欲しいので14万かかる

まだ我慢だ！

2018/01/24(水) 00:06:16.79

サブに何となくCanonに手を出したら気に入ってしまった......
初めにCanonを買ってたらk-1は確実に買ってないけど、今更手放すものなぁ.....

画質はやっぱりいいし

2018/01/24(水) 00:24:55.30

カメラなんてそんなもんだよ
金使いたくなかったら我慢するしかない

2018/01/24(水) 09:32:04.17

DFAレンズで感激したら、フルサイズのk1が気になりはじめました

2018/01/24(水) 09:58:07.29

COOLPIX SQ→S4→S10→D200→5D→KDN→KX3→1Ds2→G3→K-5

フルサイズも使ったけれど
キヤノンも使ったけれど
今はK-5です。

2018/01/24(水) 12:17:26.69

>>736
いや、お金はいいけどPENTAXへの信仰心がぐらつくw
正直一式で処分して乗り換えたいw
>>738
俺はk-r→k-5Ⅱs→D800→k-1→70Dかな
k-1は画質は良いんだけどねぇ....
ペンタ純正sdm並に速い24-70が欲しい

2018/01/24(水) 12:45:10.78

>>739
あ、売った機材は無いです。
みんな、買い増しです。
他にもFZ5、FZ50、KX2、K-r等が有ります。

2018/01/24(水) 14:42:35.17

因みにcanonのどんなとこが気に入ったのん？

2018/01/24(水) 15:24:05.67

EOSD30→EOS20D→EOS-1D2→K-5→K-3→E-M5Ⅱ→E-M1Ⅱ
こんな感じでどんどんシステムの小型化に進んでいる

2018/01/24(水) 17:53:32.93

>>740
全部今でも所有？凄いね
俺は同じセンサーサイズの一眼レフは全部乗り換えてるわ
結局以前の物は使う事が無くてな....
>>741
70DだけどやっぱりAFかなぁ、速いし両端の測距点でも精度が出るのはありがたい
何気にピントもk-1より見やすいし
あと、ファンクションキーに押してる時だけaf-cに切り替える機能があって便利

気に入らない点は、前後ダイヤルにiso感度を割り当てられないのと
ファインダーを見ながらiso感度やAFモードやドライブモードの切り替えが難しい事
あと、グリーンボタンに相当する機能が無い

2018/01/24(水) 18:04:00.70

>>743
あとあれ、AEとAWBがPENTAXと比べるとちょっと暴れる

風景撮るにはPENTAX最高だけど、それ以外の被写体だとPENTAXにこだわる理由が無くなってしまったなー

2018/01/24(水) 18:08:25.69

>>743
めっちゃスレチだがISOならダイヤルの真ん中押しながらに変えられるぞ
canon機じゃ定番設定

2018/01/24(水) 18:22:03.49

>>743
はい。
どうせ、売ってもたいした金額じゃないですから。

K-5は、DA FISH-EYE 10-17が使いたくてレンズを先に購入し、ポディは後からです。
で、いわゆるキットレンズが使いたくて、K-rのキットを中古で購入です。
だからK-rのポディは、一度も使っていないです。

2018/01/24(水) 18:40:48.84

>>745
ありがとう、知らんかった.....
ただPENTAXみたいにダイヤルにネイティブにisoだけを割り当てたかったんですw

2018/01/24(水) 22:35:36.78

アウトレットでバッテリーが1000円だ

2018/01/24(水) 23:51:12.85

>>739
レンズ状態良かったら買い取るぜ

2018/01/25(木) 07:36:19.91

>>749
残念、外観は綺麗だけどクソ個体だ

2018/01/25(木) 17:38:47.32

>744
K-5の頃を思うとAEがペンタックスより暴れるなんて評価を拝む日が来るとは

2018/01/25(木) 19:07:29.24

>>751
k-1と比べればNikonもCanonの1世代前はAWBもAEも暴れるね

俺はk-5Ⅱsしかしらんけど、確かに結構暴れたねw

2018/01/25(木) 19:58:05.88

暴れるってどんな感じになるの？露出がぶっ飛んだりWBが電球になつたりするの？

2018/01/25(木) 21:05:18.40

>>753
適正露出だと思って撮ったのにドアンダーだったりオーバーだったり安定しない

2018/01/25(木) 22:09:40.79

K-5は酷かったな
TAvで飛び物撮ると真っ白のカットの群れにたまに真っ暗なカット混じってたり
IIsで改善、K-3で明確に良くなったけどK-3最後にペンタから離れた

2018/01/25(木) 22:31:49.75

何ていうんだろ、逆光だったり暗部と明部が別れてると狂うと言うか
AWBは色被り補正が狂ってアンバーに寄ったりグリーンによったりする
人工光源下だと顕著

2018/01/25(木) 23:04:47.20

このセンサーのおかげかな(´・ω・｀)
K-3からだっけ？

ペンタックスリアルタイムシーン解析システム
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/feature/img/fea05_03.jpg

AEやAF、画作りの精度と安定性を高める

約8.6万画素RGBセンサーとPRIME Ⅳの連携により、画面内の輝度分布、被写体の色や
動きから的確にシーンを判断する
ペンタックスリアルタイムシーン解析システム。

2018/01/25(木) 23:12:08.44

>>756
それただのフリッカーやないかい。
関西なら1/60以下、関東なら1/50以下で撮れよ。

2018/01/25(木) 23:46:09.66

>>758
どれの事や、全部か

2018/01/25(木) 23:58:40.26

>>759
人工光源の話や。
画面の中でホワイトバランス狂うとか典型的な症状

2018/01/26(金) 00:10:43.60

>>760
すまん、今自分の文を読み直したら俺が悪かった
人工光源下だと暖色に寄ったり顕著だと書くべきだった

2018/01/26(金) 00:19:24.57

確かにオートで撮っていてなんでこんなダサい色調になるの？と思うことはあったが
逆にK-5でホワイトバランスの使い方、選び方を学んだ。
RAW撮りして後当てで選ぶのも有りだと思うし、その辺りはペンタの良さ

2018/01/26(金) 01:01:00.59

色はRAW撮りでなんとかなるけど
露出が思ってるのとの誤差があり過ぎるのは困るよな

2018/01/26(金) 08:14:20.71

K-1のクロップJPG vs KPのMサイズJPG

同じレンズを使い同じ条件で同じものを撮影したんだが、ISO500くらいの域ではK-1のクロップの方が明らかにノイズが少なくディテールも精細だね

2018/01/26(金) 08:16:14.15

てことは、K-1にDXレンズを使ってもフルサイズのメリットはあるんじゃね？
DXレンズじゃフルサイズの意味がないとか言ってる人いたけどさ

2018/01/26(金) 08:20:14.23

無いよ。画素ピッチが幾分広いとか、有利な点はあるけど、フルサイズのメリットじゃない。
ファインダーで写らない範囲まで見えるってのも、フルサイズだからではのメリットでもないし。

2018/01/26(金) 08:26:52.58

>>765
DXレンズてなんすか？

2018/01/26(金) 08:37:44.20

>>765
まあ画素数が少なくていいなら、K-1の高感度を使う手もあるね。
だだフルサイズのレンズを持ってないならお勧めしないかな。ムダにデカイことになるし、画素数が多い分KPの方が解像する。

2018/01/26(金) 08:39:07.96

ニコ爺のAPS-C専用レンズの意じゃね？？？

2018/01/26(金) 09:55:44.21

>>766
？
ディテールが明瞭になったり、ノイズが抑えられるのはメリットじゃないの？

>>768
問題は画素数なんだけど、特別な用途やトリミングする場合以外は1200万画素もあれば十分じゃね？

もちろんフルサイズのレンズも持ってるよ

>>767
すまん
ニコンを使ってた時のクセで
APS-C用のレンズのこと

2018/01/26(金) 10:15:31.10

>>770
ただ風景撮るんだったらクロップして使うのはやめた方がいい。広角側で同じ画角ならフルサイズの方が写るから。

2018/01/26(金) 11:27:37.46

DXアンテナがデラックスレンズ。ペンタックスでいうリミテッドのことか？
じゃあFXとはなんだ？

2018/01/26(金) 11:48:52.52

>>772
有り金全部溶かすギャンブル

2018/01/26(金) 12:24:54.63

軒下のTwitterに出てるK-1 markIIってナンゾ？

2018/01/26(金) 12:34:55.74

は？k-1mk2？
k-1から何を改善できるって言うんだよ
せいぜいD850のセンサー載せてバッテリーグリップで9コマ連写でもすんのか？いらん

それよりk-3後継はどうした......

2018/01/26(金) 12:40:09.15

>>775
d850センサーやなくてα7rⅡかⅢのだろうね。

2018/01/26(金) 12:44:44.26

>>776
rⅡなら高解像度化するだけで高感度はやや下がるんだっけ
というかrⅢのセンサーでも3600万画素の方が高感度は上だっけ

正直k-1って高解像度機でも連写機でも無いスタンダード機だと思ってるんだけど、これ以上高解像度化する必要があるのかねぇ

2018/01/26(金) 12:51:38.20

>>770
画素ピッチが広くなると画素数は減るから、明瞭にはならないよ。
どっちにしろ、ソレはセンサーサイズから来るメリットじゃないから。

2018/01/26(金) 12:54:25.79

>>778
センサーサイズが理由でないとすれば、何が原因でそうなってるの？

2018/01/26(金) 12:55:04.05

>>777
42mpは全ての数値で36mpの上

2018/01/26(金) 12:55:05.38

軒下ペンタに関しては信頼性あるから、フルやってるんだな。
画素数よりAF向上させてほしい。一眼と背面液晶のハイブリッドでもいい
高画素機は645zあるじゃん

2018/01/26(金) 12:55:30.16

どうせK-3とK-3IIくらいの変化だと予想
DFA★50mmの性能を100%引き出すために
1億画素ハイレゾショットくらいは搭載してくるかも

2018/01/26(金) 12:55:52.29

>>778
とりあえず、ノイズが少なくなる理由を教えて下さい

2018/01/26(金) 12:57:27.70

42mpか45mpなら40万円になるけどお前ら買う金あんの？

2018/01/26(金) 12:58:23.51

次はK-3IIIだと思ってたけど違うんだな。フルサイズとAPSC交互に出すのかな？

2018/01/26(金) 13:00:03.13

>>784
ペンタがそんな高いカメラ出すわけない。誰が買うんだよ。

2018/01/26(金) 13:11:42.28

>>786
645Z「おっ、そうだな」

2018/01/26(金) 13:47:53.07

ニコンから乗り換えてきたけど、ペンタのカメラには不満はないよ
フルサイズ用のレンズラインナップは不満だけど

2018/01/26(金) 14:49:25.40

風景はペンタックス
動体はニコンで住み分けでしょ

2018/01/26(金) 15:22:05.70

>>789
ニコンはペンタックスに勝るとも劣らない斜陽企業
レフ機の衰退も加味すれば動体はもはやソニーでしょ

2018/01/26(金) 15:31:47.86

>>789
自分は風景やポトレや静物を撮ることがメインなので、ペンタの方が満足感がありますね

2018/01/26(金) 15:49:03.06

ニコンって風景向いてるんじゃないの？

2018/01/26(金) 16:50:09.07

黄色い風景はニコンならでわ

2018/01/26(金) 17:03:22.53

Nikonは確かに黄ばむけど、独特の重厚感があって建物とかを撮るのに向いてるかなとは
自然風景ならPENTAX

2018/01/26(金) 17:46:31.60

風景ならPENTAX
動体ならニコン
ポトレならキヤノンと富士
スナップはPENTAX

2018/01/26(金) 18:30:17.48

ソニー「ペンタもニコンもフジもオリも、みんなうちのセンサー使ってるのに何をぬかしやがるんだ」

2018/01/26(金) 19:41:07.88

K-1 mkII
あれ、ロングスパンになるんじゃなかったの

2018/01/26(金) 19:47:35.72

センサーの性能は大事だけど
WBのロジックとかおのおの違うしね…