X
フィルター職人への道　【KANI、NISI】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0040名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/10(日) 18:17:12.01ID:PkJwfHuM0
>>39
グロ
0041名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/23(土) 01:16:23.09ID:iPJAhzEM0
ここで聞いていいですかね？

Amazonで偏光フィルター（C-PL）買ったんですが、
偏光の効果が？？で、液晶画面にかざして回してみても、色味が若干変わって見える程度です。
Kenko Zetaの結構高いやつです。
劣化品で間違いないですよね？
0044名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/23(土) 04:57:33.35ID:Tf0hqA5O0
>>41
逆光気味に川や池の水面をファインダー越しに見ながら
CPLを回すと、回す角度によって水面が明るくなったり暗くなったりしない？
0045名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/23(土) 05:34:19.06ID:M8eRSS220
>>41
フィルター単体で液晶にかざしてもわからないよ
実際にカメラにつけてフヮインダー覗いてテレビの液晶見てみ
画面黒くなるから
0046名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/23(土) 05:36:07.61ID:M8eRSS220
あれ？ファインダーか　まぁテレビの画面が一番わかりやすい
0047名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/23(土) 09:26:08.23ID:iPJAhzEM0
>>42-46

41です。
みなさんありがとうございます。
いやぁ、お恥ずかしい。。。カメラを通して見たら大丈夫でした。。
無知を恥じて初心に帰りたい。。猛省。

優しいみなさんありがとうございました。原理を勉強してきます
0048名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/23(土) 10:31:55.89ID:iPJAhzEM0
４１です。

カメラを通して見た時とフィルタを直接裸眼で見た結果が違うのは円偏光だからですかね？

C-PLではない古い偏光フィルターを引っ張り出してきて見てみましたが、
こちらはカメラを通さずに見ても反射除去もきっちり効きますし液晶画面も真っ黒になりました。

もうちょっと調べてきます。。
0049名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/23(土) 16:22:13.52ID:M8eRSS220
>>42-43は何だ？生理か？
0050名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/24(日) 01:10:54.31ID:ydp5paYQ0
４１です。

カメラを通さず円偏光フィルタを液晶にかざす際、裏表が逆でした。。
ちゃんと黒くなりました。色々とお恥ずかしい。。。

円偏光ではない偏光フィルターでは裏表が影響しないんですね。

基礎知識不足、無知を棚にあげて責任転嫁、まさにその通りです。
色々と勉強になりました
0051名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/24(日) 02:52:40.92ID:FP+HOd/Q0
>>50
謙虚すぎる。
ネットで痛烈に言われても煽り返したりしない。
きっとリアルの人格も素晴らしいんだろうな。
いい写真が撮れるといいですね。
0052名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/24(日) 11:03:03.73ID:EEES/sgM0
ケンコーとかのNDフィルタは着色ガラスだけど
カニとニシのは透明ガラスにコーティングで減光してるの?
0054名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/25(月) 23:32:17.85ID:iJd7q54g0
NISIのtamuron15-30のホルダーを購入して77mmと67mmのレンズにも
対応させたいのですが77mmへのアダプターリングはあったのですが
67mmがなくそういう場合、皆さんはどう対応されてますか？
77mmからのステップダウン重ね付けとか可能でしょうか
0058名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/26(火) 20:25:16.02ID:/dKbtqea0
>>56
これいい品物だなぁ。買いたいけど、nikkor 20mm f1.8にステップアップリングつけてとりつけたら、さすがにケラれるかな…
005958
垢版 |
2018/07/06(金) 13:47:10.50ID:/Qen4fIU0
モノは試しに買ってみた。
77-82のステップアップリングも合わせてNikkor 20m f1.8でやってみたところ、周辺減光はややあるものの私には十分許容出来るレベル。67-82のステップアップリングでMilvus 2/50Mでも試してみたら、こちらは当然のように問題無し。角型フィルターで全て賄えそうなのでとりあえず満足しました。
>>56さんに感謝
0060名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 15:10:37.76ID:TSpdlWI00
>>59
ステップダウンは買わなかったんですね　良かった
0061名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 23:28:20.15ID:lCzOU/VT0
すごいアバウトな質問になるのですが（自覚ありますすいません）
NDってどれから揃えていくのがいいと思いますか？

SOFT GND0.9、REVERSE GND0.9、ND64、ND1000のセットが高く
1枚ずつ揃えたいのですが優先順位がわからず悩んでいます。
これからの季節花火があるので0，9のどちらかを購入したあと
64等で流していけたらなと思うのですが、おすすめはありますか？
0062名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/11(水) 19:08:45.56ID:CDMSBt/Z0
リバースかソフト
あと1000でいいかと
0063名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/24(火) 02:31:54.44ID:lBQi63TI0
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

C39
0064名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/31(金) 14:55:04.85ID:Sr5YqAvZ0
カニでもニシでもない話ですが
適当なスレがなくてココで質問させてください
48mmのプロテクターの光学的に高性能のが欲しいけど見当たらない
厚さと外形の制限があって
ステップアップリングもステップダウンリングも使えない
ホコリよけなので強度は全く気にしない
光学的に性能の良いの紹介して下さい
付けないのが一番いいのは承知しています
0065名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/02(日) 19:36:25.99ID:/KvUO5iI0
カニの各フィルターってどうなんよ？
急にフィルター欲しくなって150mm4枚セット検討してるんだけど
0066名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/19(金) 19:43:57.33ID:Nt5UymK90
150x150フィルターのハードケース買ったけど（nisi製）
150x170がピシャリと収まるケースってどっか無いかしら？
0070名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/21(日) 18:36:02.41ID:yXf912D20
ん？
>>68＝>>66で解決したのか？
0072名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/24(水) 20:37:32.39ID:sGbuaN3S0
Kaniの100mmフィルターセットってホルダー付いてくるみたいだけど、nikonの14ー24用のホルダーとか選べるんですか？それとも別のホルダー？
0073名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 23:59:56.86ID:rvTFe0lR0
ついにcokinもnisi,kaniに追従してニュアンスエクストリーム出したみたいだけど買った人いる？
100mmはcokinにしようかと思うんだけど
0074名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 15:13:28.45ID:lfFIkfB+0
Nisiホルダーはkani フィルターの方が出し入れし易い。
なんじゃこりゃ。nisiのフィルターの方がつっかえて出し入れし難い。
0075名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/28(水) 23:52:13.06ID:CGVXrYc80
ちょっと質問。tamu15-30用nisiの150mmフィルターホルダー買ったんだけど
82mmと77mmに対応させたいんだけどどちらがいいの？


ttps://www.amazon.co.jp/dp/B0797MWGLG/?coliid=I33IDQVWRNRBIV&colid=26O2KWRR4FM8H&psc=0&ref_=lv_ov_lig_dp_it

ttps://www.amazon.co.jp/dp/B018TQT4O4/?coliid=I2T2326R01T02Q&colid=26O2KWRR4FM8H&psc=0&ref_=lv_ov_lig_dp_it
0076名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/29(木) 04:27:36.82ID:LAt90WKG0
>>75
82mm用のアダプターリング買ってレンズそれぞれのサイズのステップアップリング買えばおｋ
0077名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/29(木) 04:35:18.96ID:LAt90WKG0
82mm用のステップアップリングはいらない
0079名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/29(木) 20:56:20.32ID:LAt90WKG0
上と下同じものだと思うけどなぁ　S5ホルダーは買ったことないからわかりません
NISIのホムペでチャットで教えてくれるから聞いた見て
0081名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/29(木) 21:10:47.00ID:ZnGx+uk00
早速回答いただけました、S５ホルダー用とQホルダー用らしいです！
はぁ、ありがとうございました。
0082名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/12(水) 07:42:35.02ID:8bTcT+XP0
NISIのlandscape CPLって製品
これ通常のNISIのCPLと違って
　「画面全体に均一な偏光効果」
ってのがウリになってるけどどういうことか分かる人いる？

超広角でのCPLムラってもう地獄のようで後からの補正もしんどい
https://focus-position.com/wp-content/uploads/2016/11/IMG_6414s.jpg
だからどうしても撮り方や構図に制限が出るんだけど、原理的に解消が難しいのもまた事実

だけどNisiがそれを改善した製品を出したと言うならぜひ使いたいんだけど
いかんせんサンプルがさっぱり見当たりないし、原理もわからん

外人特有の大法螺宣伝文句なのか、それとも科学的根拠があるのか、
知ってる人いたら教えて。
0088名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/04(金) 20:39:46.17ID:aGVwiXfa0
nisiのフィルターはコーティングが
剥げやすいとか聞くんですが
nisiのv5にkaniのフィルター付けて
使ってる方っていますか？
0089名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/11(月) 15:59:55.65ID:8kRbiAV/0
>>88
その組み合わせで買ってみた
まだ届いてないけど
0090名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/13(水) 19:50:05.91ID:s64FGM2l0
めんどくさがりかつ、うっかり者の俺にはフィルターが向いてないと買ってから気付いた
0091名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/26(火) 00:59:10.65ID:GIH3H+r20
67mm 可変式NDフィルター PL FADER ND3-ND400 67S ケンコー トキナー 輸出モデル

安いから気になってるんですがどうですか？
レビューが全く無いのでもし持っている人いたら教えてほしいです
0092名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/10(日) 19:24:05.22ID:RgMMgtGf0
性能は良いのかもしれないがマルミはフィルター交換が
側面のとっかかりがケンコーほど摩擦高くならなくて
非常に強い力がないと交換できないのが不満だ

PLフィルター使いつぶしたらマルミから全部鞍替え完了
0093名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/10(日) 20:52:22.67ID:yoskbThI0
91ですが1万ぐらいだったから迷ってたんだけど
半額セールだったらしく倍になってもうた
買っておけばよかったよ
0095名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/28(木) 17:43:50.51ID:81zCVZX+0
tiffen
0096名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/28(木) 21:45:38.85ID:c5F1gofK0
もっぱらHaidaを使ってる。ガラス製の150mm四方のフィルターだけど、カラーキャストは若干青寄りしてるかもしれない。Leeとかは価格が高いので仕方ないと思ってるしそれなりに満足もしてる。
0097名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/28(木) 22:23:40.48ID:ZECHa+qT0
ND500を買おうと思ってますが、ケンコーよりマルミの方が高いのと評判が良いのは、汚れに強いからですか？
汚れだけなら、NDにさらにプロテクターつけるってのはどうですかね
0098名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/29(金) 08:09:11.60ID:uNxJPKp40
画質が劣化したりゴースト出たりケラれたりしても
そんなの関係ねぇ
っつーならお好きにそうぞ
0101名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/29(金) 20:35:33.62ID:QAgkGSVK0
まあ撮影状況はいろいろだから好きにすればと思うけど
性能の良いプロテクターを買ったら価格差がなくなるような
0102名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/17(水) 18:03:04.17ID:5yRtYamj0
>>89
亀レスですが、使用感いかがでしょう。
Kaniの旧型ホルダー使ってますが面倒くさいことこの上ないです。
0105名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 00:01:11.75ID:hR12LqDA0
Nisiはホルダーは良いけどフィルター自体がイマイチと聞く。コーティング禿げの問題とかね。Kaniのホルダーが改善されたみたいだし、やはりKaniなのかな？
0110名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/22(月) 02:46:09.69ID:K7LGe5S/0
KANIのハーフフィルター 1年半ぐらい使ってるけど、1分以上露光するとムラが出るようになってきた。
Nisiは1年ぐらいしか持たんらしいけど...
0111名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/28(日) 21:24:58.28ID:Mf4+PxJm0
NisiのV6買った。 アダプタリングの縁が鋭利過ぎて指切ったわ。こういうところ中国製はまだまだだな。
一通り触った感じ、操作性は良さそう。
0112名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/03(金) 19:20:44.31ID:Vp1Z3Uk10
薄型のplフィルターを探します
昔あったケンコーのスーパースリムと同程度の薄型タイプが現行品であるかご存知のの方いましたら教えてください
0114名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/03(金) 20:29:52.08ID:Vp1Z3Uk10
>>113
ありがとうございます
チェックしてみます
今kenkoのPRO1Dというplを使ってるんですが最低限これより薄いのを探してます
商品説明では薄型と書いてあるだけで詳しいサイズが書いてないのでなかなか難しいです
0116名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/03(金) 23:06:59.19ID:Vp1Z3Uk10
>>114
ありがとうございます
aliexpressでもbenroが売ってることを確認しました
NDフィルターも薄いですね
性能はぼちぼち良さそうなので買ってみようと思います
0117名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/07(火) 20:02:51.18ID:QyhgfSJ40
lee 100 フィルターまだ日本じゃ売ってないのかな
Aamazonは2倍の値段でぼったくりしてるし
個人輸入しかないんか
0118名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/18(土) 20:39:16.99ID:udxLKevh0
動画撮影用にNDフィルターがほしいんだけどどれがおすすめだろう
メジャーどころとしてはKenko、MARUMI、TiFFENあたりの可変NDになるんだと思うけど比較があまりみつからないんだよねー特にTiFFEN
NiSiのVARIO Pro Nanoも最初良さそうかなと思ったけどかなり青っぽく被るみたい？
あとKenkoとMARUMIは使用範囲はND450相当って書いてるけど実際の効果はMAXでもND32程度しかないってのも見るし難しい
0119名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/07(日) 04:05:42.59ID:4Dllb47m0
>>117
超亀レスですまんが、B&Hとかじゃだめなのか？
個人輸入って言ってもあれぐらいの店だと、大して
負担にはならないと思うけど。俺ですらフツーに
出来たからね。アヤシイ貨物でも無いわけだし。
そりゃ、米国内では高めなんだろうけどさ。
0121名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/20(土) 17:08:45.00ID:VFrdCzxC0
>>120
おめ。
今B&H調べたら＄９２７だったから、１０ﾏｿなら日本で買うわな。
ttps://www.bhphotovideo.com/c/product/1269755-REG/lee_filters_fhds_deluxe_landscape_starter_kit.html
と思って今日本のａｍａｚｏｎ調べたら￥137,832だった。
10ﾏｿで買えたならかなりラッキーだと思う。
ちなみに米尼は日本には発送してくれない模様。
0122名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/20(土) 19:59:35.98ID:hkaymTlE0
>>121
わい買ったの新しいほうやで
ttps://www.bhphotovideo.com/c/product/1462111-REG/lee_filters_100dk_lee100_deluxe_kit.html
日本のアマゾンでも10万6千円で買える
0123名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/09/12(木) 00:21:20.79ID:EWy5LYoZ0
150x170のハーフND0.9ソフト欲しいが高級カニか樹脂リーで悩む…
リーの方が耐久性高いのかなぁ？
0124名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/09/17(火) 14:11:38.45ID:LqvhA9MM0
>>82
出目金超広角にエンボス平均平面加工のソフトフィルターを前玉前に当てるとレンズとフィルターとの距離や入射角とかの問題で均一効果が得られなく周辺が変に
なるね、KANIが150角ソフト出すも公式から消えたし失敗かな
均一ナノスリット加工の平面円偏光も同じように出目金超広角だとムラになるのかも？
ランドスケープCPLは周辺で超広角向けに加工変えて均一になるとか？
KANIが150ホルダーに差し込む回転機能付きフレーム付き円形CPL出したけどレビュー無しで手が出せない…
不便なホルダー使てって買い替え考えてるけどどれ買えば良いんだか…
0126名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/09/21(土) 19:19:58.60ID:KbWCy9wB0
表面に塗料塗った角型NDフィルタは端面黒く遮光してあるけど
面取りの所は透明なので迷光でコントラストとかゴーストとか
悪影響出そう
0127名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/04(金) 14:00:23.09ID:fOaHAmd50
フィルター職人の方々に教えていただきたく、ご質問よろしくお願いします。
私は初めて角型フィルターの購入を検討しています。

レンズはOLYMPUS 7-14 F2.8Proです。
丸いフィルターが装着できないため、角型フィルターを購入しようと思っています。

天の川をよく撮影しているためソフトフィルターを装着したいです。

レンズ専用のアダプタとホルダーでcokin とNiSiで迷っています。
ホルダーの使い勝手などどちらがおすすめとかありますか？
0128名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/08(火) 08:29:08.09ID:XP7hSogm0
>>127
私はm43使いでは無いけど、NiSiのQホルダーを使って便利さを感じてます。

他社のいくつかのモデルはレンズ側にアタッチメントを付けないといけなくて、カメラボディからレンズを外す必要があった。対してQホルダーだとレンズ前玉の方から取り付けて、固定もネジ一本回すだけ。c-pl用に回転もできる。
という取付取外しの利便性でNisiにしています。

Cokinのオリンパス7-14mm用をちらっとみてみたんだけど、アタッチメントをあらかじめレンズに付けておかないとダメなのかな？あとフィルターサイズ130mmってラインナップ多いのかちょっとわからず。そのサイズなら150mmで良くないか？とも。
大した情報ではないですがご参考になれば！
0129名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/08(火) 13:20:51.63ID:HknGZIf40
>>128さま

127です。アドバイスありがとうございます！
また掲示板の流れを断ち切ってしまったようで申し訳ありませんでした>_<

おっしゃる通りで、装着時の煩雑さなどを考えてNiSiのホルダーを購入することにします。本当にアドバイスありがとうございました。
cokin を考えたのはケンコーのハーフプロソフトン（Ａ）という角型フィルターを使ってみたかっただけの理由でした。これに近いものがあるか色々と検索してみます。ありがとうございます！
0130名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/08(火) 15:00:09.96ID:ZqdLaigI0
NiSiって色かぶり強くない？
ハーフNDなんて以前は明らかにアンバーだったけど、今は改善されてるのかな
0131名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/08(火) 15:02:24.98ID:iSul0jNt0
それを使うという事は星景だろう？
ひとつ不安要素があってな
角形フィルター全てに言えるが結露でまともに使えないのでは？というのがあり手を出せぬ
ハーフNDとは使う時間帯が違うから星撮り野郎の実戦データしか参考にならんのよ
0132名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/08(火) 15:05:09.34ID:iSul0jNt0
ちなみにハーフソフトはプロソフトン以外無いぞい
カニが出せば選択肢が増えるけど
0133名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/08(火) 19:53:13.45ID:HknGZIf40
NiSiのホルダーを注文してしまいました！
ハーフプロソフトン はcokin の130mmしか存在してないのですね。KANIから発売されるのをじっくりと待つことにします。
またロムに戻ります！
0135名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/11(金) 22:52:03.77ID:frOHAXJp0
KANIのソフトフィルター、発表されたの去年だよw
だいぶ苦労してるらしくまだ目処立ってなさそうだし
他の視野にいれた方がいい気がする
0136名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/21(月) 13:12:55.11ID:H9+EPBT80
リバースGND1.2購入
角型フィルター初体験だけどなかなか楽しいなこれ
0137名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/26(火) 14:20:41.94ID:0PILZ1+B0
トゥインクルスターフィルターどうかな？
これからのイルミネーションシーズンにぴったりだとは思わないかい
0138名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/30(木) 20:06:58.32ID:pvFpwHmW0
マルミの角フィルターてどうよ
糞なん？
0139名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/31(金) 22:04:07.27ID:EHARZveN0
マルミの角フィルター、俺使ってるけど撮りたいものは撮れてる。
性能に不満はない。
kaniもnisiも使ったこと無いから比較は出来ないけどね。

フィルターに枠ついてるから取り扱い易いのがいい。
0140名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/16(日) 08:19:00.47ID:YPkEcvSl0
ビッグカメラからNiSiがなくなってら。
0142名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/16(日) 11:09:53.47ID:i855SNmt0
西とか蟹はものが入ってこなくなって、売りたくても
売りようがないんだろうな、原産国があそこだから。
マルミは純国産だけど、原材料はどうなんだろ？
あと、舶来ブランド（ＬＥＥなど）も原産国どうなんだろう？
何だか最近意味なく角形フィルターが欲しくなって
きたニコ爺でした。
0143名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/16(日) 13:05:32.61ID:kN6xuqGO0
>>142
マルミのガラスは「ドイツSchott社製B270光学ガラス採用」って書いてるね。

マルミのマグネットフィルター、ヨドバシで安かったから集めてたけど
いつの間にか随分値上げしてた。

マルミはNISIやKANIみたいに導入セットを作るべきだろうな。
あと、性能は申し分ないから種類もっと増やして欲しい。
0144名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/16(日) 13:19:27.15ID:YPkEcvSl0
ビックでNiSiを検索すると全て生産完了になってるから、NiSiが倒産したのかと思ったよ。
0146名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/16(日) 15:26:53.65ID:i855SNmt0
>>143
レスありがとう。
角形フィルター買うときはマルミにします。
西や蟹に限らず、支那製の光学製品はそこそこ評価が
高いので、別に忌み嫌う訳ではないのですが、今後の
ことを考えると、やっぱり国産があるなら使おうかと。
0147名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/16(日) 20:27:48.86ID:c4956I0T0
>>145
今年の初め頃には生産完了になっていたんで、違うんじゃないかな。
0148名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/18(火) 00:26:08.44ID:NYRmpty90
去年秋に公式ショップ/アマ出店業者独占販売で量販店に卸してた問屋撤退
ビックも撤退
0150名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/23(日) 14:15:07.65ID:jWyxNyAI0
ゼラチンフィルターって使ったことがないんだけど、どんな利点があるんだろ？
0151名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/23(日) 20:05:16.76ID:pow5Ltj60
>>150
あれは基本的にフィルム時代の色補正用。ホワイトバランスを調整できるデジカメに用途は少ない。
ステップアップリングで口径違いにも対応できるからNDだけは便利かも
0152名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/23(日) 21:16:57.18ID:3cwyDuAT0
渓流でスローシャッターは丸型フィルター使ってるし、PLフィルターも丸型
角型はただただハイライトとシャドーのデータを残すために使う感じ
俺限定用途のチラ裏ですまん
0153名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/23(日) 22:47:46.34ID:xOnaPklQ0
フィルター初心者です。NISI、KANI製品高いね…
これらと比較してcokinは安いけどアクリルだから対象外？
0154名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/24(月) 12:34:55.85ID:+vCBHs4k0
>>153
最近Cokinもガラス製ぼちぼち増やしてはいる。
あまり大口径のレンズを使わず、持ち歩いてどんどん換える方式だと、
Cokin Pくらいのサイズが良いんだよね。
このサイズ受注生産っぽいけどTiffenが作ってはくれるよ。
スレ違いだったらすまん。
0155名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/25(火) 09:03:19.45ID:OLj+3sUr0
150x150mm のガラスのソフトフィルターって、どこかに無いものかなぁ…14mmとかの超広角レンズで星景撮りたいのだけれど&#129300;
0157155
垢版 |
2020/02/25(火) 12:18:57.83ID:OLj+3sUr0
>156
ありがとう。シートフィルターしか無理かぁ～
0158155
垢版 |
2020/02/25(火) 13:22:58.39ID:OLj+3sUr0
追加レスで失礼します。
KANIに問い合わせしてみたら、3月上旬から再販できる予定です、ときました。元々ラインアップにあったのかな>150mm角形ソフトフィルター
0159名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/25(火) 13:24:26.43ID:fNGLwIS+0
角型以外ネットに情報ないけどKANIの丸型NDフィルター（8,64,1000）は評判どう？マルミと迷ってる
0160名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/25(火) 13:38:27.79ID:Rt2TQuUS0
>>158
入荷するかな？
中国の工場も物流も止まってる上に、ウイルスの生存条件がまだ解明されてないから、ウイルス付いて来る危険もあるよ
0162155
垢版 |
2020/02/25(火) 14:47:52.42ID:OLj+3sUr0
>160
確かにそうだね～、この状態だと再延期も無理ないかもね
0164名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/25(火) 16:14:31.98ID:sDlhuDKv0
>>158
星で使うなら四隅が思いっきり引き延ばされるデメリットを解消する意味でもマウント側に付ける理由がある
さらに結露の問題もあるしハーフソフトでない限りデメリット大杉
0165158
垢版 |
2020/02/25(火) 18:20:43.77ID:OLj+3sUr0
>164 なるほど！納得いく説明ばかりです勉強になります。ありがとうございます！
0166名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/28(金) 22:23:19.39ID:jhhY5mIc0
nisiのM75ホルダーが届いたんだけど、かなりの質感と思った
CPLも装着したらカメラ自体の質感もUPしたよ
肝心のフィルターを買ってないんだけど…
0167名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/20(金) 09:15:48.46ID:dtpySUmk0
安いレンズには保護フィルターを付けるが
写りの良い高いレンズには付けない
俺って変かな
0168名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/20(金) 09:51:12.86ID:ua9OOfw90
安いレンズもハダカでいこうぜ。
絞りも開放、フィルターから開放、衣服も開放。丸裸。
0169名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/20(金) 10:53:57.45ID:dtpySUmk0
あいよ
0170名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/20(金) 16:17:06.06ID:ICCa2Ii50
保護フィルターは悩ましい
いらないと思ってた時もあるけど
落とすとか以前に潮風とか排ガスの油分とかでレンズ表面汚れる時に気楽にふけることかんがえると有用
ここぞというときは外してる
でも最近ゴーヨン買って保護フィルター付かないの知ってやっぱ保護フィルターいらないかなとも思いばじめてる

よくよく考えると保護フィルター総額だと中クラス以上のレンズもう一本買えたくらいもってるから
レンズ選んどくべきだった気もする
0171名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 09:21:51.49ID:t0N+FzAW0
カニでもニシでもない質問ですが他にスレがないのでココで質問
ケンコーのDR655に相当するもう少し安いのいくつか紹介してください
0172名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/24(火) 00:24:38.74ID:tY2kWZdE0
安いフィルターホルダーでkaniのirix15mm用の100-95mmのアダプター使えるものはないでしょうか
0173名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 09:30:32.92ID:UhEZbNHW0
保護フィルターを調べていたら、紫外線カットフィルターが有った
普通のフィルターよりこっちの方が良いのかな
0174名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/02(土) 05:11:30.56ID:ZvUZW+TD0
「49mm可変式NDフィルター ND2-ND400」という減光フィルターを使っているのですが、フィルターを回転させて減光させると、くっきり斜めに極端に暗い部分と明るい部分に分かれてしまいます。
これは、フィルターの使い方が間違っているのでしょうか。
減光フィルターを使うときに、このような症状にならない方法をご存知の方、居らっしゃいましたら、教えて下さい。
宜しくお願い致します。
0175名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/02(土) 08:58:03.78ID:koCFTyHN0
>>174
分かれるところは切り捨てて使う物なんだよ
ムラの出ない範囲しか使えないから実質ND400まで減光できないと考えよう
0176名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/02(土) 12:55:18.07ID:6hoPYQ3d0
>>174
可変はそんなもん
あとは焦点距離によっても使える領域違うんじゃなかったかな？
それが嫌なら可変じゃないやつ使うしかない
0177名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/03(日) 13:08:08.80ID:II5lhIvh0
>>143
>マルミのガラスは「ドイツSchott社製B270光学ガラス採用」って書いてるね
暇なので読み返してたので思っきり亀レスだけどショットにB270なんて光学ガラス有ったかなと
思うていたら謂わゆる白板といわれる窓ガラス用のガラスやん
0179名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/03(日) 13:48:56.30ID:II5lhIvh0
それにしたって脈理とかの仕様もない窓ガラスだべ“安かろう悪かろう”が通じない
世の中でないのかな、中華メーカーも品質を謳い文句にしてる時代だから尚更感が大きい
0181名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/08(月) 23:27:23.34ID:TEb2R4sx0
カニとかニシって基本透明板ガラスに表面コーティングでフィルター効果だよね
その透明板ガラスの諸元は?
0182名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/09(火) 03:08:37.11ID:jCpOoWz10
日中の太陽光で最も明るい時って
露出で言うとどのくらいですか？

良く晴れた昨日の日中で
ISO100 F4 1/1600 でしたが
もっと明るい時がある気がします。

NDフィルターを買うんですが
最大の明るさってどのくらいかなーと…
0184名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/09(火) 20:14:49.27ID:Ak0sp/JF0
>>182
太陽を直接撮るならもっと明るい

太陽じゃなくても、
真逆光で空を飛ばさないように写すなら、
かなり明るい

順光でも反射しやすい被写体は、
かなり明るい
0191名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/29(月) 23:59:22.72ID:0HUUO71G0
>>190
ありゃ、こりゃ便利そう

フィルター多用する人で、
いろんなレンズ使い回す人は最高なんじゃね？
0194名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 23:03:05.35ID:tp1ZcOTP0
100mmは入荷情報見てからでは厳しそう
おれは前回の時にたまたま入荷情報出てすぐに気付いたから買えたわ
明後日の流星群で使ってみるつもり
0196193
垢版 |
2020/08/10(月) 23:19:01.54ID:EcLjd+s40
>>194
おぉ。確かに納期には全く期待してないからのんびり待つことにします。こちらは150x170を注文。
雰囲気星景用の飛び道具として楽しんでみます。
0198名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/08/12(水) 17:46:01.65ID:IPNdSOJz0
画角20mm前後のオールドレンズの保護フィルターを探してるんですが現在最も薄枠設計されてるフィルターって何ですか？
ピュア・アルモニ、ZEROPORT JAPAN、マルミ×ビックカメラ？
0199名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/08/14(金) 19:11:59.31ID:jKF7qJOj0
失敗談と言うか今日の日記

広角レンズもNDフィルターも初めて買ったんだけど、広角レンズ+保護フィルター+NDフィルターすると、最広角でケラれるのね
つまりNDの複数枚重ねが出来ないって事か

あとNDを標準レンズでも使いたくてフィルター径変換アダプターも買ったんだけど、標準レンズに着けるとレンズフード着けられなくて怖ぇえぜ

ところでレンズ→ND→保護フィルターの順で着けても画質的に影響無いよね？
0201名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/08/14(金) 21:10:37.22ID:zqca2SS/0
>>199
広角レンズで丸フィルター重ねるならレンズのフィルターサイズをステップアップリングで2step以上にするのが無難かな(例えばΦ72ならΦ82へ)
レンズフードもネジ込み式のワイドメタルフードとかあればそれなりに使える
0202名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/08/14(金) 21:56:17.86ID:jKF7qJOj0
>>201
なるほど、画角よりもフィルター径を大きくすればいいのか
レンズフードも調べてみる
ありがとう

>>200
いや要る…よね？
今のNDは安物だからまだいいけど、高いの着けたら全力で守りたいよ
0203名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/08/14(金) 22:27:30.74ID:zqca2SS/0
重ね掛けするなら保護フィルターは着けないほうが光学的に有利だと思うけど
光源次第でフレア・ゴースト発生する
0204名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/08/18(火) 22:54:07.66ID:P5BAfvm30
パーシャルソフトの150mmはイマイチだわ
コイツは駄目だ使えん
何が駄目ってソフトの領域が広過ぎて地上景を半分も取れない
そもそも170mmと短いのだからセンターにすべきだ
全フィルターになるよと言っていたが150mm使う奴は全フィルターにしたいのならマウントにシートタイプ使うだろ
そっちなら端の引っ張られ無いしな
たぶんセンター分けタイプをいつか出すと思う
地上景を多目にしたい派のおれには無駄な買い物だった
100mmは縦横の比率が違うから知らん
0206204
垢版 |
2020/08/18(火) 23:24:12.44ID:1R1PqCZH0
>>205
良い意味で弱い
超広角域なら木星や金星も巨大な玉にはならない
Leeの一番と同じくらいの印象
射手座なんかは知ってないと存在感無いがさそり座はしっかりと出るな
0207204
垢版 |
2020/08/18(火) 23:27:07.24ID:1R1PqCZH0
あと地味に駄目なのが刻印が無いからぱっと見で上下がわからない
初期物のミスだと思うけど
0208204
垢版 |
2020/08/24(月) 15:30:12.91ID:mrtnHSOU0
物凄くためになるレビューありがとう！
0210名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/28(月) 22:35:09.04ID:lJuD0hF10
ケンコートキナーが扱ってる
Leeの角型レンズフィルター
スーパーストッパー全面ND
150x150mm
ND32000
って中まで着色ガラス?
透明ガラスの表面に色塗った奴?
0211名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/17(土) 13:40:58.08ID:Zc651w3z0
光源用はセロハンやゼラチン素材に
インクジェットで補正色印刷できるシステムにすれば
まだ普及する可能性アリだろ
0212名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/18(日) 00:00:00.31ID:wEozX9Or0
はじめてバリアブルのNDを買ってみようと思うんだけど、KANIの角型使ってるからKANIでいいかなと思ってるけど
他におすすめブランドってありますか？
0215名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/23(金) 21:03:38.39ID:WNbC4qGM0
フィルターは満足なんだけどケースはどこのメーカーも、
絶対に出し入れして試してねえだろってくらい使いづらいのしかない

もうミシン使って自作しようかなとか思ってる
0217名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/23(金) 23:59:44.71ID:WNbC4qGM0
>>216
ありがとう。100x150の角型用探してたけどフィルターポーチ良さそうね

kaniの角型100x100 2枚、100x150 2枚、CPL使ってるけど、
もうちょっと寸法とか調べて検討してみる
0218名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/24(土) 00:42:57.03ID:AoShkQcZ0
俺もkaniの100x150だけど
フィルターホルダー
ホルダーアダプター
ステップアップリング x2
C-PL
100x100 x2
100x150 x3
でちょうど全ポケット飽和してる
ホルダーの厚みがあってもちゃんと収まってるし各ポケット御開帳できるからいい感じ
0219名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/16(月) 18:53:33.63ID:wASLM1IC0
ブラックミスト、ナンバー05が品切れ中だから、ナンバー01を買ったけどなかなか使いかたムズいね
ポートレートで使うんだが、昭和グラビアな雰囲気のソフトな写真になることがけっこうある
0220名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/19(木) 20:50:06.95ID:x8jPIh7Y0
100×150 100×100 用のkaniのスリムハードケース使っている人いますか？
ハードケースにフィルター3枚とホルダー入れたいのですが入りますかね？それとも構造上無理でしょうか？
0221名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/27(金) 13:20:19.88ID:FbUQw1K+0
Z14-24/2.8S用に光害カットフィルターを買いたいんだけど、KANIとNiSiならどっちがいいんだろう？
教えてエロい人
0222名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 05:23:37.31ID:5DruitG00
nisiのv5貰い受けたんだけど、CPL回すダイヤルが片方だと回らなくて両方触らないと回せないんだけど、そんなもん？それとも経年劣化？
0223名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 01:31:23.66ID:9VVou6Sj0
近々クリスマスツリーと花火を撮るのでフィルターを揃えてみた
可変ND、スノークロス、ソフトフィルター3枚重ね
24mmより広角だとケラレますな
意外と広角に出来る
可変NDは結構デカいND4とか8にしとけば良かったか
0224名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 12:49:47.32ID:9VVou6Sj0
補足
24mm～はAPS-Cでの話
あと、可変NDはさらにPLの機能も付いたものだったので大きく重かった
可変NDだけなら普通な感じ
ズームレンズも結構重いしND8買う
0225名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 22:36:15.71ID:8k/yN1z00
Ti Enhanced CPLって
青系統で彩度が高い？使い勝手はどうでしょうか。
エロい人教えてー。
0226名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/20(日) 00:13:50.41ID:XVMRBkaq0
KANIの100mm幅用のフィルターホルダーとホルダーアダプター、Ⅲ型にモデルチェンジしたんだね
フィルターホルダーはデザインが少し変わっただけのようだが
ホルダーアダプターはCPLフィルターを装着するようになっていないのが大きな変更点
(それに伴い、ホルダーアダプターと一体型になっているCPLフィルターが発売された)

CPLフィルター非対応のフィルターホルダーは以前に代理店に要望していたので願いが叶った形だが
自分の要望はCPLフィルターを回す機構を省いてその分お安くして欲しいというのが本旨だったが
肝心の値段は従前と変わっていなかったw
0227名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/20(日) 00:16:45.92ID:XVMRBkaq0
× CPLフィルター非対応のフィルターホルダーは
〇 CPLフィルター非対応のホルダーアダプターは
0231名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/04(月) 21:07:24.14ID:YsnQeHG40
KaniのZ14-24/2.8S用100mmホルダーセットが届いた
ホルダー本体はHT100III、宣伝の通りフィルタ2枚でケラレなし
対角に来るように回すと17mm未満はケラれる
グルグル回したい人は150mmを買おう

因みにZ14-24/2.8S、Z24-70/2.8S、Z70-200/2.8Sはそれぞれバヨネットの規格がほぼ同じなので嵌るか試してみた
Z24-70は緩く、レール上に固定ネジが来る角度にしてやらないと固定できない
Z70-200はかなりキツいが嵌るし固定も出来た

以上参考まで
0234名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/31(水) 14:25:44.61ID:109FQue60
Nikon用の14mm f1.8の後玉に、両面テープで無理やりLEEのソフトフィルターを貼ったら、ホットピクセルが大量発生して使い物にならない

kaniのソフトフィルター150*150mmの説明を見ると星景用には効果が弱いと書いてあります。
パーシャルソフトフィルター150*170mmはこれよりも効果が高い？それとも同じですか？パーシャルは在庫がないので、効果が同じならソフトを買おうと思ってます
0237名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/31(水) 15:08:48.83ID:109FQue60
ホットピクセルっていうか、赤青緑の輝点ノイズが大量発生する。フィルタを外すと消えるからフィルターが原因なのは確実なんだ

z14-24mmに乗り換えようとも思うんだけど、NiSiのナチュラルナイト150mmとホルダーがもったいないし、z24-70 f2.8を優先して買いたいから、まだまだ14mm f1.8を使い続けたい
0238名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/31(水) 22:25:27.11ID:lUE3TRuA0
似たような人がいた
俺はSony12-24Gでkaniフィルター使ってる
ソフトフィルターないんだよね
星撮りに使いたいんだけど、パーシャルソフト2枚重ねたらいけるのかな
0240名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/01(木) 20:36:05.60ID:Jghu+zXH0
ブラックミストフィルター、同じ1/2や1/4でもメーカー比較でどのくらい効果が違うのかな
0241名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/05(月) 18:10:07.44ID:YWKC3OpH0
ブラックミスト効果もフォトショなら簡単にできるのかな？
gimpの「きらめき」ってフィルターで同様の効果狙ったけど、地味に激重、というかCPU使用率20%台しか出ないで演算に1時間レベルでかかってキツイかった・・・
0243名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/05(月) 20:02:22.68ID:3EK1P4TF0
ブラックミストで撮ると逆にレタッチがうまくいかない不思議。
フィルター使うなら撮って出し、使わないなら塗り絵ペタペタ。
だったらサクッとフィルターの方が俺は好きかな。
0244名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/05(月) 20:34:24.62ID:sgHs421U0
>>241
ブラックミストの効果って大きく2つあって、
コントラスト低下と、ソフトフォーカス
ソフトフォーカスはある程度再現できるでしょ

コントラスト低下は、
元々ダイナミックレンジに収まってる画像なら、
ある程度再現できる

でも、ダイナミックレンジ超えるものが、
コントラスト低下によって、ダイナミックレンジに収まったもの
言い換えると、見かけ上のダイナミックレンジが広くなる効果は、
フォトショップじゃ出せない
0245名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/06(火) 12:37:55.66ID:k5lQ+9WK0
RAW現像の時点でもはや写真を撮ることは
絵を描く事と同義
自分好みの画像が作れるなら何したって構わんよ
0246名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/06(火) 15:16:25.15ID:T3SXZKmy0
>>241
ルミナー使ってるけど、かなり難しいよ
GIMPならフォトショ系だから、スキルあれば楽勝で加工できると思うけど
0247名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/06(火) 16:46:01.48ID:CatkaMkM0
ブラックミストは光源のふんわり感出すのがかなり難しそう
AI系の拡大とかが物凄いしそろそろフィルター系も再現できたら良いのにね
0248名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/06(火) 20:34:09.96ID:8w2iL6Jq0
>>245
フィルムで撮ってんだよね？まさか撮って出しJPGなんて言わないよねｗｗ
0251名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/06(火) 23:09:00.87ID:/ALjP2Ct0
フォトショが悪とは思わないけど写真を撮る事と絵を描く事が同義とはちょっと思えないかな。

最終的に表現したい画があって、それを作り上げる方法はなんでも良いという事なのかな。

確かにそう言われると論理的に否定は出来ないけど、なんかちょっと違うというニュアンスを誰か言語化して。
0252名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/07(水) 00:10:37.45ID:+TSffzqe0
うーん
俺的にピクセル単位で弄るようになって
撮影は飽くまで材料調達の手段であって
極端な話一からCGでやるより手っ取り早いからってだけのように思えてきた
それでも彩度アゲアケのきんも悪いのより遥かにいいと思ってる
0254名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/07(水) 14:08:12.78ID:zJ2fL1nH0
kaniのハーフソフトフィルターってもう売ってないんですか？
ケンコーしかないのかな？
0255名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/07(水) 17:03:33.76ID:fpK7rZ9n0
psだと必要なツールがメニューからしか選べなくて不便だからLrでしか調整してないわ
オレがpsのツールパッドを使いこなせていないだけか。。。
0257名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/07(水) 19:27:30.14ID:zJ2fL1nH0
まじですかぁ
とりあえず自作かなぁ
0258名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/09(金) 17:36:00.29ID:btbKsKrn0
ハーフND買うなら、とりあえず蟹の100mmで適当なセット買っとけばokですか？
レンズはφ72とφ77で、出目金は無いです。
0259名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/09(金) 23:39:39.25ID:riyXdU0J0
入ってるフィルター全部使うならいいんじゃね
全面NDとかCPLなんておれは全く必要ないけど
0264名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/10(土) 08:00:58.48ID:lC/YXVtt0
日本人ならケンコーだろ！
0268名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/10(土) 09:48:05.20ID:c/xszDK00
>>258
風景主体なら、ランドスケープベーシックセットを買って使ってみて
足りないものがあれば買い足すというのがいいんじゃないかな
お試しに1枚だけ買うのであれば、デュアルパーパス GND 0.75がお勧め
上下入れ換えることでソフトとハード2通りの効果が得られ、減光効果が0.75なので
ハードかソフトか、0.6か0.9か、自分の目的にはどちらが合っているのか見極められるので

購入するなら、代理店直よりヤフーショップの方がポイント分安く買えるのでお勧め
0269名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/10(土) 09:48:57.91ID:CUkf1aTN0
なんで蟹あかんのん？どこがいいん？
煽りではなく、まじでフィルター童貞に近いから気になる。
0278名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/12(月) 17:19:28.11ID:L7C60L+n0
B&Hは下手な尼マケプレとか楽天の泡沫店舗より余程信頼おけるけど、B&Hに無いから品質が低いというのは無茶苦茶な論理。
0279名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/13(火) 08:28:03.47ID:z+a+X/sp0
>>246
フィルターの処理が遅いからgimpを2017年版から2021年版にアップデートしたら普通に機能として搭載されてましたわｗ
楽だから面白みがないとも思うけど、なんとまぁ便利になったものですね
0280名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/13(火) 17:34:20.29ID:COpCoFfr0
ルミナーで言うブラックミストのフィルターってどれ？
0284名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/20(火) 22:06:30.03ID:ZxvKtmse0
SIGMA 14mm f1.8用に使うから150*170がピッタリなんだわ
サイズがでかくて出費が激しいけど。。。
0285名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/20(火) 22:21:36.08ID:AWvddTpE0
超広角はしゃーないな
100mmはホルダーにLPRF突っ込めるのは良いが86mmだから変換かまさんと使えないとこが微妙
せめて82mmや77mmは出して欲しかったな
0286名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/27(火) 11:57:29.44ID:wZuZI7Fk0
パーシャルソフトの発送メールが来た。意外と早かったな
とはいえ、次の天の川の撮影時期は5月中旬だからしばらく出番がないけど。。。
0288名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/17(月) 10:39:52.38ID:qCLPHVlf0
パーシャルソフトを使って見たけど、深夜にセットするとロゴがないから上下が分からないし境目を探すのに苦労するな
それと、そもそもソフト部分が弱めだから地上部分にかかっていてもボケているのか判断しづらい。深夜にカメラのモニターで見ても全然わからん。

結局、全面ソフト部分だけにして撮ってきたわ
150mm幅のソフトフィルタは欲しかったので満足してるけど
0291名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/26(水) 16:20:50.21ID:/8XEJSPX0
色味の変化が小さいND64(100mm角型か82mm丸枠)フィルターが欲しいが、次のうちお薦めはどれ?
・KANIの100mm角型ND64
・上記と同工程で製造され、廉価な染色加工とは違う忠実な再現性を謳うKANIの丸枠ND64
・ケンコーのPRO1D Lotus ND64
・マルミのEXUS ND64
0293名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/26(水) 20:52:08.29ID:XJJXh5ru0
GANREFで同じレンズで撮った天の川が、オレのは15秒で流れるのに、他の人は20秒でも流れが少ない
ポタ赤無しで同じ条件なのに、何でだ？

あと、オレのは全体的に青系だけど、他の人は暖色系で空が黒いし中心部分が赤い
現像で色温度は4500kくらいにしてるんだけど、もっと上げた方がいいの？
光害除去フィルター使ってるから、使っていない人に比べると色がカットされているせいもあるのかな？
でも、光害カットは外せないしなー
0296名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/27(木) 00:17:07.66ID:Tzvn/Fia0
>>292
どうして？
0297名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/05/27(木) 02:35:18.42ID:z7vdKr/f0
>>295
KANIの方がケンコーやマルミより色味の変化が小さいということ?
望遠を除く手持ちのレンズはステップアップリングで82mm径に統一しているので
KANIの角型と丸型が同等の性能ならば敢えて角型を選ぶ必要はなく丸型の方でいいかな
0299名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/17(木) 12:59:31.07ID:M5fhHpdb0
すごく場違いな質問かもしれないけど、角型フィルターって歩きながらって使えないですよね？
0301名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/18(金) 10:26:12.83ID:SoYolnnq0
z14-24に今までの150mm幅のフィルターを使いたい。kaniだったかがやっているレンズフード加工を頼めばいいのかな？
0305名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/19(土) 00:11:46.72ID:Gkb2I9G40
これ買ったわ
150の資産活かせるし物自体いいことはいいけど
カニのホルダーは1型の方が好みやわ
0309名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/19(土) 20:25:24.81ID:LnsTapa00
こっきん使ってた時よりよっぽど良いけどなカニ
手垢付くわ結露するわすぐ傷付くわの三重苦から開放されたし
0311名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/22(火) 20:24:21.07ID:I8gysLkw0
H&Y
Magnetic フィルターProfessional set 77mm

https://hy-filter-japan.com/items/60c2eb6b59fc7937e930de77

今まで保護フィルターをつけっぱなしできたけど、
Amazonのセールで商品物色中に初めて色々なフィルターに興味を持って中華K&Fの安いフィルターを買おうかと思ったけど、
安物買いの銭失いと知ったので、H&Yのこれに興味を持ったんだけどフィルター関係の経験値がゼロなので悩んでます
アドバイスをいただける方いませんか？
0313名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/22(火) 23:32:59.42ID:I8gysLkw0
>>312
もちろん風景です
後は、自然が豊かな公園や街中でのスナップですね
手振れが超強力なフルフレームのカメラを買ったので、スローシャッターで街中を撮ったりもしたいです
ポートレートは基本的に撮りません

冬は荒川から夕方の富士山を撮るので角形ハーフNDも追加で買うかもしれませんが、まずはベーシックなものからいきたいと思っています
0314名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/22(火) 23:38:51.04ID:Wv3cBEbq0
>>311
何を撮りたいかわからないとみんなアドバイスできないと思う。
もしこれを買って秒単位のシャッターなら三脚も必要。
0315名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/22(火) 23:43:08.50ID:Wv3cBEbq0
風景ならC-PLとハーフNDからはじめてみては？
ハーフNDは最初はH&YならソフトND8とハードND8があればだいたい対応できると思う。
0316名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/22(火) 23:45:00.24ID:I8gysLkw0
>>314
三脚は有ります
テーブルフォトみたいな事をしたり、夜間の橋や工場を撮ったりもしてます
0317名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/22(火) 23:49:41.08ID:I8gysLkw0
>>316
補足します
PLフィルターは、水面の反射対策専門だと思い込んでいて、保護フィルターだけで十分だと思い込んで今日まで来てしまいました

NDフィルターは、晴天の真昼間に必要を感じることが多々有りましたが、山奥の清流や滝を撮るようになったら考えようくらいに考えて今日まで来ました
0319名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/23(水) 17:49:21.89ID:YeU8xd1d0
手振れが超強力なフルフレームのカメラって何かわからないけどND64やND1000は手持ちじゃ無理でしょう。
ND8ならその辺走ってる車の流し撮りとかね。
それとテーブルフォトならNDいらないよ。ライティングにこだわった方がいいと思う。
風景ならとりあえずC-PLだけ買って楽しんだ方がいいと思うよ。
0320名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/24(木) 00:45:01.13ID:PxCV+Ywz0
自分はプロテクターとCPLはよく使うからレンズ口径に合わせて何種類も持ってるけど
NDやソフト系はそんなに使わないから82㎜だけ購入してあとはステップアップリングで個別対応している。
　
どういうレンズを使うかは知らないがフルサイズのレンズだと82mm径もあるし>>311のセットは77mm径だから
82mm径に使うならステップダウンリングが必要で、ケラレる可能性が大いにある。82mm用を別に買うつもりなら
構わないけど。

H&Yは持ってないからコメントしないけどマグネットシステムは興味はある。ただ自分は滝撮りはND16が好きなんで
それがセットに入ってないのはマイナスですね。
0322名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/27(日) 20:37:12.77ID:NLhrMtb80
kaniのレンズ側アダプターってnisiのホルダーにつけられる?
具体的にはlaowaのレンズ用なんだけど
0323名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/17(土) 20:42:26.18ID:glLqN2tV0
答えが返ってくるか心配なんですけど
28mmのフィルターって何用ですかね？
27mmと間違えて28mmを買ってしまったんです＿|￣|○
0324名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/07/17(土) 21:43:27.30ID:EAe4s6HR0
28mmも27mmも小さすぎて用途がわからん
昔、それくらいのCPLをドラレコのレンズに両面テープで張り付けてフロントガラスの反射抑制にしたことはあるけど
0326名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/08/09(月) 02:39:18.69ID:v0tIHvpX0
センサーにレーザー当たると故障するみたいな話があったけど
NDで防げるのかな？
0327名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/08/09(月) 22:46:33.40ID:xrOgFzt60
無理なんじゃないかなー
0328名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/08/09(月) 23:02:52.64ID:ucVDEzP40
もしかしてライブハウス以外でも稼働中のレーザー式オービスを撮影してもセンサー壊れるって事？
0331名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/09/08(水) 10:51:40.22ID:0rIji3Vz0
結局どこのメーカーが良いんでしょうか？
0333名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/09/08(水) 13:32:51.13ID:eNMwPQN80
出目金AF-S 14-24にソフトフィルターと光害カットフィルターを付けたいです
光害カットフィルターは角型にするしかないでしょうか？
ソフトフィルターはLeeを切って後玉に付けようかなと思ってます

光害カットの自力で切れる素材の物が見つからないんですよねえ
センサークリップフィルターは見つけたけどセンサー触るのこわい……
0336名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/09/08(水) 22:00:25.59ID:YjS3cL750
>>335
Z機で使うってことか
創意工夫はいいと思いますけど
無敵のZ14-24にした方が色んな意味でいいような
少なくともZで使うのにAFの14-24の利点が全く思い浮かばないわ
0337名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/09/09(木) 00:40:31.84ID:FYdxfwp60
>>336
Z6IIを先日購入したばかりです
ゆくゆくはもちろん欲しいですね、可能なら今すぐにでも！
お恥ずかしながら金銭的な理由でZレンズはゆっくり揃えていくつもりなので、それまではAF-Sで粘ります
初めてのフルサイズで星景写真を撮ってみたくなって、フィルターを検討していました
KANIかNISIの角型ホルダーにするかセンサークリップにするか
という感じですね
0338名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/09/21(火) 20:25:25.08ID:lXBSduWr0
メルカリで中古ストロボを買ったら
おまけでcokinのPシリーズフィルター2枚と
ホルダーをもらいました
角型フィルターは初めてなのですが、良い入門書など
ありますでしょうか
0339名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/09/22(水) 14:35:17.15ID:Crh7YGkn0
赤被りの少ないKANIのNDとはいえ、14mmでND16×1000とかやると周辺部に出るな
ND10000か32000買お
0341名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/10/01(金) 03:31:44.05ID:VA81+cIv0
フィルター1枚だと問題無いが、
多重フィルターだとケラレるので、大きいフィルター買っといて、ステップダウンだったな。
0342名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/10/01(金) 10:11:39.50ID:kyGZWWt00
角型フィルターを2枚重ねにしてもケラレないがゴーストが出ることがままあり
ホルダーから外して手持ちでゴーストが出ない角度に調整するため
手持ちで使えるKANIのハンドルホルダーを買うことにした
0343名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/10/26(火) 18:06:10.08ID:JZ2BdWgm0
ハーフソフトフィルターとかパーシャルソフトフィルターって廉価版みたいなのないの？
高すぎるでしょ
そして売ってないし
0344名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/10/26(火) 23:10:59.38ID:5pBGp2jC0
唯一他で取り扱ってるケンコーと比べたら破格だし
買えないのは本当の意味での情弱や
0345名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/10/27(水) 00:12:38.05ID:S/NYF1zh0
sel14f18gmにKANIのアダプター付けて、95→112mmステップアップリング付けて
112mm円形フィルター使ってらっしゃる方は居ますでしょうか？

薄型じゃないと蹴られるとの事ですが
動画用にKANIの112mm可変ND考えております。
可変NDなので厚めと思います。

3:2の静止画で蹴られてしまうのは覚悟しておりますが
16:9の動画で蹴られなく使えるでしょうか。
それによってレンズそのものからアダプターまで買い揃えるかどうか
迷っているところです。
買ってから蹴られるので使えません、だとさすがに出費が大き過ぎて…
0347名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/11/05(金) 20:10:06.62ID:+3CeY9Dz0
朝日、夕日の撮影で太陽の輪郭をクッキリ出すにはどれぐらいNDフィルターが良いのでしょうか？
0350名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/11/05(金) 21:47:40.19ID:+3CeY9Dz0
>>348
>>349
ND8のハーフとND1000の２枚重ねで一度試してみます。ありがとうございました。m(_ _)m
0354名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/18(土) 15:38:34.89ID:81JbsKK40
ようやくkaniのパーシャルソフトフィルター買った！
0356名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/19(日) 20:49:55.72ID:Nu4wmhnO0
星撮りでハーフソフトフィルターって効果どんなんでしょうか？
0357名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/21(火) 22:28:17.36ID:Oba6lNjQ0
クロスフィルター使うとクロスが太くなってイメージと違ってしまう
デジタルのクロスフィルターみたく細くてシャープなクロスがいいです
0358名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/30(木) 20:52:22.53ID:nNdnWNw30
ソフトフィルターを自作してる方いますか？
0361名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/28(金) 13:22:01.91ID:xPIUoNFI0
周辺減光を意図的に作り出すフィルターってありますか？ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗのlomo LC-Aで撮った写真(ﾄｿﾈﾙ効果)みたいにしたい。
ｿｳﾄｳｴｱのﾌｨﾙﾀｰはなくﾚｿｽﾞに付けるﾌｨﾙﾀｰでお願いします。
0363名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/13(日) 15:13:46.77ID:lRf1rQNh0
植物の緑用にグリーンエンハンサー用意しといたのに
持ってきたのはブルーだった
しかたなく使ってみると色相近いせいか悪くない
しらんかった
0364名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/14(月) 09:54:38.71ID:P76/PUVO0
150x170mmの角形をz24-70用に使いたいんだけど、フィルターアダプターって自作できる？
100x100サイズはあっても150mmサイズのアダプターがないし、そもそも高くて気軽に買えない
角形フィルターを買い換えるのも勿体ないし、角形を使っている人ってどうしてるの？
0369名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/16(水) 21:13:57.33ID:kFLDRHur0
マルミも角型フィルターシステムあるんですね。
kaniやらcokinやらLEEやら、よく分からないから、馴染みのあるマルミにしようかな。
0370名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/16(水) 21:22:22.08ID:XxQ+jUdC0
一番ユーザーの声を聞いて満足してもらえる製品を作ろうとしているのはカニ
でも供給が需要に全く追いついてないからSNSの発信を素早く知って注文しないといつまで経っても買えないものがあるのもカニ
ハーフソフトフィルターの争奪戦は側で見ていると笑えるレベルですごい
0373名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/18(金) 23:30:46.21ID:yVIGmKRj0
M（マニュアル）で撮影してて
どうしてこんなに暗いんだろ？
自分の勘露出もここまで狂ったか？
と思って帰宅したらND8フィルターが付いたままだったｗ

長時間露光した時につけっ放しだったの忘れてた。。
0375名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/09(水) 06:10:36.21ID:6VYaWyR/0
プロテクトフィルターなんか安い中古ばっかり使い回してたんだけど、最近のちょっと高級めの買ってみたらコーティングがかなり違ってて驚いた
反射率が明らかに違う
もともとの反射率も違うし、かなり劣化して反射しまくりなのもあった
もっとも普通の撮影で問題が出ることはまずないだろうけど
0376名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/21(月) 11:47:38.99ID:fn/okGZA0
M4/3機でプロテクトフィルタのみで使ってて、場合によってはクロスフィルターを使いたいのですが、その場合プロテクトフィルタは外す？
ステップアップリングを介してのときもあります
0378名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/22(火) 21:30:42.66ID:beeXGH8I0
俺は付けたまま。場合によってはねじ込まず手で被せて使う時もある。
フィルターごときでもたもたしてモデルさんを待たせるのが一番ダサいからなぁ。
0383名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 13:08:34.31ID:BUOJ/qhP0
>>381
それで閃いた

雨の日の自然の風景がきれいなのは濡れることで表面の乱反射がなくなるからだろう
晴れた日にも同じように写せないかと思ってたけど、PL使えば多少なりとも効果あるかもな
もしかしたら風景写真家には常識かも知らんけど
0385名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 14:57:06.22ID:RvWwRvgL0
意外にもPLってフォトショとかのデジタル領域でも結構再現できるで
実際のPLフィルターほどではないにせよ、思ったよりは行ける
これからRAWのbit数とセンサーの性能が上がればもっと良くなるだろう
0386名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 18:02:15.03ID:g8IqH6jW0
空の青を濃くするとか、彩度上げる系はデジタルならお茶の子さいさいだよな
PLなんか要らない
0390名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/08(日) 17:57:03.34ID:r5//Qg9u0
Leeの角型ポリのソフトフィルター、また復活せんかな。
0391名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 07:43:47.67ID:G+eMJElv0
光害カットフィルター使っとる人おる？
星景と夜景で効果どう？
0392名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 11:37:42.08ID:AYt0QGsp0
天体撮影専用の高価な奴なら効果も高いだろうけど、地上の景色はめちゃくちゃな色になって使えない
ケンコーのナントカってやつなら星景にも使えるけど効果は薄い
画像編集で色調整するのと変わらないレベル
つまり意味なし
0393名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 11:37:53.24ID:74E8LsPt0
>>391
KANIのLPRF持ってるけどまだ活用できてない
Kenkoの古いLPR持ってたけどイマイチだったから10年くらいほぼお蔵入りだったんだけどKANIを試しに使ってみたらKenkoより効果絶大で感動した
このGWに星撮ろうと思ってたが天気があまり良くなく本格的に試せてない
0395名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 11:47:17.81ID:XLpiIY0Z0
>>394
言葉足りなくて誤解を与えてすまん
おまえが言ってるのは天体撮影用の高価な奴
俺が言ってるのはさっきは名前忘れてたけどケンコーのスターリーナイトって安い奴
0396名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 13:32:10.38ID:RQpwHmjl0
夜景星景ともkaniのLPRF必ずつける
人工光源あると色味が汚くなるっていうか締まりがなくなる
0397名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 13:41:31.38ID:XLpiIY0Z0
>>396
ほほお、もしよかったらLPRFで撮った夜景星景のサンプル見せてほしい
具体的な製品名は忘れたけど、同種のフィルターつけて撮った夜景星景を検索してみた限りでは、とても使える代物じゃなかった
0399名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 14:14:23.69ID:XLpiIY0Z0
星が写ってないから、星への効果が分からないね
現像でいじったり撮影時にホワイトバランス取ったりするのと変わらないように思える
0401名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 15:38:07.23ID:74E8LsPt0
>>399
色々見て効果無いと思ってるなら使わないでいいと思うよ
フィルタは使わないで済むならそれに越したことはない

>>391
俺が星撮影テストしたときの撮って出し
KANI LPRF使用
https://i.imgur.com/95gYzvH.jpg
低空に薄雲が出てきたときに撮ったもの
下がLPRF無しだが街の明かりが低空の雲に反射して星雲などが見にくくなっているがその状態でもLPRF付けるとなんとか残ってる
これだけ情報が残ってる後からの処理がかなり楽になる
0402名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 16:54:58.83ID:+oJWKHkJ0
>>401
その画像は地上の風景が真っ黒い影でしかないから、今度は星絵の効果はわかっても地上がどうなるかがわからない
質問者は星景と夜景を撮りたいと言ってるんだから、そこ考えて答えないと意味がないよ
0403名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 17:04:13.51ID:74E8LsPt0
>>402
新星景撮りたいなら撮り方の問題なんだけど？
光害の影響が顕著に出るのは空部分でそれを改善する目的なんだし
というかLPRF使いたくないなら使わないでいいと思うけど？
なんでいちいち噛みつくのかね？
0404名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 17:07:33.92ID:+oJWKHkJ0
>>403
そっちじゃん噛みついてんのは
俺はもうちょっとまともな回答したら？と注意してるんだよ
気に障るかもしれないけど、俺意外にまともな回答してる奴いない
0405名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 17:23:58.60ID:U6OAKTbN0
>>404
人の回答に突っかかるくらいなら自分が画像出せばいいじゃん。
買って試せよで終わる話をわざわざ画像貼ってくれた人に対して、外野がそんなんじゃ答えになってねーよっていらん世話やろ。
0406名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 17:24:26.44ID:74E8LsPt0
>>404
サンプル出すのがまともじゃないとな？
というか君星景撮ったことないでしょ？
んで君のどの書き込みがマトモだというの？
0408名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 17:27:32.70ID:+oJWKHkJ0
喧嘩腰になるのは自分に自信がないからだよ
まともな回答をできない自分の不甲斐なさにいら立つ気持ちを相手にぶつけるんだ

俺は別にアンチLPRFじゃないさ
良いものなら高価でもぜひ使いたと思ってる
でもまともな回答が出てこない
0410名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 17:40:44.25ID:+oJWKHkJ0
>>409
だから黙っててって言ってるんだよおまえらに

悔しいかもしれないけど認めなさいよ
まともな回答しなさい
0412名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 17:46:21.89ID:+oJWKHkJ0
>>411
こっちのセリフだそれは
マジでやばいよチミ

じゃね
大いに興味ある話題だから有意義な話をしたかったけど、いつものようにこうなるｗ
0413名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 17:55:02.27ID:74E8LsPt0
>>412
まともなサンプルも出せないのに口だけ立派な君がいるからそうなんでしょ
ピントのズレた指摘で経験もなさそうなくせに
もし先生語りたいなら星景サンプル出したら？
0414名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/12(木) 07:36:22.84ID:ezS7rl6T0
https://www.kickstarter.com/projects/revoring/revoring-swift-magnetic-video-and-photo-filter-system?ref=profile_saved_projects_live

H&Yだからスレチかもしれないけど、
Kickstarterでマグネット化しまくったシステムのクラファンが行われているので、もし興味があればぜひ

円安でちょい微妙な気もするけど、今のところは国内であれこれ買い揃えるのとちょい安、同程度かなという感じ
0415名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/13(金) 12:47:02.99ID:uFL82tmU0
ちょっと気が向いたんで星景用光害カットフィルターの効果を簡単に検証してみた
対象はケンコーのスターリーナイトとマルミのスタースケイプで、ネット上にあった有り無しの比較サンプル
KANIのLPRFのは見つからなかった

ケンコー・スターリーナイト
https://i.imgur.com/jV53ywg.jpeg
https://i.imgur.com/rgaGP9z.jpeg
https://i.imgur.com/wIsU05s.jpeg
https://i.imgur.com/p9N46E1.jpeg

マルミ・スタースケイプ
https://i.imgur.com/Z5Lj6Nc.jpeg
https://i.imgur.com/6d4nWxC.jpeg
https://i.imgur.com/8fiPR7A.jpeg

上が有り無し比較サンプルそのまま
下が無しを調整して有りに近づけたもの
JPEG画像を簡単にいじっただけでもここまでいけるんだから、RAWからじっくりやればもっといけるわけだ
これをどう見るかは人によって違うだろうが、俺はほとんど使う意味ないと思ったよ
0416名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/13(金) 15:49:52.67ID:1FXoEG7L0
>>415
うんだから俺も今まではそう思ってた
kenkoのやつ使ったがメリット無いと思った
でもKANIのLPRFを使ったらその考えが変わったサンプルが>>401
これは補正じゃ無理だよ
0417名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/13(金) 16:55:27.08ID:uFL82tmU0
さっきLPRFのサンプルが見つからなかったと書いたけど、よいサンプルがなかったというだけで、一応あるにはある
地上の風景がほぼ影しかないので星景の検証に適当とは言えないけどやってみたのがこれ

https://i.imgur.com/U5QW597.jpeg
https://i.imgur.com/XvZA6jk.jpeg
https://i.imgur.com/q8SfSvt.jpeg
https://i.imgur.com/V2J08rG.jpeg

これ見る限り、やっぱりほとんど意味はないと思わざるを得ない
条件によるんだろうが

それから、先日はLPRFのことを星景用とは知らず、本格的な天体撮影用の奴と勘違いしてた
>>395の発言は頓珍漢だった
それはすまんかった
0418名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/13(金) 17:02:43.21ID:/9egalrF0
でも半段ちょい暗くなってそれに見合うほどかと言うとそうでもない
だったら余裕持って撮れるフィルターなしの方がいい
ドンピシャのカット域の波長がひしめく場所ならまあ
0423名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/13(金) 17:38:50.39ID:uFL82tmU0
>>422
真面目に撮った星景ってこんなののこと？

https://apod.nasa.gov/apod/image/2204/MwMertola_Claro_1080.jpg
https://apod.nasa.gov/apod/image/2204/DevilsWay_Kiczenski_960.jpg
https://apod.nasa.gov/apod/image/2203/Road2Stars_EsoHoralek_1080.jpg
https://apod.nasa.gov/apod/image/2203/PointReyesMilkyWayDanZafra1024.jpg
https://apod.nasa.gov/apod/image/2202/GreenBankOrion_Green_960.jpg
https://apod.nasa.gov/apod/image/2201/OrionCross_LucyH_1080.jpg

お線香…、じゃなかった星雲がバッキバキに写ってる
0428名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/13(金) 17:55:15.43ID:PDcuKahx0
本当に星撮ってるやつ居ないのがよく分かったよ
星と地上を別撮りし合成してる写真を出して来るんだし
フィルタとか全く関係ない
その意味がわからず逃げ出すとかもうね…
0429名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/13(金) 19:13:56.19ID:aRYgwxMY0
星雲も星景も光害カットフィルター1枚で撮れると思っている馬鹿は
写板の星空星景スレに行ってくれ

向こうでも教えてはやらんがな
0431名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/13(金) 19:28:25.24ID:t3MXS8AB0
全くの赤の他人にエスパーレス求めるって。。。。
0436名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/15(日) 15:53:00.64ID:JdBa0loE0
星景の意味がわかっていなかったようでござるな
つかスレチだから他所でやれ
0437名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/15(日) 15:59:34.62ID:5vFQEXP/0
星の写らない星景とかアホかと
LPRFは暗い星や星雲の情報を出来るだけ多く残すためのもの
地上物の写り方はなんとでもなる
ホントアホしかおらん
0438名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/15(日) 19:34:31.23ID:j/9nHQ4L0
光害カット以外の何者でもないわタワケ
星と風景だから星景なのであって星雲とか関係ないし
そもそも馬頭星雲写してたら地上はほぼ入らんわ
0439名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/15(日) 19:46:08.63ID:JdBa0loE0
星雲くんはKANIのR-640みたいな星野写真用フィルターと勘違いしとるんかね
これも光害はカットするけどHα強調とかが主目的だからな
0441名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/15(日) 20:07:22.60ID:5vFQEXP/0
>>439
LPRFは星の情報をできるだけ残す目的
なのに地上物の写りを論議しても意味ないだろっていってるの
そして星空にどれだけ情報が残っているかを示すバロメーターとして星雲と言ってるだけ
0442名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/15(日) 20:25:39.21ID:qhKJGEee0
元々肉眼で見えないものをそこまで強調する必要あるか？
インスタのやり過ぎ星景写真が正解というのなら何も言わん
0444名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/15(日) 20:59:31.37ID:2QA9KyJD0
まあ本来光害がなければ見えるはずだった星空を取り戻すとでも考えたら良い
強調し過ぎてゲームのエフェクトみたいになってるのは個人的にはあまり好かないけど
0445名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/15(日) 21:01:12.87ID:Lz1EFjnN0
言いたいことはすげ～分かるけど強調するのが当たり前みたいになってるよね星業界では
0446名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/15(日) 21:05:40.60ID:5vFQEXP/0
だから撮る時の話と仕上げ方の話は別でしょって
フィルタはあくまで撮るときにどれだけ情報を写し込むかの話
0447名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/15(日) 21:17:48.66ID:qhKJGEee0
一段も下がらない効果の薄いフィルターにそこまで求めるものかね？
天体用フィルターなら二段三段当たり前なんだけど
そもそも蟹も西も天体用フィルターメーカーじゃないしハーフNDの新作のほうがよっぽど興味ある
0451名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/22(日) 09:35:51.28ID:LjDe3n3I0
ID:AYt0QGsp0、ID:+oJWKHkJ0、ID:+oJWKHkJ0、ID:uFL82tmU0でございます
あほらしくて去ったが、あれから少し伸びてるので多少有意義な話をしてるかなと思ったら・・・
せっかく検証画像貼ったのに、本当に張り合いねえなあ
0452名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/22(日) 09:43:51.16ID:LjDe3n3I0
そもそもさ、最初の質問者である>>391はどこ行っちまったんだよ
星景撮りたいんじゃねえのかよ
ほんとうに相手しても張り合いのないゴミばっかりだなこの板は
0455名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/22(日) 10:57:23.34ID:LjDe3n3I0
俺が星景撮ってないとほざくゴミがいたから、一応貼っとくわ
失敗写真見返してたらまあまあなのがあったんでね

https://i.imgur.com/haLu4aj.jpeg

タイムラプスで100枚とか撮ったんだが思ったより暗くて全部失敗ｗ
たまたま車が通りやがって光が当たったのがこれ
失敗っちゃ失敗だけど、見れなくもないなｗ
0457名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/22(日) 11:12:55.24ID:LjDe3n3I0
>>456
じゃあお前は必要性をちゃんと説けよ
俺は不要性をちゃんと説いただろ
しかも効果ゼロとは言ってない
ほとんど無いと言っただけで、場合によってはある程度の効果あるだろうと思ってるよ
そこを説けばいいだろ

ほんとうにおまえらと話しても全く建設的な議論にならないわ、いつでもいつでも
0458名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/22(日) 11:19:32.36ID:1dcdVJNX0
人の言うこと聞く耳持たない人に何もいう気ないよ
自分で頑張って調べて出した結果なんやろ？
どうでもいいがなw
0460名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/22(日) 11:27:30.53ID:LjDe3n3I0
>>458
？　何言ってんの？
おまえほんとうにゴミだね
もう一度最初からやり取り読み返してみろよ
こっちは穏やかに紳士的に議論してるのに、おまえは噛みついただの突っかかっただの言い始めたんだ
そんで建設的な議論は一切せず、わけわからん嫌味しか言わない
ダメすぎだよおまえ
ありえんわ

じゃあな、ゴミクズ
お前みたいなゴミクズと趣味が被るのが辛いわ辛すぎる
0462名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/22(日) 11:50:59.06ID:Bjt+dRrW0
プロレス板でやれ
0463名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/23(月) 12:25:32.99ID:N5AUp8Vy0
>>452
最初の質問者だよ
皆さんの読ませてもらって無事kaniの150mm角の光害カット買ったよ
みんなありがとう
まだ撮ってないけど今週晴れたら撮りにいく予定
0464名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/23(月) 12:27:40.19ID:8wqqcx3i0
8bfのフィルタではないんだな
0465名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/24(火) 18:00:38.36ID:jISSY3Kl0
角型フィルター使って星撮ってる人ってレンズヒーターどうしてる？

自作？又は気にしてない？
0466名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/24(火) 18:25:31.50ID:jRfmYuB70
カニの100mm枠なら-3°までしか経験ないがAmazonの安いヒーターで大丈夫だった
温度調整機能なんて当然付けず2A直結だけどね

150mmはさすがに厳しいかも
0467名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/24(火) 21:12:02.34ID:sBt9+beA0
150mmなんですよね、凍結もそうですけど結露が恐いので

自作するかー
0468名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/24(火) 22:28:22.42ID:12gXUSCZ0
何も考えんかったけど角フィルターにもヒーターいるのか
ホルダーヒーター自作かな
0469名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/25(水) 00:18:22.67ID:+2WYWVw30
角型導入して結露する場面にあってないけど、美ヶ原行ったとき結露して苛々したから撮影のタイミングが合わない今のうちに対策しとこうと思ってしてるだけよ

KANIのホルダーとアダプター二カ所につけようと思案中
0470名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/25(水) 15:59:27.56ID:WpkNY+UN0
ハーフソフトフィルターを自作してる人います？
0471名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/27(金) 12:29:36.76ID:9Wv/gCsr0
前にやったことあったな
ホームセンターで丁度2mmのアクリル板あったから、150×150mmでカットしてもらってマスキングしてラッカー液をかけたね

結果はラッカー液が濃すぎたから、調整を続けてるのと150×170とか片側を長くで切ればよかったわ(笑)
0472名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/27(金) 19:26:18.74ID:UxqaG+zd0
すごい！
うまく星目立ちますか？
0473名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/27(金) 20:06:07.76ID:7Zl9w0dx0
クリアースプレーをアクリル板に吹きかけるのではなく空中にすぷれーしてその中をアクリル板をくぐらす感じで作ったな
もう使ってないけど
0474名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/27(金) 20:27:55.54ID:9Wv/gCsr0
>>472
いや俺はミスったからうまくいかなかったけど、>>473みたいなやり方ならうまく行くと思う

それとマニキュアの除光液あれば剥がせるから調整もしやすい

でも何回も除光液使うと樹脂が溶けるとか溶けないとか見たから、板を何枚か作った方が良いと思う、どうせなら3×6サイズ買ってハーフ何パターンも作った方が撮影捗るだろうし
0477名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/28(土) 16:04:23.54ID:vB0F6yeP0
ありがとうございます！
やってみます！
0480名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/29(日) 07:08:12.39ID:FZFm8tJU0
先日ここで勧められてkani光害カット角フィルター買った>>463です
本日初めて使ってたら
落っことして割ってもうた
撮影終了間際だったから今日の撮影分は使えたけど最悪や
また買わんとあかん
0481名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/29(日) 09:16:20.66ID:pWWv88oK0
>>480
あちゃーご愁傷さまです
俺もいつかは落とすと思いながら使ってる
フィルタの抜き差しはホルダー枠外して車の中ではめて
ホルダーをレンズにつけてる
ホルダーにはワイヤーつけて指に通しながらやってて落としそうになってもワイヤーで下まで落とさないようにしてる
0482名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/29(日) 17:23:10.10ID:JSRlekcG0
>>479
できるけど、ガチでbit精度が足らん
ワシが使ってるソフトの演算精度の問題かもしれんがすぐ飽和しちまう
逆に言えば、画像ごとで可能な範囲でなら結構できる
0485名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 16:22:27.78ID:+cMoZSod0
安物買いの銭失いになるよ絶対
0487名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 19:27:31.88ID:mPryrW960
レンズの反射防止コートの差に気がつくまでは
フィルターのコーティングも気にもしなかった
0488名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 19:09:22.06ID:hYHtIxAR0
PLフィルターつけて紫陽花撮ったりしたが　フィルターなしでも撮らないと効果わからないなw 別にいらんかも
0490名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 23:13:34.36ID:hYHtIxAR0
>>489
それどこで見分けます？　シャッタースピード？
PC画面なんかだとわかりやすいんですが（効果が大きいと画面が黒くなる）
0492名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 02:59:45.29ID:tDPC+D1L0
465だけど、150角型のヒーター自作、リアルだと誰も話す相手いないから報告

フィルターホルダーは外周にマジクロで着脱出来るように、レンズアダプタには熱収縮チューブで引っかけられるようにコードアダプターつけてみた

思ってたより簡単に出来たわ
温度もホルダーが30度越位はキープしてるからいけそうだな
0494名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 21:36:56.57ID:tDPC+D1L0
>>493
遅くなりました
https://imgur.com/a/prkk1Q0

質問あればなんでもいいですよ
0496名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 12:26:33.45ID:kTv78RmR0
>>481
結局カニの光害カット買い直しました
ワイヤーとか付けたり車の中でしか着け外ししないように気をつけます
0497名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 12:28:29.43ID:kTv78RmR0
それにしてもなあ
落っことしてカメラボディ外装割ったりレンズ前粉砕したりしたことあったけど
よほど安い角フィルター粉砕の方がショックやわ
やっぱ割れた時の音とかビジュアル的にかなあ
0498名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/11(土) 16:47:20.90ID:w59Hwu6P0
>>484
PLフィルターの安物はあからさまに解像が落ちるなどするので絶対にお勧めしない
アマ損で試しに中華製を買ったことがあるが、安物買いの銭失いを文字通り経験した
0499名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 17:20:56.01ID:4yMJlAz80
>>490
わからないなら、PLフィルターが不要な被写体に対して使用しているんじゃない？
光に照らされた葉っぱなんかがわかりやすい。
白っぽくなっている葉が明らかに緑色に戻る。
ちなみにちゃんとフィルターは回して確認してるよね？
0500名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/07/04(月) 10:59:17.78ID:DJ9VtTH/0
>>499
ちょっと霞んだ空なんかも解りやすいよね。
0502名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/07/18(月) 13:15:11.69ID:uMXAEZWX0
フィルターの話しようと思ったらKANIとNISI専用のスレだったw
Youtuberによるプロモーションが一番盛んな2社って痛々しい
0504名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/07/18(月) 21:51:27.14ID:xJh/ls2n0
ゆうて時々H&Yの話が出たりもするし
割と海外フィルターメーカー総合みたいな部分あるよね
0505名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/07/18(月) 23:00:37.00ID:5bP7F7TR0
>>502
スレ立てた時にメジャーなメーカーがKANI,NISIぐらいだったんで　主題はフィルター使いこなしたいって事です
0506名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/07/18(月) 23:11:29.39ID:uMXAEZWX0
要するにメーカー問わないってことなのねそれはよかった

H&YのREVOLVING（だっけ？）のCPLのカラーキャストの評価どっかにないかな
今までは色ズレのない安いのをつかってたけど可変サイズが便利すぎるので乗り換えようかと
0507名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/07/23(土) 07:04:07.93ID:vditK0DH0
Revoringは新型のSWIFTが気になったけど、便利なのかそうでないのかよくわからんから値上げ前に買っちゃった
0508名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/07/23(土) 16:35:55.24ID:xAanP8Qe0
従来型のRevoringはあくまで丸型フィルターを複数の径に対応させたり、NDとC-PLが一体になったパッケージだったけど
Revoring SwiftはKシリーズ(角形フィルター)の根本をRevoringにした代物だから結構別物よ
0509名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/09/01(木) 13:40:02.73ID:9nlBKl0l0
時代は　H＆Y


異論は　認める
0511名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/09/03(土) 11:21:48.73ID:piienElG0
みなさんNDとかPLフィルター使うときは保護フィルター外してますか？
0513名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/09/03(土) 12:03:25.69ID:piienElG0
>>512
(￣Д￣;) ガーン
0522名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/09/06(火) 03:13:16.08ID:GCyP2cHe0
そもそも論としてプロテクトフィルターなんてのは砂塵がまう環境だとか海の近くで潮の心配があるとか
レンズ清掃の手間を減らしてくれる存在であって画質の面で言えば無い方がいい余計なガラス板だから

あと落下した時に前玉が保護出来る~とか言うけど、そもそも落下させた時点で要光軸点検・調整必須で工場行き確定だからダンパーとしての性能もたかが知れてる
0524名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/09/06(火) 09:46:04.86ID:ckVcpVR20
KANIのhaseoフィルター買ってみた
風景、ポートレートでどう映るかな
0526名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/09/28(水) 11:23:54.56ID:CWtgfp8T0
z14-24/2.8で150mm幅の角形フィルターを使う場合のアダプターって、蟹と西でどっちが良い？
蟹はアダプター単品で2万、西はアダプターセットで4.5万のを見つけたんだけど、アダプターだけなら蟹一択になる？
0527名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/09/28(水) 12:53:12.39ID:Y1sduS/s0
z14-24でカニ使ってる
西は使ったことないんでなんともだが
カニ悪くないけど回転部は旧タイプの方が好きだな
まあ使えればいいならカニで間違い無いだろう
0528名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/09/28(水) 17:50:50.99ID:l/YZ2xgK0
H&Yのマグネット式も気になったけど、あっちは100mmなうえに、手持ちの物を流用できないんだよな
いまはSIGUMAの14/1.8で西のアダプ使っているけどフィルターは流用したい

あと、蟹のパーシャルソフトフィルタが高かったんだけど、後玉にフィルタをセットした方が画質は上がるのかな？
0530名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/09/29(木) 04:52:19.95ID:nwqXmLfg0
>>529
風景、日中シンクロとかで輝度差が明確にある場合なんかだと白飛びを抑える時に有効

まあRawなら撮影時点で出来る限り完成系に近づけるためのフィルターって感じ
0531名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/09/29(木) 05:16:32.27ID:nwqXmLfg0
>>528
一応フロントフィルターだと周辺部の明るい星が楕円形に歪んだりとかが起きやすいからリアフィルターのが良いとは言うけど
肝心のリアフィルターでよく言われてるLeeのソフトフィルターが廃盤で入手不可に陥ってるから代替案が現状無い

一応SIGMAの公式放送でSIGMAが開発してよ！なんて声を拾って山木社長が社内で検討しますとは言っていたけどどうなるか……
0533名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/09/29(木) 15:54:31.84ID:Yd/WQULz0
本屋に極上の風景写真フィルターブックって本が売ってて買ってみたけど中身スッカスカだし色んなメーカーのフィルターレビュー書いてんのかと思ったらH&Yしかなくて物凄く勿体無い買い物をしてしまった

よくあんなもの出版出来たな
0536名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/10/16(日) 19:25:07.49ID:xdoOMUHk0
ホワイトミスト=ローコントラストの事よ
マーケティング的な意味でのリブランディングだと思う

つまるところ、ブラックミストで人気が出てるからブラックミストと対になる存在として訴求する為にホワイトを全面に打ち出してるんじゃね？
0537名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/10/16(日) 19:31:49.91ID:xdoOMUHk0
H&YのRevoring Swiftが届いたけど
(レンズへの取り付け部分がRevoringで、角形フィルターホルダーを磁力で固定する新型ホルダー)
装着の段階で一切ネジを回して止める工程が不要になって正直かなり扱いやすいからH&Y使ってる人は一般販売が来たら検討してみて欲しい
0538名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/10/20(木) 21:28:58.45ID:VlkijUSx0
>>537
Swiftいいなぁ
香港のh&yで買うかな
0539名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/10/24(月) 20:51:49.78ID:R+K5yP8T0
>>535
>>536
発売が来月に延期されたけどkaniもwhitemist出している関係から
予約数の延期ではなくて商標的な延期だろう
0540名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/10/24(月) 22:14:14.73ID:T8mqR+le0
ケンコーのホワイトミストはローコンストに比べてフレアとか出やすくしてるってメーカーから聞いたよ
0541名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/10/24(月) 22:17:06.76ID:afKdK0QM0
鍵盤ハーモニカの名前がメーカーごとに違うように
ヤマハ=ピアニカ
スズキ=メロディオン
カワイ=ピアニー

フィルターでもそんな分け方してるんか…面倒臭えな
0542名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/11/08(火) 16:38:40.99ID:yOVfmtQq0
ハーフソフトフィルター欲しいけど高いよなー
0543名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/11/08(火) 18:23:29.23ID:ohW7QxOp0
>>542
ペンタックスのK-1がFWでハーフND実装したそうだよ
たしか内部Rawの連写で設定できるらしい
ハーフソフトもその要領でできるのでは?
0544名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/11/09(水) 03:16:11.98ID:L2VNJncP0
ハーフNDは露出を変えた2枚を合体させれば良いだけだから比較的単純ではあるけど
ソフトとなると境界をブレンドさせてナチュラルにする必要が出てくるからカメラ内部で処理する内容ではないでしょ

かと言ってPCで処理するとかその手間を軽減するのにフィルターを使ってるのに本末転倒な事にしかならない気がする
0545名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/11/09(水) 07:25:30.07ID:PLkcVkWu0
今150x150なの使っててハーフは150x170で少しでかいけどケースに入る
んで今度100x100も買おうと思ってるけどハーフが100x150しかない
これケース入らんけどお前らどーしてるよ？
0546名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/11/12(土) 05:38:58.14ID:6i85/2oV0
>>539
そのKANIブランドのホワイトミスト、名称がホワイトプレミアムミストに変更だとさ
カメラ資材問わず、こういう名前が同じものは幾らでもあるから商標ってことでもないと思う
ケンコーの商品遅れってのがこのタイミングってのも気になるよね
0547名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/11/13(日) 22:01:50.81ID:Tv54ES8c0
クロスフィルター使うと光源のクロスが太くなってヤダ
もっと細いクロスがいいのに
0548名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/11/17(木) 12:28:11.80ID:5U9PM0wM0
周期的に角フィルター欲しくなるんだよなあ
今カニ150使ってて気に入ってるけど高いから
予備機用のapscは中華100センチにしようか迷ってる
まあ予備機でもカニ150でもいいけど持ち出すの大変だからなあ
もうちょい気軽に角フィルターやりたいけど一式3000円とかのは流石にゴミになるだけと見に見えてるからなあ
でも中華100もゴミになる恐れあるし迷う～
0550名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/11/17(木) 20:33:55.70ID:tU47RwLt0
ND8を持ってなくてND4で代用してISOを一段落としたもののダメだった
やっぱND8買うしかないかな
0552名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/11/20(日) 08:34:22.60ID:8qV1JB1F0
ホワイトミストNO1どうよ?
0553名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/11/21(月) 05:11:56.49ID:g6p3IIXH0
HASEO filter なんてものが販売されててビックリした
夜の空が暗い田舎ですらHASEOの作品がそのフィルターの購買意欲を駆き立てるために
置かれてて驚いたよ
初見時「なんだこのHASEOのような作品は？」=>本物だった
0555名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/11/21(月) 20:10:09.77ID:sNN711Ls0
ホワイトミストはKANIの効果1番薄いのが良さそう
ホワイトミストと同じ名前でも、KANIとケンコーとは効果もアプローチも違うみたいだね
0556名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/11/30(水) 19:50:29.93ID:hL2woUIK0
ブラックミスト　No1
この時期は特に使いたくなるね。

https://i.imgur.com/rcRWlAH.jpg
0558 
垢版 |
2023/01/01(日) 16:28:55.13
>>557

> フィルターの清掃って無水エタノールでやって大丈夫？

ケンコーでは、ブロアーでシュッシュッしてから、汚れが落ちない時レンズクリーナーをクロスにつけて拭くって書いてありますね。
https://gigaplus.makeshop.jp/kenkotokina/filter_faq.html
0559名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/01(日) 18:22:20.19ID:4voFEr1j0
>>556
発売までワクテカして待ってたけど
ミスト系は結局ブラックミストNO5でいいかなって
むしろノスタルトーンが気になる
0560名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/03(火) 22:07:58.13ID:NBR4a9Bm0
>>556
スマホアプリのボカシでまったく同じ仕上がりになるの草
0561 
垢版 |
2023/01/04(水) 16:36:17.04
>>560

> >>556
> スマホアプリのボカシでまったく同じ仕上がりになるの草

何を使うと出来るの？
教えて
0562名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/05(木) 06:54:16.21ID:a2OJUb/H0
どのスマホでも編集機能の中にあるだろ？

あっ、等倍オナニーとかが性癖な世の中の99％の人に理解されない微々たる差を大袈裟に叫ぶ人はもちろん論外だぜｗ
四隅が～！とかやってる奴はすきにしてくれなｗ
0563 
垢版 |
2023/01/05(木) 08:03:06.32
>>562

> どのスマホでも編集機能の中にあるだろ？

よくあるぼかしの機能をレベルですね。
プリント派ですが、期待してとてもがっかりしました。ミスト系の光の扱いを、AIで再現するソフトがでたかと思って質問しました。


回答ありがとうございました。
0564名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/05(木) 12:28:54.57ID:iebJAzYv0
ホンマガッカリやわ
その程度の内容の薄い奴でもフィルタ使ってる奴がいるんだなあってな感じ
だったらNDも絞り限界やったりハーフNDも現像マスクとかで十分なんだろうなあ
PLもその程度のやつには違いが分からんだろうし
0566名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/15(日) 20:56:04.32ID:W8mQwhpC0
いまさらながらクローズアップフィルターが面白い
できるならばデジタル専用のを買った方がいいね
ケンコーもマルミもデジタル用にリニューアルしてるし
0568名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/18(水) 08:17:20.34
>>567

こんな表を、見つけました。
http://britone.lolipop.jp/ndfilter.html
13は％じゃないかな？

そうなると透過率の可能性が高いと思います。
国産メーカーのND8に相当して、3段じゃないかな。
0569名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/18(水) 09:25:55.36ID:jhI1G3Wg0
PRO1D R72 赤外線フィルターってNDの代わりに使えるかな?
0570名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/18(水) 10:41:07.07
>>569

可視光線の波高域が写らんから、レンズカバーをつけたまま撮影した方が早いんじゃない？
天体用のような赤外線カメラを使わないなら。
0571名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/19(木) 22:29:05.12ID:RfNA58BG0
フィルター径62mmのCPL検討してるんだけど、nisiとケンコーZXだとどっちが優れてるんだろ
0572名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/19(木) 23:38:05.84ID:UTDQ2HVT0
ケンコーはケンコーにしかないフィルター以外は買わないほうがいいな
0573名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/20(金) 06:45:31.09ID:T/ms0Vm90
>>569
デジタルでも使えるでしょ、やってる人いるよ
人柱的に実験してみたら?
0574名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/20(金) 07:06:56.40ID:0YU78akb0
ジャンクフィルターの枠に何も記載がなくて
もの凄い強度のNDフィルターだと思って買ったら
どうやら赤外線フィルターだったみたい

しかし、作例をみても興味がわきません
赤外線写真で何を撮ればいいでしょうか？
0576名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/20(金) 07:57:15.62ID:T/ms0Vm90
Infrared photographyで検索してみたら?
日本よりも海外での人気が高いジャンル
RAWで撮ってRGBチャンネルに色つけるのがスタンダードなやり方
手放した人は扱いづらいと思ったんだろう
0577名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/20(金) 23:15:10.01ID:0YU78akb0
正直、赤外線写真の何がいいのかさっぱりわからない
みな思考停止して木ばかり撮ってる印象しかない
わたしを突き動かすくらいの作例は一つもなかった
0579名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/23(月) 20:48:53.28ID:eZkr/IXC0
クロスフィルターがイメージと違い過ぎた
なんつーか線が太すぎて写真が引き締まらない
もっとシャープな線は出ないのか？
0580名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/24(火) 09:39:59.41ID:x5wg+c+b0
ホワイトミスト使ってる人います？
1と3で迷ってるんだが、ケンコーのブラックミスト05と同じくらいのは3？
0582名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/24(火) 13:45:55.56ID:tJ2Oxdlk0
ハーフソフトフィルター欲しいけど高いなー
0583名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/24(火) 14:04:35.14ID:HF91ymiM0
結果的にアドビの宣伝になっちゃうから嫌なんだけど、
もうそういうのって物理的に前に物を置いてしまうと、
画像データーの劣化が著しいから、
レイヤーなりで対応する方が仕上がりがキレイな気がする。
Velvetみたいに開放F値が明るいレンズだと
独特の収差部分にに良質なハイライトを流し込むとか、
また別な仕上がりになるのは判るけど。
0585名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/24(火) 21:30:07.24ID:E8KlJJFl0
眼鏡厨に言うだけ野暮ってもんだが
残念ながらフイルムでは到底及ばん世界の話しなのよな w w w
0586名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/24(火) 21:34:02.25ID:E8KlJJFl0
気になってフイルムが良いかなーってタングステン光源ぐらいなんだけど
既にタングステンシートとか製造完了してるから殆ど使いたいという気持ちにはならんね
0590名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/02/22(水) 18:35:39.02ID:xeqexdKz0
久しぶりにH&Yのサイト覗いたら25%オフとかやってんのか
REVORING Shift一式揃えたらごっつ高いから悩んじゃうな
0594名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/02/24(金) 17:17:26.97ID:xG48MvNi0
>>593
ﾅｶｰﾏ
0595名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/02/24(金) 21:47:00.65ID:vWGFVw210
>>592
フィルターホルダーってどうかね？
どんなレンズにも合うなら良いなとは思う
高いな＋ちょい邪魔だなとも

良いなら買いたい
0596名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/02/24(金) 21:48:51.06ID:vWGFVw210
>>593
今最大径が82mm
最小径が49mmなのよね。

82mmのフィルター買うかなー。
0597名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/02/24(金) 21:53:48.28ID:2Qjh+Y8n0
角型はハーフ系じゃないと意味ないが
それと75mmサイズはともかくそれ以上は一枚が一万超える
全周フィルターならフードがある円形のほうが良いまふぇある
0598名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/02/24(金) 22:03:00.57ID:vWGFVw210
>>597
今、フィルタ径が
49,58,62,72,82のレンズあって。

よく使ってるフィルタ径72と49だけNDフィルター買ったの。

他のレンズでフィルタ使いたいなって思う事少ないけど、使いたいと思う時も無くは無いんです。


脱着が手間だと思ってる事。コレを解決する方法は無いのか？
ステップアップリングとかでレンズの蓋付けられなくなるの嫌だなー。と懸念してること。

ベテランの諸先輩方はどうしてるのだろうと気になったので質問しましたー。

誰だよ。レンズ沼とか言ってたヤツ。
フィルタ沼もあるじゃ無いか
0599名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/02/24(金) 22:34:11.12ID:PM2CwK760
フィルター沼にハマると買えば買うほど沼に沈んで気がつけば超望遠単焦点を買えるくらいお金を注ぎ込むんだけど行き着く先はフィルター無しの世界なんよ
0600名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/02/24(金) 22:50:56.14ID:qE+DpWKy0
>>595
ホルダーは超広角ズーム用とその他で二つ使ってるけど
持ち出す時はかなり邪魔だしフィルターの扱いもを使うよ
超広角ズームの広角側数ミリのためだけにシステムを150mmにしたからホルダーもでかい
もうちょい楽しようと100mmホルダーも追加したけどこれが思いの外楽ちんやったわ
100mmなら邪魔じゃない感じやわ
0602名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/03/01(水) 10:56:53.49ID:HHutz0zg0
マグネットシステムに切り替えたいから、h & yか、OEM先のmarumiで
揃えようと思うけど、ブラックミストだけ、悩ましい。
ケンコー05を使ってたけど、近いのは1/8かな？

そもそもh & y自体のレビューは少ないんだけど、NiSiでもいいので、
この分数に近いのはどっちか印象をもってる人いませんか？
0607名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/03/15(水) 17:18:01.40ID:fhDBXwN00
シフトレンズにアダプターとPLってことかな？
0608名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/03/15(水) 20:22:28.27ID:Xbrt6mSJ0
>>599
そんな恐ろしい世界が待っているのか
0609名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/03/20(月) 01:59:14.30ID:pP84sBtZ0
>>591 >>595
所有しているレンズの最大フィルター径が82mmなので、ステップアップリングで82mmに統一したうえ
Kaniの100mm幅用のフィルターホルダー用アダプターリング(82-100mm)を常時装着して
角型フィルターを使いたいときに素早く対応出来るようにしている
(レンズキャップは取り付くが、丸型フィルターやフードは取り付かないので、それらを使いたいときは外す
0611名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/03/20(月) 10:35:38.38ID:qgtN/WPD0
以前ドロップインフィルタ使ってたがあまりにも頻度少ないく殆ど使わなかった
レンズ新しくしてから買ってない
0613名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/03/20(月) 11:44:20.03ID:qgtN/WPD0
70-200位なら使うけど鳥撮りメインな俺は使う機会が殆どなかった
暗いシーン多いし
飛行機とかなら超望遠でもあった方がいいかもね
0614名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/04/28(金) 22:42:01.03ID:JPLiwaVG0
素人の質問よろしいでしょうか
これまでレンズ前面が平らなレンズ向けの円状フィルターは買って使ってきましたが
広角のレンズ前面がフード？波々になっているレンズに向けたフィルターをどうしたらいいのか分かりません
具体的にはソニーSEL14F18GMにソフトンフィルターを着けたいです

直径外側82.5mm、内側80mm
内側に段々が切ってあります

Kenko フィルターホルダー マルチホルダーG 100 角形フィルター用 100mm幅対応 805008
＋
Kenko フィルターアクセサリー マルチホルダーG 100用アダプターリング 82mm 805824
＋
Kenko レンズフィルター ハーフプロソフトン (A) 100×125mm ソフト効果用 2mm厚 光学ガラス製 390467

なのかと思っていますが合ってますか？
アダプターリング82mmがAmazonになく、メーカー公式にもなく、
他社で揃えた方がいいのかと思ったり
ご教授願います
0615名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/04/28(金) 23:46:45.27ID:WHh2rkGJ0
>>614
超広角へのソフトフィルターはリアフィルターホルダーを使うべきだよ
フロントにつけると周辺収差酷くなる
0618名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/04/29(土) 00:26:57.63ID:+2TR1iN60
ニッチな世界ですね…
ちょっと見つけきれないです
よしみカメラという処が過去に独自加工で出したみたいですね
0620名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/04/29(土) 00:43:36.75ID:+2TR1iN60
>>619
マジっすか…
ソフトフィルターはガラスばかりですね…
ガラスも切るものですか？

星空撮影に使いたいです
0621名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/04/29(土) 01:06:42.31ID:+2TR1iN60
すみません
ハードルが高すぎて

>>616を参考にその線で購入させていただきます

ありがとうございますm(_ _)m
0622名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/04/29(土) 04:35:05.28ID:p16UkJFg0
>>620
いやだからソフトフィルターは買わなくていいって
適当なアクリル板やら透明な商品のパッケージ等で代用できる

星撮影なら尚更フロントフィルターはやめた方が良い
周辺画質とにかく糞になるって
0624名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/04/29(土) 08:27:53.28ID:+2TR1iN60
>>622,623
ありがとうございます
動画で何か界隈の模索感伝わりました
昨晩、とりあえずポチってしまいました

SEL50F12GMもあるので、Kenko レンズフィルター PRO1D プロソフトン クリア (W) 72mm ソフト効果用 001844
NiSi 角型フィルター 100mmシステム SONY FE 14mm F1.8GM用 ホルダー
NiSi 角型フィルター 100mmシステム 星景撮影用 ソフトフォーカスフィルター Star Soft
KANI 角型フィルター LPRF Light Pollution Reduction Filter 光害カットフィルター 角型フィルター (100x100mm)

光害カットフィルターなども使えるのでとりあえずホルダーも持ってていいかなと
使ってみて困ってリア自作という先人の道をたどってみます
ありがとうございます
0625名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/14(日) 13:39:14.16ID:D8w8Q5wR0
K&F Concept 72mm ブラックミスト1/4フィルター ソフト効果 1/4 コントラスト調整用 ソフト描写用フィルター 多層ナノコーティング 航空アルミ材質 薄枠 3枚クリーニングクロス付き 撥水 撥油 （K シリーズ）

同じ名前で銀のパッケージと黒のパッケージで価格が1.5倍以上変わるのは何が違うんですか？
0626名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/28(日) 22:58:15.38ID:uXD53Y8V0
ND4買ってきた
買ってきたけどND4ってあんま使い道ないよなあ
せめてND8くらいないとね
0627名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/28(日) 23:52:37.58ID:hzKh9F8Z0
>>626
動画で明るい環境で被写界深度を浅くしたい時に使うかなぁ～ってレベルやね
あとは昼間の流し撮りか
0628名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/29(月) 05:11:39.63ID:ji0ZrLr20
>>627
それND全般の話でしょ
ここで行ってるのはND4とND8の違いだよ
わずか1段分とはいえND4の使い道ないわ
0631名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/29(月) 08:56:25.79ID:O7dwgQbP0
ISOや絞り、シャッタースピード、昼間と言ってもピーカンなのか薄曇りなのか...前提がアバウトすぐる
0633名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/29(月) 09:33:21.83ID:qPyzboaz0
とはいえ安い可変NDで楽すると色むらがあって失敗するっていう
0635名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/29(月) 10:03:25.32ID:qPyzboaz0
でもさ、使うNDの数字で三脚を持参するかも変わってくるじゃない?
準備する時点で何を撮りたいかも決まるしフルセットで出かけるか
もしくは軽装でスナップ撮りにいくか
NDフィルターくらい忍ばせても、たいした物量にはならんけどね
0638名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/29(月) 11:32:51.37ID:E+PuUHUO0
完璧に撮影環境を予測して機材選択出来るならすればいい
俺は室内ならできるが屋外は無理だから多少融通の効くように用意する
好きにすればいい
0639名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/29(月) 12:43:25.73ID:qPyzboaz0
ND多くもっていってもたいした荷物にはならないけど
ND400使うなら三脚持っていかないと
ND濃度と手持ちか固定かって絵作り的な荷物はセットになってる

フルセットで持って行ったけど結局は使わず、手ぶらで自宅に帰還
数日後、あれ? 三脚どこいった?
ってどっかの網棚に載せたことさえも忘れる
そんなこともあったなぁ
0641名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/29(月) 20:13:17.88ID:ji0ZrLr20
期せずしてND400を手に入れてしまったのだが
これで何を撮ればいいのかアドバイスをくれないか？
0642名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/29(月) 20:55:04.85ID:2x5njT7K0
昼間の雲や草木を流す
人通りが多い所の人消し
太陽撮影の微調整
0643名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/30(火) 07:47:25.14ID:kmrrUQAu0
濃いNDは1/1000もあるからなぁ
1000でも値段が二倍になってるわけでもないから
400と二枚重ねもいいけど一枚でやれるならそれでもいい
0644名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/30(火) 07:52:08.22ID:kmrrUQAu0
動画時代だからNDフィルターまた脚光浴びてる
ただ売れてるのはどちらかというと可変ND、値段は1万円超える
あれも減光量おさえてもっと安くしてほしいよなぁ
0645名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/30(火) 08:43:22.19ID:kmrrUQAu0
安い中華製バリアブルNDは色斑がひどいので安物買いの銭失いになる
そのバリアブルND同様、濃いNDは表面のコーティングも大事

今日みたいな薄曇りで日中のev値はEV11の明るさはあって
長時間露光で通りのサラリーマンを全員消したい場合30秒は必要
ISOは100固定で動かせるのは絞りとND500でf11 ND1000でf8
1000になると真っ暗で使い勝手も悪いから濃くても400がベターかな
0646名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/30(火) 18:36:08.77ID:rbACdv/l0
日中の歩いてる人を消すのってどうなんだろ？
写真として特に魅力を感じないんだけど…
稜線の雲が滝のようになるのは良いけど、そこまで行くの大変だし
かといってその辺の景色の雲が流れてる写真も良いと思えない
0648名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/30(火) 20:08:09.10ID:kmrrUQAu0
濃いNDってさ
ミラーレスで使うとEVF遅延するよね
「は? ND付ける前に構図決めてピンあわせるから」と言いたいが
三脚のせた状態でフィルター回すと落としやすい
だからマグネットだったり AlterのRapid Filter System使ってたりするんでしょう
でもミラーレスでバルブやったりするとカメラによっちゃあ
全体の動作も遅くなるよね
0650名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/30(火) 20:35:31.49ID:kmrrUQAu0
影響ありまくりだよ
上に書いたように出てくる画面やメニュー設定の反応すべて鈍くなる
0653名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/31(水) 07:36:08.68ID:YkSfWDrZ0
>>652
それはKANIとかNISIのブランドを冠したそれなりに高価なやつでしょ
密林で安価に売ってる様な安価やつは使い物にならない。
0654名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/31(水) 12:23:32.58ID:P7H/hdRh0
フィルターに関しては蟹とか西とまでは言わなくても
名が知られているところならもはや一級品だろう
それ以外はゴミだが
0655名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/01(木) 07:20:09.58ID:wfJAzK0K0
>>646
日中でND1000 SS30秒で街の歩行者消すのと人がいない時見計らってND付けず高速スナップ
三脚使わない分手持ちスナップの方が楽だよな
NDつけて撮影すると何が違うんだっけ?
基本、シャッタースピード遅くするだけだよな
他にメリットあるか? 使い勝手のデメリットの方が大きい気がする
0657名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/01(木) 07:28:57.88ID:wfJAzK0K0
>>656
それくらい答えてくれてもいいでしょ
0658名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/01(木) 07:51:12.13ID:PHbOF8sL0
フィルター使わなくても目的の写真が撮れるなら使う必要ないなんて当たり前じゃん
誰もここでそんな論議なんてしとらん
人並みが切れない場所で非日常を写し込む手段の一つしてNDの話をしとるだけやろ
んで>>646は好みの話であってフィルターの話とも関係ない
なんでフィルター使うシーンとしてそんな当たり前の事が理解できないやつがフィルタースレに居るんや？
0659名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/01(木) 11:21:39.76ID:Jbvv6fFm0
>>655
渋谷の交差点
日中人がいなくなるのを待ってても
コロナクラスが来ないと死ぬまでいなくならないだろう
場所的にはこんな感じだろう
0660名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/02(金) 07:29:49.70ID:wQjkEhm+0
>>655
>>657
外で人物撮影する時にNDつける意味がある

ポートレイトで顔を明るく撮りたいときに外でもストロボあてる
1/125とかで切っても日中は背景が明るいから濃い目のNDつける
濃いNDつけたぶん画面全体が暗くなるからストロボの光量側で調整する

フィルター議論みたいに一方通行のレスしかできないとダメだよな
もうすこし多様性あるレスつける発想しないとクリエイティブじゃない
0661名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/02(金) 07:40:04.03ID:NjqVW/cd0
人物じゃなくて金出して撮らせてもらうブス女だろ
あーキモい
0662名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/02(金) 08:09:45.53ID:GE0Z6+5b0
>>661
キモいよ。気づいてる？
0665名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/17(土) 18:31:35.58ID:6uOO3sbk0
後玉用のソフトフィルターの作り方を教えて欲しい
プラ板にアクリルラッカーを吹き付けたら、すりガラスみたいに白くなったんだけど、これで星はイケるのか？
0666名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/17(土) 18:41:53.55ID:EOooRN9F0
>>665
直接吹くんじゃなくて空中にクリアを吹いてその中をアクリルをくぐらす感じ
無風屋外でやるべし
0667名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/17(土) 18:45:53.26ID:6uOO3sbk0
1mくらい離して吹き付けたけど、それでもダメなのか。
今夜は絶好の撮影日よりだけど、あきらめて角形で撮るか。。。
0668名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/17(土) 22:45:44.91ID:dqi0LS6e0
ためしにすりガラス状のを使ったけど、1等星しか写らなかった。地上景は黒潰れで全くだめだ。。。
0670名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/18(火) 09:42:13.60ID:m94qgQFy0
H&Y SWIFTシステム、ケラレ酷すぎてゴミ確定だなこれ。
ずっと25％セール続いてるのはそのせいか。

検証ブログみたら
z24-70f2.8
PLホルダー無→27mmまでケラレ○
PLホルダー有→33mmまでケラレ○
※共に旧型はケラレなし

見るからに分厚いから気になってたけど買増必要なそう
0671名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/03(日) 09:20:39.47ID:GmNpziH/0
ブラックミストの150x150mm角型フィルターってこの世に存在しますか？
海外でも構わないのでもし購入できるサイトがあれば教えてほしいです
0672名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/04(月) 17:24:07.27ID:VFpjTXZX0
思い切ってKANIからCokin NXのプロキットに買い替えたけど、持ち運び用の付属ケースがゴミすぎて笑ってる
つか海外のケースにも日本語印字されてるのな・・・日本だけの超絶ダサい特別仕様かと思ってたわ
フィルター類に関しては品質良いんだけどな
0673名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/10(火) 23:44:11.60ID:qARcqtAN0
濃いND使うとき三脚だと嵩張るしセットするのに手間がかかるけど
一脚だと軽くて楽だけど安定しなくて意味がない、どうすりゃいいの？
0675名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/13(金) 01:48:05.61ID:N+xFyfLf0
SIGMA1614使ってるんですが、オススメの角型フィルタ教えてください。
ハーフndで日の出撮りたいです。
0676名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/14(土) 05:29:13.05ID:5Bg35Hxt0
ぶっちゃけRAWで撮影してLRで現像すりゃ明暗調整のためのNDフィルターいらないぞ
スローシャッター以外のNDは現像でどうとでもなる
0679名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/26(日) 19:10:09.01ID:L8eIJjGU0
K&Fのフィルター評価ってどう？
可変NDが気になるんだが
0680名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/26(日) 20:06:25.66ID:e7GL31uM0
1年で使い捨てならいんじゃね
コーティングがやわだから湿気とかでボロボロになって何じゃこりゃ!激怒ぷんぷん丸になるよ
0681名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/26(日) 21:47:01.01ID:Jx57r+8c0
>>680
え？、たった1年の命なのか…
宇宙戦艦ヤマトみたいだな
思い切ってイスカンダル星に旅立つか悩むわ
0682名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/27(月) 12:32:00.08ID:O4j9/PRH0
>>681
光害カットフィルター2回くらい使ってなんか映りがおかしい
ソフトフィルターみたいになってんやんって
フィルター表面ボロボロになってたんよ

知り合いも同じ事になってて怒ってたｗ
ちなみに俺はフィルターケースに入れっぱでバッグに入れてた
0683名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/27(月) 14:16:54.18ID:G0a96mRk0
>>682
あんがと
最近の中華製はクォリティも上がって来たけど、フィルターはまだあかんか…
リスクは避けた方が良さそうね
0687名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/12/05(火) 23:16:08.63ID:JFmWXj480
>>686
NDな可変がいいよ
可変はレンズで言えばズームみたいなもん
減光量に関しては一概には言えないけど、最初はND2-64辺りのライトなのが使いやすいじゃないかな
0689名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/12/14(木) 09:00:59.08ID:bqQtmF4U0
kaniの新しいフレーム付き角形フィルター買った人いないの？
初めて角形NDフィルター買おうと思ってて悩んでる
0690名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/12/14(木) 18:46:32.54ID:ORPv9JcQ0
フィルターなんて悩むもんとちゃうぞw
使い勝手や好みなんて千差万別なんだから、自分環境で使ってみにゃ何も分からん
買って試してみて合わなきゃ次のってぐらい割り切ってみ
0691名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/12/21(木) 09:40:22.85ID:V3AC7tlP0
MARUMIのステップアップ/ダウンリングが今年になって更新されてるけど違いはなんだろう？
/Nって付いてる奴
画像もろくに存在しないしよく分からん
ただの価格改定か安物によくある艶消し風に変更？
0692名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/12/29(金) 17:26:35.27ID:UHar7TAg0
ステップアップリングは安価なマルミを買ってきたが
値上げするならギザギザが付いていて回し易いケンコーにするわ
0693名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/12/31(日) 21:24:29.92ID:4CsZSmOf0
H&Y　REVORING 67-82mm使ってみた。

・フィルター　サイトロンジャパン　スターエンハンサー 82mm
・レンズ　GF20-35mmF4　(82mm径)

20mmだと、若干ケラレました。
23mmぐらいまで伸ばせば、ケラレは無くなった。

直付けならケラレません。


H&Yの100mm角型システムに、ナイト＋ソフトの2枚重ねでも20mmだとケラレる。
0696名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/01/16(火) 23:17:01.42ID:gn5i1D8Q0
正月にマルミ楽天でポイント還元＋20%やってたからPLフィルター何枚か買っておいた。
0697名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/01/17(水) 00:30:09.31ID:9tMBmKG70
PLフィルターって何枚も買う物なのか…
俺は大き目買ってステップアップリングで調整しとるわ
まあ、マルミのなら安いから枚数を揃えても痛くないか
0698名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/01/17(水) 07:11:02.65ID:lI3A4ePJ0
PLフィルター2枚重ねとかでNDの代用できる？
ようわからんけど、偏光作用が悪さして写りに影響するのだろうか
0701名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/01/23(火) 05:35:14.65ID:VaBZ7qNB0
>>683
こんなところの主観を信じるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0702名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/01/28(日) 09:59:36.24ID:+eFQ4Umo0
>>700
紫外線による劣化がメインだから暗所保管ならまとめ買いするだろ
まさか店頭にならんでるCPLが毎年新品に入れ替えられてるとか思ってるのか
0705名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/01/28(日) 17:05:57.44ID:xHxgNoz60
そーいやーNDの寿命って話あんま聞かないけど
かなり持つもんなの？
0706名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/01/28(日) 20:21:00.48ID:Jz3nmC290
むしろ1、2年でコーティングが駄目になるフィルターじゃ使い物にならないだろ
寿命を伸ばしたければ、フィルターの内外側(特に内側)をアルコールで拭かない事だ
着け外しを極力減らして、埃をブロアーで飛ばすよう心掛ければ問題ないよ
0707名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/01/28(日) 20:33:27.19ID:MvZK0Guv0
埃と言うか指紋だよな
触れないように心がけてても無意識にフィルター面に触れてしまう
0708名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/01/28(日) 22:56:27.91ID:sG32/i5M0
ブラックミストNo.5は買っとけ
0709名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/01/30(火) 13:42:56.33ID:Mawawwli0
うん昨日買ったよw
明日初テストだから楽しみだ
0710名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/01/31(水) 07:46:00.43ID:K7J5FxIC0
>>704
日本語は難しいかな？
0712名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 17:10:45.95ID:Wvg4m0N70
ブラックミストそんなに良いかなぁ
0713名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 19:17:12.96ID:O5dSOiKB0
ほんのり柔らかくなる程度なんでつけっぱなしでも行けるからだろな
0715名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 22:40:53.98ID:Ty2BMh0D0
肌の表現だろ
ポートレート派の奴はほぼ着けてるイメージがある
0716名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 21:47:06.81ID:O9T4WGLA0
後玉用のLEEnoソフトフィルターの代わりって出てるの？
知り合いのカメラマンが最近はアマゾンで色々増えてきたって言ってたんだけど、検索しても見つからないんだ
そろそろ天の川撮影を再開するから、出ているなら欲しいんだけど。。。
0717名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 09:26:21.56ID:X/jskF9k0
CP+でフィルター試せそうなのはKenkoとmarumiくらいかな？
0719名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/02/24(土) 06:54:35.32ID:9KBFCEod0
リアプロソフトンは6月発売。これは助かる
マルミの光害カットフィルター開発したひとに話を聞けたのも良かった

中華メーカーのフィルター展示があって、英語で熱心に説明された。試してみろって言われたけど、カメラバッグから出すのが面倒でやらなかったけど。。。
可変NDとCPLをマグネット式で分離して、ブラックミストなんかのフィルターにも交換できるようになっている奴で、ちょっと欲しくなった
0720名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/02/24(土) 11:56:59.21ID:C3nw8TnT0
>>719
試してみれば良かったのに
話して行く中で発信力のある人だと分かると商品くれるんだぞw これマジ
0721名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/02/24(土) 20:38:04.60ID:OYo/suOQ0
ソフトフィルターって、ボカしたり星を大きく見せるためみたいだけど、
レタッチアプリのソフトと違うの？

レタッチアプリに同等の機能があってもいいような気がする。
0722名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/02/24(土) 23:52:21.11ID:QNvJ8BzU0
Photoshopで同じようなことはできるっしょ
0723名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/02/25(日) 00:07:47.66ID:6a7mddhH0
>>716
シグマの社長だかが2014を発売したときに現在後ろ玉フィルターがないことは承知してる、要望が多ければシグマとして開発を検討みたいなこといってたはず。
つまり大して需要ないのよ。

カメラ市場が1/10になって、その中で星、さらにその中で前側のフィルターで満足できないマイノリティのための開発だとな
0725名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/03/01(金) 22:06:49.96ID:G4yx2vRq0
広角で撮る星景で前につけるフィルターはやっぱ滲みませんか？
0727名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/03/02(土) 03:34:28.55ID:I/Nmu/Nz0
>>725
フォトコンやSNSでみせるだけなら気にスンナ
0729名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/03/02(土) 07:10:45.91ID:c9DJHzdr0
俺もそんな感じだけど
周りは真逆で評価得られるものを撮る傾向やなあ
0730名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/03/02(土) 09:52:04.50ID:JQ9fTGNm0
人間、多かれ少なかれ承認欲求はあるからな
0731名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/03/02(土) 20:11:54.87ID:1NCfiFYP0
>>725
周辺と中央では、フィルターを通過する距離が違うので、滲み方も違う。
・・・らしいけど、フィルターよりも、レンズの歪みや減光などの癖の方が大きく出る。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況