X



AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR Part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/25(月) 00:32:11.62ID:Ym6jhktB0
高い光学性能とVR機構を搭載。気軽に超望遠撮影が楽しめるズームレンズ

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_200-500mm_f56e_ed_vr/

http://www.nikon-image.com/sp/my_nikkor/sukegawa.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/200-500mm.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20150917_721561.html

前スレ
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR Part6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465739331/
0002名無CCDさん@画素いっぱい(地図に無い場所)2017/12/25(月) 05:34:03.55ID:tJRROU4L0
 フッ… l!
  |l|  i|li
  彡 ⌒ ミ,      __ _ ニ_彡 ⌒ ニ ミ
 l(´・ω・`) :l. __ ̄ ̄ ̄   と(´・ω・`)
  !i    ;li    ̄ ̄ ̄    ― ‐ ―と_ノ
   i!|  |i     ̄ ̄  ̄  = /三 ―

              /  ;  / ;
          ; 彡 ⌒/ヽ/  / ヒュンッ      
            (´・ω・`/           γ ⌒ ヽ∩
            /  / ヾ/          (´・ω・`)/   >>1  、乙!!
           //  / ´           ⊂   ノ
         : /                  (つ ノ
         /  /;                 (ノ
  彡 ニ  ⌒ ヽ ニ
    (´・ω・`)┐  ニ≡            ; .: ダッ
     と´_,ノ゙ヾニ    三          人/!  ,  ;
     =(´ 三‐     ―_____从ノ  レ,  、
0003名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/25(月) 18:23:11.66ID:Yevsragj0
金に糸目を付けないなら純正最新テレコンで良いわけですよ
ところが金に糸目が付くので純正テレコンの型落ちや
B級メーカーの胡散臭いテレコンになるわけですよ
いったいどうしたもんか
なんせぼったくられるのだけは勘弁
0007名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/25(月) 20:34:41.24ID:Yevsragj0
>>4
シグマのやつ?
テレコンを挟むことを考えると明るい高いレンズも考えてしまうな
>>6
そうなんだ?
許容範囲ならコスパ優先でいかにして大きく撮るか考えてしまう

似たようなスペックのレンズの買い足しばかりでは安物買いの銭失いになるし
使い物にならんテレコンにボラれても、ほらみたことか!って自分に言い聞かせるだけになるし
明るいレンズで高性能っても300や400の短さでうん十万円と言われても試しにボラレルってわけにいかないし
ここまでだ!と素のままテレコンなしで行くことが賢明な気がするし
とはいってもなんとか伸びないかどうかるのか、と思いは駆け巡る
ボラレてばっかりだ
0008名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/25(月) 20:42:10.80ID:Yevsragj0
200-500いっても150-600は気になるし
150-600いっても確実に純正200-500は気になる
きっと純正200-500なら・・・って
そのくせこっちから見れば150-600が気になる
絶対不要なはず
ぼられたくないから型落ちや中古
200-500持ってたらこれ意味あるの?どう使う?ってなりそうだし
なりそうだけどボラれたくないし、テレコンでもそうじゃん
たかがテレコンで中古で4万?型落ちで3万弱、お古のやつで15000円ほど
どう考えても安い方いきたくなる、けども、使い物にならんのなら高くても使えるものを
そもそも使えるのか?いやいや最初から高価な明るいレンズを・・・
いやいやぼられるぼられる・・・ 何を買い足そうかね〜w
0010名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/25(月) 21:13:09.44ID:7jMw19Np0
まぁ最良は当たり前だが単を買う。
てかレンズレンタルしてみて比べればよいだろ。
サードパーティ製はしらんがロクヨンあたりまでは借りられたはずだし。
シグマはシグマスレでどっかのサーキットで
無料レンタルやってたって見たよ。

このレンズにテレコンつけるなら、
今がFXならいっそD500という1.5テレコンを買うという手もあるw
0011名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/25(月) 21:21:31.96ID:bHpQ1rUC0
シグマ150-600とシグマ100-400
とにかく望遠必要な時は150-600
軽い荷物で手軽にしたい時は100-400

あれ?200-500要らなくね?
0012名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/25(月) 21:36:39.81ID:Yevsragj0
>>9
いいお値段でw
>>10
レンタルもあるね
イベントで利用するなら安くて便利そう
比較だけなら割高だけどw
>>11
あるあるw

前に使ってた50-500買い直そうかと思ったり
150-600の安いの探してたり、買いかけたけど新品と大差ないしで踏みとどまって
200-500をお手軽に使うレンズとしてメインレンズと考えよう!
あれ?200-500あれば他いらなくね?
という結論で熱を冷ませたw

望遠はとりあえずおいといて意味不明な安いレンズ探してるところ
余ってくるカメラにとりあえず付けるだけのヘボレンズ物色
迷う迷うw
0013名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/25(月) 21:42:15.16ID:Yevsragj0
ちょい昔、シグマ50-500をメインで振り回していた時に
女は〜300使ってたが自分が当たり前に使ってる50-500は誰でも
当たり前に同じように箸を持つぐらいの感覚でしかなかったが
重い、使えない、撮れない、と言われて、はっ!あぁなるほど
女には持てない重さになるんだなとそこで痛感したほど
力持ちの女でさらっとパスするぐらいだからひ弱な男なら使えないのかも
因みに俺は数倍重くても平気で持てる、ただ見た目に恥ずかしいだけw
0014名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/25(月) 21:50:21.37ID:Yevsragj0
特に今は用事もないのであとはロムるけど
うだうだ書いてるのはどの機材もまだ手元にないからでした
どれもこれもまだ実感がないのでこんな調子では〜
0016名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/26(火) 10:07:20.61ID:XxXuGncX0
ボディバックは弱いです。
でもカメラバッグは保管場所ですから絶対ぶつけません。
0017名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/26(火) 11:38:48.02ID:Z/b6z0mH0
F 5サンニッパ落下オヤジ。

VS

ボディバックって何だよオラ君。
カメラバッグ絶対落とさない君。
カメラバッグ絶対ぶつけない君。
トヨタ、スマホウィルス例え話君。
カメラバッグは基本保管場所君。

ファイト!
0018名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/26(火) 15:34:43.65ID:ralm2CxC0
シビアに考えるとカメラとレンズの接点は
ポキっとへし折れる部分だから不可が相当かかると思う
普通はボディを持つけどレンズが重いとレンズを持たないとポキっとへし折れる
だからカメラボディとレンズを同時にそっと持ち上げてやらないといけない
不可が掛かるとポキっとへし折れる前に接点の接触不良が発令するからね
接点の不具合が勃発するというと解りやすいのかな

つまりね、カメラって穴が開いた床にレンズを差し込んで放置するか
こうするとレンズの重みですっぽぬける不可が掛かるんだけどこれってどう?

その逆にカメラを仰向けにしてレンズの重みを一直線にボディに乗せて放置
レンズを取り外さない事を前提にするとどの保管方法がいいのかな?
レンズの先を床に付けてうなだれた状態で放置って方法もありそうだけど
それか顎を肘つくようにそのまま床に置いてレンズまでの高さに詰め物をして放置ってのもありえる
これが一番良さそうだけど必死になりすぎるとアッパーカットになってレンズを
逆方向の負荷が強まりポキっと折れる
あくまでもポキっと折れるような負荷が掛かるって話だけども
0019名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/26(火) 15:36:46.29ID:ralm2CxC0
>>15
カチャカチャ付け替える方がリスクあるし
ボディ内部丸出しになって大怪我しそうだから
ボディをキャップで蓋しないならレンズで蓋しておくべきじゃないかな
へし折れるような負荷を平気で掛けて持ち歩くって意識の人なら
取り外してキモオタがバック片手に歩きだすほうがまだましかなとい思う
0020名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/26(火) 15:41:20.05ID:ralm2CxC0
でもカメラをこうやって見ていると常にレンズの重みを支えているから
このマウント部分って引きはがされるような、つらみ、があるんじゃないかな
ぐわぁ〜っと引き剥がされる、引きちぎられるような負荷が掛かってる
これ機械仕掛けのカラクリでレンズが留まってるからいいものの
自分で接着剤で取り付けたと思うと、こんなもん、ひっぺ返されるし引きちぎれる

天井を撮影するように放置してやった
通常ならこれが無難そう、ベテランはどう考えますか?
0021名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/26(火) 17:09:53.20ID:/JVKaPWw0
三脚座はレンズ側だし
ボディ付けて運搬するにしてもリュックでレンズ下で縦置きなら
マウントにかかる負荷はボディ重量分だけ、もげたりボディバックの心配はないと思うし
ボディ付けて横置き運搬でもバッグごと落としたりしない限り負荷は手持ち使用時とも大差ないのでは
0022名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/26(火) 18:11:32.74ID:HQwTHxw30
運搬はレンズ外せばいい。
一桁機なんかは、大きいカバンが無いとかで成り行き上
そうなることが多い
0023名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/26(火) 18:48:02.91ID:Kqlcbdea0
ニコンはミラーボックスにマウントが固定されてる。
それを覆うようにボディがあるだけでミラーボックスはフローティング状態。
マウントに掛かった力はミラーボックスには伝わらないのでフランジバックが狂うこともほとんど無い。
0026名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/26(火) 21:12:21.90ID:sEjst5870
>>25
素人だから語らない。
だから質問。

「フランジバックが狂うこともほとんど無い。」ってホントか?
ミラーボックスって力が掛かっても狂わないのか?

素人じゃなかったら答えて?
0028名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/26(火) 23:35:41.22ID:sEjst5870
>>23
ミラーボックスがフローティング状態?
何だその謎構造?
フランジバック変わっちゃうじゃん。
0032名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 00:01:24.73ID:jsOjRbeM0
その構造でペンタプリズム方向とAF・AEセンサー方向の光軸どうやって合わせてるんだ?
0033名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 00:25:31.13ID:jsOjRbeM0
ペンタプリズムとAF・AEセンサーがミラーボックスに固定されていないと
ペンタプリズム方向とAF・AEセンサー方向の光軸ズレると思うんだが
>>23の構造でどうやって固定してるんだ?
0035日本鬼子 ◆3yNEHqeJlglY 2017/12/27(水) 01:27:51.15ID:QYgMyKsi0
>>34
ダイキャストって言葉を知らないんじゃ無いかな?
フレームでもまぁ良いんだけど。

知ってれば謎理論にはならなかったんしゃない?
0036名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 04:52:48.49ID:UxNMvMu80
ダイキャスト←→ダイカスト
ビルディング←→ビルヂング
ディーゼル←→ヂーゼル
0037名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 05:09:45.57ID:jsOjRbeM0
>>35
>>23で言ってるミラーボックスがフローティング状態の構造がダイキャスト?フレーム?
違うでしょ。

>>31で撮像センサー言ってるからマウント・ミラーボックス・撮像センサーが一体でフローティング状態って事なんだろう。
その構造ではペンタプリズム、AF・AEセンサーはどうなってるんだ?
ペンタプリズム、AF AEセンサーの光軸ズレちゃうでしょ。
0038名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 06:04:30.38ID:53MGfmHJ0
>>33
ミラーボックスに繋がってる。
機械的にフローティング構造って意味がわからんか?

>>35
ダイカストと構造は一切関係ないが?
0039名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 06:14:06.38ID:53MGfmHJ0
>>37
マウントはフロントパネル(メインフレーム)とミラーボックスに繋がってる。
そしてレンズの重量を支えているのはそのフロントパネル部分
0040名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 06:52:59.52ID:3TwzQbPI0
>>39
ミラーボックスにペンタプリズム、撮像センサー、AF・AEセンサーが付いた物が前ボディーに張り付いてカメラボディーの中で浮いている状態って事?
0041名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 11:38:30.83ID:L/OQRdVz0
>>23
http://nrcintw.pixnet.net/blog/post/460096743-%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E5%89%96nikon-d850-%E7%A9%BA%E5%89%8D%E9%9D%9E%E7%B5%95%E5%BE%8C%E7%9A%84%E4%B8%96%E7%B4%80%E9%8A%98%E6%A9%9F
D700、D800E、D850はマウントはミラーボックスに固定されている
三脚ネジ穴はボディ底蓋についているので、三脚使用時にレンズの重みがフランジバックへ影響を与えにくいように配慮さrている
D810はプラスチックの前ボディにマウントが取り付けられているという脆弱な構造のためレンズ重みでボディのマウントがもげる
https://pic.pimg.tw/nrcintw/1505061635-523043042_n.jpg?v=1505061636
0044日本鬼子 ◆3yNEHqeJlglY 2017/12/27(水) 14:40:17.00ID:QYgMyKsi0
だね。
ミラーボックスがフレームでした。

皆でつついたうんこは跡形も無い。
0045名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 17:36:31.53ID:siDufOLq0
>>23にもう一度説明をして欲しいトコだけど。
>>29>>31>>38>>39の説明も総合すると、
ミラーボックスにペンタプリズム、撮像センサー、AF・AEセンサーが付いた物が前ボディーに張り付いてカメラボディーの中で浮いている状態って言ってるよね?
0048名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 19:32:50.00ID:sJnQ9bP50
>>47
いや、>>23>>29>>31>>38>>39の説明を総合すると、
構造的にミラーボックスにペンタプリズム、撮像センサー、AF・AEセンサーが付いた物が前ボディーに張り付いてカメラボディーの中で浮いている状態って言ってるよね?
0051名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 20:15:23.02ID:sJnQ9bP50
>>49
あなたの言う構造的フローティングって何?

>>23>>29>>31>>38>>39の説明で言っている
ミラーボックスにペンタプリズム、撮像センサー、AF・AEセンサーが付いた物が前ボディーに張り付いてカメラボディーの中で浮いているの?浮いていないの?
0053名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 20:35:39.84ID:sJnQ9bP50
>>52
どこがステレオタイプ?
あなたが>>23>>29>>31>>38>>39の説明で言っている
ミラーボックスにペンタプリズム、撮像センサー、AF・AEセンサーが付いた物が前ボディーに張り付いているって事について説明を求めてるだけ。
あなたが言った事なのに何で答えないの?
0054名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 20:40:35.77ID:nR1pyghZ0
>>53
フロントパネルが重量を支えてその後ろのミラーボックスはそれ以下の強度で固定されてるので構造的なフローティングと何度も言っている。
君が構造体の設計知識がないから浮いている浮いていないの二通りしか思いつかない。つまりつまりステレオタイプ。
0055名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 20:52:17.86ID:sJnQ9bP50
>>54
え?ミラーボックスはそれ以下の強度されているってどこに固定されているって意味?
0057名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 20:57:48.45ID:sJnQ9bP50
>>56
すまん、ミラーボックスはそれ以下の強度で固定されているってどこに固定されているって意味?
0060名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 21:27:53.65ID:sJnQ9bP50
>>54
ミラーボックスはそれ以下の強度で固定されているってどこに固定されているって意味?
どことでも取れるから。
どこかによって話が随分変わってくると思うから。
0061名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 21:30:28.75ID:nR1pyghZ0
>>60
どう変わってくるんだ?
つーか構造体の物理モデルの知識の無いおまえに何を説明しても無駄なんだが?
0062名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 21:34:43.08ID:sJnQ9bP50
>>61
いやいや玄人さん説明してくださいよ。
ミラーボックスはそれ以下の強度で固定されているってどこに固定されているって意味?
0064名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 21:49:15.28ID:sJnQ9bP50
>>63
玄人さん随分上から目線だね。
どこに固定されているかって聞いてるだけなのに。
>>61でどう変わってくるんだって言ってるけど
どこに固定しようが同じって意味?
0065名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 22:04:09.78ID:2lGTLNyq0
もうそろそろいいんじゃないか?
フランジバックが狂うこともほとんど無いなんて>>23はおかしいし、>>64もしつこすぎ。

フローティング君も素人君もそろそろ矛を収めては。
0068名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 00:44:06.98ID:4/HFoE6a0
ID:sJnQ9bP50は、自分の理解力の欠落を相手の説明不足の責任にしている
もしくは、自分の理解力の遅さをごまかしている
0069名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 02:15:08.20ID:rXhKEPy80
>>68
半端な説明で誤魔化し続けてる癖に何言ってるの?
玄人さんって何様ですか。
>>54のそれ以下の強度で固定ってどこの固定を指しているのか答えてよ。

金持ちの玄人さんはいい機材使ってるんでしょうね。
ゴーヨン、ロクヨンですか?
0071名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 04:03:47.67ID:4/HFoE6a0
>>69
知らないということを知らない人は傲慢になる
知らないということを知っている人は謙虚になる
あなたは前者だね
0072名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 04:08:38.94ID:4/HFoE6a0
>>69
そんなして構造のことをいちいち神経質に考えたくないので
妥協なくプロ機使ってます。
レンズもそれなりのを。
0073名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 04:13:13.86ID:4/HFoE6a0
>>69
あなたにとっては拘りの部分かもしれませんが
写真を撮ることが目的の自分にはどうでもいいことなので
どうせならその辺りも最高に考慮されているであろう機種を選びます
金で解決できることは金で済まします

あなたとは違うんですよ
0074日本鬼子 ◆3yNEHqeJlglY 2017/12/28(木) 04:30:39.88ID:AmYX9mAE0
うんこだろうと、お下品にツンツンしてはいけません。

私達にはNikonユーザーですよ?
0075名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 06:40:47.47ID:rXhKEPy80
>>71-73
知っているから上から目線の金持ち玄人さん
に傲慢だ謙虚だとか言われたくありませんね。
関係ない事を言って誤魔化し続けても私の質問にキチンと答えなければあなたが半端な説明で誤魔化し続けている事はいつまでも解消されませんよ。
玄人さんは妥協無くプロ機をお使いですか。
ご自慢の機材をうpでもすればあなたの一連の言動に多少真実味が増すんじゃないですか。

貧乏暇無しの私はこれから仕事に行ってきます。
0077名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 07:01:30.07ID:4/HFoE6a0
というか>>75っていちいち言葉尻を取り上げて勝手に勘違いするよね
誤解から妄想脹らませて敵を作り被害妄想をも楽しむ性格なのかな
金持ちとは書いてないのに、玄人とも書いていないのに
0081名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 09:08:06.30ID:xp6pCGcx0
フローティング君も貧乏素人君もいい加減にしろ。
どっちの話も見苦しい。
0082名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 09:08:55.17ID:7aQ7FNJe0
>>81
首釣って死ねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0083名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 09:16:51.52ID:lsoxsG4r0
一桁機ユーザーならゴーヨンやロクヨン買えよ!妥協すんな!
と言ったところで貧乏人D4Sユーザーな俺も200-500だわ。
ボディ買って力尽きた。多趣味は辛い。
このスレにいて妥協なくなんて言葉は死んでも言えない。
やっぱ買えるなら単欲しいわ。
0084名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 09:23:38.52ID:xp6pCGcx0
フローティング君も貧乏素人君も年末の多忙期に朝から晩までどんだけ暇人なんだよ。
0085名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 09:28:35.25ID:s5q9JM900
いい加減いつまでもやってんねん
しつこすぎやん?
プライド高すぎて生きづらそう
0087名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 10:00:09.03ID:7srjX8XO0
貧乏人なら頭で勝負や
D4にd5のストラップとエンブレム
コレで見分けられる奴などいない

D750にD850ストラップにエンブレムに丸窓
コレで見分けられる奴などいない

レンズは二世代前型落ちの70-200
見え晴れやか
0088名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 13:24:19.18ID:rXhKEPy80
>>76-78
妥協なしさんは関係ない話で誤魔化し続け、私の質問にストレートに答える気が無いようなので
>>23の話はデタラメという事にします。

私は殆ど70-200と300で運用しています。
超望遠域はなかなか使う機会が有りません。
貧乏人なので妥協しまくりで200-500を使っています。
http://2ch-dc.net/v8/src/1514434967728.jpg

妥協なしさんのように妥協なくプロ機使ってるとはナカナカ言えません。
0090名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 15:47:31.82ID:KsjO3zuX0
ちょっとした玄人とちょっとした玄人が語り合うと深い話になるな
素人だからさっぱりわからん
「作りがしっかりしてるからそんなに気にしなくていいよ」ってことでいいよね多分
0091名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 16:13:18.51ID:E4Q9DkIt0
みんな幼稚な小競り合いやめようぜ
高価な機材を持っているからと偉いでもない
高価な機材を持ってないからと偉いでもない
高価な機材を持っているからと貧乏でもない
高価な機材を持ってないからと貧乏でもない
カメラで飯を食っているからと偉いでもない
カメラを振り回さず飯を食ってる人のほうが僅かに偉い かもしれない 
要するにちっぽけなことで小さい小さい土俵で小競り合いするな
http://iup.2ch-library.com/i/i1878310-1514445173.jpg
0098名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 20:18:51.44ID:V8p5ZTpg0
>>97
写真やってる人なら色々不自然を感じるが
それを指摘せずやり流すのがオトナよ(はあと
0100名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 21:36:54.43ID:4/HFoE6a0
>>88
自分も望遠系は300/4と70-200と1.4テレコンです
それでほぼ満たせてるのですが
実は200-500には全然興味がなくて、同じ価格帯でいえば
魚眼ズームは衝動買いでした
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況