Sony α Eマウント E/FEレンズ Part89
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
●メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
●ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
●レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
●作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:default:vvvvvv:1000:512
＜前スレ＞
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part88
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1513255907/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 四十年勤め上げた會社を退職し、何やら張り合いの無い日々を送る内、大學生
の孫に「退屈しのぎに遣って見たまへ」と勸められた弐チヤンネル。
當初は「こんな電腦掲示板、何たる幼稚加減」と莫迦にしてゐたものの、
遣つて見ると存外に面白ひ。
華やかな色彩の髪と目を持つうら若き乙女に「ゆとり乙」と何度と無く罵られるにつけ、
食ふや食はずやで慌しく過ぎ去つた學生時代が自ずと思ひ返され、
「戰爭さえ無ければ、小生もこのやうな青春が送れたやも知れぬ」
と獨りごちることも屡々。
すつかり虜となつた今では、孫の部屋から白銀色の電腦計算機をせしめては書齋に篭もり
存分に「祭り」を堪能する毎日を送つている。
「小四女兒遺棄事件」なるスレツドを拜讀した際には、その餘りに不憫な境遇と過酷な運命に
落涙し、臺所で葱を刻む家内に「かような理不盡が許されていいものか！」と
熱辯を振るって呆れられる始末。年甲斐もない、とはこのことと後で赤面することしきり。
下手の横好きとはいえ「繼續は力なり」の言葉通り、最近ではブラクラの回避
やコピペの管理にも慣れ、「好きこそものの上手なれ」を座右の銘として弐ゲツトに勵んでいる。
同年代の友人達が癡呆や重い病に惱まされるなか、老いて尚矍鑠としてオフ會に
向かえるのも、ひとえに弐チヤンネルのおかげかと思えば、再三に渡る「半年ＲＯＭつてろ」の
罵り文句も、何やら「まだまだ死ぬには早いよ」と言われているようで愉快極まりない。
ひとつ間違えれば自らが乗り込んでいた機體と同じ名前を持つコテハンに出會える日を
樂しみにしつつ、今日もデスプレヱに向かう。
それでは、弐ゲツト。 質問
この度α6000を購入しまして
広角レンズが欲しくE10-18mmF4を考えていたのですが
昨日ウルトラワイドコンバーターの存在を知りまして
そちらでもいいかなと思っています
土台となる16mmとセットで揃えて3万円程度ならお得だと感じるのですが
10-18mmと比べて画質等に大きな違いはあるでしょうか？
「倍の値段出しても10-18mm買った方がいい」
等の意見をお聞かせ願います
使用用途は草花・建物内部撮影となります >>7
1018の方が汎用性は高いと思うけど、べつにコンバータでも良いんじゃね？
10mmが必要かどうか >>4
どうせ電子補正するんだから最終的な解像度が高ければどうでもよくね？それよか小さく軽くしてほしいわ
artらしいけどf2で300-400gくらいならいいな >>7
画質は1018の方がいい。あとワイコンはフィルターがつかない。
ただ、換算12mmF2.8が三万台、
フィッシュアイコンバーターも買えば
12mmと対角魚眼の2本が四万台で楽しめるので
コスパは非常に良い >>7
取り敢えず16mm+ワイコン買ってどうしても許せないなら1018で良いと思う
1018良いレンズだがまぁ高いからな >>8
>>10
>>11
ご意見ありがとうございました
ワイドコンバーターのコスパはいいけど、画質と汎用性は10-18mmが上
という意見で皆様共通なようですね
16mmF2.8の評価が低いので、もっと厳しい意見が飛ぶかと思ったのですが
どうやらそこまで悪いものではなさそうですね >>12
広角寄りの1mmは足ズームじゃカバーしきれないと思うので
その辺も考慮した方がいいよ >>12
単品の16F2.8は買う意味はないと思う。
あくまでコンバーター２種の土台 現在下記所有で、フルサイズへのステップアップを画策中。予算50万円までならなんとか出せます。
被写体は２歳の子供（女）ともうすぐ生まれる男の子。
α7III待ちで、（待ってる間α6000につけとく）レンズ迷い中。
①2470GM
②24105G + 子供のポートレート用SEL85F18 / コンパクトなスナップ用SEL35F28Z / いつかほしくなるであろう広角16-35mm F4 Z
ちなみにソニストで2470と24105α6000持った感じだと、確かに24105のが小さくて楽だったが、それでも十分でかい＆重いから、そう変わらないかな。。。と、いう印象。
現在の構成
本体：
α6000, NEX-C3
レンズ：
NEX-C3キットレンズ 16mm F2.8, 18-55mm F3.5-5.6
α6000キットレンズ 16-50mm F3.5-5.6, 55-210mm F4.5-6.3
シグマArt 30mm F2.8, 60mm F2.8 わかんないけど、いつまでも待ってても子供どんどん大きくなっちゃうので、とりあえずレンズだけ先に買って有効活用したいという作戦 >>18
事故ったあとやってりゃ良かったと後悔するが
実際持ち出す度に動画取って登録なんてだるい >>18
おまえさぁ、前のスレからやってるよね
ステマ死ねよ >>18 一日70円80円だったら一年三年でどうなるか？その手の計算ができないXX向けの罠でそ。 いや3年毎日じゃなくて3日ならってことでしょ。海外旅行の保険と同じでんがな >>15
α7r3+2470GM
それ以外は全て売却
dポイント活用すると良いよ dポイント30倍にもってくのかなり大変そうだけど
みんなどうしてる？
ちなみにソニーの株主優待15%offやソニーカードは用意した >>25
大変だと思うなら大変じゃないライン。20倍くらい目指せば？
それでもかなりお得だと思うよ >>25
ソニスト。
エクステンショングリップやメモリはノジマやJoshin。
マック、ローソンは定番。
dブックで読みたい本。
dミュージックで聴きたい曲。
ABCマートで子供の靴。
AOKIで自分の肌着。
dデリバリーで一回出前注文。
これで10店舗。 >>25
用意するのはソニーカードじゃなくてdカードだぞ
3月にくる十数万ポイントの使い道の方が大変そうだがそのままレンズに変わりそう >>28
ドコモで機種変更するならiPhoneXがポイントで買える 定期的にポイント乞食の話題になるけど
そんなにお得なのかな？？ >>21
初めてこの記事ここで投稿したんやけどなぁ笑
めっちゃ怒ってるやん大丈夫か？？ >>15
さっさと7r3買うべきでしょ。もしくは7r2。
レンズはとりあえずなら2470GMはやめておいた方がよいな >>31
教えて貰ってもdocomoじゃないから使えないと思う(笑) >>34
意味がわかんないw
dポイントとdocomoポイント混同してんのかな？ >>35
あ、違うのね(笑)
情弱すぎて定価で買うしかできない。。
結構安くてビビってる みんな16-35GMがいいと言うから買いに行ったけど、
結構大きくてひよっちゃった。。
隣においてあったF4の1635は持ち運べそうかなと思ったけど
やっぱり根本的に画質が違うのよね？
単純に暗いだけなら許せるけど >>38
1635zは8万円相当
1635GMは16万円相当
で買えるからさっさと買え ソニーストア×dポイント 冬のスーパァ～チャンス！
http://www.sony.jp/store/campaign/docomo/d-point201712/
お買物券500円分の使い方
https://www46.atwiki.jp/emountlens/#I
ドコモユーザ以外でもdケータイ払いプラスの方は利用可能。
ネット店舗とリアル店舗での買い回り方の質問などはポイント・マイル板のdポイントスレへ。
もしくはggrks >>39
値段のことは言ってないだろ
使えない奴だな >>41
どっちでもいいから買え
買ってから悩め
買って失敗してオクで売れば買った金額より高く売れるのがdポイント30倍キャンペーンだ >>38
1635GMに買い換えたから売る前に比較したみたけど
手ぶれOFFだからか1635Zもテレ端までそこそこ解像してた
風景だけなら値段ほどの違いは無いような気がする 1635zも優秀だから、無理してGM買う必要ないと思うよ
広角側でF2.8ってほとんど使わないし・・ >>38
24_70gmより軽い、バランスが良いし
画質は全然上。 1635zってテレ端側は少し眠くない？
16から24はすっきりきれいに写るけど。
GMは持ってないので分からない…… 1635GMと1635Zじゃ写りの格がちがう。1635GMの広角端は2470GMの35mmより上。SEL35F14Zと比べると、明るさで負けるがそれ以外ではいい勝負。 >>49
落ち着けよw
まぁ1635GM持っちゃうと、ちょっと他のレンズを使う気は失せるな まぁ所詮ズームだからな
サムヤン14mmかったら1635出番なくなっちゃったよ >>40
でもドコモケータイ払いプラスは10万までだよね？ 標準ズームがみんな24mm始まりだから
超広角は14mm1つで困らんのよね
12－24/4もいいけど星撮ることを考えるとF2.8は欲しい
ズーミングによる画角の変化はAPSCモードONにすれば
撮影前に21mmの絵が見れる 数日前にポチったサムヤン3528届いたけど軽いし写りも悪くないし何より安いし最高だぞ >>55
ソニーのレンズなんか ソニーのカメラなんか
と言われてた時代が懐かしいな >>58
>>53
これのことだよね？
*ソニーストア（オンライン）のお買い物のみ対象です。ソニーストア直営店舗では「dケータイ払いプラス」をご利用できません。
1回のお支払い金額10万円（税込）までご利用可能です。ただし、お客様のご利用期間などにより異なる場合があります。詳細は ｄケータイ払いプラスご利用案内 をご確認下さい http://shiromcom.exblog.jp/26193020/
わりと踏み込んだ丁寧な解説。キーポイントは多分次の４つ。
１）dケータイ払いプラスでの支払い可能金額
２）プラス＊倍キャンペーン内訳ごとの、付与ポイント上限
３）ポイント付与タイミングばらつき
４）ポイントを使用できる期間が短い >>61
>40をちゃんと読め
読まないクズなのか、読んだアホなのかどっちだ？ >>62
そのブログどうでもいいから
ソニーと関係ない 広角単焦点といえば、フォクトレンダーってどうなん？
標準ズームのお供に15mmが気になってるんだけど >>65
15mmは解像もすごい良いみたいよ。
Mマウントの頃の評価だけど。
コシナの超広角三兄弟はサイズと塊感が凄い好き
そのうち旧型の12mmを10mmに更新予定
1224があのサイズで出ちゃったから
実用性優先なら1224だろうけどねー FE版15mm買ったけど
軽く小さくα7系にぴったり
フィルター付けられる
絞ると解像力はかなり良い
周辺減光がキツイ
逆光耐性は優れてると思う
色乗りはいまいち
F11～F11程度まで絞らないと四隅が流れる
でも気に入っている 訂正F11～F13程度まで絞らないと四隅の流れが目立つ 10mmをほぼα7R2付けっぱなしでつこてるけどええよ
コンパクトで広角だし単焦点だけあって写りもまあまあだね プロテクターつけれてAF対応で16mm以下の広角で、ってなると1635GM・Zしか選択肢ないよね？
Batis 2.8/18はちょっと広角足りない… >>70
MFであったとしてもそのレンズ以外に選択肢がないでしょ
出目は落としたことがなくても知らぬ間に傷があったりするから怖いんだわ。1224も素晴らしいレンズだけどワイド保証必須。 >>72
まじのマジでやめとけ
大事に扱うしかない
フレアとかゴーストが出る確率が標準なんかより遥かに高いぞ 100-400GMをα7RIIIで運用するのに
もうちょい長いの欲しいなー思った時
x2.0とx1.4どっちがオススメかな？ >>70
超広角でプロテクターってw
前玉の傷なんか写りに影響しない
それでも気になるなら、
ソニストでワイドつけるとかの対応が合理的だよ
よほど過酷な撮影するのでないなら >>77
旧型のコシナ12mmにもフィルターつくんだが
付けば付いたでええよ。波打ち際とか無いとやっぱ不安やし apo-lanthar65F2使ってる人いないかな？ ふとした時にレンズ落としてフィルターだけ割れて助かった事があるから俺はつける派
落としたのは二回。フィルター割れ一回。 >>79
非球面かどうか関係あるのか？
>>78
そりゃなんにでもつくさ
単に光学性能の劣化が凄まじいだけ >>82
俺もつけるよ
超広角では積極的に外すけど
レンズ壊すのは年に一回あるかないかだけど、フレアとゴーストはほぼすべてのカットにつきまとうからね
最強保険に任せる方が良い Mマウント版のUWH 15mm F4.5 iiは持ってるが色かぶりが酷いのはご愛嬌 >>77
一般的にそういうけど、逆光時に変なゴーストとか絞った時に目に見えておかしい写りするぞ
影響が出ない訳ない。フィルターの埃や汚れですら解像度下がったりするからね ヤクザ幹事ハゲ不細工爺ィ２人組、エルフィン飲み会だけは、やめておいた方がいい
https://www.erufinn.com/
エルフィン飲み会だけは、やめておいた方がいい。幹事が２人共ヤクザ
https://www.erufinn.com/%E6%B4%BB%E5%8B%95%E4%BA%88%E5%AE%9A/
昼間はヤクザ商売をしているハゲ頭ジジイ不細工２人組幹事ハゲ爺ィ汚い性欲強姦犯罪者
はげ剥げアタマ爺い幹事ナガタら借金地獄の幹事らは
酒を瓶ごと盗む万引き窃盗犯・虚言吐き 暴言吐き
寄せ集めの爺婆汚い社会人サークル
社会人サークル エルフィン - ホーム | Facebook
ja-jp.facebook.com/社会人サークル-エルフィン- - キャッシュ
社会人サークル 既婚者ヤリタイ放題不細工ハゲ頭幹事エルフィン - 団体.
社会人サークル エルフィン - Photos | Facebook
www.facebook.com/社会人サークル-エルフィン- キャッシュ
社会人サークル-エルフィン
ビっこ引いたデブ婆アキャンデイとか呼ばれている汚い６５歳の婆ア常連鬼ババア
http://mixi.jp/view_community.pl?id=6228802&;_from=search_community_result
社会人サークルエルフィン 既婚者ばかりの嘘つき商売団体
極悪ブサイク親父やくざ爺ィ共２人組幹事！！lafiesuta@yahoo.co.jp
集めた女オババ婆ア達とカタッパシからヤリまくる違法犯罪者ハゲ性異常者幹事２人組
www.erufinn.com/ - キャッシュ 大阪 茨城市下中条町１－１ 09042977325
エルフィン ０９０４２９７７３２５ http://lafiesuta.wix.com/himawari 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc >>87
デカいものは影響出るね
ただ最近のソニーレンズは表面防汚加工されてるけど
>>88
部品代w
まぁそういう人にはフィルタよりワイド保証だよ >>91
3年か5年ごとに同じレンズ買い替えんの？
明確に映りに影響出ない限り保証効かないぞ。上野さん >>66,67
おーありがとう
ますます気になるけど、どこかで気軽に試せないものか
秋淀は15mmのは表に出てなかったんだよなー Dポイントだのなんだの、安く買いたいのはわかるけど、そんなん価格コムで話したいだけ話してこいよ。 2470Z、Batis 2/25、55F18Z
でツァイスでまとめるとなんかかっこいいなと思うんだけど基本この3本構成にするなら2470GMの1本にした方が重量も価格も抑えられるという…
自分の場合ズームは絶対必要なので2470Zは外せないし >>97
>自分の場合ズームは絶対必要なので2470Zは外せないし
それこそ、2470GMだけでいいんじゃないですか？
24-105でもいいけど。 35mm F2.8 ZAって恐ろしく外しにくいな。うちのは固い上に手に引っかける
ところがないからツルツルして手が滑る。 >>97
単をMFのloxiaにすると更に通っぽくていい。今度25mmも出るらしいし。
重さは3本の総重量より、1本毎の重さを気にした方がいいと思う。
持ったり、首に掛けたときの軽さって大事。いつもGMはキツい。 >>100
今時のキッズは周りから見た通っぽさなんて気にしてレンズ選ぶの？
>>97
なぜその3本なのかよくわかんないけどツァイスとズームが外せないならSEL2470Zかea3とSAL2470zの組み合わせしかない。AF重視しなくて多少重くてもいいならSAL旧型一本で行くのが便利でCPも1番かもしれん。 > >>100
> 今時のキッズは周りから見た通っぽさなんて気にしてレンズ選ぶの？
そうだよおじいちゃん >>101
97だけど別にデザインで選んだっていいじゃん
実用性でいったら24105Gとかになるしさ
黒いレンズにZEISSのバッジかっこいいんだもん CDでいえばジャケ買いだな。
zeissも24-70Zと55/1.8はソニーツァイス、Batisは本家ツァイスで違う製造元だけどね。
キヤノンニコン用にツァイス作ってるコシナのEマウント用voigtlanderもかっこいいぞ。 >>104
BATISはタムロン製造で販売がZEISS >>103
いや、別にいいし批判してる訳じゃないんだけどさ
写りとかじゃなくて格好良さとか見た目で10万20万するレンズ選ぶっていうのがなんか凄えなって思ってな
sal2470zならバッジもあって明るいし中古で安いから検討してみなよ。ちなレンズキャップにもzeissロゴが入ってるんだぞ キッズ呼ばわりしてたヤツが
批判してるわけじゃない
だって >>106
写りもカッコも性能のうち！
見た目「だけ」で選んでるわけじゃないっしょー >>106
>今時のキッズは周りから見た通っぽさなんて気にしてレンズ選ぶの？
これが批判じゃないんだ
キッズ言いたいキッズかな？（笑） 35mmF1.8みたいなレンズ欲しい
Batisとかで出してくれないかな
35F28Zはもっと明るさ欲しい
35F14Zはでかすぎ重すぎ
50mmだと自分にはちょっと狭いし25mmは広角すぎる >>112
どうせ35f14が欲しくなるから買っとけ。 なんでみんな明るさがほしいの？
そんなに背景ボカしたいの？ 俺はいつもワンカップ煽ってから撮影するから
シャッタースピード早くしないと手ブレがすごい FE24-105
広角端で撮った写真みるとF8にもかかわらず右上で僅かに蹴られが出てるorz
他の人もこんな症状ありますか？
手ぶれ補正が悪さしてるんかな？
今度、OFFで試してみる。 フードが傾いてるわけじゃなけりゃ補正って切ってる？
2470GMでもあるんだよなー
補正前提なのは良いんだけどそんな無理してるのと懐疑的にはなる センサーシフト式の手ぶれ補正で
イメージサークルの外に出るってこと？ 安くて(古い)怪しい保護フィルターなんか使うと、
ケラレやゴーストやフレアを引き起こすからない方がいいよ。 ＞＞広角端で撮った写真みるとF8にもかかわらず右上で僅かに蹴られが出てるorz
一度もねーなフードずれてんじゃね？
NDとCPL薄いの2枚付けて２４ｍｍで蹴られるけど２６～２７ｍｍ辺りは
大丈夫だったかな ちな２４７０GM
＞＞2470GMでもあるんだよなー
レンズ補正は倍率と色収差と歪曲だけじゃねーの？
蹴られるのはレンズ補正が関係あんの？ フードは広角端に合わせて作られてるはずだから影響してるとしたらプロテクターとかじゃね >>120
FE24-105F4の24mm側のケラレは海外のソニーフォーラムでも報告されているね
レンズプロファイルを適用すれば消えるという人がいる一方
適用しても消えずF16まで絞っても変わらないという人もいるから
フィルター類を装着しない状態にも拘らず後者であればサーピスセンターに連絡した方がいい
因みに自分も他のレンズでそういう経験がある >>126
湾曲補正で端っこ切ってる距離があるんだよ
2470GMは35mm付近でけられてる 1635GMにNISI100つけてケラれるケラレないを試した人どうだった？ 24105の滑りの悪いズームリングは、使ってたら多少は回しやすくなるのかね ロードバイク界ではクレ556はすぐ蒸発するから、潤滑油としては使ってはいけないと言われてる。
レンズに吹くやついないと思うけど。 >>136
あれは溶剤強力でプラスチック犯すし
グリスも溶かすからね
車やバイクでも浸透潤滑だからネジ外しするのに使うくらい ズームリングの固さより縦位置でも押しやすい位置にフォーカスホールドボタン追加してほしかった 70-200mmGMが出た時悪質なアンチがケラレるのをねつ造してたからケラレに関しては写真が出るまで信じない >>120 だが原因がわかったくさい。
24-105は普通の薄枠プロテクトフィルターだと広角端で僅かにケラらるけど、超薄枠タイプだと殆ど分からないレベルに改善する。 ついでに丸美さんのやつ(DH○)は光源の種類(試したのはインバータ式で昼白色のリング型蛍光灯にディフューザー被せたタイプを直上から)によっては白トレペに正対した時に画面極で僅かに緑被りの様な現象が発生する。斜めからの入射光に作用してる？ プロテクターを付けるって事は何かを犠牲にしてるってことだな。こういうのは、一部の人にはレンズが悪いみたいに受け取られるのだから注意しようぜ。 >>141
純正オプション以外はメーカーは保証外で突っぱねればいい話だな 純正のフィルターでもけられるんじゃないかな？
保護フィルタ以外でも何かしら付けてる人多いだろうし、少し余裕は取ってほしかったけど仕方ないね >>144
キヤノンのEF70-200mm F2.8L IS 2はフィルター装着時に中間域でケラレるが、まさにそういう対応だった
「フィルターの内径がレンズ前面より小さいことにより発生していることを確認いたしました
レンズ単体といたしましては、当製品の実力範囲内での周辺光量低下となりますので
純正フィルターのご使用を含めてご検討頂きますようお願いいたします」
そう修理伝票に書かれていたので、やっぱり純正じゃないとダメかぁと思ったいたら
ネットの情報で純正フィルターでもケラレることが分かったので、止めた
確かに伝票をよく見ると「純正フィルターだとケラレない」とは一言も書いていないw >>146
ケンコーのzetaはフィルターの内側の枠が狭くなってるからケラれるときあるからオススメできない え～？
さすがにフィルターつけて「けられる」とかまじめに騒ぎ立てている馬鹿はいないでしょ？ Zetaは普通のフィルターと重ねて見るとよくわかる ケンコーのPRO1Dデジタルのワイド版使ってるけど、
広角側でもケラレたことないよ。
NDフィルターを重ねたときは流石に無理だった >>148
超薄枠のニコンARCRESTでもケラレるなら推して知るべし
因みにARCRESTは2470GMに装着しているが
フィルターを2枚重ねするとケンコーのPro1DやマルミのEXUSなどの薄枠フィルターは
28mm以下くらいでケラレるがARCRESTは26mmくらいでケラレない
たった2mm程度の差だが、自然風景の撮影現場などではあっという間に状況が変化してしまうことも多々あり
フィルターの2枚重ねなどすべきでないと分かっていても、
例えば保護フィルターを一旦外してからPLフィルターを装着している暇がないこともあるからその差が生きてくる arcrestの他には良いプロテクターないですか？ そろそろ予算的に余裕が出来てきたので
SEL55F18ZからSEL50F14Zに買い替えようと思うんですが、シャープネスはさらに良くなりますか？
前者でもまぁまぁ満足してるので先にポトレ用に中望遠~買い足そうか悩んでいます
ボディはα7IIです >>157
精細感を求めての50Zへの変更は、投資に見合う効果がないと思います。さらなる予算は必要ですが、ポートレートメインならばボディを7R3にしたほうが解像感でも使い勝手でも格段の満足感が得られるはず。 >>157
・5mmの差はかなり大きい、ここが一番
・5518はガリガリ、5014は柔らかい印象
・解像力そのものはほぼ差はないかなー
みたいな感覚です。私は50が好きなので
5014に乗り換えてかなり満足しております。 >>159
α7RIIIは30切ったら思い切ろうかなって感じですね。
5518Zそのまま使っても問題なく解像するなら。 >>160
APSC使ってた時も換算50mm弱を多用してて、55mmだと室内でちょっとキツかったり、風景でも距離掴めづらいところがあったりしますね。
ポトレは"たまに"程度なので、どちみち柔らかい写りなのも良いかもしれませんね。 5014は下手すると24-70GMに近いサイズ・重量ですが
フロントヘビーではないので思いのほか持ちやすいです。 ポートレートなら85F18買い足せば良いよ
切り取って面でピントの合うから被写体への没入感が良い。
自分は気に入ってるこれは作品残せるレベルのお手頃神レンズ 海外での評判も良いみたい
浮いた金でストロボ買えばいい
2017年に出たばかりだから気に入らなければ売って別のに買い替えてもいいし >>165
やっぱり8518ですかー
ストロボはNissinAirがあります
70200f4でポトレじゃ微妙ですかね? >>156
いいかどうかはともかく薄くて安ければいいなら
ハクバのXC-PRO。枠厚の公称値はArcrestと同じ3.4mm。
Arcrestは持ってないから分からないから同じ土俵で比べていいのか
分からないが、3.4mmは枠最前面のテーパー始まりのとこからの数値で
実際の枠厚は実測3.73mmくらい。それでも普通枠(5ｍｍ以上)、
PRO1D(W)等の普通の薄枠(4.3前後)に比べたら薄い。
造りは4000円以上取られたらこのネジの精度は納得いかないが、
まあAmazonで2250円ならまあ十分かなって感じ あとXC-PROで24105がケラレるかどうかは知らない。
レンズの現物が手元にないからな(キタムラは1.5か月後と言っている)
単純な枠厚だけじゃなくてテーパーの形状やZetaみたいに枠の縁の内径で
変わってくるだろうから実際に付けて撮ってみないと分からないわな。 アサヒカメラ
別格
arcrest
同率
ZX
ultima WR
sony
マルミ系はちょっと落ちる
だったはず >>169
ゴーストの少なさはARCRESTが際立っているが、解像感はテストした最も廉価なモデルでもほんの僅かの違いしかなく
面精度、透過率、反射率の各測定結果と実写との明確な関連性はないようにみえ、
悩んだら各メーカーのフラッグシップモデルを選んでおけば間違いないというのがアサヒカメラの結論
実際、所有するARCRESTとケンコーやマルミを比較撮りして等倍で観察しても解像感の違いは判然とせず
個人的にはC/Pの高いEXUSクラスで十分で、高価なARCRESTはもういいかなと感じている 自分の経験だと
レンズの前玉とフィルターの間が広くなる
インナーズームの広角レンズだとフィルターで違いが出る
安いフィルターだと解像感がハッキリ落ちるのがわかるからZXかZeta使ってる
それ以外のレンズでは違いはわからんね 解像感に差が出ないのは当たり前だよ。
どんぐりの背比べ。
しかし、差がでるのは点光源とかが絡んだ時のフレアーとゴーストの出かただと思います。
背景が暗闇なら僅かな差でも気になってしまう事がある。
こんな経験ありませんか？ >>172
ゴーストが出るような真逆光で近い状況で撮ることは多くないし
出るような状況のときはARCRESTでも出るので、そのときはフィルターを外すようにしている
アサヒカメラのテストでもARCRESTは確かに一番優れているが
程度が小さいというだけでフィルター未装着時に出ていないゴーストがやはり出ており
出ないことが重要であって少しならOKという問題でないので
今装着しているものをわざわざ付け替えるほどのことではないかなと
まぁ、余裕があれば全部付け替えるところだけどw ホントに。
フィルター無しが前提のレンズに余計なもの付けて、
ワーワー言ってるだけだしな。 わいはもう悩むのやめて、
ホコリが付かないの優先してマルミの帯電防止の奴にしたで フィルターの有無で解像度の違いは出ない
arcrestなら逆光の影響もほとんど無い >>178
わかっちゃいるが、毎回フィルターにつく分の汚れやホコリがレンズにつくと思うと
なかなか踏み切れんのよ。 レンズが傷付いたら買い換えればよろしいでんがな
たかが5万、10万の物でしょう？ >>181
たかがの程度は人それぞれだけど、基本的には20万コースなので… eマウントでそんな安いレンズ使ってる人いるの(笑) 2-3万で欠点だらけだけど
条件が合えばすごい描写をするレンズ
かなり好き。
自分には技術がないから高いレンズを買って
レンズの能力に頼るしかないけどねw 高いレンズ使えばうまい写真撮れるわけじゃない
動産保険つけてフィルタなしで使えばいい arcrestは77mmだとレンズキャップ嵌めづらかったよ >>180
サラッと拭けば汚れんよ
せっかく良いコーティングなんだし >>190
せっかくのいいコーティングは2016年後半以降のGレンズ以上のレンズだけかな？ あんまり超薄枠フィルタ前提とかだと選択肢の多いプロテクタやC-PLはともかく、
NDとかだと困っちゃうかなあ。かといって18105Gみたいに先っぽだけ
大きいのも収まりが悪い、威圧感があるとかでちょっと…と思うけど。 >>177
一緒や。ブロワーだけできっちりチリとホコリが落ちるのが最優先 >>194
割るようなのははっきりいって注意力が足りない 一回山で猪に出くわして逃げたときに岩にぶつけて割れたことがあった ・ポートレート撮らない
・絞って撮ることが多い
でも、5518ではなくて5014を選択する意義ってありますか？
画角だけで考えると、自分には50mmの方がいいのですが、
ポートレートなど作品撮りをしない自分には宝の持ち腐れになるかな >>198
ただの50mmかマクロにしたら？と思う内容だけど 50F14Zまじで重いからな
55F18Zはわりと手軽に持ってける感じだけど50はそうはいかない プロテクター、あんま名前出ないけどエグザスが一番コスパいいと思う
検証見てもこれより高価なのでも違いなんて詳細に見ないと分からんレベルだし >>201
Ultimaの方が圧倒的にコスパいいわ ULTIMA WR を安い時にまとめ買いだな。年末も40%オフだったし。 >>203
カタログスペックしか見ないタイプやろ
ULTIMAって防汚や撥水コーティングないから汚れるとめちゃくちゃ清掃しにくい
エグザスは指で触ってもさらさらして指紋すらつかん >>200
俺もスペックだけ見てた時はそう思ってたけど
重さのバランスが良いんで携行は結構ラクですよー >>205
意味がわからん
『ULTIMA(アルティマ)』
カメラレンズにも使用されるCORNING社製の最高品質の光学ガラスに、最新のデジタル蒸着コーティング技術を組み合わせることで、
デジタルカメラの受光センサー波長域を最大限に生かす光学特性と最高の透過率を実現。
きわめて高い撥水/防汚機能を発揮するエクストリームコーティングを施工。
ガラス面をクリアに保ち、過酷な環境下での風景撮影などでも極めて高い光学性能を発揮。
まさに『ULTIMA』の名に恥じない、『究極の』レンズガードフィルターがここに誕生。 85f18アマゾン値上げしてるな
2日前と比べて2000円あがってる >>209
私もその組み合わせだけどRAWだと24mmは補正なしはケラれる
青空とかだとLightroomでレンズ補正してもほんのわずかにケラれてるのがわかる
JPEGならほぼわからん
ケンコーのpro1dのPL、NDもケラれるから仕方ないと思って使ってるわ PLは純正使えよ
純正でケラれたらソニーが悪いんだからさ ていうかそこそこ高いレンズでフィルター使うならケチるなよ 高いフィルター使ったところで正直違いがわからんし必要ないときは外してるからな
少しケラレても困らんから純正使う必要性がない
常にフィルター付けっ放しで画質の違いがわかる人は使えばいいんじゃないの SEL24105Gですが、純正MCプロテクターVF-77MPAM だったら、ケラれないの？
レンズがまだ届かないので、ケラれないんだったらフィルターだけ注文したい。
純正使用者の方、教えて。 純正もまだ分からんね
もしケラレてもJPEGの補正されたものが純正の基準とされるかもしれないし 保護フィルターなら今月号のアサカメを見ると良いよ。
ウェブではなかなか見かけないほど気合入った検証やってる。
>>208
アマゾンの販売分ではないよね？
マケプレ業者ならいつもの事だから気にしない方が良いと思う。
ところでアマゾンってなんで自社でソニーレンズを販売しないのかね？ソニーが卸してくれないのか？ ケラレるのって、テレ端で手振れ補正が角までフルに動いた時に、角がほんの少しだけ、って感じじゃない？
キヤノンの24-105F4ISLで一度だけケラレたことがあって、そんな感じだったよ
対角線方向に小さく揺らしながシャッター切ったらケラレかもね プロテクターは外せるなら外すべき
有り無しで室内の照明取ってみればわかるよ
保障はいってるならなおさら 1/9までに出荷されないとポイント付かないという認識であってますか？すいません。 >>221
1月8日にdケータイ払い+の決済が終わってればいい 2470GM買うんだけど、保護プロテクターで迷ってる。みんな何使ってる？
コスパ的には２０％オフにもなる↓に傾いてる。
Amazon.co.jp限定 HAKUBA レンズ保護フィルター ULTIMA WR レンズガード 82mm 超低反射光学ガラス+撥水/防汚コート AMZCF-WRUTLG82
KenkoのZeta Quintは高すぎて効果？？？だし。。。 R2+縦グリ+2470GMのセットを持ち運ぶのにインナーボックス探してるんだけど、なんかおすすめありますか >>224
頭悪いのか？昨日からの何回振り出しに戻すん？ >>227
RAWで撮ってないんでしょ？
てかスレをよく読んでくれよ 俺も2470gm付けたまま入るインナーボックス探しててhttps://www.amazon.co.jp/dp/B0159ZOTD4/
これ買ったけど、馬鹿でかくて結局使ってないわ
普通のカメラバッグ使ってる イージーラッパーLで包んで普通のバッグにポイッとしてるよ 保護フィルターなんて10年以上カメラ使ってるけど一度も買ったことないわ
レンズ性能わざわざ落とす必要あるか？って感じ
フード付けて、キャップ付ければレンズに傷つける事なんてまずないし、落とすなんて注意散漫なだけ
一度も傷つけた事なんてないぞ 料理撮影、海や砂が舞い散り強風が予想される場所ではフィルターつけてるわ。
散々出てるが、解像度ではなく、フレア対策でハイエンドフィルターで差がでる。手入れの面でも対策しているのも大事。 そういや保護フィルターっていらないなってレスしようと思ったら
一度、落としてレンズが割れたと思っていたら、レンズキャップが割れていて安心したことある、ってのを思い出したｗ >>198
今どのレンズを持ってるかだな
55mmと50mmは歩き回れる被写体ならそこまで違いはないよ
自分はSonnarの黒の出方が好きなので
55F18Z押しかな多少は小さいし
画質と大きさのバランスでいうと
50F14はミラーレスの身軽さ活かすのにはデカすぎ
一眼レフからの転向組には平気かもしれんけど 50と55は個人的感覚では全然別物だけどなー
まあこれは俺が昔写真趣味始めた時に
ひたすら50で写真撮ってたからかもしれんけど。
5518滅茶苦茶凄いと思ってたけど
俺の中では決して50の代わりになるレンズじゃなかった。 パンフォーカス気味で撮るならSEL55だけど、ポートレートとかボケを多用するなら圧倒的にSEL50F14Zがいい >>233
初めて大三元クラスを買ったときは着けていたわ
傷防止のために
今は>>234と同じ状況のときのみで、普段は着けていない
>>198の用途なら、50マクロで決まりだろ
AF速度は不問のようだし
まあ終わった話題だが 85mmF1.8ってAF速度って
50mmF1.8と同じくらいですか？ >>244
8518は速いよ。普段使いでAFに不満はない >>246
そのRAWをプロファイル補正で現像してほしい sel50mmって神レンズとか呼ばれてるけど実際どう？ >>248
ちと煩くて重いけどすんばらしい。
50好きな私にとってはマジで神レンズ。
重量は重さのバランスが良いんで全然気にならない。 >>218
Lightroomのプロファイル補正がONになってたので、OFFにしたら24mm側で見事に蹴られてた。
周辺光量落ちではないので、当然絞っても改善されず。
因みに同じXC-PROでもFE2470Zは問題なし。 薄くてもリスクがあろうともつけないのが一番、が結論では！？ フードしてレンズキャップ付けてないのに外そうとして前面触ってしまう時があるから保護フィルター付けてるな
太陽を入れて撮影時は外すけど さすがに、今までカメラを使ってきて1,2度程度だぞ？それは ソニーのレンズって補正された画角が正でしょ？ならそれでけられてないなら良いじゃん 逆光のときにフレアやゴーストの元になるから外すというなら、最初から無くても良いよねって普通直ぐに気付く。
また、そういう付け外しの時こそ汚すリスクが高いってのも、自分が1番分かるだろうが、こだわりがあるんだろうな。 >>256
24105G は補整前提でしょ。本体側で湾曲補正をオフにできないから。 >>258
補正前こんなにケラレるってことは
実質20mmくらいの画角で拡大補正してるってことになるね
どのメーカーのズームもワイド端は画質が悪いやつあるけどこういう事か お前の中の普通が他人にとっては異常ってこともあるんだよ >>260
個人的には24105Gはこの補正のおかげでズーム全域での画質のよさとコンパクトさを両立してるわけで問題ないと思うけど。
一眼レフだとOVFが補正できないからこれできないのよね。 70200GMと100400GM風景で使うならどっちなんだぜ？70200GMに2.0テレコンでいいのかえ？24105Gあるから100400GMですかね 24-105G 装着時にレンズ側の手ぶれ補正のみOFFにできる方法をどなたか知りませんか？
レンズ側ONで偏芯する事が発覚したorz 今手元にないから調べられないけどレンズ側OFFにしてボディ側を手ブレ手動設定で出来なかったっけ
焦点距離は自分で入れることになるが・・・ >>263
両方持ってる人の意見だと100400を推してた。解像感は素晴らしいし、AFも早いと。
F2.8の絞りが欲しく無い限り100400がいいのでは。 16は明らかに黒歴史レベルだろ
さっさとリニューアルして欲しい
20も明るさが足りない
F2ならな 無理なくパンケーキ作れそうな画角だと40mm F2.8くらいか。
この焦点距離ならFEだとなお嬉しいな。広角はAPS-C専用でも仕方ないが。 SEL16F28はそこまで酷いかなぁ
値段相応か、むしろ値段を考えればいい写りしてる方だと思うよ
テーブルフォトをインスタに載せるような使い方なら充分な画質
シグマのF1.4と比べれば、そりゃ悪いけど
パンケーキにそこまで求めないでしょ >>272
40mmのパンケーキが作れるのはレフ機だからだろ
Eマウントでパンケーキ作ろうとしたら凄い広角になるだろうけど、広角パンケとか画質には期待できないだろうな 16mmなんて超広角域に足突っ込んでる焦点距離で、APS-C対応で、
パンケーキサイズで、キットレンズにできるくらい安くとなると、
商品コンセプトの時点で多くの物は望めなくなってしまってるとも言える罠。
松竹のZAより安い梅相当の24mm F2.8とかもあってもいいかもしれないな。 >>273
パナの14/2.5とかライカの18/2.8とかよく出来てるのに
高くなっても良いからそのレベルを目指して欲しいわけですよ パンケーキほどでは無いにしても
パナの15/1.7くらいの使いやすいレンズを出してみろと。
18/2のzeissレンズでええんやで >>274
そこは沈胴構造でなんとか…ならんかな？
まあFEで対応はまず無理か。 >>277
そんなに気に入ってるならM43使えば問題ないでしょ 16mmF2.8はコンバーター2種とセットではじめて真価を出す。 マイクロフォーサーズはいいよね
14-42mmF3.5-5.6ってパンケーキなのにズームレンズなんてものがあるもん
同じレンズをAPS-Cじゃ
どうやっても作れないのかな >>278
それまさにコシナのＨｅｌｉａｒ40mmじゃないか ソニー本体はいいんだけどね
センサー技術も世界一だし
さすがはハード屋
レンズはやっぱりキャノンニコンにははるか劣る
もうちょい売れればシグマも本腰入れてくれると思うんだけど レンズ性能は、センサーサイズ、センサー処理性能の次だからなｗ >>285
お前はEマウントのレンズ使ったことあるの？認識が10年古いわ。
望遠単以外でキャノニコに負けてるなんて思ったことないわ。むしろ圧勝してる。 >>275
軽量パンケーキで高画質は望めないのは仕方ないけど、初期のコンセプト的に小型レンズで展開するのは避けられないもんなあ。 コシナVoigtlanderいつの間にか
35mmも出てたのね
24mmあたりf1.4で欲しい >>289
今となっては避けても良かったといえる。 >>291
高くはないだろ
６マンちょっとで買えて四マンちょっとで売れるんだし いや結局高級路線で成功したってダメなの
買ってるのマニアだけでパイの取り合いじゃん
新規に買わせないと将来先細りになるのは火を見るより明らか
撒き餌レンズなんて結局50mmf1.8しかないし（あれはいいレンズだけどさすがに画角が特殊すぎる）
ソニーとしてはそういう新規や初心者にはコンデジのRX100シリーズを勧めたいんだろうけど
あれはあれで１インチセンサーのくせにミラーレスでもキットレンズじゃ太刀打ち出来ないレベルの絵撮れちゃうからそこで満足できてしまう魔性の名機なのよね >>295
小型部門は提携先のオリンパスに任せてる感がある。
そこから（海外ならRX10とかね）のステップアップは、
フルサイズだろうし、小型で写りがソコソコならm43で良いじゃん。お金も必要性も無いのに、なぜかフルサイズに手を出そうとするのって日本人が多いんじゃね？ すご～い
プロの分析屋さん？ていうんですか？
もっとご高説いただきたいです！ >>295
いや貴方がここで「ダメ」って言ってもさw
SONYはビジネスとしてキチッと利益上げて
完全二強だった市場にかなりカチこんで
ミラーレスなら最早一強ってとこまで来てるわけで。 ミラーレスのシェアも
薄利多売戦略のキヤノンに奪われてきてるけどな
今はまだ技術力で圧倒してるけど
追い付かれたら今の高級路線は厳しくなるだろ
パソコン部門の二の舞いになるかもよ
だからもっとレンズ安くしてねSONYさん >ミラーレスのシェアも
シェアより大事なのは利益
キヤノンはプリンター込みの決算だから詳細はわからないが。。。 ウォークマン、エリクソン、バイオ
確かにいつも三日天下なのは否めない SEL1635ZでNisiかKaniのフィルター使っておられる方居ませんか？
ホルダーは72mm径の物でポン付けできるのか知りたいです >>295
とりあえず、その路線をフルサイズでやる必要はないだろう。 別に今の値段で問題ないけどな
高いっていうならオリンパスに乗り換えたら？ >>301
ウォークマンは続けた結果いまもトップだから
簡単にやめないのがソニーの良いところ >>304
オリンパスもまともに写るレンズもボディもたけーよ >>306
じゃあヤフオクでカビ生えたレンズでも買えばいいんじゃね？
必需品でもないんだから。 >>307
なんで本末転倒なことを言い出すのか(笑)
ソニーはいまのままの値段で良いけど、オリンパスに行ったって安くはないって話な
ちょっと否定的なレスをつけられたからって、全否定されてるかのような被害妄想はやめよう >>300
技術力で頭一つ抜けてるから高くても売れる
それが横並びになれば売れなくなるし利益も無くなるって簡単な話しなわけで…
カメラの画質もそろそろ頭打ちだと思う
AF速度もこれ以上早くなっても恩恵は無い
連射枚数も同じ
カメラの進化が止まっても高級路線続けるのか？ってことよ じゃあ逆説的にセンサーはまだ進化するってことじゃね。 >>267
やはり100400GMですかね
こっちにします >>287
広角単焦点も完敗じゃね
21、25、28mm1.4辺りが欲しいなあ
Batisってどうなんだろうなあ
こういうとき東京の人は気軽に試しに行けるのがうらやましいわ オタクがハイレゾでアニソンを聴くから
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)は売れてるらしい
信じられない話しだけど >>312
Batis 25/2購入して写りに大満足してる。
実機は拍子抜けするほどにカルカッタ。
あと3年保証も何気に良いのではないかと。
実機で確認は難しいかも知れないけど、記事だけなら豊富にあるので、この辺も参考にしてみては？
http://lenspire.zeiss.com/en/tag/zeiss-batis/ http://lenspire.zeiss.com/en/?s=batis
こっちの方がBatisの記事が抽出されてる。さっきのはLoxiaも混ざってた。 >>312
確かに広角単は弱いな。SEL28F20も絞れば互角かそれ以上だが、解放が甘いしな。
でも広角はGMのズームが優秀なんで、弱点にはなってないだろう。35mmはDistagonあるしな。
俺はBatis25mm使ってるが解放から淀みなく解像する気持ちの良いレンズだよ。コスパいいわ。
レンズがキャノンニコンにははるか劣るって言ってたやついるけど、なんもしらねえんだなって思う。
3514z・5014z・85GM・!00STFとかその他5518や9028Gとか銘玉が目白押し。ズームは正直使ってないんでわからんけど。 安くしてシェアを取るってのは一度日本の家電業界がやって大失敗した道なんよ。
安くして日本企業内でシェア奪い合った挙句韓中が参戦して掻っ攫われてる。
ソニーが復権したのは高級路線で差別化出来たから。
日本企業で薄利多売は最早不可能でソニーもそれはわかってるから絶対に安売りはしないよ。 だから高くてもいいから換算５０mm程度のパンケーキ出せ >>318
>>315
やっぱBatis25か
軽いし価格もそこそこだし評判いいんだよね
個人的には5014Zが世界最強の写りだったのでこの品質の広角が欲しい（構造的に無理だとは思うけど）
ボディの性能もあってこの領域はニコンにも絶対勝ってると思う
このプラナーを使ってしまうと他のレンズに満足できない
GMは言いたいことはわかるが、1635GM作ってやったから単焦点まだいらねえだろって雰囲気が気に食わない
使ってないから正直わからんけど・・・ batis25高いからその2/3くらいの値段でコシナ24mmf1.4お願い
MFで全然いい 最近コシナのレンズばかりに目が行く
もっとVoigtlander銘plz
噂の125mm等倍マクロマジで出て欲しい >>319
薄利多売しても文句ばっかり言うユーザーしか来ないから高級化路線は戦略としてはありだね >>321
お前の経験値やれべるが分からんから世界最強が響いてこない >>321
おお5014Zに惚れ込んだ友よ。俺も新プラナーばっかり使ってるよ。最高だよな。これに対抗できるのはLoxia50位だろうな。
主観だけど5014Zの抜け感に近いものあるよBatis25。5014Zの傾向好きならBatis25も絶対気にいると思う。
ただ絞り環やフィーリングは5014Zに及ばない。けど明るくて寄れるからボケも楽しめる。俺はスナップで絞ってノーファインダーで使ってる。 >>326
BATIS25は0.19倍だから寄れない部類だね >>327
20cm位まで寄れるんで不自由はないんだが、0.19倍だったか。間違った認識でごめんよ。 >>327
Eマウントの単焦点ではよれる部類だね・・・ >>319
アホな指摘してる人は、単に
安いレンズ、カメラ出せ。
ただし高スペックで。
という相手にしてるとデメリットしか無い層。現状のソニーはその層の優先ランクは低いしそのままでいいわ。カメラは、前モデルを併売して安く売る商法も賢くて良いと思うし。
レンズに関しては、シグマがコスパ良い選択肢を提示してくるだろう。 >>287
ヨンニッパGMが量産の暁にはニコキヤノなぞあっという間に叩いてみせるわ GMの値段は妥当だと思うから何の躊躇もなく買えるけど、
たとえば70-300とかのミッドレンジ(？)の凡庸なレンズは割高で買う気しない ヌケ感に関してはどうだろう？Batis25
Batis25は俺には合わなくて売ってしまった >>334
カタログスペック的に普通って意味じゃね。 タムロンの2470 2.8G2をEマウントでだして欲しい SEL70300Gの仕様見たらめっちゃ金かかってるレンズだって分かると思うけどな >>337
写りとか質感の話では無いんだろう。
カテゴリーが凡庸。 70300Gに割高感を感じつつも買った俺が通りますよ。
1635Zや24105Gには感じない。
多分、70300はサイズ優先の並ズームって感覚が強いからってのもある。 >>339
それだけで判断してるならバカだよねって言いたいんだよ >>334
google先生の検索結果とyoutubeを漁って凡だと思った。
DxOのスコアの低さはさすがにハズレ個体のせいだと思ってるけど。 >>343
ご存じの通り、レンズの評価は主観が入り込むことが大いにあるので
そのような換言も可能かもしれませんね… 70300Gは買ってしまえば、EマウントネイティブのAF性能と軽さの画質のバランスが絶妙なんだよね。
なので買ってしまえば別に後悔しない。 なにを撮るかによるが、いっそ1004000って思うけどね 用途によるけど
余裕があるなら70200GMとTCx1.4がいい
テレ側で一番AF遅いってかもたつく >>346
フツーに手持ちできるあるいはどこに持って行っても邪魔にならない70-300でそれなりの絵出せるのは他にないしね 俺もR3に合わせて70-300買ったよ。
GM系は持って街歩き出来ない。
良いレンズも持ち腐れになったら勿体ないからね。 急に70300G推しが増えたな！400までほしくなったりしませんか？ デカい、値段が高い、これが気にならないなら100400じゃね 100-400買いましたー
AF鬼で写りも申し分なし、
余裕で携行出来るし手持ちも行けるので
超楽しく使ってますよ！ >>355
その辺りはレンズではなく、カメラの低照度AFの性能次第。現状α9がベストで、次にα7RIII。あとは微妙。 >>341
どうせf5.6ならそれなりの画質でいいよ、みたいな人もいるんじゃね。 ごめんなさい。僕が間違えていたようですね。70-300は凡庸ではないレンズだと思うようにします。
あと、なんだかスコアも高いような気がしてきました。 Batis 2/25と55F18Z
か
2470GM
迷う(現在は2470Zからの入れ替えでGM) >>359
例えばキヤノンの70-300L+5DsRと比べたら70300Gのsharpness値は十分高い。
DxOのsharpnessの値は大抵ワイド側で、解像力の落ちるテレ側の値はわかりづらいけど。
70-300は70-200に比べたら残念な値にしかならないのはどのメーカーも同じみたいよ。 sel24105 12/23ソニーストア注文したが、まだ届かない。いつ頃届くだろうか >>359
いや、思うようにするなんて無駄なことしなくていいよ
で、SEL70300はDxOの何と比べて低いの？ ズームは所詮お手軽低性能レンズ。
どのメーカーでも昔からそう。
最近は少しマシになっただけ。 >>365
SEL1635Zで蟹食ってますけど
付属のステップダウンリングで
取り付け可能 >>360
その3つを処分して24-70GMにすればアレコレ悩まなくて済む。荷物も結果的には少なくなるよ。
と言って欲しいんでしょ。
俺も24-70GMの間に入る単焦点は全て処分した。
ズボラにはズームが面倒で無くていいわ。 ズームは単焦点の代わりにはならないし
単焦点はズームの代わりにならない。 >>359
ソニー系のスレで否定的な事書く時はちょっと慎重になった方が良いよ 各社イメージキャラクター
SONY→キムタク
Canon→妻夫木聡
OLYMPUS→宮崎あおい
オリンパスの圧勝だな >>369
フィルム時代はライカの一眼使ってたな。 >>374
CMはな。ただあの頃は飯嶋マネの頃だからあえてニコンを外してるかもしれない。 7R3+50mmマクロだが、瞳AFというかAF-Cの精度が悪いな
ぼけた写真が多い
AF-S+顔認識で使用した方が良さそう（F2.8だし）
24-70GMなら問題なく写っているようなんだが（GMではそれほど撮っていなかったが）
シャッター押す前に拡大表示させても、一発で瞳が拡大されないよね？
ちゃんと認識されていないのかな？ >>363
FEの中にあっては、と文脈から理解したけど >>378
マクロレンズだからそりゃ当たり前だろ
馬鹿かお前は >>379
だったら値段に画質が比例するのは当然となって終わりだわな >>378
AF-Sでも少し条件が悪くなって、像面位相差が効くはずの状況でも
コントラストAFだけになったみたいに、たちどころにAFが
行ったり来たりするようなレンズにAF-Cを期待しちゃいかん。 >>366
すみません100mmホルダーでいけますか？
ケラれるのかな ちなみに使用したのはポトレなんだけどね
連投すまん zeiss55mmF1.8のフィルターについて質問です。
kenkoより発売されているZX(ゼクロス)を装着するとレンズフードが着きません。
レンズフードを着けても取り付くフィルターはありませんか？ >>369
そういえばニコンのCMを長い間やってたな >>393
SEL55F18Zかな?
自分はソニー純正フィルターだと
問題なく純正フードは付けられる
薄型じゃなかったら付けれないらしい >>393
ケンコーのプロテクターは厚いからフードと干渉する場合多いぞ
マルミのエグザスは大丈夫だった >>390
100mm使ってるが16mmでも大丈夫だ
@角フィルター2枚+C-PL
角3枚付けられるが試したことはない ゼクロスでフード干渉問題が出たからゼクロススリムができた >>393
わりとメジャーなkenko pro1Dでも問題なくつきますよ ZXはフィルターが厚いんでなく、フィルターの幅がでかいんじゃなかったか？ レンズと被写体は全裸に限る
フィルターなんて履かせちゃ駄目だよ >>402
pro1Dでも付きますよというか、それくらいしか余裕を持って付けられる
フィルターがない
ま、付けられたとしてもフードが邪魔してちょーーPL回しにくいけどね
こういう設計を平然としちゃうのがソニー何だよねぇ カメラもレンズも
まぁいまさらの話なんで絶望も希望もあったもんじゃないが どこの部分かとかはどうでも良いけど
どちらにせよアルミはないわな
ステンレス・アルミ間で摩擦や加圧で負担なんかかけたら1、2年でぶっ壊れんぞ >>393です
マルミのフィルター買ってきました！
無事にフードもついて安心してます
ありがとうございます！ >>405
フードつけたままPL回せるフードはどこのメーカーが標準装備してんの？ AからEに移ってきたんですが、50zってsalからselに替えた場合、描写とか変化でますかね？
純正のEの一本目を迷ってまして助言貰えると助かります >>413
普通にフードの前から指突っ込んで回すんだよ
でもSEL55だけフードの内側がフィルタの際まで迫ってくるから
非常に回しにくいの。何も知らねぇクズは絡んでくるな >>413
なぜか100400GMだけはフード窓が付いてるぞ >>416
ちゃんと読め
答えになってない
413 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-jlv4 [1.75.245.183]) [sage] :2018/01/04(木) 20:58:35.86 ID:5X08QG9Wd
>>405
フードつけたままPL回せるフードはどこのメーカーが標準装備してんの？ >>417
あれ最初なにかと思ったわ。
動体撮り中心だから使う機会無さそうだな。 APS-C用に10-16/2.8oss付き防塵防滴でズーム出しとくれよ
はよしろ >>419
>標準装備してんの
全メーカーじゃない？
SEL55以外フード付けてフィルタ回せないレンズなんか見たこともないわ
おっと、望遠がどうこうとかキチガイみたいな事言わんでくれよ >>422
なるほど
じゃあこれは間違いなわけね？
405 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17b3-ldot [126.116.176.99]) [sage] :2018/01/04(木) 18:45:06.20 ID:3nsTc9nW0
ま、付けられたとしてもフードが邪魔してちょーーPL回しにくいけどね
こういう設計を平然としちゃうのがソニー何だよねぇ カメラもレンズも
まぁいまさらの話なんで絶望も希望もあったもんじゃないが >>423
多分85mmだからできたのだと思う
ソニーの中望遠のレンズってどれも解像度半端無いし
得意なんじゃないかね >>423
55、50、50m、28、35
いっぱいあんじゃん >>424
え？いや1mgも間違ってると思わないけど
なにいってんだろ？このバカ？ >>414
結構現代的になるというか抜けが良くなって解像感がアップするのでAマウントのからするとスッキリした印象を受けるかも。ポートレートメインだと買い換えより買い増しがお勧めかも、一時的にでも。 常々85mmは特別だと言ってるし、85mmは特に気合の入る焦点域なんでしょう
G MASTER Engineers’ Interview
https://www.sony.jp/ichigan/lens/G-Master/interview/
開発者からのメッセージ
白石：特に思い入れがあるのは、FE 85mm F1.4 GMになります。10年前もAマウントレンズの85mm F1.4で取材を受けたことがあるのですが、
αにとって85mm F1.4というのは特別な存在であり、特別なスペックです。αというブランドの代名詞と言ってもいいレンズだと思います。
そして今回、新たに85mm F1.4を作るということで、今までのすべてのレンズを凌駕するような最高の85mm F1.4を作りたいと思いました。
その成果がここに現れていると思っていますので、FE 85mm F1.4 GM では私たちのそういう想いを感じていただけたらと思います。
αレンズの“ぼけ”の美しさを継承し、次世代の高解像を宿すFE 85mm F1.4 GM
https://www.sony.jp/ichigan/community/interview/SEL85F14GM/index.html?s_pid=jp_/ichigan/lens/G-master/interivew/_interview_btn002
光学設計 丸山 理樹
丸山：αレンズにも85mmの系譜があり、ミノルタ時代から高い評価をいただいていました。
直近ではAマウントのPlanar T＊ 85mm F1.4 ZAがぼけの美しさでご好評いただいていますが、今回目指したのはさらにその上の描写性能。
αレンズのぼけの美しさを継承し高めるとともに、次世代のカメラに求められる高解像を実現することが目標でした。 >>427
一本のレンズをソニー全体のように言う事に違和感感じないの？
しかもソニーソニーで一番古いレンズ 値段の傾向としては富士フイルムと同じような値段はするけどいいレンズラインナップしてくれるのはいいね
ミラーレスの機動力活かすような中価格のいいサイズのレンズがいい >>430
一本狂った仕様のレンズがあるなら、それは「ソニー全体がそのクソ仕様を許容した」
ということだよ
>>431
回せるか回せないかでいうなら、回せるよ
めちゃくちゃ回しにくいだけ
いい加減何も分かってない馬鹿が絡んできてウザイので教えてあげると
55や35はフードマウント部が鏡筒の内側にある
だからフードを逆さ付できるように、フード側の固定具がフード前方＝物側へ
飛び出てる。これがフードを正しく付けたときにフィルターへのアプローチを
大幅に悪化させる。55ｍｍなんかほとんどまともに回せない。
こんなゴミクズ仕様許してるの、世界中のレンズメーカーのなかでソニー1社じゃないかね？ >>433
どのレンズか忘れたけどCanon使ってた時にそんなレンズあったなぁ 小型化を優先した初期レンズはアホな設計だった(要検証)
今は(小型化をあきらめて)路線変更した
それだけの事 だからPLの角度変える度にフード外すんだよ
んでPLの角度は一度変えたらしばらく変えなくていい
なんてものじゃない。こんなのもわからねぇとはホント撮影してねぇんだな カメラの縦位置横位置でも変わるし、カメラ振って光源の向き変わったらやっぱり回すし、
逆光で使うこと少ないからフード外してるわ。 ID真っ赤は、今日1日で100レスするようなやばい奴だから相手するなよ。クソレスが量産されるだけ。 今、70200GMをお気に入りで使っているんですが、
600万画素分くらいにトリミングしなければならないケースもあって、
100400GMを買い足すか悩んでます（例によってdケータイ払いで）。
ただ、買い足してしまうと70200GMと両方持ち出すのもきつそうなので、
100400GMばっかり使うことになるんだろうか？と予測しています。
実際、70200GM持っていたところに100400GM買い足した方、
(1)メインは70200GM。100400GMはそれが必須というときだけ
(2)大体半々。気分でどっちか
(3)100400GMメイン。というか70200GMは手放しちゃった
などなど、どういう結末になりましたか？
なお、撮るものは（トレッキング程度の山までの）風景、花、鳥、旅客機、素人スポーツです。
風景、花は70200GM、鳥、飛行機、スポーツは100400GMときれいに分けられるものか…。 >>444
>>445
テレコンも考えたのですが、昔テレコン使っていたときにつけ外しに面倒な思いをした記憶があるのです。
テレコンなしでも撮れる焦点距離レンジの撮影でテレコンつけっぱは避けたいですから。
あと、海外のまめな人の比較調査で300mm前後の画質だと、
100400GM＞70300G＞70200GM＋TC1.4という結果を読んだこともあり。 8518も高評価でもう少し頑張ればGレンズにできたのでは？ってインタビューで聞かれて、制限ありきで開発したレンズだし、あれはあれで満足の出来だ、みたいな回答だったね >>369
これ見たわ。機種はα7S2とZeissのレンズだよ。ツイッターにキャプもあがってたよね >>445
ボーダーコリーちゃん、可愛い（ ＾ω＾） >>443
フルサイズかAPSCかわからないけど、鳥は400でも短くない？
俺はR3だけど、鳥撮るときは100-400に1.4倍テレコン付けてる。
つけはずしは確かに面倒だけどね。 400×1.4=560mm
7Riiiだからトリミングで800mm相当で切り出せば画質良いんじゃないかな >>446
背中押して欲しいだけじゃん。買っちゃえ。
俺も100-400GMとa9だけど、こりゃ恐ろしいレンズだよ。
誰でも簡単にバッキバキの解像が超速AFで撮れるわ。
それと、買っちゃうと400でも足りなくなる（それ程に望遠側も凄い）から結局テレコンも買う事になる。x2のテレコンはa9かa6500が必要になるから注意ね。 100-400GM持ち歩いてるとズームが少し延びてしまう。トルク調整もしっかりタイトにしてるんだけどな。 テレコンって名古屋のソニーストアに置いてあったりするかな？ >>454
ロックスイッチ欲しかったけど、タイトでも普通に回せるからヨシとする。 重量とサイズで70-200/4か70-300かを検討したんだけど、テレコン付かないので結局100-400GMにした。
SIGMAのライトバズーカも悩んだが、使ってる人いる？ 高い割に評判いまいち？みたいなので中古で良いかと
SEL1670Zをヤフオク漁ってたら、ヤフーショップの
方が安くてそっちで新品買ってしまった。
ああ、やっちまった感が。
けど中古57000、新品62000って安いよね？
あ、ポイント還元込みでの価格だけど。 1635Z
2470GM
70200GM
なんかもうこれで完成するな 1635gm
50z
90g
100400gm
あと135で完成 >>461
なぜ広角だけ妥協した
2470gmは持ってなくても1635GMは持っておくべき α7Rⅲ + SELP1650(APS-C)電動ズーム
https://i.imgur.com/qwDqSYt.jpg
古いレンズを見つけたので試しに使ってみた。
APS-Cのレンズでもファインダーが違和感なく表示されるので
普通に撮影できてしまうのが凄いな。 >>18
使用頻度によるだろ。コレクターじゃあるまいし。
24-105Gが発売日に来るかわからなかったので16-35GM買ったけど、
専らこればかり使ってるが、人によって撮るものが違うからね。 >>459
SEL1670Zってそんなに悪いレンズでもないよ。青バッジのせいで物凄く期待値高いだけで。 >>466
50が3本、それも史上最高50と言われる5014があり
そのちょい上にはこれまた珠玉の銘レンズ5518がある。
暫くこの辺にGMの投入は無いってメーカー自身が語ってたような。 ツァイス銘で出した良いレンズいっぱいあるしな
そう言えば噂のEマウント版135mm f1.8出すとしたらAマウント同様ツァイスになるのかな、GMにするかな SEL85F18とBatis 1.8/85ってどっちがええの >>470
そなのよね。
ツァイスも良いレンズ多いし。
GMも良いレンズだけど、ツァイスと同じような値付けにする為に付けてる感じがする。 >>473
なぜ？ツァイスがとか全く関係ないでしょ。 >>472
解放で使うならbatis
絞るならsel85 >>467
レビューやベンチ見ると無印で良かったよね。
値が下がって来てたのは、18-55F2.8の噂が意外と
本当なのかな。 >>477
今でこそGマスターや無印の評価が高いがEマウントの出だしだったらどうか解らないよ。
Eマウントの出だしで青バッジを良くも悪くも踏み台に利用したから今があるような気もするからね。 >>476
価格もだけどフォーカスホールドボタンあるソニーの方が便利じゃね？って思ったけど >>479
瞳AF多用してポトレするならいいかもね 100-400って70-300置き換えちゃって大丈夫なもん？
いまSAL70-300をアダプターで使ってるから置き換えたいんだけど、ただEの70-300にするのもなんだし大は小を兼ねると言うけど、
重すぎて同感覚で使えないならちょっと考える >>481
サイズ的に置き換え対象にはならない。が、100400GM買った後、70300は出番あまりないかも。
自分は、旅行とか、子供とお出かけで70mm側も使いたい時とか、2台持ちの片側とか、
補助的な場面でしか使わなくなった。置き換えではなく予算手当して買い増しでいいんじゃね？ 予算面で厳しくないらな、買い増しして様子見、不要を売る じゃないのかな
売らないと新しいの買えないなら、ハゲル位になやむしかないかも 初代だし売っても二束三文だから買い増しになるんだけど、
常時要三脚とかなら考えもんだなと思って…
まあ腕を鍛えるのが先かorz >>484
2kgを写真を撮るときだけ構えるのは問題ないと思うが、貴方が携行をどうするのか気になるところ 手持ちが大丈夫でも新しいバッグが必要になるかもね
あと普段使いに白レンズは目立つ EマウントのAPS-C用に18-135が発表
APS-Cも見捨てられてなかったな 70-200GMを70-200Gに変えようか検討中…こんな奇特な人いないかなー？
登山で、あんなくそ重いレンズ持って8時間とか歩けない…登山なら絞って使うからF4でも全然良いんだよね。
ただ、テレコン付かないから子供のお遊戯会とか運動会撮りにくい、135GMがいくら待っても出ないからポトレ時の代用に、と思ってGMにしたが…
この二つの相反するニーズをどう満たしたら良いの？(´･ω･`)
70-300 + 135GM + 85GMが良いのかなー。結局Aマウントで持ってたラインナップやないかい… >>490
寄れて隅から隅までシャープ、$600位とか記事サイトに書いてあんな～
18105の普通のが欲しかった人には朗報だね。 >>492
登山に重い望遠レンズだと、、、、無茶しやがって(´・ω・`) >>455
2種とも試写できる状態で展示されてるよ >>492
これ置いときますね。あなたみたいな人に開発されたものでしょう。
つ SEL24240 α7Ⅱ+24240 この組合せで一年半使い倒したけど
振り返ったら、それで良かったなと、ふと思うことがある SAMYANG AF35mm F2.8 FEってどうよ？
子供のスナップ撮影で普段使いとしても納得できる写りかな？ 解放でもシャープに写るのか気になる。 >>501
レビュー少ないから気になるね
SEL35F28Zと比べてどうなのか >>492
おれはGMからGに変えた。
Gの方は小さいショルダーバッグに
カメラごと収まるから自転車で出かける時に
持って行っても苦にならないのが良い。
ただGの方は200mm付近の糸巻き型歪みは驚異的。
俺も135ZAのEマウント版は待ち焦がれている。 Aマウントのsal18135は自分の中で神レンズだったからこれは期待。
同じAマウントのsal35f18より写り良かったのを思い出した。
DTの中でコスパ最高レンズだったわ。 >>492って高価な機材で撮影したいだけでしょ？なら好きなだけ機材詰め込んでいけよとしかならんよなぁ 2470GM付けたR3からサムヤン3528に付け替えて本体スイッチonにしたら電源が入らない事があった。
バッテリー外して入れ直したら電源入ったけど。 >>492
俺はMC-11とEF70-200f4Lにした
写りはいいけどIS動作音が煩くて一昔前のレンズ感はある
AFは風景なら大丈夫だけど拡大AFできないのがちょっと困るぐらいか あとは55-300 F4.5-5.6が出れば、ローエンドのキットレンズ向けの
ラインナップは完成だな。中級機のキット向けの16-50 F2.8で
APS-CのズームのラインナップはもうAマウント同等と。 MTF見るとSAL18135よりも広角重視の特性みたいだな。
18mmは周辺が良くなって、135mmはちょっと周辺が落ちるけど、
そこまで悪くなってないし、周辺が悪くなっても望遠側だしって感じだな。
ここまで18mmにおいしいとこあるなら、広角もう1、2mm欲張ることは…難しいか。 >>510
広角～中望遠域の純正単焦点が潤沢に揃ってる方が羨ましいよ
ボディ内手ぶれ補正も次の機種で付くって言うし
X-H1の出来次第ではフジに移るかもっていうくらい >>511
SEL50F28Mじゃん
AF速度が～とか言うなよ 撮影主体でない旅行なら1018と18135の2本で良さそうだな 思うんだけどさー
旅行でそんな望遠域使うかなぁ
俺なら10-18付けっ放しとRX100m5でいいわ >>517
画角埋め病って奴だね。中二病みたいなもんだ >>517
APS-Cのf3.5-5.6と1型のf1.8-2.8だと、ボケの大きさもそんな変わんないしな。
新たに買うならどっちみたいな話だと悩むけど。 デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
VJDJ8 >>517
使うが
風景写真でも望遠かなり使うけどな 18-18mm
18-135mm
ときたら
次は100-250mmを作って画角埋め病患者を喜ばせよう
更に3本セット20万円で売り出せば
レンズ資産という呪縛に囚われた他メーカーユーザーを取り込めるに違いない ヨンニッパマジ楽しみ
恐らく\13000000ぐらいはすると思うけど、ローン組んで買うぜ
2倍テレコンでハチゴロになるんだよな？ 室内で中望遠は使わない、とか言い出すやつもいたしな 街中で望遠レンズなんて使わないと豪語する人には
スマホカメラがお似合いだよ SAL50M28とSEL85F18買ってみた、
無銘でもいいレンズだわ 90マクロってどうですか？
フォーカス早いですか？
あとダメな点もあれば知りたいです 登山こそ24240とか便利ズームの方がよくね
絞って使うとか言ってるからF値も明るい必要ないだろうし 55mmのレンズがクソなように90mmとかクソ
85mmこそ至高
それだけで90マクロはクソ
ネットの作例はすごくいいなぁと思うけどね！ >>515
SEL50F28Mってシャープなレンズなの?
Aマウントの50mmマクロのリメイク版程度に思っていたのだけれど。 >>536
結局そこに行き着いた
広角だけは譲れないから1635GMも別に持つけど
GM最軽量だし 50mm悩んできた
折角瞳AFあるし、純正大口径のf1近くの出ないかね
ボケ優先で、ポトレ用にアダプターでシグマかキヤノンのを考えてはいるけど待つべき？ >>543
GM持ってないと死ぬ病なん？
せっかく携帯性重視で24240選んでんなら広角は1635Zとかでいいじゃん >>545
国語力が低いのかコミュ力が低いのかどっちだ？ >>531
良いとこ
・キレがいい写り(このクラスのマクロで悪いのも余り聞かないが)
・インナーフォーカスで長さが変わらない
・見た目の割には軽い
・パッと見は昔のレンズみたいで、かっちょいい
・MFはしやすい、ハナからAF/MFどっちで使うか決めてかかるなら、切り替えも使いやすい
・AFは”マクロにしては”駆動速度も早い
悪いとこ
・とにかく長い
・見た目のわりに持つと安っぽい
・AF→MFでフォーカスが距離指標の位置に移動するのは違和感がある。
現代のレンズにAF時にフォーカスリングが直結で回るのを期待するのもアレだが。
Eのマクロが必要か否かが分かれ目かな。取り回しがいいわけでもないので
レフ機も持ってるならアダプタ経由でそっちのマクロでもいいかなと思う。
ただの中望遠が欲しいだけなら85F18のほうが明るい、速い、コンパクトなので間違えると>>538-539のようになる マクロは、花、虫、雑貨etc.といった被写体自体に興味が無いと続かない。ソースは俺。 最新のカメラとレンズを使うことにだけ興味ある
写真とることに興味はない レンズ揃ってない頃は、中望遠としてとりあえず90Ｇ揃えるひと多かったけど、今は85もよりどりみどりちゃんだし、マクロ的にも使える100STFもあるし、ドンピシャでマクロ撮影したい人しか買わないじゃないかな
良いレンズだけどね
というか、こう書くと早く135出してほしいね α6000使ってた頃に135mmとして頻繁に持ち出してた >>550
自分は望遠マクロとして70300使ってるけど、GMに二倍テレコンでハーフマクロ化して遊びたいですな 90Gは初期に買ったけどあまり出番が無かったんで
8518に買い換えようかなー思ったけど
5014あるしマクロは置いておこうと踏み止まった。
用途が限定されるけど滅茶苦茶良いレンズなんだよね。
もっと積極的に使って行きたいと思います。 >>547
お手本にしたいような的確なまとめ、いちいち納得だわ 2470GM買ったが、そろそろキャッシュバック（１万円）キャンペーンの期限。
箱ごとバーコード部分を切り取るのに、すごく抵抗あるが、
売るときに箱に穴空いてると１万円以上、売値下がるかな？ >>555
気にするやつは気にするけど、ヤフオクだったら値段下がったことないわ。
俺は迷わず切り取る。そして何事もなかったようにヤフオクに出す。
※元箱CPのため切り抜きあります。ご了承ください。とでも付け加えるわ。 >>555
所詮ダンボールと見る人のほうが多いかと。なんならキレイに同サイズの切れ端用意して塞いでおけば？ 箱に１万円の値がつくと思っちゃう馬鹿が出て来る程度に
コレクション要素が強いのが今のカメラ・レンズ市場なんだよなぁ
さっさとカメラが実用品になって「カメラ・時計」とかいうような店が
壊滅する程度に老害爺が死んで欲しい >>550
今は65mmのMFハーフマクロもあるし、賑やかになってきたね。
>>555
マップとかに売るときは、箱とか買取に関係ないしねぇ。 セイキキャノン、ハンザキャノン、初期型ライカ、初期型コダックとかなら
箱にも価値があるだろうけどね
カメコレの人って、実用、見る用、保存用の三つづつ買うのかね α6300譲ってもらったんだが、みんな標準ズームは何使ってるの？
Gもツァイスもコスパ悪いって評価ばかりで困るけど、キットレンズってのも一眼の能力持て余しだし
今は単焦点の2418Zで遊んでる 16ー70使ってる
コスパコスパ言っても買って仕舞えば価格の部分は
あまり意味ないしね
コンパクトもパフォーマンスの一部な訳だし充分だと思う。 実用、予備、観賞用、保存用、布教用
の5つだよ
シグマAPO 200-500mm F2.8を5本買うと
そこそこ良いクルマ買えるお値段だよ >>561
日中屋外は1670Z、室内は2418Z。これで済ましてます。望遠用に55210を控えさせてあるがかなりご無沙汰 >>561
まぁ18135でも買ってやれ、春までには出るから
SONYとしても新レンズが売れるのが嬉しいだろうし、自分としても使ってみてほしい >>561
ズームは発表されたばかりの18135待ちかもね。1670zを敬遠しちゃうとパワーズームのみって
状況が辛かったから。18105Gは動画寄りの設計だから伸びないメリットもあるが、寄れないし
パワーズームはスチルでは煩わしい(起動時間が長いとか、ワイ端に巻き戻されたり)。 α6300を譲って貰えるって
羨ましいな
富豪かよ
ボディ本体9万円だよ？ ゆず‐る
ゆづる 【譲る】
《五他》
1.
自分のものを他の人に与える。また、売る。?「席を―」
2.
へりくだって他を先にする。?「道を―」 1670Zでいいやん
画質悪いっつっても拡大して見ない限りどうせ分からんぞ >>567
本体手ブレがあるのは6500からだからどうせ買うならそっち
要らないなら6000で十分
つまり使えないからそいつもあげたんだろ まぁ、6300って微妙だよね
4K動画、防塵防滴、連射機能強化
α6000から進化した点ってこれぐらい
動画とか連写は使わない人にとっては関係ないし
防塵防滴もレンズが対応してないと無駄だもんね
と、α6000ユーザーが強がってみる >>570
今持ってるなら18135は要らないんだけどね
1670の方がf値とか広角側とか最短撮影距離とかサイズとか有利だから良いんだけど >>572
ブラックアウトライブビューの EVF は、評価してもいいと思う。操作レスポンスも良くなってる。
6500から比べて軽いのも。間に挟まれると半端に見えるのは仕方ないけどね～ >>538
>>547
遅くなりましたがレスありがとうございました
めっちゃ参考になりました
やたら高いので躊躇してましたが中古で探してみます >>564
>>565
>>566
みんなありがと。新しいズーム発表されたのか。dxoとかの評価をとりあえず待つか >>567
無償ってわけじゃないです。誤解を招いたならすみません キヤノンから乗り換え予定だけど、EF24-70L2をα7RIIIでMC11で使うか、売却してソニーの大三元にするか悩む……。 >>578
キヤノンレンズの買取価格が暴落する前に
手放すのが吉でしょ >>531
AFレンジリミッターちゃんと使えば
マクロにしては早いと思う
難点は解像感高過ぎて人撮ると
可哀想な結果になることかな
シミシワ吹き出物肌荒れが…… プロが語るSONYカメラの話2017版見たんだけど、７RⅢ＋5518Zの組み合わせ
高評価されてるね。RⅢ興味なかったけれど、そんなに良いの？ (笑)でも、RⅡとの組み合わせとそんなに違うのかな？ >>578
自分のは片ボケ個体だったんで、早々に売り飛ばしたけど、
キヤノンボディだと24-70F2.8L2で手ブレ補正ないから、売り飛ばすのは体感してからで。
MC-11はB&Hとかで時々$100offセール。rumorサイトのセール告知が簡単かな？
自分は 135L 70-200L2 TS-90、値段つかない旧レンズ何本か残してあとは処分した。 >>584
俺と一緒だね
頑張っていい写真撮ろうぜ >>583
5518は売り飛ばして、今日、nokton 40mm f1.2 asphericalを手に入れたわ
MFだけど、こっちの方が寄れるし画角的にも汎用性高いかも >>588
このレンズ良いから65mmも買ったよ
コシナは作りが良いし >>588
>>589
お題がソニーレンズ限定だったからかも。その2本も評価高いですね。
自分は100‐400GM買ったから、70‐200Gとついでにα6500処分したところ。
55残して85辺り買おうと思っていました。
その2本も欲しいけど、α９には良すぎる気がして。。。 >>584
('A`)人('A`)ﾅｶｰﾏ
55だけじゃ物足りない時はRX1RIIとα7RII+70-200GMだ G Masterレンズキャップケースプレゼントキャンペーンというのを
やっていたんだけど、まだ在庫あるのかな？というか、12月から
今までで2000本も売れてない？ >>592
自分も先月GM買ったので、正月に応募しといた
この手のキャンペーンは、期間内に応募すればみんな当たるでしょ
先着2000名様っていっても、実際の個数はソニーにしかわからないし
「早く応募しないとなくなっちゃうよ」ぐらいの煽り
もともとCS向上のためのキャンペーンだから、ソニーだって購入してくれた人みんなに配りたい >>589
65も評価良いからね
私も40ミリを、まずは使いこなして、良かったら夏あたりに考えます
>>590
初MFレンズだけど、今のところは絞りリングあるのが快適です >>595
JETDAISUKE氏がレビュー上げてますね。良いですね～！ >>596
確認しました
動画上げる前に、それとなくフォクトレンダーの使用を匂わせていたから、もしかしたら？と思ってました(笑) >>578
現時点だと9や7RⅢのアダプター使用時に瞳AFが動作するファームでMC-11を使うとストロボがまともに使えないぞ… >>593
レンズキャップホルダーもらってもまず使わないから、応募めんどい。応募しないとそれはそれで損した気分だしどうしよう。 α7RIIIで当面はポートレイト中心で撮ります。 ボディの在庫は確保できました。
まず買う一本目のレンズは何がいいでしょう。85GMでいいのかなー。
キヤノンEFレンズには全て別れを告げることにしました。FEの35ミリで寄れるレンズも欲しいです。多分、35と85の単で当分しのぎます。 >>602
明るい暗いでいえばSTFは暗いよ、F2.8でもT5.6だから
ポートレートっていってもいろいろだけど何撮るのよ？ >>600
自分もポトレ中心で、まずは5014zに大撮用に70200GM
85単は、batisと迷って無印8518にしましたw
がしかし、無印85がなかなか侮れない 24-105 プロファイル補正切って広角端確認してするとガッツリケラレてる。
補正ONでもまだ少しケラレてるんだがこんなもん？
もちろんフィルター無しで T5.6なんで確かに暗いが夜でもなければ困らんだろう。室内は光作れるし。
85GMは重くてAFが遅い。気にならないならいいが、大抵の人は1.8でも足りる。
ボケにこだわるならGMかSTF 個体差なのかデフォルトなのかはここじゃわからんと思うからサポセンに相談したほうがいい
仕様ですって言われたら残念ながらそういうもんだって事だ 100STFってポートレートだとよっぽど顔のドアップとかじゃないとSTFらしくならなくて難しかった >>605
「広角確認してする」って…何を？
あと、プロファイル切る理由って何？ >>615
RⅢの？確かに少しだけ興味持った。
5518Zなら、倍くらい高い5014Zの方を宣伝しそうだし。 2470GM売って24105Gにしようか悩む
ちなみに単は持ってない 5518はマジでスーパーレンズ。
描写の傾向と画角がOKなら必携の一本ですね。
俺は5014と引き換えに手放しちゃったけど。 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc >>618
質問していいですか？
7r3購入し単焦点レンズ購入で
その2つで迷っているのですが、
50f14残して55f18を売却した
決定的な理由は何ですか？
現在も後悔は無いですか？
よろしくお願いいたします。 α9かα7R3に付ける軽量標準単焦点としては何がお勧めなの？
5014zは軽くはないよね >>620
横からすまんが解像とコンパクトさ求めるなら55
美しいボケと解像を求めるなら50な 大きさと写りは比例 >>620
「50が好き」これが全てですかねー
昔カメラ趣味始めた頃に
ひたすら50で撮ってたので。
5518は小型軽量でクッソ解像する
バケモノレンズでしたが
やっぱ50と55は違うなあって。
そして50がやっぱ好きだなあって。
後悔は全く無いです。 >>623
いえ、ありがとう
普段は5518とかbatis25付けてコンパクトに運用できるって魅力的だね >>621
画角OKなら5518一択。
何でコレこんな写るの？ってぐらい
サイズ重量に対して解像が凄すぎる。 25mmって広角だけど意外と使いやすいよね
スマホカメラと同じくらいの焦点距離だから慣れてるのかもしれないけど >>627
2470GMの55ミリと比べてどんなもんでしょう？ >>621
loxia50勧めたいけど
MF嫌いならFE55だろうね >>629
描写の傾向が全然違うから単純比較は出来ないけど
解像だけで言えば5518が圧倒的に上。
てか、正直24-70GMは好かん。ので手放しました。 50M2.5もおススメ。
コンパクトで寄れる。
AFはちょいと遅いけど。 皆様ありがとう
ソニー乗り換え検討中で、子供の卒業式でサイレントシャッターデビューを考えています(今の奴めっちゃうるさいので)
２月に入ったら決断します！ 俺は逆にGM買って55売った
GMはズームっていうよりは2428355070の5本のそこそこの単焦点が一体化したように感じている。
それってズームじゃんって言われればその通りなんだけど
なんていうか、伝わる？ >>625
ありがとうございます。
撮影対象は我が子がメインで
思い出のためと、
PC鑑賞等で産毛まで写っているのを
みるのが好きな場合はやっぱり50かなぁ。。。
参考になりました。
もう一度、ありがとうございます。 >>622
ボケはあまり求めていませんが、
おぉ、こんなに細かいところまで！！
を求めていますので、
やっぱり50ですかね。
レス、ありがとうございます。 >>634
むしろ70200GＭが重いから
135の単が欲しい 散々試写したが
24-70GMも24-105Gもなんでそんなに評価高いのか
わからん。
いつもピント合ってないとしか思えない。
16-35や100-400は良かった。 >>625
昔の50ってaps-cの50と画角が違う気がするけど… >>639
もしかして1635GMのテレ端って2470GMの35mmより解像する？
あれは凄いレンズだけど、さすがにそれはないよね(？) >>634
同じく
5518の解像の素晴らしさは認めるけど、使いどころが難しすぎる
どんなに威力あっても、使えなきゃ意味がない インスタで85mmのタグ検索すると#batis85が#sel85f14gmの2倍近いんだな～
悩むな >>644
レンタルで使ったけど悪くないよ。
柔らかな感じになるかな。 >>634
おまおれ
てかまさしく並単が一体化した感じだよね
レンズいろいろ使い分けれる状況なら単の方がいいだろうけどさ
結局、人よる >>644
Batisはレンズそのものがインスタ映えするからな >>644
batisの発売は8ヶ月先行でまだGM銘のレンズがズームも含め全くなかったので唯一の選択肢だったと言うことも多少あるのでは！？かくいうわたしも発売開始即買い。買換予定無し >>634
自分も2470GMの導入後、普通の単焦点レンズは手放した口。
自然風景が主体でF8程度に絞って撮ることが多いが単焦点との圧倒的な差などなく、
これならわざわざ一々単焦点を付け替えて撮るまでもないと感じたから。
それよりも自分にとってはズームで厳密な構図取りをしたりシャッターチャンスを逃さず捉えることの方が遥かに大事。
因みに今使っている単焦点はマクロやアオリなど、いずれも普通の単焦点レンズにはない機能を持ったもの。
50mmはTS-E50mmF2.8L マクロを使っているが、普通の50mmや55mmの単焦点では絞り込んでも困難なことが多い
パンフォーカス撮影が容易となる点で、まさに「圧倒的な差」がある。
自分にとって「圧倒的」とはそういうこと。 バティス独特のヌメッとした曲線美、有機ELパネルを含めた道具としての所有欲はよくわかる。 俺はあまり好きじゃないけどね
loxiaのシャキッとした直線美の方が好み 100-400GM買おうとdポイント買い回りとかやったけど フォクトレンダー40mm1.2は無性に触りたくなる 切れた。
100-400GM買おうとdポイント買い回りとかやったけど
ソニスト株主優待でも26万6千くらいで価格最安値より3万くらい高いなあ。 なんで無印レンズとかGレンズの一部って鏡筒は金属なのに先っぽだけプラなの？全部金属にしてくれればいいのに 他のGMはどれも満足度高いけど
24-70は正直不満。
写りは並単にも遠く及ばないと思う。
ただズームはズームであることに価値がある、
24-70zよりは確かに良いと思うので
ズームが必要な人にはいいんじゃないかなー
24-105は知らない。良いなら使ってみたい。 >>657
外装がマットなエンプラなのはいいのだが、無印はなんで先っぽだけ
ツヤツヤのヘアライン調なんだろうな。質感揃えればいいのに。 >>645
マジ？広角ズームのテレ端がそこまで解像するなら
文字通り常識はずれの性能か、2470gmがイマイチのどちらかか >>658
3年ワイド保証って普通に入ると15000だと思ったが
俺の勘違いなのかなあ？ >>642
俺も1635GMの方がずっと良いと思う。 16-35GMと70-200GMはガチで優秀、
100-400GMもマジ大した性能だと思う。
でも24-70GMは特に驚きの無いレンズだなー
解像甘いから眠いんだよね。
24-105の方が便利な分良いんじゃないかね。 >>661
1635GMはちょっとどうかしてるレベルで良く写るぞ
2470も70200もスルーしてた自分が買ってしまうレベル
まぁ70200は欲しいが(笑) >>665
そこまでして2470GMオクで安く落としたいのかw >>667
2470と70200は買ってない視点からの批評
ショールームでの感想w 便利ズーム出るんだな。なんか古いタムロンの方が便利な気もするが^^; 俺のが当たりなのか、2470GMもよく写るけどなぁ
等倍で見ない限り単と遜色ない
1635GMは持ってない >>659
そうよね。この手の話ってキヤノンのEF24-70mmF2.8L初代が出た15年前からされてるんかな。 2470GMはコントラスト色乗り逆光では1635GMより上
1635GMは繊細 70-200F4使ってるんだが2.8に変えたら全然違う？
解像もボケ量も値段に見合った働きしてくれるのかな。っと思うと踏ん切りつかない。 >>674
買わない理由が値段なら買え
買う理由が値段なら買うな >>671
レンズにハズレ(というより不良)はあっても
当たりなどというものはありません。
あと、24-70GMと単の描写が
変わらないという程度の感覚であれば
24-70zでも全然問題無いと思います。
この両者の差よりも単との差の方が
遥かにでかいですから。 >>677
あなたDxOのスコアで語ってない？
個体差は普通にあるでしょうに。
俺の目が悪いのは否定しないけど、俺は2.8の明るさとある程度の写りが欲しいから買ったのであって、全然問題ないと思いますとか御高説はいらん世話ですよ。 >>679
レンズは設計以上の写りにはなりませんよ～
あとさ、上でも書いたけど、
ズームはズームであることが重要なんだし
別にそれでいいんでないの？
ただ俺は写りについて書いてるだけで
24-70GMの存在意義を否定してるわけではないですが。 スレチかもしれないんですが
MC-11でキャノン純正レンズ使えてる人いますか？
ISなしナナニッパを格安で手に入れられそうなんですが >>680
アホ
665 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp8b-ieu/ [126.247.73.223 [上級国民]]) [sage] :2018/01/07(日) 14:57:48.37 ID:+26Lcp2Fp
16-35GMと70-200GMはガチで優秀、
100-400GMもマジ大した性能だと思う。
でも24-70GMは特に驚きの無いレンズだなー
解像甘いから眠いんだよね。
24-105の方が便利な分良いんじゃないかね。 >>670
長さ97mm重量460gのタムロン18-200mm
と
長さ88mm重量325gの18-135mm
とじゃ、用途もニーズも違うでしょ^^;
テレ端200mmは確かに便利だけれども
そこまでは必要ない人もいる
そんな人の為に100g以上軽くて先端が短いレンズって選択肢ができるのは
いい事だよ 28、35mmの解像は1635GMより2470GMの方が上
逆光も2470GMの方が上 1635GMは素晴らしいレンズだが、よく使う35ミリ以上の望遠域が撮れるわけじゃないからな
レンズコレクターじゃあるまいし、普通に要らんわ 2470GMは広角端の開放が他社よりちょっといいくらい >>686
「28、35mmの解像は2470GMより1635GMの方が上」だと思ってたわ >>677
おれもこれだと思うけどなー
別に2470が駄目とかは全く無くていいレンズだとは思う
ただ5014や35、55辺りとは全然解像度違うし、その差がわからんなら別に2470Zでよくね？
と思う >>692
zeissを並単にカテゴライズするお前がすごいわ >>687
使わないから不要 とか書いて何の意味があるんだよ 大タマネギ解像単焦点レンズと中タマネギズーム比べるアホw 某大手の人と話してた時に、
検査で時時全ての特性でパーフェクトなレンズがあるんたって
印でもつけといて自分で買いたかった、なんて言ってたな
昭和の話だけど 検査で特性パーフェクトって工場勤務とかじゃないとわからなくない？ >>693
ほんと、その通り。
使う場面無視して、焦点距離と絞りの言及なしに、ズームと単焦点の優劣とか、
明るさの違うズーム比較したりとか。
「その差がわからない」とかいう上から目線って、どんな名人なんですか。 >>695
カテゴライズじゃなくて何使っても同じだと言いたいだけでしょ 俺は35ミリ以上より24ミリ以下の方が使う頻度が多いから16-35でええわ
ってか噂の14単出るならそっちでもいい 24-70GMを貶めたい人が定期的に湧いてくるから不思議。 GMにあらずんば人にあらずと言いたげな人達の中に爆弾ぶちこんだら一斉に猛攻撃食らうのは当然
もっと上手に立ち回ればいいのに 2470GMを異様に持ち上げる馬鹿いるからちょうどいいのでは？ 重く大きく高価で高性能な機材でドヤ顔したいだけっていう層は思ってるより厚い
というか腕のない人で高価な機材買う人はみんなソレか 24-70GMは全域単並の写りのミラクルレンズ！
ってのを否定したら「貶める」って言うのかなー
標準ズームとしては最高峰の写り、
だけど依然単とは大きな差があるよねって
こんなの当たり前だし、何処のメーカーの同等品でも
同じ事が言えるだろうと思うのだけど。 被写体によるよな
俺は子ども撮るのに使うからズームの方が良いし、花とか風景撮る人なら単の方が良いしな >>710
当たり前なことで騒いで恥ずかしくないのか >>712
その「当たり前」を必死に覆そうとする
かわいそうな人たちに言ってあげて下さいなw >>714
誰も覆そうなんてしないと思うけど
2.8ズームは単焦点より解像しないからクソ←当たり前だろバカじゃねーの
って流れにしか見えない >>710
それが当たり前のことなんだけど、利便性を抜きに言うばかりよね。
標準ズームの食わず嫌いの人は24-70zでも手にしてみたら良いのにと思うよ。 2470gm俺も使ってるけど、そこそこ写る便利ズームでしかないと思うんだけど？ >>716
上の流れちゃんと読んでごらんよ！沢山沢山。
「俺の24-70GMはあたりなのかな？単とほぼ同じだぜ」
なんてのさえあるよw 今日の話題は
1、GM大三元で2470は劣るという流れ>>659以降
2、単焦点は>>692が言い出した
それを踏まえ続きをどうぞ いや、上を見る限り、
>>629の問いかけに対して、各自色々回答ってか
24-70GMへの評価がスタートしとるね。 2470GMの広角側の歪みってキヤノン2470二型よりもマシですか？ 高いレンズ買っちゃったら盲目的になるのも仕方ないよ >>633
卒業式てたぶん学校の体育館だと思うけど、サイレントシャッター使うと背景にシマシマ出るよ
α9だと多少目立たなくなるけど >>724
70200GM売ればいいよ
100400GM持ってたら使わなくなるし
明るさ以外は100400でなんとでもなる >>721
お前には>>659の並単の字が見えないのか？
70-200だって135単とかと大きな開きがあるんだがなあ 別にGM云々関係なく、単焦点とズームどっち使うかの議論をここで展開されてもね
人による、シーンによる、としか言えんわな
僕が思うサイキョーレンズの自論展開したいなら、使わないレンズを蔑む必要ないわな >>726
そうなんだよね。
自分の選択を正しいと思いたいがために他を蔑む愚者は枚挙に暇がない なんで貶めるんかねって思うわ
2470GMと2470ｚを比較したとしても機動力と価格を考えたら2470ｚを好んで使ってる人だっているだろうに
異常なまでの画一的なオレ視点で断ずる感じが、アホかって思うわ このくだらん争い見てたらキヤノンが解像しないのって描写面の統一な気がしてきた >>734
ほんと、なんで「貶めた」って話になるのかね^_^
ズームと単焦点はそれぞれ利点が違うから
それぞれが特性を知って好きに選んで使えば良いし、
画質の違いってのはあくまでその「特性」の話なのに。
F2.8とF4についてもそーだよね。いやほんと理解出来ない。
実際24-70zも結構良く写るし、24-70GMとの差は
24-70GMと単焦点との差よりずっと小さいから
サイズ優位で使うのも全然ありなのに。
24-105Gなんて、利便性の優位考えたら
上記二本を凌駕する価値を感じる人も多かろう。
GMサマイチバーン！じゃないと気が済まないのかね・・・
サミシイね。 あれ、単焦点との比較でさいつよって言ってたの？
その他スペック近いズームの話だと思ってたわ。 >>736
そのGMとZの差がGMと単焦点の差よりずっと小さいかどうかも人によりけりなんだからそこを決めつけるのもどうかと思うよ、批判しながら同じようなことしてる >>738
いや、流石に画質の面については
「人それぞれ」じゃないでしょうw
そこに重点を置くか置かないかは別としても。
実際24-70zもそんな悪いわけじゃないからね。
標準ズームなんて所詮こんなもん、程度は写る。
ツァイス銘で期待値が高かったから不満も出たが。
24-70GMは標準ズームの限界レベルだけど
結局それも標準ズームの枠を超えてないし
単焦点の写りは流石に格が違いますよ。
まあ古い単焦点レンズとか探してきて
「勝った！ホラ見ろ！」って言うのは自由ですが^_^ レンズを解像でしか判断できないクセにズームより単焦点とか言う人は素人なんだろうと思います
55mmが至高の人に多いです ボケの大きさとか癖もあんじゃね。
まあ、癖は単焦点でもモノによるけど。 >>740
いや、全くそうですね。
解像が欲しければ単焦点を選ぶべきだし
ズームの利便性が欲しければ
ズームを選べばいいんです。
軽いのと重いのもそう。使い分けです。
プロの方の仰ることは違いますね！ まあ、確かに俺もカメラを買ったばかりの頃って、
撒き餌の35mmと50mmしか持ってなかったけど写りは最高！って鼻息荒くしてたわ。 Zで十分と自分を騙す持たざる者のおかげでGMの満足感が少しでも増すのだから、ちゃんと声を上げてくれるのは良いことだ
せいぜい励みたまえ >>739
人それぞれじゃないなら画質に定義付け頼むわ 結論は、各人好きなレンズもて、以外ないと思うけどまだ続けるんかいな >>747みたいにGMでドヤ顔するような無能がゴロゴロいるのをみて溜飲を下げる簡単なお仕事 >>743
お前もいちいち「標準」ズームという拘るやつだな
誤解するから「標準」をとれや 70-200GMは開放から使えますか？
ポトレするなら皆さん絞りはどんな感じですか？ こういうのがあるから単焦点推しは初心者って言われるんだろう >>665
GMの中では、SEL70200GMは俺は評価低いけどな。他社比較でAF来ないことが多い。暗いところでは使うしかないけど。
SEL1635GMとSEL100400GMは優秀。SEL2470GMはまずまずだけど、SEL85F14GMを一番使ってるから出番少なめ。 必死になって他を否定しないとアイデンティティーを保てないガイジばかり
>>730で話は終わってる デジタルになって画質という物差しが増えたから初心者でも評価出来るようになっちゃったから
24-70F2.8 vs 24,50,85単焦点みたいなバトル自体は嫌いじゃないけど
解像度を持ち出したらもう話は終わりというかくだらないというかね >>754
740だけど、こんなクソみたいな写真で単焦点マンセーするから素人なんだよ
こんなんズームでも余裕で撮れる
ちなみに俺は単焦点しか使わない人だけど、解像でしかレンズを語れない素人は黙ってて欲しいと思ってるだけなので、お前は被害者ですごめんなさい 流石のプロさんですね^_^
別に誰もレンズの総合評価の優劣を
語っているわけではないですけどね・・・・ 総合得点とか誰がつけた？
お前の持ってる一番いいレンズで撮った一番気に入ってる写真ってズームで同じ写真撮れたんじゃないの？
明確にNoと言える理由が解像だけならレンズじゃなくアドビに金を使えばいいだけ
俺は明確にNoと言える写真は年に数枚しか撮れない
だから単焦点しか使わないけどズームをバカにしない >>761
お前の話面白くないんだわ。よく言われてるだろ。 >>762
アドビさんが解像を劇的改善してくれるの？
すごいなー
もうα7R3とかいらないね！
てかズームを馬鹿にするとかしないとか
そういう話じゃないでしょ？
それぞれ性能や機能が違うから
必要に応じて使い分けようと、それだけじゃないの？ >>763
君のその書き込みの何処に面白さが秘められてるんだろ？ 限界値が高ければ高いほど
勿論マックスの結果の高みもそうだけど
得られる結果の平均も高くなるし
それを得るための労力も減るよねー
ってかそういう運用面については
勿論「でもズームはクソ便利よ」とかもあるけど
それは今語るところじゃないんじゃないかな？
単純に画質の限界値だけ見たら
どうやっても単の勝ち、
その現実をただ語ってるだけで。 ジッサイさ、あとでいじればとか言うんなら
それこそ24-70zでよくね？軽いし小さいよ^_^
その僅かな差を求めて
あんなでかくて重いGM使う意味があるなら
よりずっと画質に優れる単焦点のメリットも
十二分にあると言えると思うけどナー！ レンズには個体差が付き物で、ズームは特にその差が大きいことはLensrentalsのテスト結果にも示されており、
程度の良い個体を掴んだ人は満足し、程度の悪い個体を掴んだ人は不満タラタラになりがち。
実際、2470GMは2本購入して良い方を残したが、比較撮りしてみると結構な違いがあることに驚く。
現在使用中の2470GMは、>>651に書いた運用下では、シャープネス及び画面の均一性の点において
単焦点との差よりも2470Zやそれと同等クラスのキヤノンのEF24-70F4Lとの差の方が大きいと感じる。
また、70200GMはガチで優秀と言う人もいるが、自分の70200GMは200mm側が甘く片ボケ気味で
全体的な満足度は2470GMよりも低い。
Lensrentalsの主宰者も70200GMの200mm側のばらつきの大きさを指摘しているが、さもありなんと思う。
思うに、個体のばらつきが反映されないような評価サイトのデーターを鵜呑みにし、
自分の目で所有する個体の有り様をしっかり見ていない人が多いのではなかろうか。
まぁ、それで満足しているのであれば、それはそれである意味幸せではあるけれど。 >>764
お前程度ならRiiiなんていらないと思う
限界値とか謎のパラメータじゃなくてレンズは個性だから
>>768
この人が分かってる人で、f8で撮るなら単とズームなんて自分以外気付かない
限界値が同じなのかもねw >>766
だから解像度の話したいだけならID色変えてまで話す必要ないんだわ
１回のレスで単焦点はより優れてるで終わり
青空は青いくらい中身も何にもないクソみたいな言葉 最強の武士呂布だってバールで殴れば死ぬって話そのものだな 2470Zと2470GMのコーナー解像度の差は歴然だよ。単との比較では35/F1.4はぶっちぎりだが、55/F1.8やBatis 2/25 なら2470GMと大差ない。1635GMの24-35の写りはさらに良い。 大差ないって思いたい奴は勝手に思え
単焦点には及ばないと思いたい奴も同様
で良いじゃん
趣味の範囲の話なんだから所詮は自己満足
万が一、プロがこんな便所の落書き相手に
熱くなってたらお笑いだけどな GMとzの違いは2.8が欲しいかどうかじゃない？
ボケでは単焦点並 >>778
24-70のボケが単焦点並みは間違い
GM買って有頂天になってる奴の幻想
70-200なら単で135、180、200等が出てないから現状では最高のボケと言ってもまあ許そう 俺は2470Zずっと使っててGMに変えたけど、ピント確認くらいでしか拡大しないし解像力なんてZでも十分満足してた
F2.8通しでズームできることに価値あるから単焦点並かどうかなんて気にしてないなぁ ＞コーナー解像度の差
結局コレなんだよな
写真が下手→機材をいじるのは好き→高い金でレンズ買う→スペック自慢意外やることがない
かつてはセンターですら解像しないレンズあったけど
今では撮らない人でも分かる明確な性能差は画面の隅にしかない
だが実際に撮って作品作ってる側からすると、解像度は不要スペックランキング上位 写真を展示会に出展している立場として言わせてもらうと
コーナーの解像度とかで拒否されたことなどないｗ 写真作品に大事なのは構図
それを機材に還元するならボケと画角だよ
その辺の自由度が高いからm43や1インチやAPSCや中判よりFFが好まれるんだよ。
性能が高いからじゃなくて表現の自由度が高いからなんだよ
作品作りにおける解像度の価値というなら、
展示閲覧、トリミング耐性ぐらいのものか？ 2470GMはGMという2文字に価値があるんじゃなくて
消されたF2.8に価値が有る
対する2470ZはZの文字に勝ちがあるんじゃなくて
記載すらされないサイズと重さに価値が有る
作品撮りしないにしても「なるべく高画質で記録したい」という
欲望に基づいて2470GM vs 24,35,50,85バトルに熱中するのは
理屈としては筋が通ってるけど、そもそもなぜ「なるべく高画質な記録」
なのかは一度よく考えてみるべきでしょう。
少なくとも私は記録優先ならシャッターチャンスを逃したくないので
高倍率ズームを選ぶ。ズームvs単などという比較はする意味がない うまいこというなｗ
自慰の何が悪い！というなら何も悪くないけど
他人を相手に自慰バトルは無意味だし恥ずかしい 絞り開放での写りの違いはあったりまえ。じゃf4でZ、GM、単焦点で撮り比べてみたらどうか？やってみてから大口叩いたほうが良いよ。 単焦点の特徴ってボケのコントロールとコントラストの出方とか影のトーン
単焦点は撮影にレギュレーション与えるから面白いんだよ
レンジファインダー好きは単焦点が好きだからズームの話されてもどうでもいいんだわ >>790
それいうならF4だろうがなんだろうが、別のレンズなんだから
写りの違いはあったりまえ
問題はその写りの違いとやらはなんのためのものなの？ということよな 月刊カメラマンに洗脳されているような人って、実際にいるんだなｗ 作品を作るのが楽しいのであって
レンズは測定器ではないからねぇ 月刊カメラマン読んでそれと反対のこと言ってれば良い、てなもんで大口脳内君も気楽で良いね。ま、がんがれ。 写真の良し悪しも重さもサイズも価格も何もかも無視して機材の
【描写の良さ】
を競い合うバトルなんだ！というならそういえばいいのに
なぜかみんな嫌がるんだよね >>798
買うときは描写の良さを見て買うから
チャート云々よりは作例みてわくわくして買うな自分は 展示会出展
プリントコンテスト出品
データでコンテスト出品
SNS映え
プリントプレゼント
プリント販売
自宅展示
8kディスプレイ展示
フルHDディスプレイで等倍鑑賞
機材レビューの記事や動画制作
家族の撮影記録
旅の撮影記録
など
どのような楽しみ方であろうとどのような用途に写真を使おうが人それぞれ
アマチュアもプロも一人一人それぞれの用途がある
自分の >>800
作品制作が前提にある言葉が駄作だから駄作は撮っちゃダメだよね
しょーもない写真は撮ってもいい >それぞれの用途がある
何もわからなくなってこういうアタリマエのことをドヤ顔で言いはじめる馬鹿いるよなｗ >>786
こういう作品巨匠さんへ向けて言ったんだよ笑 >>805
>駄作は撮っちゃダメだよね
ああ、そりゃ撮ったことない人の発想だよ
基本的に創作ってのは自分の中での比較だからね
アレがいいならこっちはダメになる「かならず」ダメになる
名作の下には膨大な数の失敗＝駄作が埋もれてるんだよ。かならず >>808
駄作を撮りたくて撮る人はいないってことだね。だから駄作を撮らないように精進するんだろ >>808
しょーもない写真は撮ってもいい
駄作は撮ってはダメ
この違いを考えようね とかくと「お前は名作なんて撮れんだろw」というので先回りするけど
名作は撮れるし撮ってるよ。自分の中の名作。
10000に1枚とか「お、これはいい」というのが出てくる
んで、その1枚を周りにも見てもらう。結構いい、となると次からは
それを安定して撮れるようにする。
そうすると全体のレベルが上がるようになる（上がらないときもあるけどね）
んで、こうやって階段をのぼるように上達していく。
とまぁ機材と何の関係もない話になるのは、もちろん
ｽｯﾌﾟ Sd3f-jlv4が 私の発言のどこかに【なぜか】
非常に気に入らない部分があって、でもソレに正面から反論はできないから、
些末な部分で茶化して溜飲を下げるしかないけど、みっともないことやってるのは
自覚があるからIDを転がして逃げ回る、
というクズだから まあひとつ言えることは
ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8b-ieu/ [126.33.21.118 [上級国民]]
はNGで良さそうだな >>800
駄作はダメだという価値観があるからこういうレスをしたんだろ >>809
>駄作を撮りたくて撮る人はいないってことだね
違うよ。撮ってる時はそれは名作なんだよ。
無意味にシャッター切る人なんかいないよ
コレは良い、必要だと思ってシャッターを切る。
でもあとでそれはダメとわかる
君が作ったことのない人だからわからないのも当然
無理して理解することないよ。
サルに因数分解は出来ないがそもそも不要なんだ >>813
ちがうよ。おまえが「駄作はとってはだめだと思ってる」ということが
予想できたから、続きを促したんだよ >>811
だからさっきから作品巨匠君って呼んでんじゃん
>804に書いたけど
君は作品制作を楽しめばいいよ
俺は写真そのものを楽しむから >>815
駄作はダメに決まってんじゃんw
しょーもない写真ならいいよ
作品巨匠君には分からないかな？ >>816
だから好きなだけ「写真そのものを楽し」んでいればいいがなｗ
私は君の「写真そのものの楽しみ」とやらにただの一度も言及したことはないし
知りたいと思わないし興味もないし、語ってくれと頼んだこともない。
時々いるんだよ、こういう自意識過剰な中学生なみたいな人
「XXXってYYYYだよね」「おれのことかー！」「いやちがうけど、ってか誰？」
みたいな >>818
の割には自分勝手に人の先を読んでレスしてくる 作品見せ合うのでもないここで作品の在り方を語ってもな。飲み屋での自慢話みたいなもん。酒が不味くなるまえに大概にしとけ。 24-70GMは罪なレンズだなあ。
仰々しい売り出し方しちゃったから
特別究極画期的なレンズみたいに思って
大枚払って買っちゃう人が出たんだね。
実際は他社同格レンズとほぼ同程度の
「高級標準ズームレンズ」に過ぎない。
標準ズームレンズとしては最高峰だけど
あくまで従来の標準ズームレンズの枠は超えてない。
当然ですが描写自体は優秀な単とは比較にもならんです。 でもズーム出来るんだからさ。それこそが
ズームレンズの真骨頂でしょうに。
その点においては、それこそ単など比較にもならないし
そのメリットがクソ大きいからこそ、ズームを使う人が多いわけで。
要は使い分けです。つ・か・い・わ・け！
ズームは単焦点の代わりにはならない、逆も然り。
それぞれメリットデメリットがあるのだから
それを理解して使えばいいだけですよ^_^ 28mm f2 買っちゃったヽ(*´∀｀)ノ
付けっぱなしにするのに丁度イィ >>696
ああ、もっと分かりやすく書いてやろう
使い勝手の悪いレンズは要らんわ オナホールの具合なんて人によってもとめるものが違うもの、カメラも同じ >>817
ダメだけどなくせないんだよ
だから駄作は撮ってはダメっていう君の考えは間違いなのさ
ただ、君が作ったことのない人だからわからないのも当然で
無理して理解することないよ。
サルに因数分解は出来ないがそもそも不要なんだ
>>819
的を得て君を悔しがらせてしまって申し訳ないね >>821
比較にならないと書く時点で比較してんの
アホめ >>828
>> ダメだけどなくせないんだよ
アホは日本語不自由なのかな
ダメだって一行目で認めてるじゃん
それが正解なわけ
「駄作はダメだが無くせない」
以下は論理破綻
>>ダメだけどなくせないんだよ
>>だから駄作は撮ってはダメっていう君の考えは間違いなのさ >>832
いや、どこにも破綻ないけどね。現におまえ具体的にどこに破綻があるか
指摘できてないし。
>>833
いや、機材コレクションドヤ顔して「上の世界にこい」なんてみっともないこと
いってたのお前だけだよ。んで、そういうみっともないこと言うからお前さんは
上野君と馬鹿にされてたわけさ。 こんなん見るとレンズなんてどうでもよくね？って一瞬思ってしまう。
https://youtu.be/duDxUVl7l4Q >>835
19世紀、写真が誕生して、絵画不要論が台頭したみたいな感じだな >>835
元データが良くなければ切り貼り編集にも耐えられないからね
今となってはありふれてる手法だけど
出来ない知らないアホウに限って
こんなのCGだ。CGならなんでもできる
とかわめき出すんだよねw ならやってみろってんだ >>834
ほれ
>>ダメだけどなくせないんだよ
駄作はダメだって認めたんだろ？
なのに俺が間違ってる？ >>838 >>810 >>805 駄作は撮っちゃだめ
>>808 名作の下には膨大な数の失敗＝駄作が埋もれてるんだよ。かならず
>>814 撮ってる時はそれは名作なんだよ。でもあとでそれはダメとわかる
>>828 ダメだけどなくせないんだよ。だから駄作は撮ってはダメっていう君の考えは間違いなのさ >>841
なんだ、ただの経験値不足の下手くその告白かよw >>842
ピラミッドの頂点は広い底辺に支えられてる
上野君がこんな簡単なことも分からないで「上の世界にこい」なんて
アホなことをいってドヤ顔してられるのは機材コレクションの世界しかしらないから。
ただ、君が作品撮りしたことない人だからわからないのも当然で
無理して理解することないよ。サルに因数分解は出来ないがそもそも不要なんだ >>823
付けっぱなしにすると
ボディがもう一つ欲しくなるんですよ >>841
こんなアンカーの付け方する奴、１人しかいないw >>845
ここまでこてんぱんにされながら必死にID変えてにげまわって
連投して「写真そのものを楽しむ」なんて言ってる馬鹿は上野君だけだけどね >>846
126はいつもの上野君だってソニースレのテンプレだぞ >>847
具体的にどこが支離滅裂なのか指摘できない程度に
お前の負けなのさ。
>>848
その連投とID転がしと頭のわるい粘着が上野君そのものなのは
テンプレにしなくてもわかんだよ。自宅が金沢ってばれるのこわくて
固定回線での書き込み控えてるのに、こういうことしたらバッレバレだぞ？ >>616
レンズはクラスも商品性も違うね
でも最新型を誉めるのは商業誌では当たり前 オールマイティなレンズはないんだから、普段は軽量単焦点、旅行はズーム、楽しむときは重量単焦点でいいじゃん
でも、あれもこれも買うわけにいかないしなあ ブラウザとIP変えても端末もキャリアも一緒で絡む相手も内容も同じなら
同一人物だと見当ついちゃうって思わんのかねぇ いつも2470GMのせいでクソスレになるな…
ニクイ奴だ >>851
なんで、あれもこれも買えばよいじゃん
人生は思ってるより短いよ >>856
ほんとほんと
人生も短いけど、子供が小さい時期とかもっと短いしね >>823
オレも近々買う予定
GRで28ミリにすっかり馴染んでしまった やばい1635GMこの前買ったばかりなのに
70-200Gのサイトをウロウロしだした、これアカンやつ >>854
だよね
ﾜｯﾁｮｲ 17b3-ldot [126.116.176.99]＝ ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8b-ieu/ [126.33.21.118 [上級国民]]＝きもい >>862
1.値段 GM1本でGと他に欲しいapo-lanthar65/f2 が買えてしまう
2.重さ 登山やるので600gの差は大きい
まぁ資金あったらGMなんだろうが70200Gも悪いという話は聞かないので 相手が一人なのではなく
ご自身が多方面に絡みに行ってるって
当たり前の感覚が無いあたり本物ですね^_^ >>854
かわいそうな人
お前vs日本
の構図なんだよ ずっと同じ人でしょ
異様に罵倒するんだけど、フレーズが同じだもんね
フル論破とか言ってた人
それとも、同じような人が何人もいるの？ ソニーストアのdポイントは見送って、某店に下取り交換の発送をしてきました。α7RIIIを待つのみなのですが、一緒に買うレンズは85mm1.8にして、もう一本広角側が欲しいのですが、何がよいですか？
資金が少ないのでGマスターは手が届きません。今のところ16-35F4を考えております。よろしくお願いします。 なんか今年あたりツァイスがeマウントでotusを出しそうな気がする
もちろん出ても買えないが 16-35F4は中古の数が多いかなと思いますが、みなさんF2.8に乗り換えた結果でしょうか……。リセールバリュー的にはF4は今後どうでしょうか？ 広角って主題が小さくなってしまいがちだから、使いにくいだとか合わないと思う人も多いらしいよ。
俺も広角はズームよりも単焦点が良いかなと思って手放した。ただ、純正の広角単がないんだけどね。 広角にズームはいらんよ
広角の画角なんてかんたんに足で稼げるし 1635Zいいよ
でも広角あんま使わんでボデーがR系なら軽さ重視で10-18というのもアリかも 広角はほぼ絞るんだからズームでいい
いやいや単焦点だって寄って後ろボケ出すし星も撮りたい
うーん困った ＞広角の画角なんてかんたんに足で稼げるし
画角を足で稼ぐ
凄まじい発想に頭がクラクラする
特にパースが強調される広角ではズームとカメラの移動は
明白に異なるのはスマホカメラしか触ったことのない
ドシロウトのバカ女でも小半日撮影すれば一発でわかりそうなもんなんだが…
これが撮影しないオジサンの発想… すさまじい… >>870
ズームなら他に選択肢ないだろう。中古で買えば販売時との価格差も大してないはず。
さらに安いのがよければ28+ワイコンとか。あるいはセンサー使いきらないけどシグマの16mm。 とりあえず24-70GMを買えばなんとかなるんじゃないですかね？ 性能の良い24単が無いのはほんと意味不明
まあbatis25があるからギリ許されてる Loxia 2.8/21買えよ。
いいぜ～。
最高だよ。
何だったら俺の15万で売ってやる。
買ってくれ。 Batis25はツァイス本家だかコシナだか知らないけどソニーもワイコンとかふざけたことやってないで歪み無くしたレンズ出してくれフジノン見習ってさぁ >>844
R3欲しい(´；ω；｀)
>>860
この画角とF2っていう明るさが良いよ
何よりかるーい！！ >>893
お金ないんですょ素直に言うと
南アフリカランド トルコリラ
金先物 仮想通貨どれがいいすかね😧 28mmF2も良さそうだけど
Rawtherapeeでレンズプロファイル入れて現像してる人います?
みんな金持ちだからlightroomかな？ >>894
仮想通貨
binanceで草コイン買って1年寝てるといいよ >>896
昔はLightroom安かったんだけどね買い切りで… >>897
FE14mmF2GMならwktk
ズームでもカバーされてない焦点距離と明るさだから
サムヤンに格の違いを見せて欲しい シグマのartみたいな
20mmf1.4あたりを予想してるんだが 20mm/1.4がシグマの半分の重さで出たら買ってしまう。 俺はレンズがアホみたいなサイズじゃないf1.4シリーズが欲しい
今のeマウント大口径単ってボディーとのバランス悪いし
ほどほど性能でお願いしたいわ dポイント30倍の魔力に負けてソニーストアでお買い物券をポチポチして
24-105F4を買いました……。当分は85F1.8一本で過ごします……。
単焦点で35F2あたりが欲しいですね。 >>905
レンジファインダー用ぐらいのサイズ感のがあればと思うけど、それはツァイスかフォクトレンダーの仕事なのかも知れないけど >>905
まぁそこらへんのバランスはサードパーティの腕の見せ所じゃない？
ソニーとしては少し大きくなっても性能落とすわけにはいかないだろうし ツァイス「わかりやした」
otus 55/1.4 1kg SAL50F14をアダプターかましてつけてみたら？
AF早い、明るい、安いってのは流石に贅沢過ぎ。
昔のレンズは明るくても解像はイマイチ、
開放は特に使い物にならんっていう評価だったからこそ、今の設計が同様のサイズでF1.8なんだと思う。 SAL35F14Gも開放のゆるゆるが許せないと厳しいだろな。 透過性はさておき、開放からバキバキのf1.4を使えばいい写真なのかって言うと微妙と思うけどね
極端だけどタクマーの方がアウトフォーカスとの繋がりが良く感じるけどな
ただ、今のレンズでシャープ下げりゃ同じことだし
開放ゆるければ逆で良い
gmみたいなのはある意味正義で、そこまでデカくすんなもまた正しいから難しいよね
でもミラーレスで眼レフを超えるって目標を淡々とこなしたソニーは凄いと思うし、今の盛り上がり方を見ると正しかったなぁと思うのでサードに期待です
そろそろ赤いんでサヨナラします
スレ汚しすいません SEL50F14Zがあそこまで評価されてるのってボケのおかげだと思うけど sel50f14zはいいよね
ｓａｌ50ｆ14ｚは好き嫌いありそうだけど >>919
こいつは何にでも「評判悪いな」って書くネガキャン荒らしだろ Eの単焦点てAより胴長なイメージあるんだけどなんか理由あるの？Aみたいに太くて短いのが好きなんだが 時代の流行でしょ
あと大口径はレフ機のレンズと同等サイズまでは許してる感じするから、そこまででかくすると結果的にフランジバック短くてレンズが長くなってる そりゃそう感じる人もいるやろ。何が言いたいんだろね >>923
インタビュー記事でplanar 50mmなどは補正用レンズをふんだんに使っていてあのサイズになっているとのこと
>>925
酷評ってほどのニュアンスではないのでは。SALとの比較でポートレート用途であればSALがいい場面もあることは理解できる >>861
70-200Gいいよ。
レフ機では2.8使ってるんだけど、ある時彼女にF4借りて撮ってみたら、その機動性に驚いた。
振り回せて構図の自由度も高く、軽さは正義と思った。
αはせっかく軽いんだからと70-200Gにしたらボディの軽さもあって取り回し最高。
写りも文句なし。ていうか、現代のレンズで写りに不満なんて滅多にでないわな。室内競技とるとか、どうしても2.8のボケがほしいとかでなければF4最高。 ソニーに限ったことではないが、50mmって望遠みたいにでかくなったな。 キヤノンの50/1.4の大きさが理想だけど、あれも新しくならないし、銀塩の頃よりレンズへの要求が相当厳しくなってるんだろう
使う方が小ささ優先で割り切れればいいんだがそこが難しい 新しい18-135mmのレンズ良さそうだな
MTF見ると他の周辺流れまくりの標準ズームレンズとは違う ワイコン内蔵の50mm F1.8作ってください。
オネシャス ワイコンって内蔵できるようなものなのか？
50mmにワイコンつけると35mm
レンズ1本で2焦点距離が使えるのは便利そうではあるけども エクステンダ内蔵の25ミリなら作れるだろうけど…
買うやつおらんわな >>930
分かるよー
キヤノンのレンズの大きさ好きだ
特に50 85並たん
もう今の時代に画質はシャッキリとは言わないけど良い色合いと柔らかさがあってMC11つけてポトレに使ってるわ 70-200GM高すぎて無理で、
どうしてもニッパチズームがいい人は
他社だとどれ選んでますか?
やっぱりMC-11経由になるのかな >>939
旧EF70-200f2.8とかどうですか >>940
ソニーユーザーなのでネットの評価しか分からない >>938
MC-11は所詮AFが使える程度のアダプターで制約多いぞ
f4で風景ならともかくf2.8のレンズ欲しいなら純正にしたほうがいい 風景なら別いいいけどAF必須なら絶対に純正の方が後悔しない
安く揃えたってピンボケ連発したら意味ない
どうしても金がないなら不安定なmc11よりかlaea3と70200gの方がおススメな気がする サムヤン、ソニーEマウント用レンズ「AF35mm F1.4 FE」
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1100047.html
店頭予想価格は税別7万円前後 >>938
他の人も言ってるけど、風景ならまだしも動体撮る可能性あるなら絶対純正がいい。 α7R III のテスト結果は、正直言って残念だった。ソニーはハイエンド/プロ市場でライバルと張り合いたいなら、シーリングを改善する必要があるだろう。 >>945
サムヤンがこのサイズならシグマも期待出来んな レンズの防滴もおもちゃあああああああw
いっつぁそにいいいいいいいいいい >>938
2.8を欲しがるようなやつが、GMを避けて古くさい他社ズーム買って満足できるか？スペック厨なら回り道はやめとけ。 >>948
黙ってNGに入れるといい
相手しちゃダメ dポイント30倍にしたままレンズ悩んでたらすっかり忘れてた・・・全額買い物券に変えてからならまだギリギリ間に合うかな
1635GM買おうと思ってたんだけど結局16mm側しか使わなそうだし、それならsigmaかサムヤンの単14mmのほうが良いかな？？ >>952
現実逃避～
おまえのカメラは水滴でうごかない～ あんなの見ちゃうとレンズの防塵防滴もたいしたことないんだろうなと思う。 >>953
つけっぱなでテレ端まできっちり使うぐらいでないなら交換の手間同じだし単でいいと思う 冬は限度額に達してしまったから春のキャンペーンで1635GM買おう >>953
何を撮るのか知らないが
シグマは周辺がクソなのでやめた方がいいと思う。 >>953
買うならAFの方が良いみたいだよ
多少改善されてるってさ
私は1635GMにしたけども 雨も何も防湿庫からたまに取り出してレンズ変えるぐらいしか使わないじゃん レンズは棚に並べて鑑賞する物だろ
なんで外に持ち出すんだ テレコン内蔵って、特許でひっかかるとかそういうわけではないんだな。
たぶんヨンニッパの次の大砲は、プロスポーツカメラマンの需要的に
200-400 F4あたりじゃないかと思ってたが、これでソニーも出すなら
テレコン内蔵にしないと勝負にならないな。まあ、出ても買えないけど。 防滴防塵性能くらいしか批判するところがなくなってきたね
まあオリンピックまでには改善した機種を出すでしょ 諸先輩方、sel35f28zに逆向き取付も可能なレンズフードって何かないでしょうか？ (´・ω・`) 一般的に大三元ズームの場合、24-70mm、70-200mm、16-35mmの順に購入されるお客様が多く、G Masterの最初のレンズとしてはやはり24-70mmが外せません。70-200mmもその延長にありますから、ここは素直に決まりました。 ――それではツァイスレンズとG Masterのコンセプトの違いはどんな所にありますか？
長田：ソニーが販売しているツァイスレンズブランドのレンズは、コントラストと解像の両立という所に重点を置いています。
とはいえボケを全く気にしないというのではなく、十分ケアした上でということです。
G Masterは、設計から製造まで全ての段階を自分たちで行うことによって、解像とボケの究極の両立を極限まで追求して作ろうというコンセプトですね。 大三元ズームっていうと
撮るモノも決まらない●●が買うというイメージしかない。 ニッパズームはとりあえずそれ持っとけば困ることない安心感が強い
2470GMとか特に 70200GM持ってる人に聞きたいんだけど、レンズフードつけた状態でフード下向きにして立てても安定する？
花形だから丸形より不安定とは思うけど、一時的に立てて置きたい時とかあるから >>971
地味に正しくて、ズームは何をどう撮るかが決まらない決められないけど、それでも撮らねばならないって言う時に使うものだから主にプロの仕事道具として使われる。
で、苦肉の策で選ばれたに過ぎない仕事道具を、撮影目的も運用も異なる素人が、プロ御用達って単語に踊らされてマンセー ひょいひょいアクティブに動いて撮る単焦点
じっくり三脚で使うズームってイメージだな
金ある爺さんは高い三脚に白いズーム載せてるイメージ >>981
じっくり撮るならそれこそ単のが向いてるんだけど、
歩けないからズーム
保持できないから三脚
という感じで、カメラ介護用品としての目線なら確かに合理的よな 金のない爺がヒョロヒョロの三脚に古いシグタムズーム載せてるのが
中々に通行の邪魔だったりする 単焦点対ズームいつまでやってんだよ
答え
中級者=単焦点至上主義
上級者=ズームも単焦点もサイズも値段も必要に応じたレンズを選ぶ 東京の小さな野鳥公園にズラッと並んだ大砲とか、ちと物悲しい雰囲気すら感じる シグマの135ｍｍ Ｆ1.8とソニーのがそっくりなんだが、あれ中身一緒か？ >>992
中身一緒と言うには違いすぎるだろ。
参考にはしたかもしれんが。 >>985
外で撮ってるからこういう意見になるんだけどね
まぁ具体的に何も言えずに発狂するだけで恥かくのも相変わらずよね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 2時間 58分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
