Canon EOS 5D Mark Ⅳ part26

2017/12/29(金) 12:58:50.70

製品ページ
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk4/

スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/5dmk4/

前スレ
Canon EOS 5D Mark Ⅳ part25
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510840811/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/29(金) 12:58:59.74

価格情報

EOS 5D Mark IV ボディー
http://kakaku.com/item/K0000903380/

EOS 5D Mark IV・EF24-70L IS USM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000903381/

EOS 5D Mark IV・EF24-70L II USM レンズキット［1,000セット限定］
http://kakaku.com/item/K0000903382/

EOS 5D Mark IV・EF24-105L IS II USM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000903383/

2017/12/29(金) 14:13:49.37

>>1
乙です

2017/12/30(土) 21:43:12.86

１乙

2017/12/31(日) 09:42:57.94

前スレからの続きですが85mmネタ続けさせてください。
純正85mmf1.4、シグマ85mmf1.4、タムロン85mmf1.8、純正85mmf1.2で迷ってます。
やっぱ手ブレ付いてる方が歩留まり上がるかなとは思うのですが1.8でいいのか。
使いやすさ
純正1.4>タムロン>シグマ>純正1.2
解像度
シグマ>純正1.4=タムロン>純正1.2
値段
タムロン>シグマ>純正1.2>純正1.4

こんなイメージで迷う

2017/12/31(日) 11:11:49.60

どっちが本家ですか？

Canon EOS 5D Mark Ⅳ　part25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1508434164/

2017/12/31(日) 11:15:01.16

>>5
それくらいの価格の差なら
一番使いやすいのにしとき

2017/12/31(日) 13:00:29.91

>>6
こっちだな
ワッチョイだし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 15:21:16.16

>>6
ﾜｯﾁｮｲの有無や種類で住み分けているだけで、どれが本スレとか無いから
いい加減、現在の運営ルールくらい覚えろ

http://server.maido3.com/?txt=waffle#jyufuku1

Q. 重複スレ、どっちが本スレ?
A. 勝った方です。人気の出た方が当然本スレです。

先に立ったとか、後に立ったとか関係ありません。
人気を集めた方が本スレです(自由競争)
負けた方は落ちていくでしょう、放置しておいてかまいません
貴方の応援する方を盛り上げましょう。
もめてる? 思う存分もめさせてあげましょう。
彼らはそれが楽しいのてすから
邪魔はしないでね、参戦してもok

2017/12/31(日) 16:45:02.57

自分のIP出さないとこ見ると楽しんでる人だなｗ

2017/12/31(日) 19:16:03.16

>>10
6D2あたりのところで暴れてた人かな

2017/12/31(日) 20:40:34.01

大事なのは撮影者の感性、ライティング、被写体！
カメラ？？そんなのは中古の5D2でいいから(笑)

と毎回連呼していたイルコさんがとうとう (´；ω；)
レンズもEFにこだわらなくていいか思い始めたって（；´Д｀）

https://youtu.be/QUcjijqzfBw?t=8m23s

2017/12/31(日) 20:44:33.98

誰だよ

2017/12/31(日) 22:22:23.10

>>12
ほんで何つかってるって？

2018/01/01(月) 08:20:32.57

旅の仲間にこんなの居たな

2018/01/01(月) 10:13:33.14

イルコさんシグマなんかで歩留まり変わらないのかな？
知り合いはΣ135買ってAF合わなすぎって物凄い愚痴言ってたがw

2018/01/01(月) 12:47:33.24

あけましておめでとう！

2018/01/01(月) 16:23:39.16

いる子にさんを付ける感覚w

5 (ﾜｯﾁｮｲW cb06-Uzvd [180.28.138.138]) · 2018/01/02(火) 14:21:54.54

迷ったのですが、純正85mmf1.4を購入しました。
最後、シグマとホント迷いましたが・・。
純正で幸せになれますかね？

2018/01/02(火) 15:12:50.52

>>19
新型純正かな？今その発言をしているなら強烈なこだわりがないということだから大丈夫、新型85純正はいいレンズだしAFも純正の安心感は強い。あとはあなたの腕次第。どうしてもSIGMAという人はやはり写りにこだわりがある人。

2018/01/02(火) 16:04:25.76

>>19
迷ったら純正にしとけば間違いないでしょう
タムロン85mmf1.8は、5D3から5D4に変えた途端にAF精度悪くなったし

5 (ﾜｯﾁｮｲW cb06-Uzvd [180.28.138.138]) · 2018/01/02(火) 17:12:45.10

5D4 でタムロンの70-200使ってた時にファームのアップデートしたらAF効かなくなったつう苦い経験があって純正にしたってのもあるんだよね。

2018/01/02(火) 17:35:46.23

5D4から、ソフトウェアでサードパーティ製のレンズを排除する動きがあるから、純正にしといた方が後々後悔しないと思う

これとか
http://cherrygoya2.cocolog-nifty.com/blog/2016/09/eos-5d-markivta.html

いまは、サードパーティ製のレンズ付けると自動的に光学補正がOFFになる仕様に変わった。

2018/01/02(火) 17:42:46.94

サードパーティ締め出すとか終わりの始まり

2018/01/02(火) 18:22:10.09

自動で補正切ってくれるんだから排除なんかしてへんやろ...

2018/01/02(火) 18:36:35.51

にしても制作時にサードパーティーを考慮に入れないわけが無いし、
「純正使ったときには光学補正使ってますよ」というのを知らしめるためにやったとしか思えないなｗ

2018/01/02(火) 18:39:03.35

いやむしろ今まではサードパーティーでも光学補正有効になってたのかよ
そっちの方が不思議だわｗ

2018/01/02(火) 20:35:00.62

サードパーティやと間違った補正掛かってたから切れるようにしただけやん
これでサードパーティ締め出しとかアンチの考えることはわからん

2018/01/02(火) 21:11:53.54

サードは光学補正できないんだから締め出しでは

2018/01/02(火) 21:51:48.51

なんで純正が利益もらえるわけでもない他社製品の事まで気を使う必要があるわけ？
つか補正効かないのは４からではなく前からじゃん

2018/01/02(火) 23:17:20.41

バカの相手もしなきゃいけないからメーカーも大変だな

2018/01/02(火) 23:27:59.90

明日ヨドバシで100万セット買う俺

2018/01/02(火) 23:31:32.17

毎年買う人いるよね

2018/01/03(水) 00:33:31.17

そんなことをいちいち気にしないといけない時点で
シグタムは選択肢に入らない

2018/01/03(水) 01:01:53.19

というか、デフォでレンズ収差補正使っていることに驚いた
オレなんて怠慢だから、後で何とでもなると持ってるのに

2018/01/03(水) 01:03:17.87

訂正
× 持っているのに
○ 思っているのに

2018/01/03(水) 01:31:21.37

>>27
有効になると輪っかが出ちゃうんで使えないの

2018/01/03(水) 12:59:50.45

シグマのArt付けると自動的に補正offになる。切り替え忘れる可能性があるから、これはこれでありがたい。

2018/01/03(水) 15:46:46.55

わっか
でるよね～～～～

2018/01/03(水) 15:50:50.21

80Dを使ってまして、知り合いのフルサイズのダイナミック感をみてフルサイズ欲しい病になりました。
望遠はタムロンの70-200を持っていてフルサイズ対応で大丈夫なのですが、広角がフルサイズ対応でなく、5D4を買うと予算が厳しいのでとりあえず激安のタムロン28-75ぐらいかなと考えているのですが、お使いの方おられましたら使用感を教えていただけるとありがたいです！

2018/01/03(水) 16:00:29.98

>>36
わざわざ1文字ミスったぐらいで訂正する人って何なん？
そんなのみんな補完してるじゃん。

アスペ？

2018/01/03(水) 16:02:59.65

>>41
ふふふ、臭い、臭い

2018/01/03(水) 18:12:22.16

>>41
正月から揚げ足とりとは(´･ω･｀)

2018/01/03(水) 19:01:55.02

>>40
レンズスレで聞いた方がいいのでは

2018/01/03(水) 19:24:25.34

>>21
これビックリ
アップルのiPhoneみたいじゃん
ソニーとは逆の思想ってことなのかな

2018/01/03(水) 19:32:43.00

ⅢとⅣの価格が逆転しそう。そろそろ買い時。

2018/01/03(水) 19:34:22.22

まてキヤノンの新作発表までまつんや！

2018/01/03(水) 19:34:27.39

>>40
５Ｄ４買って、タムロンの28-75買って使ってみたけど、２万ちょっとの画質だった。

ちょっと失敗したかなって思っているけど、まだそれほど使ってないので、俺の腕が下手すぎる可能性もある。

５Ｄ４と同時に買った純正70-200Ｆ2.8の方は、値段が値段だけに綺麗に撮れている（と自分では思っている）。

2018/01/03(水) 20:24:09.43

>>40
タム 28-75 は開放がふんわり、絞っても解像感には不満でるかもしれんが、酷評するもんでもない。
そもそもボケの感じとか変化欲しい時に使うレンズだから、主力レンズ買った後も売り払わないかもね。
ジコジコAFだけど意外に頑張る。もちろん遅いが。

2018/01/03(水) 20:50:06.86

>>40
F2.8が必要ならそれだろうけど、少し頑張って24-105F4L(1型)の中古か並24-105でもいいのでは？

2018/01/03(水) 20:56:15.95

40です。皆様ありがとうございますm(_ _)m主な撮影はアマチュアライブなどの屋内撮影なので現在持っている70-200で十分なのですが、やはりせっかくの高級カメラなので旅行などにも持っていきたく思い広角を探しています。
お金に余裕がないので、とりあえずはタムロンか、ヤフオクなどでフィルム時代のレンズを探す選択肢になりそうです。ありがとうございます。

2018/01/03(水) 23:52:24.52

>>51
タムロンの24-70の今の前の型007の中古が良いんでないかな

2018/01/04(木) 00:34:22.49

タムロンのは太くて持ってると疲れるよ

2018/01/04(木) 10:34:14.46

キヤノンの色よりライカのほうが良いよね♪
https://imgur.com/RZFIrRh.jpg
https://imgur.com/2sVP8no.jpg
https://imgur.com/zMvpBvD.jpg
https://imgur.com/WSdOenF.jpg
https://imgur.com/lLsdd4O.jpg
https://imgur.com/FTkcEBw.jpg
https://imgur.com/ruwK2oM.jpg
https://imgur.com/WESRXzC.jpg
https://imgur.com/nZ4uvDo.jpg

2018/01/04(木) 13:59:24.79

ライカのモノクロームは素晴らしいが
カラー人物の色は嫌い

2018/01/04(木) 14:42:51.48

ライカとフジのX100F使ってる人の話だと、フジの色との違いは分からなかったみいだよ。

2018/01/04(木) 22:41:55.36

Cityscape(通行人メインじゃない)とかするけど、結構目立つなあと。
みんなこういう撮影はミラーレス使うのが賢明なのかな？

割り切って、MFTあたりでもう一台増やすか、2台持ってても使わないから最初からα7などに
いくか悩む。

2018/01/04(木) 22:46:15.92

ミラーレスでも結局レンズは小さくならんから目立つと思うよ

2018/01/04(木) 22:53:59.39

PENTAX Qとかどうだろうか

2018/01/05(金) 06:32:35.09

>>5
標準域でのis工学系は邪魔。

2018/01/05(金) 07:51:55.05

>>60
85mmは中望遠だろ？

2018/01/05(金) 09:37:37.53

併用ならマイクロの小型ボディか
1型コンデジ買っときゃいいんでない

αアゲ目立つが移行は良く考えたほうがいい

2018/01/05(金) 10:49:10.30

コンデジ買うかなぁ、、、何にしよ、、、

2018/01/05(金) 12:55:29.75

>>61
レンズ構成上は望遠より標準が近いという意味と思われる

2018/01/05(金) 18:20:12.53

今日売り出してたアウトレット即完売だったね…

2018/01/05(金) 18:24:43.62

今回ボディは5台だけだったからな
昨年末のは50台だったけど

2018/01/05(金) 21:37:35.04

デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

OHS1N

2018/01/05(金) 23:02:46.55

本体の値段下がると静かになるスレなんだなw

2018/01/05(金) 23:33:04.24

盛り上がれる要素無いし、まだ発売して2年目で後継機もクソも無いからな。

2018/01/05(金) 23:45:48.00

アウトレット待たなくても、すぐに新品が27万で買えるような勢いで落ちていってるな。。

2018/01/05(金) 23:49:45.94

pro100でプリントしてみてイソ3200にすると2Lでも破綻気味。望遠足りないときにテレコン使う場面でイソ2000迄は入れても気にはならないけどそれ以上だとイソ無理に上げるよりもトリミングした方がA4まではいける感じ。

2018/01/06(土) 00:23:48.74

6400位までは特に気にならんな。
さすがに一万超えは少し気になるけど、撮れないよりはマシと割り切る。
まーん撮りやらブツ撮りだと気になるんかね。

**201** (ﾜｯﾁｮｲWW b77c-I3s2 [112.136.113.153]) · 2018/01/06(土) 13:16:51.20

自分は1600までだなあ

2018/01/06(土) 20:39:30.41

なるほど

2018/01/06(土) 23:37:45.42

あ

2018/01/08(月) 01:56:09.91

画素数は多いにもかかわらず同じサイズに印刷するなら6Dよりはノイズレス？

2018/01/08(月) 10:02:01.33

>>38
断言してるが、メーカーの人か？
自分の持っている24-105 Artは自動でオフにならんけど？
すべてが自動オフになるのなら、オレのカメラかレンズが不良品かニセモノなんだろうなwww

2018/01/08(月) 10:10:27.91

補正データなしの表示は出るが、オフにはなっていないな

2018/01/08(月) 10:20:17.06

カメラ側で光学補正をオフにしといて純正レンズ付てもオフのままだね
冗談抜きで、レンズによって自動的に光学補正ON/OFFになるなんて機能はあんのか5D4は？

2018/01/08(月) 12:43:29.76

>>77
24-105artの使い心地はどう？風景やポトレ、知り合いの赤ちゃん～子供の室内撮りとして
考えてるのだけれど。

2018/01/08(月) 13:45:10.56

子供とかここ一発って写真を撮りたい時は純正使った方がいいかもよ。
シグの50artと85artに限って言えばUSB使ったりメーカー送ったりして調整してもピント制度や速さは純正に敵わない印象。

2018/01/08(月) 14:10:29.52

>>77
ファームウェアVer1.1.0だと、補正OFFになるよ

2018/01/08(月) 14:44:29.08

有料だけかよ

2018/01/08(月) 14:57:57.75

>>77
それは間違いなくカメラとレンズが不良品だから俺にちょうだい。

2018/01/08(月) 15:02:38.19

>>82
カメラはVer.1.0.4しかないから
カメラでなくてレンズの方？
別売りの持ってないから出来ねーわ笑

それにしても、24-105にVer1.1.0なんてあったかな？
別のレンズの話？

2018/01/08(月) 15:05:22.24

>>85
canonlog追加依頼するとVer1.1.0で戻ってくる

2018/01/08(月) 15:10:04.64

>>80
自分的には24-105mmはオールマイティな感じで便利だからほぼ付けっ放しだけど、動体は撮らないから分からない。
純正の、24-105の1型と2型の評判が悪かったので必然的にこれにしたけど、欠点はF8くらいまで絞らないと割と周辺光量落ちが酷いかな？

良いレンズだと思うけど人気は無いね笑

2018/01/08(月) 15:18:00.60

>>86
なるほど、ありがとうございます
追加は有料なんですね･･･。

2018/01/08(月) 18:05:17.44

純正ばかりだから気付かんかった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/08(月) 18:22:20.88

α7R III･D850･5D Mark IV･E-M1 Mark II の防滴性能の比較テスト
http://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html

テストは2種類の方法で行った。
1つは強いが激しい暴風雨ではない雨を模したもので、4-5フィートの高さから水をかけた。
もう1つは滝の近くで遭遇するような霧雨を模したもので、ずっと穏やかで水量も少ない。
最初のテストを15分、2番目のテストを（別の日に）15分行った。

EOS 5D Mark IVとE-M1 Mark II は、いずれのテストでも全く問題は発生しなかった。

2018/01/08(月) 18:50:11.44

林に水かけられても平気なんだな、

2018/01/08(月) 18:56:47.23

そりゃ状況によるしレンズにもよるだろ
ソニーよりはマシというだけの話で大丈夫って事じゃないぞ

2018/01/08(月) 19:01:26.61

ちょっとだけ嬉しい

2018/01/08(月) 19:09:36.30

>>90
α7R IIIは35万もするのに、ちょっと水をかけただけでNGなのか

画質よりも耐久性・信頼性・操作性を重視したいですね

2018/01/08(月) 21:29:03.92

今日は娘の成人式で5D4とα7R3と二台持って出かけたが、やっぱり俺はキヤノンの絵の方が好きだな。
瞳AFは確かに便利だが、外さないって訳じゃない。意外とピント甘いのもある。
それに肌色はやっぱりキヤノンが綺麗だ。結局最終的なアウトプットで選んだのは5D4で撮ったものがほとんどだった。
αと入れ換えで5D4は売却予定だったがどうしたもんかな。

2018/01/08(月) 21:35:59.17

画の好みばかりは他人ではいいようがないしお金も絡む話しだからご自分で判断するしかないでしょうね

2018/01/08(月) 21:39:08.66

その娘さんの画像はうｐしないの？

2018/01/08(月) 21:39:29.77

>>96
1DX2があるからキヤノンメインなのは変わらないんだけどね。
なんとなく隣の芝生が青く見えて買っては見たものの、満足度はそこそこ。
ただし、やはりボディがコンパクトなのは助かる。
サブを二台は持てないからやはり5D4は売るんだろうけど、乗り換えは慎重にするべきだな。思ったよりも絵作りに差がある。

2018/01/08(月) 21:41:20.30

>>98
肌の色はjpeg撮って出し？

2018/01/08(月) 22:26:53.34

>>99
いや、俺は皆rawから。でも人撮る時はDPPで現像するからJPGと変わらないかな。