SIGMA dp Quattro 23枚目
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>137
どうせならSDHいっとけ。光量十分で撮った絵はまさしく中判画質やで。 >>138
artレンズ含めると
すごい予算オーバーだw すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
7TY dp3q買った!操作はしやすいけど0と比べるとピントの山がつかみにくい。仕方ないんだろうけど。
写りには満足。コンバージョンレンズも買おうかな。 dp3q買った!写りには満足
純正テレコンは迷い中
トリミングで良いような… おめ!FT-1201ですね。自分も買っていません。試してみたいような気もするけどね。
安い中古があったら 買うかも。 LCDビューファインダー付かったけど
買わなくても良かったかなぁ… >>144
中古でも1万円ちょっとで よく見かけるし
無くてもいい、というひと多いんだろうね。
売っても5000円くらいなのかな。
自分は使ってますけど。液晶が見やすいので。 外で使うと背面液晶ほとんど見えないじゃん。特にFoveonは晴天下で使うものだし。 FT-1201
フロントキャップとリアキャップ付いてますかね? 付いているんじゃないのかな?検索すると それっぽいのが写ってるし。 dp2も迷ったがdp3との使い分けが見えなかったので止めた 安売りFT-1201届いた。思ってたよりだいぶ小さい。1.2倍と倍率は小さいが等倍鑑賞する人には必須ですね
>>147
前後のキャップの他、専用ケースも付いてる ビューファインダーは外でスナップ写真撮っていると欲しいけど首にぶら下げてるとき存在感が半端ない笑 使ってて楽しいカメラだけど難しいね。暗いとこだとぶれまくるわ。普段から一脚導入するかな。 壊れたSIGMAのレンズを本社に直接持ってったら、SIGMA製カメラを無償で貸してくれたんだ。
今使ってんのはD5300で、借りたのはdp1
どんな違いがあるのか速く試してみたい 買おうと思ったときが買い時だ
qなら0か3がお勧め >>163
画角的にはdp1と思ってたけど、0のほうがいい? 横からスマン。
dp0を勧める。レンズの鼻先約90mmまで寄れる。超広角特有のドラマチックな空も撮れる。
自分は0と3を持っています。 dp0Qとdp3Q持ってるが、dp3Qの方が使い道が多い 最近 dp2 qも気になるんだよなー。
いかんいかん。 0のF4って不便なことない?ただでさえ低感度のみなのに、暗いとさらに取り回し難しそう。
それも含めて割り切るべきなのか。 お試しdp1を使ってみて単焦点レンズの良さを知った 粉っぽくなるのはどうしようもならないの?
写りは良いけど粉っぽいのがかなり気になります。 粉っぽいのは稀な感じが…
その時は不得意な条件が揃ったんだなと思って諦める >>171
日中、屋外専用で使っているので気になったことはないな dp2Qはdp3Qとの使い分けが難しそうな気がするので
dp2Mが欲しい。新品があれば買ってる >>171
フィルムカメラだと思って 基本に忠実に 慌てずに撮れば
あまり気にならないと思う。 少しでも薄暗いところだと三脚とレリーズ必須
これは初代の頃から変わらない
本当に昔のフィルムカメラの作法で撮らないといけない DP0、DP2、DP3を買ったんだが0があれば1は必要ないかな?(´・ω・`) >>181
流石にそこまで出せないわw
3Q買ったばかりだから >>183
コンバージョンレンズだったかな?それも視野に入れてる フルサイズ FOVEONとしか発表がないから
Merrill かも? >>186
サプライズを用意していると。
市場の声がmerrill復活が多いとして その声がsigmaに届いているとしたら
そしてpanaの技術も入っているとしたら、ありえますか。 パナが何処まで技術協力するか?
もちろんセンサー自体が違うから両立できるはずだが パナソニックに積層センサーに関する技術の蓄積があるな? どうですかね。特許という壁がありましたが 販売して利益を得てはだめというだけなら
開発するのは研究も自由ですからね。
逆に言うと 特許が切れてから 開発をスタートさせるのでは
遅すぎますよね。どの業界でも。 車の開発期間でいうと2年くらいはかかりますよね。今はもっと短いですか。
カメラはどのくらいでしょうか。
この話を発表するには かなり前から3社合意して開発はスタートしているわけですね。
発売一歩手前の モックくらいまでは完成しているような気がします。 Merrillの方が需要あるの?
俺はquattroの発色の方が断然好きなんだけど……
LOWでしか撮ってないからquattro機能自体は使ってないけどさ
画素数いらないからx時代の中判カメラのような豊かな階調を復活させてほしい SIGMAは高級志向つっぱしってるみたいだけど
一度あのマウントでできる一番小さいカメラをだしてみてほしいな
撒き餌レンズではなく撒き餌カメラ
dpはデカすぎた >>193
sd quattroがそのポジションではないかと。。。。
大きいですか。
大きいですよね。
小型化は 本当に難しい高性能の一つの指標であるので
アレが精一杯のシステム。。。。
もしくは 大きくない会社がコストダウンのため 来るべき大きなセンサーをも
載せられるような余裕を持たせた設計を内包しているのか。。。 そもそも初代DPはあの小さいボディで一眼並の写真が撮れるのがウリだったと思うんだが
いつの間にかシグマファンにとってはボディ大型化は当たり前。むしろ誇れみたいなことにされてて首を傾げる
小さいに越したことはないだろ >>195
SD15までは小型化の一途だったんだけどね >>195
DP2Xが初めてのシグマのカメラだったけどあの感動は忘れられない dpの新モデルを出して欲しいけど、
この感じだとLマウントフルサイズフォビオンで手一杯か >>201
主力のレンズ部隊は複数あるだろうけど、赤字のカメラ部隊が複数チームあるかというと疑問じゃない?
sdとdpのチームが別に存在するなら嬉しいけど シグマ山木社長に直撃、Lマウント連合結成の秘話や展望を聞く https://news.mynavi.jp/article/20180930-699446/
"フルサイズのFoveonセンサーをdp QuattroのようなLマウント以外のカメラに搭載する可能性はありますか?
将来の製品に関することなのでコメントはできませんが、可能性としてはゼロではありません。" シグマのフルサイズ版Foveonセンサーは既に設計はできている模様。
http://cameota.com/sigma/25570.html
シグマはパナソニックとフォーサーズのころからの付き合い。
あるときパナソニックから「フルサイズをやりたい」と声をかけられた。
実はそれ以前から、ショートフランジバックの新マウントでフルサイズミラーレスを作ることを決めていた。
自分たちで新マウントをやるのもいいが、ユーザーがシグマのカメラだけに縛られてしまう。
他社と一緒にやることでユーザーのベネフィットがあるということで、途中で戦略を切り替えた。これが2年ぐらい前。
Foveonのフルサイズが難しいかはセンサーの量産を始めてみないと何ともいえない面もある。しかし、すでに設計はできている。
Foveonセンサーに限らず、フルサイズのセンサーを作ること自体に難しさがある。
基本的に力点は静止画に軸足を置いている。
キヤノンEFマウントとLマウントのアダプターも投入する予定。
Foveonセンサーの描写に興味を持っているすべての方に使っていただければと思っている。
とのこと Foveonセンサーはハマればいいがそうでないと酷いと聞き
でも一度は使ってみたい モデルチェンジあるならDP quattro Hかと思ったけど出なかったね。。。
>>207
等倍サイズのサンプルと見て気に入った上で
お金に余裕あるなら買うと良いよ
後悔はしないはず…! >>207
dp Quattroは酷いことは ないよ 原理上、暗いとこでは酷いよ。ソフトではどうにもならないくらいカラーが破綻
する。明るいとこならバッチリ。
quattroになってから何かモヤっとしてるんだが、良く見るとちゃんと解像してる。
Merrillで1と2、quattroは0を持ってるけど、1はレンズがイマイチだったな。 dp3qでラジオスレーブ使ってる人いない?
ググっても例が出てこない クアトロをメインに使っている人は、サブは何使ってるんだろ? quattroがメインじゃないけど 他に持っていて 使い分けるという意味なら
nikon D750です。いつでもどこでも手軽にそこそこ撮れるので便利という位置づけ。
quattroは0と3 merrillは2と3をもってます。
あとはフィルムカメラを数台。撮るというより造形的魅力もあるので。 Quattro 0と3持ってるが、2が欲しくなった
merrill と Quattro どっちがいいかな… >>217
普通にQuattroでいいんじゃない?
中途半端に一台だけMerrillってのはなんかね〜 素直に Quattro 買ってきます
0,2,3 と揃うと 1 が欲しくなるね
GR2があるから買わないけど 1が欲しくなる?
0を持ってると 必要性を感じないけど
コンプリートしたくなるもんなのかな。 自分はdp0qとDP1xとGRDWの3台で運用してる
風景メインなのでこの3台は本当に頼れる相棒 quattroは0のみ。Merrillが1と2、無印が1。それとsdQuattro。
使用頻度が高いのは0だな。 0 面白いんだけど、
3 の写りの前に霞んでしまって
使わなくなってしまった もしかしてSIGMA公式のq3台入るカメラバッグって意外と需要あったりするくらいにはquattro複数持ちいるのか 掲示板の
しかも5chの書き込み真に受けるとかどうかしてるぜ
自慢じゃないが出先で他人が使ってるの見たことないわ 0はいつも通勤用かばんに入れてる。
3も好きだなー。切り取りすぎてちょっと難しく感じるけどね。 >>224
最近よく見かけるよ
dp1qかdp2q見分けつかないけど >>222
ちなみ1の無印とMerrillの使い分けは? >>229
無印1はほとんど使ってない。PhotoProじゃそのまま現像すると変な色になるし。
Lightroomが対応してるのが唯一の救いだが、背面液晶は見るに堪えないし、
Merrillよりもさらにかかる書き込み待ち。Merrillの方が使いやすいよ。 7:6モードがあると知って、俄然興味が出てきた。
フィルム中版の67の90mmを愛用してるんだけど、同じ画角を望むならDP2Quattroでいいんだよね? >>231
一番近いのはdp2 Quattro
今更ながらにdp2 Quattro注文した この仮説は合ってたの?
ttps://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/64122571.html >>234
その透過する割合、結論ありきで数値設定してるんじゃね。 完全生産限定10周年記念モデル
DP2R (2652×1768×3層) じゃないか 来年春辺りにLマウントのsdを出すようなので
開発費と売上の事を考えてdpはもうお役目御免かな? dpシリーズこそシグマの技術の粋を極めたカメラだと思うんだがなあ
そりゃレンズもセットで買ってもらおうってなるとsdの方が売れるんだろうが クアトロのフォルムは奇抜過ぎた
一見普通のカメラっぽいってのが無くなった レンズならともかく
カメラごととなるとハードソフトの総力戦だから
とくにいまはソフトの進化が激しいので
開発ノウハウに乏しいとこだと辛かろう 他社との競争には付き合わないでシグマはシグマの路線を淡々と歩んでほしいんだけどな カメラのデザインって 保守的なんだよなー。
デジタルなんだから 自由度はあるのに
あの古いカメラっぽいデザインを欲しがる層のなんと多いことか。
ペンタの突起が無いだけで 拒否反応が起こるオジサン多数。 DP1S買ってからしばらくデジカメから離れてたけど
たまたま 見かけた dp Quattroのフォルム?質感?が気に入って買ってししまったよ >>247
お前みたいに文句ばっかでなかなか買わない奴よりも懐古でも買ってくれる奴に向けて作った方がいいからだろ カメラ自体が懐古趣味だからしゃーない
あと何回も買い換えるならいざ知らず最新の機能だけが売りの機種が最新じゃ無くなった時ほど惨めなものはない
最初からレトロな見た目なら一線を引いた後も愛着も中古市場の価値も高い
ネオ一眼の悲惨な現状を見れば分かる 247です。 自分はデザインの趣味が変なんでしょうね。
オリンパスのE330とか好きで持ってましたね。
今はDPクアトロの0と3とメリルの2と3ですわ。
クアトロのデザインは大好きですね!LVF-01含めて。
sdも非常によさそうで何度買おうとおもったことか。
フルサイズ以上で出ると思いますので待ってます。 dpの後継はでるのかね?
Quattroなんて操作できる展示が少ないし
レジ裏のガラスケースに入ってたりする
ほとんど売れてないかと ビックカメラだけはどこもクアトロ置いてるよね
よほど担当者が好きなのかもしれない ええっ!? dp無くなるのか?
sd Quattroも持ってるけど、EVFが致命的にダメなんだよね。dpも変わらんけど
背面液晶+ビューワーでそこそこ使いやすいんだけどな。 クアトロは種類増やしすぎた気がする
0と2.5くらいの2つで良かった おれはスナップ用に1.5が欲しかったわ
換算35mm 買った人には悪いけど正直qは0と3以外はいらない子な気がする…… 俺は0と2がクアトロだね
2が何だかんだで一番使いやすい
メリルに比べればAFもまともになったし
画角も標準だし 2は色被りないし一番使いやすい
3はアンバー系に偏って使いにくい 0があるから1が空気だわな
2は一応最もコンパクトというのはあるけど 1はMerrillでも何か微妙というかコレジャナイ感があった。 dpで一番売れているのが2らしいので
画角的にも一番使いやすいのだろうね >>237
GRボディにフォビオン乗っけてくれたら嬉しい
手ぶれ補正付きで >>247
ニコンのスイバルデザインのようなものをやってほしい Quattro 三姉妹 揃えたけど Merrillが欲しくなってきた
Merrill 良いですかね? DP3 Merrill は高いから、DP2 Merrill買ってみるかなぁ >>266
とりあえず2メリ辺りから入ってみては
クアトロ持ってるのならすぐ使いこなせるかと >>271
シグマのRAWの問題の99%はあのソフトのせいだから他の現像とは違う
機種の挙動がもっさりとかフォーカスが遅いとかはそのカメラの味と言えなくもないが
あのソフトは擁護のしようがない DP2Mが届いた
>>268
書き込み長いことを覚悟して撮影したがサックっと終わる
初期型よりは大分早いのかな FT-1201買ったけど、斜めに入って
カメラ側のネジ山痛めそうで怖いんですが… >>278
ネジの切り始めにコトンとあたるところまで、逆回転 フィルターつけるときは抵抗感じないんだけど
その方式でやっても、だんだんきつくなってる感があって...
そんなものですかね 購入当初、最後の締めのところまで軽く回っていたのであったのなら、
重くなっていく今の状態になるまでに、一度、ネジ山の食い込みを侵してしまい、
ネジ山が傷んでしまっているのかも。 すごく初歩的な質問なんですが
dp3qのコンバージョンレンズを取り付ける時ってレンズの保護フィルターは取り外す必要ありますか?
dp0買ったけれどdp3も欲しくなってしまって 外すのがベストですが、外さず装着することもできます
dp3Q良いですよ。おススメです。 外さず付けられるのはいいですね
ビューファインダーを2台分用意するか使い回すか悩む 解像度とダイナミックレンジはdp3Qの方が良く、
色変化の滑らかさはDP3Mの方が良い気がする
https://dotup.org/uploda/dotup.org1737688.jpg 安定させるために一脚買おうかと思ってるんだけど三脚の方が良いのかな
一脚のみで運用してる人はいるのでしょうかね 三脚NGだったので一脚を買ったことがあるが、結局一度も使わずw 三脚以外で使うならハンドグリップ(というのが正しいのか分からんが) 一脚は双眼鏡にはいいが完全なブレを抑えるカメラには向かんなあ dpqは軽いしゴリラポッドでもいい気がする
一脚あっても結局別の柵とか電柱的なのにしがみつくこと多いし dp3qを使えば使うほどft-1201が欲しくなる...
中古がなかなか入ってこないけど、今さら新品で買うのもなぁ dp3 QuattroのAmazon直売がなくなりましたね >>288
純正のLCDビューファインダーはフレーム部分だけ別売りしてるから
使い回せるよ。オンラインショップで買える。 >>298
本体とフレーム買うのと、ビューファインダー付き買うのだと3000円くらいしか差がないんだよなぁ
結局ファインダー付きを買うことに 今dp0qとdp3qの2台体制なんだけど標準的な画角のものを追加したい
メリル2かsdqHを買うか
年内出る予定の新型フルサイズを待つかどれが賢明だろうか >>300
dp0qとDP1MとDP3Mの俺はフルサイズ出ても買う金が無いから
大人しくDP2Mを買ったよ。 dpは昨年生産中止になったらしく?
それなら1、2、3と手に入る内に揃えて買いたい!0は合わないからスルー 0Q,2Q,3Qと持ってるから…1Qが欲しくなるじゃん >>302
個人的にはqは0があってこそだから残念だ ブラック以外のストラップつけてる人いる?
ブラックとブラウンで迷い中 >>308
コンデジみたいにフィンガーリングストラップ付けて使ってる。 やっぱりdpシリーズは一つ買ったらどんどん仲間を呼ぶんですね
あぁsdqHが欲しい Lマウントでフルサイズが出るからそれに期待
そしてdpの今後とLマウントAPS-CについてもCP+で社長の口から語られるはず 今月末からのCP+辺りで後継機が発表されるかな?
もし瞳認識機能を搭載していたら2と3を買いたい 瞳認識をつけても採算取れるほど売れるとは思えないが… 瞳認識が必要なレベルでdp使いこなせるとは思えないな dp3qのフードセットを逆付けするとビューファインダーに干渉するんですけど
これは逆付けを諦めるかエクステンションフードを外すしか方法がないです? 3Dプリンタでdpのフード作成販売してる人がいるから検討してみたら。
Twitterやブログが検索で出る。
自分は0だからフードの大きさ気にならんから買ってないけど良さそうだよ。 普通に手で遮れば何とかなることに気付いてしまってから使ってない ただ欠点が多すぎるので他社は採用せずシグマだけ
使っているのはマニアと契約カメラマンぐらいか?
ソニーから同様のセンサーが出て(シグマより良い)
αシリーズで使われたらいいのだが foveonの画質に惹かれてdp2quattroを買おうか悩んでるんだけど、RAWはどうやってlightroomとかに取り込んでる?DNG形式で出力できるようになった、でもイマイチみたいな書き込みを見るんだけど… quattroなら0か3をお勧めしたいが……
まあ画角は個人の好みだからとやかくは言わないけど >>329
いまタブレットだけでRAW処理やってるから、SPP以外の選択肢あるかなーって気になってた >>330
dp0はたしかに気になってる、21mmは未体験なので使いこなせるのかってところはあるけど >>331
自分もなんとかタブレットだけでやろうと頑張ったがDNG出力する他ない上画質面で不利になることは否めない
PC版でx3fをそのまま現像できるaffinity photoのiPad版があるがそもそもx3fをiPadに取り込む術がない
おそらくSIGMAがアップルに協力してiPadでx3fを対応するように働きかければいいんだろうがね
Lightroomのプラグインも出てきたしもう少ししたら自社ソフトのSPPはやめると睨んでるけどいつになるやら >>327
原理的に最下層に届く光は弱いからどこのメーカーが製造しても低感度でしか
使えない。 装備軽く行きたい旅先とかだとPCなしも多いからなー GR3とdp1Q迷う
用途としてはdp1Qなんだが、古いからなぁ… >>339
迷うくらいならGR3にしたほうが幸せだろう。 用途がぜんぜん違うような。携帯性とかスピード重視ならGRしかないと思うしフォビオンの画質に惚れたならdpしかないし。 >>336
iPad Proでの現像なかなか良いよ
昨日知ったけどcanonもiOS版のDPP出してた 次モデルはCP+で発表かな?
少なくとも社長のプレゼンで誰かの突っ込みがあるはず iOS版フルスペックPhotoshopならdpQのRAW現像も出来そうだな。 出さないだろ。低照度下ではカラーを再現出来ないからな。
これは致命的。 >>339
両方買う
スナップやるならGR3
じっくり撮って後で等倍見ながらハァハァいうならdp1Q
フルサイズFoveon待ちもあり >>349
両方買うならdp0qもオヌヌメ。21mmだからまたちょっと違う世界に 人の好き好きだけど、俺は専らdpq0。これは良いものだ。
ただ、横に長く、LCDビューファインダーも着けると前後にも長いから
これを入れるバッグに困る。 おれもdp0 quattroよく使うな。
最短撮影距離が180mm。これは シリーズの中でも最短。
あの長いレンズの前端より約90mmくらいから写るということ。
広く遠くからすぐそこの近くまでが守備範囲。
一眼レフのような便利カメラじゃないから 設定が多くて悩むこともないし、
単純なカメラなところも魅力。
3も持ってるけど 2も欲しいんじゃないかと
自問自答する自分がいる。 0持ってるけど3も気になってはいる
問題は携帯方法だ
山にも登るのでやっぱり複数持ちは無理かな…… >>355
3もいいですよね。
どんな使い方ですか? >>352
欲しい時には入手難
2と1買っときましょう 0用にミニ三脚考えてるけど、使い時難しそうだね
買うならLeoPhotoの高い方だけど、ミニ三脚使ってる人いるかな 0持ちの俺が次買うなら2だろうな。Merrillは1と2持ってたけど、1は何か違う。 dp1x持ちの俺が今更dp3qゲットしたよ!
AF超進化してて格段に使いやすくなってる!画角も俺好みで使いやすい
次は0が欲しいが…
ところで普通の鞄でquattroシリーズ持ち運びしてる人ってみんなどうしてるんだ?
自分はとりあえずミラーレス用クッションボックス使ってるけど >>362
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B003N632KI/
これ使ってる >>362
おめでと。
普通のかばんで持ち運びはしてない。
けど インナーボックスを使うのが一般的じゃないかな。
自分は
車通勤なので 通勤用のかばんはドンケF2にしている。
普段は incaseのAri Marcopoulos Camera Bag Black Edition
を使ってる。 dpq専用バッグがシグマから出てるけど、どうなんだろ?
見た感じ安っぽいけどな。 >>365
カメラバッグ:CB-31ね。
買うつもりで実際に見にいったよ。
撥水っぽいナイロンの安っぽいウエストポーチ。
ビューファインダーつけたdp0 quattroを試しに店頭でいれてみたが
きつすぎて入らないと判断した。
専用でもなんでもない きっとどこかのOEM。 >>366
やはりそんなものか。トンクス。
大きめのバッグに入れるしかないようだな。 カバンはNikon × porterのリュックになるやつに入れてる
dp0qとdp3qが綺麗に収まるし空いたスペースにテレコンとビューファインダーも入る ピークデザイン
ttps://pbs.twimg.com/media/DvvJVJ0UcAA8tQg.jpg dp1ポチろうとしたら
次世代FOVEONは1:1:1 ですか
次のdp1は2年後くらい?
dp1Q買うか迷う 次のFoveonはフルサイズだから、dpシリーズ出ない可能性あるんでない? 思ったように作れなくてそれどころじゃないみたいだが >>381
ソース出してね
センサーの開発はもう終わってると発表あったんだけどな >>382
今年発表って言ってたのを来年に延期してる時点で
順調とは言わないかと。 センサー開発が終わったのはクアトロでは?
それが再びメリルに戻すので時間がかかると
あと3層の特許が今年で切れるらしく
来年にはソニーから3層センサーが出るかもしれない >>384
ソニーから出るかもと言うのはどこからの情報? SONYなら3層やれそうだよねって話はSNS界隈で見た記憶ある やれそう
↓
出す
ずいぶん飛躍してると思わないか? 今更買う人はいないだろと思っていたら、2台売れてSOLD OUT
ttps://www.mapcamera.com/item/0085126930585 以前多層式センサーの特許をソニーが申請したら
シグマの特許に阻まれ認められなかったという話があって
それが今年で切れるから来年出るかな?ということ >>389
それ本当?
フォベオンの特許は日本では認められていないけど YouTuberの瀬戸弘司さんがDP2 quattroを売却したらしいけど、結構高く売れたみたいだね >>390
それ本当?
シグマがフォビオンの特許を取得してないって。 フルサイズが1:1:1で出すって話だけども
歩留まり率からAPS-C出す可能性ないのかなぁと
普通にLマウントでもDPでも歓迎されると思うんだけどね
オフィシャルではフルサイズ注力と言ってるけどさ >>393
日本ではね。アメリカ合衆国では取ってる >>395
へー。
日本国内専用カメラを作る意味が無いから ってことかな。 シグマのフォビオンが日本国内の特許を却下されたとして。
世界がマーケットであるカメラにおいて
ソニーが日本でのみ特許を取れても
シグマが他の国で特許を取得しており
世界で売ることができないならカメラを作る意味は無いとソニーは考えているのかなと、
いうことなのかな。
それが 「阻害されている」の意味なんだろうか。 センサーが新しくなってもdpは残して欲しいな。
sdqも買ったけど、何か今一。 そういうことでしょ、世界で売れないセンサー使っても意味が無い
そもそも今のベイヤー方式でのデモザイク処理にどれだけの人間が不満を持っているか
ニッチな需要に応えるだけなら一芸特化でいいけど
大衆に使ってもらうためには全ての評価が平均以上である必要がある >>399
え そうなんですか?よさそうなのに。
興味深い話ですね。
よければ くわしく。 >>401
汎用レンズと専用レンズの差かな。dpは一台ごとに調整されてるけど、sdは
規格内ならOKだからな。同じレンズじゃないから厳密に比較出来るものでは
ないけど、何か今一つな感じだな。 >>402
なるほど。そういう見方だとdpにまた愛着がわくな。
ありがとうございます。 メリル用の外付けビューファインダーって流用出来ますか? >>404
ホットシューに取り付けるやつ?
それをdp quattroのどれがのホットシューに取り付けられるかどうかを聞いているの? 済みません、ホットシューので同じ画角なら使えるのかなと。 画角が同じなら使えるだろ。ライカ用のを使ってる人もいるみたいだし。 クワトロのOVFってくそでかいみたいだけど見やすいの?
無印DP用に買ってみようか迷う 今年(2019年)のCP +でフルサイズFOVEONがクアトロセンサーで無い事にショックを受けてdpシリーズをコンプリート マジかー(´・ω・`) どうもありがとうございます 俺もレンズフードは付ける派だけど、保護フィルターはなし派 俺もフィルター無しでこのつけっぱなしフードを付けてる。
https://foxfoto.exblog.jp/24713222/
dp0は中古を買ったんだけどこのフードが付いてたんで。 次のdpもAPS-Cかな?
その時は3層センサーも変わるはずなので写りに期待
何時出るか不明だが…w >>424
RG:GB=1:1の2層式が採用されたりして。 スマホカメラに満足できなくなってGR3を買おうかと思ってるカメラ初心者だけど、いろいろ物色してるときに出会ったdp2qに一目惚れして買ってしまった
なかなか手強いカメラみたいだけど使いこなせるよう頑張ってみるわ フォビオンはピントが超シビアだがSD15で動体をマニュアルフォーカスで撮るような変態もいるから慣れれば問題ないよ GRのほうもAFはかなりしんどいらしいね
スパスパ撮れるのがあれのいいとこだろうに >>426
>>dp2qに一目惚れして
無いわー!一目ぼれ?あれに?全然カメラらしくないし むしろデザインかっこ悪いし
AFも すごいわけじゃない。 暗いところは苦手でしょ?
連射はできないし サッと撮れるわけじゃない。
一回一回念を押すようにレリーズするところなんか まるで書道だぞ。
部活じゃあるまいし。訓練か修行か?
なんで アレを好きになるかな?
もっと簡単に綺麗に撮れるカメラ 他にあるだろ。
カメラなんて 写ればなんだっていんだよ!
おれのカメラ?dp0qとdp3qだよ。merrillもあるな。 >>429
アナタの書き込みは100%愛に溢れています。ノロケも大概にして下さいw 2と3があればポトレのサブとして使えそう
瞳AFが無いのは残念だがそれは仕方ない >>430>>431
アタマオカシイとかドMとか ばかじゃねえのとか
おめーら 一緒にすんなよ!
予備機買っとくか。 >>433
これはタイヘンご無礼を。
ツンデレの鑑と呼ばせて下さいw 見慣れたフィルムカメラに引っ張られた現在の王道デザインから脱却して
デジタルに特化した異色のレイアウトは
保守的なユーザーには受け入れ難いかもしれないが
LVF-01をつけた姿が 非常に魅力的に見える単機能カメラ。
ブス専言うたやつでてこい。
もっと言って。 そこら辺で流行ってる懐古デザインよりよっぽどかわいいよ
ただsdのマウント部突出だけは擁護できない 富士のカメラとか見てると涙が出てくる
もちろんこの涙は憐れみの涙 >>439
わかっていると思うけど あれは仕方ないんだぜ。
現行レンズ前提でミラーを取ってしまえば ああなってしまう。
同時にレンズも新設計にすれば ボディは薄く フランジバックも短くできただろうね。
そうすると 既存SAマウントにこだわる必要はまったく無い。むしろ今後を考えれば大きくしたい。
と言うことかと思うぞ。 天気が良かったので届いたばかりのdp2qで近所を撮ってきたけど、いやこれ楽しいねー。
初心者にはオススメしないとかよく見かけるけど大きなお世話だわ。
AF速度だって他の機種をよく知らないからまぁこんなもんかで済むし、カメラはちゃんと持って構えて撮るものと思ってればブレることもないし、暗さで困る感じも今のところないし(夜は撮ってないからだろうけど)。
一目惚れしたあのカメラが手の中にあって、シャッター押すたびにキレッキレの画が撮り込まれていく楽しさ味わったら、カメラ好きの人たちの気持ちが少しわかった気がした。 >>442
ちょっとブサイクで不器用だが
中身はとっても美人なんだよ。
他のヤツには言うなよ。 ようこそ、ようこそ
シャッター速度は焦点距離×10倍を確保せよ それなら レンズ交換式のdp quattroがほしい。レンズも単焦点でコンパクトにね。 中国の人がレンズ無理矢理付け替えて社長に見せてたじゃん レンズに合わせてボディをチューニングされてるのがdpの強みなのに…… >>453
具体的に それぞれどういうチューニングでしょうか? >>455
このことかな?
https://www.sigma-photo.co.jp/sgv/dp0_quattro/insidestory3.html
どれほど厳しい品質管理がされていても、作られたパーツにはごくわずかな「ばらつき」が必ず発生する。
通常はセンサーアライメントのばらつきが0.06mm以内であれば誤差として許容できるところを、dp0では0.012mm以内まで追い込む。 >>456
がんばりますね。これがメリットだとすればレンズ交換式における
レンズとボディの交差はこれよりもガバガバということでしょうかね。 これよりってどれよりか分かんないしガバガバというオレ基準を持ち込まれてもな これより=0.06mm
ガバガバ=すくなくとも0.06mmよりも大きくなること。
それにマウントによる金属同士の接合を加えるため。
くわえて 交差を含めた大量生産品同士のため。 メーカーの戦略としてどちらを上位に置くかは別にすれば
継手部を介して部品が分かれる構造体と一体型の構造体で
どちらがより高精度に作れるか保証出来るかと言えば
そりゃあ一体型でしょ
交換式のメリットはあくまで交換そのものであり
マウント自体は必要悪 >>461
( 名 ) スル
@ 交わること。二本以上の線状のものが、一点で重なること。すじかいになること。 ⇔ 平行 「三本の直線が−する」
A 生殖細胞の減数分裂のとき、相同染色体の一部が入れかわり、遺伝子の組み替えが生じること。体細胞分裂にもみられる。乗り換え。
公差の誤変換だと思われ。 フルサイズセンサーは出ないだろうな。バカでかくなってしまう。 今までもどんどんデカくなってきたじゃないですか
DPxあたりのコンパクトを売りにしていた頃はどこへ 情熱大陸みてたらくっきーって芸人がdp3 Quattro使っててわろたw qの最大の魅力はシグマのカメラとしてようやく普通にサクサク撮れるようになったことだと思う
インターフェースとか書き込み時間とか 0qにストロボ付けて、F8、MFピント固定で被写界深度に入れてしまえば、ISO 100でも朝昼夜、(レンズシャッターの有り難さ)面白い様にスナップ写真が撮れる。(被写界深度が表示されるのが有難い)あとシンクロターミナルPC接点が付いていたらなお良かったが、、、
シグマでオプション有料改造してくれないかな、、、、 >>473
ちなみにどんなフラッシュをお使いですか? Nikon SB 800、Metz 20 C-2、Metz 64AF1、基本マニュアル発光で使うからメーカーは何処の製品でも良いと思う。
手持ちのストロボが有れば遊びがてら色々設定を試して下さい。
Metzは色が綺麗に出ると個人的に思う。 追加
Quantum Instruments T5dR
これは馬鹿みたいに強烈なストロボです これ画角1:1とかにしたとき
画面外が半調になるんだけど真っ黒になる設定とか無い?
クッソ使いにくい ライブビューでアスペクトが反映されないって訳でよい? 10万円以下でカメラを探しています。専門知識は全くなくて画角等も?の人間です。
被写体は室内照明やガラス、銀製品、陶磁器やブロンズのオブジェ等です。植物も撮影します。
dp quattroシリーズのデザインがアバンギャルドで
とてもカッコ良くて写りがとても綺麗だと思ったのですが
室内太陽光で商品撮影に使いやすいのはdp2 quattro か dp3 quattroのどちらでしょうか?
他の候補はGR3 pixel 3 xl fujifilm x-e2です。 薦めないことがオススメになる、それがフォビオン機というw 室内照明のサイズが大きければdp2になる気がするけど
被写体が画面に収まるのであればdp3 商品ってのが何かもかかずに2か3って聞かれても答えられないわ チラシの裏情報
dp0q+レンズフィルター+58mm→72mmステップアップリング+72mmハクバワイドメタルレンズフード=蹴られ無し(58mmレンズキャップが使える。)
(67mmレンズフードは試していない。62mmレンズフードは蹴られます) quattro使ってると1/30でも止まってる時あってスゲーなと思うけど皆手振れ対策ってどうしてる?
ストラップピンと張ってるのが多いかね。
主に街中。 1/30なら普通に撮影で止まるとでしょ
dp3Qは厳しいけど すごく久しぶりにデジカメ板に来てみたら
dpはまだQuattroなのか
もしかしてフォビオン デッドロック状態? 自然光の回り込みとか反射とか全然拾ってくれないのな
正直駄作
工事現場とかで進捗確認用の写真とかで使えばいいんじゃね 8万でこんなもんしか作れないなら
スマホに駆逐されて終わりだな 自然光の反射ってどういうのを指してるかは知らんけど乱反射は写らない方がいいのでは flickrを見てsigma dp quattroはなんか他のメーカーのカメラと違うなと。
写真を見ているというよりもなんか実際に目の前で見てる感じというか。
生っぽいというか。
なので3quattroを買おうか悩んでるんですけど初心者なので使いこなせるか謎です。
他のメーカーも検討したいのですが
sigma使いの方々はsigma以外だとどこのメーカーがおすすめですか?
具体的なカメラ名を教えてくださると非常に助かります。
あとこのdp quattroの後継機って今年発売されるのでしょうか? 後継機は今年は出ない、来年も出る可能性は極めて少ない
使いこなすのはプログラムモードで使えば誰でも一応写るし、他社の製品と比べ大した差は無い
他社に関してはリコーGRやパナのコンデジ等どれでもそれなりに写ると思うし高感度性能は高いので、画質に拘りが無ければそちらを
買われた方が良いと思う
高感度必要な場面はIPHONEで撮れば良いと割り切る事が出来ればQUATTROは良い選択肢だと思う まったく写らないわけじゃなく 画像は撮れるので安心しろ。
sigmaの画像が見分けつくなら 買えばいい。
それが好きなんだろ?
「使いこなす」はどういうことを指すのかわからんが
撮れる範囲は狭い。だから コレが撮りたいんだ!が分ってしまうカメラだな。
だから なんでコレを撮ったんだ?がバレてしまうカメラでもある。
sigma以外を聞くこは そこで目的がずれてるぞ。
なら使いやすくズームもできる他のメーカーのほうが幸せだろう。 気に入ったなら使いこなしとか考えずにとりあえず買って
シャッターが故障するまで撮り続ければいい
確かに普通とは違うけど
ISO上げられないカメラなんだと思っていれば十分かと 素人の趣味レベルだし、難しいこと考えずにノイズにまみれてもいいから感度あげて撮ったほうがいいな。
dp0を中心に使って旅したけど、ISO400でも普通に使ってみたし、800もたまに使ったけど撮ってきてよかった。
他のカメラだと6400でも撮らないより撮るを優先する人でもあるからかも知れんが。 ノイズといえば 今発売中の日本カメラ5月号にコンデジの比較があって
dp1 quattroもちらっと出てた。
ISOの比較だと 何かの間違いじゃないかというくらいすごい画像になってたなw
万人に最大公約数的に良いコンデジが欲しいなら
仕様の比較表で 単純にスペック競争の上位機種を選べばいいしね。
dp quattroを普段使う私が それを買っても問題なくもちろん満足だろう。
その上でdpも手放さないというのは クルマで言うとマニュアルミッションが欲しい感覚みたいなものなんだろうね。 >>500
クルマで言うならMTかATか以前に2ドアスポーツカーみたいなもんじゃね? そのカメラが使いたいから 撮影するのであって
綺麗な写真が欲しいなら 他のカメラでいいということね。 dpq3 なんだけど、レンズを下向けて電源を入れたり切ったりすると、
ON/OFFともに、コツンって大きなショックと音がするんだけど
横向けてるとそんなに大きな音はしないけど内部で
ナニカがぶつかってるような感覚があるので
皆さんのdpq3もなりますか? >>503
フォーカシングレンズの保持が外れるんじゃろ >>502
えっ
普通dpのセンサーやレンズじゃないと撮れない綺麗な写真が撮りたくてdp使うんじゃないのか dp quattro もう少し起動が速いといいなと思う。
これが使いたいから 他にするつもりはないけどね。
普通に綺麗な写真でいいなら 他のでもいいんだけどさ。 >>504
ありがとう
そういう事だとは思うんだけど
持っててコツンって感覚があるくらい挙動が大きかったっけ?って
久々に使って気になった訳ですわ バッテリーチャージャーが自宅と会社に一個づつ 欲しいな。 来年発売予定の?LマウントミラーレスはAPS-Cセンサーかな?
それならdp版が先に出るかも…と期待 >>509
フルサイズ。
APS-Cだと マウント大きくした意味が無い。
パナソニックが 一足さきに出しているので 参考になるかもね。
ただ シグマのことだから フルサイズを出しながら
Hも用意するという暴挙が無いとも限らない。と個人の感想です。 シグマのはフルサイズだけど、Lマウント自体はAPS-C発ね。つまりそういう暴挙もあり得る。 >>511
ほー、知らなかった。
最初はライカTってAPS用のマウントだったんだな。 >>513
すごくよくわかります!
わたしはフィルムカメラの時は、ライカM6とハッセルSWCだったけど、
今はライカM9とdp0で撮ってます。
感覚的にはどちらもほとんど変わらないです。
ちょっと不便なところや、うまくいくといい写真が撮れるところも。 RX100M6の200mmとdp3 Quattro(トリミング)どっちが綺麗ですかね? 誰かGRIIIと比較した人いない?
dp1持っているけれど、気になっている。 iso6400で比較してみた
GR3の方が綺麗だったよ >>522
当たり前すぎてなんのメリットもない比較 0を買えば良かったと今更ながら。
1、2は発売してすぐに買ったけれど、3はmerrillの時に買って大して使わなかったから見送った。
0は1と大して変わらなくてでかいと思って買わなかったけれど2万キャッシュバックの時に買えばよかったな〜。 dp0 いいですよ。
性格が極端に出るという意味では 0と3が個性的ですよね。分かりやすい。
2は最もベーシック。
逆に1は 0でも2でも無くて これじゃないとだめ、という人が明確な基準を持って選ぶと思うんですよ。
一番選びにくいと思うな。
マーケティングからすると広角標準望遠の123が あたりまえの展開ですよね。
でも 最後に0が出てきた。
市場の要望を満たした後に
メーカーが「売れなくていい、本当に作りたいものを出した。」感が強いんですよね。
構成レンズも多いし 贅沢だし。
責務は果たしたから 最後にメーカーのわがまま というか。 よいね。
トリミングのほうは よくわかるし 物語も想像できそう。
0オリジナルは全体の雰囲気はわかるし いいけど
細部に目がいきにくいかな。夕日が隠れているところは
分かりづらくなっている。
という感想。
正直 RX100M4とトリミングの違いが私にはワカリマセン。
どちらもいいと感じますが黒くてよくわからないです。 >>526
何使ってます?どれくらいのクラス使ってるのかなと… >>529
ありがとうございます
そういえばRX10M4持ってたなぁと ^^;
今度比較してみます >>530
やっぱりトリミングした方が構図として正解なんだね。
撮った時はRX100あるから良いかと思ってたけど、今となってはDP3Mを
一緒に持って行かなかったことを後悔……。 >>533
横レスだけど、>>529を含め普段はシェルパアクティブのヨドバシオリジナル初代を使って撮ってる。
回して脚をロックする構造は賛否両論だけど、個人的には脚レバー無い方がカバンの中で引っ掛かりにくくて
取り出しや収納が楽。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1864314.jpg
ただ、良くも悪くも軽いので風が強いとさすがに厳しい。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1864316.jpg >>535
530ですが
正解とは 断言できない、と思ってます。
どちらにも違った良さが感じられるから。
0は全体から 臨場感が感じられるし。そこに居る気分になる。
トリミングのほうは それぞれが 意味ありげに思えてくる。これが気になったんだな、とか。
作者の撮りたかったものが 両者で別に感じられるというか。
優劣ではなく 主眼を何に置くかで違ってくる方法みたいなもの。 >>516の質問はどちらが綺麗かであり、
>>529の作例3つ目は嘘ついてない証拠でしかなく
あくまで1枚目と2枚目の比較が主題
その意味においてdpは凄いと思うけど
流石に同画角での比較だとRX100かなと >>529の
RX100M4で換算70mm と
同じ位置から撮ったdp0qの大体同じ範囲のトリミング が
同じ写真にしか見えない。。
本当に別のカメラ? もうディスコンらしいが次モデルは出るかな?
その時は35ミリ判も出て欲しい >>540
うわ、やっちまった……
一枚目と二枚目で小舟の位置が一緒で、一枚目と三枚目で小舟の位置が違うように、
アップする写真間違えてるわ。
ほんとゴメン……ROMに戻ります…………。
正しくは
RX100M4で換算70mm
https://dotup.org/uploda/dotup.org1863559.jpg
同じ位置から撮ったdp0qの大体同じ範囲のトリミング
https://dotup.org/uploda/dotup.org1864948.jpg
トリミング前のdp0q画像
https://dotup.org/uploda/dotup.org1863560.jpg >>542
だよねー。波の形が同じに見えるからさ。
同じ構図だと あるあるだよね。
また 参考に貼ってくださいませ。
雰囲気良かったよ。
530でなんとなくわかったけど
これ ひっかけかなー?と思ったり。 fp見る限り dp FOVEON の後継は なさそうだね まさかとは思うが最後のフォベオン機はsdqHになるのか? マニアにしか売れないから
流石にシグマでも開発中止にするでしょう コンデジ撤退のアナウンスが出たら
Quattroはバカ売れするかなw fpボディにfoveonを入れたdpが出て欲しい
アクセサリを共有出来るように 今キヤノン6Dと60D所有
旅行が趣味でカメラも持っていくんだけど
最近広角しか撮っていないことに気づいた
重いし嵩張るからdp0にまとめてしまおうか悩んでいる
ちなみに撮る写真はこんなの
https://i.imgur.com/aaJNuIl.jpg
https://i.imgur.com/SlEZou0.jpg 一枚目はdp0で撮ることで格段によくなる
でも二枚目はほぼ絶望的じゃないかな… どっちにしろ三脚必須だしこれぐらいの暗所ならいけるいける >>558
早速ありがとうございます
やはり暗い場所は弱いですか。。。
広角、明るい、コンパクト、カリカリ
この条件を満たすカメラはあるのだろうか >>559
公共の場所で三脚は気が引けます。。。
旅先の荷物軽量化が主目的なので
手持ちでこれくらい撮れると迷わず購入するのですが ベルボン CUBEなら大丈夫じゃないか
撮影完了まで数秒 >>560
>広角、明るい、コンパクト、カリカリ
>この条件を満たすカメラはあるのだろうか
スマホかな…… ちょっと質問
ヤフオクとメルカリでdp0とdp3購入してシグマデビュー
両方ともまあまあ美品なんだけどdp3だけ起動音とAf時にギギギって音がするんだけどdp3はこんなもん? >>566
それたぶん『はだしのゲン』バージョンだよ >>567
まじかよ。ムカつくからアメリカに原爆落としに行くわ。 木とか草が茂ってるようなとこで撮ると
どうしても前後関係潰れてごちゃごちゃしちゃうな >>566
オレが持っているものはしないな。
そういう異音がでたからこそ
メルカリ等で売ったんじゃないか? 買おうとチラとは思うんだが、さすがにちょっと古いし値段も下がってはないんだよなこれ 元からiso100以外クソなカメラだからいつ買っても一緒 むしろDP1Xが使いやすいと感じる今日この頃。
画素少ないから現像も速い速い。 最近普通だと物足りなくてFOVクラシックイエロー・ブルーでばかり現像してしまう いくら何でも飛びすぎだろ思ってSTDのコントラスト最低にしたらようやく落ち着いた
どんな状況でもそれなりに調整するスマホのエンジンてほんと優秀だな fp出たばかりだし
そんなにポンポン新機種出せるメーカーじゃないから 最近dp3qを買ったばかりでちょっと聞きたいのですが、強い逆光で撮ると等間隔にステッチの様なドットが出ます、逆光に弱いとは聞いていたのですがこれも仕様なのでしょうか?
緑被り?は個人的には好きなんだけどこの点々はちょっと気になる… >>583
明暗差が極めて激しいと偶に暗部にでる現象かな
白とび軽減センサーが悪さしてるのかなと思ってたり >>584
調べてみましたが、サッポロポテト現象とは別の現象っぽいですね。…←こんな感じのドットなので
>>585
>暗部にでる現象
まさにそれです!白とび軽減は切っていたのですが…うーむ
逆光の作例を探したらドットが表れている物を何枚か見つけました
とりあえず、センサーに異常があるわけでは無いようなので一安心です
しばらく意識して使ってみます、ありがとうございました。 CMOS上にある白飛びセンサーって色を検出できるのかな > 1つのマイクロレンズに通常撮影用の画素と白飛び軽減用画素があるわけではなく、像面位相差画素と同じように、全画素の何%かが白飛び軽減用画素としてまばらに配置されていて、画像処理でレベルを整えているというわけですね。 > 白飛び軽減用画素とは、センサー内部に金属材料で入射する光を絞った画素を設け、その画素をセンサー上にまばらに配置しています。 半年使ってみたが擬色がヤベー
こいつがどうにかなればまだ異常カメラとして楽しめるんだけど
merrillの方が色再現出来てるって記事見てそうなんだっていう
超アンダーで明度差無いような状況だとかなり綺麗に写るね…状況が限定的すぎだけど 先日dp3Q買ったよ!
そこで聞きたいんだけど、ファインダー付けてるとフード逆付けできないのはもう仕方ないよね?
あとテレコンのフードって皆どうしてる?
個人的にはねじ込み式のメタルフードっていう選択肢を取ろうと思ってるんだけどおすすめがあったら教えてほしい(欲を言えば装備時の写真がみたいです!) 見返してみても、どう考えてもメリルより色は安定してるとしか思えないけどな… QとMとXは1.2一応全部残してるけどこないだ撮りくらべたら1Mの圧勝だった。
解像度だけじゃなくてWBのせいなのか色が安定して欲しい絵になる。
2Mは別にそこまででもないのになんだろうな。
1Mだけ予備買い足して、2MとQは手放しても良い気がしてきた。 2Qが一番良かったので1M,2Mは手放した
個体差がありそう 2M 3M
0Q 3Qが手元にある。
一眼デジに比べて設定も少ないし やれることも限られるので
悩まずに諦めて撮れるので好きですね。 フルサイズが白紙になったから久しぶりに0と3で遊んたら2が欲しくなってしまった。 >>602
在庫限りかもしれないので早めのご決断を 0qにcplフィルターつけたいんですが、皆さんフィルターつけてますか?
sigma純正ならけられませんか?アマゾンで適当なの買ってつけたらけられました… シグマ SIGMA WR CIRCULAR PL FILTER
超薄枠タイプ 58mm なら持ってるので
今度試して見る もう在庫限りなの?
1S ずっと使ってて、そろそろ限界なので0q買おうと思いつつはや数年。
バイクのツーリングでもち運ぶから、でかいのだけが不安だが買ってしまうか。 在庫限りってマジ?
3Q使ってるけどdpの後継機でないならdp終了の発表あったら
新品の3Qに買い替えを考えてたけど急いだほうがええの? 早く春来ないかなー
0qだけど、桜とか紅葉なんかは何故か優先して使っちゃうんだよなー
ただの観光旅行使いだけど… >>950
>sdQとsdQHは在庫限りで今の所再生産の予定はないそうだ。そして在庫も減りつつある。
>FFFの登場が再来年になったら、場合によっては、Foveonが市場から一時的になくなる可能性も出てきたね。
dpQは、まだかもしれんが気になるなら買っておいた方が良いかも 自分がsigma fpをなかなか買えないでいた理由は
foveonのフルサイズを待っていたから。
しかし 計画が延期、リセットされるという。
そんな状況の中で 手元のdp quattroを使っていると
シンプルであらためていいなと、再認識。チラウラすまそ。 最近、あまり2の中古を見かけなくなった。
あるにはあるけど。なんでだろ なるほどね。俺も欲しくなって調べてみた口なんだ。
fpはいいモノだと思うけど、動画機能はいらないしもっとシンプルなカメラが欲しくて。 FOVEONいつまで入手できるかわからないし良い判断では? quattro 用に三脚欲しい。
お高くなく、持ち運び楽で展開が億劫にならないヤツ。 cubeはdpqにとっては重量ギリギリ過ぎてチョット…て思うけど SFDには使えなさそうだけど
その他は特に問題なし 近所の家電店に売ってたので買ってきた
ttps://www.velbon.com/jp/catalog/discon/tripod/cubeplusred-1600.jpg 贅沢言わせてもらえば、cubeみたいなので160センチくらいまでかせげるのがほしい Velbon CUBE 収納時240mm、全高940mm
Velbon CUBE long 収納時262mm、全高1,080mm
Velbon CUBE longより長いのは難しそう >>604
ステップアップリングに2サイズほど大きめのフィルターを付けてみては? なるほど。フードつけて二周りくらい大きいフィルターならけられないか。で、フィルターにあわせたキャップつけとけば安全に運搬できそうだね。試してみる。 年末にdp3q+テレコン+ビューファインダーを買って以来ずっとこればかり使ってる
絞り優先のMFが楽しい 三脚、SLIKの644っての(LEDが無い旧モデル)をヤフオクで2万円くらいで買った。
178cmまで伸ばせる。
畳んだ時にVelbon CUBEよりでかいから参考にもなんにもならんと思うけど。 dp0とdp2持ちでよく寺や神社の写真を撮りに行くんだけど、
平安神宮とか四天王寺みたいな赤白くっきりの建物は綺麗に撮れるけど、
法隆寺とか東寺の五重塔みたいな黒っぽい木目があんまし綺麗に撮れない希ガス。 >>636
0買おうとおもってるけど、寺社仏閣の場合、0と2どっちのが出番多い? SIGMA sd Quattro / dp Quattro シリーズファームウェアアップデートのお知らせ
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2020/04/23/4861/
【アップデート内容】
・カラーモードにティールアンドオレンジを追加しました。 今んとこ社長がフルサイズdpは出す予定ないとインタビューに答えてるから、これが我々の最後に残されたタマ 撮れた写真の雰囲気が好きでとりあえずカメラ持ちだすときはバッグに突っ込んでる Dp0qとdp3qを中古で買ってだいたい一年経った。
ここ三ヶ月くらいはα7にオールドレンズ付けて遊んでたけどアップデートでO&T入ったから久々に使ったけどこれめっちゃいいな。
俺はもうしばらくjpg撮って出しでだいたい満足。 >>646
1Qと2Qも買った方が良いよ
欲しくなったときには、買えない O&Tはjpeg撮って出しで使ってる人が多いのかな。 dp1Q買いました
まだ試し撮りした段階ですが、思ったより普通のカメラという印象 今さらMerrilなんて止めとけ。メモリカードの書き込みがQuattroよりも
遅いからイライラするだろう。 QuattroとMerrillもってるけど
Merrillは使ってないw 俺も連射はしないが、書き込み待ちでイライラする。
無印dpなんかもっと酷いけどな。 QuattroにMerrillのセンサーブチ込むだけでいい
買い直すぞ 新センサーで交換型のフルサイズ出した後に
APSCサイズのセンサー取ってコンパクト機だせば
大体そんな感じになるんじゃね? そんなん出ないだろ、今のシグマはFFF出すかも怪しい
Vロガー向けのベイヤーAPS-Cならギリ出るかもな dp0だけど、液晶が見にくいなあ
箱メガネ持ってるけど嵩張るからナシのときにも慣れたいんだがなあ
液晶の明るさ上げるくらいしかないんかな >>666
>dp0だけど、液晶が見にくいなあ
>箱メガネ持ってるけど嵩張るからナシのときにも慣れたいんだがなあ
>液晶の明るさ上げるくらいしかないんかな
遅レスだけど俺はこれ使ってる
ttps://foxfoto.exblog.jp/23188155/ 夏場の逆光だと液晶が見えないですね
EVFも搭載して欲しかった >>670
持ち運び易さもルーペの汚れ難さも考えてないアクセサリーだもんね。
カメラのアクセサリーとしては最悪の部類に入る一品だよね。 >>672
いやいや。キシリア様に伝えてくれ。あれは良いものだ。
接眼部にはヒモ付きのキャップがあるから汚れることはないし、デザインも
マッチして使いやすい。難点は単品で買うと糞高い点だな。 専用保護フィルムが販売終了で入手難
Screen Protecterというのはボタンの形に切り抜かれているのだろうか
長方形だった嫌だな >>675
ブランドにこだわらなければebayで今後も十年以上は手に入ると思う ガラスのやつなくなったのか…
予備持っとけばよかった >>677
https://www.ama
zon.co.jp/dp/B00KXPDPTK/
まだ間に合う >>675
定価より高値だけど売ってた。2枚で3,281円
https://www.amazon.co.jp/dp/B07KNTHS2N/ 0だけど、状況で感度1600まで使っても個人的にまぁいいかだった
ノイズは目立つけど
一般的な三脚持ち歩かないスタイルなのに400までなんて無理してたわ 1を買いました!
21:9の構図で撮るのが楽しいですね
SFDモードだと三脚使っても微ブレするんですがどうしたものか…… 屋外なら風とかあったんやない?
あと基礎的なことやけど
脚並べる機会ある時見たら雲台のレバーというかノブというか締めの緩い人が多いと思うわ。
締め込みすぎても締め過ぎないよう止まるようになってるからアレ
折れない加減でしっかり締めないと。 スレチだが次期社長育ってるんだろうか?
会社も人も何があるかわからんから
財務と経営陣の健康管理と後継育成はしっかりやってほしい。
まあ年一くらいでしかシグマ製品買ってない俺がどうこう言える立場じゃないが dp QuattroとDP Merrill両方コンプしてる人いるのかな NiSi クローズアップレンズ使っている人っているのかな dp0Qで風景撮影すると、左右の周辺部の流れが気になることが多い
そういうレンズの仕様なのかな >>691
流れは気になったことないが…
パースペクティブなら仕様
収差ならレンズプロファイルONで解消 言うほどあったかなあ…気にしたことないけど帰ったら見てみるかな… 俺はf8固定でパンフォーカス風に撮るので周辺の流れなんて見たことないな。 dp0Qは一番高画質と聞いたF5.6でパンフォーカスで撮ってる
↓SPPで倍率色収差補正のレンズファイル1.0だけ設定して他はそのまま
http://2ch-dc.net/v8/src/1614167141545.jpg
左側中央部の切り出し
http://2ch-dc.net/v8/src/1614168318220.jpg
白い店名の看板を右から見ていくと、「かんばらや」から左は荒れていく。その上の樹木も同様
右側でも同じことが起きる
ネット上の作例を見ると、多少荒れてはいるけどほとんど気にならないレベルなんだよね
↓SIGMA公式サイト
https://www.sigma-global.com/jp/special/sgv/dp0_quattro/dev/slash_nostalgicjapan1_5/SDIM2443_straight.jpg
俺が画像拡大して細かいところまで気にしすぎなのか、撮り方がまずいのか、ハズレ個体なのか・・・ そういう写り方のは、うちではざっと見た感じないなあ シグマに修理に出してみるのがいいのかな
基準の範囲内とか言われそうな気もするけど 細かく色を弄りたいときってどうしてる?
SPPで現像後にフォトショップでレタッチとか? dp quattroにファームアップ、パウダーブルー来ないかなー? フルサイズ白紙発進だし、ファン向けにこないとも限らんよね 絞りとかで使うダイヤルが触れたり擦るだけで数値がコロコロ変わるようになった…
痛い 出てくる画像としては今でも十二分に戦えるが
液晶の高画素化とか本体充電できるようになってくれると嬉しい foveon自体が行き詰ってるっぽいし後継機は絶望的か? >>708
全然行き詰ってないようなので、SDqの後継機に期待は膨らむばかりだよ。
FF画素数40M超は難しいかな。(ま、それでも Foveon なので十分だろうとは思うけど) 個人的には現行quattroに位相差AFと手ブレ補正が付くだけでいい それってかなり大改造になっちゃうので最小限のスペック更新でいいよ merrillとquattroのときに比べて間空き過ぎ 現実詰んでるも同然だよな
しかもレンズと比べてカメラ事業は赤字
製造コストも各社上がりまくりでまだまだ下がる見込みもみえてこない
問題あって見直したついでに当分凍結でしょ むしろQuattroセンサーの製造もう終わってんだし
ユーザーとしては販売終了なる前に買い揃えた方がいいフェーズになってる思うわ 詰んだも何もシグマのカメラ事業が黒字だったことなんて有るのか? 社長の道楽だろうな。
でもそのおかげで尖ったカメラを使えるわけだし。 スマホに推されてカメラ業界が瀕死になったところにコロナ禍で外出禁止だからなあ
会社の存続が優先になるのも止む無し RX100M2から次にdp0Qを買ってメイン機に据えることにした
オマエタチよろしくな あえてSIGMAに来たその上で
fpでもなく
dpでもなく
dpQを選ぶ
そりゃ変わり者言われるわい AF速くないし、たまに迷うし、大きいし変な形だし
連写できないし、暗いとダメだし、
普通に写すならもっと他にいいカメラがたくさんあるだろ。
なんでなん? いやいや、今買っていただくだけで、次の新製品にリリースにつながるかもしれん。暖かく歓迎しよう。もともとsigmaユーザーはマゾ気質だろ。不便さをあえて好む集団..不便さとイライラの中に得た奇跡的な1枚を楽しむのが、sigmaユーザーだろ。 その通りだな
ようこそISO100の世界へ
ホームランのために99の三振を積み上げるマゾの世界へようこそ レンズ交換式は面倒なんで除外するとして、X100VやLX100M2とさんざん比較したんだよね
風景撮ることが多いんで広角であることと解像感、jpeg撮って出しの色味、あとは本体デザインを決め手にした
暗所は確かに懸念されるけど、言うても1インチ機からの移行なんでそれほど不満にはならないだろうし、どうしてもというときは長時間露光に頼ろうかと
ただレンズの明るさとの兼ね合いでdp1とどっちにしようかというのはもう少し詰めようと思う 気になってはいるんだが、すでに5年前の商品なんだよな >>726
まだ買ってなかったのか
買うなら箱メガネ付きのがいいぞ
箱メガネ付けたら変なカタチというか正直嵩張るがホールドした時の安定性はいい >>726
本体デザインのカッコ良さは頭抜けてるよな!!!
画像の良さも本当に良いが暗所はマジで弱いから場合によっては潔く諦める覚悟も必要
自分はEVFの見辛さに負けて箱メガネ外した派
画面酔いする 買うならビューファインダー付きでな。あれがあると無いとでは全然違う。
そもそもFoveonは晴れの日にしか使わないもんだが、そうなると背面液晶が
見づらくなる。よってビューファインダー必須。純正でなくても良いが、
純正の方がかっこええ。 4種だけ買うとして、全部箱メガネ付きにした方が良いですか >>731
取付用のブラケットの公式ストア価格を考えると
新品購入なら全部ビューファインダー付でいいと思うが、
ぶっちゃけ保管場所とる上にLCDビューファインダー付けると
実際に持ち出して使う際は1台にならざるをえないので難しい質問だな
とりあえず1台購入して試してみては?
カメラとしての難点は多いが出てくる画像は今でも十分いいよ 28mmは何となくスマフォの画角って感じがしてイヤなんだよな foveonの特性か知らんけどこの機種は暗所ノイズがあまり汚らしい出方をしないと思う
個人的には感度MAXだろうが全然アリ quttroはやったことないけど、Merrillは暗所ノイズ酷かった。と言うか
色が再現出来なくなる。ソフトでも補正出来ない。 Quattroユーザーだが低照度で高感度夜間撮影しようものならノイズはとてもひどい
が、脚を持ってけば都市部の夜間くらい明るければ感度落としてまあなんとか
ただノイジーどうこうは限度もあるっちゃあるが価値観と好みかなあ
自分も昔は当時の森山のおっさんの写真いいなと見てたが
今になって昔の氏の写真見返したら粒子デカ過ぎてなんだこれって感じるようになった 撮って出しjpegとSPPのストレート現像ってそんなに違わない? ハンカチ来たな。
dp quattroいいよね。機能最小限。 dp0とsdに広角レンズ装着で迷ってんだがどっちが良いと思う? 個調整されてるdp0の方が良い。sd quattroはコレジャナイ感が強い。
ミラーボックス分の前バリが邪魔。 >>745
そうかー。sd quattroはコレジャナイ感が強いのか。
よければもっと教えてくれませんか? dp0 Quattro
dp1 Quattro
dp3 Quattro
興味ある人は今のうちに…
dp0 予備機確保もオススメww 初代DP2が恋しくなる今日この頃
なんとかポケットに入るあのサイズ dp1だけもっていないんだけどsdとdp0あるから買わなくていいかな >>752
写りは圧倒的にdpがいいし、スナップにも軽くて助かる
sdとsdHは望遠専門だね >>751
dp0Q、dp2Q、dp3Q、SD持ってるならdp1Qは買い dp0一台を収納する、バッグではない、ケースでおすすめ教えてくれ
というか純正のやつ、全台収納ってどういう仕様だ dp1の2つのダイヤルがチャタるようになってしまった…。
次の撮影までに修理に出す時間がないもんで、なんか自分で直す手立てないもんかなぁ…。
接点復活剤とか効果あるかな?
何か自分でやって直った人いる? SIGMAは工場送りの割に結構修理早かったはず。まあ一番最近修理出したのが5年くらい前の話でなんだが >>759
直せるとは思えなかったから修理した
休日除いて約1週間で戻る ありがとう。やっぱ修理出すよね…。
1週間も猶予がなくて…。
修理に出して、久々にdp1merrill引っ張り出すかな…。
あるいはSD1も持っていくからそちらで…。 ダメ元で接点復活剤をダイヤルにつけたら2つのダイヤルとも直ったわw
いつまで持つかわかんないけど、応急処置としては良さそう ヨドバシで SIGMA EF-140S SA-STTLが安くなってるね。
6980円だ。オクやメルカリで中古を探すよりいいかもね。 >>765
EF-140Sはオススメしないぞ
チャージに時間かかりすぎてムカつくよ
初回(フル)チャージに40秒以上かかる
結局買って1日使って手放して、EF-630に買い直した >>766
そうなんですか!ありがとう!有益な情報だ。 ヨドバシには1と2しか無いね。
本家には1と0と3か。 不思議なカードでポチったぞコラ
何故か月に一定額しか請求が来ないらしいぞ 不思議なローンで4種ポチったぞコラ
何故か月に定額しか請求が来ないし、利息もなし dp2 quattro買った。ボディのシボも粒が立っている。新品はいいね。
既に持っている0や3に比べ、気持ちシャッターもカッチリ精密感がある印象。
画角も馴染みやすいし。もっと早く買ってもよかったな。 大慌てでdp0を買ったが在庫まだ余裕があるっぽいし、そこまで焦る必要なかっただろうか
さっそく充電しようと思ったらまさかのUSB給電非対応
そこからか……といった感じだ SDカード入れようとしたらCFカードだったSD1の話します? 有効29MPってスペック表に書いてあるんだけど、通常サイズで書き出してみると19MP程度しかない
半端な画素ってどこ行ったの? ↑
あっ、分かった!
3層レイヤーの画素数を合算して29MPってことにしてるのか! 一応S-HI設定で39MPで現像するという方法はあるが、あれやる意味あるか? 尼販売・尼発送の最後の1つをポチった。
迷っているうちにクリスマスになり大晦日になっちまうから、きょう思い切ったよ。
またしばらくすれば少し新品は入ってくるかな。 いちおパターンとして1年か2年くらいしたらSIGMAの持ってる交換用の新品在庫は公式アウトレットで出るとは思う quattroはdp0,2,3と確保済み。それぞれいいんだよなー。 dpクワトロのバッテリーって他で何かに使われてますか?
DPメリルのバッテリーはちょっと前のGRと同じで使い回ししてるので結構な数を持ってるんだけど、クワトロのは4つしか手元にないんだ。
他の製品で使われているなら猶予はあるけど、他で使われてないなら10個くらい買っておこうかな。 >>786
ありがとうございます。
fpで使われているなら、しばらくはまとめ買いしないで済みます。 今さら?気がつきました。
SIGMAオンラインショップのメールに「SIGMA dp Quattroシリーズは生産を完了し、在庫限りの販売となっております。」とありますね。
文面からdp1は在庫沢山ありそうだけど、dp0とdp3は少なめ? dp0 Quattro 新品
dp1 Quattro 新品
dp2 Quattro 新品
dp3 Quattro 新品
マップカメラで安心保証付けてポチってくる ずっとmerrill使ってたけどquattro使ってみると色が綺麗に出るから楽でいいね
最初は写りがmerrillの方が良いとは思ってたけど使ってたらquattroにも慣れて悪く思わなくなった スタンダードとニュートラルみたいな似たようなカラーモードが紛らわしいな
最近はティールアンドオレンジが気に入りだが 色は暴れないし単純に画像サイズもデカイしUI廻りも高速だし
ついでにSDカードだし
写真を撮る道具としてはQuattroの方が満遍なく上なんだよな
だがMerrillは手放せない そういやquattroはずっと基本ニュートラルだな のんびりしてたら dp1 Quattroとdp0 Quattroしか買えんかった orz dp1 Quattro 69,80円
安くなりましたね! >>766
6340円ポイント10%還元になってる
ポチったあとにこれ見てキャンセルしたw >>797
ttps://www.sigma-imaging-uk.com/wp-content/uploads/2018/03/EF-140-DG-Flash-For-DP-Cameras.pdf
マニュアルみると再充電は5.5秒みたいね >>798
初回チャージは、と書いていらっしゃるので
やっぱり初めはそのくらいかかるのではないかと。
再充電は5.5秒なんでしょうけど。 使いそうな時に電源入れっぱしておけば問題なさそうだけど ミュージシャンの福間創が亡くなったが、彼はdp3Qの愛用者だった
俺がdp0Qを買ったのはあの人の影響もあったのでとても残念だ >>766
EF-140Sが届いた
調光は流石専用設計と行った感じで良かったよ 200万の車が鉄くず扱いで買い取り4万円だからな
良い値段じゃないの dp Quattroが2万円なら予備に欲しいなあ。買いやすい値段だわ。 dp0買ってテキトーにパシャパシャとやっているが、身構えてたほど特殊なカメラではなく意外と素直に写してくれるなという印象
思い切ってmerrillでも良かったかもしれない quattro系とmerrill系は扱いやすさに於いて別ジャンル
ミッドシップ後輪駆動とFF車くらい別 >>808
素直すぎて面白さが下がっている感じもしないでもない 見た目はとんがってるから良いじゃないか。ビューファインダーを付けると
傾きまくって良いぞ。
MerrillはSDカードへの書き込み待ちがな。 ちゅーてもメリルのが優れた部分あるか?
1:1:1だからというのは置いといて 持ち運びやすそうだからいまさらメリル買おうとしてる 本体の白飛び軽減ってオンにする必要あるだろうか?
センサー上の白飛び検出用画素の情報を参照しているらしいが、SPP側の機能と同等のものなのかイマイチ判然としない オフにするとその画素が抜けるだけ?
なのでONの方が良いような… 調べたら白飛び検出画素が入っているのはquattroシリーズだけなので、SPPの同機能がquattroセンサー機専用であることを考えれば、RAWデータ上の画素を参照してるはずだ
でもちょっと試した感じ、本体の設定オンで撮った後、SPP側オプションのチェックも入れると重ね掛けが出来ちゃってるっぽいぞ? っていうか本体側のあの機能って撮って出しでなくても有効だったのか ISOが3000超えてきたあたりでSPP現像より撮って出しjpegのが画質良くなっちゃわない?
何で無編集状態でNRガンガンに掛けてくれちゃうんだろう もちろんクアトロ
やはり実用最大限は1600だと悟った メリル使いですが、Quattroの室内撮影はISO許容範囲どれくらいまででしょうか?
人物撮りで使いたいです 手持ち撮影のうえ、明るすぎずも暗すぎずもしない一般的な照明として、下は最低400、もしくは800欲しい
上はノイズ量をどこまで許容するかによるが、個人的には3200まで行くとキビシイ
1600でも色が出にくいかも
一般的にはこのような条件のことを「撮れない」と言います なんちゃってとは言えフォベで下400ならスマホカメラ使った方がマシだな >>824
メリルよりはましという感じでしょうか
室内は厳しいですね あまりに暗い照明を想定しすぎじゃ?
人物撮らないんで作例が無くて恐縮だが、F4.0、ISO400、SS1/30でも十分に写るよ 昔、Merrillで暗い室内撮りしたら破綻したな。色がおかしくなって直しようも
なかった。以来、Foveonは晴れの日、外で、が基本になった。quattroは
Merrillよりはマシだと思うが、暗いとこじゃ話にならんだろうな。
ISO感度を無理に上げるくらいならフラッシュを使うべきだな。 メリルはISO400でもきつかったです
フラッシュバウンスも家人には難しく…
フォベオンの画に惚れてるけどベイヤー機何か買うべきかなー foveonはそもそも露出アンダーで良い画を出すもんなのでオッケーオッケー dpにはビニングはないの?
sdだけどISO800にして結構つかう。 ここはサッポロポテトに対抗してポップコーンに手を出すべきかと https://imgur.com/a/PopuiuG
薄暗い飯屋で撮るとどうも白米の部分が溶けてしまうことが多いんだがうまい撮り方無いかね
ISO上げてもあまり変わらんような感じがする フラッシュを付けるか、照明を当てるしかないよ。
Foveonは室内撮りには向いていない。 ISO100固定
白米に露出合わせるでも溶けてしまいますかね… GFXの広角がわりにdp0を導入したけどいいね!
初代dp2は持ってるけど進化はかなり感じる。あとはrawがLightroomに対応してくれれば文句ないのに dp3 quattro ビューファインダーキットを購入した初心者ですが、最小限揃えておいたほうがいいアクセサリーはありますか? >>841
最初からマジレスしちゃうけどdp2Quattro
今の季節、ビューファインダーないと液晶見えない時間帯での撮影は命に関わるんで、まぁなくてもいいかな
それとISO100固定機として一脚もしくは三脚 >>842
マジレスありがとうございます
レンズフードって必要ですか? >>843
あった方がいいと思うよ
現代レンズだからフードのあるなしで画像にほとんど影響ないけど
このカメラの形がいびつだから思いがけずぶつけたりとかあるかもしれないし
保護のためにフードはあったほうがいいと思う dp3qのフード、ビューファインダー付けてると台座が干渉して逆さにつけられないから嵩張るもんね。外したい気持ちわかる。
自分は剥き身で持ち歩く時はフード付けて、バッグインする時は外しちゃう。 ちなみにコンバージョンレンズ、今でも新品が買えるけど、重くて持ち歩く気になるかどうか…うちでは家撮り専用になってる >>844
ありがとうございます
早速注文しました
扱いが難しそうですが楽しみです。 >>841
バッテリーがもう少し欲しくなるかもね。充電器も。 バッテリーはLUMIX G8持ってるから共有できて便利だわ ピント合わせのUIでファインダー映像の下端が見えないのどうにかならんか メシを撮るような環境では半強制的に絞りを開放にせざるを得ないわけで、手前のトンカツは写っても奥のキャベツがボケてしまうんだよな 飯撮影用に三脚が欲しい
テーブルの真上から俯瞰で飯全体を撮影したいけど普通の三脚じゃ無理
一脚だとぶれる
体に一脚固定してブレないとかドローンで飛ばしてとかないかな
ドローンに固定できてぶれないなら撮影の角度距離自由自在になるんで欲しいんだが オモチャなら室内用小型ドローンがあるけどSDクワトロを積めるはずもなし、
天井から吊るすほうが現実的だな。 マニュアルでSSを1/30秒とかに設定しても時おりカメラ側で勝手に1秒近く開けちゃうの、何で? 8月に新品で買って今日で撮影4回目なんだけどモニターにめっちゃ紫のノイズがでてきた。
時間が経つと消えるんだけど故障だよな? ツグマに問い合わせれば良いじゃないか。新品なんだろ? dpで飯を撮影するのは大変
宿泊客がいない温泉宿でやっと撮影できた
https://i.imgur.com/9RCJQPC.jpg >>861
そうです
起動するとチラチラ線が走る感じですね dp1 Quattroで捕った写真を久しぶりに見返したら写りがいいなと再認識した
逆光に強いとメインでもいけるんだけど dp0ちゃん入院6週間後ほどかかる模様
多分工場が冬休みに入ったな dp0名機だが後継が期待できないのがつれぇわ
fp人気あるしフォビオンなくなるのか ピーカンであえてISO上げて撮ってみるとフィルムっぽいノイズ感が出て良いな モニターにシマシマが出る現象で修理に出してたdp0帰ってきた
イメージャーユニットの交換の上調整しましたって dp3を買っておくんだったな
dp0と一緒にしとけば互い違いで四角く収納できそうだ dp0ってテーブルフォトいける?
寄れるみたいだし
手持ちでカフェとかでとれるん? 代々dpシリーズはメシマズ写真しか撮れない
ナイフとかモデルガン撮る方が向いてる いや太陽光ある窓際とか、三脚建てられるならいける
しかも素材の粒子まで解像するようなの撮れるぞ dp3とdp0買っておけば良かったと今さら後悔。
どうせ転売屋からしか買えないならsd Quattro Hにするか ヨドバシにdp1 quattroならまだ在庫あるみたいだけどコレはあんまり人気ないの? 1台だけ残すならdp3にして欲しかったなぁ。コンバージョンレンズは売ってるんだし。
28mmはスマホやGRと被るから 個人的にはあえてdp1じゃなくても良いんだよね。 残したくて残したというより、在庫ダブついて今でも売るほど残ってるのがdp1なんだろうね FFF出ると信じて、お布施の意味を込めてdp1の新品買おうかな。
夕方になったらfpにチェンジだ。 フルサイズ出ても富士の中判買ったほうがいいなとかいう価格だろうけど… フルのフォベオンってファイルサイズどれくらいになるんだろ フルサイズフォビオンは あと何年待てば良いのか。
fpでも良いかと思い始めてる… 諦めてquattro hのセンサー使って出せないのかな。
lマウントってだけで普通に買いたいんだけど。 しばらく出せないなら本当にsd Quattro HをLマウントにして出してほしいな。fp Lくらいのサイズで
せめて今年中に何らかの発表はないものか もうセンサーを委託生産してた工場のラインすら無いので無理やろ たとえベイヤーのfpと大差無い写りだとしてもフルサイズフォビオンが欲しいんだよ。完全に自己満だがw quattro hは30mmDC使うとケラレるかな? Canonみたいに八段の手ぶれ補正効く
手持ち夜間で1/2secでもブレない
このボディで出してくれるだけでいいんだが Lightroomのノイズリダクションすごいらしいからついにquattroセンサーの高感度も使える日が来たのかも ツイッターにいっぱい上げてる人がいるけどありゃ使い物にならんわ
ディテールが台無し twitterでプロの大門氏がdp3で居酒屋とかで撮った料理写真をアップしてるけどどうやったらあんな風に撮れるんだろ。 誰それって思って検索して見てきたけどスマホのライトとかで簡易的にライティングしてるだけじゃない? SPPのjpeg品質、12までというのがよく分からん
8ぐらいで十分だろうか? 新作dpシリーズの新作だったらいいな
あの質感でムービー撮れるコンデジ もういちど、動く絵を。
SIGMA dp
dp4 quattro
Foveonで撮る美しい映像を。
スナップのように撮る動くアートスケッチ。
2014年に発売されたdpシリーズはSIGMAが提案する
ありのままの世界を手軽に誰もが「撮る」事のできる画期的なコンパクトデジタルカメラでした。
SIGMAのカメラの中でも今なお愛されている4つの美しいプロダクト。2023年新たにdp4が仲間に加わる事になりました。リクエストの多かった「動画」撮影を可能にした新たなquattroが登場します。
みたいな夢を見た💦 フォーカス合わせたフリして実のところ全然合ってないケースが多発するな
この辺はfpでも変わらんだろうか >>910
そう?うちのdp3QはめちゃくちゃAF優秀だよ
青空を飛んでる豆粒な飛行機にもちゃんとピント来てる
ただ合焦速度はもうどうしようもないありえないくらい遅いけど
あとMFは箱メガネ使っても合わせづらいから諦めてる やっぱり21mmって使う機会そうはないね
桜と紅葉時期用として買ったから使用機会の割り切りは出来てたけど、持ち出すのも面倒になってきた
サポートあるうちに売るかな 本当はモノクロありきでカッチョいい写真撮りたいのに、単に高ISO撮影で色がうまく出なかったときの逃げの一手になっている
これではイカンよなあ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。