X



ニッコールレンズ in デジ板 142本目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 18:13:08.44ID:RPEg+NKl0
【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

※前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 141本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1513342241/
0851名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 19:52:48.07ID:FxvJ3UOc0
>>846
24-70VRだとフィルター付けるとフードが装着しにくくなるのもあるから一応調べた方がいいよ
自分はエグザス付けてるんだけど気になるからアルクレストにするつもり
0852名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 19:56:05.14ID:pMPTyVS40
>>816
合わないな(それで合ったとしても3Dトラッキングは静物に対してパーフェクトじゃないから、不便すぎるかな)

>>819 >>837
やっぱ結構再現性あるんかな〜
問題は中央はガチピンなのに左右だけ激しく後ピンになるとこだ
AFチューンで左右の後ピンを矯正すると、今度は中央が前ピンになるから詰んでる
ニコン工場に送っても正常動作認定されて返ってきた
本日、D850でも似たような挙動してることを確認した
0854名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 20:01:05.85ID:7lrLnQq40
24-70のフード着脱はズームリングを50mmに持ってきて、操出部分を最短にするのがコツ。
0855名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 20:22:31.18ID:63sXcrpT0
>>852
自分はその機材で再現性あった
ニコンプラザにも持ち込んで確認、仕様の範囲内と、ドナドナした

50/1.8Gや35/1.8G DXのような定番レンズではそういう問題無し
0857名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 21:01:49.12ID:i9X4akIb0
>>831
> arcrestは純正値段て感じでいいのか悪いのかよくわからないもので…

前スレでこれ(↓)を書いたのは私です。

140 名無CCDさん@画素いっぱい sage ▼ 2017/12/20(水) 02:36:33.43 ID:I9gjl/390 [1回目]
おまいら!
今月号(1月号)のアサヒカメラで各社フィルターのテストやってるぞ。
で、ニコン「アルクレスト」の性能はさすがのダントツ。
特に耐ゴースト性は実写にハッキリ差が出てる。
------------------------------------------------------------------------------
ビンボー人の私が付けてるのはゼータのUVですが。(笑)
フードの装着に関しては価格jコムに話が出てる。
0859名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 21:18:46.14ID:R0qclXES0
>>852
クロスじゃないから合いにくいけど
来る時は来ますよ
自分の2814
0861名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 21:38:42.98ID:Rz+NqcBu0
>>830
そんな事あるのか?
フリンジはレンズが出すものだからボディを何に変えても同じように出るんじゃないか?
0862名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 21:52:01.56ID:7USFhC4w0
求む!!
10代〜20代のカメラマン急募!!
ファインダーを覗いてフォーカシングスクリーンでMFジャスピンさせる簡単なお仕事です。
んで、悪いコトしか企まないジジイは引退(w
0867名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 00:11:29.16ID:A2K4uXcr0
時代背景があって軍事利用目的やらハイテク犯罪を避けるためだかしらんけど
どこも似たり寄ったりの現行高画素機のAFはイソップAF認定でいいんじゃね
0870名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 00:36:51.83ID:44iBY84u0
DX機だと中央だけ使うから収差が拡大されてたんでしょ
D7000とDfだと同じ画素数だから
等倍で見ても画面サイズに合わせて見ても単純に1.5倍目立つんだろう
0871名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 00:55:42.39ID:qH76mxYg0
Gタイプのレンズの未来はどうなるんでしょうか
0873名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 01:04:30.63ID:zAnIGKJW0
>>871
きっとアダプター経由でミラーレスに使えるでしょ
Eタイプはフルで機能使えて、Gタイプは絞り優先のみになるとか
ニーニーやサンニッパがフルサイズミラーレスで使えません、となったら発狂する人多数
0874名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 01:10:39.70ID:syp1nIyv0
発狂しようが知ったこっちゃないってのがメーカーの本音でしょう
アダプターは吉と出るか京都でるか
0875名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 01:13:56.32ID:zAnIGKJW0
>>874
いんや流石にその層に逃げられたら痛いでしょ
互換性無視できないからこそ手間取ってるというのもあるかもしれない
0876名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 01:19:05.75ID:syp1nIyv0
新しいレンズ売れないのと旧ユーザー引き込みの葛藤だと思うよ
どちらにしろレンズ設計の条件が緩和されるからスンゲェレンズ出るだろ受けたど
0878名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 01:23:03.49ID:mkU+TOom0
Dタイプは長いこと中級機以上でAF使えるようにしてくれたニコン
0879名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 01:35:44.18ID:zAnIGKJW0
>>876
古いレンズは使えるようにした上で新しいレンズにはそれ以上のメリットがあって買ってもらうのが正攻法
単純に切り捨てるだけなら客は離れるだけ
今のニコンは昔ほど良心的ではないけど流石にそのあたりの商売は心得ているだろうし、むしろ商売っ気が
無いほうがより互換性に拘るかもしれない
まぁまずはミラーレス用のレンズ売るよりもミラーレスのマウント普及させるのが先じゃないかな
標準域の数が出るレンズは合わせて売りたいだろうけど
0880名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 02:16:39.04ID:A2K4uXcr0
昔は嘘ついてまで売ろうとしてなかったよ
会社がデカクなりすぎると嘘ついてでも可愛い社員どもを食わせなくちゃならないから痛々しくてかわいそう
0881名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 03:30:47.59ID:dlXhUH/n0
おれの使用頻度(D810、D850)

1. 14-24/2.8G 70%
2. micro200/4D 20%
3. MP100/2 9.5%
4. micro60G 0.5%

対象 風景、中世城郭、昆虫、花
0883名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 06:48:17.47ID:OvsDV6/z0
58/1.4Gメインだったけど28/2.8S買ってから後者がメインになってる。
あと少し画角が広ければ、あと少し寄れれば、
という不満なところをことごとく解消してくれまぁ便利。マクロなみに寄れるからめちゃくちゃぼけるし、これが広角というのがまた面白い。

正直28mmがこれほど便利だとは思わなかった。
またF2.8ということもあり、小型軽量なのももちろん大きな評価点。往年の銘玉といわれる理由がよくわかる。
MFって使ってみると結構便利だし。
大口径レンズ以外は糞、とまでは言わないまでも、多少なりともそういう偏見があったのでとてもいい発見だった。
もちろんポートレートレンズとしての58mmは俺にとって不動の位置にいるし、ここぞというときは必ず連れ出す。

なにが言いたいかというと、58mmのコンビとして、28/2.8Sはなかなかいいぞ!ということw
0884名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 07:13:20.72ID:6w0W9W2H0
>>883
へー

楽しそうな事だけは分かった
0885名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 07:21:47.00ID:Gumfs9rY0
16-35mm F4 を中古で買うかと思って何個かキタムラとかで見て来たけど
全部小さな埃が1つ以上入ってた
光に透かしてレンズ見ただけでわかる大きさのが全部入ってるって隙間大きくね?
14-24mm は買えないからこっちにしようかと思ってたけど萎えた
0888名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 07:55:17.74ID:oOQJD7qU0
>>885
俺の16-35/4は使い倒してボロボロになってきた。
この間白くなったゴムを交換したが中古には流せないや。
0890名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 08:26:56.39ID:q5OtbSOR0
>>873
機械爪連動のマウントアダプタってけっこう大変だと思うけどなぁ。
出してくれることは期待してる。
0893名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 09:10:05.21ID:3tAy8I8i0
>>885
中古ってそんなもんでしょ
0894名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 09:18:48.63ID:mkU+TOom0
ミラーレスがあるので更新を控えてるんだろうな
0896名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 09:31:36.67ID:v5MFOMRm0
>>852
D850で28mm試してみたけど
AFエリア端は位相差AFだと若干ピント緩かった
F4まで絞ってもなお緩いまま、F8でも微妙に緩い
自分の個体は特に左上のズレが大きいかな
被写体との距離が離れるほどピンズレが顕著になる
コントラストAFならビシッと解像する
0897名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 09:38:21.10ID:zAnIGKJW0
自分の35F2DもD810で周辺のAF全然合わない・・・
開放でも絞っても
ニコンに持っていったら正常だと・・・
風景撮るときには気にならないけどポートレートだと使えない
タム35/1.8にするか純正35/1.8にするか悩み中
0898名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 09:45:16.12ID:FieAHoYV0
VR機能のついたレンズを三脚で使う場合、OFFにしないと画質劣化する?
0900名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 10:07:41.56ID:i5zc0Xo90
>>897
フィルム時代のレンズと考えれば妥当だろう
というかそこまで完璧な解像の必要性がわからない
1200万や1600万画素でも、A3ノビサイズに十分なんだが
0903名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 11:10:36.78ID:eaIkxfgI0
D800系のAFモジュールは像面湾曲で端が前ピンになるレンズで端のAFポイントを使った場合に
後ピンになる傾向があるように思う
旧24-70+D800Eで同様の現象があった
24mm側解放で1mくらい先のテーブルの向かい側の人物をフレームの左に置き
左端のフォーカスポイントで目にピントを合わせると10cmくらい後ピンになる
元々このレンズのワイド側は像面湾曲があり端へ行くほど前ピンになる
だから中央で合わせてから被写体を端にもってくると
コサイン誤差で後ピンになるのと何故だか同量相当の像面湾曲の前ピンが上手い具合に相殺してくれジャスピンになる
推定だが、実は端のAFポイントは何等かの技術的事情で像面湾曲には物理的には完全に対応できず、
カメラは測距結果をレンズ情報から推定した前ピン度を使ってソフト的に後ピン方向にオフセットしているのではないだろうか
で、その手順に間違いがあり、必要以上あるいは2倍量のオフセットをかけてしまっているのではないだろうか、と考えていた。
だが、ソフト的な要因なら長い間放置されD810でも改善されなかったとしたら何故だろう
D810は買っていないので今はD850なのだけど、端のフォーカスポイントで後ピンになる現象は起こらない模様
>>897
質問、35F2Dも像面湾曲ある?左右端や手前の地面が前ピンになるタイプのレンズ?
たいがい望遠レンズだと端のAFポイントは後ピンにならないよね?
0904名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 11:10:45.76ID:lANtpE0Q0
CP+が近いけど、次は何のレンズ出すのかなー
60マイクロ更新の噂ぐらいしか見ないけど
広角ズームか超広角単焦点あたり出して欲しい
0910名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 13:58:31.36ID:Iprou8XD0
>>883
標準レンズから広角使うと楽しくてしょうが無いよね。
自分は58mm、24mm 1.8Gだけど30%、70%の利用頻度だ。
0914名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 17:55:03.55ID:q5OtbSOR0
>>895
Nikon1は守備範囲外で知らなかったけど、機械爪連動の実績はあるんですね。
0915名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 18:03:18.86ID:ByAzNVZ70
ニコンの新マウントって、D750やD810などでも使えるのですか?
0917名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 18:15:24.99ID:WG6hBHfR0
>903
28mmF1.4Eは近〜中距離で像面湾曲がかなり大きいレンズだね。関係あるかも。
なお、無限遠だと像面がフラットに近くなる。
湾曲のタイプだが、ニコンには珍しく中央が前方に、周辺が後方に反った逆お椀型だ。
絞りでのフォーカスシフトは目立たないので絞りから来る像面湾曲の変化は少ないだろう。
0918名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 18:36:22.04ID:hI7bObDK0
日記は役に立つ情報もあるが、>>913みたいな書き込みはいらん
0919名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 18:40:08.78ID:hZt5GBpi0
>>918
「イタリア料理店(サイゼリア)に行ってズームはバックの中にしまいこんで」
という日記はいらんな
0920名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 19:52:24.63ID:tS6Y33ns0
今のレンズって、電子部品が搭載されているから、寿命は短いのですか?
0922名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 20:26:10.57ID:rXbBn3lO0
>>912
58と20どちらが使用率高かったか教えてほしい。
20以上の超広角が必要なシーンがあったかも合わせて教えてもらえるとありがたいです。
0923名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 20:36:26.16ID:q5OtbSOR0
>>920
超音波モーターが寿命を迎えるまでは使える。
モーターが死んでもMFレンズとしてなら使えるのかな?
0925名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 22:04:57.23ID:syp1nIyv0
>>912
58と20はよく持ち出す組み合わせ
だが俺なら58と20に24-70はやらないな
58と20使ってると35が万能と言われるのがなんとなくわかって来る
0926名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 22:06:36.25ID:mkU+TOom0
35が万能なもんで20をなかなか持ち出さなくてこまる
20/1.8はめちゃいいレンズ
0928名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 22:29:41.40ID:BYsYzgpm0
20mmF1.8と35mmF1.4と58mmF1.4を持っているが
使用頻度は 35mmF1.4 > 58mmF1.4 > 20mmF1.8 だわ。
ただ、満足度はどれも高い。
20mmは明るさ目当てというよりは、荷物を軽くした場合に使っている。
見た目と重量は安っぽいが、期待にしっかり応えてくれる。

今は標準ズームの広角端が24mmだし、
超広角として期待すると20mmだと不満を感じるかも。
24mmと同程度と思ってた方がよいはず。
0936名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 23:40:05.70ID:UCTi+2S80
クセ玉面白いともいえるが、ファームアップなどで
なんとか使いやすくなりませんかね……
0937名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 23:40:53.25ID:zAnIGKJW0
テレセン性に合わせてAFエリアを広げられたら良いのにね
有利な望遠ではよりAFエリアを広く使えるとか
中望遠で今よりAFエリア広がったらポートレート用途にちょっと便利になる
0938名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 23:47:56.90ID:wSbE+XrQ0
>>912
俺は海外だと35と85。昔は18-35と58だった。
基本は2本でレンズで1kg以内の軽量にしている。
エコノミーだしあんまり重く出来ないしねw
0940名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 00:14:09.96ID:7+3fJeCy0
チャートテストでの中央解像力はF1.4から優れている。一方でFX/DXの四隅はF1.4で目に見えてソフトだ。これはF5.6まで絞らないと完全に改善されない。この問題が像面湾曲でないことは確認済だ。

28mmでこんな海外レビューがあったのを思い出した。
しかし湾曲に感じるなぁ。
0941sage
垢版 |
2018/01/21(日) 00:44:41.51ID:nIwOajtF0
>940
像面湾曲を考慮した上で、中央とは別に端でフォーカス合わせても
端の解像力は良くないってことでしょう。
このレンズは中央が突出して解像する反面、端寄りになると出来ればF8まで絞らないとカリカリ解像には達しない。
0943名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 01:34:59.94ID:PLjPmgFh0
>>935
ミラーレスなら余裕のガチピンだけどね
ニコン機でもLV使えばイケる
位相差AFの欠陥・限界ってとこか
0945名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 01:47:08.29ID:n1JG5/8u0
描画にしてもAFにしても写真を諦めてPictureにすれば解決できるって話だろw
0946名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 01:58:48.24ID:FqTeowOt0
28/1.4とD850でポートレートに使ってるけど、端のポイントでもAF精度悪くないと思うけどなあ
少なくともD750+35/1.4使ってた時より、精度いい
解像の問題かもしれないけど
0947名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 02:01:13.91ID:1chfWntr0
>>922
どちらかというと街を歩いたり建物を見たり室内を撮ったりすることが多かったから20mmの方が出番は多かった
でも時々58mm使うといいんだよね
次は20、58、300PFでいいや
0948名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 02:06:45.06ID:1chfWntr0
>>925
28に慣れてるから35はパスして普段は281.4Eをメインに使ってる、ただ単焦点なのに重くて長い、写りは抜群なんだけどね
0951名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 09:29:29.51ID:ITJ6fV6A0
>>934
センサーが小さくならない限り小型化は無理に決まってるだろ。
ミラーレスに小型化を求めるやつはアホだと思うわ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況