Panasonic LUMIX DMC-GM1/GM1S/GM5 Part27
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
そういう観測があるときはGSみたいにもっとコンパクトな謎機種を出して一台限りになるな。
ニコワン死んでるのになんで同じの出すん？みたいな。 GM1ユーザーです。GM5に興味あります。GM1とGM5の背面液晶、画質の差は結構あるでしょうか。 カメラ初心者なんですがヤフオクに
即決30000円でレンズキットのGM1Sが出てるんですけど
色々付いていてお得そうですが
買いですかね？ あの異常なほどダサい花柄ピンクのドンケ使ってる奴から譲り受けたカメラなんか使ったら一生まともな写真を撮れなくなりそう。 デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
L2UNY >>21
GM1のコンデジ感に惚れました。
もう少し検討してみます。 ヤフオクでの良品判断は難しいよねえ、「新品同様」を信じて届いたらセンサーガラスの内側が薄っすらカビてるケースもあるし
割高になるけど中古なら保証のつく店舗で買ったほうが安心だし、実機を手にして購入判断も出来るでしょ
>>23の住まいがどこか分かんないけど、新宿のマップカメラとかは中古延長保証も付けられるよ >>24
そこが不安なんですよね。
東北の田舎住まいなのでネットをチェックしてみます。このスレを見てるとますます欲しくなりますね。 買ってる方もアホだから良評価しかつかなかったりするんだよなヤフオクは。 昨年GM5を買う予定が結局G8になり
でもあのコンパクトさが忘れられず(GF9は対象外)…
瞳AFを搭載し多少スペックアップしたGM5Ⅱが出ないかな？ GF9も悪くないとは思うんだけどね。
あの自撮り用チルト液晶要らんけど。 報復評価を恐れて言いたいこともいえなくなってる雰囲気あるもんな。
後腐れなく名のある中古カメラ店で買う方が気が楽だわ。 GM1欲しいのになかなか安くならないの見てモヤモヤしてたらニコワン欲しくなってきた。
v1と18.5mmで2万か。 先のないニコワン買ったところで、後で下取り出しても手数料にすらならなそう。 使い捨てのオモチャに2万も出すのはもったいない気がする v2と18.5持ってるけどgm1と比べるような画質ではないよ。
望遠使った運動会とかでの動体afの食い付きはv2の圧勝だけど 今月号のアサヒカメラだったかで、パナの人直々に
GMの系譜はGFに受け継がれてる、的な事言ってたな。
残念。 >>38
じゃあ、次はファインダー付きgfが爆誕するのか。楽しみだなぁ（棒）。 >>32
手持ちの機材整理しようかと思っているけど、
GM1とGM5は手元に残すことにしました。
GX系はまた発売されそうだし。。 おれ年末に機材整理しよかなってつぶやいたら「その前に撮りためたデータ整理しろや」って言われて死んだ。
RAWで100GBくらいあるんやがうちのパソコンcore2duoのvistaのまんまなんですけど。
もちSSDじゃなくてHDD。 GFって名前がダサいからやだ
GMがダメなら新しいGWとかGKとか作れよ 雪山で写真撮ってたら「電源を入れ直してください」って出るようになってまともに撮影できなくなった
寒さに弱いのかGM1は 修理で1万以上なら諦めるわ SDカードの不良（データ書き換えできない）で出たことがあった。SDカードを交換したら使えた。 SDカードのデータ書き換えできないエラーは3回ぐらい出たことある。読み込みできるのでカードの不良に気が付かない。 検索したらGM1で同じ症状の人がいてその人にならって電子シャッターにしたら使えたわ
ズームにすると上の方1/5が黒く陰になって写るしシャッター幕に問題があるっぽい >>1
これも運命 (さだめ) と～生きてゆくのか～ GM1Sが小さくて画質がいい、ちょうどいい妥協点だから壊れるまで使う EVFは無くてもいいから液晶がチルトしてくれたらなあとは思う 青いGM1Sほんとすこ
なぜGFなどに取り入れないのか NEX-5Rなんかはチルト液晶でも十分薄いよな
その辺の技術はソニーが上なのかな 個人的にGM1sはあの2色展開で萎えたわぁ
GM5の銀黒出してくれてたらあと2台は買ったな GM5でGM1のオレンジ出てたら買い足してたな
GFでも継承してんだし出しときゃよかったのに 女性もターゲットにするつもりならEVFよりチルト液晶だったと思うがな
入門レフ機なんてOVF使わなくても良いようにライブビューに力を入れるというチグハグ仕様だけど女性にはウケがいいよね
EVFを選択するユーザー層なんて拘りが強いだろうにGMのサイズじゃそれらを満たす事は高難易度だぜ 青のGM1sは売れなくて、GFは売れてるから続いてる
出ないのは単純にそれだけのことじゃね？
ニッチな需要しかないのよ GMに自分撮り対応チルトモニタ付いててGF出てなかったら
まだGM生き残れたかも？とは思うけど
ただしそれでGFの価格じゃないと駄目だから、コスト高な
マグボディ使わないとあのサイズにならなかったGMだと
商売的にはキツい、つーか無理
となるとやっぱGFになっちゃうんだわな その想いを継いだものがGF9だ。
よかったな！意見が採用されて！！ GF9は総合的に良いカメラだと思うよ。
GM1がまだまだ使えるので、当分新しいのは買わないけど。 GM5欲しいけど地図で55,800とか59,800円。
流石にこれは高くて躊躇する。 このシリーズが続いてもっと凄い奴出たらおもしろかったな。GM1PROとか。 これを受容するだけの市場が存在しなかったんだから、そんなロードマップを描けるはずがないって分からんもんかね。
夢見るのは大いに結構だが、せめてもーちょい現実見て妄想垂れ流せと。
このスレをヲチしてるようなのは本当にごく少数のノイジーマイノリティでしかないと言うこった。 >>76
この前、俺が売ったやつかも。
まだGM1は持っているけど。 そんなに売れなかったわけでもないと思うんだよね。
ただ、定期的にモデルチェンジしても多分そんなに売れない。
そのうちまた思い出したように出てくれることを期待する。 >>80
おお、そうなんだ。
ところで中古品でファインダー内に埃混入という個体が多い印象だけど、覗いてて視野に写り込んで来るものなの？ GM1は想定上回る販売数だったはず
その後のGM1SとGM5でこけた印象 逆に言うとGM5が売れなかったのはその反動で値段を上げたから
投げ売りになったダブルレンズキットぐらいの値段だったら… >>84
GM1のようなカメラが欲しい人はGM1をさっさと買ってしまい、
GM5の時は即買うに至らなかったんじゃないかな。
かくいう俺も同時に出てればGM5を買ったと思う。
なので、GM5はタイミングが半端だった。
もっと時間をおいてGM1の後継機として作れば違ったのではないかな。 >>88
実際俺がそんな感じだわ
ちっこいEVFついただけなら要らないかー
とGM1しか買ってなくて
そのままカテゴリーの方がフェードアウトしてしまった GM5は明らかにカメラなんて使わないよ、みたいな奴が作ったとしか思えない
見えないEVF付けるために液晶を犠牲にして何を見ながら撮れという言うんだと言う設計がな… あんなEVFでも無いよりマシって場面もあるんだよ…
という、GM1、GM5両方持ち歩き民。 デザイン的にはGM1とGM1ｓよりGM5の方が好き
ダブルレンズキットで5マン台の時に買えばよかった GM1はホットシューが無く外付けストロボが使えんのだ >>90
その通りですね。
やはり、オリジナルの設計が最も完成度が高い。
GM5はマーケティングの要望が先行して中途半端なカメラになった。 そうか？
GM5はどう見てもマーケティング置き去りの開発陣ゴリ押し企画だと思うけど。 マーケティングのゴリ押しだったら、どんなリサーチしたんだってことになるな
薄弱な根拠を基に要望ではなくゴリ押しするなんてな
実際大外れだったし 要望は多かったけど、実際買う人は少なかった
というだけな気もする
マーケティングでよくある話やん 要するにネットでああせいこうせい言ってても、所詮は買い支えた奴ら以外に耳を傾ける必要はないってことだな。 たとえ消費者からは見えてなくてもライバル社がセグメント独占する可能性あるときに捨て石を打っておくことは多々あるからな。
撃ち落としたかったのはニコ1かRXか。 ニコ1はエコシステムそのものが機能不全してたのが残念だよなぁ。
Fマウントからのフィードバックもしにくいし。 ニコ1スレでも書かれてるが、J5センサーのV4とかさっさと
出してたらまだ違ったと思うけどね
あれでせっかくm4/3と勝負できる画質になったのに
GM共々もったいなかった >>95
GM1とGM5はどっちかがオリジナル、
ってのではなく並行開発なんだけど… GM5はこんなのがあったらいいなと言うユーザー置き去りのコンセプトだけで造られたカメラ
発想がバブル期の思考そのものなんだから失敗は必然だよ >>109
どっちも持っているが、GM5は使いみちが無い。
駄作だな。 GM1にEVファインダーとストロボ兼用のアクセサリーシューを付けて、GM2として出して欲しい。
内蔵ストロボはいらない。
外付けのEVファインダーは精密なしっかりしたもので。 >>110
マジで？
ファインダー無しのカメラなんぞ使い物になるんけ？
換算50mmくらいまで限定かそれ？ いやいや、GM1もGM5も両方持ってて、それぞれ使い出があると思ってるから、不要なら仕方ないから引き取ってやろうかと思ってね。 >>114
むしろGM5のEVFで使い物になるシチュを教えて欲しいわ
フレームに収まっているか？以外に使い道無い
と言うか、小さくなった液晶の方がまだマシなレベル 極圏にお住まいの人にはわからんのかも知れないが、中緯度くらいの地域では夏場の晴天下に屋外で背面液晶を使って撮影するのは難しいのよ。 GM5くらい小さければ液晶の上で左手バイザーにすればそれで
大体見えるからEVF使わないわ 俺はコンタクト使用で老眼が始まってきたからEVFの方が見やすいわ GM5のファインダーはクソだという事で正解。
ついでにそのクソファインダーについてる視度補正もクソでチャチ。 >>116
どんなファインダーでもないよりゃマシじゃね？
それより背面液晶だけで望遠とか写真の神をも畏れぬ行為ではないかい？ >>118
いいなぁ、極圏は。
大きな背面液晶に手のひらで日陰つくれば真夏の晴天下でも撮影できちゃんうんだから。
ここ、東京じゃとてもとても。 >>92
デザインと操作性はGM5の方が好きだったんだけど
GM1の液晶サイズも捨てがたい。。で、結局GM5を
売ったけど、やっぱりちょっと後悔。。。 >>126
スマホで何か撮るときってメモとる程度の感覚しかないから、構図追い込んだりしたことないんだけど、極圏ではスマホで構図追い込んだり、スマホにプリインされてるフィルターで作品創ったりするの？ ファインダー付けるならローライ35を見倣えという事だ。
G5のはクソで何の足しにもならん。 EVF無しカメラの人は本当に300mmでも背面液晶でフレーミングして撮影すんの？ GMユーザーって
その小ささを最大のアドバンテージとして
その他は妥協ないし諦めて
それでもなお使ってるとゆー賢明な人が多いと思ってたけど
アホばっかなんだな GMで望遠撮るのにEVFがないとダメだよ～って言うくらいだからな
適材適所と言う選択が最初から無いんだもんな >>131
100-300でも余裕だよ
手が震えてるん？ GM以外のEVF無しカメラで300mmとか撮るの？ GMのコンセプトは、高くても良いから最高のポイントアンドシュートカメラを作ることだったと思う。
GM1は、機能をギリギリまで絞ってその目的を果たしたが、GM5は中途半端なカメラになってしまった。
GM1のストロボを外し、ホットシューとオプションで外付けの小型高精度EVファインダーを出して欲しかった。 望遠でもフレーミングは背面液晶で問題ないだろ
見えてるものの何が違うん？
手振れ対策なら分かるけど 適材適所って、そもそもGM一台持ちなんているのか？
みんなフルサイズ機メインでサブ機として持ってるんだとばかり思ってた。 >>143
俺はフルサイズ持ってない。APSC一眼レフなら持ってるが。 俺もフルサイズは持ってない。
大きいし重いので買う気もしない。
X7iと持ち歩きようのGM1Sが全て。 >>144
店員が言ってたけど、gm5は後継機や玉数も少ないせいで高騰と言うか高値で安定してるとさ。
でも唯一無二だから仕方ないと思って高い中古を買ったでよ。
ちゃんと写ってるのか不安になる品質だけど、ファインダー覗いて撮れるのは良いね。メイン機より稼働率が遥かに高くなってしまった。 ファインダーの良いミノルタCL等のフィルムカメラと一緒にGM5持って出かけても、特別不都合は感じないかな
要は慣れでしょ GM1は、本当に名機だったな
暗所特性も良かったし、AFも不満が無かった
あの大きさでとてもふくよかな絵が撮れたのは
やはりｍ４３のセンサーサイズのお陰
1インチかそれ以下では味わえない絵が撮れた
作り込みもその後の機種よりきちんとしてたし安普請ではなかった
小さすぎてグリップが・・という以外問題は感じなかった
名作 >>149
今でもGM1は手放せないね。
ニコン1のV1と使い分けている。
後付けで良いからGM1にEVFが付くモデル出して欲しい。 昨日旅行から帰ってきたけど今回の旅行は荷物の都合でメインのフルは持って行かずに
GM1で行ってきた
https://dotup.org/uploda/dotup.org1472650.jpg
MモードでISOが自動にならないとか色々不満はあるけどこの小ささ軽さは貴重だな
新しいGF9に買い換えようか、安さ操作性でGX7mk2に買い換えようか迷うが踏ん切りがつかない 赤ん坊の写真を撮るときにサイレントモードもなかなか良い。
これまで使おうと思ったことがなかった機能だったんだけど。 でも、ネイティブでこのボディに対応するレンズはほとんどないんでしょ？ >>155
そう、網走駅のすぐ近くの北浜駅って所の駅前海岸
>>156
m4/3レンズ全部このボディにネイティブ対応してるよ GM1出してた頃までのパナ機は、本当に良いんだよなマジで
その後、本当に安普請だったり
デザインもコンセプトも中途半端だったり低迷続き
人事異動のせいなんだろうね
昔は良かったわ 買わない奴は文句ばかりで『不満があるならむしろ買い支えてから文句言う』ということを知らなすぎる。
https://i.imgur.com/5hl9o5u.jpg 軽量コンパクトなGMがあれば
桜の季節に通勤かばんに放り込み
仕事帰りに夕暮れ時の桜と夜桜を撮りに行けるのに…
GX7Ⅲはちょい大きくGFはイマイチ好きでないから >>164
いつもこの状態で持ち歩いているわけじゃないと思わないのか？ >>166
ああー、お前色んなスレで
誰かまわずかみついてる年齢詐称ジジイかｗ >>167
噛みつかれるマヌケにこそ問題があるとは思わないのか？ >>168
あたりかよｗ
お前GX7ユーザーでGMユーザーなのか
で、ジジイと。 まあデジカメスレでもぶっちぎりで実際のオーナー率が低い機種スレがここだからな。
出せば高いだ何だ文句をつけ、止めれば昔は良かったとか言い出す白痴ばかり。
そんで本来おのれらの身の丈に合ったGF9は質感ｶﾞｰとかほざくんだからパナも呆れるしかないw GM5だが自分以外に外でつかっている人見たことない
そんで「そのカメラかわいいですねー、欲しいー」とかよく言われるんだけど
既にディスコンとか説明するのもめんどいので「パナソニックのGF9ってやつです」とウソをつく
たぶん量販店でGF9買ってもダマされてるとは気づくまい GF10で黒復活したから乗り換えるならそれだなぁ。 147を書き込んだ者だけど、7R3メインでGM5をサブサブあたりの感じで導入したけど、GM5ばかり使うようになってしまったよ。
いや、ほんと素晴らしい。
後継機がないのが残念。 古い蛍光灯のフリッカー問題さえなければ言うことないんだが…
メカシャッターでも縦縞出るのはなんでだろ GM1は壊れるまで手放す気はない
日本プロダクツの歴史的名機だと思うよ
この大きさでこの内容
他国では絶対作れないし作らない >>179
同意だが、老眼になるとEVFが欲しくなるんだよ。 >>170
むしろ、新機種を出すたびにコンセプトがぶれるパナの姿勢もよくないのでは？
変えないでさらに良い機種に育てていくか、
変えるなら機能を建て増しして豪華版に
GMはPEN＋キットズームでさえ嵩張ると言ってくる家族向けに買おうか検討中 両方持ってるけど、GM1にGM5の操作系があればいいのになとは思う。 >>175
まじか…今メインα7SでサブがGM1Sで、α7R3への乗り換え考えてるんだけど、乗り換えたら使わなくなるかな。
しかしR3を買わないなら買わないでノクチクロンを買ってしまいそうだ。 >>185
LX9じゃないのか。RX100m5なんて、RX100m5なんて、確かにめちゃくちゃ良い機種だ RX100のようにキープコンセプトで
リファイン機生産続けりゃいいんだよ
名作はコンセプトは、永く継続すべき
それがレジェンドを作り、ひいてはレガシーになっていくのに G9(せめてGX8)のセンサーに載せ替えてソフト関係をブラッシュアップだけなら開発費はそうかからないと思うがな
ところでGX7mk3は海外でGX9と命名してるからGX8の次は日本でもGX9という名は使えないな
GXシリーズも無くなっちゃうのかな 初代GMのmk2にセンサー高画素化、エンジン更新、
AF強化版、連写性能UP版
暗所特性強化版、ボデイ金属防々版がでたらやはり買うな 世界でお前ひとりが買ってくれる宣言しても、そういう商品は出てこない。 無いものねだりは買わない口実でしかない。
不満があっても買って使ってみてから不満を言うべき。 そう。
だから、部外者は口を挟むのはお門違いだと言いたい訳よ。 信者以外のお客さんが寄り付かなかったら早晩メーカーは終わる
それはつまり魅力のない製品ってことだから GM系の成否で傾くような会社じゃねえだろwww
一眼一機種の成否で社運がかかるニコン様じゃあるまいしwww 会社は屁でもなくても事業部の存続は経営陣の胸元三寸
まあパナもオリンピック公式スポンサーで4Kがどうたらとか
やってるからそこまでは意地でも続けるだろうが、
その頃にはキヤノニコもフルサイズミラーレス投入して
来てるだろうし、挽回策無いとキツそう
有機CMOS製品化してGM復活
このサイズで今のフルサイズを軽く上回る広大なDRを実現
とかできたら一発逆転あるでｗ GM5のファインダーの小ささに苦労しているが、
ダメ元でアイカップを付けたらちょっとだけ見やすくなった。 撮影場所があんまり良くないときにLVFとモニタとを行ったり来たりで撮ってたんだけど花粉症の大きめのマスクしてたら鼻から唇までべったりモニタに押し付けてLVF覗いても汚れなかった。
そういえば誰かプロカメラマンがアナログ時代に雪山で撮影するときにバラクラバで口元を完全に覆わなかったら低温で本体に唇が貼りついて無理にとって大量出血したとか言ってたな。想像するとぞわぞわする。 GM5 モニターをOFFにしてEVFだけで使ってみた。
細かなチェックは後回しにして、バルナックライカのような感覚でどんどん撮ることが出来るので良いかも。 写真を撮ること、
この作業のどこに重点を置くかだが
デカさは機械を操作してる楽しさはあるけど
写真を撮ることの邪魔となってることが多いよね
自分はGM5ユーザーではないけど
小ささは正義だとほんとに思う >>204
撮るものとその環境にもよる。
写真を撮ることそのものを主な目的としない行為の中で使うのなら小型軽量で軽快なものが良い。
撮影以外は度外視して常にカメラを構えてバリバリ撮るのなら大きくても撮影機能の充実したカメラが良い。 違いな。シャッタースピードとボディ内蔵手ぶれ補正と動体追従能力ってとこか。
動きものメインは力不足、レンズ手ぶれ補正で不足するような撮り方はできないってぐらいじゃねぇの。
あ、GM1はホットシューがないのでストロボが使えないのでお気軽ポートレート撮影でアイキャッチ入れる使い方はできないのもあったか。
まあわかってて買う機種ではあるし、この辺で不足を感じるのは運動会撮影のパパぐらいな気はする。 あればいい、だと6Kフォトおくれ
比較明合成おくれ
フォーカスブラケットおくれ
LVブーストおくれ
でもなけりゃないでいいよ GM1で運動会撮影はキツいね
毎年デカくて重い高倍率ズームキットが欲しくて悩むんだけど、運動会以外に使い道が無さそうなので我慢してる レンタルすれば良いのでは？
我慢を重ねてるうちに子供はどんどん成長しちゃうよ。 どっかで今年GM後継が出るとか書かれてたけどもし出たとしてもここの住人が期待してる物とは違うんだろうな >>214
何がきついのかはわからないけど、200mmとか300mmまで伸ばせるズームレンズでいけると思うよ
逆にボディが軽いから楽、というのはあると思う 競技そのものはG9pro、その他のスナップをGMで。
レンズキャップで撮影できると考えたら十分でしょ。 稀代の名機GMの復活を祈願
GEMの様に凝縮した、濃厚なGM後継機が欲しいわ もう一つの名機GX1もデザインそのままで
中身総とっかえで後継機を GM1に2M以上の画素＋ローパスレス
高精細の液晶付けたら充分 m4/3は1000万画素もあれば十分では？
2000万画素は多すぎる 画素数が多いことによる弊害がない環境下での
m4/3 24MPなんていいんじゃね。
iso800以上は使い物にならない、なんて上等じゃん >>233
描写の良い単焦点レンズが付けられるというメリットは大きいんだけどなー >>233
GM5とLX100を併用してるよ
【LX100のメリット】
・F1.7-2.8ズームのコンパクトさ (交換レンズで作るととんでもないデカさになる)
・描写は高級コンデジ中でも最良クラスで、マクロ域もキレイに写る
・専用ダイヤルで設定しやすく、慣れればミスが少なくなる
・EVFの視野に無理がなくGM5より鮮明
【LX100のデメリット】
・GMシリーズと比べてボディが少しデカい
・m4/3の短焦点と比べて当然だが画質は劣る
・タッチ液晶が搭載されておらず、EVF覗きながらのフォーカスが面倒
・長く使うとセンサーにゴミが付着する問題･･･など
明確な撮影意図があるときはGM5＋15mm等で、散歩などぶらり持ち歩くにはLX100が便利
LX9は持ってないので判らん 量販店でGM5が25/1.7レンズキットにて
5万台と投げ売り価格で売っていた頃に買いたかった
無理と思うが再販してくれないかな？ タブルレンズキットのGM5なら未開封が1セットあるから定価なら売るよ。 定価っていくらなん？
オープンプライスじゃなかった？ 量販店では外国人向けに(免税？)10万以上の価格で
GM5をまだ売っていたね 結局は再版を望むやつらは商品価値じゃなく投げ売り価格の安さでしか評価してないってことだw
パナには不要なユーザーだわな メーカーの都合はともかく、個人で極めて勝手なことを言わせてもらうと、
今使ってるGM1が調子悪くなったころに乗り換えられる機種があると良い。
まああと5年くらいは使うと思うけどね。GF1もまだ現役で使ってるし。
でもGF1の'09年からGM1の'13年の4年間で基本性能もサイズもかなり差が激しいけど、
現在のGF10がGM1からそんな画期的に技術が向上してるような感覚がないなあ。
デジタルカメラも成熟期かね。 GM1／GM5の2台体制だったけど、>>246みたく先の故障リスクを考えて
当時ビックアウトレットでGM5を2台(39500円×2)と、尼で安くなってたGM1(約30000円)を買い足した
それぞれ付属ズームを未使用新品で売りに出したから、GM5の1台ぶんの料金が戻ってきたかな
(GM1は嫁に奪われたので保険にはならなかったけど)
もうGシリーズとかGX、GFに新製品が出てもまったく興味が湧かなくなくなったわ それを生産中止になる前に新品で買ってたら何かしら後継機の開発に繋がった可能性もあったのにな ん？ビックも尼も新品レンズキットだよ？
2年ぐらい前かな、ビックアウトレットは店頭とヤフオクで半年弱に渡って
GM5の新品レンズキットを4万前後で投げ売りしてたんだよ
GM5販売終了時の各所の売価は過去ログ見れば出てくるはず
尼は新品のGM1よりGM1Sのが安いという逆転現象だったけど、ボディカラーを優先してGM1の方を買っちゃった >>249
ちなみにビックが売り出してた頃は製造中止のアナウンスは出てなかったはず
しばらくして25mmレンズキットが出たあと販売終了だったかな ブランド力の無いとこが１度投げ売りしたらもう普通の人は発売直後の値段では買わないよ とりあえず安くなる前に2台買ってるんだから許してちょ＞＜ 廉売で買うな買うなうるさい人って、パナ関係者なの？
今更言ってもどうにもならない過去のことをネチネチと責め続けるのって見苦しいよ パナ関係者の訳ないだろ
GMユーザーかどうかも怪しい 252だけど、GM5がまだ高い頃に買ってるよ
リヤダイヤル調子悪くて修理するか迷った末
GX7mk2買っちゃったので元ユーザーみたいな
もんだけど
まあ安値で買うななんて言うつもりは無い
安くならないと売れなかった、結局それが全て
なので再販とか後継とか望んでも無理よと 叩き売り価格でもう一回売り出してくれと言うから馬鹿にされてるだけ まぁ、よく稟議書通ったなって製品だから相当盛ったと思われ
大転けした以上次は無いだろ
俺的には予備機に状態良いGM5を物色中♡ >>259
生産終了して既に小売店に卸された物がいくらで売れようとメーカーには関係ないね GM1は予想を超える売り上げって言ってたから、
その次でコケてしまったんだな >>266
GM1と5が同時に出てたらどうなっていたかはわからんね。
本気でGM系に魅力を感じる層はGM1で飛びついて、
その後のをわざわざ買う気にならなかった、という事じゃないかな。
少なくとも俺はそうだ。
強いが数が少ない需要(つまり一部の偏った嗜好の人受け)の大半を最初で使っちゃったということで。 GM1だって出始めは高すぎって言われてて購入する人は少なかったぜ
売れ始めたのはぐんと値下がってからだった
その頃にGM5が出たが案の定やっぱり高すぎって言われて不評だった GM5じゃなくてGM1sだった
まあGM5にも言えることだけど 予想を超える売上でも予想以下の利益にしかならなかったんだろうな
マズい市場をターゲットとした新製品なんて出ないから仕方がない そうかんがえるとますます後継機の期待なんてするだけ無駄だし、手持ちのGMを大切に使いながら予備機をきちんと確保しておくことが大事だね。
ファームウェアも更新ないだろうから互換バッテリーもとりあえず使えるだろうし、このスレを定期的に見ている層にとってはむしろ望ましい状況かもしれん。 昔そうやってCAMEDIA C-2100を買いだめしてた人がいたが、
はたして今でも大事に使ってるんだろうか？ >>273
黎明期とか勃興期ちゃうから無問題
フルサイズじゃこの大きさのカメラ作れんから使い続ける要素は有るんじゃね DMC-LC1はミラーレス機登場してからもしばらく使ってたな
CCD無償交換のとき傷ついた部品もタダで換えてもらったり、思い入れのある機種だった GMに45mmで撮った写真見るとデカいカメラなんていらんなーと思っちゃう GM後継は出るよ
止めちゃったのは当時は4Kを載せてあのサイズで収めるのが厳しかったから
でもなんとか小型化のメドがついたので再開 >>278
オレンジ出してくれたら、嫁に内緒でこっそり入れ替える ちょっとデカくなってもいいから20mmがはみ出さないようにしてほしい 確かにパナ機としては今のタイミングで4k外せないもんな。
ガラケー時代だけどシャープは一回カラー液晶にしたらもう白黒は出さなかった気がする。 DFDも載るといいな。GFに載ってるんだからあるか EVFとDFDで左目開けてスポーツ写真撮りまくったら快適そう。 こんなとこにリークするわけないやろ
悲しい嘘つくなや こういう妄想を海外のマニアが見て英語に翻訳して書くとリークにレベルアップするっていう、
嘘の錬金術が笑える。 そろそろ新しいの欲しいと思って調べて見てもデカくて重いのばかりで買う気にならないな。 修理見積もり
GM1Sシャッター部品交換で18000円だそうです 参考までに >>293
意外と安いと思った。
パナって修理代高いって聞いたから。 ダンデライオンチップ使ったらGM5でも電子接点無しレンズでメカシャッター使えるんだろうか？という素朴な疑問 E-M1IIのほかにコンパクトなm43としてはE-PL6とGM5、E-PM1を持ってるがファインダーのあるGM5が一番使えるし出番が多い
どうも背面液晶で撮影するのは慣れない GM1のキットレンズのズームリングがついにもげたｗ
セメダイン工作用速乾クリア
http://www.cemedine.co.jp/product/domestic/model/quickdrying.html
で接着したら
リングの目盛りがずれたｗｗｗ
GM1本体電源スイッチポロリは経験済みなので、これで僕もGM1ユーザーレベル３くらいになれましたか？ >>297
ウチのGM1もそろそろキットレンズが怪しくなってきたわ。ファインダー欲しいからGM5に切り替えたい。。オリンパスの古いズイコーデジタル用にアダプタかませて使ってるけど、レンズだけで撮っている感覚があるわ。でもこれが楽しいのよw GM1は思ってたより小さくて驚いた。これなら持って行くのが苦にならなくていいね。 GM5をファームアップデートして再販して欲しい気持ちに >>300
GM系はフレームの設計そのままでマイナーチェンジして常時ラインナップに乗せてほしいくらいだね。
今使ってるGM1が死んだら代わりになるカメラが現行機種に無い。 そうそう、それなんです。一度全部手放そうと思ってたm43、俺を引き留めてくれたのはGM1。 俺の場合m4/3に引き留めてるのはパナライカ15
このレンズを生かすために新型ボディに換えたくて色々迷うんだけど
運用のこと考えるとやっぱりGM1が一番
ここ東京のこのタイプのあじさいは今が一番きれいかな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1544051.jpg もしGM後継機が出るとしたら
メモリーカードはmicroSD対応になり4Kフォトに4K動画搭載
但し液晶は固定のままかな？
あとグリップはGX7Ⅲ対応のようなモノを希望
外付けフラッシュはFL70が上に90度動いたらいいのに >>309
オリンパスのLM3を加工すりゃいいのに。
カッター一本でできるレベル。
フラッシュ側の防水性を気にしなけりゃ雑にやっても問題ないし。 旅カメラを探していたところ、GMシリーズの存在を知り、GM1S レンズキット ブルーを新古品で購入。
一眼は学生時代に使ってた親父のお古のF2以来なので、四年前のカメラでも、進化に驚いてる。 >>311
オメ～、この時期に新古品買えたのはラッキーだね
GM1Sの欠点らしい欠点といえば部品の接着に難があること(電源スイッチ、背部セレクト、標準ズームリング等)だけど
上記に気をつけて使えば個人的には機動性で最強のミラーレスだと思うよ
予備バッテリーは市場から無くなる前に確保しといてください･･･ ちなみにキタムラで4.4万弱（税込）でした。ブラウンだったら買わなかったかも。
ピークデザインのリストストラップ付けてる。
互換バッテリー（ROWA）は購入済み。
あとは25mmの単焦点を物色中です。 >>314
俺は安めのところでオリンパスの25mmf1.8を常用してる。
これでも何の不満もない良いレンズだよ。 >>313
GM1Sの予備バッテリーってなくなるん？
別の機種と共用でそう簡単になくならないと思ってた。 >>316
DMW-BLH7でGF10と同じだから、まだ現行製品だよ >>317
買いだめしなくていいのか、教えてくれてありがとう >>315
パナかパナライカの二択と思ってたけど、どうせ手ぶれ補正がないなら、オリンパスも良い気がしてきた。 どうせ25mm買うなら最初からf1.4買った方がいいよ。
回り道したけど色乗りが全然違う。 GM1にはでかいし、af遅いし寄れないし。25mmならオリをすすめる やはり、25mm f1.7を勧める人はいないのね。
オリンパスとパナボディの相性問題って気にする必要ないんですかね？25mm f1.8に限った話。 >>324
値段考えれば25mmf1.7もaf早いし悪くない。値段以外に優れてるところを見出すのが難しいかもしれないが
オリ25mmはGMとの組み合わせならパナライカよりafも早いし特に問題も無い。GMは質感高いので、オリの金属ボディなら見た目もパナライカより合うと思う GF1以来の20mm F1.7～Ⅱという画角に慣れてると
なかなか25mmという選択肢が出てこないでござる 25mmf1.8開放での作例
http://2ch-dc.net/v8/src/1528637117841.jpg
開放でもピントが合ってるところはGM1のセンサーに対してわりと充分に解像してると思う。
ボケ方も悪くないんじゃないかな。 >>325
>>327
ありがとうございました。
メーカー違いのデメリットも無いようで、
かなりオリンパスに気持ちが傾いてきました。
近いうちに買おうと思います。 持ち歩き用にGM5持ってるけど
14 25/1.8 42.5/1.7の３本で事足りる上に
ビデオカメラのケースに入る
便利過ぎてGM1も買ってしまった GM1用に12-32と15は残してある。
残したレンズのせいで、もし小型機種が
出れば、ボディが生えてきそう。 GM1はレンズの後玉キャップだぞ
レンズの分だけ買え ほんとだな
デカいレンズに付けるとレンズだけで撮影してる感じになる 作例見る限りではパナ25のほうが写り良いと思うけどな
写り方がパナライカ15と似てる >>335
高いレンズは買えないから、GM1にオリンパスのフォーサーズの14-54 竹レンズをアダプターかまして使っているけど、標準レンズなのにGMの存在感が皆無でたのしいよw >>337
どういう風に似てるの?
具体的におせーて 未だにこんなに書き込みがある事に驚き。
こんなに人気あるなら後継機出せば良いのに。 最近のM4/3はパナもオリも大型ばっかりで、
GMみたいなM4/3の良さを生かした小型・軽量なボディが
ないから乗り換えられないんだろう >>342
Ⅱ型でハイスピードイメージャ対応だから動きモノで無ければ全く問題ないよ。長くても1秒くらい、「チャチャーチャチャーチャチャ」って感じ。
マイクロフォーサーズの大口径標準ズームってそこそこ価格がするから手が出ないんだ。これなら1万円代半ばで満足だよ。アダプターは必要だけど前にE-P1買った時のオマケが転がってたからこれで充分。グリップは大きくしたいけど本末転倒だからこれで紫陽花とか撮ってるよ フルと張り合って大型化していってるんだろうけど
画質には限界があるんだからm4/3ならではの小型化も進めていってほしいものだ ストイックに画質追及したらセンサーは大きい方が良いんだろうけど、
使い勝手やレンズ含めたコストを考えたらm4/3はバランス良いと思うんだよね。
実際GM1は日常的にはとても使い易い、いいカメラだよ。
機能としても最小限、ちょっと欲を出したら足したくなるような機能も付けない結果として、このバランスが生まれた。
これ一台で何でも、とは言わないけど、普段使いでのかなりの用途をカバーして、その用途内では充分以上の使い勝手。 >>349
GFで半端に妥協するより今ならGX7 Mk II選ぶかな >>346
ホントこれに尽きる。
どう足掻いたってフルサイズには勝てないんだから、自らコンパクトで小回りが効いて、
ほどほどに安価なシステムのメリットを見て見ぬ振りしてまで、肥大化させるマヌケな采配に草も生えん。 ならマイクロフォーサーズなんてフォーマットやめちまえよって話になる。
なにごとも分相応を弁えないと。 大型化したらもっと売れないと思う
ユーザーは、ここまで大きかったらフルサイズでいいんじゃね？って意識が芽生える そもそもMFTってカメラ女子の自己満需要と、ガチ勢のサブ機需要の両極端なんだと思ってたわ。 コンデジサイズがスマホに喰われたから無理に小型軽量はしなくなったんだろうな
GM5の代わりは欲しいところだが・・・ そもそも4/3規格がダメそうだから
もっと小型化できるm4/3規格にしたんだろうによ 高価なマグボディをシャーシとしても使う事で初めてGMサイズが実現できたのに
本来売りたかった価格ではさっぱり売れず、「こんな小さいならせいぜい3万だろ」
とか買い叩かれたんじゃ後継機なんて出せるわけない
慈善事業やってんじゃねーぞって話
プラで製造コスト抑えてほどほどサイズのGFで我慢しときなさい >>358
フルサイズでもエントリーならm4/3のハイエンドと値段はそんなに変わらないぞ センサー側のスペックを無視して、近いスペックのレンズ同士で比較すると、MFTとAPSならシビアな条件でなければMFTもかなり良い線行けるけど、
フルサイズと比べると表現の振り幅でMFTじゃかなわないなぁということは感じる。
そう考えると、MFTならではの軽薄短小をフットワークの軽さと割り切って身の程を弁えながら作品作りに繋げられるか、それを納得できずにMFTハイエンド機をフルサイズ機にぶつけていくか。
今のオリパナは後者に梶を切ってるあたりに危うさしか感じないわ。
MFTハイエンド機を買えるだけの人にとって、α7みたいな安価で小型のボディに、フルサイズならではのレンズを組み合わせたシステムから出てくる成果物を知ってしまうと、
値段は大して変わらないのに出てくるものがここまで違うとわかってしまえば、何かのきっかけでそっちに流れかねないだろうにねぇ。 こんなに早くソニーが殴ってくると思わなかったんだろ。
あのボディサイズであのスペックだったらm43のメリット茄子。 >>365
でもレンズはでかいぜ。フルサイズミラーレス。APS-Cレフ機+レンズと同レベルかそれ以上になっちまう。
GM後継機カモーン！ 別にプロでもないしレンズがデカくてもいいから光量がもっと欲しいなんてことないもんな。
強いて言うならフェンスとかネット越しに撮らないといけない時にでかいほうが気にならないけど小さきゃ小さいでうまく隙間から撮れることもあるからな。 >>366
レンズもなぁ
F2.8の単とかm43より軽いよ >>366
α7Ⅲレンズキット(565g+295g) 237701円～
G9proレンズキット(586g+320g) 222342円～
どうしてこんなことにwww gm後継機でないからgf買ったけど、全然okだった。
新しいから、いろいろ良くなってるよ。 >>370
そうはいっても、ソニーのクソキットレンズで出せるボケ味を出そうとしたら、G9proのキットレンズのライカでトントンだよね。 MFTで厳しいのはダイナミックレンジの幅と高感度耐性でしょ
超強力な手ぶれ補正があるとはいえ、シャッター速度を遅くする方向なので夜間の動体を切り取るだとか星景写真だと辛い
でもシステムが軽いので星が撮れるとこまで持っていきやすく、撮影機会そのものを確保できると思えばトントンかな
そのためにはやはり軽い、小さいシステムがありがたいです…… >>373
でもさ。
解像感、高感度耐性…もろもろその他の部分で比べたら何一つ比較するに値する指標ないよ？
『ライカレンズならではの色気』みたいなぼんやりとしたこと言わねえょな？ボケ味よりもボンヤリしてるぞw
それと勘違いしてるのかもしれんが、MFTの小ささ軽さという部分を蔑ろにしてまでフルサイズ機と並ぶほど図体を肥大化させることが馬鹿げてると思えばこそ、
ソニーのＥマウント機を引き合いに出してるが、俺にとっちゃG9proと同じくらいソニーのEマウントなんてどーでもいいわ。
GMみたいなMFTのあるべき姿を評価しなかったマーケットと、小ささ軽さで突っぱねられず重厚長大に迎合せざるを得なかったパナソニック側と、
どちらもGMに価値を見いだした立場からは残念以外の言葉が出てこない。 >>371
くわしくお願い
GM1修理出すか
GF10買うか迷い中 プロの動物写真家にはMFTユーザーが多い
小ささ、フットワークの良さは大事 人を撮ると肌の階調とかはフルサイズと比べちゃうと全然良くないんだけど
猫とか撮りとかを撮ってる分にはセンサーサイズの差を感じにくい >>333
12-32のガワすべりの不具合ってまだ無償修理やってくれてんのかな？
職場が茅場町だから歩いてアキバまで行けるしパナの修理センターに持ち込むか。 猫を撮っている人は意外と多い
ただほとんどスマホだが >>378
同じ明るさでも被写界深度が稼げるのと機動力で選んでいるのかな。 >>383
ある写真家は「とにかく重いのがイヤだ」って言ってたw >>382
ネコを撮るのはオリンパスが最高らしい（NHK BSプレミアム調べ）
GMにパナ42.5mmだと威圧感がないからか地域猫みたいなのは結構撮れるような マタタビ人間岩合さんはオリンパスのレンズしか持たせてもらえないからｗ 半径3メートル以内に入ると逃げる猫多し
それも野良ネコだけでなく
飼い猫でも知らない人だと逃げてしまう
ただ人に慣れている野良だと逃げないし
エサを上げると途端に懐く猫もいるから面白い 近所のハードオフに開放なら気にならないレベルのゴミ入りでパナ14-42が7千円なんだけど買いだと思う？ >>392
どの14-42なのかによると思うのだが。 >>390
岩合さんの写真展は開催される度に行くのだけど、写真はとても面白いが大きく伸ばすと結構ノイズ出ているよね。しかし写真としてはとても面白いし見えない部分の情景も浮かんでくるから、やっぱり撮り手の技量が大きいんだと思ったよ。 フィルムの粒子感が味になるように、ノイズの乗り具合も味わいであろう。 >>397
岩合さんは構図や露出などの一般的な写真撮影の技術も凄いけど、ネコに接近するスキルと、ネコの一瞬の行動や表情を撮影するのが神憑ってるよね
この前夕日に猫のシルエットの撮影の話は番組で知ったけど望遠レンズで気まぐれなネコの動きと夕日を結んだ位置に回り込むのは体力もいりそう
それと岩合さんの猫以外も含めた作品を見ると「フルサイズじゃなければダメだろ」というのは全般的に言える話じゃないなって思う
GMに35-100の安い方の組み合わせだと晴天日中にネコを撮るのに向いてそうな気がするんで今度漁港にネコ撮りにでも行ってみようかな >>401
人馴れしてる猫ちゃんなら難しくないよ
漁師さんが雑魚を猫にあげてる漁港だとそういう猫が結構いる
Googleで「漁港 猫」で画像検索するとスマホで撮影したような画角のアップだらけだよ >>401
ごめんチルトかバリアングルじゃないと辛いって意味か
スマホでリモコンも猫ちゃんだと厳しいなあ コメットのまたたび持ち歩いてるからいつでもネコとはお友達
一回あげると次回はネコのほうから近づいてくるし撮り放題だよ 安く直るならGM5を修理して買取りに出そうと思ったが
ユニット交換で部品代4万8千円
まだ5千回も撮ってない中古が3万8千円だったのにw
貴重なGMがまたひとつゴミになってしまった それならバラして組み直すくらいのことしてみるかジャンク扱いでヤフオク出すか迷うな。
バラして組み直してヤフオク出すのもあるけど。 GM5のリアダイヤル反応悪いの、バラして掃除してみようかと思ったけど
なんかギッチギチにはめ込んであって俺じゃ致命的にぶち壊しそうだから
諦めたわ GM系はもう出ないだろうし、かといってGFはちょい大きくしょぼい
パナの小型m4/3はGX7系になるんだろうね 近所のハードオフで12-32がズームリング滑りというので1万円で出されていた。
お持ち帰りしてアキバのパナに持ち込んだら工場に送って費用が発生する場合は一度確認の電話して無料の場合はそのまま直して終わったら連絡すると言われてもう1週間連絡ないから無料になったっぽい。
確定したら浮いたお金でお祝いだ。
普段は4個パックで128円のチチヤスヨーグルトだがr1買っちゃうぞー。 >>409
一万円の時点で高すぎてドン引きなんだが まじか。無料で新品交換がほぼ確実な症状なので1万円払っても中古の良品買うより得だなと思ったんよ。
まあこれで修理代1万円ですとか言われたら憤死だったけど。 俺のそんなもんだっていう意見はスルーかよw
まいいか 410がどんな仕入れルートを持ってるのか知らないが、12-32の中古相場は1.5万前後だろ
修理は無料だし、修理に出す手間さえ考えなければ安い買い物だと思うが >>416
ああ。1万円じゃ高いって意見のほうに賛成してんのかと。 ちょっと前にキットバラシの12-32新品を13kで買ったけどな
あとマウントが金属か否かで値段も少し変わってくる やっす。
自分はアキバまでギリ徒歩で昼休みに行って帰ってここ数日の強風でメイドのパンチラ見れるから得した感じあるけど送料なんか加味したら微妙なとこだな。 1232はキットレンズとして入手した人にとっちゃ『キットレンズだしこれだけ写れば充分』と割り切って使うもの。
わざわざこのレンズを一万円以上出してまで買った人にとっちゃ『一万円でこの表現力！まさに神レンズ！！』
なぜなのか。 キットレンズはただ付いてきただけのおまけで、別にお金を出して買った物だという意識は無いからね 評価も難しい
広角から中距離までズームとしての写りはよく、キットレンズとしてお値段以上の性能があるが、
他レンズと比較してみると、実際売っているレンズの中でこれより悪い標準レンズを探すのは難しい >>421
オリンパスユーザに取って12始まりがこの値段で神ー
ムダに長いキットレンズもあったが 12-50EZはゴミだったな
絞っても解像しないクソレンズ 12-32が1万円でも微妙なラインだとしたら14-42のパワーズームは1万2千圓くらいかな。 そういう極端な意見はいらないので実際の相場観も加味しつつ評価を聞かせてください。 キットレンズは店頭で万人にテストされるメーカーの顔。
そのメーカーの顔を手抜きするメーカーは長続きしない。 とはいえ完璧すぎると上位のが売れないしな。
gf1のキットレンズが20/f1.7だったのは良いところついてた。
あれ使うとコンデジでは得られないボケ感が簡単に撮れるからもっといい感じの写真が撮りたくなって広いのも長いのも欲しくなる。
gm1で12始まりにしたのは自撮りでも3人くらい入れるとか室内での便利さかね。 最初のキットレンズの14-45mmは結構良いらしいな
デカイからいらんけど 最初からキットレンズで購入した人は1万でも買わないのだろうが、12mmスタートの超コンパクト手ぶれ補正付きズームレンズはなかなかの個性だと思うけどな。
私はキット組で既に所持しているから参考にならんかもしれんが12-15K前後かなあ 当方オリユーザー
以前12-32が欲しくて尼で調べたらレンズ単品で19000円ぐらいで
同じ時期にGM1Sのレンズキットが30000円チョイだったのでこちらを購入した
こんなキッカケがなかったらGMユーザーにならなかったかも GM1が出たばっかりの頃にレンズ単品で買ったわ
3万ぐらいした >>433
gm1sそんな値崩れしてたんだ。
gxいくつかで値崩れにキャッシュバックが重なってえらいことになってたこともあったっけ。
だいたいああいうのって誰も教えてくれず終わってから気づいて損した気持ちになるんだよな。 パナソニックはライカから何も学ばなかったんやなぁ。
ブランドを育てるっていう一番重要な点をライカから教えてもらうべきだった。 >>435
たしか当時GM1が約32000円、GM1Sが約30000円ぐらいだったかな
最初GM1の銀黒にしようかと思ったけど、それだけ35000円ぐらい&納期1週間だったのでGM1Sにしちゃった
なんで新型のGM1Sの方が安かったのは謎 なるほど...自分はこげ茶を気に入って使ってるけど
尼に在庫あったGM1はオレンジとか白とかだったから選択肢から外しちゃった オレンジはライカのエルメスエディションそっくりでオシャレだよ。 GM1Sの青が気に入ってる。黒も売ってたが買わなかった。 オレンジで新品出してくれたら買う。
ボディのみで26000円税込みで GM1Sの青は最高に気に入っていた
GFでも出してほしい gm1とgm5とgf7の三兄弟ではチルトのおかげもあってか7が1番高値を維持したのかな。
ヤフオクで美品だけ見れば1の人気は根強いね。 過去に見かけたジャンク品が別の人から出品されててもとより高い値段で売れてるのって何事が起きてるのかと思ってしまう。 修理してる可能性もあるけど…
ヤフオクはワンオーナーを探して購入するのが一番いいよ
同じカメラばっかり出品してる素人業者は外す
過去の出品に高額な家庭用電子機器類を出している人もいい でも過去に自分自身がニコイチで5千円利益出したことあるからついジャンクに目がいっちゃうの。。。 もうlumix工房の無料クリーニングキャンペーンってやらないのかな？
昔のは行きたかったけど都合つかなくてどんな様子か知らないんだけどやっぱり混雑してた？ penですら持ち運ぶの面倒、でも機能性能は欲しいでGM5買った身としてはもうこいつと心中するしかない
壊れたらRX100かGRに行くしかない… GM5は、EVFとLCDの小ささに不満があった。
試しに初代GX7を使って見たら不満が全て解消した。
手に馴染むサイズ、日本製の品質感。
写りは同等、どちらも良いカメラなのでGM5のコンパクトさとGX7のバランスの良さを楽しみながら使い分けている。 GM1Sを落として壊してしまったので、中古で買いましたわ >>451
極上超美品、バッテリー、充電器が無いので動作未確認というカメラ落札したら、落下品で割れ凹みあり、電源も入らなくて泣きを見た。もちろんノークレームノーリターンなので丸損w 値段を言い出すと、GM1sボディとセットで2万円のレンズだからなぁ…。
写りは悪くないし、換算24mmから使えて小さくて軽いというのは唯一無二。
そこに1万以上の価値を見出す人がいてもおかしくはないと思う。 バッテリーないので動作まったく未確認ですと言いつつ分解した痕跡あったり水没してたりというのは様式美だからな。 >>462
極上とか超美品の説明の最後に、バッテリーとチャージャーが無いので動作未確認というのがお約束ですね。 >>460
割れへこみありなのに「極上美品」って書いてたなら詐欺じゃん >>464
そんなのばっかり出品していますね。全てバッテリー無し。
最初は安いが、最後は怪しい入札で値段が上がっている。
騙されたという評価も多いが、報復評価をされるのが嫌で評価しない人もいると思う。 極上美品 動作未確認で検索したら2人ヒット
5000以上の人か… 外観はいくつか当たりがあるだけで美品です。
バッテリーないので動作確認してません。
ご理解ある方どうぞみたいなね。 >>470
手に持ってるだけで心が躍る...って書いてあるから
用途は手に持ってるだけか？w 不動でもジャンク品でも美品ってつけてる出品者じゃん
結構騙されるやついるんだな みんな、2800円って価格がジャンク品として高いって評価か？ 5千円のレンズに勝負かけて文鎮だった。
ダメ元で分解したらフィルムケーブル切れてるだけだったけど0.5mmを8本つなぐ必要がある。
もし同型のレンズのボロボロのやつを低額で買えたらニコイチできそう。 カメラはカメラ屋で買おうぜ
キタムラとか店減ってるし スタジオアリスで撮影助手のバイトしたら幼女の着替え覗き放題かなという邪念を振り払ったことならある。 スタジオぺぺとかスタジオMMCテクノとかも作ればいいんだ。 >>473
4万円とか５万円で買ってジャンクだった人も多い。 ワイがヤフオクで買ったレンズは丁寧に扱ってはいたけど
現行レンズとはいえすごく古くて3年目で
オートフォーカスがおかしくなってきたよ
これが教訓だったな
以降、品番もチェックしてるし、少なくともまともな
カメラ屋の中古が新品を買うようにしてる ズームリングすべりが出てるけど7千円は高いな。
もし別の不具合あったら無償修理にならないし。
3千円くらいで入手できると嬉しいんだけどな。 すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
1TT 幼女が幼虫に見えた昆虫マニアの俺。
外出時にはGM5が欠かせません。 サブサブ機がニコワンの俺ミラーレス新モデル投入で涙目。 GX7とGM5を使い分けているが、画質は同じ。
どうせなら中間くらいのサイズにしてくれたら一台で済むんだが、、 >>494
GM5のEVFが小さ過ぎ。
モニターもGM1より小さい。 >>495
たしかにGX7m2とかと併用するとGM5の小さいEVFはストレスになる
ただGM5一台だけ持ち出した場合は、あまり気にならずファインダーに集中できる不思議。。。 ここのところのかんかん日照り、ピーカンお日様の元では、GM5のファインダーでも無いよりはマシとは思えるもんなぁ。
これだけ暑いとあまり荷物も増やしたくないし。 GM5で撮るのなんて気合を入れた作品じゃなくて気楽なスナップでしょ？
用途的に構図が確認できればEVFとしては十分だよ まーたリング滑りジャンク扱い7千円ジャストをお迎えして新品ゲットしてしまった。 もうこれで3回目だから自粛しとこう。
銀（これだけ普通に買って壊れたやつ）のあとに黒銀と交換してもらったけど同色で2回目は不自然だからな。 >>503
本番って何だよw
シャッターチャンス逃しまくりしてそうな発言だなw >>505
そこにいて、シャッターを押すこと。
即ちスナップであれなんであれいつも本番だよ。 >>507
そしてその本番でも498だからいいじゃんってことだなw >>509
そういう事。
カメラにかかわらず、写真はいつも本番。 GM5とGM1両方持ってるけど、
レンズ交換するときシャッター幕降りてる事あるけどなんで？ >>511
そういう事じゃねーよw
509で納得できるなら503の突っ込み自体の存在意義ないだろw >>513
あれなんだろね。
簡単にあの状態にできるならレンズ交換の時とか閉めちゃえるとホコリ混入とか多少は安心なんだけどな。 >>516
そうそう。SSWFあってもホコリは気になるから
自由に下ろせるといいよね。 >>519
店頭でレンズ開けた時に幕閉じてたから新しいのはこんな機能もあるのか便利やなと思ってワクワクしたんだけどな。 ヤフオクで閉じてる商品写真のやつは壊れてんのかと思って入札しなかったな ヤフオクのオレンジgm1ジャンク扱い12-32付きだけどレンズが滑りリコールで無償交換に見える。
本体も電源まで入ってるようだから異常なしなら大儲け。
一方で滑りリコールに見せかけるためにただのジャンクのガワを外してジャンク本体に抱き合わせてたら大爆死。
レンズ認識できなくなる個体がよくあった気がするしな。
俺が業者なら間違いなく後者だろうけどちょっと引っかかる。 ペンタのK-01は電験オフで必ずシャッター幕降りる仕様だったが、
ゴミは普通に付いたし写り込みもしてた
SSWFがあるm4/3はよっぽど運が悪くない限り写り込みしないから、
シャッター幕降りなくても別に問題ないと思う シャッターでゴミは防げない。
そもそもシャッターがゴミに影響する時点で、本体の中にゴミは入ってるから全くの無駄。
たまにデジタル一眼レフはミラーがあるからゴミに強いと言う与太をほざく輩が居るが、
それも同様であり、しかもミラーがあることが本体内可動部＝ゴミの内部発生源を増やしている。 GM1かRX100m3か迷って、RX100m3を買って使ってたけど、結局コンデジには満足できずに、
GM1が欲しくなり、周回遅れながら、中古で手に入れようと思いますが、
夏の時期に屋外で液晶見えますかね？？
GM5の方が、50%高輝度だそうで、EVFもあるものの、
中古相場で2万円程高く、予算的にはGM1なのですが… >>526
GM1の液晶は優秀だけど、見づらいという要望があってGM5が生まれたとも思うので、こればかりは個人差がありそう
GM1持ってるけど、結構液晶明るいから夏でも外で使えています >>527
ありがとうございます。
マップカメラの店内で比較してもよく違いが分からなかったもので。
もう、良いやと思い、両機種とも手に入れることにします。 gm1にはRX100のレンジ外の超広角と超望遠付けようぜ >>526
コンデジで満足できないって何が不満だったの？
軽くて小さなレンズを使う分にはRX100とそんなに画質面や画角で撮れる絵が変わるとも思えないけど
かといって大きなレンズを使うとGMシリーズだとボディが小さすぎて扱いにくいし >>530
起動時間のモタつき、AFの遅さなどです。
そして、案外手ぶれ補正が弱いこと。
もちろん、コンデジを初めて買ったわけじゃ無いのですが、期待値が高すぎたのかな。
E-P1,E-M5,GX8と使ってきて、GX8は大柄なので、サブ機として買ったんですけれどもね。
RX100のデザインはすごく好きなんですけども。 GM1は確かに、ボディ内手ぶれ補正が無いので、大したことないかもしれせんね。
RX100m3とは、気に入った方を手元に残すこととします。
意外っていうか、このスレでもRX100の評価が高いですね。
SONYの傑作コンデジシリーズだとは思うんですが。 >>535
RX100の評価が高いのではなくて、あなたが求めてるものがコンデジ寄りだからそっちを推してるだけでしょw gm1とかgm5にこだわらないで
gf9とかgf10買ったほうがいい
と思うな。 gm1の電源スイッチ外れ&紛失。
まさか自分のみに起きるとは。 RX100の方が良いだろうと、アドバイスを受けましたが、
結局GM1とGM5両方買っちゃいました。
小さくて可愛いですね、２機種とも。
GM5の方が液晶の輝度が50%高いとのことでしたが、
正直そんなに明るいようには思えませんでした。
むしろGM5の方が液晶の画素数も少ないですし色に濁りを感じるので、
GM1の方が見やすいかな？と思っちゃうほど。 >>539
同じようなの2個同時期に買うよりレンズを買った方がいいのに・・・ >>540
GM1レンズキット3万
GM5ボディのみ５万ぐらいですかね。
もともと、12-32mmは1本持っていましたので。
>>541
確かに、一理あるのですが、、。
今手持ちの単焦点２本、トイレンズ1本、ボディキャップレンズ2本
ズームレンズ3本、旧サーズ望遠ズーム1本でして、
追加で買いたいとしたら、旧サーズのZD50-200mmを処分して、
望遠ズームを買うぐらいでしょうかね。自分の用途では。
旅行先の撮影がメインで鳥とか飛行機は撮りません。
GM1,GM5をサブ機としてGX8と共にレンズつけっぱなしで持ち歩けば、
出先でGX8のレンズ交換の手間省けて楽なんじゃないかという思いもありました。 俺の金じゃないから別にいいけど、RX100で手振れすると言うならカメラの持ち方を変えるか撮影環境を見直した方がいいんじゃないかな
多分GM1や5じゃ手振れ対策には効果なくて結局すぐ売りそう gm1は12-32欲しいからってのはわかった。
gm5はgf7とは迷わなかったの？ >>544
12-32mmはもともと１本持っていましたので、今回で2本になりました。
GF7はデザインが気に入らない＆安っぽさを感じたので。
自分の気持ち悪い顔を大写しにしたくないので、自撮り機能にも魅力を感じませんでした。。
RX100もバルナックライカへのオマージュ感がありますが、
GX1/5のデザインって往年のレンジファインダー機を凝縮したようなデザインが可愛いですよね。 RX100のどこら辺がバルナックライカのオマージュと感じるの？
考えた事もなかったよ >>546
ボディに横線が入っていて軍幹部と下部の分割線を彷彿させるラインとか、ボディ側面の丸みなどです。
ツルッとした軍幹部は似ていませんのでオマージュは言い過ぎだったかもしれません。
往年のカメラの要素を一部取り入れて現代的にしたデザイン。
と訂正させてください。
GM5は軍幹部に明らかな段差があることや、ボディの貼り革など、
これはレンジファインダー機をオマージュしていると言っても良いですよね。。
何回か、GM1/GM5のデザインをあまり褒めてらっしゃらないですけど、
レンジファインダー機をミニチュアにしたみたくて可愛らしいと思いませんか？
本家ライカのデジタルになったMシリーズは
フィルム時代よりも分厚くなってブサイクになっちゃったと思うんですけど、
GM1/5は薄さも実現しているし、良いデザインですね。 GM系はオリンパスペンm4/3プロトタイプに匹敵するシンプルさで、
それでいて安っぽさを感じさせない良いデザインだと思ってるよ。 デザインで言うとGMに合うレンズが非常に少ないけどな >>549
大半のレンズが本体からはみ出しちゃうからね。
俺はほぼオリ25mmf1.8付けっぱなしで、これはこれで悪くないと思ってる。 gf7オレンジからからgf1黒に買い換えたくなってきた。
12-32の広角側でローポジに構えて地面を入れると雰囲気出るんだけど自分でも飽きてきたw >>551
GM1かわいいから、買い換えちゃいましょうよw
今日、何度も眺めてニヤニヤしちゃいました。それと、GX8の巨大さを実感する。 >>547
なるほど、分割線やボディサイドの丸みと。
そう言われるとなんとなくそう見える気がしますね。
自分では持ち得なかった発想でした。ありがとう。
GMはシンプルでレトロモチーフでありながらもミニマルでモダンなデザインで好きです。 >>553
GMも側面は丸みを帯びていますね。
GM5なんて軍幹部の段差も相まって、ミニチュア感が本当に可愛らしい。
富士みたく極端に懐古主義に陥らずに、
懐かしさと現代的な要素を取り入れた、GMシリーズと、
RX100シリーズ、デザインが好きだから買ったのかも。。
RX100シリーズに関しては、
モデルチェンジ毎にデザインを変えるなと号令を出していた平井前社長の功績もあってか、
ポップアップ式ファインダーとかは、意地でもデザインを変えないようにしている努力が感じられますね。 GM5はバルナック型よりもCL型(CLE)を連想しちゃうな
むしろシャッターダイヤルがついてないぶん、ハイマチックとかコニカ35みたいなコンパクトカメラのイメージに近いかも 測距部やファインダーが無いデジカメの場合、
ボディ上部と下部を分けて表現する必要はなく、
軍艦部という単語自体あまり使われないんだろうけど、
GM1,GM5は貼り革で上下をデザイン的に分けてるし、
あえて表現するならば、やはり軍艦部になるのでは？？ GM1Kでも美品中古だとまだボディ2万以上で流通してるのか。
ちょっと使用感あると1万円くらい変わってくるのはファンが多い証拠だな。 >>559
ここまで小型化したMFT機は存在しないもんね。デザインも12-32付けるとバランスいいし、もう少し操作性が良ければもっと売れたと思うんだけどな 12-32が手ぶれ補正あってiso1600まで実用できるから室内撮りにもいいんだよな。
小さくて目立たないけどメカシャッター音があるからきちんと思い出に残そうって気持ちが相手に伝わるのもスマホと違ってなかなか良かったんだと思う。
良品を高値で買ってる人は2代目3代目とか色違いなのかね？ オクで高値がつくのはどうゆう事なんだろうね
当時GMなんて眼中になかった層が後日ウェブとか見て良さを知って買い求めてるのか
それともガチなGMユーザーが壊れた代替機とかもしもの時の予備機として買ってるから相場が上がるのか ガチな人のスペアなんじゃないかな。
GF9の片側切り落としデザインは熱心なファンはつかなそうだけどGF7の軍艦っぽいのはむしろGM1より好きって人来そうなのに滑ったんだよなぁ。 >>563
俺はGF7よりGF9～10/90の方がスッキリとまとまっていていいデザインだと思うけどな。 >>562
ガチ勢は代わりが効かないと判ってるから、ディスコンの時点で買い増ししてるっしょ。 うん、うちも３台ある。GM5が１台とGM1が２台。
メインがE-M5だったはずなのにGMのが稼働率高い >>564
GF9系のほうがモダンな感じで男女とも合わせやすそう。
GF7の軍艦風はおっさんには合いそう。絶妙なおもちゃっぽさ。 安売りしてる時は興味なくても、いざディスコンになると欲しくなるわけ。
GM1,GM5は、RX100シリーズのように長く育てて欲しかったですね。 GM5に関してはビックアウトレットが過去スレで話題になってたけど半年近く投げ売りしてたよね
末期はビックのヤフオクアカウントで赤と緑のレンズキット新品が税別で4万割ってたしね
ガチユーザーはこの辺りで予備機を調達したのかな 俺が今日ここに来た経緯
元々TZ85ユーザー（超望遠必須の為RX100シリーズは眼中にない）
コンデジより暗所に強く画質が良いミラーレスが欲しい→NEX-5Rを中古で購入
望遠レンズが欲しいがデカイ重いで購入を躊躇
軽くて小さい望遠レンズ（LUMIX G 45-150mm）が良さそう→GF9の購入を検討
調べるとGF9は動画撮影時にSSとF値の設定変更ができない
代わりに子供撮影モードみたいないらないものが
結果、GM1が欲しい！NEX-5Rと違って劣化なしのデジタルテレコンも使える
ちなみにTX2は価格が高すぎ >>570
45-150だったら45-175のほうがいいと思うよ。
動画撮るみたいだし。 それにしても、マイクロフォーサーズの LEICA CL が欲しいものよ。 45-175評判いいよね
電動ズームだし
じっくり検討してみるよ Pカン屋外でシャッター速度が電子のみになっちゃう時って被写体動かない時は大丈夫だけど子どもが公園で走り回ってたりすると歪みが気になる。
絞れるレンズ買うかNDフィルターしかない？ >>574
シャッタースピードの上限を1/500に設定すれば大丈夫と思うけどな。
神社で近寄ってくる鳩が写るので子供なら大丈夫なはず。
キットレンズ32mm ISOの上限設定800 >>570
GM1、良いカメラですよ。
思ったより高感度強いし、動画もキレイ。
小さくても、マグボディ使ったりして擬縮感は堪らなく素敵です。
自分は45‐175の他、 35‐100も持ってる。
もっと評価されてもいいカメラだと思う。 >>577
だね
各社とも高機能、大型化、重量増に走ってて
小さい高機能が必要な人は高級コンデジ買えって感じになってる
4Kもいらないのでとりあえずボディから探してみるよ >>577
GM1とGM5両方持っているけど、日中一台だけ持ち出すとなるとEVFの無いGM1は厳しい。
せめてアクセサリーシューがあれば、光学ファインダーを付けられるのに、、 自分は108円のイオスキスからとったアクセサリーシューつけとる
3Mの超強力テープで今のところ外れてないが
https://i.imgur.com/URTtjz1.jpg 純正グリップかっこいいな。
GM1リリース当初だとタダでついてきた店舗もあったんだよな。
いまだにヤフオクで5千円弱で流通してるけどローレット加工で古びないし多少の傷も味になる。
ビットコインが値戻ししたら買おう。 >>583
念願のGM1を使っていて気づいたのですが、
Panasonic image appでジオタギンを実行後、
Wi-FiでGM1に接続して位置情報を一括送信した後、
画面が暗転してフリーズしたようになるのですが、みなさんのお手持ちの機種も同じですかね？
他機種だと、位置情報をカメラが受信後に、カメラ側で記録済み画像に位置情報を付与するかどうか聞いてくる画面がでてくるのですが…。
ちなみに、GM1の再生メニューから確認すると確かに位置情報は受信されており、そこから「位置情報付与」を行うことはできました。 なんかその辺、不安定だよね
TZ85だけど位置情報が永遠に書き込み中（多分内部的にはフリーズ）する事が多い
ちゃんと書き込みはできてるけど 高速道路のサービスエリアで爆乳の女の子がGF90らしきカメラ首から下げてた。
ストラップが乳に引っかかってみぞおちとカメラの間が拳1個くらい空いてブランブランしてたわ。
硬乳みたいでストラップは全然食い込んでなかった。
G9proあたりだったらムニっと食い込んだところまで見えたのに。
なお肝心のmyカメラは車内に置いてたから脳裏に焼き付けた。 巨乳になるとガッチリホールドされるブラ選ぶから食い込まないかもね >>585
不安定なもんなんですね、画面上何も表示されないから書き込み中なのか判断がつかず、
電源OFFにすべきなのか（ファイルが壊れると怖いので）不安になりましたので。
>>586
表現もなかなか気持ち悪いですが、GMシリーズとは関係ない話題ですよね。 >>552
私はGM1からGX8に買い替えた口で。
GM1久々に使ったけど、色が黄ばみ気味でちょっと厳しい。 GM1まだ持ってるんだよね
今考えると本当によくできてる
暗所も強いし、発色もいいし、他社のような動作不良のストレスも無い
AF普通に速いし、使い勝手もいいし、故障もない
この良さセンサー小さいだけで過小評価だよね >>592
「黄色いな」と感じるシチュエーションは今のところないのですが、
GX8に比べるとダイナミックレンジが狭い感じがしますね。
この夏の日差しだと、影の部分がベッタリ黒くなる感じです。
上級機GX8よりもメリハリ重視でコントラストが高めなのかもしれないので、設定を変えて運用ですかね。 ウィークポイントは電源スイッチと背面ダイヤル
油断すると落としてなくす 購入検討中だけど
旅先で頻繁に電源オフオンするのでその度にキットレンズを手動で繰り出すのが面倒だと思ったら繰り出したまま電源をオフにしておけばいいんだな
むしろその方が電動で繰り出してくる時間を待たないのですぐに撮影できるのかな？ >>598
そうです。首から下げて繰り出しておけば速写性も高まります。
コンデジはレンズの繰り出しに時間がかかりますからね。 >>598
よくわからんが、キットレンズは手動のみだぞ >>598
GM1／GM5はスリープからの復帰が驚くほど早いよ
スリープ状態からシャッター半押し→全押し撮影までが1秒そこそこ
自分はネックストラップ派だから液晶面を外側に向けて肩かけしている
(液晶が身体側だとタッチパネルやアイスタートが作動してスリープにならない) 回答くれた方ありがとう
便利に使えそうだね
説明書をダウンロードして見てるけどTZ85と機能性とかUIとかフィルターとかほとんど同じだな
もうこの頃（2013年頃？）には完成形だったのか
パナのUIは使いやすくて気に入ってるよ >>598
GM5の1台はオリンパスの14-42mm F3.5-5.6 EZに自動開閉式レンズキャップをつけて
コンデジもどきで使ってる
もう1台は15mmがメイン、たまに他のレンズをつけて遊んでる うちはキットレンズ12-32に
オリの自動開閉キャップLC-37Cを
つけてる
…が、スイッチオンで自動的に
レンズ伸びてほしい ああ、手動繰り出しレンズ
手でいちいち繰り出すのが面倒ですぐに売ったっけ オリンパスの14-42mm F3.5-5.6 EZなら電源オンで自動で伸びるよ 12-32は望遠端を抑えたからか小型の12mmスタートの割には悪くないよね コントロールダイヤルが固くて爪を掛けて回すという書き込みをカカクでみたのだが実際どうですか？
マニュアル撮影でSSと絞りを選択する時くらいしか使わないので大きな支障はないと想像してる
メニューなどは十字キーでほとんど選択できるし >>609
GM5のダイヤル
想像よりは固めでしたが、ネックストラップで下げて持ち歩いた時とかに、意図しないで回らない程度に調整しているのかもしれません。
爪を立てないと回らないほど固くはないですよ。 >>609
コントロールダイヤルは普通に回り全然困ったことはない ありがとう。大丈夫そうですね。参考になりました。(^_^)/ USB充電もあれだけど、バルブに対応してないのが残念だな
当時はハードのリモコンだと端子スペースの問題かなぁ
今はスマホリモコンだろうけど >>616
バルブ撮影やろうとすると、やっぱり信頼性の高い有線リモコンが欲しいなあ。
ということで、いまだにGF1も現役で使ってる俺。
画質自体はGM1の方がずっと良いんだけど。 最近GM1ゲットしたけど
GM5含め全色そろえたくなる可愛さだな 可愛いよね。大きいカメラと並べるとミニチュア感が出てより可愛い。 この機種壊れたら乗り換え先どうするの？
小さいレンズ交換式のカメラ、もうどこも出さないよね？ GFシリーズ、機能はいいんだけど、デザインや質感がね。
パナにはGM後継機作ってほしいけどな。
ニコ1も止めちゃったし。J5で画質良くなったんだけどね。
ミラーレス、どんどん肥大化してるよね。小さくて軽くて高機能な機種出ないかな？ やっぱり一番近そうなのはGFかね
動画でマニュアル露出できないと思ったらフリッカー低減設定で裏技的にSSを固定にできるのな
小さい一眼が欲しいと思って探した時には既にニコワンが終了してたｗ ニコ1は出てないだけでやめたよって宣言は出てないんじゃないっけ？ 宣言はしてないけど、カメラとレンズもかな？旧製品の方に移動したので事実上終了ということらしいよ そうか。。。
サイズに対してのAFの速さや高感度や画質など悪くはないと思ったけどな。
自分も買ったのはサブ用にかなり手頃な中古で新品は見向きもしたかったけどw >>623
GM5なら手持ち分だけであと二台予備があるから当面問題ないかなと。
ファームウェアのバージョンアップも実質的に終わってるから互換バッテリー運用も実用性の範囲だし。 このサイズで普段はコンデジ的に持ち歩いてても
いざという時は7-14でも100-400でも使えるってのはすごいわ 100-400はつけたことないけど45-200だけでも幼女にイタヅラしてるような加虐的な気持ちになる。 >>625
手振れ補正内蔵とか防塵防滴とか、ミラーレス機も肥大化する傾向にありますね。
PENTAX Qや、Nikon 1があったから、パナの技術者も頑張れたんだろうね。
今や、GFでも最小最軽量級ですから。。
X-E3やα6000やEOS M100よりは小型軽量だからマシという考えなのだろうか… パナGM でググるとサジェストでロリコンとか表示されるようになるな。 >>634
単純に利益が出なかったからやめたのでは？ >>638
定価で買ったら10万円コースだからそんくらいすんじゃね
在庫処分で拾った奴等ばっかなんやろ >>639
中にゴミが入って
マウントとセンサーの交換（部品五万） 買い直せるな。
ついでにサービスマニュアル見ながら古い機種をバラして組み直せばスキルも高まるしダメなら部品どりにもなる。
部品とったらヤフオク出品してバーテリーないので動作確認できてませんNCNRで押し切れるしな。 サービスマニュアルってどっかでダウンロードできる？ まじで？
iPadでしか見てないから気づかなかった。すまん。 GM1かGM1Sを買おうと思うけど、無印が拡張でISO125とSの方がISO100ということでSの方が特別に何か大きなメリットある？
なければ無印の方を買おうと思ってる 誤差の範囲みたいなもんだよ
安いほうで全然オッケー 中古狙いか？
新品（未使用品）買おうとしたら高くて諦めたわ。 サンキュー
確かに小型軽量という部分でプレミア価格付いてるよな
あとパナもフルサイズに参戦なんていう情報もあって、もう大型化に突き進むのかなぁ >>649
GM1：顔認識
GM1S：瞳認識
じゃなかったか？ そんな違いもあるみたいね
人は撮らないのでISO感度だけどんな様子かわかれば大丈夫でした(^_^)/ 子どものスポーツクラブに付き添って写真撮るためにメインにG系1台持ってたんだけどレンズ交換が面倒だった。
グラウンドの砂ぼこりもすごいからあんまり変えたくない環境だったし。
そっちは望遠つけっぱなしにしてヤフオクでGMと12-32買って広角とで取り分けるようにしたら歩留まり上がったわ。
ついでにふらっとしたお散歩なんかにも持ち出すようになって思ったよりGMの登板機会も多い。 >>659
>>660
違うんですよ、Gシリーズを持ってるってことだからGに14-140って意味です。
グラウンドでファインダーのないＧＭってのもどうかと思っての発言でした。 レンズ交換以前に砂ぼこりの環境でカメラ使いたくないなぁ
砂入りまくりでしょ
日程が決まってるイベントだから仕方ないけどね たまに14-140とGMで使うけど解像度と解像力の バランスは悪くないよw 10倍の光学ズームで手ブレ補正もいちおうついててその気になったらレンズ交換もできるそこそこ高画質のコンデジという位置付けw >>663
ＧＭ5とオリ12-100使っつる俺に謝れ! >>659
おれGM1にオリンパスのアダプタ付けてZD14-54使ってるけど、モロにこんな感じだよw >>664
いや、画質に文句言う奴はあんまりいないと思うが、
デカいレンズ付けるとGMの意味がわりとない。
あとはまあ、スポーツする子供を望遠で撮るなら、ちゃんとしたファインダーが欲しいだろうとは思うね。 >>660
これ旧型の14-140mmじゃね？
おれお出かけ持ち歩きはGM5に新型14-140mmつけてるけど、ここまで大きくないよ。
純正ボディケースつけた状態だとちょうどいいくらいのサイズになってる。 GM1に12-32、GM5には35-100の組み合わせがボカァ好きだなァ
デカイレンズつけて振り回すよりボディの小型さを活かして二台持ちのがナンボかマシ >>668
ボディがかさばらなくていいけどね
E-M1とGM5並べて、その日使うつもりのレンズを付けながらどっちかなあ…って悩んだときは、だいたいGM5になる
E-M1になるのは、レンズが旧4/3のときくらい
E-PM2もあるけど、完全にお蔵入り 過去スレでは何度も言われてたなw
俺も7-14のリアキャップとしてGM1使ってるけど、レンズだけで写真撮ってるみたいで面白い
って、前にもここで言ったけど 7-14ほしいけどカメラが安いのにあんなに良さそうなレンズを奢ってやる気持ちになれない。
出しても2万円台までだな。 OLYMPUS AIRのこともたまには思い出してあげてください。 >>660
GM１にシグマ18-300キヤノン用を装着してみた
http://i.imgur.com/pTAS76A.jpg
三脚座はマウントアダプタのもの
14-140と比べてもそんなに大きさが変わらない感じがする GM1を一台放流しようかと思ってるんだけどヤメたほうがいいんかな。 使わないなら売ってカネに変える、だな
まあ高値がつくとは思わないことだ RX100初代より優秀だと思う。置いときな。
ズームよりも嵩張るけど15/1.7がいいやね。 パナソニックのフルサイズ参入の噂が流れてるけど
ぜひともGMボディでやってほしいね 何世代かあとには出来るんかな？
いきなりぶっ込んできたら買うわw GM5サイズでは4k無理だった
m4/3では8k無理だった 超コンパクトのフルサイズは難しいかもしれんけどgh5s方式での高感度化は見てみたい。 うまく表現できないけどGM1の黒ボディの色合いとレンズの黒って微妙にアンマッチな気がしない？
G系にはよく似合ってると思うけど。 570だけど8月から何度か質問させてもらってやっとGM1入手したので自宅に届いたら詳しくレビューさせてもらいますヽ(=´▽`=)ﾉ
花火大会に間に合って良かった NEX-5RからGM1に乗り換えた時に
メリット
☆軽量になる（＝望遠レンズを同時に持ち歩ける）
☆動画でもクロップズームが使える
シャッター音が静になる
電子シャッターが使える
操作性向上（ソニーメニューにうんざり）
スライドショーで写真と動画を同時再生可能
カメラ本体で動画の分割などの編集可能
動画録画ボタンが押しやすくなる
スマホリモコンが使いやすくなる
スマホリモコンで動画録画ボタンが使える デメリット
1/501以上が電子シャッターになる
高感度が悪くなる可能性（いろいろとサンプル画像を見る限り大差ないと結論）
バルブがなくなる（花火は黒うちわで対応）
液晶がチルトできなくなる（ほぼどうでもいい）
動画撮影時にISOとF値とSSが見れなくなる（ほぼどうでもいい）
キットレンズが壊れる可能性（自力で修理の仕方を検索確認済み）
USB充電できなくなる（予備電池も入手できた）
コントロールホイールが固い？（ここで質問して回答をもらってる） >>694
キットレンズって12-32のこと？
パナ持ち込みなら無償修理だよ。 そうそう、接着剤で止まってるらしい外装が外れるの
回転させる時に慎重に操作しようとは思います
現在でも持ち込みなら無料なんですかね
それなら安心です 今年の8月で保証書なし現物のみでokだった。
傷はもともとなかったけどチリが消えてたし製造番号だけ移植した新品じゃないかな。
本当に必要な部品交換だけだとしても組み直しだからかなり良くはなるはず。
もちろん他の不具合見つかったら有償だけどね。 現行品キットレンズの接着剤は改善されてるってどっかで聞いたな
2年ほど前に外れてサービスで直してもらったけど、それ以来外れてないから改善した接着剤で直されたのかも
>>693
ウチのNEX5Rは16mmつけてクルマに積みっ放しカメラになってしまった
シガーソケットでUSB継ぎ足し充電できるのは確かに便利
ちゃんと写真撮りにいくときは軽快なGM1＆GM5の方が使い勝手いいね 現行キットレンズはマウントが
プラに成り下がったよな、ざけんな NEX5って大きさがGMとほとんど変わんないんだよな
しっかりしたグリップが付いてるしUSB充電もできる レンズといえば14-140/3.5-5.6なんだけど、ズームして亀頭が伸びたら伸びたところが上下にカタついて、フレーミングが変わるくらいなんだけどこんなもんすか？
中古だから新品の動きがわからんorz
動くことでピントとかにも影響が出ている気がする そういえば接着剤の改善と新型はプラマウントなのはどこかの情報で見た気がします
NEXも小型で基本性能は高いと思うのですが望遠好きなので望遠レンズの大きさと重量がネックになりまして
小型軽量が利点のマイクロフォーサーズマウントは今後も長く続いて欲しいですね NEX-5Rは、かっこよさや、本体の軽量コンパクト（とくに薄さ）が気に入って買いました。使ってると、静止画の画質がイマイチ。動画はいいんですが。
その後、GM1のコンパクトさ、凝縮感、かっこよさに惚れて買いました。これは、静止画も動画も綺麗で感心しきり。最近、中古でGM1sも入手。お気に入りです。
近年のm4/3はデカくなる方向にあるのが残念です。
パナもフルに参入か？と言われてます。フルサイズミラーレスもいいんでしょうけど、ニコンZや、キヤノンRFを見てるとデカイなと…レンズ込みだとレフ機とそう大差ない。
今一度、ミラーレスのメリットの軽量コンパクトさを各フォーマットで展開してくれるところがあると嬉しいんだけど。 フル機のサブ的な小回りの良さしかメリット無いフォーマットなのに、オリンパスの重厚長大レンズやバナの大鑑巨砲ボディなどの狂いっぷりはただただ残念。 12-32
35-100
15/1.7
42.5
GMはこのあたりで沼上がりなシステムです
あとに続くレンズは皆無 仕様を見るとUHS-Iロゴ対応とあるがUHSスピードクラス1で十分だよね？
4KもないしUHSスピードクラス3使っても意味ないかなぁ >>707
両方持ってるけどU1で充分サクサクだよ。
PCに取り込むスピードはそりゃ結構変わるけど、まあそこは価格との折り合いで。 ボディ沼は確かにあるな。
GM1とGM5とGF9とかいそう。 >>705
あと、30mmマクロはほしいね。
手ぶれ補正もついてるからスナップにも使えるし >>708
U1で十分そうだね
サンキュー
何千枚も撮らないのでPCへの書き込みは遅くても大丈夫です 100-400mmが使いたいのにボディがGM1ってわけにもいかんしな 小ささはすごく気に入ってるけど
画質に納得いかなくなってきた
ただ、レンズ交換が面倒だからサブとして持って行くのに
取っておいてもいいかな、という気もしている >>719
バランス、めちゃめちゃ大事
GMはちっさいから尚更 そろそろgmも新しいの出してもいい時期だと思うの。 >>722
もう出ないから今手持ちのものを後生大事にするがよい。 GMにG9のセンサー積むだけでいいのになぜそれが出来ないのか？ 値崩れしないと売れないんだったら受注生産にすればいい
GMファンならほしい奴もいるだろう >>728
EVFはサイズアップし
236万画素でお願いします 超広角で風景を撮れる旅カメラとして
なるべく軽いミラーレスを検討していて、
オリ9-18とGM1かGM5が最軽量かなということで
ここに辿り着きました。
当方コンデジしか使ったことないド素人ですが
この組み合わせはアリでしょうか？
しかし現役モデルは何故あんなに重いのか… 今日届いた(^_^)/
驚愕の大きさ（小ささ）だなｗ
カメラ本体だけならTZ85より小さい、重量はほぼ同じ
いい意味でプラモデルみたいで飾っておきたい
NEXと比べるとレンズの直径が全然違う
マイクロフォーサーズの小型のシステムが気に入った
室内で数枚撮った限りでは綺麗に撮れてたけど明日からいろいろ撮影してみます
コントロールホイールも固くないしまったく問題ない >>732
パナレンズが良いかも
7-14か8-16？ >>735
いちばん楽しい時期だな
ホイール？んあー、GM1か
ようこそ、ヌマックスへ >>732
同じように超広角がほしくて
GM1S+パナソニック7-14mm F4だけど
普通に使えるよ
Laowa 7.5mmとかSLRmagic 8mmも
軽くていいかも >>738
条件が緩ければPanasonic純正の方が無難だと思うんだけど、オリンパスより大きく重く値段が高く、フィルターをつけられないので>>732さんの希望に沿わないように思った アドバイスありがとうございます！
お察しの通り、今は軽さ重視で検討しているので
MFTではレンズはオリ8-16一択かなと思ってます
単焦点も軽いし魅力的だけど、初心者にはちょっとハードル高いかな…
いずれ沼にハマったら欲しくなりそうw
お聞きしたいのですが、
オリのレンズはオリのボディ、
パナのレンズはパナのボディが
初心者には無難でしょうか。
何か、メーカー揃えることで操作しやすかったりするとか？
オリならE-PM2を考えてますが、
そこそこ重くなるんですよね バルブ撮影できないのかと思ったらMモードにしてシャッタースピードをTにするとシャッターボタンで露光時間を制御できるな
バルブのリモコンが接続できないということか
スマホからでもスムーズにできたから花火で黒うちわいらなかった
これはうれしい機能だ >>740
リングの回転方向が逆なのと、GMはボディに手ぶれ補正がないのでボディに手ぶれ補正を入れているオリンパスのレンズだと手ぶれ補正が使えないのと、色の補正が若干違うとかいう噂がありますけど、超広角レンズを使うにあたってはさほど問題ではないと思います
>>741
花火だとマニュアル露出の方が向いていて、60秒まで設定できますよ 1ヶ月くらい値下がりを狙ってたヤフオクの液晶割れ1万円のgm1が昨日5000円即決になって反応できず他人に買われた。悔しい。 >>744
それ、あったね。落札して安く修理できるのかな？
今日は動画を撮ってみたけど、キットレンズだと少し手ブレに弱いね
広角だとあまりわからないけど望遠側にすると細かい横揺れが目立つかな そういやGMでは動画撮ったことないな
録画ボタンが誤作動しないようOFF設定にしたままだわ >>743
オリ9-18の間違いでした
すみません >>732
GM1とパナの7-14でロケハンに使っているけど、超広角をコンパクトに済ませるならかなりいい選択肢かと思う。
画質を考えなければ、オリンパスのレンズキャップレンズ0908もかなりコンパクトで広く撮れるよ。 14mmもオススメ 超はつかないけど広角
7-14って重すぎなんだよね
キャップレンズは画質が悪すぎ >>752
あ、ゴメン0980だね
GM1に付けると見た目は完全にコンデジに見える。フォーカスはピーキングで大体分かるし写ってる範囲は案外7-14より広いよね 0980は俺はGF1で主に使ってるけど、思いの外きれいに写って驚くね。
安価な面白レンズとして気に入ってる。
俺のは若干片ボケ気味だけど、このレンズならそれくらい許容範囲と思うし。 >>705
コンパクトなGMには15/1.7より20/1.7の方がいいよ ホイール？GM1に？？
えーっ、結構使い倒してるのに、今までホイールあるの気がつかなかった！！
十字キーとしてつかってたw >>755
20mmが好きな人がいてもいいけど15mmの方がいいという人の方が多いように思うわ >>759
俺は25mm常用してる。
画角的に使い易いもんで。
レンズのサイズ的に小さいのを使いたいという場合なら20mm使うなあ。 メインシステムm43で組んでて、e-m5mk2とgx8使ってるけどどちらも中途半端に大きいから、gm1 gm5に最近ものすごくひかれてる。
gf9なら空間認識afと4kフォトついてるから悩ましいな… 絶対不満が出てくるからやめとけ
レンズキャップ代わりのつもりで >>759
サイズ的にってことじゃないの？
描写＆操作性優先なら自分も15mm持ち出すけど、ちょっと気軽に出かけるときには軽快な14mmの方
20mmは描写も大好きで稼働率も高いけどね >>763
そう、サイズ的に。
GMとGX、15と20持ってるけど、GMに15は自分は絶対付けない。
バランス悪いし、せっかく小さくて軽いGMを買ったのに、こんな重デカレンズ付けて何がしたいんだって、ふと我に返るw >>764
自分が15mm／20mmつける時は、社外品のグリップアダプター装着したGM5だけど、これだと15mmはベストバランスと感じるよ
もちろんホールド感が良くなるぶん軽快さを失うけど、そこで上に書いたように14mm＋GM1の方がミニマム感から気軽に持ち出せる 14mm＋GM1はコンパクトでいいけどスマホでいいんだよな >>765
おなじGMでも、1と5ってサイズが違いますか？
（1しか知りません） スポーツとか撮らないから、20のAFの遅さは全然気にならない。
ほとんど20しか使わないから、15は売ろうかと思ってる。 >>766
まぁそうなんだけどね･･･うちのiPhone古いし、なによりカメラ構えて撮るのが好きだから
>>769
高さが違うだけで置いたサイズはGM1の方がコンパクトに見えるけど、いざ手に取ってみるとそれほど違いは感じないかなあ
上着のポケットから出すときは、感覚的にGM1の方が取り出しやすい気がする程度 20mmF1.7はボディから
はみ出ちゃうんでしょ？ GM1のボディからはみ出さないレンズなんてキットレンズぐらいだろ？ G系に50-200つけてメインにしネックストラップで前に下げてGM1に12-32つけて速射ストラップで背中に回しとくと機動力いい。
これを他のカメラでやると腰が痛くなる。 >>775
キットレンズ以外だと
15/1.7、42.5/1.7、35-100ははみ出ない
あとOLYMPUSの小さめのやついくつかも GX8に15mmフード付き
かっこよかったな～
GMには俺もデカいと思う >>779
違うけど
このスレにいる人は持ってるレンズ被ってくるでしょw レンズが当たらない雲台というかブラケット売ってるね
俺は雲台のカメラが当たる部分ににホームセンターで買った薄いゴム板挟んでる スリックのクイックプレートつけたら上手いこと逃げたから、アルカスイスが種類も豊富でよさそう 屋外でいろいろとテスト撮影してきた
オートブラケットで普通はシャッターを1回押せば自動で3枚撮影してくれる認識でいたのに
なんで毎回シャッター押す必要があるのかと思ったらオートブラケットの中で連射設定にしないとなんだな
晴天屋外だとやや明るめに撮れて明暗差があると空や雲が飛び気味に撮れる
コンデジサイズで一眼画質なのはやっぱり凄いな
あとシャッターをAUTOにしてあってもなるべくメカシャッターを使おうとする感じ？
1/500で粘って凄い絞り込む フルサイズがGMの後継だったらいいのにな～
最小フルサイズでデザイン良し
30万くらいならぽんと買ってしまいそう フルサイズだとボディもだけど、なによりレンズを小さくしにくいからな。
小口径のレンズしか使えないんじゃ、フルサイズの意味なんかないし。 gm5注文してきた！
届くのが楽しみだ。
使ってみて良さそうならサブで使うにはデカすぎたgx8売ってこよう gm5ホットシューついてるからビューファインダーのgv-2でも付けようとしたけど、どこにピント合ってるか分からないしまともに使えなそうだなぁ。
OLYMPUSのfl-lm3とか申し訳程度だけど天バンもできるから緊急時にいいかも(10数年カメラやってきてその緊急時なかったけど…) >>791
使いたいと思うことがたまにあるかも。ってくらいかな。
GM5は内臓ストロボが無いからいざって時に無いと困るかもね。
俺は時代遅れのパナソニック製外光オートストロボを2個持ってる。
GMは1しか持ってないから付かないけど。 室内で子供撮るのに天井バウンス使いまくりw（手ブレ回避しても被写体ブレが起きるので）
gm1sは嫁が適当に撮る用だからいいだけど そういえばここの方たちはみんなスイッチポロリ経験してるのかな？
初めてのgm5だから修理費とかちょっと不安 電圧大丈夫なん？
一回古いストロボを使ってほかのミラーレス壊したことあるわw ナショPの頃は電子シンクロ接点の一眼もあったから
現行と同じ9Vだね 別にホットシューなくてもスレーブ発光させりゃいいじゃんと書き込みかけてなんとか思いとどまった。 8mm魚眼と7.5mm/F2 使うためにGM1買ったのだ。
超軽量超広角なら(DL18-50亡き後)この組み合わせしかない！
で、後継いつですか(´・ω・｀)
手ブレ補正は無理でしょうがAF性能は向上して欲しいなぁ。
あと星空AF欲しいです(´・ω・｀) ホットシュー欲しいですね。ストロボ拡張してマクロ撮影、といけないもので >>801
8.5つけたらスレーブしても本体のが思いっきり蹴られるんじゃ… >>802
マイクロフォーサーズで9-25mmのレンズ欲しいよね >>808
どっちも楽しいけど、スナップ中心なら14mm、背景ぼかしたり人撮りたいなら25mm
海外ならその2つ持ちが人気らしいよ
どっちも全く別の顔を持つからね。 12-32とgf1の20mmならある。
gm1に20mmつけるとはみ出るからgm1用の単焦点がちょっと欲しい。 ひさしぶりにgf1と20mmで撮った画像を見たけど
十分きれいだったわ インコの羽ばたき500枚くらい撮ってきたけど電子シャッターでも歪み出ないね
鳥の羽ばたきって意外と遅いのかな
1/1000くらいで撮ってます
USB扇風機は1/640で確実にローリングシャッター歪みが出るのに >>815
有機物という物を根本的に誤解してるとしか思えない発言だけど >>814
縦撮りだとローリングシャッター歪みが出にくい（うろ覚え）
あと被写体にもよる。列車とかは出やすい。 >>818
世の中水平方向(横向き)に動くものが多いので、縦取りだと横向きの動きは歪みが分かりにくい。
方向次第で広がったり圧縮されたりする。
列車なんかはもろ横向きの動きな上、垂直の線が多いので影響が分かりやすいね。 >>821
試しに扇風機がそこのインコと同じくらいの大きさに見えるように撮ってみてよ レンズは12-32mmでデジタルテレコンを使ってます こんな小さく写ってるインコと、アップの扇風機を比較してたのか >>822
おー、凄い
遠くから扇風機を撮ったら歪みませんでしたー
距離が関係あったんですね
今までコンデジを使っていた素人なのでお騒がせしました(^_^)/ なるほど、離れると像面上での移動量が少なくなるから、結果として映像内での相対的な歪みが減るって事なのかな。 センサーの上から下に順に走査して行く時の時間差で像がずれるわけだから
小さくちょこんと写ってる物ならずれは少なくなるわな 花火撮ってきたけどこのカメラとレンズ12-32mmポテンシャル高いな
望遠も欲しくなる
スマホリモコンでバルブ撮影もやりやすかったよ AVCHDで録画したら720x480の動画が作成されたのだがバグなのかな？
1回だけでその後は正常
AVCHDのどのサイズで撮影したのかは忘れた リヤダイヤル不調のGM5、ふと気付いてプッシュした状態で左右に
グリグリ動かしてみたら復活したわｗ
ラッキー
まあそのうち完全に駄目になるかもしれんけど >>744
>>749
Aliで液晶だけ買えたわ
助かったありがとう >>832
頑張って。
英語だけどつべにgf5とか何機種かは換装の動画あるよ。
ドンピシャじゃなくてもサービスマニュアルと見比べれば参考になるかも。 ヤフオクで壊れてる商品に「動作確認できておりません」って言うの欺瞞だよな。
動作確認してないって意味に見える。
実際はバッテリーもついてて電源入れられるけど入らなくて動作確認しようとしたけどすることができなかったって意味だもんな。 十中八九
動作確認できておりません＝めんどくさいから動作確認してません
の意味だろうと思って見てるが どっちにしろ不具合を隠してるのが見え見えだからいくら安くても落札しないな
簡易検品も同じ 手元では動作していたものをいつまでも動作し続ける保証なんてできないから面倒くさくて動作未確認のためジャンク品として…みたいに出すこともある。
それがわかる人は落札しないし、そういうのをわからないような層が落札しては泣き寝入りしてるおかげで、そういうのが横行しているんだろう。
出す方も出す方なら落とす方も落とす方。
動かねえからジャンク品として出してるのに、動く可能性があると思って落札したのに、やっぱり動かないと悪い評価入れてくる奴もいるしな。 確かに充電切れてたら電源も入らんしな。
でもバッテリーも充電器もあったら数分充電して電源ボタンONしたら液晶ついてフォーカス合ったところのモニタ側の写真くらい撮れるだろ。
SDカードからファイル開いてちゃんと撮れてるかまで見たら確かにめんどいだろうけどさ。
写真は5枚6枚撮ってるのに電源入ったところを撮ってなくて説明文でそのことに触れてないのは怪しいわ。 超絶新品級★Panasonic LUMIX DMC-GM1 ブラック★
この度は当オークションをご覧いただき誠にありがとうございます! ＾∇＾
感謝感激でございます! ＾∇＾
新品級コンディション!!★
【外観】スレキズはほぼ見当たりません!! とてもキレイな外観です!超極上の新品級コンディションですので買うならとてもお得です!
【光学】ファインダー内にチリとカビの様な物見受けられますが写真と動画がキレイに撮れてオススメです!
【動作】専門店で動作チェック済みです! 安心の完動品です! 最近のGM1は光学ファインダーなんて付いてるのかw
しかしすげーコピペだな 水素水とか買っちゃう国民だから
超絶新品級に飛びついちゃうんだよ このカメラ転売塾の生徒と思しきやつらがメルカリやラクマに別の文言使って出品してるからうぜーわ 振り返るとGMシリーズは本当に最高の製品群だったな
パナとしても、完全デジタル化ミラーレスの最小最軽量にチャレンジしてるし
出来もいい
中断したのがつくづく残念 器の大きい立派な高級モデルなんてのはどうにでもなるからねぇ。
仕様を割り切り取捨選択することで極限まで凝縮した小型軽量モデルはコストがかかる割に価値を認めてもらいにくかったと。
そう考えるとそもそもMFTって割に合わないって計算が働いてのフルサイズ発表につながってしまったと。 値崩れ起こした時に買った口だけど中途半端な印象拭えなかったんだろうな
一眼レフの枠だったからかRX100やGRに知名度で勝てなかったのが痛い
GMよりもLX100をもう少しコンパクトにしていたら
また違った展開だったんだろうけどM2は更にでかくなってるからなぁ コンパクトなフルサイズ欲しかったらライカも良いよ。 >>850
自分は14mm運用が多いかなー。
ところで皆はアイカップ付けてる？
よく鞄の中で外れてるからもういいやーって諦めかけてるんだけど。 ストロボつけるときアイカップいちど外さないといけないから
何度も外してるとしだいにユルユルになってきちゃう
アイカップはビックコジマで処分価格980円だったから3個も買っちゃった
GM5は一台しか持ってないのにw GM1しかカメラ持ってないんだけどこいつ壊れたらどのカメラに移ればいいん？
測光が怪しくなってきた、もう後継機出ないよなさすがに 本体の乗り換えならgf10とか買わずに中古のgf7あたりでも良いと思う？ GFは後継機出るのかな？
GMのように消えちゃうのかな？ 自分撮り対応小型機が無いのはラインナップ的にまずいから残るんじゃね ヤフオクには出品者の評価とは別に落としたものがどうだったかを素直に書く欄が欲しい。
入札者の評価が確定した後に書く仕様なら報復を恐れて適当に書くこともないし。
そしたらノーチェックって書いてあったけど一目で動かないからチェックも試そうとしなかったんだなと実感できる商品でしたとか書けるじゃんね。 そんなこと「出品者の権利最優先」を謳うヤフオクがやる訳ないじゃん
つい最近も悪い評価を眩ます改悪したばかりだし 嫌なら入礼しなええだけや
質問欄有効に使えよ
未チェック品でも入礼前にチェック依頼は出来る。
出品者がそれでも対応しようとしないならそれはただのゴミや 小型機好きの俺はフルサイズが発表されたおかげでむしろ期待が持てるようになった
大型高性能はフルサイズでやって住み分けのためにMFT機は小型軽量に振ってくると思うわ >>865
ほんとこれ。
なにが悲しくてMFTの重厚長大モデルなんてつかわにゃならんのかと。 >>865
GM復活もあるかもしれんな。
GシリーズはGM,GF,GXで良いんじゃないか。 GM1にアクセサリシューがあれば完璧だったのになぁ。
GM5はフォーカスのセレクターが無い、EVFのせいでモニターが小さくなってるのが微妙なのよなぁ パナフルサイズはGシリーズみたいな一眼レフぽいスタイルなんだな
GM5やGX7みたいなファインダーのモデルで出たら買うかな･･･ 俺はまあフルサイズまで使う根性がないから、m4/3が今後縮小しすぎないことを期待するけど、
フル機も独自マウントでないあたり、さすがパナソニックは手堅い。
きっと良い物を作るだろう。 フィルムもやるんでいわゆるオールドレンズの母艦が欲しいんだよね
GMじゃ焦点距離2倍だしソニーα7はあのボディデザイン苦手だし ライカ自身ってどれくらい儲かってるのかな？
Lマウントやーめたとか言わないといいけど。 それはないでしょ
ライカのデジカメ作ってるのってパナだし ライカは伝統芸能だから儲かるとかそういうのじゃないからね。
アシュモレアン博物館が儲けの為に動いたことは無い。 ライカがもうかってるなら
スマホがライカブランドを使うことを許さないと思う 儲かってなかったらあんな自社社屋建てたりモデルポンポン増やせんだろう
そもそも他社ライセンス分のLEICAブランドレンズって、一応監修はしてるけど
かなり妥協もしてるようで、本家のような特徴的なボケ味や逆光耐性無くても
全然OKのようだし
でも本家使ってるような連中はそんな他社ライセンス分なんて眼中ないので
特にブランド力低下にもなってないというｗ パナの現状からするとニコワンやめちゃうのもったいない気がするな。
EOS Mもどうなるんだか。 >>880
ニコワンはレンズも安価でも明るくもなく、それこそ高級コンデジの方がコスパ良かったからなぁ…
強みに出来そうな超望遠も高すぎた ニコワン使ってみると結構いいけどな。
旅行とかで広角と標準と望遠ってレンズ考えるときにメインは1本か2本にしといてカバーできないところをサブで持つとかできるじゃん。
そんときにコンデジだと厳しい局面って過去にはあったと思うけど1inchコンデジ勢がここまでくるとはね。
ただ生産終了で一気に値下がりしたらヤフオクでサブ機に拾う人が増えて合焦スピードとか気にいる人が多ければgm1みたいな人気出るかもしれんよ。 中古のニコワン買うぐらいなら中古のRX100初代機買うわ スレチなのはニコワンの話を始めた奴だろ
だからゴミは要らないって話しただけで >>885
お前が書いたコメント読んでみろや!
わからんのか!! >>886
いや、ニコワンの話始めたやつのせいだろ >>886
わからんわ！それともニコワン馬鹿にされてキレてるのか？ ニコ爺こんな辺境スレにまでチャチャ入れに来てて草原 すまん話が横道に逸れてしまったんやがもともと話題にしたかったのはニコワン袖にして新しいフルサイズミラーレス出したニコンみたいにlumix S出て今後のGM1系はどうなるんやろうかって。 ニコワンもGMも終了してるからどうにもならんだろ
デカいのフルでやってm4/3は本来の小型軽量に戻すにしても、高価なマグボディ
使わないとGMサイズにはならず(しかも4K無しでだ)、価格高いと売れないという
データも取れてしまってるし
現実解としては、プラボディのGFからチルトと(できれば4Kも)取っ払って、製造
コスト抑えつつどこまで小さくできるかだな
大して小さくならなかったらGFと差別化できないからそれも無い 別に今手元にあるGM5やレンズが煙のように消えてなるなるわけでもない パナソニックが東京オリンピックまでに全機種を4Kに対応させるという事でやってきてるから4Kを載せない機種は今後も出ない
GFですら熱問題があるからセンサーの発熱を抑えられるブレイクスルーでも来ないかぎりGF以上の小型化は無理 そういう偉い人の方針を聞くと本当にアホだなと思うわ。 先行していたソニーに続いてニコン、キヤノン、パナソニックと相継いでフルサイズミラーレス発表したけど、皆、デカイ。ボディはフィルム時代の一眼レフと大差ないし、レンズは明らかにデカイ。デジタル化してデカくなるモノって珍しいね。
パナソニックのGMシリーズはプレミアムコンパクトって感じで好きだったな。後継路線の機種は出ないのかな… >>897
機種によるけど、フィルム時代の一眼レフって案外小さいのあるよ。
フィルムはセンサーみたいに厚みがなくて、背面液晶もないので、ボディは全体に薄い。
ミラーボックスがあっても今のミラーレスと変わらんかむしろ薄いくらいのボディもある。 gmやgfシリーズ買う層は写真メインだろうし、ムービー用としてわざわざエントリー機のミラーレスカメラ買う人も少ないだろうし、4Kいれて肥大化くらいならいらんよなぁ。
と思ってても、初心者向けに4kで撮れるって書いてあると訴求力が違うんだよね… GMで動画なんて数えるほどしか撮ったことがないし、そもそも動画はあんまり撮る気が無いね。
撮ったとしてもそんな高画質を要求する気もない。 1DとかD5で望遠バズーカ持ちが
サブでGXとか見るけど レンズ交換できるラクラクカメラみたいなノリでもっとメニューとかボタンが簡素なやつでいいんじゃないかなー
本人はカメラ、写真興味ないけど子供撮るのにコンパクトでまあまあ良く写るのをと思って嫁にGM+19mm渡してるけどシーンのポートレートに固定でシャッター押すだけやw GMはガチガチ高機能になって8万円とか言われたら手が出ない。
ぴょこっと取り出してiPhone以上の写真撮れる5万円以下のレンズキャップだと思うとつい買ってしまう。
サブ機に高機能コンデジとか持って「意外とソニーの絵作りも悪くないな」とか思ってαに浮気したりすることも考えたら防波堤として撒いておくのも悪くない。
むしろGH系とかG系proのおまけでもいいくらい。 >>897
デジカメに関しては受光面が同じ者で小さくなった事は無いでしょ >>906
4/3→m4/3の流れとかGMとかAPS-Cレフ機が可能な限り
小型化する努力とか全無視ですかそうですか GM1Sは神社の撮影に向くね。実物に近い色が出る。
Canon X7iは色がきれいすぎて悪くはないがいまいち。
RAW現像にしてもGM1Sの方がやりやすい。 >>908
その辺は設定とレンズと表示するモニタ次第ではないかしら？
908の環境にGM1は見事に合致したんだろうね。おめでとう。 >>907
何を勝手に勘違いしてるの？同じ受光面ならフィルム時代の方が小さいのは事実だろ
ただ性能や使い勝手はデジカメの方が良いから誰も努力してないなんて思ってないよ >>909
レンズ：付属の12-32mm
モニター：EIZO EV2451
ありがとう、大きさと画質がちょうど良くて凄く気に入ってる。
背景をぼかさない用途にぴったり。 >>910
>デジカメに関しては受光面が同じ者で小さくなった事は無いでしょ
これのどこがフィルム時代の話なんだよ >>912
最初のレス見てよ…デジタル化したのに小さくなってないって書込に関して
デジカメはフイルムの時より同じ受光面積なら本体が小さくなった事がないって分かるでしょ 12-32のワイド端で神社の屋根を取ると反りが強調されて雰囲気でる。
でも本当はてっぺんから軒まで鎖を張った時の曲線と同じようにデザインされてるからあまり強調しすぎるのも良くない。 多くは望まないのでGFにEVFと追加コントロールダイアルとホットシューつけて
フラッシュ取った奴作って下さい LUMIX G VARIO 45-150mmのお持ちの方いますか？
キットレンズの12-32mmで動画を撮影すると大きな手振れは抑えるのですが細かい手振れがします。
45-150mmは望遠なので12-32mmよりは手振れ補正の効きは良いでしょうか？
カメラはGM1です とりあえず自己解決
ボディに手ブレ機構がない機種で動画をアップしている方がいました
結構効きが良さそうでした GM1は発表時から目をつけてた。凝縮感がなんともカッコいい。翌年、トワイライト乗るのに荷物減らして静止画、動画撮るために購入。
一番しっくりくるシルバーを購入。45‐175㎜も購入。バッテリーは動画撮ると持たないので、札幌で2個購入。
使ってみると動画も静止画も綺麗。高感度も思いの外、頑張る。気に入りましたね。鉄道旅行や鉄道撮影の動画機として大活躍。キットレンズが一回駄目になって無償修理したけど。
後継機も出そうにないので、オクで予備機としてブルーのGM1sを購入。
気に入ってますよ。
デカイフルサイズミラーレス機ばかり出るけど、ニコンのレフ機、D3000番台、5000番台より大きく重い。うーん、なんだかなぁ。
プレミアムコンパクトなミラーレスもあったらいいのに。
プレミアムコンデジがRX100シリーズみたいな感じで。 Lマウントフルサイズあるからこそマイクロフォーサーズは小型軽量で
ってことでGM復活ワンチャン期待してる ハゲドウ。今度こそホットシューつけてくれよな！
EVF付きはありがたいけど、それで背面モニターが小さくなるようなら無くても我慢します。
あ、AF/MF切り替えレバーはのこしてください、マニュアルフォーカスレンズ使う場合、頻繁にここ切り替えるので…… むしろスマホリンクが一般化した今だからこそ背面液晶無しEVFオンリーモデルとか作ってくれても良いのよ？ >>925
小型化出来るなら、そういうのもありだね。
プレビューの時にEVFわざわざ覗かないと見れない、被写体や依頼者に確認出来ないのは少し辛いけどサブカメラにはピッタリ。 >>924
外付けのＥＶＦなんて不恰好すぎてあり得んと思う派 >>925
それはソニーが盛大に滑ったじゃん。
意識高い系は「iPhoneの画質に満足できなくてついポチったw」とかって買って持ってますアピールしたけど肝心の画像が画角決めたりボケ具合をコントロールしきれてないゴミばっかりで。 >>928
そんなんあったっけ？
センサーとレンズ以外何もついてないデジカメは知ってるけど >>929
おそらくそれと勘違いしてるんじゃないかなqx100とかOLYMPUSエアーとか。
無理だとは思うけど、PowerShot Nみたいな四角い形に液晶なしファインダーのみモデルみたいなのでて欲しいな
レンズキャップカメラって感じ スマホと連携する手段がWi-FiにしろBluetoothにしろレリーズラグでやってられなくなるんだよなぁ。 >>930
欲しいのは背面液晶の代わりにEVFがついてるモデルなのでそれとはちと違うな 花火くらいでしか使ったことないけど、レリーズラグとか感じなかったわ
どんな場面で感じるんだろうね >>934
動体撮影で顕著に感じるんじゃないか？
OLYMPUSのスマホアプリ使ったワイヤレスレリーズもスマホで表示される画面でラグあるしそんなものだと思う。 マウント系より小さくはならないんだし背面液晶取っ払ってもそんなに変わらんでしょ >>936
いや手ぶれ防止機構とかを内蔵するスペースになると良いなとか背面モニタに掛かるコストをEVFに回して欲しいなとか
正直GM5より薄くなっても持ちづらいだけだと思うの ミラーレスじゃなくなっちゃうけど液晶なくしてボディ真上に覗き込みのファインダー付けてミラーで実像を見たらコンパクトになりそう。 >>938
光学式ファインダーって思いの外コストかかるんよ
ミラー反射式でも前後に凹凸レンズ必要だし、画像と視野中心を一致させるため可動しろ設けて微調整の作業が必要になるし
昔のデジカメは電池もたないから光学ファインダーつけてたけど、省電力設計になって真っ先にコストダウンで外されたよね gm1に昔持ってたg1のレンズ14-45をつけてお散歩カメラで活躍中。意外に良く写る。 >>938
一眼レフ用ウエストレベルファインダーはコンパクトにならんぞ 14-45は最初のズームレンズということで気合入ったレンズらしい >>941
正直10年前のカメラと最新のカメラでも日中撮影じゃほぼ画質変わらないよね
画素数と、高感度耐性とafやら手ブレ補正やらその他機能が追加されてるくらいで、本来の撮像に関しては旧式でも全然実用域 >>944
あ、レンズの話だった。勘違いして返信してごめん GMのボディ、何度コンクリートに叩きつけようと動きつづけるの凄すぎるな
レンズは即死なのに 12-32の沈胴は絹ごし豆腐ボディだからな。
むしろあいつがショックアブソーバーになってる説。 コントラストAFだと衝撃によるピンズレもないのかな？ >>947
4年くらい前、屋根に三脚立ててGM1でインターバル撮影したまま出かけて、帰ったら上の屋根から溶けた雪が覆い被さってショートして止まってた事があったよ
蓋という蓋を全部開けて完全に乾かしたら、見事に復活して今に至る 蓋という蓋って言ってもマウントとバッテリーとストロボだけじゃね？ LEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7
普通の14mm売って、こっち買ったら幸せになれるかな 14mm売って何年か後悔し続けたけど、15mm買ったら幸せになった
もっと早く買っとけば良かったと思った
俺の場合 >>954
俺は15mm f1.7と14mm f2.5両方買って、14mmだけ残したよ。
元々gmシリーズ買ったのはコンパクトさ重視のサブ機としてだから、15mm f1.7でも些か大きすぎたし目立つ。
14mmに保護フィルターレスで、逆光対策にエツミのフジツボフード付けてるけどコンパクトでお気軽スナップ用にピッタリ。
でも、gmシリーズだと15mmの絞り環がかなり役に立つから、じっくり写真撮りたいときや明るいレンズ希望なら15mmかな 感覚的には28も30もあまり変わらないよ
個人的に1番使いやすいのは35mmだけど、オリの17mmが逆光に弱すぎるし描写も単焦点としては微妙だったのが非常に残念で仕方ない >>955,956
ありがとう
14mmのコンパクトさは確かに捨てがたいんだよね
でももう少し明るいレンズが欲しいんだよね 20mm F1.7の焦点距離と明るさが重宝しすぎるのにAFが遅くて困る。
19mmは暗いし、25mmは長すぎるし17mmは短すぎる、この絶妙感。代替がない…… >>957
自分的には24mmより楽
24mm始まりは最近の標準ズームでは多いが
初心者向けだとは感じられない 20mmはいいよね。外でもテーブルフォトでもだいたいなんでもカバーできるし、よれば一応ボケる。
コンパクトなのでうちのGM5にはつけっぱなし。
時々もう少し立体感があればと思うけれど、このサイズだと仕方ないかな。 自分はGM5に15mm、GM1には14mmの組み合わせ
気軽に持ち出すのは後者だし見た目の凝縮感も大好き 最初に買ったのが15mmなんだけど、スマホの画角とかぶるんだよね。なのでちょっと引いて全体撮りたいときはスマホになっちゃう。 20mmはもともと持っていた１型を処分して、GM5黒ボディに合わせて2型買ったが、使ってみると1型で十分だったわ。 2がでた時もオートフォーカスさえ改善すれば最強！と思いきや、そのままっていう 20/1.7はサイズと解像両立させる為に機構上どうしてもAF遅くなる
全群繰り出しを敢えて採用してるんだから、AF速度改善なんて
やりようがないだろ 20mm/1.7は描写が好きだから使うけど、個人的にはAFスピード気にならんレベルだわ
フィルムでボディ内モーターの鈍重ミノルタαとかふつうに使ってるからかも 今日GM1ポケットから出したら電源ボタンが無くてあぜん！
ポケットの底さぐったらあったからよかったけど、
みんな大丈夫なの？ オレだけ？ アレは鹿番長のアレのアレと同じくらい取れるだろ。
ってこのスレで言ってもわからんか。 キャプテンスタッグの何がもげるって？
電源のとこと12-32のリングもげは持病 >>972
電源レバーが外れる同じ症状で8月に修理に出しました。部品代、技術料、送料で税抜き7,740円、1週間。接続面が小さく接着剤で自前修理不可と判断しました。ご参考まで。 >>975
とりあえず今はくっつけて慎重に使ってるけど
外れグセがついてなくしちゃったら面倒なので、修理出そうかな
どうもありがとう >>972
GMシリーズのよくある持病だね。
普段から修理や工作で接着剤使ってる人ならエポキシ系接着剤で治せるけど、接着慣れしてない人は修理出す方が絶対いいよ。
接着剤の量少しでも多くするとシャッター押せなくなるからね 超強力だけど剥がせるタイプの両面テープを細かく切ってポイントで止めるくらいでいいんじゃないかと。 >>978
超がつく不器用なので修理に出すことにします
どうもありがとう >>979
その手もあるんですね！
ただ、両面テープを小さく切るのが（自分には）大変そう 電源ボタンを安全にくっつけたいならドライヤーで済みそうな気もするけど 知人がGM1Sの青いの使っててかわいいとおもってめっちゃ欲しくなったけど
中古でも結構するのね… >>983
中古でも2～2.5万円ぐらいじゃないっけ？
gm5と違って変なプレミアついてないしカメラとしてはかなり安くてサブカメラとしても最適だしあまり気にしない方がいいと思うよ。
値段安定してるから使わなくなったらフリマやらオクに流せば大損することも無いし 20mmパンケーキを初めて使った時は綺麗で感激したけど
もう少しだけ広角がいいんです
15mm/F1.7は同じような質感で撮れますか？ 15のが圧倒的にいいよ 開放から減光も少ないしシャープで使いやすい 20も開放から使えたらいいんだけどなあ >>986
パンケーキが好きなら14mm f2.5がオススメ
15mm f1.7はgmシリーズには意外とでかいからコンパクトでgmやパンケーキレンズ選んだには向かないかも GF1を手にして当時では小さかったあのサイズで気軽に撮れてコンデジにはないシャッター音も気持ちよく見た目の通りの写り方で背景はよくボケるという20mmはいい仕事してたわ。
あれでしょうもないレンズ付けてたら下手したらオリンパス巻き込んでm43自体が死んでた可能性ある。 >>988
20購入検討中です
開放時に気になるのは周辺減光ですか？
それともキリッとしないボヤケた感じ？ >>992
開放でも十分シャープ(当然解像ピークよりは落ちるが)
周辺減光は結構多めなので気になる奴はいるだろうな
俺は周辺減光大好きだからむしろウェルカムだが このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 292日 6時間 50分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
