頃合い見てよそでやれボンクラ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part48
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
頃合い見てよそでやれボンクラ
なんか勘違いしてないか
焦点距離で考えるのが一番わかりやすいという現実
どうしたらいいでしょう。
銀行を目指します、直接カメラ屋さんでも構いません
初期に出た中で最も印象が良くないレンズなので食指が動かんのです。
それは写りの面で？
ピント面はシャープだし、ボケは綺麗だし、寄れる中望遠みたいな使い方出来るし、AFが遅めなのとフード付けるとデカくなる事以外は相当良いレンズだと思うけど
でも実際に使うとすんげーだぜ。
なんでもっと早く買わんかったのかと。
写りは前の人が言ってる通り。
フードは3514のでも装着可能。
・・皆さん、どうやってバッグに入れてます？
出来ればボディ付けっ放しでバッグに入れたいのです。
10-24を持っているので、色味や写りが違う感じの方を欲しいのですが、どちらが良いでしょうか
大幅に変わるなら16/1.4かなー。
寄れるしボケるし解像するし。
ただ10-24の何が不満で、何を撮りたくて同画角の単焦点買い増すのか分からないから何とも言えない。
23もズームから買い増すならf1.4の方が候補に上がりそうなもんだけど、何故f2？
そうそうすまん。画角の話をしたかったの。
酌んでくれるだろうと思ったんだがすまんかった。
広角を16一本でいくか、23F2と次に18、14狙いでいくか、好みの問題。10-24を16固定で撮ったり、23や18、14で切り替えて撮って比較すると良い。
撮影倍率だって写りのキレや魅力に関しても
Ai55/2.8SとかAF-S60/2.8GとかSIGMA70/2.8とかTAMRON90/2.8とかDA35/2.8Limitedとか持ってるんでどうしてもXF60は見劣りするんですよ
せいぜい相対的に小型軽量化されるくらいしかXF60買い足すメリット感じないというか
それほど写り至上主義でいくときでないならキットレンズのテレ端で済ませられるしなとか思ってしまう。
普段は広角・標準・望遠のズームトリオでたいがい用が済んでしまいますよってからに。
Xと心中するしかないXマウント割高単焦点はどうしても後回しとなりにけりなのでありますのことよ。
街中でズームレンズ振り回したくないし
50とか60って狭い気がするんだか…
俺も18/2 23/1.4 35/1.4しか使ってない。
23/1.4は少しデカすぎなんで23/2にリプレイスしたい。
23F2にも惹かれたが、それだとX100Fでいい気もして結局F1.4にした
35/14とかだと18-55も持って行くかってなるけど
100F はNDも内蔵してるし、スナップシューターとしては最強と思うんだが、なんせ23/2と比べると、10万円のお釣りがくるからなあ。
付属のはプラで安っぽすぎな上にかさばるし、社外製ライカ風のやつはなんかダサいし、純正アルミはカッコイイけど重すぎだし、結局最近はプロテクターフィルターのみでフードなしで使ってる
俺、最近足腰が弱ってきて突然こけたりするんで、破損防止のためにフードは欲しいんだけどね。
フードは必要だね
間の70-100あたりがやはり欲しいところ
ここはやはり50-140だろう
ただ50-140は画質と手ぶれ補正が最高としても100-400と同時に持ち出すのはややきつい
90か80マクロか
テレコン対応の70-300F4あたり出してくれるといいのだけど
その間くらい足ズームしろよ( ；´Д｀)
野鳥は別システム組むのが一番楽しそやな
味のある写真からは網羅できそう
手ぶれ補正があった方が良いか、少しでも安くて小さな方が良いか悩んでいます。
シジミチョウを撮ってます。
カリカリで色乗りがコッテリしてるのtouitだと思う。
XF80の方の感想だけど、線の細い描写だけどカリカリ感はないな
色合いもアッサリまではいかないけど中庸のバランスいい色合いかと思う
180の言うとおりカリカリになるかはわからないけどTouitのが発色は良さそうに見える
フォーカスピーキングの出来がどうもな。
強にしても判りにくいし拡大するとノイズチリチリだし。
なのでそういう遊びはもっぱらα。手振れ補正も載ってるし。
強はフォーカス点付近の変化が普通にある時に使うと、広く強調されすぎるから、ほとんどの状況で普通は使わない
x100f持ちだけどこのレンズに描写性能を求めてる奴はいないと思うぞ
貴方のような数値で物を測りたい人には迷わず1655を勧めたい
併用できなかったっけ？
向こうは2アクション要る。
俺はf1ボタンにフォーカス拡大割り当ててるけど便利だよ。
併用もできるけど、どっちみち俺はピーキングは苦手で拡大だけの方がいい
>>195
フジでMFレンズ(マウントアダプタの場合含む)は1アクションで行けるでしょ
Fn1ボタン等押すだけで拡大、もう一回押したら解除
もちろん質は高いが、本体が他のレンズと互換性がなさ過ぎるのも問題
ライカとの比較かな
ニコンのサブで使ってると安く感じるけど
APSCで考えると高いな
これ
フルサイズ純正よりは安い
フルサイズサードパーティよりは高い
aps-cとしてはクソ高い
キヤノンもニコンもソニーも質が高いのはフルサイズばかりで、APS-C用はショボい。
物理的な金属の質感だったら圧倒的別次元で富士が良いな
プラスチックのペラペラはさすがに萎える
また、フルサイズあるメーカーはAPSC全くやる気無しで
「物足りないならフルのデカイレンズ着けて使ってね」って意思が見え見え
富士のAPSC特化の充実したラインナップは本気を感じる
デメリットは価格が他社APSCの約2倍（笑）
ってとこか
富士とさほど変わらないクォリティで24MPの写真撮れるからな
でも、安いレフ機は前ピン後ピンばかりでなかなかガチピンできないし
コンパクトな23mmが欲しいとかそういう需要にも答えられてない
MFは実質無理だし、ライブビューもおウンコ
JPEGも高感度も富士が一歩リード
結果的に金出して富士買ったほうが初心者でも良い写真が撮れる
ニコキャノのAPSCレンズだって純正はそんなに安くない
撒き餌レンズとかとサードパーティが安いだけ
まともなものを作ろうとすればするほどフルのレンズに近いものになるから、
両方やってるメーカーは、APS-C用のハイクラスレンズを作っても、
フルで使えないからと敬遠されて売れないので作らないんだよ
やる気がないというより、フルがあるせいで作ることができなくなってる状態
ああそういう意味ね。俺シャッターまでをカウントしてたから
ピント面拡大 →シャッター切る で2アクションとカウントしてた。
XFレンズの場合、絞りリング回すと
自動的にピント面拡大もしてくれるから便利だよね。
ただ絞りリングは、MF運用あまり想定していないのか、
クリック感ないし何周もグルグル回す必要あるよね。
>>198
SONYってそんな面倒なの。α7検討してたんだけど止めるわ。
http://photo.yodobashi.com/sony/camera/a6500/04.jpg
http://photo.yodobashi.com/nikon/camera/d7500/04.jpg
http://photo.yodobashi.com/canon/camera/x7i/01.jpg
http://photo.yodobashi.com/nikon/camera/d7200/01.jpg
http://photo.yodobashi.com/sony/camera/a6300/02.jpg
http://photo.yodobashi.com/canon/camera/m6/04.jpg
http://photo.yodobashi.com/fujifilm/camera/xe3/02.jpg
http://photo.yodobashi.com/canon/camera/m5/01.jpg
絞りリングとピントリングがごっちゃになっているような…
まあ伝わるからいいですけど
レンズの外観の質感なら、ガン無視されてるペンタのリミテッドの方が質感よかったです
まああれはレンズの中にモーター仕込まないでいい分コンパクトに出来ているからかと
おもいますけど
特にソニーはフルサイズ出してから露骨にやる気ないよな。APS-Cの24mmとか50mmとか結構出来良かったのに。
キヤノニコソニはAPS-Cは安物しか出さないし
俺のまわりは「フジもちゃんとしたカメラ作ってるんだ？」っていう
エントリーユーザー多いけどな。フジ勧めても乗ってこない（笑）
やっぱ、残念ながらキヤノンだけは周回遅れなんだよなぁ
意図的なハイキーの写真に良さがあるのは確かだけど
kissの海の絵はDR狭すぎて階調消し飛んでるだけだからなぁ
暗い場所で撮るとウェブ用途ですらノイズが目立つし
富士みたいにフラグシップと同じセンサー積めとは言わんけど
初心者への罠が多すぎる
キヤニコンは1～2万代のAPSC撒き餌レンズが複数個あったり
フルサイズ向けの軽い撒き餌レンズとかも使えるし安くつくだろ
>>212
人はそれを「APS-Cをやる気がない」と言うのだよ
「撮って出しで使えます」
「フィルムの色が出ます」
「肌の再現がナンバーワンです」
「化粧品メーカーのノウハウ！」
などなどの宣伝文句でコンピュータ触ったこともないような
ご老人やご婦人を捕まえてたりするからな
玄人富士ユーザーの多くはダブルマウントで
メインのフルサイズがあることが多いと思う
道が塞がってるのと、あるけど進まないのとではまるで違う
仮にやる気があっても、どうにもできないのはやる気の問題ではないよ
ソニーも候補にあったけど本気度みたいのからフジを選択
>>215
FAしか知らないけどlimitedの質感は最高ですな
やる気あります！本当はやりたい！けどやれないだけ（ ; ; ）
屁理屈こねくり回して言葉遊びしても
「APS-Cのレンズに力を入れない」という事実は揺るがないし
すなわちAPS-Cはやる気ないってことなんだよ
T1の頃にペンタから移ってた人が多数いたし、Pro2/T2あたりでNikonから移ってる人が多数いる
ダブルマウントの人の多数がフルである必要がない状況なことが殆どで、もともとその気があったわけでもないままメインがフジなってる人も多数いる
さらに、もともと富士しか使っていない人も多数いるから、むしろフジを使ってる人の大多数はフジがメインだよ
まだ言ってんのかｗ
こねくり回してるのは自分だと気がつけ
赤字が出るからできないのをやる気で片付けるとかアホか
客観的に見て、屁理屈こねくり回してんのはお前さんだろ
やる気はあります！でも分け合ってやりません、結果も出してません
これで誰が「本当はやる気あるんだね」ってなるんだよアホか
別スレT2スレでゴロゴロダブルマウントユーザーが現れてたけど
そこまで断言するなら何かソースでもあんのか？
嫉妬してしまったよｗ
こういう時のためのＷＲなんだろうな
どれがメインてわけでもない。
結局同じような用途のレンズが揃って来ちゃって何やってんだ自分？みたいなw
気分屋なのか。
最近T2ゲットしてようやく機能的に痒い所にほぼ手が届くようになってXF達の出番がV字回復の兆し。
MFなFマウントやKマウントはボディ内手振れ補正なSonyにハメハメ。
でもやっぱ本妻は…
割高で値段的には言うほどXFと変わんないのがなあと思います
まあそれでも軽いし焦点レンジ広いしで便利なんでXC使ってますけど
～300mmぐらいの比較的軽量小型ズームをフジは出してくれないかなあ
>>231
わいNikon・富士フイルムの2マウント、SONYの1マウントへの移行を画策中
ソニーはソニーでまともなレンズはクソ重たくて
結果なかなか持ち出さなくなる
で、気軽に持ち歩けるAPS-C機が欲しくなっちゃうぞ
自分は稼働率ではX100Fがダントツ
割高というならXシステム全体がそうだろう。
逆にベイヤーなローエンド機たしちゃって何を血迷ってんだって感じ。
フル用のお高くてデカくて重いのをAPS-Cに付けてようやくNikkorやFujinonに近い写りするという惨めさよw
Nikonよりはいいかなって
そりゃ、APS-Cでフルサイズ並の解像度っていうのを唱っているからね。
他は、そんなことしたら自分のところのフルサイズの客減っちゃうからね…
APS-Cでいいレンズを出さないのは、わざとでしょうよ。
ニコンのDX35や1680も
ソニーの20や24や18135使ったことないんだろうな
だから初心者揃いって言われてるんだよ
確かに本気度はフジは高いけど結果は他社の余興程度
フジとかシグマとかはそれぞれタイプは違えどシャカリキな感じはする。
暗いｗ 写りはいいらしいね でもＭシリーズじゃあなあ
＞ニコン 1680
高いよｗ
＞ニコン DX35
持ってる 名前あげて誉めたたえられるようなモノではないと思うが
＞ソニー 18135
Ａマウントよね？ これも持ってる 以前つけっぱにしてたがそんなにいいかな？
最近はシグマのC18-200のがよく使うわ
呼べるんか？あん？
- - -
XC15-45mmは、
XC16-50mmよりも、ずっとパンケーキのXF18mm F2に近い。
このレンズは大まかに言って、XF35mm F2と同じくらいのサイズで、このレンズより小さいのはXF18mm F2とXF27mm F2.8だけだ。
出し惜しみってぐらい、数が少ない。
14mmF2.8の解像度は良いぞ（小声）
18105は電源切るとワイ端に戻ってしまうのだけがどうもな…
一方フジではこういう便利ズームで撮りたい気は起きないのよね。
そう思ってたけど今度の15-45はめっちゃ気になる今日この頃
せっかくの4k対応なんで動画用かつ便利レンズも欲しくなって来た
こんなにたくさんあっても全部使わない
一番好きで画質も良いと思う351.4だけ残してあとは売って、16-55買おうかどうか
16-55ならこれら単焦点並みだし、ボケが必要なら351.4がある
余った金で90買うと、16-55,351.4.90の三本体制になり、広角から中望遠まで一通り強力なラインナップになるな
これ以外の特殊用途として、マクロや超広角や超望遠
これは頻度で80マクロ、10-24,100-400をいずれまた
50-140は16- 55と90と100-400あればいらないや
俺も数字が揃ってりゃいいと思って16F1.4を売ったけど、後悔してる(笑)
寄れてボケたので殆ど広角的には使わなかった。
自分の場合、買い戻さないといけないと思うほど広角は必要ではないのだけど、故にもう買うことは無いのかなぁと後悔してるわ。
まあ、お布施行為としては喜ばしい面はあるが、
正直、アホやなあという目で見てしまう事を禁じ得ない。
俺は物を売るのが苦手でな。
そのためどんどん場所を占有されていくw
だがXマウントレンズはなかなか増えない。
未だに自分の中でXに投資することを躊躇する分子がある。
フジというメーカーへの長いスパンでの信用度というか。
キヤノンは主力のレフ機が相変わらずすごい勢いで減り続けてるし、ニコンはまだまだ好調な新型で持ちこたえてるだけで
復活とはいえないし、
オリは日本以外ではもともとそこそこだし、パナは動画系以外の勢力がかなり落ちてるし、ペンタは全体的に弱ってるし、
ほとんどがシステム継続信用度が下がってる状態
とくに上位2社はフルサイズミラーレスにシフトしようかという過渡期で、一番投資しちゃいけない時期
そもそも、縮小していく市場の中で成長しかしてないフジ以外では、それなりに維持してるのはSONYくらいだぞ
主張の一貫性の無さと
今の調子の良すぎさもかえって疑心暗鬼になる
本当に自分にとって良い物、大切なもの、必要なものって
「壊れたり無くなったりしたらすぐに修理に出すか、すぐにもう一つ同じものを買いに行く」んだよね
254にとって、16mm f1.4はまるで不要だったのだから
後悔なんてすることはない
むしろ、要らないものを売却できた、その正しい選択を誇ればいい
むしろSONYがフジのほぼ上位互換になっていないか？フジカラーの色ブランドの宣伝工作で何とか持ち堪えているようなもの
APS-Cの上位版の機種にしても多くのユーザーはフジの中判ではなくSONYのフルサイズの方がニーズに合っているし
どうしてもシェアが限られる状況ではいずれニコン、キャノンに対するペンタックスが行き着いた道を辿る気もする
シェアの奪い合いではなく、ニッチな嗜好を攻める富士の姿勢は評価できる。
全て感想で根拠が何もない、、そのクセ正論であるかのように振る舞う
テレビなどの商品でシェアを追うことをSONYは辞めて利益出してるんだけどその事についてどう思うか別の板で聞きたいもんですわ
せやな
目糞鼻糞
画質とサイズ、値段はトレードオフだろうに
そりゃKOだな
2回押しで拡大もう1回押すとさらに拡大そしてもう1回押すと拡大解除と
少なくとも指を置くボタンを変えずに操作できるな。
画面上の拡大したい位置がセンターではない場合にはフジの方がまごつくとも言える。
どちらの仕様も一長一短だ。
>>269
押し込んで「センター」が拡大されるのは
富士の仕様じゃないと思うが、、
尻尾出しちゃったの？
むしろ逆で軽量小型レンズを活用する方がフジには合っている。重量巨大レンズを持つならSONYのフルサイズの方がまし。
他のレンズと比較して、チープな感じがニコキャノコンデジっぽいな
分かりにくいんで他社の仕様について説明する時はめんどくさくても
毎回「ソニーの場合は」等と接頭語入れてください
XC15-45はPZオンリーと言う仕様の噂なのがねえ
そうじゃなければブラック単品での購入検討するんだけど
とりうえずα7Ⅱあたりが無難なとこかにゃ?
お前は本当にシグマのFEレンズが欲しいのか？
そのレンズとa7iiで何を撮りたいのだ？
ズームがモーター駆動のみだろうが、フォーカスリングを操作した時くらいの挙動ならとくに問題ないでしょ
先に拡大したい所にフォーカスエリアを移動しとかないと
何も考えずにダイヤル押し込むとあれこれどこだってなるね
まあスレも違うけどw
infoスレでやれよ
軽量小型で写りがいいから、わざわざマイナーなマウントのフジを選んでいるんでしょう。
4万円くらいかな
富士のスレにはソニーとニコンの話をしたがるバカどもがすぐに湧いてくるんだよな
富士オンリーって人は少ないからね。
しょうがない
どうぞこのスレにいらして下さいだけど
明らかにそうでもないしな
逆だろ？
Xマウントはフランジバック短くてペンタQとかを除けば、基本的に他マウントでは使えないから
他マウントレンズをアダプタでXマウントにつける場合以外ありえない
なにも逆じゃないだろ
フジノン使ってるなら、このスレへようこそ
フジノン使ってないなら、バイバイ
結論は変わらん
自分史上これだけゴースト少なかったり
点光源の周囲がスッキリしてたりする広角ズームは希有。
光学性能は14mmと同等、18mm単を大きく上回ってるらしいしな
手ぶれ補正付きだからシャッタースピードも落としやすいし
俺のすげえゴーストでるけど
12 14 16 辺りと標準ズームとの組み合わせの方が個人的には描写も好みだし使いやすい
16は同意だけど、14って暗いしまるで利点が感じられないな～
なに言ってんの？
逆なのはマウントアダプタを使う部分だぞ？
マウントアダプタでFUJINONを使うってことは、ボディが別マウントってことになるが、別マウントではXマウントレンズが使えないんだからありえないんだってば
よーするに、このスレではXマウントボディを使うことが前提でフジノンかどうかはどーでもいいんだよ
ピークの解像以外基本的に14mmの方がいいんだから、むしろF1.4-2.8で使う以外には、ほぼ16mmに利点がない
アスペルガー症候群か？
つまるところフジノン使ってないなら消えろって言ってんだよ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20180125/Z2tjMkgwV0tw.html
こいつ色んなユーザー煽ってるだけのガイジ
相手にするな
そういう見方もあるっちゃある、のか？
明るさとピーク解像度、コマ収差の特性も16mmの方がいいから
星や夜景もより綺麗に撮れる
となるとかなりのアドバンテージだと思うが
http://www.photozone.de/fuji_x/887-fuji1024f4ois?start=1
http://www.photozone.de/fuji_x/807-fuji14f28?start=2
https://www.fujivsfuji.com/fujinon-xf-14mm-2pt8-review/
https://www.fujivsfuji.com/10-24mm-f4-vs-primes/
さすがにここまでズームなんぞに負ける暗い単焦点は微妙だと思うがな～
ベンチ的な比較だとそれほどよく見えないのは仕方ないけど、実写の平均値はかなり高いでしょ
貼ったそばからID変えてきたから、ワッチョイも一緒に貼らないとｗ
無意味だよ、そんなことやってもさ
普通に周辺流れてるけどそこはいいのか？
ｻｻｸｯﾃﾛかつフジ関係スレと6Dスレで書き込んでる奴は毎回同じ奴だから
問答無用でNGが正解だね
必要な焦点距離のレンズがあるかないかだよ。
14mm単があるフジはAPS-Cではえらい(笑)。
オレは手振れ限界で撮るから、ワイドは手振れ補正ボディのペンタか、
フジ10-24 OISより軽量・廉価な10-20VRのニコンだけどね。
0311名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/01/25(木) 20:42:34.53XF14は2線ボケなのか、手振れなのか、汚ったないボケ味だなぁ。
XF23もボケ味汚いね。
XF90以外はボケ味を他社なみに改善してリニューアルしてほしい。
お前を同定したいんで、そろそろ名無しをやめてくれよ。
みんな喜ぶと思うぞ。
ボケは90と56APDが良くて、フジの他のレンズの中では23はいい方。
https://www.fujirumors.com/leaked-fujifilm-x-a5-xc-15-45-images/
A5にEVF装備されてれば最高だった。
それE3やんけアホか
貼り革とかないの？
したことないです
M1同様にオールブラックモデルも来い
そうなのか、すまん
今日富士買ったばっかなんだ
ちょっとツラ貸せや
電源入れるとウィーンって繰り出すタイプかと勝手に思ってた
https://i.imgur.com/OncaZYX.jpg
https://i.imgur.com/XGgjMwn.jpg
これもパンケーキなんだぜ？
2段重ねせんでええんじゃボケー
つーか、どうせならもっとシズル感のある
作例持ってこんかい
AVのパッケージ裏みたいな動画が撮れて、フェラシーンなんて感動もん
その組み合わせはいいかもな
X-T2と1614使ったときは重すぎて女体に落としそうになったわ
ﾉｿﾉｿﾌｼﾞﾉｿﾌｼﾞﾉｿﾉｿ
おじさん達は品が無くて困る
微ブレしまくってて酔ったわ
その次は1855で撮ったけど微ブレは無いけど寄れなくて残念だった
1650Ⅱが欲しいけど素直に録画機買うべきか…
やっぱりEシリーズになるよなあ
XF27かなあ…
映像をアップロードしてみ
プレ加減を観てやる
僕はまず相手を見付けるところから始めなければなりませんが。
小さいし軽いし。
0349名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/01/28(日) 17:33:17.66ダサすぎるね。
なんというか芋くさい感じ。
Fringer EF-FX Proの方だけもう販売開始になったみたいね
3月くらいまでにはって話だったけど、意外と早くきたね
直販の価格は$299で海外発送もあるみたい
Pro版は絞りリングが付いているので、XFレンズ同様に絞りの操作が出来る
(最小以上に回すとオートになるのも同じ)
マウントはEF側、X側共に金属マウントになってる
もちろんEXIFにレンズ名、焦点距離、絞り情報は保存される
Standard版はまだみたいだからどの程度の価格になるかもわからないけど、
今の時点でわかっている違いは、EF側はProと同じく金属だけど、X側がプラになってる事と、
絞りリングが省略されているので、
XCレンズや XF27mm同様にボディでの設定になる事くらいかな
これすごく気になる。
AF含めて実用的にEFレンズが使用できるなら、
キヤノンからフジに移行しようかな。
試みは面白いと思うからここから発展してマウントアダプタではなく
今はEマウントでしか出てないようなレンズがXマウントでも使えるようになって欲しい
0354名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/01/29(月) 21:43:54.83これいいね！！
フジの低性能でボケの汚い単焦点レンズから解放される喜びは格別だよね。
しかもEFレンズでAFがOKなら、
シグマのArtレンズもAFで使えるようになるってことでしょ。
これは期待したい。
煽るならもうちょい練ってこないと
少なくとも互換リストにあるレンズについては、ただのテストだけじゃなくて、位相差AFの最適化がされているものなんだから、バグでもない限り問題はないでしょ
焦点工房は、2017のCP+には来てたんだけど、2018のリストには名前がないので展示される事はないかと
ttp://www.steelsring.com/en/sales/
続いて今日はSteelsringのEF/FX AF Smart Adapterがきたよ
$299+送料$50かな
EF側金属、X側プラマウントで、絞りリングは無しだけど、着脱式のアルカスイス互換三脚座があるみたいね
特長に書かれているものを適当に貼っとく
内蔵のデータベースにはおよそ400のEFマウントレンズの情報がすでに用意されていて、EXIF情報に反映される
(Canon、Sigma、Tamron、Tokina、Cosinaなど)
USM STMなどAF MFレンズをサポートするが、ファクトリーではCanonとSigmaのみテストされている
位相差AFにも対応し、改善のためにファームウェア更新可能
絞りはカメラボディ側のコマンドダイヤル操作
EF/EF-SのIS対応
電子ピンのないMFレンズも使えるがEXIFは当然記録されない
着脱可能なアルカスイス互換三脚座
ユーザーがファームウェアアップデートを可能にするためのUSBポート
行ったら絵が狭くて難しかった
16単が375g
10-24が410g
重いかな？
手ぶれ補正入ってこんなに軽いズームはあんまり無いけど
どうしてそれでいけると思った
それさ、性能がまるで別物だろ
写ってりゃなんでもええんかｗ
換算24まであればいいなら
XC16-50がおすすめ
それより広角がほしいなら
XF14、touit12、samyang12F2.0辺り
中望遠には中望遠の撮り方があると思う。
個人的には16-35 F4L IS あたりかな魅力あるのは。
SIGMAの最近のはデカ重過ぎて買っても肥やしになりそうw
わかる
1本限定なら23か35だな
あと他社も35mmいろいろあって目移りするw
Fマウント用アダプタは持っているので
TamronのSPとか
永遠の憧れAi35/1.4Sとか
逆に現代的なAF-S(3種もありやがる)とか
ウチで半死蔵状態のHD-DA35/2.8MacroLimitedのためだけにアダプタ追加するとか
何から手を付けたらいいんだw
23mmが一番汎用性高いかな
単焦点コンデジのX100シリーズも23mm（FF換算35mm）だから人気だけど
これが35mm（換算52.5mm）だったら全然売れないと思うな
も少し広くて写ルンですの画角が相当いい感じ
換算52mmで最短20cmまで寄れて手ぶれ補正付きだから使いやすそう
ただ重くてデカいからミラーレスのメリットなくなるか･･･
XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ
レンズ構成：9群10枚(非球面レンズ3枚、EDレン ズ2枚含む)
最短撮影距離：13cm(広角),35cm(望遠)
最大撮影倍率：0.24倍
絞り羽根枚数：7枚
フィルター径：52mm
サイズ：Φ62.6mm x 沈胴時44.2mm、広角撮影時 65.2mm、望遠撮影時62.1mm
重さ：135g
カラー：ブラック・シルバー
噂のあった16-50mmと18mmの中間くらいのサイズというのは、どうやら沈胴時のサイズの事のようで、
撮影時サイズでは、テレ側で短くはなるものの、ワイ端はXC16-50Ⅱと同じ長さなので、無理な小型化でもなさそう
それでも16-50より重量が7割ほど軽くなっていたり、最大撮影倍率が0.2→0.24だったりと、
スペック的には向上してるので、いずれ16-50は終了になるかもね
同じこと考えてる人いた
富士のレンズ寄れるのあんまりないからな
そもそもこのスレの住人はXCレンズをあまり相手にしてないと思うけどな
スペック上はなかなかだけど、OIS入りでそのレンズ構成で135gって
不安になる程チープだったりガラスがお粗末だったりしそうだな
富士ならいい意味で裏切ってくれるか？
とんでもない事を書いたよごめんｗ
?? 重量が7割ほど軽くなって
○ 重量が7割ほどに軽くなって
PZの仕上がり具合いかんではXC16-50から買い換え検討してもいいかなあ
>>379
XCはXCでけっこう便利よ
XF18-55があと5cm寄れたらそんなに不満出ないんだけどねえ
16-50にもOIS付はいてるんだから、OISがついてるのにどうこうは意味がわからない
そもそもリニアのOISはそれほど重いものでもないけどね
軽くなってる要因としては、レンズの枚数が2枚減ってる事
焦点距離が短くなっててF値そのままなので、レンズ経を小さく出来る事
(鏡筒の太さとワイ端の長さが同じなのに、フィルタ経が一回り小さくなってるから、少なくとも前玉は小さいでしょう)
あとはズームで伸びないから、鏡筒の重量がかなり減る事
富士自身が言ってることだけど
光学性能を求めたら大きく重くなる
競合のAPSCキットズームもだいたい相場は200g
富士のXFに至っては310g
まぁ、小さく軽いってのはつまりそういうことだろなと
それを裏切ってくれるか期待ですわ
>>375
FX機用だと自分に言い訳してSP35/1.8にしてみようかな。
電源供給されないと手振れ補正は働かないけど。
まあ実物を触ってみないとな。
やめかな。
サードパーティで散財するのは控えておこう。
寄りたきゃペンタのマクロあるしな。よし、今は金が無いから先にPDA-FXだw
>>369
>>371
なんか新しい世界が開けるかな
と思って
23mmも持っててよく使うんだけど
なんか広すぎてゴチャっとしてるな
とちょっと思っちゃったので挑戦して見た
200gの他社のAPS-Cズームがなんの事だかわからんが、XC16-50は同クラスとしての評価は比較的良い
XCは樹脂鏡筒で、XFの場合は金属で、重くなっているのはそのため、
XF18-55については、F2.8-4と一般的なものよりも大口径なためもあるので、ほとんど光学性能的なこだわりのためではない
XC15-45と同クラスだと
CanonのEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMはφ60.9×44.5(沈胴時)で130g
SONYのE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSはφ64.7×29.9で116g
と、ブレ補正付きの小型の両レンズと比べてもXC15-45が特別軽量に作られているわけでもないこともわかる
超パンケーキで。
すごい熱意を感じるな
頑張って設計したんか？
XF18-55は明るさがそもそも一段違うからな
まぁ、18-55もってたらチープな望遠
レンズを買う理由もないかな
Aシリーズユーザーがターゲットなのかね
基本的にA5/A20用のキットになると思われるが、
もともと日本以外ではT10/T20でもXC16-50やXCダブルズームが販売されているので、
T30が作られればそっちにも使われるでしょうね
カメラが自動的に被写体を識別して、適切な画角になるようにズーミングするんだろ？
ソニーの1650同様、リングを回して
ズームだろうな
XC15-45は16-50同様に細めのフォーカスリングと、それより幅広いズームリングがありますが、
ズームもフォーカスリング同様にリング操作によってモーター駆動するというだけですね
あとついでに書いとくと
小型の沈胴式のため、フード用のバヨネットマウントも省略されているので、フードはφ52mmのものをねじ込むことになりますね
その方式だとちょっと使いづらいんですよね
あと焦点距離のメモリが付いていない
ttp://digicame-info.com/2018/01/x-a5x-a20xc15-45mm-f35-56-ois.html
こんなこのスレで1人くらいしか買わないレンズに
めっちゃ詳しいのはなんなん？買う気なのか？！
0402名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/01/30(火) 21:05:04.85うわ～
ダサすぎでしょこれ。
買うやついるのか？
こんなトコ荒らしてないで、はよワーストカメラを頑張って褒めに行けよ
富士純正に手ぶれ補正単焦点はないから大丈夫だ、問題ない（80マクロを除く
その任は当分の間はa6500に任せて
やっぱウチの新入りT2にはフジノンをブチ込んで使ってやるぜ。
将来H1とかに手を出す気が今のところないしなあ。
A5のカタログ見たけど、やっぱりタッチパネルでAFモードを切り替えたり、15-45使用時にピンチズームできるみたいね
フィルムシミュレーション選択も呼べるみたいだけど、このソフトボタンはカスタム出来るんだろか？
この辺りはE3あたりでもファームアップで対応するかな
しかもデュアルの可能性もあるだと？
富士の50-140と100-400は手ブレ補正と画質が最高に良いと思うから楽しみだ
https://www.fujirumors.com/wp-content/uploads/2018/01/Catalogue-1-720x495.jpg
https://www.fujirumors.com/wp-content/uploads/2018/01/Catalogue-2-720x533.jpg
https://www.fujirumors.com/wp-content/uploads/2018/01/Catalogue-3-720x408.jpg
マイク/リモートレリーズ用の3極2.5mmのミニジャックは、左手側側面のフラッシュポップアップスイッチの下の所かな
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xc15-45mmf35_56_ois_pz/
XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZが公式にリリースされました
リークになかった情報を補足しておくと、レンズ単体の発売日は3/15(X-A5レンズキットは2/15、ボディは2/22)
OISはCIPA基準で3段で、ズームは回転速度によって2段階に速度が変わるようです
フォーカスモーターは16-50と同じくステッピングモーターです
あと、付属品が前後キャップのみでフードは付属しません
27mm以外の全レンズにフードが付属しているフジとしては珍しいですが、
最短撮影距離が13cmと短いので(レンズ先端から5cm)、フードをつけても接触する可能性が高いので、
つけ外しの手間のあるねじ込みフードは使い勝手も考えて、あえて付属しないようにしたのでしょうね
性能的には、MTFを見た感じでは、16-50よりもワイド端が良くなっているように見えますね
クセの少ない素直な写りをしそうな感じです
現状、X-A5との組み合わせ以外では現状問題があるようで、
スリープ時に沈胴し、撮影状態に復帰時にはワイド端に戻ってしまうようなので、
撮影の用意をして待機後に撮影などの時間を置く状況では、決めた画角を保持しづらいために使いにくそうです
そのうちファームアップで各機種対応されると思いますが、A5キットを買う予定の人は注意ですね
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1103982.html
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1104032.html
MF不可？
ダメじゃんorz
ついでにX-A5も
A3からの主な変更点はなんと言っても位相差画素がついにAシリーズにも搭載された事でしょうね
重量はE3の方が軽いけれど、ベイヤーセンサーの高性能機を待ってた人も多かったんじゃないかな？
あとは、Bluetooth搭載、露出補正±3→±5、1280x720のハイスピード動画(1.6/2/3.3/4倍)、4K(15p 5分)、4K連写の4Kフォト切り出しや、深度合成のマルチフォーカス、
アドバンストフィルターの霞除去、HDRアートの追加(フィルタの選択もタッチパネルで出来るように)
電子水準器もやっとAシリーズにも搭載
マイク/リモートレリーズ兼用端子追加
起動時間0.7→0.4秒(ハイパフォーマンス)、1.3→0.8秒(ハイパフォーマンスOFF)
って所かな？
起動時間がやけに早くなってるけど、プロセッサもX Processor Proに更新したのかな？
A3から動画用の電子式ブレ補正もついてるし、これだけ進化してて、X-A3と同程度の価格でスタートは、かなり戦略的なモデルになるかもしれないね
撮影性能はかなり上がっているはずですが、消費電力はむしろ減っているようで、
撮影可能枚数が35F1.4使用時のCIPA基準で410枚→450枚と、増えていますね
霞除去とか増えたのは、Xactiのチップでもともと処理出来てたからだろうし
A3/A10以降のAシリーズ開発はやっぱりうわさ通りXactiなんだろね
X-A5 ボディ \64,260
X-A5 + XC15-45 \80,460
XC15-45 \40,500
これ気になるね
ズーム用のリングが荒く動かす用途と微動用の2つもあるの？
そしてピントリングはなし？
ホントにそんな謎仕様なのか？
ttps://www.youtube.com/watch?v=M8Ua-4l0mFk
2:13あたりでズームしてるね
ttps://www.youtube.com/watch?v=JIFbq9wydH0
4:57あたりでフォーカスモード切り替えについて話してるけど、一瞬だけMFモードになったところが映ってるので、MFが使えないわけでもなさそう
レンズ側のリングはただのロータリースイッチだし、MF時は細い方がフォーカスリングとして機能するんじゃ？
メチャクチャいらない機能に思えるわｗ
動画用に微調整ズームがあると良いと言う事なのかなあ
A5はボディ単体でも買えるのか
これでX RAW STUDIO対応とか言ったら仰天するけど
ところで、AFセレクタースイッチはどこに行ったの？
てか、ソニーもフジも電動MFに良い印象が無い…
A5にEVFは付かないでしょ
フォーカスモード切り替えはタッチパネル右下にソフトボタンで実装されてるよ
ついでに中段はフィルムシミュレーションになってるみたい
なーる
あー、このカメラでAF切り替えは頻繁にはしない、という判断か
A3で使う人が少なかったんかな
もともとM1/A1の時からAシリーズにはスイッチはついてなくて、メニューから切り替えてたから、ついてるモデルの方がイレギュラーなんだけどねｗ
0439名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/02/01(木) 00:27:31.31キットレンズ原価数千円ですし。おすし。
発売前なのによく知ってるね！
もしかして社員？
こんなトコでバラしていいの？
ID無しはただの荒らしゴミハゲだから
スルーで大丈夫よ。
いっこくも早くティルトシフトレンズ、もしくはアダプターを発売してほしい。
純正アダプタならすぐ出来そうな気がするんだけど、どうかな？
まあメーカーが排他的やもんなあ。
ペンタ用マウントアダプタポチった。
HDでDAなLimitedを順次揃えていこうかな。
防塵防滴と標準の明るい単焦点の組み合わせ
これ以上の広角や望遠は必要なら10-24とか14,100-400を追加するか考える
レンズ沼にはまるかなあ
富士の沼は浅いから、どんどんハマれば良いよ。
16-50Ⅱを売って15-45を買う気満々の俺がいる(｀・ω・´)
頭悪そう。
XF90F2
XF80F2.8
XF50-140F2.8
XF100-400F4.5-5.6
55-200と18-135の100前後のF値って、
どこで調べれば分かりますかね？
0451名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰT Saa1-+DFt [106.181.154.211])垢版
2018/02/02(金) 09:50:39.20ID:+dIPJSnqa0202がんばって欲しい。
XF100-400mm、買いたい。。。
0457名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW 0He3-UT6F [153.145.208.153])垢版
2018/02/02(金) 11:35:05.71ID:gOM7DJEDH0202XC15-45mm Ois PZのPZはタムロンのPZじゃないのか？ 要するにタムロンのOEMじゃないかと言うこと。
XF80mm F2.8 OIS WR マクロの作例が価格コムに出てるが、さすがに10万円じゃ手が出ない。
手ぶれ補正なしバージョンを７万円で出してけろ。
0458名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW dd9f-Y8Cq [220.157.223.148])垢版
2018/02/02(金) 11:53:14.40ID:seYIYJS900202よって>>457は頑張ってローン推奨
0459名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰT Saa1-+DFt [106.181.161.204])垢版
2018/02/02(金) 11:58:47.82ID:PrP7fHxRa0202国内サードパーティーもXマウントレンズに参入すればいいのに
フジはガードが固いのか
ガードが固いんじゃなくてシェアが低いから出さないだけ
シェアあったらガードとか関係なく出してるから
0461名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW fb9f-BTsr [111.103.186.32])垢版
2018/02/02(金) 12:45:55.15ID:4LzZFi+I00202両方持ってるから測った。
100mmの最小F値
55-200が4.0
18-135が5.6
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20180201-OYT1T50140.html
0463名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW 7b19-Mo0G [119.243.252.134])垢版
2018/02/02(金) 14:56:07.43ID:hvEiFRkW00202FringerとSteelsringのEF-FXアダプタがすぐに売り切れちゃうほど売れてるから、
商品が届き始めたらどっかにレビューされると思うので、もう少し待つと楽しいかも
A5キット15mm始まりはまさにそこをターゲットにしてるというわけ。
2314も3514も神神言われてるし神レンズ多すぎだろｗ
80マクロかなり良さそうだけど
換算120はちゃんと明確な目的なく買うと
絶対にもて余すから注意
日本は多神教の国だからね、しょうがないね
14mmF2.8も神・・・（小声）
気になるけど23/1,4 35/1,4 60/2,4のセットで満足しちゃってる自分がいるｗ
古代神レンズのペンタFALimitedを買い戻したくてウズウズ
16-55と50-140持ってないからこの3本を仕事でフル稼働してる
ありがとうございます！
55-200でもF4はあるんですねー。
悩むな。
0470名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW 7b19-Mo0G [119.243.252.134])垢版
2018/02/02(金) 18:34:36.27ID:hvEiFRkW00202XC16-50ⅡとかXC50-230Ⅱ
とかXF35F2が$399だから、それより$100も安い
この辺のレンズの今の国内価格が3.5万前後だから、XC15-45は価格が落ち着いてきたら2万円台後半くらいになるのかな？
今の予約価格は直販-10%くらいで揃っちゃうから3.6万くらいになってるけど、意外と安くなりそうだね
絞れば丸くなるが。
重いからオプションで取っ手があると便利かも。。。
FAリミは絞り環もついてるからマウントアダプタ遊びがしやすくていいよね。
フォーカシング時やズーミング時に回転してしまう？
非常に初歩的な質問で申し訳ないが。
そりゃ、ま、回転するんだったら丸いフードも回転するはずですが。
あの、角型とか回転して使えないのかどうかを知りたいです。
言葉足らずでごめん。
ずばり他のズームレンズと同じで、押し出されるだけでまわることは無いでしょう。
ピントリングに連動でフィルタ枠が回転しちゃうのって
機械的なピントリングの回転に伴って、が原因だから
フジのXシリーズレンズみたいにピントリングがただの電動エンコーダの奴では
連動で回ることは無いと思う
XC15-45の場合はズームリングも電動エンコーダだからこっちも連動ありえない
単焦点はX100F, 3514, 5612
で布陣してるけど正直かなり使い勝手良いわ
外でレンズ交換必要ないし
フードは無理ってのは分かってるが
フィルター径が同じなら当然使える
X-A5のキットって、全部シルバーの15-45だと思うのだけど大丈夫？
お手軽ズームとしてT2/Pro2で使う予定があるなら、レンズ単体で黒を買ったほうがいいと思う
>>477
>>478
どうも有難うございます!
ただ、調べてみたら汎用フードで角型ってかなり少ないみたいでした…
花形なんてさらにレアっぽいです。
角型のラバーフードつけたかったんですが、多分無理。
万が一見つけたら報告します。
もう少ししたら、80mmで梅に行きたい。
関係無いけど、銀塩の300mmF4.5と２ｘテレコン買ったので、試し撮り。
レンズ込みであんまり重いと手がぷるぷるするかもしれんけどXC15-なら問題ないやろ。
背景がある程度写ってなかったらまるで意味がないんだから、1インチ程度の小センサー機の方が向いてるだろ
そもそも上のクラスを買うような層はそんな使い方をする奴が少ないんだから、ほとんど無駄になる
逆に自撮りなんてスマホでいいね。
でも、写真とっててついでに自撮りもって時はめんどくさくないんじゃあないの？
俺は要らんけど。
個人的にはカメラはカッチリしていて欲しい。
ボタン式のレリーズの方が
反転液晶無いとフレーミングがーって話だと思うんだけど、レリーズだけじゃフレーミングはどうするのよ
まぁこんなこと言ってると、写ルンです時代とか、チェキの初期のヒット期とかに、何事もなく撮ってた人種に怒られそうだなｗ
あぁ
確かに
適当な事書いてすまん
レンズキット差が1万5000円だから、バラし販売されればもっと安いかもね
351.4付けっ放で、補完として15-45買おうと思った
16より軽そうだし
カッコいい物ではないし。
全然変ではないし、もう少し安くなったら俺も欲しいかも。
0498名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/02/04(日) 13:14:10.74XC15-45mmF3.5-5.6は、
分割線丸出しのプラスチッキーな銅鏡がにょきにょきするから、
質感がPRO1より安っぽくなったPRO2には比較的似合うと思う。
https://i.imgur.com/ZZ9pLME.jpg
0500名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/02/04(日) 18:16:43.48Xマウントだけに
写りは他社と変わらんのに
デカく重く高いのは、画質とトレードオフだと思ってたけど、ボケがマクロの割に？？
90売ってしまうかと思ってたが悩んでしまう
80はデカさ、重さがある分の素晴らしい描写だが90も良いだけに悩ましいね。マクロとOISが必要かどうかで考えるか。
一般的な廉価18-135より性能はいいけど何と比べてんの？
そもそも5段もブレ補正のついた高速なリニアモーターの18-135なんて無いでしょ
CanonはUSM出してるけど、キヤノンの生産量でも、
http://www.kakaku.com/item/K0000856832/
6万ほどする
0507名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fb9e-xxGt [111.101.142.113 [上級国民]])垢版
2018/02/05(月) 10:40:01.82ID:H1UIlJ4I0でもそれぞれ大切な要素なんだよね
APS-Cに全力投球してる（今はGFXもあるけど）FUJIFILMだからやれる
CNSのAPS-Cの場合
18-135、18-105 or 18-14はキットバラシが
新品でも3万円ちょいくらいで買えるからな～
XF18-135は上記メーカーのフルサイズの
24-105の価格と変わらんレベル
だから高いというのは事実だと思う
CNS比較で性能が優れてるわけでもないし
18-55はコスト高いけど明るいから評価も高い
0509名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/02/05(月) 19:32:23.20理由は簡単。
単純に数が出ない（売れない）から。
少ない数で利益を確保しようとすると、必然的に販売価格は高くなる。
小学生でも理解できること。
現在進行形で、チェキの利益を食いつぶしながら鼻血ブッパで迷走中。
そんなに好調ならGFXもバリエーションが出そうだな。
一億画素のフラッグシップと2400万画素に押さえ高感度＋連写を強化した機動力重視機
レンジファインダータイプで安いのが出るとか噂出てるな
次はバラマキボディのBFXかな。
そう思うなら他社の18-135でも使えばいいじゃない
ペンタのやつなんか2万くらいで買えるしさ
あれは綿密な風景には使えないけどスナップ用途ならなかなかいいレンズやで
富士自慢の16-55,50-140とフルサイズ比べて、色階調、高感度ノイズ、解像度ではどうでしょう？
スマホやパソコンで見る限りはそう違わないけど、プリントしたら変わるんでしょうねー
むしろプリントの方が変わらんよ
常識的に考えてA2とかでプリントせんだろ
特殊な商業用途や写真展でもない限り
一番差が出るのは間違いなく等倍オナニーかと
コントラストが眠い方が階調が広い事すら知らなそうだよなぁ。。。
そして中判には一切触れないというね
日本では発売時のご祝儀価格でいくらか高くなるけど、富士の場合は通例だと100円換算程度には落ち着くから、初値でもそんなに高額になることは無いでしょ
このセンサーサイズでも望遠はフルサイズ並みのサイズ価格になってるから
フルサイズなんて作ったらとんでもないことになってしまうわけだ
しかし6000ドルってことはないだろう後にでる価格を安く見せるために高く言ってるだけだろう
リング二つあるうち、ボディに近いほうがよくある電動ズームの操作、ピントリングで微調整ができるんだが、ステップズーム的なのがないから、非常に使いにくい。
まぁ富士のことだから、ファームアップでステップズームとか対応してくんだろうけど。
どうにかしてください。
XFレンズがあまりによく写るのでMレンズを売ってXFレンズを買うという罠にはまってしまったわ。
全然歩留まりが違う。撮れる条件の広さが違いすぎる。
この距離まで寄れなくて当たり前とか
この暗さじゃ撮れなくて当たり前とかいう
回避した事自体無意識な感覚
古き良き時代の感覚を体に染み込ませて悠然と構えている
趣味サークル体質フジの弊害。
デボネアのようなPro系だけやってるならそれでもよいがそうじゃないだろ。
Mマウントレンズだとやっぱ寄れなくて物足りなくなること多い
予約して買うわという強者おるけ？
40万くらいなら清水ダイブもアリなんだが・・・
拝観は出来ても工事中の隙間から覗くような感じ
コシナのMマウントのレンズは割と好きで残しているな。AFはないが。
0539名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/02/07(水) 21:41:43.55これならフルサイズのニーニーのほうが断然おすすめ。
フジのは、APS-Cという小さいセンサーサイズ用。
それゆえ他社のニーニーみたいにはボケない。
でも重さも多きさもさほど変わらないし。
おれは当然買う！
ある所では京セラオプテック
またある所では富士フィルムと言われてますが
ツァイス本体らしい
http://photo.yodobashi.com/gear/carlzeiss/touit/
設計はツァイス、製造はコシナ
だからレンズボディにMADE IN JAPANって書いてあるお
0547名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/02/07(水) 23:55:50.13近いうちにtouitだけメイドインフィリピンになるからｗ
同感。オレも Mマウントとヤシコンアダプター持っているが、使うのは XF 14/2.8 と XF 35/1.4 ばかり。
XF 27/2.8 は X-M1 と共に娘に取られたが、あれも良かった。
どれもこってり色乗り
こってりもクソもないよ
M1は15-45付けっぱで運用の予定
フィルムシミュレーションや彩度設定を経てもツァイスなどの元のレンズの特徴は残るよ
15-45は画質は良いのだろうか？
山用に気になる
50-140メインでサブに15-45
特に冬
16-55と50-140または90
35F1.4は予備
ID無しのドアホ、もっと頑張れよ
フランス周遊したときは10-24と3514で行ったな。
規模の大きい建築ばかりだから、広角が捗って9割方1024しか使わなかったけど。
10-24mmと35mmは焦点距離近すぎて、後者の出番がなくなるね
二つに絞るなら35じゃなくて56mmの方が良いかな
ま、35は軽いから3枠目で追加しといても良いけど
余裕あるなら50-140も持ってって感じでー
自撮りと4K切り出し用だろうから、周辺はたいしたことがないと予想
18-55も旅行にとても良いけど
18から24の焦点距離が丸かぶりで無駄になるから
もしメインレンズとして10-24持ってくなら不要かな～
夜に人を撮るのに明るいレンズが一つあると役に立つ
むしろ安いやつの方が性能がいい( ；´Д｀)
APDは像面位相差使えないからもっさりコントラストAF強制
暗くなって、SS低下&ボケも小さくなる
なにより肝心のボケがあまり変わらない
ソニーのSTFみたいな効果がない
無料レンタルしてるから借りて試すのがベスト
https://www.fujivsfuji.com/56mm-f1pt2-vs-apd/
でも同行者がいるなら 18-55 1本かな。
APDはボケ方は良いがボケの量自体は減る。
ので何を望むかでどっちを選択すべきかが変わる。
MTFレベルでは16-50と比べて周辺はそれほど変わらないけど、ワイド側の性能がやや良くなってるように見えるよ
コンデジ感覚で割り切れればありな操作感。
ソニーのパンケーキズームがありなら行けるかな
残念だ
メインX100FでT2に10-24、50f2、50-230って装備がベストということに気づいた
確かに351.4は100Fもあってかほとんど使わなかった。
10-24あって23mm持っていってもかなり機能丸かぶりしないか？
手ぶれ補正あったら暗いところもそこそこ撮れるし
軽快さ、取り出しやすさかな
X100Fはこの時期ならポケットからすぐ出せるし。
首からずっとT2下げられるならX100Fいらないかもしれないけど、防犯上あまり勧めない。
23mmF1.4の開放（ISO400）で撮ったんだけど、この滲みと甘い解像感はデフォですか？
開放からキリッと使えるって言われている割に、正直期待を裏切られたというか。
ちなみに解像不良と思い修理に出したけど、正常範囲内で返ってきた。
そもそもベースレンズの35mm F1.4と特性は似てるので、開放の解像はXマウントレンズとしてはそれほど良くないよ
とりあえずそれはいいとして、右やや下方向に微ブレしてるように見えるけど手持ち？
って言うかなんでそんな机の端ギリギリにレンズ置いてるし
落っことしたらどうする
アドバイス有難いです。手持ちなので、微妙な手ぶれもあるかもしれません。
>>584
日当たりと背景考えてたらこの位置になってしまいましたｗ
どちらにせよ、特性とうまく付き合いながら愛用していきます！
いくら開放でも、画面中央でここまで滲むのは見たことがありません。
最短撮影距離は守っていますか?
無限遠風景でも滲みますか?
>586
もちろん、ピントは焦点距離の10のところに合わせてます。
中～遠景で開放は滲みまくるので、もう絞るしかないかなと思ってます。
夜撮影では当レンズを活かせなくなってしまいますが…。
フジに品質を期待してはいけない
ほとんど青側が見えてて赤が少なくなってるみたいで、ちょっと強く偏ってる感じだから、気になりにくいかもしれないけどね
この画像については、ほとんどブレのせいだと思うけど、滲みやすく見える何割かは軸上色収差のせいじゃ？
あと、この画像だけじゃ全くわからないけど、中長距離で1/数百とかの余裕のあるSSでも同様なら、
解像が基準以上出てない可能性もあるかもしれないので、まだ保証期間内なら素直にサービスに預けて確認調整した方がいいよ
保証期間が終わってると1万ほどかかると思うけど、見積もりアリとか指定金額以上は連絡とかにしておけば、作業を止めることもできるので、
どちらにしても、一度見てもらうほうが安心だと思う
手振れしてない写真じゃないと何ともという感じがしますが滲むのはピントが若干ズレてたりしませんかね？
この写真の場合ですが前ピンな気が。。。
もしAFで撮ったならば今度は同じ被写体をMFで追い込んでみたらどうでしょう
AFも100%正確でもないから若干ズレても前後のどこかにピンが来るような被写体(ぬいぐるみとか)でテストしてみても良いんじゃないでしょうか
0593名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/02/11(日) 22:26:50.21フジのレンズって写りはひどいからね。
俺の友人は、中一光学にすらおそらく劣っているって言ってたし、
そんなもんでしょ。
他のメーカーのレンズと同じ感覚でいたらダメ。
新興宗教かなんかしてる人だっけ？
これ微ブレしてね？
そもそも大口径レンズなんて開放から使うもんじゃないし（開放なんてこんなもの）fujiユーザのレベルってこんななの？
ボケ輪郭にくっきり青い輪郭が出てて、倍率じゃなくて軸上色収差が出てるようにしか見えないよ
そもそも富士のレンズは全般的に、倍率色収差は光学レベルで少なく抑える主義だからもともとあまり無いけど、
倍率色収差は焦点位置はズレずにシフトズレとして現れるから、色成分の位置を合わせるだけである程度補正できるけど、
軸上色収差は焦点位置がずれるので、前ボケに赤、後ろに青というように現れるため、後補正はしづらくなります
なんでここにいるのｗ
sigmaあたりもそうだけど、最近のレンズはわりと開放から使えるように作ってるところのほうが多いよ
開放なんてっていう人は、Canonあたりのような色収差も出やすい、開放側のゆるい旧型レンズが多いマウントの人くらいじゃ？
自分はペンタから移ってきたものだけど比較的新しいDAスター55で軸上色収差起因なのかキツいパープルフリンジが容易に確認ができたんですよね
でもXF35f1.4やXF23f1.4はそれがほぼ出ない
FALimitedとか古いレンズも絞ればすごくシャープで良いレンズですけどフジは開放付近から弱点が少ないのではないかなと思ってます
SEL1018、SEL1224G(APS-C機で)
XF10-24
主に照明による逆光などを確かめたくて建築内観撮り比べた。
ほかにTokinaの124IIとpentax12-24も居るが
前者は全体として写り自体がそれほど良くないのと
後者は特殊効果ばりの派手な光芒が
自分の用途において求められるものとは真逆なのでハナから除外した。
AF-S18-35とXF10-24がほぼ同列でクリーンでシャープな写りだった。
同じ被写界深度となるようフルの方は1段ほど余計に絞っている。
SONYの2本は意外にも互いに見分けがつかないほどそっくりなパターンで
光源の周囲に白い丸が付く。その他の写り全般も同レベルというか。
片やAPS-C専用小型軽量で、もう一方はフルサイズ用物量投入高価格だが
APS-C機で使う限りは画角の範囲の違い以外はどっちを選んでも大差ないか。
自分的にはNikonとFujiより1ランク落ちると評さざるを得ない。
FX最小最軽量モデルとXマウント旗艦。
荷物をより軽量コンパクトにできるのは微妙に後者であるが
サクサク撮れて早く帰ってこられるのはどちらかと問われると微妙である。
試写で注目箇所を切り出したものをどこにうpしようかなあ。
そういえば富士フイルムってミラーレスのCM作ってないよな？
医療系はよく見るけど
あるにはある
https://www.youtube.com/watch?v=OmBtXg8dQko
何言ってんだ？
ニコンの18-35Gってフルサイズ広角の中じゃかなり軽量で
XF10-24よりも軽い385gだぞ？しかも安い
自分はもう売っちゃったけどD810やD850で使ったら
明らかにXF18-35の方が解像するよ
でも、Web用途やプリントしたら判別不能なレベルの差だし
手持ちで広角撮るなら、ボディ軽くて手ぶれ補正もあるXF10-24の方がいい写真撮れる
個人的にはね
ボディ込みでトータルでの運用のしやすさでは一長一短に感じている。
まあ今は面白くてXマウント機持ち出してみてるところもあるが。
あとはここの大方の住人とは違い撮って出しではアカンので
事後の作業能率からいうとNikonの方が早く終わるなw
ちなみにFXでは1段余計に絞っているがそれで光芒の大きさはほぼ同じであった。
同じ絞り値であれば18-35の方が小さく、ほとんどそれに目が行かないレベルになる。
確かに安レンズなのに希有な神レンズであり一番信頼を置いているよ。
ナノクリ14-24/2.8Gなんかよりもね！
自分も撮って出しはほとんど使わないな～
調整できるパラメータが少ないのに
やたら黒潰したがるし、ニコンの方がマシだったりする
もちろんRAW現像すればいい感じになるけど
確かに富士のRAWはちょっと使いにくくて手間がかかるね
書き込み見たら重さと値段だけで判断してて笑った
本当にレベル落ちたよなフジユーザー
おまえら10-24て10しか使ってないだろ？
織作峰子だ 懐かしいー
ううむ。。。
まあそうだね。
結局、XF14、Touit12、Samyang12辺りを買った方が良い。10-24で16より狭い画角を撮るなら16より広い単焦点や標準ズームを使うし。
できたら全周-対角魚眼ズームをお願いします。
何でも辛くしとけばいいみたいなどっかの食文化みたく。
俺っちなんかRFCEX2で
カラーはProNeg.Stdで彩度少し上げ
調子は軟調でさらにコントラスト中心も下げて
これでようやくこんなもんかなってなってんだぜw
で、光の条件悪いなどで眠い時にコントラスト戻していく。
単じゃないけどXF8-16mmF2.8 R LM WRなら今年出る予定だね
単だと8mmじゃないけどLaowa 9mm F2.8が来月辺りじゃなかったっけ？
Laowaは今回からXマウントもあるって言ってるから、とりあえずもうちょっと待つとよい
ネガスタンダードいいよね
ワイは彩度＋１暗部＋１あたりで使ったりします
ネガハイとネガスタンダードの中間くらいのコントラストがあればなぁっていつも思います
まあ該当するのがプロビアで中庸さ加減がスゴイんだけどコントラストはそのままに色合いだけネガ系のシックな感じにしたいのよねｗ
カメラ内のフィルムシミュレーションって結果変わるんだっけか
変わる
X-A1の場合、SILKYPIXでは+2までの増感しかできないが
実はカメラ内現像では+3まで増感できる
でなきゃ、X RAW STUDIOなんて出てこない
意外と20-24mmあたりも使う。換算36mmまで使えるのはやっぱり便利。
おいおい、RAW STUDIOなんて
カメラ内現像とまったく同じことしかできない
現像ソフトと呼ぶことすらおこがましい微妙アプリだぞ
機種ごとに撮って出しの色が違うんだから
手持ち機種の撮って出しの色にこだわる必要なんてないと思うけどな
記憶色系なのだから、機種ごとの差(癖)こそ意味のあるものなんだけどなに言ってんの？
そもそもカメラ内ではフィルムシミュレーションの色味がホワイトバランスとセットで変化するから出せてるものがあるわけで、
一般的なソフトに同じような処理が出来るものが一切存在していない以上、部分的に同じ色は出せても、カメラ内のような色の乗り方には出来ないんだから、
むしろ外部現像ソフトでの色の差にこだわる必要はないが、カメラ内の色味の差こそ重要
#1. 記憶色だから
#2. 機種ごとの色味の差（癖）が重要
#1と#2の関連性が全くわからないんだけど？
同じ場面をX-T2とX-E2とX-Pro1とX-A3で撮りました
それぞれ別の撮って出しが出てきました。
で、どれが正しい「記憶色」なんだ？ｗ
どれでもいいのか？撮って出しでありさえすれば。
じゃ、RAW File Converterで現像したものや
LRで現像したものがダメな理由は？
結局「撮って出しであること」「撮って出しを示すExif」が重要なだけじゃないか？
LRで現像したものを撮って出しとして提示されたらべベタ褒めするし
逆に撮って出しをLRで現像した写真として見せたら微妙に感じるんじゃないの？
それってプラシーボ効果と何が違うの
LR持ってないか使えないから否定したくなっちゃうんだろうな
忠実色なら再現レベルはあるけど、記憶色にどれが正しいなんてないだろ？
馬鹿なの？
そもそも外部現像ソフトでは機種ごとの差が出にくくなるから、それにこだわる意味がないってだけで、
外部現像ソフトがダメとか一言も書かれてないんだが、相変わらず日本語がまともな読めないんだなｗ
むしろなぜ、ダメな理由を聞いてるのか聞きたいわ
KIPONからもEFレンズ用AF対応アダプタがきました
EF-FX AF 298USD
Baveyes EF-FX AF 0.7x 428USD
相変わらずってなんだ？過去にお前さんと話したことなんて無いんだけど
まぁいいや、とりあえず
#1. 記憶色だから
#2. 機種ごとの色味の差（癖）が重要
#1と#2の関連性が全くわからないんだけど
これをちゃんと説明してくれないかな？
何が言いたいんだ？機種ごとの差はなんで重要なの？
>>621の時点では記憶色にどれが正しいなんてない。別にサードパーティのRAW現像ですらいいって話になってて
完全に言ってること180°変わっちゃってるんだけど。サードパーティでも記憶色の写真作れるんだろ？
それなら撮って出しと完全同一かなんてどうでもいいやん
結局都合の良い「記憶色」という曖昧な表現を使うことで、話をはぐらかそうとしてるだけじゃないの？
定義付けもできないものをどうやって作るのかな
それとも、人間の記憶色じゃなくて、カメラ君の記憶色と言いたいのかな
それなら機種ごとに差があるのも頷けるよ（笑）
あれは撮って出しやないやんとその後気づき、布団の中で泣き散らかしたわ
いつの間にか論理が前者から後者にすり替わっているんだな（笑）
まあ、どちらにせよ自明なことではないので、その繋がりを示す必要がある
現像できるから上級者、撮って出しだから初心者、ではないだろ。
RAW STUDIOは撮って出しパターンのバリエーションに過ぎず、そもそもLRと比較するものではない。
俺は内田ユキオの考えに同意できるので撮って出しのためにRAW STUDIOを使う。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1648024211985600&;id=268383729949662
たまにじゃなくてフィルムシュミレーション全否定Lr現像オンリーおじさん
全部同一人物だぞ
ｻｻｸｯﾃﾛと自宅回線持ってて、( ；´Д｀)の顔文字が大好き スゲー特徴的
すぎにフジユーザを盲信者扱いして他人の言うことに耳を貸さないから
話するだけ無駄
あれ(raw現像含む)は天才な努力家がやるもんで、凡人が手間かけたから凄いんができるわけじゃない。
富士の撮って出し否定する奴は全部同一人物認定ワロタ
記憶色だからカメラ毎の差（癖）が重要である！などと言う
謎というかツッコミどころだらけのレスしてるから意味を聞いてるだけなんだが
お前からすると>>624-626とかも俺様の自作自演なの？ｗ
レンズスレですら撮って出しでマンセーしないと異端者認定するとか、どんだけ狭量なの
で終了。
フィルムで撮ったらラボスキャンの自動補正が入ってデータ化されて終わりなんだよな～
撮って出しで決めたいってわかるわ～
別にその内田さんって人を知ってたわけでもないし恨みもないんだけど
その人の色に対するこだわりって、現像をMacbook Airの腐ったディスプレイで行っても良いレベルなんだろ？
Mac使わない人はわからないかもしれんが、Airの色はホントに見るも無残なほど悲惨でXの背面液晶以下だよ
だったらホントに色なんて、撮って出しだろうが何でも良いって認識なんだろう
構図と被写体突き詰めるだけでもいい写真撮れるっちゃ撮れるしね
で「撮って出しで決めたい」ってどういう意味なんだろう
現場でフィルムシミュレーション決めて
WBとシフトあれこれ調整して
シャドー弄って、ハイライト弄って
色、シャープネス、NRまで調整してから
シャッター押したいってことか？
それやってたらありとあらゆるシャッターチャンス逃すと思うのだけど
モニターで完結とか何処のド素人だよ
実際のプリント経験か、論理的思考能力のどちらかがあれば分かりそうなもんだけど
プロが居んのかよ
わざわざオレ知ってますアピールか
ただ、既存のテレコンに対応せず、対応する新しいテレコンが作られているようで、
それが$900-$1,000程度で、合わせて$5,800-$6,000程度になるという事のようです
内田ユキオは自宅では複数台デスクトップのMac使ってるよ。プロだからキャリブレーションもするし、Keynoteでトークショーの資料も作ってる。
何リピートしてんのかしらんが、636に吐いてんだよな？
プロだって一枚岩じゃない
モニタのキャリブレーションなんかとは無縁なプロもいるのだろう
その一例がこのクラスのディスプレイでRAW現像するような人だ
sRGB Coverage 59.8%
Adobe RGB Coverage 38.4%
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Apple/MacBook_Air_13_inch_2015-03/adobe.PNG
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Apple/MacBook_Air_13_inch_2015-03/Ohne_Titel.jpg
そうだね彼はホンモノのプロのようだし
Xプロモーションのヤラセの範囲外では、基本撮っで出しなんかじゃなくて
普通にキャリブレーションされたモニタで現像してるでのでしょう
が、少なくともX Raw Studioは
MBAですら十分な程度のショボい調整しかできない
それを如実に訴えるプロモーションムービーを
公式で作り上げてしまってるんだよね(´･ω･`)
しゅーっ
ろー！
のにーさんげんきかな？
さいきんきょうみなくてさいとみてないけど。
はずかしいからかわないけど
おれもこころではあのてぃーしゃつきてるんだぜ。
カメラ内設定の変化程度の差が見わけられる程度見えれば問題ないんだから、
そもそもきっちりsRGB100%出てる必要はないでしょ
っつーかそもそも、今でこそsRGB100%以上の表示能力のあるものが普通にあるけど、
あのくらいの年齢の人は、昔の表示性能が低い時代から仕事してるんだから、今更どうということもなかろう
ではカメラ内で加工されたHDRでも撮って出しと呼べば良いのか？
そうなると将来、カメラ内にレタッチ機能を持ったカメラが出たら全部撮って出し？
撮って出しの定義って何なんだ？
【物理的（データ的）には撮って出しと同じだけど、精神的には撮って出しではない】
これが答え
富士の撮って出しはスピリチュアルな世界だからね
後から調整した時点で「穢れ」となるんだよ
でも安心しよう。XRSを使ったことはexifではバレない
即ち自ら告白しなければ穢れを悟られることはない
堂々とストレート撮って出しを名乗れば信仰を疑われることもない
RAWより手が入るのは当たり前じゃん
生データなんだから
あのビデオを全てだと思っちゃった世間知らずのキッズが引くに引けなくなって必死に傷口隠そうとしてるね（笑）
「MBAでRAW現像、このソフトはすごくいい」なんて恥ずかしいビデオを
公式がで出して野放しにされてる方がよっぽどヤバいわ��
X-A5でHDR撮影したものも、霞除去で撮ったものももちろん撮って出しに決まってるじゃないですか
7CDUswtTpSt.V
終日必死やな
なんだか勝手に大げさに受け取って躍起になってるよねえ
シェア的には先だろとか思っちゃう。
IDも顔も真っ赤でプルプルしてるから簡単なプロモ動画も冷静に見られないみたいだから解説してやるが、この動画で言ってるのは
1.RAW素材を使って家でじっくりと自分好みのカスタム設定の組み合わせを吟味する。
2.見つけた設定を自分のカメラにカスタム登録して撮って出しの撮影を楽しむ。
これだけだからな。
ちなみにお前らがいう
「全部RAW現像すりゃいいじゃん、LR買う金も現像するテクニックもないんだろ？」
に関しては
「RAW現像を前提に素材集めに徹した撮影ばかりしていると、大切な景色やシャッターチャンスを逃すかもしれない」
ということ。
撮影を楽しんでいい写真を撮りたいという目的は同じだけど、そこに至る方法は一つではなく複数あるのに自分の価値観を押し付け、ましてや他人の批判が言うに事欠いて支離滅裂じゃ、お前以外の普通の現像派の人にも迷惑だぞ。
お前の写真を見たいとは思わんが、RAW現像も正しい手段だから自分なりのスタイルでこれからも頑張れよ。
早くXRSいじりたいです。
ヤメロ
そのｻｻｸｯﾃﾛへのその類の忠告はもう何十回も繰り返された無駄な訓戒だ
RAW現像が素材集めって時点で視野狭窄なんだよね
どのような現像をするかイメージしながら写真を撮るんだよ
大切な景色やシャッターチャウンスを逃すのは、どう考えてもむしろ撮って出しJPEGオンリーの場合だろうに
いい写真を撮ろうとしたらポストプロセスは絶対に避けて通れない
押し付けでもなんでもなく、純然たる真実なのよね
スピリチュアルな世界では理解されないかも知れないが
まさにその通り。
アプリの名前からして詐欺みたいなもんだ。
典型的なストーカー体質だな（笑）
嵐とか基地外の前にそもそも脳が機能してない。
本当に写真撮ってるのかすら疑わしいレベル。
蓋を開けてみたらカメラ内現像と全く同じ低レベルな調整しか出来ない
痒いところに全く手が届かないどころか、保存フォルダすら指定不可能なクソアプリだなんて
梯子外された気になるだろ、そりゃ(；´Д｀) Windows 95のソフトかよ
｢フィルムシミュレーション｣をはじめとした富士フイルム独自の色再現、高速バッチ処理などで｢GFXシリーズ｣｢Xシリーズ｣のRAW現像の楽しみを拡大！
「FUJIFILM X RAW STUDIO」は、パソコンとデジタルカメラをUSBケーブルで接続して、パソコンに代わり、
デジタルカメラに搭載している独自の画像処理エンジン｢X Processor Pro｣を使用して演算することで、高速かつ高品質なRAW現像を実現します。
近年、画像ファイルの大サイズ化により、パソコン上でのRAW現像作業に長い時間がかかっていましたが、
｢X Processor Pro｣を使った高速演算により、RAW現像のバッチ処理もわずかな時間で実施できます。
また、｢フィルムシミュレーション｣をはじめとした富士フイルム独自の色再現もお楽しみいただけます。
写真でもカメラでもなく
カメラの仕様を偏愛するという
このｻｻｸｯﾃﾛはそれなりに金もってて機材も買ってるし
それなりに写真も撮ってるらしいんだが
致命的に発想が貧困で、多層的なことを自分で考えることができず
他人と意見や発想の交流を深めることができないんよ
で、毎回話が全く噛みあわずこっちを狂信者と罵倒して終わるだけ
既に何度も同じことを繰り返してコンタクトは不能と判明している
最初はX100Fスレぐらいしかいなかったがフジ機材を買い進めたらしく
最近はフジ関係そこらじゅうで騒動しか起こしてないんで
フジ関係ではｻｻｸｯﾃﾛは無関係に無視するのが一番
ストーカーのメンタリティは理解できないな…（笑）
撮れちゃった写真か
でもフェイスブックやインスタでは一転して良い子ちゃんやってるのよね(´･ω･`)
2chのレスバトルの方がよっぽど健全な世界だぜ
そんなに議論を戦わせることを嫌うなよ^^
ｗｗｗｗｗｗｗ
どこにカメラ内現像と全く同じことしか出来ない
ウンコみたいなアプリですって書いてあんだよ
曲がりなりにも一流企業がRAW現像名乗るソフトを作ってるんだぜ？
普通に考えてRAW Therapeeなんかのフリーソフト程度の機能は持ってると思うだろ…
アッラーである富士様の方針に楯突くと
迫害を始める信者を見ておちょくるのがちょっと楽しいってのはあるかな
こういう常人とは違う世界で生きてる奴が意外ととんでもなくいい写真が撮れるのかもしない。どうやらRAW現像も得意みたいだし。
ID変わるまで頑張っとけ
一度だけ言っておいてやる
俺はお前とは今後議論することは一切ない
なぜならお前が議論できないことを熟知しているから
ただそういう人間がいることを告知するだけ
全ての物事は自分の期待通りであってして、そうでなければいけないという前提が頭の中にあるのだなあ
常人は然るべき文言を見てそう感じるのだけれども…（笑）
他のスレで自ら同一人物だと告げて喧嘩つづけてたことがあったのでね
それがこのスレでは(ﾜｯﾁｮｲWW cdb3-9M8L [118.241.249.45])
なのでｻｻｸｯﾃﾛに妙に同調するレスをする奴が毎回一人いるが同一人物なので
まとめて無視を勧める
ストーカーの生々しい思考が垣間見えたことに少しばかりの恐怖を感じたよ
0SIM使ってコロコロ工作やってるのモロバレになるのに
ID変わるのも意識してやってるわけじゃないけど、まあ、面白いからいいや
自分がコロコロしてるからって、それを自己投影して
いきなり無実の赤の他人を自演認定するのはあまりにもダサすぎやしないかｗ
個人攻撃ではなく本題で議論しようぜ
後から何でもできるってことは好みの設定とか関係ないってこと？
フィルムシミュレーションはRAWとは別に保存されるJPEGにのみ適用される。
RAWファイルでもカメラの液晶画面での表示上はフィルムシミュレーションが適用されるけど、RAWはあくまでもRAW。
なるほどです。勉強になります。
jpegで撮ってから色合いやコントラストをちょろっと調整する。
っていうスタイルでやっているのですが,,,,あんまりこういう人はいないのだろうか？
ちょろっとでも何でも調整するならRAWのがいいやろ！っていうのが主流なんですかね。。
>>692 以外にも
RAWに埋め込まれるプレビュー用のjpeg画像は、その撮影設定で現像されたものなので、
RAWのみで撮影していても、再生モードで確認した時なんかもイメージが把握しやすくなるため、ある程度設定しておく方がわかりやすくなると思うよ
あと、RAWのプレビュー用に埋め込まれているjpegは1920x1280程度になっていて、
1MB程度の軽量な画像ながらフルHD程度のモニタで見るにも悪くない画質のものなので、抜き出すと意外と使い勝手がよかったりするのだけど、
このサイズを後からカメラ現像で作ることができないので、撮影時にある程度設定しておくとよかったりもする
jpgは編集すると破たんしやすいからね
後からいじっても、大きな変化でなければそれほど問題ないけど、
jpegは8bit階調で、RAWは14bit(初代X-Transは12bit)なので、
調整の仕方によってはRAWからの方がいい場合もありますよ
このままJPEGでちょっといじるスタイル続けてみる...か。
RAWだと1枚1枚の編集に時間がかかりそうで...。
そのレベルの画像でいい人は別にjpgからの加工でもいいよ
どっちかって言うと撮って出しjpgの素性をよくと言うか加工せずに済む効率を上げるために
既にMacなら出ててそろそろWinでも出るはずのX Raw Studioを使ってみるのもいいかもね
RAWに拘りすぎると富士フィルムを使う理由が半減する
56mmAPDの1/3のお値段ですよ～！
雨にも強いよー！
T20やA5にも似合うよー！
小型で軽いよー！
最終手段として、ヨドバシのカメラ担当者さんはフジ好きが多いから、レンズ1本で10分は語ってくれるよー！
さぁどうだ！！
なぜどちらかだけにしよっとしてるの？
RAW+jpegで保存できるんだから、両方保存して保険をかけておけばいいだけでしょ？
RAWがあるからって必ず使わなければいけない理由はないんだし、
あれば、撮影時の設定にあまり気を使わなくても、後から少ない劣化で救済できるから、
設定のためにテンポを落とさずに撮影を楽しめるとでもおもっておくといい
うーんでも、もしもの時の保険として必要か....。
それでRAW+JPEGで1700枚以上撮影可能
バッテリー5回使い切ってもまだ使いきれない
3TBのHDDも7000円で買えるだろ？
ストレージで困ることなんてないと思うんだが
ProNeg.Stdにこれという禁断の選択肢w
PC買い換えてえ～
みんな待ってたんだな
そこまで動くの遅いと哀れだな
中古よりキャッシュバックの方がむしろ安かったりするのに
新品も爆上げしてる。
マップの18-135なんぞ二万近く上がってる。
それ、H1と関係ないだろ
もともと5段以上の手ぶれ補正ついてるレンズちゃうの
最近はどこのメーカーもレンズ値上がりしてるんだよな～
春節休みで日本に溢れる観光客見りゃ分かる
新品が売れても中古は玉数に関係なく上がる
需要と供給だからしょうがない
量販店的には年度末の決算までに在庫吐きたい
キャッシュバックも
今年の生産ロット売り切りたいメーカーの都合
今日上がってるから影響ありなんじゃ？16-55、50-140なんかと同時に上がってる
マップに行くと中国人多いよね。チリ・ホコリ混入が多くても買ってしまうし。
マップのコンディションにここらへん明記しないのは、彼らが買ってくれるからだとか。
流石にそんな手ぶれ補正入ってるレンズをあえてH1で使いたくて買い漁る層なんておらんと思うのよ
居たとしてもすでに持ってるでしょ
手ぶれ補正ついてない単焦点の90とか16-55ならまだ少しは理解できるけど
そもそも、X-T2が値上がりしてるのと整合性が取れないよね？
フジは正月が安くてその後ガツンと値上がりして
また三月の決算前に値下がりってのがトレンドだから
家電は全部そうやろ。。。
1655が似合う度で言えば今までで1番かも。
>>719の言うように初期レンズリニューアルか、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン･･･と超望遠に行くか、F1.0シリーズが来るか
個人的には、野鳥取るのに望遠単がほしい！
東京五輪もあることだし･･･
なにごともなく香港からDHLのEXPRESSで実質1日で来てびひったｗ
14日の早朝に即出荷して、15日の昼間に届くって、下手したら日本のAmazonよりはえーよｗ
というか、EXPRESSで飛行機で荷物送ったら5千円くらいかかるんじゃないかと思うんだけど、いくらで仕入れてんだよｗ
ちなみにフィリピン製だったよ
XF18mmのリニューアルはよく噂になりますね。
XCレンズはロードマップに載せない方針のようなので、XCで隠し玉が来たら面白いでしょう。
常用散歩レンズとして
換算 40mm の 27 って街歩きに絶妙なのに今一影が薄いですねえ。パンケーキレンズキット出せば売れると思うんだけどな～
XC18-200
あたり来ないかな
俺も40mm好きだけど寄れな過ぎて常用レンズに向かないところがダメ
そんなことを言われたら16-55mm欲しくなるじゃんｗ
夜景を手持ちで10秒止めたと自称するレビューも出てるからな
別にオリンパスを全然超えないレベルなんで特に大したことはないかと
富士のシステムの中では大事件だけど
デモビデオだと、「56mmで1/8で撮ったやつを拡大してもブレてない」みたいな映像になってたね
実機に35F1.4がついてたから背面液晶みながら振ってみたけど、補正範囲も広そうで、安定感は良さそうな感じ
持った感じでは重量のわりに重さは感じにくい気はした
物理的に使えない
確かに手ぶれ補正の危機は他社に負けてないね
オリンパスとかはなんか異次元だけど
重さもグリップがあるから感じにくいけど
隣のT2に持ち替えると「あっ、察し」ってなる
ボウボウも頼むわ
2型はほしいよな
じつざいしたわけではない
スースッスにしてほしい
他所のメーカだとロードマップ（カタログだったかも）に載ったのに発売しなかったレンズもあるし
18mmF2はリニューアルの噂あるけどね
お前らほんとにそれでも買うのか？
面白かったのは最初の数回くらいで
重いし、ピント面薄いので街歩きで使いづらいし、
本領を発揮するのは夕方からの数時間の特定の状況だけ。
わりと早い時期に売ったわ。
フジもXF120mmマクロは、ほぼ完成までいってたけどお蔵入りしてるけど、
18mmⅡはロードマップに載ってすらいないんだよね
ヒィッ 俺たちの銘玉が ( ；∀；)
1型だけど・・・
FA31,43,77に相当するレンズは富士だとどれですかね？
231.4と351.4と561.2ですが微妙に焦点違うのと、ボケの感じも少し違うようです
違って当たり前じゃ？
違うのが嫌なら今のを使い続ければいいと思う
サイズは23/1.4ぐらいで
0758名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1b9e-YJVI [111.101.142.113 [上級国民]])垢版
2018/02/18(日) 16:12:36.40ID:zdC/W8k20FAリミ三兄弟は他社にない画角のレンズ(それが魅力)だから完全再現は無理
M4/3ならそんな感じの括りはある。パナライカの15 25 42.5の三兄弟。
富士なら23 35 50のF2シリーズかな。
防滴レンズだし使いやすい
0759名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1b9e-YJVI [111.101.142.113 [上級国民]])垢版
2018/02/18(日) 16:13:17.52ID:zdC/W8k20ない
描写も使い勝手も違うから比較にならん
AFが遅くて動体に向かないとされてるけど
>>3を見る限り望遠に限ってはどれも大差無さそうに見えるけど今の現行ボディで使えばどれも
E-M1 MarkIIと40-150mm PROと同じくらいの
速度は出るのかな？
手放したけどあの色合いは名残惜しい
33/1.2でもいいよ。
それで、フルサイズ換算50mm f1.8のボケになるでしょ？
WRあるぶんF2付けっぱが多い
33mmF1.0にWRあったら両方手放して買いたいなぁ
Xマウントを選ぶべき理由を教えてくれ
35mm1.4の神レンズが気になってる
M4/3が選択肢として許容できるのならそれでいいと思うよ
富士の絵作り
現行ファインダー付きでは最軽量のX-E3が最新の性能であること
時間のたっている現行旧機種でも可能なだけファームアップで近い性能に向上
される
27mm以外のXFレンズに絞りリング
基本的に高解像レンズが多く、色収差が比較的少ない設計なのと、
センサーの特徴から偽色などの発生が通常より桁違いに少ないので、すっきりとした絵が撮れる
またそのために、高感度で急激に劣化を感じやすい原因となる不快な色ノイズが出にくく、常用感度限界を高く設定できる
ボディにSSダイヤル、ISOダイヤル(上位機種)、露出補正ダイヤルなんかがあって操作しやすい
(機種によって差はあるが前後コマンドダイヤルでもだいたい操作できる)
とかとかまだなんかあるかな？
> XマウントとEマウントとマイクロフォーサーズで迷ってる
> Xマウントを選ぶべき理由を教えてくれ
> 35mm1.4の神レンズが気になってる
767の言う通りAPS-Cに全力投球な所ですね、単焦点レンズの充実ぶりは圧倒的。Eマウントは新レンズほぼフルサイズ向けばかりじゃないかな。
望遠で鳥や飛行機を撮る人ならM43もアリだと思います。
10-24の代わりにtouit12にしようか…
撮る枚数減りそう
同じく10-24から12に移って満足している。単焦点の描写じゃないと物足りないし、微妙に重いしで持って行く気が失せてくるんだよね
12程の広角であれば16とはまた全然違って面白い
10-24と3514で完成だと思ってたんですが1614が良すぎるからいけないんです。
個人的には23mmF1.4の方がネ申
まったく違う描写だけどどちらも神なのは認める
アダプタでマニュアル使いすればいいと思うよ
使う感覚としての意味合いで似てるのは、
2314/3514/50f2
ボケなら、16/2314/3514/56APD/90
どれにしてもレンズに絞りがあるので操作感はイイ
けっこう寄れるし10mmを使えるのは大きいアドバンテージ
旅行というか、富士で広角が必要な場合、現時点で10-24しか選択肢が無いんだよね
単焦点の1614には遠く及ばなくとも、1820を殆どアウトパフォームする性能だし
手ぶれ補正あるからSSをかなり長くとれる
絞って使う前提ならプリントやWeb用途であればはっきり言って単焦点と見分けなんてつかんと思う
ボケを活かすとか星を撮りたいってときは1614になるけど、そのエリアはフルサイズの独壇場なのよね
富士のズームは品質が良い
というか他社でも殆どのズーム（キット除く）は
シャープネスという点で言えばもう必要十分
単焦点と比較しても頑張って等倍鑑賞しないと分からないくらいになってるからね
単焦点のメリットはもう明るさくらいしか無い
14mmのf2.8なんて、フル換算すると21mm f4.5くらい？
これじゃ明るさを活かした表現が難しいと思うよ
XF単童貞です。
H1買ったら買ってもいいかなという分子が芽生えてきました。
でもいつになることやら。
T2のローン今月から引き落としが始まる。
とりあえず14でスレ内検索でもしとけ
神レンズと表されてるけど何か欠点とかないの？
俺は最初にこれらだなぁ
現行のより安くお願いします。
それだしたら富士に何かデメリットあると思う？
ほかのレンズが売れなくなるとか
出したらフジがっぽり儲かりマンデーでデメリットなんかないよ
ならwinwinじゃないか
フジに開発を急ぐようにメールしてええかな
6年も経てば改善点の1つや2つくらい見つかるでしょう
この神レンズの存在を今更知って人生損した気分
2012年の発売当初から持ってる人は何万枚と神写真を撮ってきたんだろうな
羨ましい
良いレンズだし、これを使いたいから！って移ってくる人もいたらしいけど、今は流石に設計古いしね
良いレンズだけど、他社にも良いレンズ沢山あるよ
APS-C以下のフォーマットでは
画期的なレンズだったよ
標準1本として気軽に持ち出せるサイズ
更に1.4の明るさと
APS-Cミラーレスのメリットを
最大限に活かしたレンズ
然し時代の趨勢は
α7というフルサイズミラーレスに…
2314も持ってるけど、寄れないし、建物撮るぐらいしか使い道がないので、35以上で切り取る感じで。
技術進歩しねーなー
軽量高速AF防塵防滴だから
なんやかや稼働率が高いのはこいつらになる
店員のおっさんも暑く3514を語り続けてたし
Macで息子さんの写真を見せてくれたんだが、肌の透明感、色のノリが半端ない
あんなの見せられたら遅いとか手振れとか煩いとかどーでもよくなる
少し古い話だけど解像力の最高がライカのレンズだったはず
それを更新！みたいな話もでないからピーク性能でスコアを更新するとかそんなのに重きを置く時代じゃないんだろうね
絶妙な収差の残し方によって、味のある画が撮れやすいから評価されてるんだよ
だから低速のガコガコいうレンズでも好んで使ってる人がいるわけで、
小型でフォーカスも早く、いわゆる綺麗な画が撮れればいい人にとっては、それほど神レンズというようなものでもないよ
35は1.4も2もあるけど、一番稼働率が高いのは、フォーカス速度はそこそこ出るけど35F1.4同様ガコガコ繰り出す27mmだったりするｗ
なので、今まではA1白キット付属のシルバーをE1、T10、E3と黒ボディにつけていたけど、ついに黒い27mmを買い増して2色持ちに…
中国製とフィリピン製揃ったよｗ
18-55もE1の日本製とT10の中国を持ってるけど、そのうちフィリピン製も手に入れようかな
F2シリーズ最高です。
これが23mmだったら良かったのに。
もはやオールドレンズだな
?
XF23mm F2 ありますやん。
27mmはE3だと
AF挙動がスムーズじゃない？
そのオールドレンズっぽい写りが受けてるんだろうけど、価格がボッタクリ・・・。
言葉足らずでした。
23F2は少し前に大きいのが…。
35F2の形がベストですわ。
23F2はもってたんすけど開放での中心のボヤケが気になってこれまた手放しました。
俺の使い方が合わないだけでしょうけど。
パリッと良く写るがつまらんかった
なるほど、それわかるw
オプションの純正フードでマシになるような。
まさにパリッですな。
XF16-55と描写似てると思うので、持ってる人は軽さと少しの明るさ以外に価値感じないのかな。
雨や雪でも気兼ねなく使える。
バッグにもガサガサっと入れちゃえる感覚は楽だし速写っていう意味でも貢献しているかと。
写真の数は増えますな。
F2 シリーズは X-PRO1/2 の OVF のジャマにならないように先細りなのでは。
むかしのレンジファインダー用レンズを踏襲して。
その別売りフードがまたボッタクリ価格・・・。
「スムースでは無い」 なのか 「スムースだよね」なのか、逆の意味に取れる書き方をされても何が言いたいのか分からないんだけどｗ
27mmはT10以降のシステムなら、ほとんどの条件でフォーカス動作は小さく動くだけで、わりとスムースになってるけど、
今の世代だとさらに良くなってるように感じるね
付属のフードの方がかっこいいんだけどｗ
JJCがバヨネット型の互換フード(HaogeのOEMだと思う)を出してるから、純正にこだわらなければ送料込みでも2千円台くらいで買えるよ
ttps://www.ebay.com/itm/222664146298
LH-JXF35C ←型番の最後がCのやつがバヨネット型 もっと安いのがあったらすまん
最後がⅡのやつはねじ込みだから注意ね
バヨネットマウントで絞られてるのが余計目立ってるよね
どうせならペンタのDA 40リミのドームフードあたりにしちゃうとか
いっそのことフードじゃなくてステップダウンリングで絞っておくくらいでもいいんじゃないのw
すばらしい!! ありがとう
と、思ったが海外サイトは敷居が高いな・・・
Amazon | JJC LH-JXF35C Black Metal Lens Hood for F...
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B073FBV16Z/ref=mp_s_a_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&;qid=1519102679&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=LH-JXF35C&dpPl=1&dpID=41tgoAnjGAL&ref=plSrch
amazonにはよくボッタクリ業者が紛れ込んでいるでしょ。相場の何倍もの価格設定で騙されて買う被害者を待っている。
ペンタ部があるカメラにあの丸型のフードってなんか違和感あるんだよねライカのイメージが強いからかな
俺は↓使ってる
https://www.amazon.com/dp/B01NH9L1HR?ref_=pe_2640190_255746880_shiptrack_e_404_di_1
https://i.imgur.com/GtQr7aM.jpg
https://i.imgur.com/eDOOkUE.jpg
コレ、ええやん!!
このスレ見ててよかった。
ただ、米Amazonで買うにはどうすりゃいいんだ。
Amazon.com 日本から
とかで検索すればなんか出てくるよ
普通に会員登録してクレジットカード登録するだけだよ
米アマゾンから送られてきた商品って
今までことごとく箱とか潰れてるから
ハードウェアは買いたくないけどな～
自分は基本CDとか本とかソフトウェアに限定してる
フードくらいだったらありかな
見てみたら意外と送料もかからんね
https://i.imgur.com/5f5g2E7.png
50mm用も出してほしいな
そして絞りの制御不能。AF不良と、撮影不能に。
バッテリーを替えたり、レンズを交換してもダメでした。
その後暖かいところで何事もなかったように回復し、この日のSLの撮影にも使えました。
どうやら寒さが原因だったようです。
しかしマイナス8℃くらいで音（ね）を上げてしまうとは・・・
FUJIのカメラへの信頼度を下げてしまいました。
一方のNikonは、マイナス15℃でもバッテリーの目盛り１つも減らず。
今回D750とD7200の2台で1,000枚以上撮りましたが、
充電したのは1コを1回だけで済みました。
スースッスとプラスボウボウも頼むわ
スースッスじゃなくても後者は欲しい
Eマウント包囲網がどんどん広がってくな・・・・
ソニーは自前でレンズ作れないからだろ。ユーザー本位だというならファームアップを真面目にしてほしい。
nex7の売りっぱなしにはホンマムカついた
ツアイスtouit出した時、オープンにしてくれたのは
ソニーとFUJIFILMだけだったって言ってたから
その後続かなかったのは売れなかったからだろ
他のサードパーティーもそこまで売れないと思って作らないだけだと思うよ
だからXマウントで出てきた
リバースエンジニアリングしないといけないけど
訴えられる可能性があって大手は手出しせんだろ＞Xマウント
グレーゾーンは触らない
フジ製じゃないよ、京セラ製っていう噂
http://digicame-info.com/2013/05/touit-1.html
3520持ってるだけになおさら
便利ズームではああこれ実用上十分で便利だねってのはあるけど。
本気で撮るとなるとやはりFUJINONかNIKKORかとなる。
消えてた話でここでたまたま話題に挙がっただけ
859の言うように噂すら疑わしいレベルだし、
フジの場合XCはともかくXFは一応はロードマップに載せてからの発売だと思うから
来月のCP+でロードマップが更新されて発売されるとしても今年終盤だろ
そこまで待ちぼうけする方がよほどもったいないぞ
3510出たら下取りなりオクで売るなりすれば良いだけでしょ
1年以内には出ないから安心していい
出てもたぶんとんでもない額とサイズと重さになるぞ
比較されるような二本じゃないと思う
56mmも7枚絞りだから一緒に更新されたりしてｗ
f値が同じならレンズ構成は変わらない気がする
ｆ1.2が出れば、1614、2314、3514、5612を
一本にまとめられてすごく撮影が捗るな
35mm F0.95でこんな感じのバケツですよっ
こんなものをT10にはめるなんてひどいですね
ttp://stkb.co.jp/info/?p=1068
ついでに40mm F0.85
3514レンタルで使ってみて。
3520持ってたら全然いらないレンズだと思う。（個人的には3520の方が好き）
代わりに2314,5612買ってはいかが？
あと、5020は標準域に近いし寄れるから使いやすいよ。ボケも3514よりきれい。
ポートレートなら3514 建物スナップなら3520て感じ
おれは前者のほうが多いから
SEL24F18Zとかどうかね
神レンズって呼ばれてる
KIPONがBaveyes EF-FX AF 0.7xをアナウンスしてるからAFレンズでいいじゃない
Baveyesの今までの製品は余り評判良くないようだけど、新製品はどうなんだろうね。AFが使えるようになったらいいね。
解像を気にするならフォベオン以外は使えないセンサーですわ
XF60を買い直そうと考えています。発売直後に買ったときは内面反射に悩まされ、すぐに売却してしまいました。
最近の製造のものだと、内面反射の問題は改善されているのでしょうか。ご存知の方、ご教示ください。
画角と重量が違いすぎます。
その問題は、当時フジに問い合わせたら数週間後に修正されたよ
0893名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM2f-15UN [114.169.154.111 [上級国民]])垢版
2018/02/23(金) 12:21:20.66ID:+j/NQ7rSMXマウントスレでそれ以外について聞くんですかね…
自分の撮りたい被写体のやつで探せばいい。
そんなんバケツというのもおこがましい
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/tele/200_500_28/
開放からシャープだったりカリカリなのは線が太いと言われて近年のレンズがこういう描写と思われる
悪い表現でもなくて見栄えが良い力強い描写よね
逆に開放は収差でコントラストが低いけど解像はしてるのが線が細い
絞るとクッキリして性能変化が大きいレンズが該当するんじゃないかな
でも最近だと、シャープだけどカリカリしないレンズは線が細いと言われるようになってきてるかも(？)
XF60なんか開放からシャープだけどカリカリはしないと感じる
XF2314 3514も同じ
高周波低周波のバランスが良いのかな？
シグマの山木社長が開発室を覗いたらバケツみたいなのを作ってたから
「何作ってるの？」って訊いたらそのレンズのフードだったという実話がありました
お手頃価格で
ページの最後ﾜﾛﾀｗ
これの最後だった
http://photo.yodobashi.com/canon/lens/apo200-500_f28dg/
貼れと言われた気がした
http://cameota.com/wp-content/uploads/2014/07/200-500mmf2.8.jpg
http://cameota.com/wp-content/uploads/2014/07/20110901_830358.jpg
ノクティルックスM50mmF0.95「呼んだか？フジ純正アダプターでXにも付けられるぞ！」
1655のf1.8ぐらいなら、やればできるんじゃないかと思い始めてきたｗ
これの半分ぐらいなら、持てないこともないｗ
君がメーカーの人間だとしたら企画する？
利益上がりそう？
4/3時代にF2通しの大三元をオリンパスが作ってたけど
m4/3になってから一般的なF2.8通しに変更しちゃったので
4/3素子ですらF2通しのレンズはでかすぎて取り回し面倒ってことなんだろうな
あとはシグマの18-35/F1.8と50-100/F1.8か
焦点レンジ狭めてなんとか…と言うレンズ、こいつらはEFマウントアダプタ使えば
フジでも一応お試しできるんじゃね？
あと単焦点のハイスピードなら7artisansの35mmF1.2が小さくて安いよ
昨日
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1451966956/258
に書いた
開放ポヤポヤなんだがまあそれはそれで楽しめるレンズだと思うよ
カメオタにそんなこと言っても
自分は 7artisans 50mm1.1 を持っているので興味深かったのと APS-C専用MFレンズ情報あまり見ないから参考になるわ。
3512 は値段が倍以上変わるけれどコシナのノクトン 3514 の方が潰しも利いて良いと思うけど...まー玉遊びって楽しいよね。
まあ俺も予算がゆるすんなら>>874のSPEEDBOOSTERが欲しいんだけどね
7artisans 50mmF1.1は結構グルグルボケが出るって言う話は聞いてたけど
35mmF1.2は今のところの短期間の利用ではそう言う形の描写はないかな
ただXF35mmF1.4とは比べようにもならない甘々な描写だから、万人にお勧めするものではないな
50mmF1.1は中心にズームしたようなボケで
グルグルとはまた違う感じ
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
500/8 < 絞りなんてただの飾（
マクロ好きなら深度合成があるオリンパスがいいなと思いました(´･ω･`)
TG-5しか持ってませんが
深度合成機能が欲しい
HDRすら付けないから期待できないかな(´･ω･`)
T3に盛ってこないかなぁ
フジに深度合成もHDRも付いてる機種はあるけど何言ってんの？
今なら初代M1+60マクロを中古で買えば安く始められるぞ！
カメラ内で合成できるのがいい
何って現行機種に付いてないから欲しいって言ってるだけなのに(´･ω･`)噛みつかれた
>>918
ありがとう、T2から富士に乗り換えたから前のは知らなかった
探してみます
相変わらず発言の何割かは間違ってるやつだな
現行機にHDRも深度合成もついでに霞除去なんかも搭載されてる機種ならあるけどまだ言ってんの？
ごめんなさい
調べたけど見つからなかった
機種名教えて(´･ω･`)
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ XF18mmMkⅡまだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
この前出たX-A5
HDR、4K画像からの深度合成、霞除去エフェクト全部ついてる
知らなかった！
ありがとうございます
あれって深度合成といえるほどの本格的なものでないんじゃないか
4K画像の合成だろ
まぁ、リニューアル予定あっても乗るわけないか。
店頭で触った所感はT2はバリアン魅力的だけどファインダ覗くと鼻の油が液晶につくのがちょっと嫌
Pro2はカッコいいけど90mmとかの大っきいレンズとの組み合わせが気になるのとバリアン無いのが大変そう
今はX100Fだけで撮ってるけどOVFは全く使ってない
OVF使わないんならT2一択でしょ。
それならE3でいいんじゃ？
T2よりPRO2の方がぶれない
は体感してる。
レンジファインダースタイルの方が自分にとっては安定して持ちやすいからなんだろうけど。
アイカップ接続部自体は互換があるから装着できる
GFX用すらも装着は出来る
俺もT2の液晶に鼻の脂がつくのが嫌だったけど、それはいいことを聞いた。
逆にバッグに詰めるときは邪魔になるかもだけど、取り外しちゃえばいいわけだ。
微妙に含みがある言い方だったのは、チルト液晶やストロボ装着に干渉するんだよ
チルト液晶の方は開き方工夫すれば大丈夫だけどストロボは一回アイカップを外さないと
装着できないはず
これはGFX用のでの話だけど
軽いし安いのでほぼf2に傾いてるけど
両方持ってる人居たら語ってくだせぇ
写りは特徴がどちらもハッキリしてるから好みとしか言えないけど、スナップでカメラの気配をなるべく消したいなら小さい方が結局いい写真が撮れる
と思う
被写体が都会の街並みとか硬調ならF2
なイメージ
LAOWA 9mm F2.8が気になる
プラネソフトやプラネアプリあるんだからぐりぐり動かしてみてみればいいじゃん
基本的に天の川は七夕の季節なんだから夏の星座だよ
3月中は明け方に東の空に登ってくるのが見える
GW過ぎでも南中する頃には薄明始まってるから縦と言うのは難しい
その後は梅雨でイマイチ撮影の機会がなくなる
それでも6月中旬、7月中旬に晴れ間があればちょうど夜中ごろに南中するから
トライする価値はある
8月上旬だと夜半前に南中してるから撮影しやすくなってる
いずれにしても月を避けなきゃいけないから新月前後を選んでよ
フィルムシュミレーション使えるポケットカメラほしい
Laowa9mmいくらくらいだろう…
XF80売ってXF8-16買う予定だけど16mmF1.4持ってるから
出来と値段次第じゃ9mmの方行っちゃうかも
10-24って歪曲はどうなのかな？
電子補正で真っ直ぐ写るのかな？
14mmは使ってたから真っ直ぐなのは分かってるんだけど、手放してしまって…。
同じレンズもう一回買うのもアレだから、10-24にしようかなと思ってるところです。
ズームやで素の歪曲は当然ワヤだぜ。
http://www.opticallimits.com/fuji_x/887-fuji1024f4ois?start=1
カーソル持ってくと素の歪曲に切り替わる。
重宝してるが12mmあたりから上で使うようにしてる。
返答ありがとう！
検証サイトは凄い参考になった。
これで安心して10-24買える！
Windows版でてますな。
0960名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-3Krd [182.251.241.34 [上級国民]])垢版
2018/03/01(木) 13:16:12.33ID:kmWBfe72a9mm気になる
どの程度の写りなら満足かは人それぞれと思うが
実用的には広角ズームとしてはかなり良い物だと自分は思っているよ。
単焦点絶対至上主義な御仁は全く評価しないようだがな。
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part49
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519878629/
しかも215g、広角マクロ的に使えそうな？
中華だから安いのかと思ったら他のラインアップ普通に8万円超えたりしてるのね(´･ω･`)
確かに
18mm f1.2で凄いレンズ出してくれたら
ニコン完全に見切って完全移行出来るわ
それひとつください
XQ2の後釜だな
そろそろ学べ
DFA150-450とKPでいくか
ボディはX-H1の方が高性能だが
KPは光学ファインダーとXF100-400より光学的に優れたレンズただし重い
9mmがマクロに使えるわけ無いだろ
撮影倍率いくつだと思ってんのよ
ワイドマクロしたいなら±6mm上下シフトもできる、等倍マクロのLAOWA 15mm F4か、せめて1/4倍のLAOWA15mm F2 Zero-D
現代でしかもAPS-C用のプリズムに期待なんてしない方がいいよ
23mm でスナップなら X100F どうぞ
そんなの茶筒みたいなのになりそう。
F2で今のぐらいの大きさ以下がいいわー。
WRで。
そうか、16mmと同じ重さでイケると思ったが
自分はまだニコンの28mm f1.4があるから
ニコンを売り払うに売り払えないのよね
これに匹敵するレンズ出してくれたら
本気でニコンとはバイバイできるのに
確かに街中スナップには向かない
光学的に優れてるのはXFだと思うけどな
圧倒的にな
MTFはDFA150-450の方が上だけどな
あとレビュー評価も
両方のレンズ知らないのに、圧倒的にフジが良いと言ってしまう
同じ経の23F2はバヨネットなのに
あれ23mf2もねじ込みフジツボじゃなかったか？
純正ボッタクリフードも同時にかったから覚えてないや
フジツボちゃんはバヨネット
F4-F5.6で、AFが遅くてもいい。
フジノンで・・・妄想。
将来IBIS内蔵機にハメハメするんだ～
スペック的には
XF23mm F2 R WR
φ60x51.9mm 180g
XC15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ
φ62.6x44.2mm(沈胴)、65.2mm(ワイド)、62.1mm(テレ) 135g
XC16-50mm F3.5-5.6 OIS Ⅱ
φ62.6x65.2mm(ワイド)、98.3mm(テレ) 195g
となっていて、23mm F2は先細り型のため小さく思われてると思うけど、
実はフードを付けるとXCズームとあまり変わらなかったりする
(15-45にはフードは付属しないようだけど、画角的にどっちみち大きなフードは使えない)
15-45はパワーズームなので、操作感の相性はあるけれど、沈胴時は23mmF2より短く、軽量で持ち運びに便利で、
撮影時には操作リングよりひと回り細い内側の鏡筒が繰り出すものの、テレ側でも伸びないので、意外と小さいレンズ
レンズ単体は3/15発売なので、まだX-A5キットとしてしか手に入らないのだけど、その手の用途にはいいと思うよ
XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ じゃあかんの？
23mmF2より小さい27mmF2.8は如何？
XC15-45は日本では予約価格で最安3.5万程度になっていて、XC16-50Ⅱとあまり変わらないけど、実は海外価格は$299しかしません
XC16-50、XC50-230、XF35mm F2が$399なので$100も安かったりするので、
発売後しばらくして価格が落ち着けば、国内価格は2万円台後半程度まで下がると予想されます
>>990
持ち運びさえコンパクトならいいので、XC15-45mmなら満足です。
X-A5も欲しくなるな・・・
>>991
沼に落ちるｗ
XF27mmならebayだと送料込みで2万円台後半くらいで新品が買えるよ
安い時だと2.5万くらいまではあるかもしれない
以前は、ebayで買っていたが、発送方法が変わったのか、トラブってしまいやめてしまった。
ebayは依存症になるw
手動でもｽﾞｰﾑできるし、けっこう寄れる
夏のボーナスで黒買う！
寄れないけどチルト使ってテーブルフォトもそこそこ撮りやすかったし。
何よりやっぱりコンパクトって良いなと思った。
あんさん、そこでX100Fですよ
新しいスレッドを立ててください。
life time: 53日 15時間 6分 45秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 岸田総理「誰ひとり取り残さない社会」実現へ [煮卵★]
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★4 [Hitzeschleier★]
- 【ドジャース】山本由伸、メジャー最長6回99球も4失点で降板...打線は大谷翔平のタイムリーなどから6回同点に追いつく [フォーエバー★]
- 【世帯年収2000万円以上の富裕層】「よく身に着ける洋服のブランド」…ダントツ1位は「ユニクロ」 [ネギうどん★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で ★2 [少考さん★]
- “消えない広告” ×マークが押せません!? 「ダークパターン」世界で問題に | NHK [少考さん★]
- NYM @ LAD ★7
- NYM @ LAD ★6
- NYM @ LAD ★854
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap271
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap270
- 【DAZN】フォーミュラ 【F1 F2 F3 P】lap1431
- ウニ好きなやつって頭おかしいよな
- 【速報】米、イクラに対して多数で攻め込む
- 猫に抱きついて全身にキスしたい
- 教習所の実技教習1回目でエンスト2回ってどんなもん？
- 【画像】妹がお前と2人で遊びに行くときにオシャレしてたらどうする？
- 【悲報】僕、ニュー速＋のクルド人スレでクルド人差別に反対した結果、どんぐりを枯らされまくる [347334234]