FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part48
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part47
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510979376/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured ほんまやで
nex7の売りっぱなしにはホンマムカついた FUJIFILMはオープンにしてるよ
ツアイスtouit出した時、オープンにしてくれたのは
ソニーとFUJIFILMだけだったって言ってたから
その後続かなかったのは売れなかったからだろ
他のサードパーティーもそこまで売れないと思って作らないだけだと思うよ touitはフジ製でしょ?
だからXマウントで出てきた ソニーも厳格に言えば秘密の部分があるらしいな ブラックボックス的な
リバースエンジニアリングしないといけないけど
訴えられる可能性があって大手は手出しせんだろ>Xマウント
グレーゾーンは触らない 3514の評判良くて欲しくなるけど、3310が噂されてる今なかなか購入に踏み切れない
3520持ってるだけになおさら 残念ながらSONYのレンズでこれは良い物だ感心できた試しがない。
便利ズームではああこれ実用上十分で便利だねってのはあるけど。
本気で撮るとなるとやはりFUJINONかNIKKORかとなる。 そんなお金に余裕無いんじゃ3310が出ても買えないでしょw そもそも今3310は噂されてないからね
消えてた話でここでたまたま話題に挙がっただけ >>856
859の言うように噂すら疑わしいレベルだし、
フジの場合XCはともかくXFは一応はロードマップに載せてからの発売だと思うから
来月のCP+でロードマップが更新されて発売されるとしても今年終盤だろ
そこまで待ちぼうけする方がよほどもったいないぞ 人生は有限3514で撮れない時間が無駄
3510出たら下取りなりオクで売るなりすれば良いだけでしょ
1年以内には出ないから安心していい X-H1のボディには合いそうだし、また復活の可能性もあるやもしれん >>856
出てもたぶんとんでもない額とサイズと重さになるぞ
比較されるような二本じゃないと思う 35 23 f1.4の新型が来るとしたらWR 9枚絞り ナノGIコートあたりですかね
56mmも7枚絞りだから一緒に更新されたりしてw
f値が同じならレンズ構成は変わらない気がする 16−56
f1.2が出れば、1614、2314、3514、5612を
一本にまとめられてすごく撮影が捗るな ttp://stkb.co.jp/info/?p=4194
35mm F0.95でこんな感じのバケツですよっ
こんなものをT10にはめるなんてひどいですね
ttp://stkb.co.jp/info/?p=1068
ついでに40mm F0.85 >>856
3514レンタルで使ってみて。
3520持ってたら全然いらないレンズだと思う。(個人的には3520の方が好き)
代わりに2314,5612買ってはいかが?
あと、5020は標準域に近いし寄れるから使いやすいよ。ボケも3514よりきれい。 おれは逆に欲しくなったな
ポートレートなら3514 建物スナップなら3520て感じ
おれは前者のほうが多いから MFで良ければ lens turbo ii+50mm F1.4 のオールドレンズで、APS-Cの 36mm F1.0 に相当する焦点距離とボケ量 >857
SEL24F18Zとかどうかね
神レンズって呼ばれてる 解像力で行けばSigma30 F1.4 DC DNが一番だな >>879
KIPONがBaveyes EF-FX AF 0.7xをアナウンスしてるからAFレンズでいいじゃない >>883
Baveyesの今までの製品は余り評判良くないようだけど、新製品はどうなんだろうね。AFが使えるようになったらいいね。 ベイヤーのA5じゃあXF50とかの解像力は活きんかね? ベイヤーにはベイヤーの良さがあるから心配無用
解像を気にするならフォベオン以外は使えないセンサーですわ 質問です。
XF60を買い直そうと考えています。発売直後に買ったときは内面反射に悩まされ、すぐに売却してしまいました。
最近の製造のものだと、内面反射の問題は改善されているのでしょうか。ご存知の方、ご教示ください。 写りも違うよね。XF60mmはカリカリ、XF80mmは線が細いイメージ >>887
その問題は、当時フジに問い合わせたら数週間後に修正されたよ 他マウントで線が細いという感じのレンズありますか? なんでよりによって
Xマウントスレでそれ以外について聞くんですかね… ていうか、人によって「線が細い」の意味するところが違うから、Flickr なんかのサイトを眺めてみれば機材出てるでしょ?
自分の撮りたい被写体のやつで探せばいい。 線が太い細いは人によって解釈が違うかもねー
開放からシャープだったりカリカリなのは線が太いと言われて近年のレンズがこういう描写と思われる
悪い表現でもなくて見栄えが良い力強い描写よね
逆に開放は収差でコントラストが低いけど解像はしてるのが線が細い
絞るとクッキリして性能変化が大きいレンズが該当するんじゃないかな
でも最近だと、シャープだけどカリカリしないレンズは線が細いと言われるようになってきてるかも(?)
XF60なんか開放からシャープだけどカリカリはしないと感じる
XF2314 3514も同じ
高周波低周波のバランスが良いのかな? >>895
シグマの山木社長が開発室を覗いたらバケツみたいなのを作ってたから
「何作ってるの?」って訊いたらそのレンズのフードだったという実話がありました そもそも、33F0.95というだけで必ずバケツ並みになると思ってる発言を揶揄されてるだけだと思うんだが、なんで真面目に受け取ってる人がいるんだろw XF◯◯F1.1なんてシリーズを出してくれたら他社から大量にユーザー流れてきそう アダプターかませると、FUJIでもこのバケツが取り付けられるのかな… >>899
ノクティルックスM50mmF0.95「呼んだか?フジ純正アダプターでXにも付けられるぞ!」 >902
1655のf1.8ぐらいなら、やればできるんじゃないかと思い始めてきたw
これの半分ぐらいなら、持てないこともないw >>906
君がメーカーの人間だとしたら企画する?
利益上がりそう? 現実的な話として極端に明るいレンズなら
4/3時代にF2通しの大三元をオリンパスが作ってたけど
m4/3になってから一般的なF2.8通しに変更しちゃったので
4/3素子ですらF2通しのレンズはでかすぎて取り回し面倒ってことなんだろうな
あとはシグマの18-35/F1.8と50-100/F1.8か
焦点レンジ狭めてなんとか…と言うレンズ、こいつらはEFマウントアダプタ使えば
フジでも一応お試しできるんじゃね?
あと単焦点のハイスピードなら7artisansの35mmF1.2が小さくて安いよ
昨日
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1451966956/258
に書いた
開放ポヤポヤなんだがまあそれはそれで楽しめるレンズだと思うよ >>908
自分は 7artisans 50mm1.1 を持っているので興味深かったのと APS-C専用MFレンズ情報あまり見ないから参考になるわ。
3512 は値段が倍以上変わるけれどコシナのノクトン 3514 の方が潰しも利いて良いと思うけど...まー玉遊びって楽しいよね。 >>911
まあ俺も予算がゆるすんなら>>874のSPEEDBOOSTERが欲しいんだけどね
7artisans 50mmF1.1は結構グルグルボケが出るって言う話は聞いてたけど
35mmF1.2は今のところの短期間の利用ではそう言う形の描写はないかな
ただXF35mmF1.4とは比べようにもならない甘々な描写だから、万人にお勧めするものではないな APS-Cだと余りでないかもだけど
50mmF1.1は中心にズームしたようなボケで
グルグルとはまた違う感じ >>892
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 XF80いいんですが
マクロ好きなら深度合成があるオリンパスがいいなと思いました(´・ω・`)
TG-5しか持ってませんが
深度合成機能が欲しい
HDRすら付けないから期待できないかな(´・ω・`)
T3に盛ってこないかなぁ >>916
フジに深度合成もHDRも付いてる機種はあるけど何言ってんの? >>916
今なら初代M1+60マクロを中古で買えば安く始められるぞ!
カメラ内で合成できるのがいい >>917
何って現行機種に付いてないから欲しいって言ってるだけなのに(´・ω・`)噛みつかれた
>>918
ありがとう、T2から富士に乗り換えたから前のは知らなかった
探してみます >>919
相変わらず発言の何割かは間違ってるやつだな
現行機にHDRも深度合成もついでに霞除去なんかも搭載されてる機種ならあるけどまだ言ってんの? >>920
ごめんなさい
調べたけど見つからなかった
機種名教えて(´・ω・`)
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < XF18mmMkUまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/ >>922
この前出たX-A5
HDR、4K画像からの深度合成、霞除去エフェクト全部ついてる >>924
あれって深度合成といえるほどの本格的なものでないんじゃないか
4K画像の合成だろ ロードマップの更新も特にないのかなぁ。
まぁ、リニューアル予定あっても乗るわけないか。 90mmと50mm(とそのうち16mmか10-24mm)で使うのにはPro2とT2どっちがおすすめ?
店頭で触った所感はT2はバリアン魅力的だけどファインダ覗くと鼻の油が液晶につくのがちょっと嫌
Pro2はカッコいいけど90mmとかの大っきいレンズとの組み合わせが気になるのとバリアン無いのが大変そう
今はX100Fだけで撮ってるけどOVFは全く使ってない 完全なプラセボだけど、レンジファインダースタイルで撮った方が吐き出す絵の歩留まりが良い気がしてる >>933
T2よりPRO2の方がぶれない
は体感してる。
レンジファインダースタイルの方が自分にとっては安定して持ちやすいからなんだろうけど。 >>932
アイカップ接続部自体は互換があるから装着できる
GFX用すらも装着は出来る >>935
俺もT2の液晶に鼻の脂がつくのが嫌だったけど、それはいいことを聞いた。
逆にバッグに詰めるときは邪魔になるかもだけど、取り外しちゃえばいいわけだ。 >>936
微妙に含みがある言い方だったのは、チルト液晶やストロボ装着に干渉するんだよ
チルト液晶の方は開き方工夫すれば大丈夫だけどストロボは一回アイカップを外さないと
装着できないはず
これはGFX用のでの話だけど アイカップはゴミがつきやすい素材なの治ったんだろか スナップ用に23mmが欲しくなったけどf1.4かf2かで悩む……
軽いし安いのでほぼf2に傾いてるけど
両方持ってる人居たら語ってくだせぇ スナップ用ならF2オススメ
写りは特徴がどちらもハッキリしてるから好みとしか言えないけど、スナップでカメラの気配をなるべく消したいなら小さい方が結局いい写真が撮れる
と思う 被写体が猫とか柔らかいものが多いならF1.4
被写体が都会の街並みとか硬調ならF2
なイメージ f1.4ってリニューアルするとして、構造的に小型は無理なん? 23F2の開放近接はぼやぼやなのでそこは気をつけろん E1+27 or T20+23F1.4(もしくは14)
LAOWA 9mm F2.8が気になる 長野県行って星空を撮るからベストな時期とレンズを教えてください >>949
プラネソフトやプラネアプリあるんだからぐりぐり動かしてみてみればいいじゃん
基本的に天の川は七夕の季節なんだから夏の星座だよ
3月中は明け方に東の空に登ってくるのが見える
GW過ぎでも南中する頃には薄明始まってるから縦と言うのは難しい
その後は梅雨でイマイチ撮影の機会がなくなる
それでも6月中旬、7月中旬に晴れ間があればちょうど夜中ごろに南中するから
トライする価値はある
8月上旬だと夜半前に南中してるから撮影しやすくなってる
いずれにしても月を避けなきゃいけないから新月前後を選んでよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。