FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part41
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
●2016年3月3日発売「FUJIFILM X-Pro2」
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro2/
●X-Pro2 スペシャルコンテンツ
ttp://fujifilm-x.com/ja/cameras/x-pro2/
●X-Photographers
ttp://fujifilm-x.com/ja/photographers/
●FUJIFILM×マップカメラ X-Pro2担当者インタビュー
ttps://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29404
●Xシリーズ旗艦モデル「FUJIFILM X-Pro2」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/739045.html
●レンジファインダースタイルのミラーレス「FUJIFILM X-Pro2」発表
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1601/15/news101.html
関連スレ
●FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part44
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497115916/
●前スレ
FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part40
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501054806/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured アダプターでニッコールつけて遊びたいんだけど、
pro1のファインダーって使いやすいっすかね？ >>2
解像度がイマイチだけど、まあ使える。拡大して。
個人的にはニコン・キヤノンのオールドレンズは、ただ古いだけの、
現代のレンズが劣化してるだけって感じなんだが >>3
なんでわざわざ喧嘩をはじめるようなことを……？ ゴム取れたのでゴム買おうとフジに電話したら
ゴムだけはダメらしい。ユニット交換で6000円だってよ。
https://i.imgur.com/kQguyni.jpg >>3
そうか。
フジの他の機材の方が見やすいかね？ Pro2買えるならPro2がいいと思うけど、高い・・・
遊び用途ならPro1がいいと思う。安くなったし。 >>4
オールドレンズはグルグルボケとか周辺光量とか収差とか変な色とか出たほうが面白い
キヤノンニコンは、極端に明るい、ムチャしたヤツを除けば、今となっては没個性が際立ってしまう
つーことは、むちゃした明るいレンズは楽しいだろうね・・・縁があれば随喜の涙 今パナと共同開発をしている有機センサー
そろそろ今年辺りにProに搭載して欲しいな 熱の問題とかもあるし、最初はパナの1インチコンデジあたりからでしょ >>5
Pro2は複雑な機構搭載してるからね
Pro1は単純明快だったから簡単に済んだけど 4.0 を見送って早速いれたよ
週末にゆっくりつかってみるつもり。 4k良いね～
xf56しか持ってないけどafcも賢くなったっぽい 電源入れるとシャッターが２・３回切れて、その後下りっぱなしになる故障発生
ディスプレイに電源を入れ直して下さいと出るも、電源入れなおしても同様の状態
修理出してきたけど、いくらかかるだろ・・・ 俺も2年ガッツリ使っていろいろガタが来そうな感じ。
シャッター20万回弱は切ってるし、ホワイトバランスが青みがかっておかしい気がする。
もしかして修理に出すよりE3買ったほうが安かったりするのかな。 使い込んでますね～
サービスセンターが近くなら、点検だけでも持って行ってみては？
自分は延長保証があったから、とりあえず量販店に
E2は未だに殆ど不具合がないのに（多少背面液晶が焼けてるくらい）、
もうPro2は２回目の修理ですよ・・・ >>22
pro2の液晶でのみ青みがかってる訳じゃなくて？ 年末にPro2デビューして23F2と35F1.4の2本で充分満足していましたが、中望遠が欲しくなりました。
80マクロが気になりますが、初心貫徹で90F2かな？ Fnボタンの割り当てどうしてる？
って過去スレで盛り上がったことあるのかな？ x-pro2なら50F2が似合うよ
換算75のこの画角はスナップに使いやすい この前まで安くなってきたと思ってたらまたいっきに5万くらい値上げしてるんだな。何があった キャッシュバックキャンペーンの購入期限が22日だから、駆け込み情弱からぼったくるためじゃ？ >>30
そうか今キャンペーンをやってたのか。
でも15万切ってたのが20万近くになると引くな >>14
あれって共同開発だったのか？
一部フジの開発したものを使用してるだけだと思ってた。 早くプロ2とRAWのソフト使いたい。
Windows版おせぇな。 もともと1月下旬だったけど、2月に延期されてるし、どんなに早くても来週の木曜以降だね
そういえばその頃はX-A5が発表されると噂されている頃だけど、そんな時に同時リリースとかないよなぁｗ なんで無いと思ったり笑ったりしているのか分からないけど別にあっても普通の話ですね 23F2と35F2買った
あともう少し望遠欲しいところで50F2にするか
18-135にするか
18-55,18-135,50F2なら
どれが一番ボケや解像度高い？
旅行に行くなら18-135の1本だけど >>38
60でいいんでない？
50だと長いって感じ薄いよ。 少し長いけど90F2って手もあるよ
マクロみたいにも使えるし >>41
いいレンズだと思うんだけどF2シリーズ持ちの人には、少々重く大きいから持ち歩かなくなるってのもあるかもねー >>42
90mmって、55-200mmと同じ太さで(フィルタ経も同じ)、13mm短くて、40g軽いくらいなので、意外とでかくないよ 90mmてそんなに良いレンズですかね？
APSCだと使いにくい焦点だし50-140あるしなかなか価値、存在意義を見出しにくいレンズでは？ 解像性能とかボケの綺麗さとか、50-140と比べても普通にワンランク違うし、
そもそも50-140ってインナーズームで伸びないけど、もともと90mmに56mmを連結したようなサイズ重量だから、取り回しが全然違うよ ワンランクくらいの差なら利便性を取るな俺は
手ぶれ補正があるのとないのもデカい 富士のカメラって手ぶれ補正ないからオートだとDRとかISOを上げてくるよね。 オートは普通に設定通りの動作しかしないと思うけど、
DR AUTOでISO上がってるのとごっちゃになってない？ 単焦点しか使わない者の意見だけど
換算135mmは結構使いやすいよ
ライカの時はヘクトールさんにお世話になった >>45
９０ｍｍ固定で撮る被写体、シチュエーションは限られていないか？ 子供撮るのは大抵35/14と90だわ
どちらも大変よろしい 子供と出かける時用に16-50を今頃買ったわ
56でずっと撮ってたけど便利過ぎてヤバイ >>54
猫なら広角で寄ってなんぼじゃね？
長いので撮ってもつまらんよ XF16だとOVFなら外枠目一杯のところとほぼ一致しますかね？ >>55
でも広角で寄ってしまうなら長いのでもいいんじゃない？
広角で寄りすぎると歪んじゃうし。 >>57
猫の反応が全然違うから表情や仕草が長玉で撮るのと全然違うよ。
フジの広角は、歪少ないし14mmでも良いぐらいだと思うわ。 >>60
なるほど！
そういやそうだった。
1６で寄れるからといって近付いて子供を撮ると、意識されすぎて駄目だったわ。 Pro2使っていると自分の格好良さに震えるときがあるよね
なんだろ 一眼レフ使っていた時には感じなかった テンション上がってるときって結構いい写真撮れたりするもんね >>5
俺は無償で修理してもらったぞ。保障期間終了していたが。。。 X pro2、ポチッたぞー。
今までGR等のデジコンしか所有してなかったくらいの
素人ですがこれから学習して行こうと思います。 >>68
のポチッたのは、X pro2 グラファイトエディションです。 >>69
オメ！
pro2は撮ってて楽しいカメラだから、沢山連れていってくれ！
グラファイトいいな。
そのままでも格好いいけど、ボディケースつけてもいいし、アクセサリーは拘って欲しいわ。 PRO2に16-55と50-140はさすがに重いか 来週にはPro3じゃないしにろ新型発表されて
値段も先月より3万ほど高騰してる今買うのはやめとこうな パナと共同開発の有機センサーが量産体制に入れば
Pro3が出ると思うが何時のなるやら？ そういえば2年前くらいにU野さんがグローバルシャッター2018年くらいにはって言ってたような言ってなかったような T3で4K60に対応するって話があるから、T3ではセンサーが高速読み出しの新しいものにはなるだろうけど、
流石にグローバルシャッターはないんじゃないかなぁ オールドレンズで遊ぶのはいいけんだけど、手ブレが情けなさすぎて泣ける・・・ オールドレンズをわざわざ使うなら、せめて自分にとって適当なSSを設定出来るようになればいいだけじゃないの？
そのレンズがまだ新しかった頃は、そうやって使われていたはずなんだが… オールドレンズって言っても単焦点だから
10万位するズームより全然写るよ
逆光とか弱いけど Proで撮影するとほかのXシリーズのカメラと全く違うものが撮れるのは気のせいではない
なんていうか重厚な雰囲気になるというか フイルムシュミュレーション云々とかではなくて、ほかのXだとなんというか浅い感じになる
言葉でうまく表現できないんだが こりゃまた香ばしい
その勢いでUFOでも撮ってくれ >>85
何かしら違うかも知れんけど、ハイブリッドファインダーだから撮れたとか、自分の集中力の高まり方は使う機種によって違うだろうね。 プラシーボだとしてもそれだけ好きな道具で趣味を楽しめるというのは幸せなことだよ >>84
コーティングの問題だけで、シャープネスは本当に優秀だよね、昔の単焦点。
昔サンハンズマロン買って余りに現代的で肩透かしくらったくらいだから。 球面50mm Summicronなんて1979年設計なのにいまだ現行で滅茶苦茶解像するしなぁ pro２は伝説を刻み続けるよね
ほんと神に見初められたカメラだと思う
ほかのカメラゴミに見えてくるもん PRO2で18-55と55-200でやってきたけど
最近23F2と50F2と90F2でやっていこうかなと思う
割り切りすぎかな？
10-24と100-400はT2で任せるつもりで TPOじゃない？撮影場所の広さや対象、スタイルを振り返れば必要なレンズを決めれば良いと思うけどな。
自分は街歩きの場合大抵換算 35mm 一本。
狭く暗い会場でのライブ撮影は XF231.4 + XF561.2 の二本。
こないだ建築物撮影した時は XF18-55mm 一本と Sonyフル機に SWH 15mm F4.5 つけてったよ。 もしかしたら使うかもしれないで、手持ちのレンズ全部持ち歩いている人って少なくないよな >>95
むしろズームだけって方が割り切りすぎに感じる(笑) X-H1きてるのにスレが盛り上がらないな
proユーザー的には食指が動かないのかな >>100
確かに。用途が違うからかな。実際自分も関心薄いな。X-H1は重いし、高いし。 >>100
あれ買うなら35mm買うかなあ
というかフジのカメラで興味あるのX-Proだけなんだよな Pro2のシャッターの感触と音が好きなんだが、Pro3ではフェザータッチを採用するんだろうか 電子先幕をoffにしたらシャッター音大きくなるんじゃない？
個人的にはフェザー歓迎 >>106
音とシャッターの感触は、関係ないんじゃねーか？ >>100
T2持ちの方が衝撃的なんだろうね。フラッグシップも入れ替わるのかな？ 入れ替わるとしてもフラグシップがH1のみになってpro2もあわせて上級機落ちだぞ Pro2買ってからあまり使わなくなってたT20を使ってみたら、撮った写真の再生ボタンが左側にあって使いにくいって、気づいた。
Pro2はブラケットボタンを独立させてファンクションを割り振れたらなお良かったな。 誰も見てないかと思うけど、マップカメラのkasyapa2015年11月19日のweb記事で、
Photo by MAP CAMERA Staff が撮影したfujiの35mmf２の 最短撮影距離での方位磁石の写真あるんだけど、
あとから発売した日本カメラmookのXpro2の本の96Pにxf35mmf1.4紹介写真に似た写真があって驚いた。アングルとか。
こちらは飯田さんが撮影したものみたい。
被写体としてよくある写真なの？ どうやら寒さが原因だったようです。
しかしマイナス8℃くらいで音（ね）を上げてしまうとは・・・
FUJIのカメラへの信頼度を下げてしまいました。
一方のNikonは、マイナス15℃でもバッテリーの目盛り１つも減らず。
今回D750とD7200の2台で1,000枚以上撮りましたが、充電したのは1コを1回だけで済みました。
どうやら寒さが原因だったようです。
しかしマイナス8℃くらいで音（ね）を上げてしまうとは・・・
FUJIのカメラへの信頼度を下げてしまいました。
一方のNikonは、マイナス15℃でもバッテリーの目盛り１つも減らず。
今回D750とD7200の2台で1,000枚以上撮りましたが、充電したのは1コを1回だけで済みました。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 俺の友達がアラスカに居るんだけど、日本から輸出してあげたPRO2、-10度近くでも普通に使えているらしいけど。
確かサラッとその時調べたんだけど、-10度までいけたような。 現在D750使っていて重量とサイズが海外に旅行に行く時に厳しいです…
フルサイズからマウントチェンジで、フジに移った方は決めて何でしたか？ >>120
Canon 5DからFUJIFILM X-T10買い足し
Panasonic,オリンパス→ボケ無さすぎ
SONYフルサイズ→重すぎ・デカすぎ・高すぎ・シャッター音ひどすぎ
SONY APS-C→欲しいレンズなし
FUJIFILM→安い・軽い・見た目がよい・欲しい単焦点レンズいっぱい・何とかボケる >>120
D810から富士に移行
それまで風景メインだったのけど結婚して子供が生まれて撮るものが変わってきたってのが大きいかも
ただ海外旅行のためだけならそれ用の小さいカメラ用意するってのもありだと思うぞ
富士に移行してカッコいいだの写りがいいだのほざいてるくせにやっぱりフルサイズが忘れられないお…とかで結局買い替えたりしてる奴もいるし >>123
買い足し派なのですね。
買い足すとなるとダブルマウントになり沼が広がりそうで躊躇しています。 >>124
私もフルサイズがやはり忘れられないとなるのが怖いのですよね…
αシリーズは結局レンズが邪魔になりそうですし…
私は結婚していないためまだ撮るものが変わることはすぐには無いですが将来の事を考えると今からレンズなどを揃えるのもありかなと
D810から買い換えて解像度や高感度とか満足してますか？ D810と大三元→pro2と16mm1.4、35mm2、50-140mm2.8に移行したけど満足してる。
風景も撮るけど街中スナップ中心だし自分の用途的にはフジの方が合ってた。
等倍で画質ガー！なんてしてる人なら不満が出るんじゃない？
感度3200までくらいは常用に出来るし、D810よりノイズリダクションは自然に感じるけどその辺は人それぞれ感じ方があるから比べて見たら？
6400くらいになると気になるからよっぽどでないと使わないかな。
何より軽さと、現像の手間なしに撮って出しで好みの絵が出るのが好き。
D810の時は必ずRawで撮ってLRで現像してたし、pro2になってからは楽。
重さや現像の手間を厭わないなら一眼レフ、フルサイズの方がいいと思うよ。 等倍鑑賞マンと全紙プリント近距離鑑賞マン以外はマイクロフォーサーズでも十分 >>126
解像度はレンズにもよるだろうけど等倍にしたり大きくトリミングするとかでないならそこまで気にはならない
高感度に関しては差を感じる程上げることがないから個人的に不満はないけど星景とかだとさすがに差が出るのが分かる
替えてよかった点はEVFと携帯性とシャッター音が静かになったこととJPEGが結構使えるから現像の手間が減ったこと
あとボディもレンズも高級感がある
というかニコンが値段の割にチープなのかもしれんが
デメリットは個人的にほとんどないけど冬に持つと凄く冷たい ＞120
海外旅行ならX-E3かX-T20が良いんじゃない？
解像度はなぜかX-Pro2より上らしいよ。
でも、ツアーって添乗員さんがスーツケース管理してくれるから楽なはずだよね。
もしかして、LCC使って１泊数百円のドミトリーに泊まる激安海外旅行？ >>127
大三元から移って満足できるものなのですね！
参考にさせて頂きます。 >>131
ovfも欲しいなと思ってPRO2なんですよ
週末に4連休にして弾丸ヨーロッパとかよくいくのでツアーじゃないためすべて自分で手配です
そんな、ドミトリーは盗難とかが怖いので泊まったことないです >>135
俺のレス見てそう言ってるのなら一言
「近距離」で鑑賞するなら難しい、壁に掛けて（貼って）眺めるなら余裕 そもそもプリントだとインクジェットの粒子感が出ちゃうのでは？ そもそもフィルム、印画紙の時代から
粒子感はあったが？ penfとX-E3と比べても最強デザインだと思う？ PEN-Fはあのボディにいろいろ詰め込みすぎで破綻起こしてるわ >>144
粒状感って言葉知らないのかな？
フィルムは、粒子じゃないんやで。 みんなごめん H1に乗り換えるわ
Pro3に手振れ補正搭載されるようなことがあったら戻ってくる >>145
フィルムから印画紙まで現像とかしたことある？ >>78
共同開発なんていう発表を見た事がないんだけど、どこかにソースはある？
おれの知る限りでは一部にフジの特許技術を使用してパナが開発しているという認識なんだけど。 >>152
なんで2週間以上前のレスに噛み付いてるのかしらんけど、
まずは落ち着いて「富士フイルム パナソニック 有機CMOS 共同開発」とでも検索しろ >>153
なんにも噛んでないぞ。
調べたら共同開発っていうのは2013年の話のことみたいだな。
最近の発表は共同開発なんて言葉は全く出てこないし、
おれの見たパナの発表でも一部にフジの特許技術を使い開発しているというふうになっていたと思う。
だからパナだけで作ってるんだと思ってた。
フジも独自でセンサーを作ってるのかな？ Xのセンサーはソニー製品
フジだけじゃなくてニコンもペンタもオリもソニーの子会社が作ったセンサーを使ってる
自前でカメラ用センサーを作ってるのはキヤノン位 >>154
どう思い込もうが勝手だが、フジの協力で技術供与してもらい、契約のもとでその技術を使ってる限り、どこまで進もうが共同開発で無くなる事などないよ
そもそも一部ではなく有機薄膜のような主要技術がフジのもので、フジの協力なくパナソニックが有機CMOSを作ることなど不可能 >>159
そこまで言い切るのなら今も共同開発ということでいいよ。
おれは確信のない事を断言したりはしないし、この件もただ事実が知りたかっただけだ。
しかし近年の発表内容はどれも「パナソニックは・・を開発しました」
「富士フイルムが開発した有機薄膜を使用」となっているのが何か引っかかる。 α7Ⅲの発表でソニーが気になってきたけど
キャノニコで重すぎてオリンパへ移行した過去を考えると
このまま富士を信じるかなあ 格好良さと操作感とギミックでX-Pro2選んでるからαに移ることはないなー
そりゃスペックだけみればソニーなんだろうけどさ
撮影するときは自由で救われてなきゃ駄目なんだ… 何度も持って出かけようって気分になるほうが重要
俺にとってそれはスペックより造形 だけど書き忘れたが追従AFだけはなんとかしてくれねーかな
あれだけはソニーのスペックが羨ましい 前α7使ってたけど、フルサイズ故にレンズがデカくて結構かさばるんだよね
X-Pro2のほうがいろんなバッグに入れやすくていいわ 小さいレンズで済ませるなら尚更x-pro2でいいってなる >>170
同じくa7iiもち。
フルサイズのいい武器としてまだ持ってるけど、稼働率は1/3以下と低い。
安くて小さいレンズで良いならAPSCでいいね。 狭くて暗い会場でのライブ撮影に
R3 + FE24-70GM を試しに連れてったんだけど
いつも使う 5612, 2314 コンビの圧勝でしたわ。 性能では比べるまでもカメラに
ズームレンズと単焦点比べて勝ち誇ってもアホみたいだぞ センサーサイズに貴賎なしやで
好きなもん使えばええねん 勝ち誇るでなく単に置換可能か試してみただけ。R3は高感度 1.5 段くらい強いけど f2.8 はAF含めて厳しく fuji 2台に単焦点体制の強さを再認識しましたわ。
>>175
ゾーンAFを選択すれば高速に決まるよ。シングルポイントは暗所遅くて実質使えない。 αの暗所AFがフジ以下ってことはなさそうさけど
XFがAF早い赤バッジならまだ分かるが56と23というのもちょっと X-T3が秋に発表されるらしいけど、そうなるとpro3は来年春とか夏？
センサーとエンジンが変わっただけになるのか
それともアドバンスド(中略)ファインダーも何かしら変わるのか気になるとこだねぇ
ERFが中央になってくれたら買い替えもするけど、ファインダーは変わらず
センサーとエンジンが変わるだけなら別に買い換える程の事でもないような… >>179
秋には出るなんて話ないよ
出たらいいなくらいの噂 X-T2sですらあんだけ出るの確定みたいに言われたのに
出てきたのはX-H1なんだからなあ
そりゃあいつかは後継機出るだろうけどそれを妄想しても大した意味はないわ オールラウンダータイプのT系は定期的にリリースしていくにしても、
趣味性の高いモデルのPro系は、リリースするに値するような何かがない限り急いでは作らず、またのんびりと開発していくんだろうとは思うね T3というかTシリーズの存在価値ってどうなるんだろう
これからも一応フラッグシップの一角とされるのかな。 今ので概ね満足して
Pro3 のスペック思いつかないなぁ。
裏面化、AF強化、3段手ぶれ補正
常用iso200-25600
そんなもん？ X-H1触ったけどAF-Sはもう完成形に近いな
PRO2はまだ向上できるだろうか >>182
確かにそうだね
>>185
おれも概ね満足なんで思いつかないんだわ
AFも速いほうがいいに越したことはないんだろうけど
そういうの撮る為にPro2使ってないから、いまのAFで満足だし
画素数も十分だし、何もないんだよね
強いて言えばERFが中央に出て欲しいくらい
右下に視線をやるのが面倒というか、全体見ながら調整したいというか。。
あとTXからのデザインを引き継いでるとは言え、みぎてのグリップ、、
使ってる時は便利なんだけど、置いてる時はダサいんだよね
別売りパーツにして欲しいわ UIのブラッシュアップしてほしいかな。
AFLボタンがAELボタンあたりにいって欲しい。親指が窮屈にならない稼働範囲でのボタン配置がいいな。
あと黒潰れ云々の解消は結構課題じゃない？
EVFや背面液晶は結構進化が見込めそう。 残るはレンジファインダーとEVFのハイブリット式でしょ
技術的にできるかはしらん！ この機種はレンズ交換が出来るX100Fという事でOK？ X100Fはレンズシャッターで開放F2ではメカシャッター速度は1/1000まで、フルの1/4000まで出せるのはF8以上の制限アリ
オートマクロでレンズ先端から10cmまで寄る事ができ、最大撮影倍率0.25(テレコン装着時0.18)なので、テーブルフォトなどでの使い勝手がいい
(XF23mmF2は0.13、35mmF1.4は0.17、XC15-45でも(0.24)。倍率で上回るのは18-135(0.27)、60(0.5)、80(1)の3本のみ)
X-Pro2は1/8000のフォーカルプレーンシャッター
(電子シャッターが1/32000なのは同じ)
フラッシュが内蔵も付属もしない
フラッシュの同調速度が1/250なので、ハイスピードシンクロさせるためには対応フラッシュが必要
デュアルSDスロット(片方はUHSⅡ対応)
4K撮影可能
防塵防滴、-10度の耐低温(100Fは0-40度)
背面液晶が162万(100Fは104万)
100F 126.5x74.8x52.4(最薄部32mm) 469g
Pro2 140.5x82.8x45.9(最薄部34.8mm) 495g
と、一回り大きく、レンズ無しでも26g重くなるほど
まだなんかあるかな？
そんな感じで結構違うカメラだよね 比較サイトでみれば一瞬のことを
わざわざご苦労様です X100Fはレンズシャッターだという特徴があってだな >>194
比較サイト見れば一瞬で分かることをワザワザ聞きに来た人のためにせっかく丁寧にレスしてくれてるのに野暮な奴だな Pro3出ても買えないわ・・・レンズの方が欲しいし pro3は多分30万越して来る
製品のクオリティは上げて来るだろうし手ブレ補正乗るだろうけどホイホイ買えなくなるわ >>199
PRO系にボディ内手ブレ補正入れるわけないやろがい
H1が25万なのに30万になるわけもない 有機センサーに切り替われば、それだけで随分性能上がりそうだね
ダイナミックレンジとかAFもかなり改善されそう
Pro2はスペックを求めて買った訳じゃないし、特に困る点もないんだけどね
単焦点と合うPro系には3段位でも手振れ補整つけて貰えると助かるなぁ なんかもう有機センサーって単語見るだけで大爆笑してしまうなｗ pro3はOVFをもっと進化させてピント合わせを右下の液晶じゃなくて
そのまま確認できるようにしてほしい
透明の有機ELを重ねて2重像にするとか… なんかPro2って高機能、高画質競争と一線を画してる気がするから新機種出ても気にならない。 >>205
2重像用小型センサ搭載ってか。
そんなド変態カメラ欲しすぎるやろ～ 次買い替えるのはセンサーが劇的に変わった時かな
十分すぎる ああ、二重像でピント確認とか良いね
これこそレンジファインダー機の復活だ
それ出たらPRO2から買い換える sony 7III<< 超えられない壁 <<Pro2 GFX50S << 超えられない壁 << sony 7III<< 超えられない壁 <<Pro2 PRO2とa7IIIを比べることなど意味はない
まったく存在意義が別物 写真をとる楽しみが他の機種より感じるところだろうな
デザイン、ファインダーのギミック、シャッターの音、感触あたりが良いところじゃないかな Twitterやインスタ見てると、X-Pro2使ってる人の写真がやたらとかっこよくて素敵なんだけど、その楽しさから産み出されるものなのか？
正直、使いにくいカメラだと思うんだけど・・・。 >>217
pro2だから素敵な写真を撮れるわけではなくて、素敵な写真を撮る人がproを使ってるんだろう 相談、X-Pro1+XF35F1.4とX-T20+18-55F2.8-4ではどちらの方が画質が良い、ないしは発色の違いについて教えてください
また、どちらがオススメでしょうか すまん、用途はスナップ写真
映画や美術館の作品を撮る 撮影場所がある程度暗くて、3脚などで固定できず手持ち前提だと、感度が上がるか開いて撮ることになるので、
感度性能とか、絞れない状況での画質とか、OISがある事による限界SSとか、比べるまでもなく、どこをどう取ってもT20と18-55の方が絶対的に有利 3514は不便性を理解してなおこれで撮りたいって覚悟がないと後悔する
比べるくらいならハナから1855選んだ方が幸せ 35F1.4は絶妙に残された収差のおかげで雰囲気のある画が撮れやすいというだけで、
ベンチマーク的な意味で綺麗に撮れるレンズじゃないもんね
単純に綺麗に撮りたいならF2の方を使うよね 美術館で写真を撮ろうと思う気持ちがわからない
自分の目で見てこその絵画なり彫刻なりではないのだろうか ワシントンDCんとこのはフラッシュ使わなければ撮り放題だった記憶が。 旧型のX-Pro1を愛する人のブログを読んだけでど、最新のセンサーには出せない雰囲気のある写真が撮れるってどう言う意味？ >>235
現像の味だよ
X-M1以降から一般ウケしやすいようにやや派手目な画作りに意図的に変えられたのだけど、
Pro1/E1までの色味を評価している人が結構多い 書き忘れたけど、Pro1/E1とM1ではプロセッサが更新されただけでセンサーは同じ、
E2/T1/T10でも位相差画素があるだけでベースセンサーは同じらしいので、
センサーのせいではないよ >>236
そうなんか
ありがとう
Amazonで新品が62k、中古が32kだから買ってみようかな...
レンズ１つ買えちゃう値段 美術館でも仏像とか立体物撮ると面白いよ。
ライティングとか切りとり方で全然違う。
土門拳の気分味わえる。
上野の国立博物館とか、国宝の宝庫でめちゃおもろいよ。
海外のミュージアムは基本どこでも、撮影・デッサン可だけど
国内の美術館は常設展示（コレクション）だけ解放してるとこが多い。 今更X-Pro1はないかね？
X-T20やX-E3と迷う
どれもボディと XF35F1.4と買う >>244
気になっているなら Pro2 逝っちゃいな。
大丈夫気持ちよくなるから└(????????)」 >>245
気になる限定カラーはさらに魅力的
でも金ねーんだよ
機能性のX-T20か味のあるXpro1かもう一晩考えるわ
相談乗ってくれた人ありがとう もちろん、映画館は建物とポスターを撮る笑
美術館も撮影OKなところだけ >>243
レンズスレでモッサリだからダメと言うアドバイスもあったみたいだけど、それは最新機種と比べるからであって、初めての夫人で単独使用なら全然オッケーだよ。
最新機種と同時に持ち出したりすると、確かに動作が緩慢なところが気になることもある。でもまあ、それを差し引いても初号機の画作りは魅力的。良い機会なので知っておいて損はないと思う。 結局 PRO2てどんなレンズが似合うか、どんな写真撮れるかわからんな
23f2,35f2,50f2の三本を常に持ち運びしてるけど14f2.8と35f1.4と50f2の方がスナップには合ってたかなあーとちょい後悔 >>251
f2シリーズであれば、防塵防滴かつ、OVF使用時にケラレないってのはポイントでないの？ >>253
あのレンズで重いと思うならコンデジ使うしかねーぞ？ Pro1/2はOVFつこうてなんぼのカメラ。
OVFに撮影速度よりも魅力を感じるなら買っていい。カメラなりのペースで充分だけどな。 >>254
ホントだ、f2とは重さあんまり変わんないんだな～ >>252
抜くとしたら 35mm で、14, 23, 50 の3本がメリハリ利いて良いのでは。
街歩きなら 23一本のみ F8 にしてぶらつく割り切りも気持ち良いと思うけどね。 俺なら散歩スナップは35と14かな
23じゃ写しすぎるし50じゃ写さなすぎる >>259
画角が広く、余計なものまで写り込むという意味では？ 135換算の35mmとか40mmがお散歩だと人気だけど難しくて扱えない24mm、50mm、85mmで生きてる Pro2持っててライカM10に興味。
ブログ漁ってると結構Pro2とライカ併用してるの見かけるんだけどやっぱり違うものなんだろうか。
Pro2はレンタルサービスで購入の意思固めたけどライカは当然そんなのないし。
Pro2持ちのライカの評価を聞きたい。 Leicaは高級時計みたいなものだよ
レンズを使いたいならアダプター噛ませれば良いわけだからね
実用面でレンジファインダーの役割はもうない
それを踏まえて買えばいい ブレッソンは晩年には一眼レフを使っていたし、サルガドに至ってはEOS。
つまりそういうことではないかと。 レンジファインダーだからダメってことはないと思うけどね
ライカのフィルム装填のめんどくささとかそういうところで乗り換える人はいそうだけど スティーブ・ジョブズだったらライカかフジのレンジファインダーだろうな >>268
ライカと富士のファインダーじゃカニとカニカマくらい差があるぞ スティーブジョブズ…？
フジのレンジファインダー…？
いったい何を言ってるんだ 何言ってんのか分からんがジョブズならiPhoneだろ 店舗内撮影で10-24か16で迷ってるんだが
どっちいいんだろう
手ブレ強い10-24も魅力的だし
接近戦で料理や小物、顔のアップもいけそうな16も魅力的
誰か助けて X-Pro2のデザインが国内メーカーのカメラの中で一番好き 建築目的なら10-24だと思う。
16mmはあまり室内用途だとピンとこない。 >>273
建築なら 10-24
商品撮りに 60マクロ
人物は複数人なら 24 で1人なら少し引いて 60 はいかが？ 皆さんありがとうございます
室内撮りも多いし画角的に10-24にすることにしました
明日買いに行って来ます
元取れるよう頑張ります 16のボケや抜けのよさは中々なもんだよ。
寄れるしね。
印象に残る写真なら16かな。
建築とか直線的なものを撮るなら14を推したい。 今更新品でX-Pro1買うのってあり？
何年も保管されてる在庫とか湿気ってそう モデル末期のキット投げ売り価格を考えると、3万円台程度で買えれば好みで買ってもいいかもね X-PRO2で18f2,23f2,35f2,50f2
X100Fにワイコン、テレコン
防塵防滴とか付け替えの手間、シャッターフィーリング考えたら PRO2だけど、X100Fは軽いのとOVFでのブライトフレームの枠が広くて見やすい
はあ、どちらをメインにするか悩み過ぎてハゲそう 結構楽しみにしてる
ムービー撮る時用に間違いないやね >>281
どちらかというと所有して満足できるのは Pro2
質とかシャッターの感触が今までのどのカメラより良い あと造形かな
E-P1をレンズ遊びしながらだましだまし使い続けてきたけどようやく買い替えようと思えた機種がこれだった
2年経つけど全く飽きることも色褪せることない毎日愛でながら幸せ
次買うとしたらもうライカしかないわ ライカといえばマットブラック仕様のモノクロームが出たね
いちいちセンス良いけどいちいち高杉 H1に機能面ではフラグシップを譲った形になるので、いっそProのネーミングも返上して後継機はもっとカッコよさげな名前に変更してもいいかも。ニコンのDfみたいなヒエラルキーからはみ出た趣味機として進化していってほしいなあ。 ポップコーンポップコーン言ってる奴の写真見たら、
それ言う前に腕上げろよっていう写真ばっかだったわ ポップコーンは知らんけど変な模様が浮き出るとかってのはlrでシャープネスいじり過ぎると出るね
>>289
その路線に期待ですな
x-pro改めx-1とかでキボンヌ >>294
大多数が趣味でやってるからそんなの関係ない
ポップコーン現象が富士の弱点として周知されててユーザーは不利益を被ったのなら擁護するのはおかしい このスレでポップコーンって騒ぎを見ると桜の季節だなって感じるわw 梅の花は遠くから見たらポップコーンそのものだから異論は無いよ！ ポップコーンて遠景なのに開放でとか、あとなんか条件あったよな？
そんなので撮るやつは論外だろ >>300
ポップコーンは、微ボケ部で主に発生しやすくなるデモザイクエラーだから、遠景近景全く関係ないよ
解像点に出る事はほぼありえないので、絞りを開いている方が、
発生させやすい条件に合う部分が出来やすいってだけで、
絞ってても、条件が合えばもちろん発生する可能性はなくはない
まぁ、普通に撮ってて気になるレベルで発生することなんて、
デモザイク時の処理が足りていなかったと開発が言っていた、T10以前の世代でも、
数千とか万枚にワンシーンとかだったりするので、
絞って出すのはかなり難しいと思うけどねｗ 手ブレとかピンボケとか気にせずに撮る
まずシャッターきらにゃ Pro1たまに使うと手ブレするわ・・・何かに寄りかからんとあかん フィルムブラケットでFINE＋RAWで撮ると
RAWも３枚保存される？ >>306
されるよ
あんまり意味無いけどな
ブラケットには実際にシャッターが3回切られるものと
シャッターは1回であと2枚はソフト的に処理されるもの(フィルシミュBKTはこれ)があるが
後者の場合でもRAFファイルは3つ作成される ありがとう
本当に意味ないねｗ
RAW１枚でJPEG３枚で良いんだけどなｗ
同じRAW３枚あっても、容量と時間食うだけで・・・
どうにかならんもんかな >>309
まあ完全に意味が無いと言わなかったのは
RAFと一緒に撮影時パラメタのプリセットとプレビューが保存されるからなんだ
例えばボディ内現像(X RAW STUDIO操作含む)をする時に、アクロスのファイルは
ハイライト/シャドーをいじって、ベルビアのはカラーを・・・みたいな時に
もしRAFがひとつだけだったら、どれほどめんどくさい操作になると思う？ 規格に準拠したまま複数ファイル保存するにはそれぞれの組になるRAW+jpegが必要だからでしょ >>310
LRで見る分には、全部同じなんだよな
フジのソフト使うときには、フィルムシミュ反映されるんだな >>310
RAWは一つで、それぞれのフィルムシミュのパラメーターは
全部ついてるみたいなんだよ
LRの場合、最初開くと、3つのRAWは全部同じで、
そこから、全てのフィルムシミュにどれでも変更できる
となると、やっぱりRAWは一つで事足りるんだよなぁ >>312
EXIFはそれぞれ設定を変えて撮ったものになっているはずだし、埋め込まれているプレビュー用のjpegもその設定の現像画像になっている
カメラ内はもちろん、フィルムシミュレーションに対応しているソフトでは、
任意に読み込まない設定にしない限り、通常は撮影設定を反映した現像設定で画像を開くべきで、
むしろ反映されない方がおかしいと思ったほうがいい >>313
規格に準拠した方法でファイルを保存している以上、それぞれの撮影設定を保存したRAWを残さない限り、最初の一枚の撮影設定しか保存できない
よーするに、どれでブラケットしたか保存されないという事なので、
それならブラケット自体いらないということになる ブラケットでRAWも3枚撮られるので、サポセンに訊いたことがある。仕様と言うことでお終い。
他社のカメラでも同じことがあった。以来RAWのブラケットは止めてる。
書き込み時間も増えてメリットなし。JPGしか保存しないなら使えば良い。 JPEGでフィルムシミュ３種と救済用にRAW１枚で良いんだけどなぁ むしろRAWからフィルムシミュブラケット出来るようにしてほしー X- pro2で50-140や100-400,16-55といった赤バッヂズームを運用するのはおかしいかな
持ち具合が割と安定するのと、バッテリー消費がT2やX-H1に比べてもつのと、OVFで追いながらEVFで切り替えが便利かなと思って XPro2でXF50-140使用してスポーツ撮影とかするけど、
どちらかというとファインダー倍率の方が気になる
X-T2使ったことないから知らんけど パララックスがあるから厳密なフレーミングは無理だよ 視差が問題になるのは被写体までの距離が近い時の話であって
50-140のディスタンスだと視差は大したことないぞ
ただOVFで望遠がはまるのは90くらいまでじゃないか？
90のブライトフレームは鏡筒でも一切ケラれないし、補正の幅も穏やか
視界全体の1/4くらいの適度な広さになるのですごくスナップしやすい その通り、スポーツ撮影ならパララックスは完全に無視出来る程度の量です。
Pro-2のOVFは、ブライトフレームが140mmまで対応しているので、50-140との相性は良いですよ。
ブラックアウトや表示遅れはゼロだし、撮影範囲外が見えるので、子供のサッカーの試合などボールを非常に追いやすいです。
子供のサッカー程度なら、AF-Cのピントの打率も結構イイですよ。 >>326
ブライトフレームが140mmまで対応しているからといっても枠が小さすぎて全く使えない
枠外が見えても肝心の撮れるイメージがわかない
ERFで全体表示にしても小さすぎて実用でない
OVFで望遠は無理だろ
せいぜい50mmまで
それ以上は素直にEVFに切り替えるわ ファームウェア予定見たけどAFの低照度限界今まで-0.5EVだったのか
俺は暗いところで使わないから構わないけどなんでこんな弱かったの？ >>329
AFの低照度限界自体は今までも-3EVです。
位相差AFが動作する低照度限界が0.5EVから-1EVに改善されます。 アイセンサーの切り替えの時間が結構なストレス
撮り逃す事多々あるので今はファインダーオンリー
ViewModeの選択はファインダーオンリーとLCDオンリーだけがいいですわ
ファインダーオンリーの際のQボタンの設定はLCDにも表示してくれないかなぁ 液晶もファインダーも見ずにシャッター切れ
撮り逃すことこそサイアク
なんも考えずにシャッター切れ ファインダーも液晶画面もないXシリーズカメラを作ろう、 制限が創造性を高めるといことについては否定しないけれど
行き過ぎたミニマリズムは正直同意できないわ
背面LCDとか連写は普通に要るでしょ
一方Typ246モノクロームにはちょっと惹かれるものがあるのであった サガットはよ
そしたらアドンはよ
バイソンいるしダッドリーはよ 幸いキャンディッドでファイトになったことはまだないなあ ストリートスナッパーはある意味ストリートファイター
被写体といつ殴り合いの喧嘩が始まってもおかしくない
やるかやられるかの世界 内田ユッキーのスナップはどう見ても盗撮だ。主観が写るんだな。 X100Fの方が圧倒的にOVF見やすくないか？
X-pro2は50F2でX100Fとセットというのはかさばる？ ロマンカメラだよね
デザインは最高だけど実用的じゃない子 まあ俺はこのカメラのこと富～士子ちゃんて呼んでるんですけど むしろ、実用的なレンジファインダー風カメラって感じでしょ
ライカかっこいいけど、ガチのレンジファインダーを常用するにはちょっとって感じの人向け レンジファインダー風ではないよ。レンジファインダーだよ。風はXEみたいなのですね。 測距機能がないものをレンジファインダーとは言わんだろうな >>360
AFが使えればレンジファインダー? だとしたらX-EはもちろんiPhoneだってレンジファインダー、言ってることが矛盾している ファインダーを覗く時はより目になる必要があるので
出来ない人は明日までに練習しておいて下さい そういえば、レンジファインダー機構の由来も知らずに、辞書を調べただけで一眼レフもレンジファインダーカメラだという独自の主張をライカスレで展開した挙句、ボコボコにされてた奴がいたな。 位相差式AFはある種の距離計ではあるが
ファインダーとは関係ないのでレンジファインダーとは言わんだろうな
というかそれ以前に、あえてレンジファインダーという語を用いて区別する意図を汲み取れないのは社会生活を送る上で苦労するだろうな レンズを通さない形で
ファインダーのみで対象物が確認でき
かつ測距できる
カメラ
レンズにキャップが付いていても
対象物が確認でき、
測距できる
カメラ
こういう表現で良いか？ そりゃ「一眼カメラ」みたいな通称だからな。わざわざ威張って言うもんでもない。 距離計から計を取ったら距離になるわけだが。
https://auctions.yahoo.co.jp/closedsearch/closedsearch/レンジファインダー+距離計/23632/
レンジファインダーのファインダーがカメラのファインダーを兼ねてるのは単に便利だからなわけで。 レンズにキャップが付いたままでも
ファインダーのみで対象物が確認でき
且つ、ファインダー機構自体に光学的測距機能を有する
カメラ
か？ レンズキャップ付けたままだと
対象物は確認できるが、測距はできない
Pro２は、厳密にはレンジファインダーではないかもしれないｗ
が、光学ビューファインダーで
ファインダー内小窓にレンズを通した測距機能
光学ビューファインダーになっているが、
別系統の測距機能が、その光学ファインダーフ内で確認できる
ということを考えると
レンジファインダーでもいいのかもしれないｗ
この辺の解釈にこだわる必要はあまりないけどｗｗｗ イメージセンサーで測距してるんだから事実上他のミラーレスと同じで、レンジファインダーじゃないから
CONTAX Gは機械が二重像で測距してるからレンジファインダーと呼ぶか悩みどころだけど >>372
別に法律で定義が決まってるわけでも無かろうにｗ 電源が入らない事がたまにある。バッテリー抜いてもう一度入れ直すと電源入る。結構多い不具合なのか？今度起きたらそのまま販売店に持って行って交換してもらう。 >>374
同じ症状で、先日修理に出して中の部品を交換してもらいました。 >>377
また固まったから、明日このまま持って行って、新品に交換して来ます。 本日新品に交換していただきました。電源が入らない症状は出ません。良かったー。 >>384
1. 撮影モード時の情報表示内容の拡大表示とカスタマイズ設定
撮影モード時に表示されるGUIアイコンや情報表示をLCD、電子ビューファインダー、光学ファインダーそれぞれで拡大表示できます。拡大表示時に撮影モード画面内に表示する情報をカスタム設定することができます。
2. 像面位相差AF性能の向上
新たなAFアルゴリズムにより像面位相差AF性能が向上しました。
（1）低照度限界を0.5EVから-1EVへ約1.5段分拡張し、暗所でのAF速度・精度が向上。
（2）像面位相差AFが動作する最小小絞りをF8からF11へ拡大。被写界深度を深くする場合や、超望遠ズームレンズ「フジノン XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR」に2倍テレコンバーター「XF2X TC WR」を装着して使用する場合などでも、像面位相差によるAFが可能となりました。
（3）ズーム操作中のAF-C機能が向上し、被写体が激しく動くスポーツ撮影などで威力を発揮します。
（4）捕捉性能の向上により、野鳥や動物の毛並みのような微細なテクスチャーを持つ被写体でも精緻に撮影が可能となりました。
3. フリッカー低減機能追加
フリッカー低減は、蛍光灯や水銀灯など照明のちらつきがある不安定な光源下での連写撮影でも安定した露出を実現し、インドアスポーツの撮影などで威力を発揮します。
4. フォルダー選択・フォルダー作成機能追加
フォルダー選択・フォルダー作成機能は記録フォルダーを別のフォルダーに切り換えたり、5桁のフォルダー名を入力してフォルダーを新規作成し、次に撮影する画像をそのフォルダーに保存することができます。
フォーカスブラケットやF-LogやFULL HDハイスピー動画が欲しい人はT2やH1を買ってねってことだな pro2に50-140てどうかな？
素直にX-H1に行った方が良いかな？
50-140をpro2で使って、 T3を待つこともアリ？
そもそも50-140とOVFの相性がどうなのかもあるけど >>386
何撮るの？
OVFで50-140て何がしたいんだ フリッカーレス機能だけでもファームアップデートで
使えるようにしてくれないかな？ >>388
何でPro2 に拘るの？
望遠側がメインならばPRO2が使いやすいとは言えない。
H1の方が使いやすいと思う。 pro2のOVFは画角外も見えるから実は動き物に最適
更にブラックアウトフリーで遅延もなし
距離がある前提だからパララックスも問題にならない
歩留まりもT2より優れている
50-140はベストマッチだよ 俺はベストマッチとまではよう言わんわｗ
Pro2持ってたら50-140を買い足しても使えないわけじゃないってくらいじゃないか
Pro2はAF-Cも6パターン目のカスタム設定がないし
T2に必要に応じてダットサイトとバテグリを付けた方が潰しは効くと思うんだけど OVFで外側が見えるというのは確かだが、小さいぞ。
AFをどこに持って行くかとか確認し辛い。EVFにするなら大きい方が良いと思う。
一度自分で確認する事を勧めます。 例えばスポーツカメラマンは望遠でAFをいちいちどこに持っていくかなんて考えてない
ましてや瞳に合わせるなんていちいちしない
そこは絞って被写界深度でコントロールする そりゃ瞳に合わせないだろうね。X-proのOVFではAFエリアがデカ過ぎるんだよ。本気で撮ればわかるよ。 そもそもOVFで動体追えないじゃん
一眼レフならピントを合わせるのがわかるけど、ハイブリッドビューファインダーではAF-CではERFが出せないのか致命的
どうやってピント合ってるのを確認できるのよ？
ピント確認できないAFとファインダーでは動体撮影できないし、枠が60以上は小さすぎて構図もわからんだろ？140とかもう小さすぎて小さすぎて >>397
ピントの合焦はAF枠が緑になったのを信用してひたすら連写
縮小枠の構図は慣れれば割りと分かる
ミラーレス一眼で世界唯一である、真の遅延ゼロ・ブラックアウトフリーのファインダー
勿論、あらゆる状況に対応できるわけではないが、使い方によっては大きな威力を発揮するよ ブルースギルデンか
撮った女に小突かれてたな
気をつけろよｗ フラッシュ焚くのか・・・(困惑
二人目で殴られる自信あるわ 片手で構えるならE3か100Fがいいだろうな
Pro2は案外重い ブルーすぎるでんって日本のヤクザも撮ってるんだっけ？ X-pro2に
50-140
100-400
ばかり使っている
200F2と2倍テレコンも欲しい
変わってる？ ＞＞410
FringerのFR-FX10付けてキヤノンのEF500mm F4の方が快適だよ。APS-Cだとレンズの中心部しか使わないから四隅までカリカリだし、単焦点レンズだからAFも速いし手ぶれ補正も効く。 グラファイトモデルのレンズがもっとでてほしい
せめてf2シリーズはセットにしてほしかった
今更だが 日本住在の外人がストリートで
カメラとフィルムのレビュー兼ねて
かっこよさそうな人さがして頼んでスナップ撮らしてもらうって動画なんだが
https://youtu.be/ojQY_XzY9H4?list=LL_U_jG0PwaJ69ZNl8ZMFmhQ&;t=126 >>418
やった事あるけど違和感なさ過ぎて悲しくなるｿﾞ。
勿論すぐ外した。 初心者で済みませんが、モノクロモードで撮るのと、カラーで撮った後にソフト的にモノクロにするとでは仕上がりが違いますか？ >>420
ソフトが何によるかと
LightroomかX Raw studio かで違うと思うけど >>420
わざわざモノクロモードというのがあるんだから
後からでは再現不可能な何か特別な処理がされてるんだろうか？
と思っているのなら、そういうことは無いよ。
後から使うソフト次第でどうにでもなる。 ありがとうございます。モノクロからカラーの可逆性が無いなら作品の多様性を考えて、取り敢えずカラーで撮っとけってことですかね？ そういう心配をするならRAWで撮っておけばいいんじゃ？ >>424
撮影するときの液晶、ファインダーがモノクロになって
イメージしやすいってことじゃない？ ACROS がメッチャ特別な処理してくれるんじゃないの？ そう
だからLightroomで現像しても同じじゃない
高感度時の粒状感は全然違う
ISO2000に固定して森山大道プリセットと名付けてる海外のフォトグラファーもいるぐらい 今更だけど、X-Pro2ゲットしたよー。
絞ってスナップならOVF、絞り開けてポトレならEVFって感じにファインダー使い分けるの楽しいぃ！
レンズは、23.50のF2と、35mm1.4だからしばらく楽しめそう。
T10も持ってるけど、アクロス以外で画質面の進化はそこまで感じれなかったかも。
確実に高感度は強くなってるんだけどね。
アクロスはモノクロメインの人でも満足できそうだよね。 >>429
100-400と2倍テレコンも使うといい レリーズ優先にしているのに咄嗟にシャッター切れないの俺だけ？ 日本語がおかしかった
レリーズ優先にしてるのにフォーカス優先と同じ挙動になる >>435
AF-SとAF-Cと個別に設定可能だと思うけど
AF-Cだけ設定してAF-Sで撮ってるとかいう話じゃないか？ あくまでも優先だから、まず位相差で一気にレンズを移動後、位相差で再チェックしたりコントラストで追い込んでなくてもシャッター切っちゃうとか、そういう差じゃないの？ なるほど
レリーズ優先でもある程度ピント位置探してからシャッターを切る挙動なのね
シャッター押してから切るまでのタイムラグがストレスでしかない
咄嗟に撮りたい時はおとなしくマニュアルで使うべきか ファーム配信まだかな、週末に使いたいんだけど。T2と同じプロセッサでも、調整に時間かかるもんなのかな。 むしろT2の方で不具合が出て一旦取りやめになってるから フジの人見てる？
フジとマツダってイメージ的に被る部分があるから色んな部分でコラボすれば良いと思うよ。
X-PROにマツダのソウルフルレッドとかマシングレーの塗装を施すとか、X-Hで新型アクセラの広告撮影出来るとか、X-Tでマツダ主催のレースイベント撮影会とか・・・ >>443
FUJI フルサイズ作らない、
MAZDA ハイブリッド作らない >>443
安易なスポーツカラーとか富士のカメラに持ち込まなくていいよ。Xのカメラには、カメラ然とした佇まいに価値を感じてるのに。 フルサイズ出さないと言って中盤サイズ出してくるフジさん、嫌いじゃないです X-T100発表か。シャンパンゴールド良さそうだな ファームウェア、公開延期になったんか
知らなんだ(´・ω・`) そのかわりにT100にあわせてA5のファームが来てるね
高解像度動画の制限も30分までにのびるみたいだけど、ベイヤー+XactiのSoCじゃないと負加的に無理なんだろか？ どっかのスレに書いてあったけど、今度はT100とか
機種が乱立して迷走してるな～
同じサイズのセンサーで他機種やるくらいなら
この際、Nikonからボディ、ソニーからセンサーOEMで
フルサイズもラインナップしてくれれば‥
S5Pro後継機
X-Pro2
X-H1
X-E3
X-A3
これで充分な気がする フジが作ってるのは、Pro2/T2/H1/E3/T20までで、
A3/A5/T100はXacti外注(海外専用のA10/A20も)
きっちり作るべきな中、上位機に注力してるのにどの辺が迷走なんだ？ コダクロームのシミュレーションって何でできないの。
vscoのプリセットにも何故かコダクロームだけない。
権利問題？ コダクロームの25？64？いずれにせよフィルターワーク必須になると思うけど その辺を理解して使える人が最近のユーザーにどのぐらいいるかねぇ？ オールドレンズの母艦としてα7系を検討してたんだけどやっぱりx-pro1の方が魅力的なんだよなぁ
オールドレンズの母艦として、値段とデザイン以外でα7でなくx-pro1を選ぶ理由ってなんかある？
ていうか誰か背中を押してくれプリーズ！ >>460
フルサイズ使った方がいいよ
ボディ内手ぶれ補正もあるし x-proのファインダーは好きなんだけど、オールドレンズだと結局EVF使うからαと変わらないんだよね
そうするとフィルムと同じ画角で撮れるα7のほうが良かったり >>461
>>462
そんなこと言わないでくれよ～😭
本当に何もメリット無いのか？MFが使いやすいとか写りが素晴らしいとかレンズ付けた時の雰囲気が最高とか
…よくわからんけど メリットかは分からんが好きなカメラとレンズで気持ちよく撮れるってのは大事だぞ Pro1なら安価だし、SONYと違ってフジの色味でそれっぽい画が撮れやすいし、いいんじゃね？ >>464
>>465
やっぱり気に入ったカメラじゃないと持ち出す気にすらならないしx-pro1買った方がいいよな、決めたわ！ pro1はやめとけ。あれxマウントの試作品レベルだから。
中古買うならe2とかT10世代以降にしといた方がいい。 pro2買って持ち出した初日にアイカップ無くした
35/1.4のレンズフードのようにイラついた 不良品かしら、地味に高いしもういらねーと憂鬱に諦めてた。 アイカップ脱落 6000円は流石にぼり過ぎ
というか外れやすいパーツがユニット交換しか対応しないとかクソすぎる。
このカメラは好きだが、ここに関してはクソすぎる アイカップはずれたことなんてないけどな…
聞いたこともないや アイカップ外れやすいか？
外れる気配すらないんだが
アイカップ揉みたいわ ゴム、知らないうちに中で外れて中田氏しちまったorz…… 最近X-Pro2買ったんだが、純正のバッテリーでも1つ目盛りが減ったら本体起動しないことかあるんだけどこれが普通なのか？ アイカップは岩場でガリガリっとして破れたときにサービスセンターで付けてもらったけれど、部品\500+技術料で\2,500くらいだったぞ
滅多外れたり買うものじゃないが、他メーカーみたく普通に店で売ってほしいのはわかる
>>478
それは今まで一度も無いな 見てもらったほうがいいかもしれないね >>479
ミッドタウンのサービスセンター行ったけど
その場取り付けは無理でユニット交換だから
1週間預かりで6000円くらいって言われた。 >>480
とれただけじゃなくて壊れてたんじゃないの？ >>481
取れただけ
先方にも確認した。
このアイカップは後付けできないから
ユニット交換しかできないと言われた。 >>480
預かりだったのか 自分のは当日1～2h後にって感じだったわ 違うパーツの話なのか⁈
でもアイカップってゴムのところだからこれしかないよな Pro3で、EVFがもっと良くなって、手ぶれ補正内蔵なら、いうことないんだけどなあ。やって
くれるよね？ EVFが有機ELになればなあ
有機ELだって透過パネル作れるだろう ゴムが取れたけん10日間預かり6000円と言われました
まあ修理は諦めます Pro3ではビューファインダーを等倍と2倍拡大くらいのレンズと切り替えられるように出来たら良いなあって思う
望遠でも使い易くなるそれで広角側は16mmスタートとかなら使いやすい >>488
たしかにOVFの倍率が少なくとも等倍以上になれば、OVFを積極利用したくなる。望遠はもちろんだけど、35mm標準画角でもまだ物足りない >>487
俺なら気になりつつ我慢して使うより6,000円くらいなら金出して修理してもらって気持ちよく使いたけどな
まあそこは人それぞれだけどさ 他メーカーでは数百円で済むものに6000円...... 買った翌日にゴム取れて10日間の預かりキツイっす
そしてまた取れる気しかしない pro2上位として中判フォーマットで出そうだ
レンジファインダー風で中判てどうなんだろ？
街スナップなら pro2が断然機動的だし、風景ならGFXの方が扱いやすい フィルムなら中判レンジファインダーいっぱい出てるが x100スレにも以前書いたんだけどx100fからの乗り換え検討中
理由はそこまで極端な小ささを必要としないこと、レンズ交換したいこと、4k撮れること
購入予定のレンズは23f2と35f0.95
あとはアダプタ噛ませてメインのFマウントレンズ使う
何か気をつけることとかあるかな
その使い方は無理だってアドバイスでも そこまで用途がハッキリしてるならさっさと買っても問題ないと思うけどね
Xマウントのレンズが増えすぎないように気を付けるくらいかな えー、いいなぁ！！前から興味あったんだよねーそれー！！
買ったら貸して貸してー！！ >>498
もういっそのことXマウントに完全移行も考えてるんだけどね… 画質と操作性は100Fと変わるわけではないのでそこに過度な期待しなければ
マウントアダプタ遊びとか、オールドレンズ遊びとか
長い期間楽しめるカメラだと思うよ。 調べたら思ったよりx100fの買取低い&pro2高いな…
レンズ考えると持ち出し10万じゃ足りなさそうだ
買うけども pro2買ったー
初めての富士だー
すごいねこれレンズ沼にハマるって感じがなんとなくわかる気がしてきた >>503
100シリーズのレンズは、独特の描写するから出来れば手放さない方が良いと思うけどねぇ >>505
3台持ちできるほど器用じゃないよ
上では書かなかったけど手放す理由の一つに解放で接写気味にした時の写りの癖もある
ハマった時は素晴らしい絵になるんだけどね
とりあえず週末に本体とレンズ一本買う予定
中古にするかなぁ >>506
あー 1番美味しいところが苦手だったんなら 手放して正解かもね。 >>508
転送が面倒くさいんで、新規にSQ10買ったわ eternaまだかよ。売っちゃったけどeternaでたら買い直してえ エテルナってどこで使うの？
あのコントラストの低さは動画で有効なのは分かるけど、PROシリーズで動画もないだろうし、静止画じゃ眠いだけに感じるんだけど >>515
赤ちゃんとか春の風景とか優しい系いけそうやん 調べてて思ったんだけど、アダプタ使って古いレンズ使う場合ovfどうなるの？
フレームの位置変わらないのかな >>518
電子接点を介してデータが取れないレンズのために
手動で焦点距離を入力するセッティングが出来るんだよ
ブライトフレームもその焦点距離に応じた大きさになるし
周辺減光や歪曲の補正もどれくらい補正するか選べる >>519
なるほど
さすがにフレームの位置補正はないわな いや、パララックスの補正もあるんじゃないの？
Proにズームレンズ着けてズーミングするとわかるけど
ブライトフレーム自体もパララックスの移動量も(広角は小量で望遠は大量)
シームレスに変化したと記憶してるぞ？ >>521
電子接点ない場合焦点距離わからない＝パララックス補正無しかと思ってた 電子接点がないレンズだとパララックスの補正はないぞ？
EVFを使ってね カメラ屋で実機見てきた
ひょっとしてX100Fの方が質感いい？ どうだろう？
傾斜のついた軍艦部とかISOダイヤル内蔵SSダイヤルとか半ツヤ塗装とかに
お金かかってるらしいけど、結局は好みの問題だからな
あ、でも前後ダイヤルだけは全機種で一番質感いいと思う(個人の感想) Xpro2はズームレンズ似合わないので単焦点専用機になっている 俺も俺も
でもこっそり16-55もバッグに入れてる >>531
バッグに忍ばせるには重くね？
xf1855ならわかるけど >>532
普段使ってるリュックにF2シリーズ3本と16-55
入れてるんだけど、以前はキヤノンの一眼レフカメラとレンズを持ちあるていたから、
その頃と比べるとめちゃくちゃ楽 >>533
おぉなるほど。広角側の保険も含んでいそうね。
3514大好きなんだけどスナップには若干せまくて普段は2314が多いけれど、↑のURLみて魅力を再認識してしまったな >>530
これ、メーカーの記事買取、つまり広告記事だから、マイナスにつっこんだ文章はないよ
それに、こういう普通の記事もしっかりやってくれないと、ペンタみたいにユーザーが変態だらけになってしまって困るだろ >>526
有楽町のビックカメラで見たんだけど展示の仕方の問題かな
あとevfがちらついてたのも気になった >>536
EVFのちらつきは省電力モードのせい
ハイパフォーマンスモードにすれば無くなる そもそもフジ機はデフォルトが省電力な機能制限モードで、通常の制限なし動作をハイパフォーマンスとしているせいで、
展示機が省電力モードになっていることが多く、ちょこっと試しただけの人には、低性能機にしか見えなかったりして、わりと損してるよね そういうことなのか
ちらっと触った限りネットの評価と違う…？ってなったよ
そこら辺理解した上でもう一度見て決めよう ついでにもう一つアドバイスもらえると助かる
デザイン的に合っててケラレ少なくてなおかつ写りのいいレンズってどれでしょ？
できれば換算で35mm以下がいい >>540
20mm以下で小さいレンズとなると解放f4でもフードでケラレるよ。
素直にEVFかノーファインダーで撮影するのが良いかと。 >>541
なに言っんおめえ？
換算いくつにしろ対応したフードならけられねえべ
てげどうなこっ言って惑わすもんでねえべさ >>541
フードでケラれる？
EVFかノーファインダーならケラれない？
わけわからん。 >>540
20mm以下じゃないけど、デザイン的に合ってるって言ったらXF23mmF2じゃないかな。 対応したフードならケラレないってのはちょっと乱暴だろ
要は画角に対する鏡筒の長さの問題なんだから
たとえばブライトフレーム対応下限の18mmだと
ワイド側のOVFでもフレームは画面端目一杯までくるから
正直パンケーキ以外はノーフードでも大なり小なりケラレる
これが23mmだとF2は純正フードを着けても画面全体の数%がケラレるだけだけど
F1.4だとノーフードでも20%くらいケラレる(数字は全部感覚的なもんですｗ) ケラレってラテン語なのね
ラ行が苦手なので舌が回らない ラ行を毎日50回ゆっくり話す練習をすると直るかも？ ラ行は鼻の頭に舌を付けるよう心がけて発音すればハッキリするよ おかしな流れの解説
質問はOVFからレンズ(フード)が見えるケラレの話なのに、
フードが撮影画像に写り込むケラレだと思っている
質問者が換算35mm以下と言っているのでAPS-CのXでは20mm以下と言っていると思われる(23mm以下だけど)
F4でもというのは10-24の事以外ありえないが10mm対応フードなので、当然より幅が広いわけだが、回りくどい言いかたで伝わっていない >>540
F2シリーズとパンケーキ以外はケラレると思う
14F2.8はライカ風のフードを使ってるけど多少は入るよ
自分はEVFメインだけど、OVFでもレンジファインダーの小窓？で全体図を確認出来るからそこまで気にしてない
デザイン的にどれも小型のレンズで似合うと思う >>549
まあちょっとしたうっかりだろうからやめたれ
"ケラレ少なくて"って言ってる時点で画像じゃなくてOVFのことなのはみんな解ってるから XVはメーカーオプションが少ないから生産楽だろうから納期も早めなんだろう。 XVマウントとかいってフォクトレンダーから出ない？ダメ？・・・そう・・・ フジ使いはスバルとカワサキに乗って撮影に行き、Macintoshで現像するイメージ
調べてみた結果23mmF2か18mmF2あたりがいいのかなー、と思ってます
デザインと写りは23mmかな >>549
なるほど。
しかし、ファインダーにレンズやフードが入り込むこともケラレっていうのか。勉強になった。 ケラレの救済策として穴開きフードがあるぐらいだからね。
開放f4って書いたのは、アンギュロンとか他社製品を想定してたけどね。
どれだけ開放を暗くして小型化したレンズでも画角相当のフードつけるとケラレるから無理よって話。 ああ、ファインダーがケラれるって話なのか
画像の方だとばかり思ってたわ ごめんもう一つ
中古ってやめた方がいいのかな
マップとか見てると程度良さそうな中古が結構な量出回ってるけど、本体は消耗品というし…
しかし差額3万あればレンズ資金に… >>562
消耗品だから中古でも良いっていう考え方も出来るが、状態によるね
自分のはB品だったけど、傷もほとんど無くて、週1、2で使って1年近く使ってるけど問題ない
当然新品よりリスクもあるけど、今なら10万位で買えるからレンズ1本分位安いんじゃない？ 新品が実売16万くらいで中古が12万くらいか
長く使うなら新品だよなぁ マップカメラは中古でも1年保証が付くので、中古でも気にならない人は良いのではと思う。
でも、程度の良いのは新品と数万円しか違わないね。 俺がボディを買い換える時に、余るからと売ったヤツを買うのなら
シャッター回数以外は新品と変わらない品だと自信をもって勧められるけど
落としたとか何かおかしいとかの理由で売られた品もあるだろうからなあ・・・ 嫁に勝って売られたやつとかいたなあ
まだあんまり使ってないのに 女は自分が興味ないものはすべてムダなゴミとしか思ってないからね。
特に留守の間にやられるよ。 怨念こもってそうね…
半年前に一台買って買換えだからあんまりお金かけたくないってのもある
しかしボーナス前だしやっちゃえっていう悪魔のささやきもあり… マップとかフジヤカメラみたいな有名店ならそんな変なものは出さないでしょ。 いいグリップないかな？
純正は金属だから重そうだけどどうなの？ >>572
デカいレンズ着けるときはあった方がいいわ >>571
例えば店頭で製造年とシャッター回数の確認とかってできるのかな
中古で本体買ったことないのよね… >>573
いいグリップはないか？という問いに
大きいレンズの時はあった方がいい......
お前の国語力は小学生以下だな >>575
純正は重そうだけどグリップあった方がいいかな？ → デカいレンズ付ける時はあった方がいい
573も別に変なこと言ってないんじゃない？
せっかく回答してくれてるのに読解力が小学生以下とか暴言吐くなよ
人間性が疑われちゃうぞ？
はたから見ていてもさすがに気分悪いわ 確かに中傷になるので控えた方が...
ただし文言（質問は）他のグリップや
その品物の使用感を聞いてるので
全く見当違いの事を返信してるのは確か グリップに何を求めているのかだな
使用レンズによっても
デザイン重視か、グリップ重視かにもよるので
何とも言いにくい
純正グリップは、重さの割にグリップ力がない
最終的には、握ってみなきゃ分からないｗ >>574
ショット数.comやXnViewで
調べる事も出来ると思いますが
知り合いのFUJIFILM（製品は忘れました）
ショット数の表示はされませんでした。
FUJIFILMはもしかしたら
困難かもしれませんよ？ そもそも保存されていないものを調べる事など出来ない カラーとかシャドーの設定をquickボタン通さずファンクションで変えられて、尚且つ変えたときにフィルムシミュレーションみたいに、そのままモニターに変化が反映されてくれりゃ助かるんだけどな
同じ様にカメラ内のraw現像も設定を変えたときに現像待たずに見られるようにはならんもんかね？ シャッター回数分からないのか…
無理して新品行っちゃうか？ >>586
まずは教えて頂いて有難うございますだろ >>587
面倒くせぇ！
はいありがとうございます そうそう。いまの富士フイルム機はシャッター回数どこにも表示されないんだよね。
でも使い込み具合はだいたい見た目で分からない？
俺レンズ買うときはしつこいくらい色々調べるけど
製造年式の新しい本体だったら、まあそんな気にしないよ。
センサー、ファインダーは当然お店でチェックしてるだろうし
劣化あるとすればバッテリーぐらいでしょ。バッテリーは互換品どのみち買うし。 フルサイズへの「ステップアップ」と称してAPS-Cに本気出せないメーカーが多い中、唯一の存在として頑張ってほしい。当方メイン機X-Pro2、サブに Nikon Dfにオールドニッコール付けてゆるく楽しんでおります。フルサイズを否定するつもりはなく、それぞれ良さがありますね。 フジのステップアップ先は中版だからなぁ、ハードル高いぜw Xマウントのような一般向けに作ったわけでもないのに、想定を大きく上回って一般層が買ってるというだけだし、
そもそもGマウント機は、大センサーが必要な用途向けにあると言うだけで、カメラとして上位だとしているわけでもないから、ステップアップなんて概念はない
むしろカメラとしてはミドルクラス程度だから、Pro2/T2/H1の方が上位になる 開発者インタビューでフジが目指してるのはセンサーサイズが35mm判と同じことではなくシステムのコンパクトさを同じにするためにAPS-Cを選んだと聞いた
じゃあx- h1は何なんだって話だけど
>>590
Dfは動画さえ撮れれば… 周りのフジユーザーは自分も含めてフルサイズから流れてきた人がほとんど。
Xマウントからフルサイズや中判にステップアップって発想には個人的に違和感が残るな。 X-H1はフジXマウントとして盛り込めるだろうマキシマムの状態で
あれで700g未満なんだからシステムとしてコンパクトではあるでしょ
これでフルサイズだったら目指すのはボディ1000g未満とかになってて
とても軽快に持ち歩く気にはならなかったと思う
まあそうは言いつつもシステムコンセプトはコンパクトのためのAPS-Cなのに
フジの技術力不足なのかボディもレンズも重さも大きさもコンパクト化の努力
足りてないと思うから頑張ってほしくはあるけど そんなH1とは対極のミニマリスムコンセプトのE3は現行ファインダー付きレンズ交換式カメラで最軽量
APS-Cとか関係なくm4/3含めても最軽量 本当にフジは調度いいんだよな
性能とか大きさとか価格とか全てが趣味として楽しむのにベストバランス >>597
本体価格はちょっと高めかな？って気はする
同じ2年前の機種ならフルサイズ視野に入る価格だし
特にpro2は フルサイズはどうしてもレンズがでかくなるので駄目だ。
重いし。
富士のレンズも重くてでかいのが多目なので辛い。
そっちの方にもう少しだけ頑張って欲しい。 デザインと質感と操作系だけで選んでるからセンサーサイズはどうでもいいわ
撮れる写真はそんな変わらんし、使ってていい感じになることが何よりも重要かな ドットバイドットで見ると確かに情報量は全然違うんだけど
2Kレベルでリサイズして見ると大して違いが感じられんからな
8Kどころか4Kの環境をテレビ以外で備えている人自体少ないし
4,000万画素級になると100枚撮っただけで非圧縮RAWだけで8GBだぞ？
ボディ内現像にとどまらんならPCもそれなりのものが必要になるし
自己満を通り越して不便すら感じる >>600
持ち運ぶ、撮る気にさせてくれるカメラいいよね… 本体は中古で買うと決めた
問題は同時に買うレンズをどうするか…
23mmF2か35mmF2か18mmF2か…
作例見てると23mmはボケが気になる F2かF1.4で迷うならともかく焦点距離から違うなら最初は撮りたいものに合わせて決めればいいのでは 俺の経験では23は1.4マスト35はどっちでもいい18は周りちょっとくらいのが気にならないなら買い XF23F1.4の描写ってXF35F1.4と同じ感じなん？
XF35F1.4買ってからXF35F2の出番が激減したわ 23F1.4は35F1.4ベースに開発されてるけど、ワイド化で線の細い癖も弱くなった感じになってるから、
35F1.4の癖を求めてるならオススメはしない >>604
画角的に欲しいのは18
せっかくpro2に付けるなら見た目的に23か35だよなって
スナップに使いやすいのは23かなとも思う
…18と35両方同時に買うって選択肢もあるな >>608
18も普通に似合うと思うけどね
多分全部欲しくなるしどれ買ってもハズレってことはないだろうから必要だと思う画角から揃えていけばいいかと >>611
女の子とか赤ちゃん撮るのには良いんだよねー >>614
よし俺が女の赤ちゃんになるから撮ってくれ！ pro2 に18-55mmってどうでしょ？
ovfはつかえないよね 使えるよ
っていうか標準域で使えなかったら何に使うのよ >>617
OVFはワイド側で18mmまで対応しているから使えないということはないぞ
ただワイドのOVFで55mmを表示させるとブライトフレームはかなり小さくなるから(画面の1/6以下くらいの大きさ)
被写体との距離が離れている場合は正確なフレーミングに難があるし、逆に距離が近い場合は
伸びた鏡筒でケラレる可能性があることと、視差が大きいことからOVFを使う意味は薄い
OISやズームが必要だったら使ってもいいんじゃない？という感じ >>619
ワイ端でもかなりケラれるかんじかな
ネット調べても出て来なくてさ
とりあえず単焦点一本に標準ズームで運用してみようかな、と 何度も質問答えてくれてありがとう
今買ったよ！
pro2と23mmF2と18-55
締めて20万強！
メイン機より高い！ >>620
そもそもフレームが大きくなる準広角以下で鏡筒がそれなりに長ければ大なり小なりケラレる(XF23mmF1.4ですら)
18-55がないので今Pro2+16-55でかぶり具合を確認してみたけど、
ワイドOVFで18mmは1/4程度、55mmは1/6程度(ともにパララックス補正前)
テレOVFで32mm(これ以下はフレームが表示されない)は1/4程度、55mmは1/8程度ケラレた
18-55だと16-55よりはマシだろうし、ワイドとテレを切り替える手間を考えればワイドだけでも実用上は問題なく感じた
あとズーミングで伸びた鏡筒うんぬん言ってしまったがOVF内の見え方では誤差だった失礼ｗ >>621
よーしいい子だ
存分に楽しむがよい
ちなみにメイン機何？ >>622
店頭で試させてもらったら全く気にならなかったから決めちゃったよ
>>624
中古で買ったD700 家で弄ってるけどいいなこれ
ズームするとブライトフレーム動くの楽しすぎる
お店で見た時よりovfのケラれちょっと気になるけど、まぁ慣れだろう
あとは設定詰めれば… タイムラプス撮影について、
一分間に一枚で何日ぐらい休みなしに撮影できますか？
室内で電源さえあれば記憶容量次第？ 自分もＸ－ＰＲＯ１ボディを中古で買った。
レンズはこれから買うけど３５／１．４，３５／２，２３／２で迷ってる。
線が細いのが好みなので３５／１．４が良いと思うけど
見た目は３５／２や２３／２の方が好み。だが線が太いというレビューが多いのが残念。 好みだから何とも言えないが
線が細い=goodでは無いと思う。 現行機より解像度が落ちるのもあるけど、そもそもPro1/E1だと現像の味的にあまり目立つような差は出にくいと思うなぁ >>629
値段的にも35F1.4かな。
F2シリーズは防塵防滴だけどPRO1ではあんま意味がないし、AFのスピードもね。
なら、そこは割りきるとして35F1.4で良いかと。
俺はF1.4の方が好きだったけど、F2にした。
防防を優先して。 >>632
AFの速度は、現行機だと35F1.4でも速度の出る条件の方が多くなっちゃうから、F2との速度差を感じにくい
コントラストAFのみで、そのコントラストAFも遅い初期モデルの方が、35F2の速さは実感できるので、
Pro1やE1/A1/M1あたりでは、むしろF2のフォーカス速度は意味がある どうしよ…
これメイン機でもいい気がしてきた
あと超広角あれば自分の用途では事足りちゃうし そりゃそうなるよねw
XF14mmでも買うといいんじゃないかな >>635
システム全体の軽さって正義だわ
大口径レンズ振り回すのも楽しいんだけどね NやCだとサンニッパヨンニッパを手持ちで振り回して
周りの人にアッポーしちゃって
レンズもマウントもお釈迦にしてまうのがたまにいるからなぁ
（H1に付けた50-140から目をそらしつつ） 50-140着けて撮影頻繁にするけどファインダー位置と重心の位置の差異のせいかバランスが悪い感じがするわ
ズームレンズ用にX-T2が欲しい H-1、GFXは知らない事にしている よく100-400をE3につけて使うけど、センターファインダー型より使いやすいけどなぁ
Pro2に50-140だとボディがデカすぎるんだろか？ >>639
まじか やっぱ人によるもんだね
ファインダーどっちの目で覗くの？
E3に100-400ってすごいね 左瞼閉じるのが得意じゃないから左目で覗く派
レンジファインダータイプの方が使いやすい 右目で覗く派だけど中央ファインダータイプは鼻が液晶に当たって脂付いてしまうから苦手 >>640
ファインダーは右目なので、レンズを支える左腕が、右肩に向かって体の前にたたまれる感じになるから、
脇が締まり体と腕が繋がって安定させやすいし、重さも感じにくい
ちなみに、メタルハンドグリップなどはつけていない素のボディで、レンズの3脚座はつけたままで、左手のひらに乗せるようにしている
50-140も3脚座ついてる方が使いやすいよね 左目で覗いてるんだけどファインダーの外側に指紋着くのが謎すぎる
あと体感でセンターファインダーより鼻の油が液晶に付く気がする
持ち方おかしいんだろうな >>646
自己レスだけと左で覗いたら付くの当たり前だわな
「右で覗く」の間違いです このカメラつてSD2枚入れてる時に一度で両方消去できないの？ 再生画面から複数削除はできるのですが、何枚目から何枚目まで削除、みたいなことできないのですが
他社は当たり前にできるのになぜ富士はできないのでしょうか？連写とかでいらないもの削除するの半端なく面倒なんですが >>650
こんなカメラでそんなに連写して何撮ってるだ そろそろx-pro2もファーム更新では？まだまだ？ >>650
家に帰ってからコマンド叩くのが一番簡単で楽よ この大きさならカメラバッグじゃないバッグでも普通に持ち運べるよな
コンパクトな保護ケースさえあれば むかし常用してた HEXAR RF とほぼ同じ大きさで、重量は少し軽い。あ、値段も同等だな。 これ使ってるとフルサイズ持ち出さなくなるね
どうせA4以上にプリントすることも無いし >>656
まずフルサイズ使おうな
それとx-pro2とフルサイズて比較するものか？ >>657
フルも使ってるけど普段の持ち歩きはこれになったよ
フルは気合入れて撮る時と撮りたいものが決まっている時用になった。 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
YSF どなたか、x-pro2にレンズ2本入って普通のショルダーバッグに入れてもかさばらないケースご存知ない？
カメラ専用みたいに保護材分厚くなくてもいいんだ >>661
間違えてました。
正しくは
77G
です。 >>663
ごめん
23mm F2と18-55 F2.8-4
コンパクトなら23mmオンリーでも 23F2とプロ2ならボウボウだしケース要らんかも～ カサゴ目ホウボウ科に属する魚類。変わった外見と動作が特徴の海水魚で、美味な食用魚でもある。 >>667
あちゃー今の人は松村邦洋とか知らないか バッグインポーチだと、X-E3のオマケだったアルチザンアーティストのやつくらいがちょうどいいんじゃ？
Pro2だとぴちぴちかなぁ ボウボウとかピチピチとかいつからここは下ネタありになったんだよ。品性疑うわ ショルダーからカメラを頻繁に取り出すんだったら間仕切りつきのインナーケース
取り出さないんか、取り出したらしばらくそのままだったら適当なカメララップに巻き込むようにくるむのがかさばらないぞ
前者はエツミ インナーボックスフラップB、後者はハクバ カメララップMくらいでいい 一応補足
上に書いたアルチザンのポーチは、口金付きのトップファスナー型なので、
開けっぱなしだとバックインボックス的に使えるので、出し入れの多い時は開けておくと使いやすいし、
しめてしまえばわりとしっかりしているので、他の荷物などが上に乗ってもあまり問題ないです >>671
不細工だけど美味いよね～
モチモチで～
そりゃ、ホウボウや！
ショルダーバッグに入れるってんならインナーケースに１票。 豪雨の中そのまま使ったらファインダー曇って大変だった
やっぱりある程度の雨対策いるね 防塵防滴っていっても粉塵が舞ってたり多湿の状態でも内部に侵入しにくいとか
塩水がかかってしまっても霧吹きで真水を吹いて拭き取れるとかいう意味であって
豪雨の中で快適に撮影できるヨって意味じゃないからなｗ >>682
小雨の中使用はよくあるんで豪雨もなんとかなるかと思ったらなんとかならないものね
防滴であって『防水』じゃない事を再認識ですわ
壊れなくて良かったけどアホ過ぎる
あとどうでも良いけど100均にある農作業のアームカバーがXF50-140にピッタリです
本体の雨対策はなんか良いのないかな？ どれくらいの雨にどれくらいさらすかにもよるだろうけど、本体とレンズがWRだったら
エツミ カメラレインカバー簡易型S
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/weather/raincover/detail/579
こんなんで十分じゃね？
ちなみに俺はスナップの時はこんなんすら使わないぞ
ポンチョの袖口から撮りたい時に出すだけ
それで今のところ壊れてない >>684
こんなの買うくらいならレジ袋使えばいいんじゃね？ T1だかT2なんかだと電源入れた状態で水道水ぶっかける動画とかあるから、わりと大丈夫みたいだけどね
自分はE1の頃に野外イベント中のゲリラ豪雨とか、水かけイベントでのバケツとかホースの水をくらった状態で撮影してたりしてて、
EVFはもちろん、55-200も濡れたままズーム使いまくっても曇ったことすら無いから、フジはもともと作りがしっかりしてるもんだと思ってたから、
傘さしてても濡れるWRな100-400なんかはむしろ全く気にせず濡らしてたわw
Pro2がそんなに弱かったとは意外だね この季節、日当たりの関係で日中の部屋の気温が50度近くいってるみたいなんだけどカメラ大丈夫かしら…
クーラーつけっぱのがいいのかな 本体が発熱する使用時のスペック温度が40度まであるんだから、保管時の50度なんてなんともないでしょ
そもそも空冷していないプロセッサの温度なんてそんなもんじゃすまないほど上がってたりするよ あのー
pror2って安いコンデジとかファインダーのないM43ミラーレスみたいに気軽に撮れますか？
自分自身はDPシリーズとフィルムのMライカメインで使ってるからたぶん大丈夫なんですが妻と共用できるかどうかが気になります
GRD使ってたから単焦点は問題ない（むしろズームでもワイ端しか使わんと予想）けど、フルオートでサクサク撮れるかなと Mライカみたいなもんだよちょっと大きいけど
フルオートでサクサク撮れるかといえば撮れると答えよう
ちょっと大きいけどね なので俺はレンズなるべく小さいのばかり使ってる >>693
悪魔のささやきですねえ
調べるとt2も良さそうなので店でファインダーとか見比べてみますわ OVFに魅力を感じてるわけでもないならE3にした方がいいんじゃ？ 自分としてはRF的に使えるのが良さげだけど、普通の人にも使えるような機材なのかなぁという感じですね
pro2、t2、e3見比べてみよう カメラに興味ない人なら、パナかソニーで十分だろう。どっちも家電だから、何も考えずに使える。 何も考えずに使うにはソニーのインターフェイスはウンコ >>691
とりあえず、撮れる
ただ、ほかのコンパクトミラーレスと比べてどうかと言われるとノー
特に拘りのない女性ならもっと軽くて小さいものをオススメする
積んでるセンサー同じだからpro2 なら超画質！って利点もない
ovfと各種物理ダイヤルに萌えられるならこれ以外ないと断言できるけど >>700
てことは上で挙げた3機種だと操作系とか諸速度が違って、レンズが同じなら吐き出す絵は基本的に同じってことですか？
オリのem1mk2も良さそうだけどフジと二刀流の人はほとんどいないだろうなあ pro2を悩んで悩んで悩んで
pro3でたらどーしよ？って結局e3買ってしまった。
pro3でたらサブにするからいいや
それより今acrosで撮れる事が幸せだ プロ2ホシホシ病になってしまいました(/--)/ やべー >>703
店でイジイジ→ホシホシ発症→価格com・中古調査→店でイジイジ→決心、購入までわたくし2週間でした
その様子だと余命もあとわずか
ご愁傷さまです
まぁ天国も良いものです pro2と14と351.4と50F2を手放す予定は全くないが、
16-55や10-24,50-140や100-400用にX-H1が欲しい
併用してる人いない？
pro2とX-H1住み分けできる？ それはお前次第だろｗ
そしてお前は既にレンズで住み分けさせると言ってる 俺は Pro2 は Mマウントの、T1 がヤシカ／コンタックスマウントの専用ボディとして考えてる。
それぞれのデザインが銀塩機と似ているんだよね。 >>708
自分は中古です
去年の夏～秋に購入したけど、当時T3よりPro3のが早く出る噂もあって、新品で買ってすぐPro3出たら凹むと思って中古にしました
T20は新品で発売日に購入してたので、金銭的に厳しかったのもありましたけど、購入して良かったですよ >>709
ありがとうございます、参考になります！明日にでもお店に行って悩んできます(*^ー^)ノ♪ 昔T1使ってて今7D2使ってるんだけどpro2が欲しくなってきた
画質とか使い勝手はどうなんかね？
所有欲というか満足感は半端なさそう >>712
今7D2使ってるなら、pro2のレンズは単焦点で揃えてみると面白いですよ。他社だと小口径単焦点って安物が多いけど、F2の単焦点は画質、質感共に良くて見た目もpro2に似合うし。
動き物は7D2に任せて、スナップ、風景、ポトレ用にpro2でどうでしょう？ 7D2もキヤノンにしては息が長いよな
そろそろ7D3が来てもおかしくないと思うが ニコンにしてもキヤノンにしても、フルサイズ出してるメーカーのAPS-Cレンズはソレナリだから、
APS-Cミラーレスを気分転換用に単焦点レンズで使うならフジはお薦めだね。 7D2なんかを使うような人はEF-Sレンズなんてほとんど使わないけどね 今まで風景から運動会の撮影までpro1→pro2と一台でこなしてきたので、一応ズーム（18-55、55-200）も持ってるけど、最近オールドレンズ用にサブとして買ったDfが思ったより動き物に強いw
タムロンの高倍率あたり買って動き物はDfに任せて、pro2の二本のズームは手放しても良いかなと考えたけど、フジの色は捨てがたいしごくたまに撮る動画用に置いといても良いかなと思うと迷う。
Pro2 は14、23f2、32touit、50f2、60、90と揃ってるから、メイン機の座は譲れないね。 >>717
動画用にズームを使いたいだけなら、18-55と55-200を売って18-135に変えちゃった方が、OISも効くしいいんじゃない？
60mmの次に撮影倍率も高かったりするし、意外と使い勝手もいよ >>717
なるほど！
それだと、135mmまではpro2でこなして、それ以上の望遠をコスパの良いタムロンの100-400あたりをつけたDfに任せるってのもありかな。
18-135はそこまで高倍率でもないし（高倍率ズームはあまり好きじゃないw）単焦点、フルサイズの住み分け的にも良いかも。 Df に高倍率ズームって、なんかデザイン的な齟齬があるが、使い方は人それぞれか。 >>721
Dfに高倍率、確かに変だね
元々Dfはズームは実家で拾ったニコマートとNikonF4、それに付いてた50f2のカニ爪MFレンズ、35-70、80-200ズーム（共にf2.8）活かそうと思ったから。
でもf2.8ズームは重い上に昔のだからAFもそんな早くないので、趣味ならいいが、実用品としてはちょっと、、、って感じなので、運動会のとかには安い便利ズームで良いんじゃん？と。
だって、現行の大三元はもっと重い上に絞りリング無いからDfには似合わないし、そもそも絞りリングのある現代のレンズつったらコシナのツァイスくらいしかないよね。（そのうち欲しいw）
そもそもDfで動き物撮るな！って言うかもだけど、pro1で頑張ってた頃を思えば遥かに楽だよ。 >>722
今、一眼レフの高倍率の主流は28-300みたいですよ。（現行品を見ると）
個人的には高倍率や大口径といった無理な設計をやめて、その分軽くて写りの良いレンズを作って欲しいけど、あえて小口径高画質軽量そこそこ高いズーム作っても、良さがわかるユーザーが少なくて商売にならんのかもね。 今D7200使ってるんだけど街中とか飲食店内でいかにもカメラですみたいなゴツいカメラを出すのがちょっと恥ずかしいからpro2買ってみようかなって思ってる
量販店で触った感じだとD7200と比べてファインダーが微妙に小さい気がしたんだけど使ってるうちに慣れるかね？ >>725
微妙程度ならなれるんじゃないですかね
レンジファインダータイプのカメラは街中でもぶら下げててもアクセサリー感覚なので市街地の観光でも持ち出しやすくておすすめですよ >>725
23、35、50のF2レンズならより見た目がレンジファインダー的になっていいですよ。 せっかく光学ファインダーのある唯一のミラーレスなので、後継機には光学的に測距するシステムを搭載できないかな？
測距した距離に向かってダイレクトにレンズを動かしピント合わせ、コントラスト検知を併用して誤差修正みたいな。
H1にはないシステムとしてまた別系統のフラグシップ機になれると思うけど。 >>728
すでに精度の出る撮像面位相差で一気に移動させて、コントラストで追い込んでるんだから(条件のいい時は位相差のみ)、
誤差の出やすい方法でわざわざフォーカスさせても、システムとして劣化するだけで意味無くない？ >>730
技術者じゃないので詳しくはわからないんだけど、Wikipedia のAFの記事に、動作速度はには（光学）位相差AF>像面位相差AF>コントラストAFみたいな事が書いてあって。
一方AF精度ならその逆だと思うので、光学位相差+コントラストAFのハイブリッドって実現できれば無敵かなと。
光学ファインダーがあるミラーレスにしか出来ない芸当だと思うんだけどなぁ。 >>733
そのキャノンが一眼レフでやってる事をミラーレスでもできそうじゃない？って話。 >>734
あの狭いスペースにセンサー置くのかい？
技術的な事がわからないとかいってないで 少しは、調べてみたらどうだろうか？ >>732
残念ながら現在の世界最速は、専用位相差センサーをもつレフ機どころか、撮像面位相差センサー機ですらなく、
コントラストAFに画像解析による空間認識を組み合わせた、パナソニックのG9の0.04秒で、
その次がフジの撮像面位相差搭載機(よーするにX-TransⅡ/Ⅲ全機種)と、
SONYα6300/6500(撮像面位相差)、Panasonic GH5(G9同様に空間認識AF)の0.05秒 >>735
狭いスペースかどうかわからないけと、ざっくりいってpro2からe3の面積を引いた部分を光学測距+ファインダーにスペースに割り当てるのって無理なのかな？
ほぼ同じ大きさのライカM10が完全機械式でやってる部分を電気駆動でやるからできそうな気もしたんだけど、素人考えなんですかね。
>>736
と言うことは、一眼レフのフラグシップ機のような動体AFがまだ無理なのはレンズ側の問題って事？
それともベンチマーク的速さとはまた別問題なのかな？
気を悪くされたら謝るけど、当方pro1、pro2と愛用してて悪口を言うつもりじゃなく、唯一無二の存在として進化し続けて欲しいと思ってるから。出ると噂のフルサイズミラーレスとやらに負けたくないじゃん。 >>737
追従は動き予測部分のヒット率のウェイトが大部分で、ボディのフォーカス処理速度なんて各社とっくの昔に必要な速度はでているのであまり関係なかったりする
そもそも現行の比較的性能のいいミラーレスに追従性能含むAF性能で勝るレフ機なんて一部のフラグシップ機クラスくらいだよ パララックスのでてしまうPro2の様な光学ファインダーにフォーカス機構を仕込んでも、速度的に有利なことは何もないどころか、
狙ったつもりのところにフォーカスしようとしてくれず、まるで精度が出ない可能性すら出てしまう x100fからx-pro2に買い換えて初撮影行ってきた
23mmF2付けてたんだけど、pro2って100Fとプロセッサとか違うっけ？
AF早いのはわかるけど顔認識とか明暗激しいところでの露出合わせとかかなり賢い気がする
今まで感じてたあれっ？こう写るの？ってストレスがない
あと、23mm写りがシャープだね >>739
なるほど、じゃあ信頼性の高いAFを搭載したデジタルレンジファインダーカメラは夢物語ですかね。残念…。
確かに、簡単に作れる物ならとっくに出てそうですもんね。
ところで、ニコンが出すと噂のフルサイズミラーレス、万が一、昔のNikonSをモチーフとしたレンジファインダースタイルなら、気になって眠れないかもw
（フジの色が気に入ってるし、どうせレフ機に似せてきそうだから無用な心配だけど） >>740
まじかー。俺もX100Fに惚れ込んでX-proも欲しいなーとか思ってるんだけど、そんなに違うもんなんだな。やっぱ欲しいなぁ。
その内出るかもしれないX-pro3に向けて貯金がんばる！ Xpro3って新機能は何が搭載されるんだろうか？
ほぼ完成されてるような気がするけど
視度調節ダイヤルのロック機能は欲しい 電源スイッチをもっと固くして、カバンの中で勝手にonにならないようにして欲しいな。
あと、背面モニターは基本的offでライブビュー撮影かメニュー画面の時だけonになるように出来れば電池の持ちも良くなると思う。（これはファームウェアで解決できるかな？）
シャッタースピードダイヤルはとっさにマニュアル操作しやすいようにロックボタン無い方が好みだけど、これは賛否ありそうだね。 >>744
設定で撮影中LCDオフ出来なかったっけ？ >>745
撮影中offにすると、メニュー画面を出したい時ビューモード切替ボタンを何度か押す必要あって不便に感じてたけど、ファームアップでいつのまにか改善されてたのか。
早速いじってみます。ありがとう！ X-Pro2 って T2 に比べてけっこう店頭価格が高いけど、もともとそんな値付けだっけ？ 日本だと発売時のご祝儀価格とか、売れなくなってからの値下がりとか意外と価格変動があるからわかりにくいけど、
海外価格は、Pro2$1,699、T2$1,599で、$100差だね
ちなみにH1は$1,899 OVFを望遠側にした状態で、電源offしたり再生画面から撮影画面に戻したら振動音のような異音がする症状が出たんだけど、出た人いる？
発売日直後に購入して最初の発生が去年の6月頃、保証期間過ぎてたが無償修理してもらえたんだけど、先月全く同じ症状が発生。
内心今回も無償修理を期待したけど、流石に無理かと諦めてたら今回も無償修理してもらえた。
（2回とも、東京サービスステーションに持ち込み）
その時、同様の事例があるか聞いたら無いとの事で、ネット上でも見たことないので何だろうと思って。 H1、店頭で触る機会があったのでシャッター切って見た。
いかにも振動の少なそうな感触にとても小さなシャッター音で、一眼レフ機の様な形や手ぶれ補正にはあんまり興味ないけど、レリーズボタンの感触とシャッターフィーリングだけは正直いいなと思った。 初めて富士でxpro2買っちゃいました
xf35mmf2から始めます
これは本体眺めてるだけで満足できるカメラですわw >>740
俺はシャッター感が一番感動したけど。
気持ちいいーーーーーー！ >>743
手ぶれ補正
AFの性能アップ
OVFのさらなる画質向
OVFの倍率をドットレベルまで見れるようにしてほしい
なかなかF1.2だとジャスピンしてくれない OVFでドット見えるって、ソレはOVFじゃないだろw >>754
シャコ！って感じで手応えあるの気持ちいいよね
電子音だとなんかなぁってなる >>749
たしかにカカクコムの胡散臭い店を除いても15万円台の価格だった時もあった。
OVFの部品が値上がりしてるのかな？
ところで、このキムタクが持ってるのってX-Pro2？
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180717-00000372-oric-ent.view-000 >>759-760
やっぱLeicaかぁ。
実はまだX-Pro2持ってないからハッキリ区別付かなかった、すまんｗ
ついでに質問だけど、先日ヨドバシ店舗で軍艦部ロゴや各ダイヤルの数字が
ゴールド色に塗られたデモ機があったんだけど、あれは何かの特別仕様？ >>761
多分グラファイトエディションの事だと思うけど、軍艦部が黒じゃなかったでしょ？
アレって文字色は金って言うより真鍮っぽい少しくすんだイメージにしてあるんじゃなかったかな てことはX100はクワトロ大尉のか
よっしゃ！ツマンネ！スマン！
サムレスト高くない？
あれ着けてSSダイアル回せるの？ >>743
露出補正ダイヤルのロックも欲しい
Bluetoothとタッチパネルは間違いないか X-Pro3が出るとするなら望むのは以下のような点だな
まずボディをPro-1くらいの厚みに戻す。形状もゴツイ弁当箱っぽいものじゃなく。
ボディ右側（右手が触れる領域）のボタン類を減らす。
縦構図を取る際に右手を下にして撮るスタイルの人にとってこれは結構切実なもの。
それからレンズ全般、ヘリコイドが固すぎる。X-100Fくらいの緩さに統一してほしい。 待機状態から起動は並でいいから、AFだけ高速モードが欲しい >>772
Proシリーズには将来的にIBISも入れるだろうし、むしろ色々突っ込んで高性能化して肥大化するよ
あなたが望んでいる必要最小限の機能に絞り込んで軽快に使えるようにというコンセプトは、完全にEシリーズのものなので、そういうものが欲しいなら素直にEシリーズを使えばいい
そもそも、普通はレンズを左手で支えるものなのだから、縦持ちをするときでも、左手でレンズを下から支え、右手が上になるのが大多数
右手を下にするという特殊な持ち方の人のために操作系を調整するとか意味がわからない Pro1もPro2も持ってるけどたいして厚さの違いを感じないし
右手が下って想像したら笑うくらい謎だし
ヘリコイドも固くないしもう何がなんだか
X100fはそんなゆるゆるなのか >>772
こんな滅茶苦茶な要望聞いたら一瞬でフジXマウント終了だ レンジファインダータイプなら右手は下やろが
顔面に押し付けて固定できるからな >>779
上でも親指の元あたりを頭にあててるから変わらないよ？
というかむしろそのほうが安定するだろ 望遠レンズを振り回すような状態なら右手が上。
ポトレなんかだと右手下で脇を締めて撮るってのが昔からのスタイルだと思うけどね。
レンジファインダーなら右手下で自分の顔をすっぽり隠した方が被写体の意識が散らずに良い結果になったりもするし。
脇パカーって撮る人もいるから 好みでいいんじゃねーの？ お前らの構え方とかどうでもいいから撮りやすい方で好きに撮れよ X-pro1/2に
200F2付ける人っているのかな レンズのロードマップ見るとフジは本気でaps-cで勝負するんだな EF50mmF1.0みたいな個性は無さそうだけどね。 奥行きはおいといて 50mm f1.52 相当の絵が撮れるようになるのか。 >>798
お値段いくらくらいかね
換算24が1番使いやすい画角だから楽しみ >>799
F2シリーズの延長で5万前後だと嬉しいかな X-Pro2使ってる人のブログって、やたらVSCO使ってる人多くない？
むしろFUJIFILM使ってるブロガーみんな使ってる印象あるわ。
別に加工を否定したい訳じゃないけど、最近多すぎて食傷気味だわ。 Yasui氏の影響だと思う
ライカ使いのブログの方が見応えある
モノクロが大半だけど フィルムシミュレーションと、フィルムライクな外観がウリのカメラなんだから、割合としては多いだろ 海外のフォトグラファーだと普通にvsco使ってるな。
それこそフィルムをチョイスする感覚なんじゃないの。
単純にフィルターかけるだけではなくて、その上で自分なりにどうカスタマイズするかで個性を出しているようだけど。 yasui氏のブログ好きだわ
動画のBGMに使うmusicbedも
同氏のブログで知ったけどいいね
ちと高いけど 逆に皆はVSCOに対して好意的なんだね。
俺も最初は良いアプリ出たなーって思ってたんだけど、最近VSCO使った写真が多すぎて、デジタルらしいパキっとした発色豊かな写真が少ないなーと感じてちと寂しい。
流行に乗った写真の方がSNSではウケるしね。
逆に今後はどんな写真が流行るのかなー。 >>806
vscoっても、スマホアプリ版のやつじゃないよ。
Lightroomのプラグイン版の話だよ。アレ使いこなすには
それはそれで相当の技量がいると思う。 >>808
プラグイン版なんてあったの知らんかった せっかくフジのカメラ使っててフィルムシミュレーション使わずにVSCO使う神経が分からん。 VSCO で検索すると、必死で「オシャレ」連呼しているサイトばっかりでワロた。みんなそんなにイイね欲しい？ X-Pro2も買うだけ買って写真を撮るわけでもなくカッコいいだのおしゃれだのと満足してるようなブログが多いと思うが 理由はなんでもいいから
とにかくフジを買ってもらえば良し エテルナってアップデートで使えるようになるんかえ？ ならなかったね
動画用フィルムのシミュレーションだから差別化って意味なんかね？ H1が最上位にいるうちは来ない気がする
差別化の為に 最上位ってか狙ってる層が違うでしょ。
あちらは、動画強化版だからこそのシミュレーションなわけだし すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
KNQ jpgの時でもDRは100に設定してたけど最近オートにするようにしたら意外と良いもんですね
いつもはRAWでやってたけど現像の素材としても優秀な気がしてきた モノクロのフィルムシミュレーション来て欲しいね！
400プレストとか、ネオパンFとか…！
ポジ系のフィルムシミュレーションを多いから、ネガ系のフィルムシミュレーションも増やしてほしいな。 >>825
フィルターでなら X-A5 と T100 に「近赤外風モノクロ」があるよ。 H1ができたので、後継機は差別化のため動画機能抜いてくる可能性あるかな？
たまにしか動画は撮らないけど、クラシッククロームを自分好みにいじった色で撮った動画気に入ってるからあった方が嬉しいかな。 ねーよw
むしろもう少ししたら発表のT3から新プロセッサ＆センサーになって4K60p確定 現状4k対応してんのに差別化のためにスペックダウンとかアホすぎる >>833
元々現行世代最初のPro2で4K対応予定で開発されていたけど、想定以上の熱で保留のまま発売
その後のT2ではヒートシンクを追加して対応
さらにその後のT20ではT10ボディ流用のままながら、ラインスキップで発熱を抑えて対応
それを受け、T20で出来るならPro2でもできるだろとカナダの広報が本社に喧嘩売る
その後ファームアップで4K対応 4K対応って言っても録画時間が短すぎなんだよな
絵自体はいいんだけどこれは使えない pro2で動画って人も少ないだろうしね
別に気にならないわw なんでもかんでも全部入りじゃないと損した気になる人がいるんすよ。。。
俺は用途がはっきりしていればその機能は基本的に要らないタイプだわ
例えば3インチ背面LCDを搭載しないことで高さの制限がとっぱらわれて
極限まで薄くて低背にできるんならそれも要らないと思える
ごめんちょっと強がった、背面LCDはやっぱり要るわ 動画はやっぱ意見分かれるね。
Nikon DfやLeica M10みたいに敢えて抜いて代わりにボディ薄くしました！みたいな例もあるし。
個人的には絶対必要ではないけど、あれば嬉しい派。 あるならあったほうが嬉しいな
今時のデジカメで動画なしは割り切りすぎ
DFは動画撮れないのがネックで買わなかった Pro系、T系、H系の順にリリースされたわけだが、今度の後継機は逆順の方がみんな幸せなのでは。
まずフラグシップ、次に廉価版で機能重視派の需要を満たしておいて、各機能、ファーム共にブラシュアップされたpro3（仮）と。 でもこうも言える
今時のデジカメ2台持ち、3台持ちは当たり前
動画記録できる機種が1台あれば
動画記録できない機種が1台あっても何も困らない 動画なんか誰一人録っていないのだから、無意味な複数台持ちだ。 俺は動画撮るときは、パナの豆センサーかソニーのコンパクトだな。適材適所。 だからPro-1でいいんだ。
Pro-1は名機。
Pro-3を作るんなら一回Pro-1のボディに戻して可能な事だけ進化させればいい。 x-proお持ちの方はカメラはこれだけですか？他のカメラお持ちの方、何持ってるか教えてください。 >>847
名機はどう見ても、X-Pro2だろう。 >>849
Pro2, T2, a7R3, M10
fujiは単焦点と旅、sonyはズーム専用。
Mは趣味 Pro2とXT-10
Pro2しか使ってない
個人的には動画機能いらんから写真機として特化してほしい pro2とDf
Pro2は単焦点、DfはAI時代のズームとかに爪付きレンズ。 >>851
自分は初めて買ったレンズ交換式デジカメがpro1だったので、写りに感動してpro2が出るまで使い続けてた。
オートフォーカスが遅いのも他のカメラを知らなかったのが幸いし、こんなもんかと思ってたw
走り回る子供を撮るときは距離指標を頼りに置きピンして自分も動きながらいい間合いに入ったらシャッター押すみたいた事してた。（絞ってもある程度シャッタースピード出せる屋外ならそこそこうまくいったw）
自分みたいなカメラど素人が入門機として使うには試行錯誤しながら色々勉強させてもらった、ある意味名機かも。 すいません、>>850でした。
あと、Pro2が名機って事には異論はないです。今使ってるし。 >>849
pro2とD750とGoPro hero5
x100fからpro2 に乗り換えてからはpro2だけでいいんじゃないかな…ってなってる
え、pro2で動画撮ってるのって少数派？ ファインダーにゴミ入ったんだけど除去で修理センターに出した人いる？
どのくらい掛かるものなんだろうか >>849
PRO2、a72、gr
PRO2は単焦点メインで、a2はズーム。
でも旅行や遠出にはPRO2かgr。 >>857
ファインダーから異音がする症状が２回ほど出て、
部品交換になったよ。（無償）
ゴミの場合はわからないけど、少なくともユニットごと交換はないんじゃないかな？ 顔認識ON、AF+MF、フォーカスチェックONの時に
例えば元々のフォーカスポイントが中央にあって！いざ撮影の時に顔認識で中央以外にフォーカスが合った場合、ピントリングを回すと元々のフォーカスポイント(今回の例だと中央)が拡大されてしまうのですが何か設定で解決しますか？ その辺りはシステム的に組み込みそこなってる仕様抜けだと思うから、要望として出してみたほうがいいんじゃ？ >>849
Pro2+T10+sd quattro+dp2 quattro+dp0 quattro+GX7mk2
カメラ持ちすぎやなと思ってはいるけど、全部大事にしてる。
使い分けとしては、
Pro2とGX7mk2は完全に単焦点のみで、モノクロスナップ専用機。
T10は女房用。
SIGMAの三機は作品撮り用だね。
グループ展に出す時は大概SIGMAかPro2で撮った写真にしてる。
Fujiのアクロスはモノクロ表現としてはかなり凄いと思うけど、SIGMAのモノクロはさらに凄いからなー。
ただ、SIGMAは撮る環境を選ぶからオールマイティなPro2も手放せないよ。 写真の細かい良し悪しとかよくわからないから
もしよければSIGMAの作例あげで、どこがどう違う（優れている）とか教えてほしいです >>746
これどうやってするの？
調べてもわからない、、、 F2シリーズの23か35で迷っています。
どちらがオススメですか？ >>866
23かな
35買うなら1.4の方が良いで 気持ちはわかるで
第3の道として今度出る16も良さそうやな いまさらながら、pro2買ってきたぞ。
発売日に買ったX-E1からの買い替え。
E1に不満があったわけではないけど、
ファインダーいいわー 明日日帰り旅行行くんだがpro2で身軽に行くか、フルサイズでがっつり行くか…
暗くなってからも撮る予定ではあるんだけどな フルサイズでもF4とかF5.6みたいな便利ズームでいくくらいなら
X-pro2に16-55や50-140または16F1.4-35F1.4- 56F1.2みたいな大口径単焦点の方が良い フォーカスアシストでスプリット画面にすると、ovfもevfも画面がガタガタ揺れてしまうのはバグ？
ピーキングとノーマル表示にすると直る。
ファームウェアは最新の5.0。何回リセットと5.0インストールし直しても同じ症状だわ >>879
ありがとう
お姉さんに優しくしていただき解決しました 竹芝にサービスセンター在った時、
受付のおねぇさんに怒鳴り散らしていた糞爺の声が今でも思い出せるくらいトラウマになってる。 ovfあるからこれにしたのに最近モニタ見て撮るのがメインになって来てる…
どっちも使えるのが魅力なのはわかってるんだけど、なんか勿体無い気がしてしまう >>882
使わない物でも所持してるというだけで満たされる気持ちはあるからな
使いすらしないレンズ貯め込んだり写真すら撮りにいかない人と同じ >>881
受付のお姉さんに怒鳴っても仕方ないのにね
本当に老害クレーマーは絶滅してほしいわ
側から見ていても不快でしゃーない pro2で動画撮るんだけど音が悪いというか、もっと指向性が欲しい
おすすめの外部マイクある？
調べたらバスパワーは非対応らしいけど 自分の無知を棚上げして恥ずかしいのだが、それここで聞いていい答え返るか？ｗ
せめてX-H1、いっそ動画勢が多そうなキヤノンとかパナのスレの方がいいのではないか f-fotoのソフトレリーズボタン、奥まではまらない…
こういうもんなのかな 俺もソフトレリーズいくつか試したけど奥まで捻じ込めないものばかりで諦めた
いまはソフトレリーズは使ってない 自分も幾つか買ってみたけど、一番下までははまらないな
ちょっと浮いてる感じ
レリーズボタンは外れやすいって聞いたのでネジロックで留めてるよ 汎用のテーパーネジなんだからちょうどピッタリ奥までハマるとかありえないでしょ
そんな寸法で作ったら、それこそネジが締まる深さまでねじ込めなくなって、ゆるいどころか一切留まらなくなるぞ？
そんな短い作りのものは買ったことはないけど、すぐはずれるとか言ってる人はギリギリに短くないか確かめたら？
なんにしても、とりあえず今まで使ったことのあるものは、中華安物だろうが緩んだことすらないんだが、
ちゃんと電源スイッチがオンまで回った状態からしっかり締めてるの？ Pro-1だが、ニコンのソフトレリーズ使ってる
けっこうお気に入りで、追加検討中 >>895
そうだ、それ nFM2 に付けてた。
ニコンのアクセサリーは安くて優秀なので、レンズフード・キャップ、ストラップ、はてはバッグなんかもフジのカメラに使っているよ。 >>895
俺も以前pro2にNikonの使ってた。でもディズニーで無くした >>849
D500と同時に買ったけど
使用頻度で言えば見直すと2:8でフジの圧勝
iPhonex絡ませるとアイホン圧勝だけどね
結婚式とか少し暗いところではフジは使い物にならないな
ラインで写真送るなどのレベルなら全然使えるが
まだモニターなどのアナログ機器見ると良いんだけど
アナログに印刷したときにはっきりと差が出る
細かいディティールが再現できない潰れてしまう
人の肌もそう
スタジオ撮影する時にトリミングは絶対にできない解像度だしね
xpro2はあくまで遊び用でしかない Evan RanftがH1もPro2も持ってるがNikonのフルサイズで撮ってる
https://youtu.be/UW03QEo5lUE?t=308 トリミング出来ない解像度かぁ。
最近 作品撮り始めた人なんかなぁ？
キヤノン20Dの時代からデジタルで作品撮りしていた人とかいくらでも居たはずなんだがなぁ。 >>899
ほんっっとに
何が言いたいのか訳分からん。
やっぱ試されてる？？ 寂しいジジイの独り言だろ。可哀想だから見て見ぬ振りw D500もAPS-Cの2000万画素そこそこじゃねえか
Pro2で出来ないならD500でもしないのかね？ https://youtu.be/jEQm7Byqrc8
婚礼専門の人ね。
そういえば昔仕事でカメラマンが珍しくx-pro1使って撮ってたわ。有名な雑誌の仕事だった。 ↑この人みたいに目立たなく自然な感じ撮る場合
X-Pro2ありだけど
作品／アート色の強い前撮りはに使わないかな～
インスタでContax645とかで検索すればわかるけど
全く違うことやってんだわ あれやろ、式のバタバタとは無縁のファンタジー全開なイメージで新郎新婦を撮るやつ 撮影スタイルにあわせてカメラを使い分けるのは、当然だけどな。
それをこのスレでpro2は、使わないかな？って当たり前の事をドヤられても困るわw
GFX 50sでも使えばいいんでない？ >>911
貴方の言うとおり三脚据えてじっくりライティングして服の小さなシワ1つこちらの思うように作って、ワンカットに数時間かけるのならcontax645の方が綺麗に撮れると思う。 そんな撮影でも型落ちの5D2に標準ズームでプロの皆さん結構使ってるけど。
逆にcontax645なんて現場の淡々と進むリアルな婚礼には不便で全く使いものにならないね。 >>907
下手な文章だけどそんなに騒ぐほど読みにくいとも思わんがな。 >>916
文が小学生レベルなのは置いといて、比較対象がd500 と言う高度なギャグがヤバイ
d850やフォベオン機と比較するならまだしも、ベイヤーの２０００万画素と比べてディティールがどうとかツッコミ待ちなのか釣りなのか分からん
まさか釣られてしまった・・・？ 元Nikon党としてはNikonのフルサイズミラーレスがずっと気になってたが、Z7を見てコレジャナイ感が感じられて、心置きなくフジ一筋になれる >>914
フロンティアの色が出ないから違うものになる ミラーレスボディは、ニコンも手ぶれ補正載せてきたし、キヤノンフルもそうなるらしい。
フジのミラーレスではH1の次はPro2後継機かな？
オレはE3後継機に載るまで待つけど・・・ >>923
カメラ楽しんでる色々なカメラ使ってるから
フィルム中判から120fpsスロも動画とったり
自家現像してスキャンしたり
フィルム低迷期にフロンティアのスキャナ廃棄したところはもったいなさすぎた
フロンティアの魔法って言われくらい魅力的な補正出してくる >>924
リアルでも場違いな発言して周りから嫌がられてそう
スレチだし他所でね 家電量販店で触ったんやけどpro2ってxt2より持ちやすいな >>928
10年以上も前のフォーサーズなんて、そんなクソ古いもん誰もいらないだろ？ 勝手な思い込みすぎるだろw
明確にE-3って書いてあるんだから、X-E3のわけがなく、OLYMPUSのE-3に決まってんだろ？ ストリートスナップ特化でステルス性能が高いのは
E3の黒と小型レンズだわな
目だってもハングル喋って旅行客ぶればいいし 単純に小さければいいというわけではない
スナッパーとして街と溶け込めるデザイン
「アテクシ、ゲージツのためにフォトシューティングしてます」というさり気ないエクスキューズが必要
だからこその単焦点+レンジファインダータイプというスタイル 建物撮ったりならあれだが
ガチやりだしたらファインダー覗かなくなるよ カメラが何かなんて気にするのは、カメヲタだけだよw
身なりの方がよっぽど大事。 もっといえば顔
顔がアレなら身なりを良くしても身なりの良いアレな人ができるだけ 同感
ストリートスナップするならカメラやレンズより身なりにお金かけたほうがいい写真が撮れる ばっかやろう
昔ホームレスに身を落としてもカメラを離さず
成り上がった写真家を知らないのか？
そんな写真家がいたか知らんけど スマホの方が警戒されないような気がする
田舎の街中でカメラ構えるとモーゼの十戒のように人が捌けていくわ >>944
そりゃ>>944が書き込んでることからもわかるでしょ X-E3と悩んだけど、小さいとは言えポケットに入る訳ではないので、結局バッグやらから出して撮影って事なら、物として出来の良いプロ2が良いと言う結論に達した。 >>947
いい色かったね
自分は他のボディ整理してプロ2だけ残したよ。
理由はやっぱダブルスロットとAF速度、アップデートの早さはフラッグシップとしてメーカーが意識してるしね。 >>947
賢者の選択「迷ったら上を買う」
E3を後悔しながら使い続けるはめに
ならなくて良かったですね。 E3は軽くは作られているけど、無理に小さくしているわけじゃないしね Pro2はなんで黒しかないんだろう。
限定色は出したけど通常色でシルバーとか出してもいいんじゃないかと思う >>951
黒塗りに気合い入れてるからじゃねーの？ >>951
売れないから出さない。
限定で1000台出したグラファイト色を売り切るのに凄い時間かかったよ。 売れないからだろう
黒が売れすぎて天井付近になってるから
銀を出しても売れないだろう的な判断の可能性もある
限定消化率で言うなら銀T2よりグラProの方が売れてるしな 古い機種のことで恐縮ですが、X-Pro1を2012年6月購入して今も愛用しています。
そろそろ寿命が出てき始めたようです。
急に今夏より動作反応が鈍くなってきました。
感度やフィルムシュミレーション設定変更をしようとメニューボタンを押した後、すぐには作動しません。
兆候はその2，3か月前からありました。
同時に購入した愛用の35ｍｍレンズの絞りリングが1,4～2.8が固く動かない症状が最初にありました。
電気系統かと思うのですが、オーバーホールが可能なのだろうか。
費用や日数などご存知の方いらしたら、ご教示いただけたら嬉しいのですが。 フルサイズ機のサブとして買ったんだけど、最近こっちしか使ってない…
フルサイズ機持ってくるスペースあるなら3脚とかレンズ1本余計に持ってくって発想になってしまった >>961
結局それな。
マイクロフォーサーズまでは落とせないけどAPSCならって限界のラインだわ。
ついでにデザイン良いし。 P ro1みたいにねじ込み式にしておいてくれれば良いのにね＞アイピース 掃除していたらボロボロのアイピースでてきた。
どうやらインコにむしり取られた模様 (笑)
https://i.imgur.com/SKFCpY1.jpg >>968
犬の散歩と同じだよ
出してあげると喜ぶんだわ pro3は来年以降にになりそうだからそれまで我慢するか、
あるいは秋に出る、T3かGFX50Rを買いましょう。 >>962
そりゃフルサイズの方が綺麗なんだけど、pro2 でも十分だしな
意外と高感度ノイズないし 最近ホットピクセルをいくつか見つけてしまった、それだけ Pro2 使い込んだんだなぁ。
3まであと2年（？）持つかな。 >>965
Pro1も外れやすいようです。私のは今３つ目を取り寄せて付けてます。 >>973
無理
XマウントはAPS-C専用
Eマウントみたいなまねはできない
どうしても、と言うなら、GFX 50Sに35mmクロップ機能があるのでそれ使って >>973
マウント変更せずにフル作る意味もないし
フルに移行したって現行のXマウントレンズはAPS-Cしか対応してないんだし意味ない
Eマウントのままフルに変更したソニーが変態なだけ gfx50rの噂がバチっと出て来ましたね
気になるね >>977
45万前後ってところかな？
他社のフルサイズミラーレスにぶつけてきた感じなんかね。
Fujiユーザーとしては、非常に楽しみ。 59万はどうだろ
キヤノンのミラーレス+5万位の値段で揺さぶると予想 中版はレンズがデカ重過ぎない？
一億画素モデルも出るらしいけどね
買えないけど楽しみではある
六本木に作品上がったら見に行こうかな 中判のレンジファインダーって、GW690 みたいな感じかな。フジの記念写真スペシャルカメラ。 ちょっと信じられないけどGFX50Rのコストは$2,000ってどっかにあった >>983
レンズで稼ぐスタイルよ( ͡° ͜ʖ ͡°) 高速連写機能+AF+動画アップだからユーザー的な需要から
X-Pro3 X-E4の開発が一番後回しでもよくない？
Pro2 2016/1/15
T2 2016/7/7
T20 2017/1/19
E3 2017/9/7
H1 2018/2/15 pro2はボロボロに使い込みたいからまだ10年後でいいよ プロセッサ更新で電力効率が改善されて、明らかにバッテリー持ちが良くなってるのは、
連写用途よりも、Pro2/E3なんかのような少数を時間をかけて撮るよう使い方の方がメリットがあるんじゃ？ Pro2って意外ともう2年半にもなるし、T3の後はT30、H2あたりが先に作られるだろうから、普通に4、5年経っちゃいそうよね 常に最新最高を目指すようなカメラじゃないし4年間隔くらいでいいよ 開発者がx-pro2以降ゆっくり期間空けるって言ってなかったか？ 俺のpro1ボロボロなんですがpro3まだまだですか… このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 240日 20時間 53分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
