SONY α900 part68
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CCD機が欲しくなって、A350を買ってみた。
バッテリー共用だし、中々良い感じ。
何故かxiレンズが増えてしまった。。。 >>201
このスレ的にはCCD仕様の特注α900がイチオシだぜ! α900修理不能だった。。
Aマウントレンズどうしよう。 >>204
少数民族的マウントだと、ボディ壊れたときにそういう悩みもあるんだな
Fマウントなんで意識したこともない。
Z移行傾向だったとしても今後もそれほど心配はない(だろう) 俺はFマウント併用だから、そろそろ手放してZ6に移行しようと思う。足らないところも多いカメラだけど、900よりは使えるし。
下取り的には135/1.8は放出したいところだけど、いずれ出るだろうA→Zのアダプタで使ってみたい気もする。 Eマウントと違って、ニコンZマウントは、サードパーティーに開放してないじゃないの?
変換アダプタとか出るの? ニコンZはソニー信者が発表直後から
見苦しいほど必死に叩いてるよな。
僕らのαに何一つ敵わないと…
好きなカメラ使えば良いじゃんと思うんだが。 競合他社から新しいカメラが出たって、それで自分のカメラの画質が落ちるわけじゃないのにね。
でもソニー信者が暴れる気持ちもわかる。カメラの生命線はフィルムからデジタルに変わったところで、結局はレンズなんだから。
って自分も900ユーザーだが、達観してるってのは、こういう感じかなぁってのが正直な感想。 >>217
非正規だと像面位相差AFが正常に動くかどうか。 ニコンは何とかメインストリームを作ろうと
四苦八苦してるけど上手くいかないよね。
DLは中止、1はひっそりと終了と。 基本グレードのZ6なんてα7IIを基準で開発していたら、先にソニーがα7IIIに進化しちゃった。そんな感じだよな マクロフラッシュコントローラーを入手してやっとα900で1200AFが使えるように
なった。今までフル発光になってたから全然使い道がなかった。うれP。 レフ機のEosは全部処分したけど、このカメラだけ残してずっと使い続けている
写真を撮っている時間と写りも気に入ってますわー
99mk2を買い足したいなー K-1 に替えたいけどレンズまでだと厳しいなー 99mk2は最後の良心or言い訳かな??
個人的にはよく出したと褒め称えたい。
流石にもうAマウントの新規ボディは出ないだろうね。 もうD750とD850を買ったから出ないくても良いです >>237
知らずに、紛い物を買ったな
ご愁傷さま グレード名からして、-50だったり、-150だったりするしなw >>242
それこそソニー純正の擬物機だよな
視野率98とかだっけ? ミノヲタ残党としては花撮りのN先生がFEマウントだけどαに復帰してて胸熱。
てかα900発売10周年おめ。
個人的にはもういいよsony、ありがとうAマウントフルサイズ3機種も出してくれて。
コニミノ0太時代には考えられなかった。
但しLA-EA-4のAFポイントや精度は酷いので、
ミノルタレンズでもAFポイント100か所クラスで精度も充分な(AFーCはまあ諦めますw)
アダプタ作ってくれればいい。 >>247
俺もだいたいそんな感じ。もうぼちぼちサヨナラAマウントかもしれない。α9000からの付き合いだったけど。
代替にZ6、いずれ出るだろうAレンズ→Zマウントアダプタ気長に待って、中望遠レンズ+マクロで遊ぶ。
SONYには悪いが、Aに他マウント併用になったとき、Eマウント機には魅力を感じなかったからスルーした。
今でもそれはあまり変わりないから、Eマウントはないなぁ。 Eマウントは俺も無いな。
なんかレンズそのものがカッコ悪いし。 Aマウント終わりにするならモーター内蔵で像面位相差対応のEA5とか出してほしい
まだ900動いてるから問題はないけどSSMレンズを7M3につけたらスゴく良かったから期待はしていたいわ みんな似たような感じね
オレも900壊れたらSTFだけ残してニコンあたりかな、て考えてる
レフやめてからのソニーのカメラはことごとくカッコ悪いしどうしてもオモチャ感が抜けなくて
あと最近のGKの他メーカー貶しに辟易してるのもある >>251
言えてるね〜
あまり小さいと扱い難いしカメラはある程度大きくないとな。 900壊れたら99 IIに行く。Eマウント機ではADI調光がないのでマクロフラッシュで
まともに使えないから。光量を増した純正の2代目LEDリングライトでも光量が足りない。 ネットオーククションとかで値上がりしているのな
5014ZAでファインダーをのぞいて撮った感じがフィルムのようで気に入ってる
暗がりで撮るのに99mk2が欲しい Eマウント機よりAマウント機の方がカメラらしくて好き。 しかしAマウントのボディって古い奴でもいい値段するよな。
α100でもまだオクで5000-10000円するし。 日中のスナップ程度で、画素数は考えないで900とK-1の差は? >>262
どうもですー
俺の場合、やはり900からK-1へ移行する必要ないよな 同じく900からK-1乗り換えを検討して、1日レンタルしてみたよ
ビックリするくらい違いを感じられなかった
撮ってる最中も撮れた写真も
たぶん暗い所だと差が出るんだろうけど日中の公園ではそんな感じでした >>266
シャッター速度が4000分の1までしかないじゃん。
ホントに格下のDランクじゃん 話題の出どころが>>259だからだと思う。
A使いがマウント変更ってなると、キヤノンよりニコンってイメージだけどね。ミノルタと共同開発(特許申請)したFマウントレンズってのもあるし。 最近じゃもっぱら99IIしか使ってない。
たまには900も使ってみるかな。 久しぶり使ったけど、MFでマニュアル露出が使いやすかった 900だけ残してレフ機やフィルム機は処分してる最中だよ
防湿庫内もすっきりした広さでカメラが美しく見える ウチは900以外のレフ機を処分したあとなぜかフィルム機が増えてる… フィルム機はもうただのオブジェだな。デザインはフィルム機の方が個性的で
おもしろい。 >>278
空打ち1台で十分だから
カメラって産廃なんだろ?
やたらに捨てられないのじゃね? α9(フィルム機の)は捨てられんなぁ。
もう数年稼働してないんだけど。 処分する時はオクで何台セットみたいにして出しちゃえば? >>279
ああそういう人だったら1台でいいんじゃない フイルムカメラ、そういえば押入れにニコンFが転がってる。
α900と、トンガリ頭どおし並べて飾るのもいいかな。 日中マシンで使ってます、写りも気に入ってます
ずっと持ってます α900とは別に
電子ファインダーじゃないAPS欲しくなって
ペンタックスのKP候補にしてる
900と比べて解像度比較したことある人いる?
お手軽スナップ用途だけどある程度の解像度は欲しい >>288
KP持ちではないが、900の弱点と思ってるAFと暗所画質の対応を考えてD500にした。不満は全くない。 D500ですか ちょっと大きいかなあ
KPの大きさちょうどいいんですよねえ
でもニコンはレンズそろってるから
ちょっと惹かれます 今さらですがα900の中古購入考えてるんですがこのカメラってα99などの2桁機と同じα-Aマウントでいいんでしょうか? >>294
そうです。
マウントはまったくおなじ、Aマウントです。 >>295
情報ありがとうございました
標準ズームでおすすめってどれでしょうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています