SONY α900 part68
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
99mk2は最後の良心or言い訳かな？？
個人的にはよく出したと褒め称えたい。
流石にもうAマウントの新規ボディは出ないだろうね。 もうD750とD850を買ったから出ないくても良いです >>237
知らずに、紛い物を買ったな
ご愁傷さま グレード名からして、-50だったり、-150だったりするしなw >>242
それこそソニー純正の擬物機だよな
視野率98とかだっけ？ ミノヲタ残党としては花撮りのN先生がFEマウントだけどαに復帰してて胸熱。
てかα900発売10周年おめ。
個人的にはもういいよsony、ありがとうAマウントフルサイズ3機種も出してくれて。
コニミノ0太時代には考えられなかった。
但しLA-EA-4のAFポイントや精度は酷いので、
ミノルタレンズでもAFポイント100か所クラスで精度も充分な（AFｰCはまあ諦めますw）
アダプタ作ってくれればいい。 >>247
俺もだいたいそんな感じ。もうぼちぼちサヨナラAマウントかもしれない。α9000からの付き合いだったけど。
代替にZ6、いずれ出るだろうAレンズ→Zマウントアダプタ気長に待って、中望遠レンズ+マクロで遊ぶ。
SONYには悪いが、Aに他マウント併用になったとき、Eマウント機には魅力を感じなかったからスルーした。
今でもそれはあまり変わりないから、Eマウントはないなぁ。 Eマウントは俺も無いな。
なんかレンズそのものがカッコ悪いし。 Aマウント終わりにするならモーター内蔵で像面位相差対応のEA5とか出してほしい
まだ900動いてるから問題はないけどSSMレンズを7M3につけたらスゴく良かったから期待はしていたいわ みんな似たような感じね
オレも900壊れたらSTFだけ残してニコンあたりかな、て考えてる
レフやめてからのソニーのカメラはことごとくカッコ悪いしどうしてもオモチャ感が抜けなくて
あと最近のGKの他メーカー貶しに辟易してるのもある >>251
言えてるね〜
あまり小さいと扱い難いしカメラはある程度大きくないとな。 900壊れたら99 IIに行く。Eマウント機ではADI調光がないのでマクロフラッシュで
まともに使えないから。光量を増した純正の2代目LEDリングライトでも光量が足りない。 ネットオーククションとかで値上がりしているのな
5014ZAでファインダーをのぞいて撮った感じがフィルムのようで気に入ってる
暗がりで撮るのに99mk2が欲しい Eマウント機よりAマウント機の方がカメラらしくて好き。 しかしAマウントのボディって古い奴でもいい値段するよな。
α100でもまだオクで5000-10000円するし。 日中のスナップ程度で、画素数は考えないで９００とK-1の差は？ >>262
どうもですー
俺の場合、やはり９００からK-1へ移行する必要ないよな 同じく900からK-1乗り換えを検討して、1日レンタルしてみたよ
ビックリするくらい違いを感じられなかった
撮ってる最中も撮れた写真も
たぶん暗い所だと差が出るんだろうけど日中の公園ではそんな感じでした >>266
シャッター速度が4000分の1までしかないじゃん。
ホントに格下のDランクじゃん 話題の出どころが>>259だからだと思う。
A使いがマウント変更ってなると、キヤノンよりニコンってイメージだけどね。ミノルタと共同開発(特許申請)したFマウントレンズってのもあるし。 最近じゃもっぱら99IIしか使ってない。
たまには900も使ってみるかな。 久しぶり使ったけど、MFでマニュアル露出が使いやすかった ９００だけ残してレフ機やフィルム機は処分してる最中だよ
防湿庫内もすっきりした広さでカメラが美しく見える ウチは900以外のレフ機を処分したあとなぜかフィルム機が増えてる… フィルム機はもうただのオブジェだな。デザインはフィルム機の方が個性的で
おもしろい。 >>278
空打ち１台で十分だから
カメラって産廃なんだろ？
やたらに捨てられないのじゃね？ α9(フィルム機の)は捨てられんなぁ。
もう数年稼働してないんだけど。 処分する時はオクで何台セットみたいにして出しちゃえば？ >>279
ああそういう人だったら1台でいいんじゃない フイルムカメラ、そういえば押入れにニコンFが転がってる。
α900と、トンガリ頭どおし並べて飾るのもいいかな。 日中マシンで使ってます、写りも気に入ってます
ずっと持ってます α900とは別に
電子ファインダーじゃないAPS欲しくなって
ペンタックスのKP候補にしてる
900と比べて解像度比較したことある人いる？
お手軽スナップ用途だけどある程度の解像度は欲しい >>288
KP持ちではないが、900の弱点と思ってるAFと暗所画質の対応を考えてD500にした。不満は全くない。 D500ですか ちょっと大きいかなあ
KPの大きさちょうどいいんですよねえ
でもニコンはレンズそろってるから
ちょっと惹かれます 今さらですがα900の中古購入考えてるんですがこのカメラってα99などの2桁機と同じα-Aマウントでいいんでしょうか？ >>294
そうです。
マウントはまったくおなじ、Aマウントです。 >>295
情報ありがとうございました
標準ズームでおすすめってどれでしょうか？ 28-75
純正でもタムロンでもお好きな方で。
明るくて安い。広角足りなければ24/2.8の中古持てば、多少面倒だが24-70よりずっと安い。 すごくいいカメラなんだけど99m2が撮影楽すぎてあまり使っていない >>307
防湿庫だと思うけど、
除湿しないと下のゴムがやばくなる、俺は今、防湿庫でリハビリしている そうそう、点検整備ってどこでやってくれるの？
オススメを教えてください >>312
α380までがccdだな、
しかし380はバッテリーがNP-FH50に替わっているので要注意だ >>313
おぉー 良い情報をありがとー
バッテリーは落とし穴だからなー
社外の充電器だって怖いし、デジモノはフィルムと違ってそんな事がやばい >>313
そういえば380なんてのも有ったな
電池はNEX系と同じか。 >>310
今年はまだメーカーでやってくれるんじゃないかな？ 結構みんな現役で使ってるんですね。
自分もそうですが、先日フラッシュを不注意で壊してしまい、新しいのを買うのもはばかられ、最近はZ6に交代しようかと思案中。
AtoＺのマウントアダプタが出てくれたらいいんだが。 いや、その場合はαに行くべきかと
やっぱり先行してやっているだけあって 使い勝手は現行Zよりも良いよ Fマウント併用してたってのもあるけど、なんかEは欲しくない。ていうかFマウントの小口径の息苦しさのようなものを、この先Eでも背負っていくのかってのも、ね。
光学性能的に「問題ない」って言われていても。
フラッシュはニコン用をすでに買っているので。 >>316
不具合なくても出した方がいい？
もうメイン機はおろかサブ機ですらないけど
手放すつもりもない >>320
でしたら思い切ってキヤノンに鞍替えするのもアリ 普通のEOSでも Rでもいいし
たぶんキライだろうけど Zよりは未来性があるよ
マウント口径の息苦しさを感じるのなら、OM-D E10markII辺りの中古安いから試してみると良いよ
固定観念吹き飛ぶから 小口径FマウントレンズをZマウントに付けても何ら問題無いのだから
大口径マウント有利説は全くの虚言なんだけどな
ある意味洗脳されていると言って良い デジタルの場合センサーへの光の入射角の件もあるから大口径ショートフランジバックは無意味だと思うんだよね。
強いて言えば営業戦略的にマウントアダプターでαに付けられないようにしているだけじゃないかな？ 大口径ショートは、やはり広角作りには利点大でしょう？
あと、無駄に明るいレンズも作れるようになるけど その代わりコンパクトさが犠牲になる
Nマウントはそれで潰れた レンズもデカくて見事でした
でもコストが上がるし機動性も落ちるしレンズなどの重量による経年性能変動があるんだよね >>324
逆だろ。
大口径ショートならアダプターを作りやすいから、他社のレンズを片っ端から使えるようになる。 >>324は周りから「頭悪いね」って良く言われるだろ 329
330
はちゃんと読んでるのか？
頭悪すぎ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
