PENTAX レンズ総合 247本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※17/10/27更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 246本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514109985/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 上の方で話が出てる星景でレンズ診断してる本だと、レンズ構成一緒のはずなのに少し描写が違う、
とあったな
さすがにOEMとストレートに言ってないけど「レンズ構成は同じと思われる」みたいに書かれてた 少し前のCAPAの24-70mm比較でも評価違ってたしな
レンズ構成は同じでもコーティングは別なんだと思うよ 純正を名乗る以上はメーカー独自のカラーバランスの規格に合わせる必要があるのでなんらかの光学的な調整は入ってるよ 24-70にSPコーティングしてない時点で何言ってもね そうは言っても、CN用が8万そこそこで買えるのに純正扱いになった途端18万てのはな
DFA70-200は買ったし満足しているけど、15-30も24-70もイマイチ食指が動かんわ A012の8万はさすがに安すぎる、ちょっとタムロンに同情してしまう
それともこのモデルも他の大三元みたいにマイナーチェンジがあるのかな？
まぁ、こんな価格でしか売れないから市場の小さいマウントから撤退するわけだ 自前でコーティングしてるならSPコーティングもやるはずだ、ってことだろ 自前だなんて一言も言ってないのにな。カラーバランス調整をタムロンに依頼したからコストのかからない内部コーティングだけ変えたまで普通にありうる おまえが言ってなくても>>951はそう言うことじゃないの 俺もおまえもお前が指摘したやつもアンカーつけてないけどな >>956
何度も出てる話だが、CNとペンタじゃ市場規模が10:1なんだから
純正扱いじゃなくても8万では出ないぞ。 >>966
955は断定的なことを述べつつその根拠が適切ではないので有害
俺は推測を推測として述べているので何も問題はない >>967
俺は問題ないと胸張ったところで所詮想像の産物やんけ どうしたら31や43、77でみなさんみたいな、ヌケのよい、被写体が浮かび上がるような写真撮れますか？自分、31や43や77であんな凄い、立体感のあるヌケの良いキレキレの写真撮れないです
もちろん撮って出し
カスタムイメージは雅、WBはAWB、絞りはF1.8からF8、基本絞り優先、ISOは100-800、シャッタースピードは1/80〜1/200
明瞭度はたまに
現像であの素晴らしい写真を出しているのならどんな項目を調整しているのか教えてほしいです >>971
ひょっとして、ピント合ってないんじゃね？ >>972
一応撮るたびに100%拡大してピントはみています ヌケとかキレとかよく分からんから1枚上げてみれば？ >>971
ぶっちゃけ、ピントさえ合ってりゃテキトーに撮ってもそれなりの写真にはなるレンズなので、作例を見なきゃ何ともわからんわ
もしかして、あなたの理想が高すぎるだけなのかもしれんし ＿_ ,．-==ｰ ､
／:::::::;､,､::::::::::::::::::::｀ヽ.
／::::::r‐' " "⌒i:::::::::::::::::::::＼
j::::::::::::! 人:::::::::::::::::::::::ｷ
/::::::::::ﾉ＼ i l r'―‐ﾞｰ､-;:::::::::::ﾊ
{::::::f´￣￣.}⌒{ !¨!:::::::::::ｷ ／￣￣￣￣￣＼
.ﾊ:::::l ﾉ| ＼＿__.ﾉ ,':::::::::::::ﾍ. │ 逆光は勝利!! │
ヾゝ 一 ! ヽ !::::::::::::::::::＼ ＼＿＿＿＿＿／
}::! ＿_ .!:::::::::::::::::::::::
./:::l ｒ ￣ ＿ノ 人:::::r―――
/::::::::＼ ￣ ／ У三三三
,'::/::::::::::::＼ ＿__ ｲ __./三三三三
l::!|::::::::::::::::::| _,．-! ´ ./三三三三
ヾ ヽ::::::::::/7¨＼ ,．'"/三三三三三
,． ´￣￣￣´ﾍ/ /｀´ ,'三三三三三
￣´ !:/¨＼三三三
/ .|'三三.＼三三 あんま気にしてもなぁ
キヤノンニコンで再設計したモデルの価格差書いた方がいい？ >>971
とりあえずAWBやめて太陽光とかCTEとか試してみたら？ >>971
カメラの機能のまえに 基本的なことの確認になるかも知れないけど
三次元的に厚みのある被写体を斜めから眺めるような視点で
背景は見通しよく被写体との距離も十分あるように 被写体より暗めならなお良し
絞りは開け気味で >>971
シャッタースピード1/200以上で背面液晶スマホ撮りじゃ、手ぶれ補正ONでも補正しきれないからなぁ
ファインダー覗いて両手でしっかり固定すれば、もっと歩留まり良くなるンじゃないかな >>971
エスパーすると
半逆光でSSをもっと速く とさか先輩はトライXと硬調の印画紙でカリッカリに仕上げるのを勧めて
蹴倒された方なんだけど、忘れられがち SS80〜200は俺的には遅すぎるね。
座ってたり何かに寄りかかってるなら分かるけど、
普通に立ってる状態なら被写体ブレも考え320以上にしてる。 現代的ならファインシャープネスやエクストラシャープネスを積極的に使うべき
+4がデフォ
28-105や24-70などズームなら+4のエクストラシャープネス
31や77などオールド単焦点ならファインシャープネスの+2 絞り優先AEよりマニュアル露出モードのほうが個人的にはキレの良い写真が多い気がする ダブルきっとレンズとDA35安で十分な写りだとわかってはいるんですが…標準域が好きで何個も揃えたくなってきました笑笑
FA31mm1.8欲しいですね笑笑
DA35安持っているのにFA31行くのはもったいないですか？ >>992
全然もったいなくない。
「単焦点てスゲーな」って思わせることが35安の存在意義だから。 >>992
それで十分と言えるかどうかはあなた次第
31は別格 >>971
オレもSS80〜200は遅いと思うな
ISO400くらいでいいから1/1000以上は切りたいね
屋外なら1/2000とかふつうですよ 1/50で換算450mmを手持ち撮影してる俺はいったい… FA77 K-5で一旦売って K-1で買い直した
予想通りフルで使ってこそのレンズだった
ただ 日本製にこだわったのでちょっとヤレてるのが残念 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 27日 17時間 41分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
