[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おいらは逆に望遠考えてapscが欲しい
80dか7d2どっちが良いかなぁ? >>386
自分は5d4と併用だから操作系が一緒の7d2だけど
今なら連写しないなら80dで良いんじゃないかな >>388
まずの被写体は自衛隊機の予定です
手持ちは100-400+テレコンでいこうかと >>389
じゃあ連写が効く7D2じゃない?
おそらく日中が多いだろうからISO上げた時のノイズも気にしなくていいし
航空祭とかで地上展示も撮るなら80Dが便利だけど Patent: Lens Image Stabilization Patent Shows Sensor Based Stabilization
By Canon Rumors | February 11, 2018
http://www.canonrumors.com/patent-lens-is-patent-shows-sensor-based-stabilization/
センサーシフト方式の研究もしてるみたい 24-70 2.8 lが今年いっぱいで部品供給切れる
悲しい >>392
解像ばっかの今のレンズとは違う
おねえちゃんとかには最高の究極ズームだよな・・・
大事に使え EFマウントって最速連写で絞りがどこまで対応できるのかな?
いつしか3段まで保証するって見た覚えがあるんだけど、今はもっと絞り込めるのだろうか。 高木も高梨も惜しかったけどよくやったな
ところでEF-Mで32mm(35mm換算51.2mm)のf1.4もしくはf1.8がフォトキナ前に発表だってさ 普段世界選手権じゃろくに取り上げないのにオリンピックになると急に取り上げるのは何でだろう?
まるでにわかみたいじゃん >>397
メリハリあっていいんじゃない
普通の人は全ての種目常にずっとフォローしてらんない ヘタレCanonよ、
悔しかったら16か17mmの単出してみろよ >>402
ちょ
いじけて意固地になって出さなくなったらお前のせいだからな 14mm があるのに16oなど出すだろうか?
ニコンならワンチャンスあるけど >>404
16mmはEF-MやEF-Sの話だろう
14mmはフルサイズ対応だし値段が... CP+じゃなくてフォトキナってところが…
今は発表する気でも延期とかもありそう いまさらEF28-70f2.8Lを手に入れてしまった。いいレンズだと念じて使い倒す、使い倒すことにする。 >>411
写りじゃないのかよおおお(´;ω;`)
でもテンションはかなり上がっています。 >>410
何撮るか知らんけど標準ズームは無くても行けるでしょ、IS無しの練習した方がいいですよ ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r229260546
ヤフオクをふらふら見てたらこんなものを見つけたんだけど、
428iiの修理費用っていくらくらいかかる?
これってありえないレベルのお買い得品だったんじゃ…。
高速で落札されてるし。 >>410
花とか撮るとき殆ど手持ちだけどSS稼げば大丈夫だったよ
風景と近接は4fのisとマクロ付き使うけどね >>415
USM直せる業者いるみたいだけど、重修理で6万位みたい。 >>417
重いより、想いを強く持つよ(´;ω;`) 手振れは、ボディが軽いと、レンズの重さを敏感に感じる。軽さの唯一の弊害。 レンズが重いときレンズ側に添えた手を軸にしてないんやろ
カメラのグリップをギリギリと握ってプルプルしているのかもしれんな >>415
キヤノン問合せて修理不能といわれ面倒くさくて捨てる気で手放したのでは?
まさにEFカメ○サービスさん対応可能な症状でしょうね。結構対応早いですよ。
IS無いし6kgもあるけど、この二型は素晴らしい写り。一型は駄目だったな。 購入の相談なのですが、24-70 F4をメインの標準レンズで使っていて、望遠が100-400の純正です。今70-100が空白域のため、これを埋めるレンズで24-105を検討しています。
昔、1型を使っていて使い勝手は大変良かったのですが、勝手に伸びるのが嫌なのと赤いリングが取れてしまったので売却しており、沼にハマっている自覚は十分にあります。
考えているのは
1)24-70を残してSTMの追加購入
2)24-70を売却して2型の購入
です。
マクロ機能は100Lをその後買いましたので不要です。
主に使う用途は風景(夜景あり)やスナップ、戦闘機です。
アドバイスよろしくお願いいたします。 70-100のあいだは埋めなくてもいいな
自分も50-70の間は埋まってないけど当然気にならない うわー!
どうか行かないで・・・(悲嘆)
あー!落としちゃった・・・
ウワァァァァァァ・・・(1速)
マアァァァァァァ・・・(2速)
うぁー!落としたァー!
レンズキャップ落としちゃった!!!
どうかぁ、しましたか?
はい!(即答)
Lレンズの77mmレンズキャップを落としてす、しまったのですが!
あ、それ後でほんじゃあ探しますから、あっと・・・車庫まで来てください。ね?
ちょっとも、大人しくしててくれる?(神の宣告)
ぁハン・・・(ネイティブ)
ね?他の人乗ってるから。 >>426
焦点距離を埋めるために24-70を一般的にズーム倍率高くて画質が不利な24-105に置き換えるのはもったいない。特に2型は重いし。
追加で5万払うなら20mm、50mm、85mmとかなんでも好きな距離の並単か、1.4倍エクステンダーあたり買えば? >>426
70-100の使用頻度しだいかな?
僕は頻度高かったから、画質引き換えにしても24-105L2買ったけど、高くないなら24-70F2.8にしてのトリミングも選択肢になると思う 426です。
皆様ありがとうございます。
まとめてで申し訳ありません。
70-100を望む機会が多くてトリミングしたり、大きすぎるのを出して下がってみたりをなんとかしたくて相談したのですがフルボッコでした。
2型に行くべきだろうと思いながらあんまりいい評判を聞かなかったので、悩みながらの相談だったので沼の縁から生還できそうです。
ちょうど35mmと85mmも悩んでいたのでそっちに走ったほうが幸せそうですね。
隠してたわけではありませんが16-35 F4は持っていて、構図を作るのは難しいですが、気に入っているレンズです。 >>437
70-200は使わんのか?100-400とは結局別レンズやで。24-105L2は10枚絞り好きなら。 >>437
2470F4は画質いいし軽いから
手放さない方がいいと思う。
僕はも70〜105よくつかうので
2470F2.8に追加して2型買いました。
2型は重くなり性能向上がユーザの
期待外れだったので評判よろしくない
だけで、過去保有していた1型より
とてもいいです。
もう少し解像度出てれば評判よかった
んでしょうかね。高いし・・・。
追加はありだと思います。とにかく
2470F4はキープしといた方がいいです。 焦点距離埋めるとか、ズームならではの病気だな。
単しか使わない人どかどうするの、全焦点距離のレンズ持てるわけじゃないし。 そういう人は焦点距離を埋めるのが目的だから単とか買わなくていいよ。
高倍率ズームとかコンデジでも買っとけばいい。 EF100mmF2ってあまり取り上げられないけど、ポトレ用として写りはどう?
野外の撮影会に、知人から借りた85mmF1.8で参加したら、写りはいいけどちょっと距離が足りなかったんで、100mm買おうかと
135mmのLがかなり評判いいみたいだけど、予算的に無理っす 135mm は在庫少なくなってきたから先延ばしできるレンズではないと思う >>444
それだけいいレンズって事なんですね?
直接の後継が出るんでしょうか?
あと書きそびれましたが、本体は5D2です >>445
いいレンズであることは確かだ
開放のF2から
展望台からの夜景撮影でコマ収差調べに行っても並単のF5ぐらいまで抑え込んでたり
色々解放からの性能が高いので本当にF2から使える凄いレンズ
足りない予算を何とか都合付けられるならこれ 神奈川県の座間市でエントリークラスの忍者やってます。
来月にでも甲賀市に赴き、フラッグシップ級の忍者を見ようと考え中。
機材は7D mark2、18‐135STM、70‐300Lを使っています。
主に空港連絡のリムジンバスを撮影していますが楽しいです。
先日ヨドバシ町田でD5600?+タムロン100‐400を触ってみました。
結構良さげで、70‐300Lを売ってタムロン100‐400を買おうかと思いますが
今現在考えて悩んでいる状態ですから、皆さまのアドヴァイスまたは御意見等
さらには「やめとけ」とか「買っちまえ」とかのお話をお聞きしとうございまする。
今年は県央部に於いても朝晩の冷え込みが厳しく、自宅の水道管の損傷もあり
8万円という大金を修理費用に使ってしまったこともあり
70‐300Lを売らねばタムロン100‐400が買えない状況であるのであります。 キヤノンはリニュしてない単をことごとくリニュするってウワサがある。
135は今買わない方がいいって通りすがりの人に言われた。
85/1.4がなかなか買えないので買える頃発表があっても俺的には遅くないんだけどね。 >>443
85と100マクロは焦点距離以上にレンズとして別物だよ
キャノンのマクロは副絞りのせいで開放でもボケにクセがある
ちょっとお高くても135Lをお勧めする 単焦点なんて買えない。
買える人が羨ましい。
一日24-70 2.8の焦点距離を固定して単焦点ごっこはしてる。 >>449
マクロじゃない100mmの方でしょ
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef100-f2/index.html
>>448
マジ?並単はようリニューアルして欲しいんだよね >>448
24-105L2騒動を見ていると、新しいのが良いとも断言できないし。 >>453
それな。
コストカットか知らんが最近のキヤノンの新製品は怪しいのが多い。 カメラは2台使いで、レンズは5万円以内の安くて軽いのをそろえている。
6Dには35F2、50F1.4、85F1.8、M6には11-22、28マクロ。
望遠はキヤノンからタムロンの70-300に切り替えた。
広角と望遠はズーム、標準は単焦点という組み合わせがしっくり来ている。軽装備の時はここから2〜3本減らす。
大三元レンズは重いから使わなくなった。 被写体によっても装備は変わるのに重いから使わないとかどうでもいい話だな。 >>456
まぁそんなに怒んなって
脳みそまで筋肉だから怒りやすいのかな? >>450
あーそれいいですねえ。2.8持ってると、単もLにってなりますかね。実際は24f2.8、40f2.8、50f1.8でも充分上回る画なんですが、赤ラインから普通のに付け替えるとテンションが上がりません。 >>454
むしろ
アンチか知らんが発売直後の2chの書き込みは怪しいものが多い >>453
24-105の2型はニコン党が羨む超高性能なんだが >>409
マウント部のネジ強化は必ずやっておくんだよ >>461
エントリー機に24-70と70-200f2.8付けて首からぶら下げて自転車漕いだりしているけど大丈夫だよ むしろレンズよりボディが置いていかれてる
フルサイズはランクに囚われてる場合じゃない >>461
マウントのネジ強化ってどうやってやるの? >>443
EF100/2は欧米じゃ
プアマンズ135Lと呼ばれてるよ(コレマジ)
チャート比較
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=118&Camera=453&FLI=0&API=0&LensComp=108&Sample=0&CameraComp=453&FLIComp=0&APIComp=0 85f1.8よりベンチスコアがいいんだよね100f2
フィルム時代はそんな話は全くなかったけどな 今時のレンズは、高倍率でもなけりゃ十分な解像力あるからなー
ボケが滑らかかどうかが重要
俺もポトレでの85/1.8と100/2.0の比較はきになる あくまでも個人的な感覚と、過去の撮影写真見ると(85と100は今持ってない)
開放からのシャープ 135F2L > 100F2 ≧ 85F1.8 ボケ量135F2L > 100F2 ≧ 85F1.8
こんな感じかな? 取り回しのし易さになると、85F1.8 ≧ 100F2 > 135F2L
描写(主被写体とアウトフォーカスの雰囲気)は好みもあるので省略するけど 16-35mmのF4Lの買いタイミングをのがしてしまった
今までの最安値との差で高級PLが買えもんな >>426
沼にはまってる自覚あるなら
普通大三元買い直しだろ クソ古いレンズで申し訳ない。
28-70f2.8、昨日届いたので感想。
うわっ思ってたよりすごく軽い。あれ?花形、、だったっけ?、歪曲きついなー。f4までしか下がらねえぞ!あれ???
相手方の手違いで別のが届いてた。
返送したけど17-40俄然ほしくなった。こんな餌の撒き方ないわ。 >>476
17-40/4も古いけど良いレンズやろ?w >>476
EF16-35mm F4L IS USM が周辺画質とコスパのバランスの取れたレンズなのでそちらがいい
差額は1万から2万円
もう逃れられない 実際普通の広角ニーズは16-35F4Lあれば満たせるからな。 貧乏なので17-40f4の中古を4万7千円で買ったべ
結構気に入ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています