[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
24-105Lはねーな
1型も2型も色滲みが酷すぎる
他社の4倍ズームがいま、どれだけ補正できてるか、2型を出す前にキャノンの中の人は調査しなかったのか 俺らが考えつくことはメーカーでも分かっているだろうけどコスト的な面なんだろうな。 とまぁ、縮小サイズで見せられてパッと見で区別できるのかよと誰か聞かないのか？ >>539
Yes!
まー、L版やスマホサイズじゃわからないけど、PC画面で全体表示するレベルで、十分残念なのがわかる
どこかexif付きで画像あげられるところあれば、サンプル上げるけど？
24-105の1型が出た直後から、このレンズの画質についてネガティブなこと書くと、寄ってたかって「撮り方が悪い」「外れ玉だ」「わかってない」と貶された
キヤノン版のGKでも常駐してんのかと思ったよ
実態は>>467の貼ってるページで確認できるわけだが >>540
ワイ端がガッカリ画質なんだがボディを5D4に替えたら割と良くなった。 >>540
MTFまんまの写りしてると思うけどな
擁護するやつも批判一辺倒なやつもMTFみてみろって。 数値は重要だけど撮る奴の作風にマッチするかどうかだよな
例えば70-200f2.8LisⅡの逆光耐性が悪いとしても逆光を撮る気のない奴には満足できるものかもしれん 70-200mm f2.8Ⅱで動物園撮影行ってきた
ホンマに綺麗に撮れるんやな
レンズの違いに驚いた >>542
意味がわからない
MTF曲線が乱れたレンズがあって
写りがMTFから予想される通りなら
そのレンズはいいレンズなのか？
違うだろ？ >>546
MTF見れば糞みたいな画質なのはわかるだろ
売る前からそういう情報出してるんだから後から文句言うなボケってことだろ 24-105mmは1型だってプロがフツーに使ってたんだから、素人が風景とるのに必要十分な性能だと思うけどな。 そんなに素晴らしいレンズだつたのか
中古で買おうかな 測定に近いスペック目線じゃなければLは大概満足できると思う プロが使うから良いレンズとは限らんのだが。
被写体を真ん中に置く撮影スタイルなら24-105は十分使える。
けど、四隅に被写体を置くと緩くて使う気無くして売っちまった。 24-105はプロも便利ズームだから使っているというのを画質が良いと勘違いする人が多いのはそう思いたいからなんだろうな L系をapscで使っているからかな四隅気にならない >>557
デジカメ背面液晶用ルーペ
糸巻き収差すさまじくて平行取れているか構図はどうなっているのかわからんので
露出や色しか確認できないけど
収差少ない液晶用ルーペしっている？ >>554
報道用としちゃめっちゃ有能なんだよな > 24-105
ただ一般人が求めるスッキリ綺麗な絵とは無縁なだけで
5D系とかでキットレンズとして24-105を組み合わせてるセットあるけど
あれって何も知らないで買った人が残念な気分になりそう >>562
？？？
報道は24-70,70-200が鉄板だけど？？？ 一昔前は24-105に70-200
今は24-105に100-400だね つか、24-105Lは標準のキットレンズとして普通に購入して便利ズームや動作確認用として取っておけばいいだけで、スタート前のアイドリングみたいな状態でしょ >>563
最近は24-105/4L 100-400/4.5-5.6Lに変わりつつある。 >>562
大してかわんねえよｗ
そんな等倍で重箱の隅つついて見せる写真って何？
エロか？ｗ 子供がきっかけでカメラ始めたけど24-105は便利だよ…70mmだと足りないこと多いし うまく撮れないと機材のせいにする人も少なからずいる >>86
五輪はジャンル分けするならスポーツじゃないのか >>562
その残念な気分に成った人がここに居ます。
単使わずに済むと想ってキットで買ったらダメだった。 ID:NxsiPgshdが恥の上塗りしてて吹いたｗ ごちゃごちゃした報道の現場だと、前列で撮るフィジカルない記者があえてAPS-C使ってるのもよく見るけどね
ポートレートじゃないんだから明るいレンズなんていらないのよん >>562
うちの職場のアラフォーがそれ。
綺麗に花を撮りたかったのに、店員に言われるがままに24-105セットモデル買って、「綺麗に撮れない」ってしょげてた。
50mmコンパクトマクロをあげたら画質キレッキレだとすごい喜んでる。 >>579
初心者でフルサイズに24-105付けて撮って「きれいに撮れない」なんて言うやついるかね？
俺なんて初心者の頃はKissにキットズームでも「うわ～すごい綺麗に撮れるなやっぱコンデジとは違うな」だったぞ
往々にしてそういうやつはブラインドテストしたって分かりゃしないんだよね >>580
そう言う奴は往々にして上手く撮れないのは解像が足りないからだといってどんどん機材を増やしていく
だから成長しないでスペックオタクになる >>579
どうせプリントしたら変わらないのに(笑)
PCモニター鑑賞しかしないってのは弊害が多いな。 ほんそれ
モニターに等倍で四隅映し出して「周辺が流れてる」とか減光が色滲みが収差がとか言うんだよ
ピント・露出・構図に気をつけ撮ってみろと言いたい
24-105でもプリントしたら十二分過ぎるほどキレイだわ >>584
だね
1枚の画で画面全体が主役になったりはしないわけで。正直周辺なんてどうでもいいレベルの差しかない
これを気になりだしたら病気の一歩手前だよ プリントが目的じゃなくてインスタにアップだったりするともっとどうでもいい >>586
でもカメラメーカーは違うんだよね、まだまだ印刷媒体が最終出力だと思ってるよ。
特にキヤノンは。 そりゃキヤノンの製品の一つがそれなんだからトータルでソリューション提供するのは当たり前だろ そうそう
だから4k対応TVを普及させたいパナやSonyは4Kを前面に売り出してたしね 4KはいいけどTV画面で写真見ることなんてないんよな
PCモニタで見てもやっぱり最後はプリントするし正直等倍鑑賞なんて意味あるのかな
>>579のいうアラフォーの人なんて花をきれいに撮る目的なのに24-105のキット買うとかそもそもの選び方が間違ってる
それで24-105はイマイチとか言われてもね
仮に24-70/2.8でも同じこと言ったんやない >>562
そもそも5Dクラスの一眼買う人が何も知らずにキット買うってのが間違い
ある程度自分の撮りたいものやそれに合う機材を選択できる人が買う機種でしょ
何も知らない人が買って残念な気分になるとかそんな人に評価されてイマイチとか言われる機材が可哀想
チャートばっか撮ってないで外に出ろよと言いたい 24-70F4Lで満足してる俺は一体
まぁ、確かに70-200借りたときは解像に驚いたけど、前者のレンズも悪くないよ >>594
俺もf4だお
めちゃくちゃ良いレンズだと思うよ
解像度、ブレ補正
それにマクロまで付いちゃう神レンズ >>591
店員に言われるままって書いてあるじゃん
それにキャノンは目玉商品の売り上げにインセンティブ付けるから、店員が客の要望無視して24-105L2押し付けたのかもな >>594
24-70/4いいじゃん
素直な描写で俺は愛用してる
ここぞって時は同2.8持ち出すけど、開放絞りの時以外は差は感じないな >>596
だからなぜ5Dクラスを買う人間が店員の言われるままに買うんだよって話
撮りたいものやそれに適するレンズくらい事前にリサーチして行くだろ？
仮に店員が勧めてきても「いや自分は花が撮りたいんで100Lマクロ買います」って言えばいいだけだろ？ 24-105 f4L無難なレンズだと思うけど。
パーティとかでよく撮影するけど、使いやすい。
80mmあたりが著しく画質落ちるので、その辺外せば何の問題もない >>598
ボディ単体よりキットレンズ付きの方が安いこともあるからな
原資はインセンティブ(某MJ用語「市場対策費」) もうちょっと望遠あればなぁと思って24-70/4避けてたけどそんなにいいのか
中古もだいぶ値段下がってきてるんよね
ちょっと欲しくなってきた >>598
金があって良い写真撮りたいなら初心者でも5D買うよ
下手にkissとか買うより扱いやすいし
むしろ初心者ほど良いカメラ使った方が失敗が無い 24-70だと微妙に足らん時があるんだよね。
便利が大正解の時も多いし。 5Dクラスを買うヤツが・・・ってのは勝手な思い込みかそう想いたいだけ。
初めて買った一眼が5D4に24-70L2の女優を叩いてる人等がそうだろ。 >>579
それ、開放で撮ってピント合ってるところが引き立ってて綺麗に見えるだけでは？
店員に言われるがままに買うような人間がその2本の写りの差などわかるまい 5Dクラス買う奴はカメラ知識がないとおかしい( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
お前の理論だと高級車買う奴はみんな車知識豊富
バカじゃね？ >>603
俺は、24-70F4と70-300並をセットで持ち歩くよ >>608
考え方は同じだろ
初心者でも金さえあればウン千万の乗ってもいいわけだし
金のないバカが食って掛かるのは同じ >>595
マクロ便利だよね
便利ズームならぬ、便利レンズで気に入ってる
>>597
素直、そう、素直な描写よね 相談いいかな？
とある部活に帯同して写真を撮ってるんだけど、F2.8通しを買うか迷ってるんだ
今は24-105F4Lなんだけど、競技以外のスナップやストレッチ中みたいなオフショットは標準ズームがほしい
でも単焦点みたいに撮りたい。しかし単焦点だとカバーしきれないって環境なんだ
子供撮りしている人にはわかるだろうけど、撮ってーって数人で来たときにぼかしてとりたいなって思うんだよ
そこで無理をして24-70Ｆ2.8に買い換えるか、24-105に単焦点を追加するかで迷ってるんだ。
105ミリまであると便利だし24-105は使い勝手がいい。でも表現力は24-70Ｆ2.8のほうが上ってなってな…
みんなならどうする？ 初心者で5D買って知識がないから店員の言うままにキット買うのは確かにあるかもしれん
ただそんなやつが24-105で撮った写真が満足のいく出来でないのをレンズのせいにしてるのかと思うと腹が立つな
初心者なんだったらまずは自分の知識と腕を疑えよ >>611
知識がなくても金があれば高級車に乗ってもいいよ
ただ運転が下手くそなのを見切りが悪いだの小回りが効かないだのと車のせいにしだすと話がおかしくなるよって事よ いや、作り話っぽくね？
そこまで写り悪くないだろw 俺も作り話に1票（笑）
24-105を貶されてwww だってうちの会社のアラフォーがっていう設定がなんともウソっぽくてw >>613
フラッシュを使えないなら明るいのが必要だが、使っても良いのなら24-105F4Lが軽くて便利。 >>613
学生時代を振り返ってみると、描写なんて二の次で「皆で写っている」ことが嬉しかったりするんだよな。
だから撮り手の意地みたいなものは抜きで、単焦点の描写力に拘る必要は無いと思う。
そんなわけで自分なら現状維持かな。24-105Lには特に悪い記憶もないし。
ボディ+単焦点を追加して2台体制にできるならそれに越したことは無い。 >>591
お前が見なかろうが何だろうが
8Kの時代になればテレビで見るのが当たり前になるよ
最低でも4000万画素は必要
だから3000万画素しかない5D4は全く売れなくて投げ売り >>623
人間の目には8Kとか分からないんじゃないの？
3Dテレビの二の舞になりそう 車は高級車になるほどいたせりつくせり機能がついて、初心者にも扱いやすくなるけど、5Dはハイアマチュアモデルでモードダイヤルに「スポーツ」とか「料理」とかシチュエーションを示すモードがないんだ
素人が買ったら何もできないんじゃね？
下手したら遅いシャッター速度で手ブレさせてそう >>598
購入相談スレとかで買うなら初めから上位モデルを買えって言われているのをよく見かける 写真なんざ印刷してなんぼだと思うが、そうなるとA4程度じゃ1億画素で撮った物を印刷したものと2000万画素で撮った物の区別なんて分からないだろうな。
スペック厨は差がないと気に入らないだろうから最高スペックのディスプレイで騙ろうとするだろうけど。 >>625
kissユーザーでも「写真撮ると明るすぎるんですぅ」と言って露出補正上げてることに気付かないのいるしそういう使い方の部分はどのカメラかって以前の話だと思う
どっちかというと高感度耐性とか連写速度とかが弱いと初心者にはどうしようもなくなるから、その辺が強いお高いカメラ使う方が初心者的には困らなさそうって意味かな レンズ欲しい。
こんな高価なものを買える君たちが羨ましい。 >>623
ならない。今大画面観賞しない層は4k8kだろうがやらない。 失敗したw
初心者はスマホでいいだろ www
モードダイヤルがどうこう言うなら笑 >>629
高価なレンズでなくても楽しめる
むしろいいレンズ買うやつより
フイルムにこだわってるやつの方が
カネかけてるなって思う >>623
なるわけないだろ
8K？ひとりでやってて下さい
RAW現像したJPEGを大画面8Kテレビで見るとか滑稽だな俺は一生やらないと断言できるわ
5D4って投げ売りなのか勉強になった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
