50mm(Full Frame)単焦点レンズ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人間の視野に近い画角で、自然な感じで撮影できる。しかし突出した特徴がない。
Canon
・EF50mm F1.2L USM
・EF50mm F1.4 USM
・EF50mm F1.8 STM
Nikon
・AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
Sigma
・50mm F1.4 DG HSM Art
上記以外の50mm単焦点レンズについても語りましょう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured D850に買い換えたら旧Sigma 50mmのAFがまともに動作しない。この機会に新しく50mm 1.4を買おうと思うんだけど、今ならArtかOperaの二択ですかね？ >>97
EX DG HSMかな？
同じ症状になったからSIGMAに送ったら
ファームのアップデートしてくれましたよ。
買い替えならArtがいいと思いますよ。 >>98
ありがとうございます。ファームウェア更新するのいいですね。写りに影響はないけど大きいゴミがレンズ内にあるので、掃除と一緒にお願いしてみます。
そうなるとArt買わなくてもいい気がしてきました…。 同じくArtかOperaで悩んでるけどArtの方がおすすめな理由はなんでしょうか？ >>100
Operaは作例が無いからなんとも言えないのだよ。 OperaはようやくSigma 旧50mm 1.4に追いついたって感じやな。海外では値段下がってきてるから、あと半年くらい待つほうがいい。 とあるポトレ廃人がOpera高い評価してたから気になる Sigma Art 50mmより、旧50mmのほうが軽くていい。 SIGMA絞り環付きEX50マクロ15年使い倒してる
サンプル撮影で大分儲けさせてもらったわ 撒き餌レンズって、F2.8の標準ズームレンズよりも画質いいの？ 周辺描写がズームはだらしない
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=989&;Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=787&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=4
f値ごとに中心から周辺まで一つずつコントラストや収差見ていったらいい
解像等は別サイト 50mmばっかだな
コンパクトは昔から35mmでスマホは28mm〜
レンズ交換式はもうずっと50mm
習熟度順か単なる慣例か >>116
たいていは、F2.8に絞って使う人が多いけど、
F0.95って、実用レベルで使えますか？ Loxia50 F2 は各評価はZ50に全部劣るのに、DxOスコアは高いのな。何かおかしいｗ 途中で送信しちまった
operaほんと良いね。クセが無くて無味無臭だけど、ボケが素直で扱いやすい。
https://i.imgur.com/mTYjDtM.jpg αのセンサーはカバーガラスがLieaMのより厚いから、極められません。 中華f0.95もそのうち販売できなくなっちゃうのかな
今のうちに買っとくかな パンケーキとかSTMはフルサイズボディでは使えないからな
プラレンズはすぐ壊れる フルサイズミラーレスでも、2万程度で買える50mmを出してほしいな。 くソニーのsdカード１２８Ｇタフ持ってるよ。25000円だった。お子様には買えないよ 3rd Partyで、Z対応の単焦点レンズありますか？ LUMIX S PRO 50mm F1.4について、価格込みの評価求む
24万は高すぎると思うの
キャノンのRFのレンズもそうだけど、50mmなのに価格がおかしいにもホットドッグ
高くても限界18万やろ
望遠単焦点とか広角レンズで物凄くいいレンズが24万でも理解できるけど、標準単焦点という特徴のないレンズ
単純に使いやすさなら広角だし、撮るものが決まっていれば望遠だし
価格に面食らって脳が混乱してしまう
購入予算はあるが、この金額で買っていいのか？
シグマで買えば新品で2本レンズが買えるじゃんとか、カメラ本体をもう一台買えるじゃんとか色々悩んでしまい、みんなの意見を聞きたいの パナに思い入れがあって実際に買う人も居るんだろうし妥当なんじゃない？
僕はパナのカメラを高級品として認知出来ないから、同じ予算ならって考えちゃうけど >>138
50mmなのにの意味が分からない
オータス、ノクチ、ズミルクスなど50近辺でも高いレンズはある 私はアホみたいにF5+Summicron だがね。やめられまへんわw 50mmには
f2.8ぐらいから描写のしっかりする小型のクラシカルなタイプの他に
Otus 55mm を初めとした超画質追及型の明るいレンズがある
LUMIXは後者で価格はそのレート帯に沿ったもの Zeissとかが50万なら意味がわかる。
SONYの50mmf1.4がソニーストア で17万強であることを考えると
フルサイズミラーレス新参メーカーにしては高過ぎる ソニーは新参であって新参ではないような気もする。
センサーや回路もむしろ部品を供給する能力があってもおかしくないメーカーだし。 オールドレンズの50mmF1.4をテックアートのAFマウントアダプタで撮る方が楽しそうだな。 安い単焦点レンズをF2.8にするのと大三元ズームを開放で使うなら、
前者のほうが画質がいいよね。
後者はレンズの面積が大きいため無理があり、収差が出やすい。 ニコンのZ7ユーザーです。
24-70mmは旅行に便利で一人で旅するときもそう。
単焦点はそれに加えて1本持っていくぐらいでしょうか。
Z50mm f/1.8はFマウントの58mm f/1.4に匹敵するぐらいの良さを
感じています。 ニコンは58mmのボケが優秀すぎて
どうしても50mmが見劣りしてたから
そりゃ嬉しいだろう 焦点距離 50mm
Ｆ値(絞り値)2.8
被写体までの距離 10m
許容錯乱円径 0.03 mm
前方被写界深度
2,514.97 mm
後方被写界深度
5,060.24 mm
被写界深度
7,575.21 mm
焦点距離 85mm
前方被写界深度
1,041.54 mm
後方被写界深度
1,315.58 mm
被写界深度
2,357.12 mm ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 105●
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1565105334/762
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/07(土) 18:09:28.16 ID:v3ZwF8nA0
50mm単をF2.8、85mm単をF2.8で撮ったとき、被写界深度て結構違うもんなんですか？
への返信を誤爆したのであろう。 みんな画角が自然だからっていうけど
実はパースや遠近感が自然な感じなんですよんね Z50mmは絞ったときのキレキレ感が良い
ボケも満足している オリオン座を撮影するなら50mmがいいね
撒き餌でもF2.8まで絞ればキレキレ 大昔は50mmF1.4は撒き餌だったのに、今は超高級レンズになっちまった。 Wataru Nishida 西田航
【EOS R使用】EF50mm F1 8 STM 撮影作品例【50mm撮影手法解説】
https://youtu.be/wQmWrugNv24
とても勉強になるわかりやすい内容だった
ポイントを抑えつつ、話が脱線せず、ボリュームも抑えてあって見やすい動画
皆んなは何処で勉強してんの？
書籍とかオススメ教えて
特に50mレンズについてなんだけど、これさ、50mに始まり50mに終わるなんて聞くけどさ
実際には50mって、スナップ撮りながら歩いてると広すぎたり狭すぎたりして難しいんだよね
50mは中途半端に感じてストレス溜まるのよ
ユーモアを作りづらいって言うか…
印象的な写真にしづらいって言うか…
でもさ、自分が知識と経験不足で道具を使いこなせてないだけなのもわかってんの
色々教えてください >>162
広すぎたり狭すぎたり
逆手にとれば良いんじゃね？
より広くも、より狭くも撮れるんだよ。 >>163
それが難しいんですわ
あっ、変な建物発見と思っても入りきらなかったり、
自分の持っているレンズは40cmくらいまでしか寄れないので、
そこらに咲いている特別大きく無い花とか撮ると何したかったのか分からん写真になってしまうんです 50mmだから優秀なのでは無い
ニコン製品だから優秀なのだ >>165
湖にカメラを落として、そうしたら湖の女神が出てきて、お前が落としたのはニコンかライカかって聞いてきたら、みんなライカですって答えるだろ？
なんでだろうな… ライカのレンズってそんな凄いのか？
貧乏な俺に教えてくれ 日本の魂の籠った栄光のNIKKORレンズが
蛮族の傀儡に劣る訳がなかろう >>168
値段みたろ？
そう思わにゃガラスの塊にそんなカネだせんよ >>168
ライカ沼の住人たちも当初は貴方や169さんと同じことを考えていた人が多い。
間違っても試しに買ってみようとか思わないことだ。 それはそうなんだろなと思う
飽くまで想像だけの印象だからね… 実際どうなのかは知らないけど、たいしたことないやろって試すのはカメラに限らず沼にはまるよくあるパターンよね
高いしメリットに対してのコスパなんて劣悪だけど、一度何かしらの良さを見出してしまうと例えバカバカしいと思ってもなかなか抜け出せなくなるんだろうなぁ
自分の経済力的に知らないほうが良い世界 >>173
中古のレンズなら買えるんじゃないかな？
一度きりの人生だ
一生童貞じゃつまらんだろ？
ライカも同じさ >>173
沼にハマるきっかけとして、毎回一眼レフ+大三元ズームに大型三脚なんて機材を持ち歩くことを負担に感じた時ってのがある。
ボディ1台にレンズ2、3本ならかなり小さなバッグに収まるからね。
それにいくらライカが高価と言っても定番のズミクロンは大三元ズームと同じ価格帯なので、
大三元を揃えるような人ならそこまで高いハードルではなかったりする。
そのままライカ沼にハマるか、しばらくしたら飽きて今まで以上に大型機材を求めるようになるかはその人次第だけどw
あ、上記はM型ライカの話ね。
今だとパナやシグマのLマウント機購入をきっかけにアポズミ→SL2って流れで沼に落ちるルートもあるかもしれんが
まあこれは特殊な例だろうな。 世界は遊び場。
皆んな大人になる途中で忘れちゃう。
ライカ持って外に飛び出そうぜ >>161
大昔の撒き餌は50mm/1.7(1.8)か55mm/1.7(1.8)だと思うが…。 日本人なら日本光学のノクト買おうぜ
58mm F0.95にわ日本人の魂が詰まっている お前が落としたカメラはこのハッセルブラッドか、それともこちらのローライか？ >>185
ここは50mm単焦点レンズのスレなので58mmは別ものだと思います ネットで聞きかじって相当無理して買ったレンズなんだろう
だから唯一無二 大口径レンズであるNikon Z50mm F1.8が欲しい。 >>188
ユーザーです。良いレンズですよ。フィルムカメラ時代から50mm単焦点を
使っていますが、Z50mm F1.8がいちばん好きですね。開放からキレがあります。 Z50/1.8かなりいいね
7年前ぐらいからカメラ始めて基本的に50mmで子供撮りしてきて子供も大きくなってきたからスナップや風景建築物など色々撮るようになってきたけど
意外と50mmって難しい気がする 50mmって、ある意味中途半端な感じする。
スナップにはいいけど。
でも、稼働率は一番高い。 Z50mm F1.8は開放ボケがきれい
ボケかたには好みがあるのでどう感じるかはその人次第だけども Z50mmとZ35mmで迷う
価格の安い50mmにしようかな。 >>195
僕は両方使うけど35mmをよく使います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
