PENTAX KP part 13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>1乙
さあ今日もKPでどんどん撮ってまいりましょう。 リコーが海外で「PENTAX K-1」のディスコンを正式にアナウンス - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2018/02/pentax-k-1-1.html
一眼撤退？ >>6
どっちかというとMark II早スギィ！！ 頭に来ますよ！ な人々の集い
フルサイズ46MP時代になっちゃったのでしゃーない ああでもK-1安く買うチャンスなのかな
安いつっても17,8万はするだろうけど マップの48回無金利分割を利用してKPシルバーかK-1買おうと思ってたがK-1は今回スルーすべきか
でもAPS-Cも次がそろそろ出るはずで悩ましい。20-40があるからKP優勢なんだけど >>11
20-40売ってK-1が正しい道だろJK >>10 他社のフル中古１０万で買えるから勝負にならんのよな。早くmkII出して型落ちにしたほうがマシかも。 K1レンズ揃えると５０万いっちゃうやん。
あ。そうそうKPはいいぞ。てへ。 >>14
10万程度で買えるフル中古で魅力的なのある？ ていうかフルはあんまり魅力ないんじゃね？
街の中古屋いくとあんまり使い込まれてない美品ばっかで数も豊富だぞ。 KP買ったぜ！
LVでミラーレスみたいにして使おうかと。
電子シャッターで無音。悪用しまくるぜ！ ホットピクセル見つけたときってみんなどうしてんの？
買った翌週に５個ぐらい見つけちゃった 一個一個、針で刺して潰してるよ
赤チン塗るのを忘れないようにね image syncでの転送が激遅なのは…
元からwifiなんて無かったと思っておけば良いのか？ wifi転送はEye-Fi、Flashair、Panasonicの純正アプリと使ってきたのだが、Image Syncの重さに驚いた。
これはアプリ側の問題なのかね？
App Storeでの評価が悪いのも納得w 使えるだけで快適にとはとても思えないのはいつもの仕様じゃね >>30
確かに使えるってだけだなw
保存の方法も直感的じゃなくて悩んだわ。
KP自体には不満は無いと書いておく。 デジタル時代のペン太って、この手のソフトウェアがダメ杉だよね >>28
自分が見た中でWiFi最速だと思うから分が悪いよ
ないよりましって言葉は本当その通りだね WiFiSDだとオンオフ切替できないんじゃない？バッテリーが…. Wi-Fiはオリンパスが速かったなー
相性悪いのかキャノン２回買って２回とも繋がらず
即返品と売却したことある
kpでは、普通に使えてはいる >>34
そうかバッテリーの問題があるのか
まあいーや、KPかわいいから許そう >>34
flashairは特定画像を書込保護することで、wifi起動が出来る KP買ったはいいけど、必需オプションがやたらと高いな、
アマゾン、楽天検索しまくったが、ACアダプタだけは互換品が見つからん・・・ リミレンズに15-50か24-70辺りの標準ズームが欲しい... ハ○オって実物を見たら著者近影画像の横1.5倍増のロバート秋山状態でなんだこりゃ？
って思ったわww >>42
個展に家族で行った時にギャラリートークする横にプロフィール写真があって、うちの嫁さんは実物とプロフ写真を見比べてたら話入ってこんかったって言うてたわw >>43
あれ自虐ネタかと思うよなww
てか作品は加工無し言ってるのにあれ見ると説得力が無くなるww >>44
あ～そう捉えますか。
僕は逆にハ○オさんが提唱してる頭蓋骨メソッドをフル活用したのかと思ってましたw
頭蓋骨メソッドスゲーってw みなさんはKPのグリップは何を使ってる？
最初、Sでいいかなって思ってたけど縦位置だと使いにくくてLにしたら快適。 150-450使うからL買ったよー
リミレンズでも大げさな感じにはならないからずっとLのまま Lが一番多いんでない？
自分はSだけど。
Mは需要少なそうな印象 俺はM使ってる。
昔使ってた銀塩機にグリップの感触が似ててしっくりくるから。 誰か3Dプリンターとかで木目調のカッコいいやつ作ってくれないかのう LXのグリップも木に見えるけど実は樹脂だったのよ
まあ自分が暇人だったら木から削るんだけどね、3Dプリンターで制作なら樹脂の方が選択肢も多そうだし。
ペンタもクラウドファンディングみたいなやり方で「木目調グリップ欲しい人達から資金300万集まったら制作決定！」みたいな企画やってくれたらいいのに。
オーダーカラーの受注生産よりはリスク少なそうな気がするし、どうせ図面を元に外注するだけなんだから、ヤレバデキルはず Lグリップ派が多い感じなんですね。
せっかく付け替え出来るから気分でSかLかしたいけどめんどくてDAリミでもLつけっぱに。
見た目はSの方がかっこいいけど、実用性と照らし合わせると悩ましい・・・ L使ってるんだけど
もちろんグリップ感は非常に良く素晴らしいが
ちっさいレンズ付けると少し不恰好で
M欲しくなってきてる グリップM使ってる
500g以上のレンズは持ってないや
使ってて不便感じたことないので
バランスはいいと思う 1キロオーバーのレンズばかりつけるので購入時にL変更 重いレンズだと、レンズ側で支えるからあんまり右手のグリップにこだわりを感じないや、SでもLでもなんでもいい。
人それぞれだと思うけど。 MEとかグリップ何それ美味しいの？だったもんね
K-01やK-rのグリップでも上等すぎますよ 大サイズのグリップってグリップだけ？
中に電池入れられるとか無いの？ >>69
そんなにでかくないよ。単四1本でも無理じゃないかな。 キャッシュバックじゃなくてグリップML全員プレゼントにして欲しかった 黙ってss撮っとこw
ワッチョイでてるし、cpでどう書き込むか楽しみだわw 男ならLサイズで無ければｗ
あと髪の毛のグリップ具合は気にならないの？ 6Dじゃ暗所AFも辛いしLVの使い勝手もダメだし位相差AFも旧式KISS並みだしローパスのきつい写りだしで、ペンタからだと幻滅するよ。単焦点も画角によってはかなり古い設計のものしかない
フルサイズなら何でも良いって人以外にはオススメしないな 6D、KPを使い分けてるけど、6Dはほぼ星景専用だな。風景や日常スナップならKPの方が使いやすい >>88
えーっ、
だから撮れる写真もKPの方が上だとか言わないよね？まさかねぇ。 >>88
しかし嘘はいかんよ。
書いている事すべて反対だろー？と言ってもいいレベルだよ。使い勝手と撮れる絵は好みだけど、あなたの言ってる事は有り得ないよ。 フルサイズkiss！上手いこと言うね。
で、どっちの方が撮れるの？フルサイズ？APS-C？ >>92
>>93
「6Dは暗所AFが辛い」 事実じゃん。中央だけ-3EV。KPは25点-3EV
「6DはLVの使い勝手がダメ」事実じゃん。 まずx16拡大ができない。KPはできる
「6Dは位相差AFも旧式KISS並み」 事実じゃん。 中央だけクロス。 KPは25点クロス
「6Dはローパスのキツい写り」事実じゃん。ただでさえ解像度低いのにローパスきつめなせいで細部の線が太い
「Cは単焦点も画角によってはかなり古い設計のものしかない」事実じゃん。50mmはF1.8のも設計は古いままだし
まだまだ言いたいことはあるが今回は主観的な好みには言及しない >>96
言いたいことがあるなら遠慮なくどうぞ、フルサイズとAPS-Cを比較する不毛な主張を。
しかし、
「6Dは暗所AFが辛い」 事実じゃん。中央だけ-3EV。KPは25点-3EV
「6DはLVの使い勝手がダメ」事実じゃん。 まずx16拡大ができない。KPはできる
「6Dは位相差AFも旧式KISS並み」 事実じゃん。 中央だけクロス。 KPは25点クロス
「6Dはローパスのキツい写り」事実じゃん。ただでさえ解像度低いのにローパスきつめなせいで細部の線が太い
「Cは単焦点も画角によってはかなり古い設計のものしかない」事実じゃん。50mmはF1.8のも設計は古いままだし
・・・これらの言い分はカタログ並べて一生懸命スペック比較して書いてんの？
レンズによるけど、AFは残念だけど総合的にみて6Dの方が上だと思うよ。暗所AFもそう。ローパスのキツい写り？何言ってんの？解像度低い？2000万画素で？十分だよ。
レンズが古い？？ペンタックスはいつの時代のリミテッドレンズよ？サードパーティー含め最新のレンズを使えるのがCやNなんだよなぁ。 >>97
両方持ってるのか、そりゃ失礼。しかし自分のカメラの悪口言って楽しいか？ >>98
APS-Cとの比較を始めたのは >>92 なんだが。 俺は乗ってやってるだけ
実際に撮ってみて気になった部分があったらスペック確認するくらいはするよね普通 「AFは総合的に見て」「XX画素で十分」
ええと、>>88 の各項目については何も反論がないということでよろしいか？
>>93の「書いている事すべて反対だろー？と言ってもいいレベルだよ」は間違いだったってことでOK？ >>102
あ、ごめん、AFはだめだわ、認められんw 古いレンズはどう？どう思う？？ 話の流れ
>>10 K-1の値段
>>14 他社のフル中古１０万で買える
>>17 10万程度で買えるフル中古で魅力的なのある？
>>86 6D
>>88 6Dはフルサイズなら何でも良いって人以外にはオススメしない
…というわけで、元はK-1と6DであってKPとの比較じゃないんだわ
>>92 に合わせて KPとの比較で話したけど、内容的には全部K-1でも成立する
>>104
「総合的に見て」なんてことは>>88ではもともと言ってないので無関係
-3EVがが中央だけの6Dは暗所AFがKPやK-1よりつらいのは事実
古いレンズに関しちゃDAとFAで話が変わってくるし、ペンタを貶せば6Dの欠点がなくなるって話でもないだろう
>>103
「しかし嘘はいかんよ。」はお返しするよ ペンタはAFポイント11点の時代が長いからそういう人も多いが、今回の比較にはあまり関係のない話かなあ 実は話しの流れ読めてないんだがw
さすがに88の書き込みはちょっと酷いなと思ってね、比較うんぬんは置いといてね。 事実を列挙しただけのレスにどんな感想をもつのも自由ではあるが
真偽を確認せずに嘘だと断定するのはバカのすることだ >>111
そうだな、だから冗談は顔だけにしとけと訂正したぞw
レンズによるがAFは総合的にみて勝てないよ。これは事実だ。両方持ってるんだから分かるだろ？K-1もKPもフルサイズkissに勝てないよ。 >>88と同じ二台を使ってて、同じ感想だわ
何も間違ってない、現実の話だね
こういうの、情弱やブランド信者には辛い話なのかもね >>112
そもそもお前は両方持ってないだろ。なんで同意を求めてるんだよ >>113
教えてくれる？二台持っててどちらを先に買ったの？ ペンタの動体追尾でも全く困ったことないんだけど、キヤノンの何がそんなにすごいの？ >>114
あ？ばれちゃったw
α7シリーズに移行しております。ペンタは今は星景用にK-5iisのみとなっておりますw 1レス目からNG入れるくらいのスキルを見せてほしいわ >>116
キャノンよりペンタックスのAFの方が上だ！！と言ってる奴が居たら、そいつの事は絶対信用出来ない位のレベルかねぇ。 バカはほっといてKPの話でもするかね
現在の手持ち機材
https://i.imgur.com/dJgrQBv.jpg
DA35リミが好きで好きでKP+DA35リミの八百富キットを買ったんだが
KPの難点は静物AFの精度。K-3より悪化してるのが体感で分かる
F2.8開放で1.5m以内の近距離だと正直あまりアテにならない
その一方でパナm4/3の機材を増やしたら精度の問題はないし
普通のレンズでも最大倍率(フル換算)が結構大きいので
KP+DA35リミの出番は大幅に減る結果になってしまった。くそう
となるとKPにはHD21あたりをつけて準広角スナップ機にするのが良いのかねー？ >>121
6Dだけストラップ付いてないのは、やっぱ出番無いの？ >>122
いい質問だ
スレ違いだが >>121 の画像の EOS M100にはAF接点つきのフォーカルリデューサーをかませてある
フル用50mmF1.4が57mmの画角でF1.0の露出で使えて、AFも一応できる
縮小光学系の影響で色収差が微妙に出るがA3印刷くらいなら問題ないレベル
LVでの操作性も6Dより全然上
6Dの出番はなくなった DA35limitedは迷いやすいんじゃない？元々
うちのも盛大に迷うよw こちとらK-5時代からDA35リミを使ってるしそのへんは分かってる
食いつかないって話ではなくて精度だよ。AF音が鳴るけど撮ってみたらピンが微妙という奴
前後にバラつくから微調整で直る訳でもない
日本カメラのテストレポートでもKPのAF精度は悪い成績が出てる >>126
バカだけど、舌の根も乾かないうちに君は何を言ってるの？ このバカはAFが良い悪いという１軸でしか判断できないから
俺が細かい評価軸別に話をしてるのが理解できないらしい >>128
このバカだけど、ちょっと論点ズレてませんか？その辺にしときなよ、俺も消えるからさ。 え？KPってAF精度悪いの？
K-3iiから買い換えでKP+20-40で撮影してるけど、
結構合ってると思うけど。 CanonからPENTAXへの乗り換えを検討しています。
KPは1点AFのAF点を直感的に素早く移動出来ますでしょうか？ >>136
だろ！？
シルバーもカッコいいけどカメラ自体を写した場合丸みが強調されてもっさりするね >>135
十字キーの中央のOKボタン長押しでAFポイント移動と各種機能を切り替えるんだけど
デフォルトをどっちにするかは設定で選べるよ >>120
流石に6DよりKPの方がAF精度いいでしょ？ >>139
ありがとうございます。
AFポイント移動をデフォルトにしておけば、素早く切り替えできそうですね。 okボタン長押しが嫌だからFnボタン1と2に切り替え割り振ってるわ K-3持ってて、KP行くつもりなんだけど、
結構肩液晶で絞りとかシャッター速度とかISOとか
露出補正とか
確認してたのに今更ながら気づいた。
肩液晶機持っててKPにした人はその辺
どうクリアしたんだろうか？
良かったら持ってる人おしえて下さい。 >>147
K-3iiから乗り換えましたが、なければないで気にならなくなりました。
大体ファインダー内、もしくは背面液晶で確認できるので。 >>147
148に同じく
他社のカメラ、特に小型なミラーレスと併用してると背面液晶での設定確認に慣れる。
というか軍艦部液晶が見づらくて苦痛になってきた。 >>147
同じ乗換したけどAFの精度はk3の方が高いっぽい
特に望遠で感じてます。
勿論、高感度では圧勝してるよ >>148
>>149
早速ありがとうございます。
ようは「慣れる」ってことですね。
背面液晶で確認できますもんね。
なるほど。
>>150
K-3の方がAFの精度が高いって言うのは
初めて聞きました。参考になります。 ならばKPのAF精度はk-5Ⅱs以下って事に、、、 K-5とK-3の時点で差があるから、K-5とKPはわからんな >>150
うちのK-3は動体どころか停車中の車すらそこそこの割合でピントを背後に合わせようとするんだが ペンタのAFに期待してなかったがKPがサブのE-M1mk2より遥かに歩留まりがいい
というかE-M1mk2がクソすぎる >>154
それきっと背景のコントラスト高い側にピント引っ張られてるパターンだな >>156
E-M1mk2ってそんなダメなんだ。知らなんだ。 K-3 の方がいいとも悪いとも言う意見があって、悩ましい（笑）
ま、実際買ってみたらわかるよね。
レンズに依るところが大きいのかな。 >>158
測距点選択を一切カメラに任せられない
KPはオートでもそこそこメインの被写体を捕捉してくれるけど
こいつはカメラ任せだと走る車を全力でスルーして路面を必死こいて追うみたいなのが日常茶飯事
運良く捕捉に成功しても被写体がフレームのド真ん中から外れた瞬間に
追尾を諦めるような挙動をすることもあったりとクソ扱いづらい
S-AFでも合ってないのに合焦マーク出したりと信頼性ゼロ
全然合ってないのにマーク出るならその場で気づける分まだマシだけど
拡大しないと分からないくらい微妙に外してるのに出すケースが多いから
家に帰ってから歯ぎしりすること多数 >>160
AFは思ってるほど大差無いよ
手振れ補正段数アップや高感度撮影、シャッタースピード下限設定考えたらやっぱり新しいKPだろね >>163 >AFは思ってるほど大差無いよ
俺が所有してるＫＰもそうだよ。（Ｋ－３はすでに手離したけど。）
ここで騒いでいるのでＫ－３の過去に撮った画像と比較してみたけど、ＡＦが低精度に感じることはない。
ＫＰはＦＡ精度に固体差が有るのかな。 147です。
K-3とAF精度は変わらないという事で、少し安心しました。
K-3用に予備バッテリーもあるんだけど、
それが有効に使えないってのが残念かな。
バッテリーグリップ使うにしてもKP用の予備バッテリー
も用意しなきゃならないし。 >>166
KPのバッテリーグリップのバッテリーはKP用のじゃなくてK-3やK-5系の大バッテリーじゃなかったっけ？ KPって手ぶれ補正と高感度でしか評価してなかっけど、em1m2よりAFいいとなると欲しくなってきた プロのカメラマンなら購入即調整が当たり前
買ったそのままで議論する意味などない。 KP気になるけど
X- H1も気になる
5軸5段手ぶれ補正で サブカメラとして使ってる人はいてもおかしくないんじゃないか、知らんけど kpとx-h1か。おれも悩む。レンズはフジノンが魅力的なんだよなあ。でも本体で10万近く違うし、h1はt2と絵は変わらんしなあ。 PENTAXの将来を考えると心配になるしでほんと悩む。 X-H1は触ってきた感じ、なかなか良さそうだったよ
デザインはX-T2グラファイトの方が好きだけど、ボディ内手ぶれ補正がないのはペンタに慣れてるとちょっとマイナスだな。
フジはレンズも外れがなさそうで魅力的なんだけど、沼にハマるとヤバそうで怖い。
ペンタAPS-Cはその点、ハマってもたかがしれてるからいいわ
KPもいいカメラだし。 Fujiは多角経営のせいでカメラ部門切り捨てありうるのが怖い
医薬品がこけて売られるかもしれんしカメラ部門がこけて切り捨てられるかもしれんし
まあFujiも持ってるけどミラーレスゆえの軽快さ欲しさで買ったものだから高くて重いレンズなんて買うつもりない
16-50の出来が良いから35mmとパンケーキ買い足したらもう他はいらないマウント メーカーとしての先を考え出すと、いいからソニーかキヤノンを選んどけとなって
面白みなさすぎだからなあ（ニコペンタ併用ユーザー並感）
富士も店頭でときどきふらふらっと金もないのに欲しくなるけど「ボディがコンパクトつっても
レンズつけたらKPより一回りくらいしか違わないよね？」と言い聞かせている
でもレンズについてはペンタのほうが沼だろ、今のレンズもさることながら、背後に
半世紀分の蓄積が控えてるのに
しかもオールドレンズだと意外に手間が増えるニコンと違い、グリーンボタンとかいう魔物がついている
APS-Cできちんとレンズを揃えるなら、富士かペンタとは言われるよね X-H1とか、暗所AFがやっと-1.0ってほんとに？ >>176
フジ信者は他社の機種スレに用途も価格帯も違う機種の話題をぶっこんでくるから嫌い
ていうか価格が倍くらい高い機種と比較されるなんてKPすげーな！！ >>182
やっぱりK-30のデザイナーはセンスあるわ。
これだけやっても元に戻せるって凄いな。
こういうの売ってくれたらいいのに。 そだねー
無差別級の争いに健闘するPENTAX
スゴいよねー
うーん! K-5の時もK-3の時もフルと比較する奴が登場して
それに便乗してペンタユーザが比較スレ建ててたからな
K-3 vs フルサイズ
https://www.ろぐそく.com/r/2chどっとえすしー/dcamera/1381957215/
D800 vs K-5
https://www.ろぐそく.com/r/2chどっとnet/dcamera/1339681519/
その延長と思えばいつもの流れである >>372
KPユーザが他社スレに出張っていったならともかく、実際はその逆だからな アンカー間違い。 >>188 は >>186 へのレスな >>170
そう。
KP用のを付けるときに、むしろ下駄を履かせる感じ。
下駄履かせればバッテリーチャージャーも同じのが使えればいいのに、それは無理なのが残念。 >>180
>Fujiは多角経営のせいでカメラ部門切り捨てありうるのが怖い
あんたそんなコニカミノルタみたいなことすると思うか？
フジが経営危機の時、当時の会長が「トヨタから車が、新日鉄から鉄がなくなったらどうするんだ？我が社は今それほどの危機にあるんだぞ」って激飛ばしたの知らんの？
今のフジの多角経営は、創業の写真を意地でも残すために、持っている技術を洗い出して転用した結果だぞ？
例えば、アスタリフトはフィルム生産用のコラーゲンや活性酸素の制御技術を持っていたから
医薬品はもともとX線写真用にフィルムを作っていたから
チェキはポラロイドの特許が切れた後だから・・・などなど そもそもカメラ部門切り捨てありうるのはフジじゃなくて、、、 CASIOは確定なの？
( CP+出ないみたいだけど )
DSLR出してない会社は考慮外？ >>192
フジは過去に何度もマウントを捨ててるんだよ。
カメラ事業そのものは残してるけど。
X-H1、先行展示機触ってきたが、連射時のシャッター音こそ
小気味よくていいんだけど
塗装のテカリ具合とか、イマイチなじまないグリップとか
デザインとか、やっぱり俺には合わないカメラだった。 >>192
そうそう、生き残りをかけた凄い執念だった。
そうじゃなきゃコダックと同じ道を辿ってたと思うってスレチか。 >>198
長年主力商品がフィルムで、フィルムを売るためにカメラ作ってたような会社だからなwww
だから、コンデジばっかし出してたフジがX100なんて発表した時は、「今時単焦点で10万円超えるデジカメなんて誰が買うんだ？」って話になった
ところが今、X100Fは国内でもコンデジの売上ランキングに堂々と入っているから、世の中は分からない 高級コンデジの先鞭をつけたのはリコーのGRシリーズだろ！（無理やり話を元に近づけるスタイル）
とはいえ最近あんまり写真とれてない
大寒波の時期にこんな気候の日にはペンタックス！つって雪や氷撮りまくってたら体調がよろしくねえ
（濡れたところはちゃんとその都度拭いた）
CP+もまだちょっと先だしなあ、11-18の動向は気になる KP、中古で買ったけど思ってたより良かった。
レンズは今のところDA16-85、DA55-135PLMの2本だけど、これにDA★50-135を追加するのってどうかな？
ボケをいかした花の写真とか撮ってみたい。 >>204
DFA100かタムロンの272E方が向いてる飢餓する >>204
画角さえOKなら、100macroおすすめ ヤオトミならDFA100が4万円台です。お買い得かも。 花好きならDFA100かタムキューの二択だな
簡易防滴とか見た目のマッチングでいえばDFA100
フォーカスの切り替えが面倒に感じなければ安く買えるタムキューでもいい タムロンのマクロだとAF/MF切り替えは2アクションが必要になる
- レンズのピントリングを前後に動かす
- カメラ側のAF/MF切り替えレバーを動かす
純正のDFA100だとクラッチを内蔵してるので0アクションだ
親指AFも問題なくできる 今なら価格差も14,000ぐらいだし、純正にしよう！ 20-40が欲しいけど、大学に入る子供の学費
二番目の子供の進学塾の費用
住宅ローン
でギリギリの我が家
35安と旧100マクロでKPを楽しむ春が来る そんな大きな価格差があるわけでもねーし、今さらタムキューは無いだろ まあ今更そこに標準ズーム買うのはもったいないね
3本目は単焦点一択 マクロは激安のモデル172Eの中古タム9で十分満足してる 204ですが、圧倒的にみんなDFA100macro推しなんですね。次点でタムキュー。
タムキューは名前と評判だけは聞いたことはあったけど、DFA100macroもそれに劣らずの評判なようで。
マクロレンズというと、昆虫や花の雄しべ雌しべをギリギリ接写して撮影なんてイメージがあったけど、ネットの作例見てると少しひいてのボケを楽しむのにも良さそうなので、メインの候補として検討することにします。 >>219
100macroは、マクロ撮影じゃなく普通に望遠レンズとして撮影しても非常に優秀だよ
ピントが合えばカリカリに解像する上に、ボケもかなり綺麗
解像感に関しては、ペンタの全レンズのでもかなり上位に入ると思われます
あれが5万以下ならめちゃくちゃコスパ良いです ちなみに、自分は100macroを買ったのがキッカケでレンズ沼にハマったので、その点は注意した方が良いかも(笑) K-1にもアクセラレータ搭載(ﾟ∀ﾟ)
既存のユーザーも改造！ K-30のデザインって社内の人だったか
やっぱりあの感じ好きだな ペンタのデザイナーは優秀だよな
K-s1は外注だし
キヤノンニコンは好きじゃないしずっとデザインも変わらんからおもしろくない ジウジアーロ
ルイジコラーニ
ハンスムート
マークニューソン
知名度に差があるなw >>225
基板交換だけで手持ちリアレゾ対応ならKPに振ってくる可能性は高いと思うよ。 >>229
デザイナーは優秀だと思うがユーザーが古いからな。
K-30路線とか一代限りで終わったし。 PENTAXがエントリーの機種のデザイン継承しないのはずっとじゃね？
まあK-30は全部手塗りで恐ろしく手間がかかるもうやらないとインタビューかなんかで答えてたらしいから無理もない
あの塗装のままペンタブだけもう少し普通だったらもっと売れたと思う、広告塔も結構豪華だったし >>233
基板交換だけと言うことはメカ部はそのままなわけで、ファームアップで対応できる可能性はある。 教えてください。、
皆さんはKPを持歩くときどうしていますが？
当方KP＋20－40レンズをセットした状態でほぼむき出しのままザックに入れ持ち運んでいるのですが、傷や衝撃によるダメージが心配です。
カメラバッグは大げさなので、衝撃を防ぐインナーケースに入れてザックで持ち運びたいと思っています。
しかし、インナーケースにしても多くのメーカから様々な種類の製品が出ており、どれにしてよいか迷います。
カメラ店でも少し試してみたのですが、よくわかりませんでした。
そこで、皆様はどのような製品を使用しているか、そしてその感想を教えていただければと考えた次第です。（できれば装着使用レンス名も）
よろしくお願いします。 >>238
ファームアップで対応できないから基板交換が必要なのよ >>240
K-1の基板交換はアクセラレータを載せるため >>239
カメラバッグが大げさならスーパーの袋にでも入れて持ち運べよ >>229
s1は見た目は好きじゃないけどあのグリップは結構好き >>239
ザックって登山やハイキングで使ってるの？ >>239
俺もカメララップ。インナーケースは嵩張るから。 いまは無きニコンのキルティングポーチにレンズを装着した状態でぶち込んで鞄に入れてる。
ブランドがアンマッチなのは一切気にしない。実用本位。
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/312ZklyJ88L.jpg >>246
俺s1結構好きなんだがw
背面の硬いダイヤル以外は好き K-30のデザインとか、K-S1の新操作系の提案とか
1回限りで終わってしまうのばっかりなんだよな
KPのコンセプトも一代限りかも知れん >>255
KPはK-S1/K-S2から続く実験的シリーズだと思ってる。
なかなか良さを解ってもらえないシリーズでもあるけどw >>256
S2はわりとエントリー機の正統進化系だと思うけどね。まあバリアングルやWI-Fiはペンタでは初なので実験的な位置付けでもあるか。あとは自撮りボタン笑 個人的には好きだ >>256
K-S2はK-70に続いてるじゃん。
KPは評判悪いわけでもないし、続くんじゃないか。 KPは電源がなぁ・・・。
ニコンで言えばD5000クラスだからなぁ・・・ >>261
比較にならないほどKPが多機能なんだが
価格で決めてるのか？
電源？普通にONにできてるぞ グリップ(L)の形状を変えてK-3とかに近づけて欲しいな バッテリーもたな過ぎ。
使えねーわコレ。ミラーレスでもないのに。 昨夜、天体写真撮ってたんだけど、電池２本５時間で切れた・・・
>>239
うちも>>254みたいなヤツ、ヨドバシで1900円位のだったかな？
シグマの18-250と三脚のスペーサー付けっぱで、凸のグリップ側の
隙間にアストロトレーサー入れてる。 電池の持ちの悪さは本当になあ…… グリップ買うかなあ
あと、スイッチ入れたときは8割がた入ってるように見える→しばらくすると一気に減る→
スイッチ入れなおすと8割がたに戻る、ってアテにならないの勘弁ｗ
ただこれ、LVが便利で多用してるからそのせいで電池切れやすくなってるってのもありそう
あと俺もそうだけど、このカメラのユーザー寒冷地でバルブ使いまくってる率高いだろうから目につきやすいってのも
でもKPのLVの感度はすごいな、かみのけ座がLVで探せるとか
月があるだけで肉眼でもすぐわからなくなるのに
頭上にあるときはファインダーだと首が痛いから助かる 5時間で電池2本って厳しいですね
寒さで電池が保たなかったとかじゃないんですか？ 動画でも撮ってるのか
電池一個で４ヶ月使っても半分残ってるぞ >>270
ホントこれ
出先で3コマ撮って黄色とか勘弁してほしい
USB給電が出来るようにしてほしいよ とにかくLVでめっちゃ減るからそれだけ控えたら良いよ
てか寒い時期に星撮るならバッテリー持たないのは織り込み済みだろが
自分で対策取れよ バッテリーグリップはインターバル撮影中にも電池変えられて便利 折り込み済みっちゃー済みだけど、別にKPで初めて星撮り始めたわけじゃなし
やっぱり比較して減りが早いってのはある
LVもだけど、GPVも割と電池が減る原因になるっぽいから、まあ減りやすい要素全乗せではあるな GPVは天気予報サイトじゃ
星撮り屋には大事だよね てか昨日のイベントおねーちゃん撮りの囲み撮影人多すぎでバリアン使ってみたけど
とにかく顔認識しなくて(こちらを向いても)笑うレベルだったけどあんなもんかね？？？ >>278
落ち着け!
まずは何のイベントだったのか教えてくれ SCWに切り替わったのかと思ってた
LV多用すると電池持たないな
普段はあまりLV使わないからいいけどな KPは夜景、星景用だよ
オナゴ撮るには向いてないと思う 高感度強いと言ってんのに、Nikon D7500やフジX-T20の方が高感度綺麗ってどーゆーことやねん。 >>279
アンチの脳内イベントだろうな、残念だけど >>281
おっぱい星人だろう。顔と呼ぶ部位が地球人とは違ってる。 カメラの水平を作り出してるのは右手ですか？、左手ですか？ >>291
三脚です
なおペンタックスの場合は内蔵水準器を使った自動水平補正も利用できます。精度はそれなりです K-S2だけど、自動水平補正しても微妙に傾いててあまり使い物にならない。補正の精度って上位機種や新しい機種でも同じなのかね？ 補正できる角度は1度未満でなかった？
撮影者がそれ以上に傾いているかもしれない。まずは自分を疑ってみよう 最近KP買ったんですが夜景、星空撮るのにオススメレンズは何でしょうか？
シグマ10-20考えてます シグマ10-20/3.5のことなら、やめておけ！
星用には絶対買ってはいけない。
ここを見てわかるように、コマ収差と非点収差が酷い。
https://www.lenstip.com/197.7-Lens_review-Sigma_10-20_mm_f_3.5_EX_DC_HSM_Coma_and_astigmatism.html
以前、榛名湖で星を撮ってみたけど、下の画像のように周辺減光もひどいし、周辺の星がぼんやり広がったようになる。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1472952.jpg
ソフトフィルターでカモメみたいなコマ収差が目立たない代わりに、星像が間延びしているのがわかるだろう。
サジタルコマフレアが酷いということは、微光星も写り辛いということ。したがって写る星の数も少ない。
明るいレンズだからといってたくさん星が写るわけではないのよ
都市夜景に使うなら、換算15mmで使えるレンズとしては解像度はまあまあだとは思う。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1472956.jpg
今のペンタ純正で星にむいている広角レンズは、15-30くらいだ。でもKPで使うにはちょっとアレだよね
APS-Cでのおススメは以下3本くらいしかない。
・魚眼ズーム
・シグマ18-35
・サムヤン14mm
DA14mm、DA15mmもかなりコマ収差があるので全くお勧めできない。
っていうか星撮りするならキヤノンやニコン使った方がいいよ
もしくはDA11-18が星撮りに使えるレンズであることを祈って貯金を続けるか、だ。 >>296
詳細に書いて頂きありがとうございます！
勉強がたりませんでした
参考にさせて頂き、調べてみます！ DA11-18を待つのは当然？として、その間にも時は流れて歳をとるし、2018年の風景は二度と撮れないのよな
ファンミーティングで星撮りに使えるレンズを出しとくれとつたえてみたけど、願いが通じるわけもなく（15-30は複数マウント使いには高杉て全く刺さらない）
仕方がないから俺はキヤノンで撮るよ、ペンタより安上がりだしレンズの選択肢は沢山あるから。
あ、でもアストロトレーサーの追尾で魚眼で天の川、標準～望遠で星座星雲を気楽に撮るのは楽しいよ
これはペンタの特権だね samyangの8か12ってKマウントあったよな
あれも良かった気がするよ 12mmはミラーレス用だね
8は魚眼でしょ、以前7.5mmだっけな、MFT用のを持ってたけど、サムヤンは逆光にクソ弱いから普段使いも考えて魚眼ズームの方がいいと思うよ
色収差が激しいので少し絞ってアストロトレーサー使うといい。
サムヤン10mmはサンプル少なくて、ヒトバシラーになる気にもなれないので何とも。 photohitoでKP使った星景写真を探してみると、20-40とか18-135で星空の一角を
切り取った写真が周辺までピリっとしてたりする
天の川全景を撮る、なら当然超広角がチョイスなわけだけど、そうじゃないなら
どんな天体写真を撮ってみるか、を考えてみるのも良いのかも
10-20だと、たとえばこんな感じ？気にしなければ気にならない気もするけど
http://photohito.com/photo/7195250/
こっちは純正12-24
http://photohito.com/photo/7136753/
14mm
http://photohito.com/photo/7542905/
KPの天体写真、意外に少ないな キレイに撮れてるね
何枚かスタックしてとあるから、一枚一発撮りではない追尾撮影で複数枚撮った上で編集作業を行った上級者の技ものだ
そこまでするならもっといいレンズ使えばいいのに・・
機材の違いでどんな風になるかのサンプルを貼っておくわ
これで違いを感じなければどんなレンズを買ってもよし！
DA14一発撮り。画面左端にあるシリウスが変な形に・・
https://dotup.org/uploda/dotup.org1473168.jpg
同じ状況でEOS6D＋AT-X16-28で一発撮り。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1473169.jpg 16-28は星が線になってるね
安定してるのはやはり10-20だね 多分Lightroomでレンズプロファイル使ったから湾曲を補正する時に画面周辺がびよーんと伸びたんだと思う KPは高感度どのくらいなら常用ですかね？
人によるだろうけど、普通の人なら、ある程度こだわりを持つならISO6400くらいはいけますかね？
K-3だとISO1600,K-5ⅡだとISO2000、K-1だとISO3200まででしょうか ISO12800でも言うほどは汚くないけど
RAWいじったりするとやっぱり気になるな >>307
典型的なコマ収差じゃん
湾曲なんて補正できんし
歪曲のつもりだろうけど
収差についてググる位してから書こうぜ >>310
歪曲でしたねすまんかった
ともかく歪曲収差補正でも伸びる
あとこの伸びの形状はコマではなく非点収差かと思う。カモメみたいなコマ収差ほどイラっとはしないかな個人的には。
この前の書き込みの後にどれくらい補正で伸びてるか確認しようと、レンズプロファイル補正を切ったら少し伸びが縮まった
けど、何か左上の星が他の隅に比べて伸びが長い感じ。
このトキナーレンズはAFも故障してるし画質も今一歩なのは分かってるんだが、それでもDA14よりは大分マシだと思うので、まあご参考程度に。 いきなり価格下がってきたな。
ミラーレス買う方向で考えてたのにゆれるじゃん。 >>311
14mmのほうは左右ズレが結構目立つな
右側はきれいなのに >>312
K-1 Mark II買うつもりだったけど心揺れるわ 長年キヤノンの某フルサイズを使ってきたんですが思い切ってレンズも全部売って、
ペンタックスのKPとリミテッドのパンケーキレンズをとりあえず買いました。
すっごく良い。外に出てあちこち出かけることが楽しくなりました。
軽い、高画質、好感度超優秀。
ペンタはこの次の後継機はむしろk-70路線なもんなんで（おおっと 自分もフルサイズからKPの仲間入り
こんだけ写りが良いならわざわざクソ重たい機材を運ぶ必要ない
世界各地でフィールド写真を撮り続けているが、もうこれだけで良いかも 昨日キャッシュバック届いた
普通に忘れてたからラッキーな感覚だった この前、ケーブルスイッチつけたら効かなかった
あれ故障？と思ったけどシャッター半押し無効の親指AFに変えたら使えるようになった。
そういうもんなのかな？
変換プラグでK-3に使ってたケーブルスイッチ使ってるからなのかな >>319
昨日、換金してきたよ。
平日の郵便局でしか換金できないのが痛いね。
KPとPLMで1万円のヘソクリができました。 >>320
自分も変換プラグでK-3に使ってたケーブルスイッチ使ってるけど
設定を変更しなくても普通に使えてるよ キヤノンもミラーレスへのシフトが顕著になったし、ペンタックスはレフ機にこだわってて大丈夫なのかなぁ。 >>322
接触不良を疑って抜き差しとかしたんですけどねぇ
そうこうする間にカワセミが飛んでいってしまったわ.. >>324
自分もそれになった
初期設定がオートなのでマイクとして認識されるっぽい
設定3にケーブルスイッチがあるので変更すれば改善すると思います バッテリーグリップ付けると、何㎝位高さが増すのでしょうか？ CP+でリアレゾ2対応ないのか聞いたら、あっさり予定はありませんと言われて意気消沈。 >>329
写真を志す者、天然バウンスを崇め奉れよ 自ら太陽拳で光ればいいじゃん、電力も要らないし
ちなみに太陽拳はハゲでなくても使える >>328
気になってたこと聞いてくれてありがとう
期待してたのに(´･ω･`) フジに興味あったんやけど、kpのコスパとスチルの性能に魅力を感じる。動画撮らんならPENTAXええよな。でも、将来性に不安なよな。 K-1とKP餅。
>>337
まだしばらくは大丈夫。
ダメになった時に次にどれ買うか考えればよいと思ってる。 俺はフルサイズはもうちょっと軽いのが出てくれるのを待つ、出ないならフィルムカメラ使っとく
PENTAXがマジでカメラ出さなくなるようなことになったらそん時は買うかな重くても
ちょっと転職しようか迷ってる、しちゃえば多分K-1買っても重くてあまり持ち出さないだろうなと思いながらも買っちゃうくらい余裕出来るんだが、うーん
APS-Cの広角レンズを今は一番期待して待ってる カメラマン誌とか見てたら、評論家が最近まともにペンタックスを批評していないというか、暖かい目で見てやってね的なあからさまな上からなんだが、実際どうなん？
価格コムあたりのレビューと正反対なので迷うわ。
確かにレフ機は厳しい、その中でもペンタックスはさらに厳しいのは分かるが… >>343
雑誌は広告をたくさん出してくれるメーカーのことを良く書く。
ただそれだけ。 >>343
どのカメラもメーカーも一長一短ある。完璧なカメラなんてないよ。その中で自分は何を重視するかだよ ペンタックスの欠点は、隣のレンズ沼が光り輝いて見えるってことかな。 写りとかF値とかよりも見た目のカッコよさ、持ち出すのが楽しくなるかどうかを重視する俺には
CANONもNIKONもあんま気にするところがない、むしろミラーレスに好みのボディ多いんだよな
ただ現在のミラーレスで欲しくなるデザインのレンズはあまり見かけないからさほど浮気しないで済む ペンタックスがフルサイズのミラーレス出してくれればいいんだけど予定なさそうだしα7iiiいこうかな キャノニコは中古市場とかサードパーティ考えれば安く済むよな
タムロンとかシグマのいいレンズ使えるのは素直に羨ましい
ペンタはオールドを抜いたらほぼ純正だけやし中古の玉数も少ない
でもlimitedがあるかぎりペンタを使うわ 時々来るフジ推しはなんとなく会話に乗ってみたくなるが
ソニーだと「はいはい他メーカースレまで宣伝乙」という気分になる不思議
>>344
デジカメinfoのカメラバカ漫画でもペンタがオチに使われてるの見て「ここもかー」って
気になった
編集部から言われてんのか単に空気に乗ったのかは知らんけど これだけだとなんか被害妄想っぽいので、50mm出るの遅いよなあというネタ自体は同意する、と補足 ぶっちゃけ、150-600とか100-400みたいな安価な超望遠ズーム使ってみたいんだけどね。
あと、DA21LimitedとDA35の間を埋める単焦点(28mmぐらい)が欲しい。
うだうだ言ってないでFA31Limited買えって言われるだけだが。 >>351
Nも使ってるんだけど、いくらすごいレンズがいっぱいあっても結局高くてあんまり買えないんだよな
現行製品は中古でもさして安くないし
まあDレンズやAi-Sでもいろいろ面白いからいいんだけど、ペンタでちゃんと現行レンズ集めてるシステムの方が
本末転倒じゃない気がする
（Nに一本化すれば58mmくらい買えるんじゃない？って突っ込みはなしで） 中古もありならFA28mmかね。２万くらいで買える
レンズスレでは28mmはAやMのほうが人気みたいだが。
画角的にだいたい43mm相当になるので、個人的には欲しい 16-85と55-300plmで大概のものとれるしなぁ
後は好みで大口径FAlimやスナップ用途のDAlim、魚眼、マクロに今度出る広角* で
カバーできないジャンルってなんかあったけ？
あんまし他社含めて追加でほしいレンズって無いわ 2.8通し……は純正orA16と50-135と今度出る広角ズームでAPS大三元があるな
実用的には今のレンズラインナップで問題ないのは確か
ていうかフルサイズ使わないんなら本当はよく揃ってる方なんだけどね、ペンタックス
（NはAPS用のいいレンズというのがほとんどない、たぶんCも で荷物がでかくなる）
まあ沼の人というか、ヨドバシに行くとレンズが欲しくなる（で、シグタムコシナの対応マウント見て絶望する）
病の話ということで
18-400とか面白そうなんだけど、買ったら結局もて余すんだろうな、とはｗ いやいや広角側は酷いだろ
ペンタ信者の俺でも広角には不満持ってる CやNのフルサイズ広角にある14,20,24,28,35というのはどうせ好みでいくつか
選んで全部は揃えないから、(14),15,21と決め打ってると思えば、まあ
あちらはDX仕様の広角レンズはなっからないから、画角の関係もあって異常に高くなるし。
18とか24とか、欲しくないかといえば欲しいけど
あと18-35くらいのズームかな（シグマがあるけど） ソニーだと24mm純正2本とΣも24ｍｍ2本か、あとツアイスは25mmが2本に21mmもあるのか
広角のためだけにA7Ⅲ買うか迷うなこれ
PLMが使えれば迷わないんだけどな その辺は単焦点でなにとるよ？ってなって20-40にした
準広角～中望遠って半端だからイチイチ付け替えめんどい、って結論。
後はGRなりX100なりで代用
快適。 20-40（暗い）、GR(28mmは広角というには足りない）、そのほかは問題外というかんじですかね ほんとそれな21リミや20-40ってタムロンA16とあんま変わらんくて泣けるわ 21mm大好きだけどやっぱそれとは別にf2ぐらいでAWのレンズが欲しい 暗いなら、iso上げれば済むだろ
どうせ21リミも20-40も開放じゃもやっとしてるし
夜景iso1600で開放から2段絞り
AEブラケットで、画像全然ズレないよ 手ブレ補正もよく効くねー >>363
GRの28mmはフルサイズ換算だから
APS-C実焦点距離では18mmぐらい >>364
それらはまあふつうにA16より悪いな笑
それでも21は薄い軽いお手軽光芒と使えないわけではないが20-40は…
暗いからといってISO上げればいいと思える人もいるみたいだげど自分はそうは思わない
フル換算28mmのGRも広角に足りない暗いしほしいと思わない
フルの24と28が同じ感覚で使える人もいるいたいだけど自分は全く別物だと思う >>368
ボカしたいんじゃ
20-40の開放モヤっとってほんとうに持ってるん？ >>371
20-40はイメージで言う人と、実際に使ってる人、合わなかった人で評価別れるのは仕方ない
ここはKPスレなので、今の価格なら自分は20-40は良いものだと評価してる
GRもワイコンでAPSC換算21mmF2.8最小構成とかも知らんのだろう 星像でレンズ評価してる本の画像だと、20-40は16-85より良かったがな
周辺画像の話なので、もやっとしてるとかは星像だと判断しにくいので何ともだけど ＫＰも基盤載せ替えで、バッファ増量してくれれば文句ないんだがな 底の部分の隅数ミリの丸く出ている箇所が色剥げていた。キミたちも同じか？ k-50から買い換え検討中だけど、バッテリーの持ちが気になる
k-50が初めてのカメラだから下取りに出すのも惜しくなってしまった >>383
LV使うと面白い様に減って行く。
予備バッテリーは社外だけど8個持ってる
社外は残量表示がコロコロ変わるロットもあるから散らして買ったほうがいいよ k50から買い換えた
体感、エネループ+k50の半分くらいの持ち
前にあんまし使って無かったとか、K50と同じ感覚でそのままにしとく直ぐにバッテリ切れする
予備バッテリーはあった方が良い
出来れば純正。中華は突然切れたり信用ならん LV使わなければそれなりなんだけどね
困ったことにLVがなかなか優秀で便利ときている これグリップ交換のギミック無しだったら普通にでかい方のバッテリーが入ったのかと思うとちょっと損してるような気もするね >>388
ミドルクラスとハイエンドでバッテリー分けてるんじゃね？ ここんとこ、値段下がってきたから、なんかあるかもと思ってしまう。
KPIIとか（笑） リチウム電池は非純正避けたほうがいいよ。安かろう悪かろうになるから。
持ちが悪いだけならいいけど、膨張して抜けなくなったり壊れてセンター送りになったり（当然保証外）最悪発火する。 Amzonで中国メーカーの安いの買ったけど持ちが悪かった
今は置物と化したカラバリK-S1にそれを差して、純正バッテリー二個で凌いでるけど、一泊の夜通しの撮影には足りないね ボディ手ぶれ補正の先陣をきっていたんだから、こんな機種出すよりミラーレスに力を入れて欲しかったが・・・
完全電子マウントへの対応遅れが致命傷かな、K-3とDAリミとマクロプラナーZKを手元にしてサブサブ機として遊ぶしかないか、
残念。 電子だろうが機械だろうがやることは同じだと思うだが。
なんか写り変わるの？ このスレでライブビュー使ってる人多いみたいだけど
人物撮りでも顔検出じゃなくて十字キー手動測距移動操作のコントラスト撮影だよね
顔検出で検出の表示されないとAFボタン押す毎に勝手に顔関係無い位置に合焦してしまうわ KPの人はあまり飛び物やスポーツ、子供撮りはしないらしいですが AFの食いつきはどうですか？
PENTAXだけしか持っていないことはないと思いますが、他社の、ソニーやオリンパスや富士やニコンと比べて AFは不満ないですか？ >>402
自分も気になります。あとはAFのピンの正確性が。
GX8買おうと思ってたけど、もう少ししたら憧れのKPも買えるなと思って迷い始めてます。 >>402
KPは望遠専用で使ってます。
軽量で5軸補正で高感度と来たらPENTAXの中では一番適してる。
ちなみにPENTAXしか使ってませんがAFに頼りっきりなら他社にした方が良いかと… これから新規でペンタックス？
おれにはそんな勇気ない >>404
AFに頼りっきりならってあなたMFで写真撮ってるんですか？ >>402
飛び物のレベルによるけどそういうのが気になるんだったらキヤノンとかニコンにしとけばいいんじゃないの？
それならピントが合わなかったら自分の腕が悪かったとあきらめつくでしょ
ペンタックスだから～とか言いがかりつけられても困るからね～ デジタルカメラなんて3年も立てば陳腐化してるんだからメーカーの先行きなんぞ考えずに今欲しいの買えばいいさ >>410
ボディはそうなんだけど、レンズはそうじゃないからねぇ KPで子供(幼児)撮ってる
予測できる動きは置きピンで待ち構えてるので特に不満はないが
例えば滑り台滑ってるところを上から下まで追いかけながらガチピンとろうと思うと難しい
他にも、とっさに構えてサッと撮ることが多いが、歩留まりはあまり良くないと感じる。
ただ、他社ハイエンドにしても大して結果は大して変わらんだろう
コントラストAFは動きもので使い物にならない。この機種に限った話ではないので、ミラーレスのAF速いと言われてもいまいち信用ならないと感じる
室内で撮ること多いので-3EV対応はかなり効果がある キヤノニコっていっても5D2とかD850以上じゃないとダメなんでしょ？ >>384 >>386
ありがとう
やっぱりk-50より持たないのね
ビックカメラで買おうと思ってたら、2万近く値上がりしてる気がするから少し様子見かな >>417
これから桜の時期だから
値段は下がらないかもよ(´・ω・｀) >>416
なぜ5D2…
5D4とか1D系、850とかＤ5とか。
あとは台頭著しいα9、α7III。
でも俺は、あんまり嘘つかないペンタのAF大好きだぜ。 >>396
最初に出したのはコニミノで、ソニーに吸収されてミラーレス出したんだからそれで善しとしましょうｗ
ペンタには唯一となったボディ内手ブレ補正一眼レフの道を歩いてもらいたいな。
個人的な意見だけどねw >>418
だよねぇ。
でも、KPで桜いいだろうなぁ >>419
そっか5D4か^^;
キヤノンは全く興味わかないので雰囲気で覚えてた（笑）
ニコンはすこーし興味ある。
ソニーは1ミリも興味ない。
ソニーのオーディオは好きだったけど。 >>418
桜ですか、入学式とか新年度ってのも影響するんですかねえ
せっかく100macroあるからkpで撮りたいな >>421
>>423
撮りたいときが買いどきですよ(*´∀｀*)
今年の桜は、今年しか撮れないし🌸 今年は合計5万ほどで買い揃えたk-5Ⅱs+DA16-45のペンタックス
お手頃セットで桜でも撮るぜ K-5シリーズは露出が暴れる！ってよく聞くけど、そんなだったかな？と思い返したら、そういえば中央重点ばかり使ってたのを思い出した
画質のなんたるかの定義はともかく、KP使ってるけど何ら劣るとこはないといっておく。
解像度や高感度は明らかに上だし、低感度での色飽和やトーンジャンプもK-5シリーズよりよくなってると感じる。 >>431
K-3からはRGB測光センサーが乗ってるから 君達はKPのパープルフレンジ問題は気にならないのかい？2400万画素センサーが明らかに弊害になってる。それなら中古でも出来の良いソニー製の1600万画素センサーの載ったカメラを買うのが一番賢い。オッケー？ 最後のオッケー？にハゲ散らかしたオッサン臭を感じる。 >>437
素晴らしいASA(※)に hu hu hu♪
※超高感度の意 ソニー製の1600万画素機でなら、ぱーぷるフレンズ目立たないのね
すっごーい
たーのしー >>435
マジレスするとソニー製の1600万画素センサー載ったK-01は
パープルフリンジ出るよ キャッシュバック終わったし、比較的高値で安定してるし。 キチガイと
相手をするキチガイ
ペンタ使いにはわりとうんざりしてる
そろそろ2ちゃん卒業しようと思うわ 2ちゃんって昔からそういうとこだけど
一般人のくるところじゃない >>413
ミラーレスでもコントラストAFはもはや過去の物ですよ Twitterのペンタックス信者もめんどくさくて性格悪いの多いよ
ペンタックスage多メーカーsageするならもう少し上手い写真撮ればいいのに…
って奴ばっかり ペンタックスsageてるのは他メーカー信者なんだから対抗するのは当然。弱小メーカーなんだからなおさら。ここにだってアンチが貼り付いてるだろ？ 他社スレ見ればわかるけど他社と比べてペンタはほとんどdisられてないよ。
むしろナマ暖かく見守られてる。。。 他社スレの話じゃなくてペンタスレの話ね。
例えばペンタスレでソニーの話が出るのだって、ソニーに比べてペンタは～とdisるヤツか定期的に出てくるからなんだよ ペンタスレにソニー信者なんてほとんどいないよ。
現状に不満を持つユーザーが他社と比較して不満点を正直に言う。
↓
老害キシアンが過剰反応
こればっかり。 >>458
といってアンチを容認するからタチ悪いことになるんだよな～
ソニーとキヤノンが工作活動してるのは周知の事実なのに信じられない人もいるんだよね。まあ性善説でおめでたいことだけど パープルフリンジってレンズに由来する現象じゃないんだ？
センサーの問題なんだ。
知らんかったわ。 ソニーに興味ないからな。
興味の無い話を延々繰り返されたら、
αスレでやれよハゲってなるのは当然の反応だろう。 と言いつつまたソニー話を蒸し返すスルー検定８級のハゲ 世間はα7Ⅲの話題ばっかりだな kpで大満足して、欲でてK1markⅡ行きますかーみなさん！ >>467
KPで満足しちゃってるからなぁ。
フルサイズいらんからペンタってのもあったし。 ああ、ホントだｗ
フィルム時代にK-2ってあったんだな >>473
銀塩のは「-」無いけどね。
KVとかKSとかになるかもね。 いろいろ考えるとKPのコストパフォーマンスってスゴイな 安くなってるってあるけど、ヨドバシ行ったら高くなってた・・・ ポイント溜まってたからビックカメラで注文したった
土曜日に届くのが楽しみです K-3Ⅱの後継が実質KPになってるから
新しいの出るけどK-70的な 次に出るのはK-70後継だろうね。タッチパネル付くかな。 >>483
流れてない中心部あたりの天の川だけ見てちょ、10-20との比較程度に。
星を追尾すると地上風景は流れる、逆に
地上を固定すると星が流れるので、地上風景がブレているのは仕様通り
追尾時間を長くしすぎると、アストロトレーサーの場合、周辺部の流れが目立ってしまう。これがこの時得られた教訓 いや、地上も星も流れてるしｗ
全体的に上のほうがいいし 夕日撮ったついでにアストロングレーサー使ってみた
なーんにも写らなかったょw
http://imepic.jp/20180308/381500 >>487
晩秋、沈む銀河と夏の大三角ですね。
空が明るくて星が背景に埋もれているけれど（露出オーバー）
ちょっと調整すると星々が浮かび上がりますよ。 ＫＰって液晶画面で損してないか？店頭で見たけど他に比べて見えが悪い >>487
それで何も写ってない言うなら
光害地の人間にキレられるぞ 工場出荷時の画面の輝度設定が明るすぎるのか、撮って出しの画がアンダーで驚いたわ。
これは慣れないと。。。 >>493
他としか書かれてないのによく断定できたな K-01の液晶が1番いいわ
忠実とはちょっと違うけど撮ってて楽しい K-01の液晶はたしかに良かった。
色合いも違和感なかったし、ピンと拡大も何故か見やすかったし 良い液晶使ってたらしいよ
一眼レフ機では撮り終わった写真を表示するときは精細でも、ライブビュー時には荒くなってしまう液晶を使ってることが多いらしい
K-01の液晶はその辺がライブビュー時（というかそれしかないけど）でも表示が劣化しない良いやつなんだってどっかで聞いた でも一眼レフ機でも上位機種には使ってほしいよねPENTAXならK-5、K-3やKP KP欲しいけどなぁ…初ペンタだからlimitedレンズ込みで10万まで下がってくれれば。 ペンタユーザーのほとんどは天の川が見える場所に住んでいるんじゃないだろうか
どうやったら天の川が写るんだ？ 都内だと全く見えないねー
鎌倉あたりまでいくと星が多くて驚く。
富士山五合目で低層雲がある時は下界の光を遮ってくれて、肉眼でもよく見える
星撮りにいいのは伊豆諸島、四国の山中、紀伊半島、鹿児島大隅半島、阿蘇山、北海道の札幌や街から離れたところらしい 487はどこ？
バックの街の明かりは富士市あたりの雰囲気に似てるかなと思ったけど >>508
富士からは遠いけど、熊本の荒尾干潟
次は深夜もっと暗くなって行ってみようかね https://syachuhaku.fxtec.info/index.php?天体観測マップ、光害マップ
熊本の海辺はイマイチ明るいね
関東ほど酷くはないけど
五ヶ瀬ハイランドスキー場とかいいみたいよ 熊本ですか、全然遠いｗ
富士市だとしたら西伊豆で干潟みたいな浅瀬あったかなとおかしいなと思った KPってレスポンス悪いんですか？
K-70より悪いって書いてあって
もっさりした動きだとちょっと残念、、、 K-3IIからKPに乗り換えたけど、特にモッサリと感じたことはないな cp+でK-1mark2を超高感度、大体ISO10万以上とかにすると撮影後の画像表示が少し遅くなったから、KPも超高感度だとそうなるかも。
ISO6400までしか使わないから感じたことないけど。 それはNRをかけているからだな
俺はRAW撮りでNRはオフにしてある
どうせフォトショでNRかけるし 感度の数値に応じてNRのかかり具合を変えられるから見てみると良い
強にすると時間かかるよ だから、何のレスポンスの話だよ？
エスパーじゃ無いんだから想像で話しても仕方ないだろ K-70より悪いってどこの誰が書いたかも知らんし
どこに書いてんのかも知らんし
知るかよ
そもそも誰もそんな事言ってねえのに
それはK-70も同じとか言われても知るかよ ペンタックスユーザーはスグに怒るから気を付けたほうがいい >>521
ペンタックスをソニー、ニコン、キヤノンに変えても違和感ないな。
どこのコピペ？ レスポンス 電源オンしたり スリープから復帰したり
撮影したあと次の操作に行くときの一瞬とまるかんじとか
なんかちょっともたつくんだよね 一番すぐ怒るのはニコンユーザーな気がする
他社を一番貶すのもニコンユーザーな印象
異論は認める >>523
それはキミの感覚が鋭敏になってきているのだと思うよ。
もしかしたら人類の次の段階に進化する前触れかも。 K20D以来、久々にボディ買った
とりあえずはスゴい楽しい！ >>528
おめ、k20Dからだとすごい進化感じるんじゃない？ >>529
>>530
>>531
みんな温かいな、ありがとう
初めて持ったデジタル一眼が
ist*DSだったんでKPのサイズ感は最高
撮れる写真は特に高感度が
わかってはいたけど別次元！
AFも早くて室内で
シャッター切ってるだけで
テンションあがる >>532
窓の外にも向けてごらん(*^^*)
手ぶれ補正も強化されてるから
手待ちで夜景がサクサク取れるぜ！ K-S2で満足してるんだけどもこれから夜桜の季節だしKPに買い換えたらより幸せになれるんでしょうか 満足してるなら良いじゃない
三脚で風さえなければ余裕さ 高感度以外は変わらんよー
AFうんたらあるけどそんな動体は撮らんしょ？ ケーブルレリーズ
電子シャッター
A-HDR F値変更可能
エッジ抽出
手ぶれ補正 よく撮るのは子供と鳥と競馬でよく使うレンズはDA21とDA55-300plm
高感度と手ぶれ補正は凄く魅力的だけどデザインはK-S2が好みなんだよね >>540
k-s2に買い足したけどバリアングルはやっぱり便利なんだよねー。
ボディーは次の世代をまってレンズを増やすなんてどう？ KPに16-85が最強ですかね？
20-40がベストなの？ >>542
好きな方で。
16-85とか便利すぎてついつい使っちゃうんだけど。 16-45と16-85ならどっちか描写性能たかいの？ >>542
レンズに対して最強という言葉は相応しくない
16-85より上なのはΣ18-35とかある >>542
20-40はKPと見た目は合うだけで16-85のほうが上
>>544
16-85の方がいい >>545
Σ18-35はズームとしては随一の描写力だけど、とにかく重い… 16-85は確かに良いレンズだけど自分は日中屋外専用だからなぁ
KPの高感度良いと言っても屋内撮りに使うには自分としては暗い
純正外部ストロボがもう少しまともなら
結局ズームはタムロンA16かタムロンA09使うことが多いわ やたらシグマ18-35推すひとって何人ここにいるんだろ？ >>551
実際、良いレンズだからね
重いけどさw どうしたってhighly recommendedだから仕方ない。 >>551
いや、まじでいいレンズだから
これのせいでFA31に踏み出せない >>554
18-35と31を両方とも持ってるけど、かなり写りの個性が違うよ
18-35はシャープでクールな写り
31はシャープでコッテリした写り
あと、31の方が暗部にノイズが出にくい ライブビューで教えて欲しいんですけど…
基本、ほとんど位相差AF撮影
時間の制約のある持ち時間30秒順番撮りのモデル撮影会で明るいレンズ開放付近のみライブビュー撮り(全身撮り)したい前提です
今まで使ってたK-5iiSのときは顔検出出来ない場合
多少時間はかかっても液晶画面中央1点にスポットで合焦させてくれてたので振ればとりあえず使えてた
それに対してKPは(エッジ抽出はしてても逆光が原因なのか検出率はK-5iiSと大差ない気が…)顔検出出来ないとオートで任意の位置に勝手に合焦させるので
それがまた人物の耳たぶや後ろ髪等々意図しない位置にAF押す毎に合焦する…
皆さんライブビュー顔検出設定ははじめから諦めて中央1点スポットか予め合焦位置をセレクト使ってるんでしょうか？
何か他の設定ありましたら教えて欲しく思います >>556
レンズでノイズが変わるんですか。
今度試してみよう。 >>556
レンズでノイズが変わるの？
kwsk
まさか明るいからISO値がって話じゃないとは思うけど >>559
たぶんFAのほうがレンズ少なくてF値じゃなくてT値が低くて、ISO1段低くて済むんじゃないかな >>559
コントラストが違うんならあり得るんじゃね？
最近のレンズはコーティングが良くなったと言っても
レンズ枚数が増えればコントラストは下がるんだし。 KP+150-450で手持ち400以降がどうにもうまくとれん
シャッターぶれしてるのかなんなのか、もやっとしてしまう >>560
>>562
つまり、コントラストの違いにより暗部に差が出て、
その結果ISO値に差がでるって話？
または全く同じ露出でも暗部の明度に差がでるから、コントラストが低い方がノイズが目立ちやすいってことかな？
まぁ、、、そだな あり得る話だが、コントラスト調整や明瞭度調整の方が影響大きそう 抜けが良いとノイズが減るというのは、何となくわかる気もする >>563
デスヨネ！テレ端開放なんてクソ過ぎる！ >>563
電子シャッターにしてシャッターブレなのかを確かめてみたら？ >>565
正論＆正論！鍛える！
>>570
当方の腕が悪いんだろうな～と思ってるんよな…
>>571
あり！試してみる >>563
どんくらいの距離狙ってるかわからんけど、陽炎や空気のゆらぎとかの可能性も >>573
超望遠の遠景は陽炎との戦いだもんね。
特に晴天だったりするとどう頑張ってもモヤモヤ。
とんびが飛べる時間になったら撮影終了w 外部ストロボ使ってる人います？
新型540か新型360で迷ってる。値段は特に気にしないんだが、携帯性や性能が、全然違うのか、それとも変わらないのか田舎で実機が触れなくて迷ってる。
もちろんサードパーティー製も可能。
用途は家の中の子供や猫の撮影と、たまに旅行先での屋外スナップ。
外部ストロボは使ったこと無い。アドバイスあったら助かる。 >>575
旧型540と360使ってるけど猫と子供は明るい単焦点買ったほうがいい
家で撮るならFA31mmとかFA43mmでもいい
ストロボ使うなら直接当てずに天井バウンスすることになるが、それでもレンズを買うべき
地明かりや自然光の方がいい写真になりやすいし スナップ用途、しかも旅行先で外部ストロボか。自分じゃ考えられないけど、そういう人もいるんだな。 >>575
中華激安のフルマニュアルストロボ使ってるよ
フイルム時代と違ってとりあえず試しどりして発光量とか決めちゃえばいいからどうにかなる
でも、ヌコにフラッシュ当てるとビビってそのうちカメラ向けただけで逃げるようになるかもな >>576
レンズはFA31、DA55やらは持っているんだ。もちろん577の言うとおりバウンス撮影しかしないつもり。
ストロボがあると劇的に変わるものなのかな、と思って。
https://i.imgur.com/8pK234f.jpg >>574
なるほど、快晴でのスポーツ撮影だったんよ
KP好きの優しさに感謝 >>579
ストロボあると撮影の幅が広がると思うよ >>579
有ると無いでは大違い
ただ、問題はPTTL&ハイスピードシャッター使える機種が純正やメッツあと中華シャニーだっけ？
くらいしか選択肢が無い上にに純正でさえ操作性に難ありの調光も微妙でJPEG撮りで使うには躊躇するレベル
ペンタの外部ストロボでは皆さん苦労して結局カクタスやGODOXに逝くパターンだと思われ
最近、久しぶりに新しくメッツからペンタ用外部ストロボ出たけど話題にならないからあんまりよくわからんね 20-40 イマイチという意見が多いけど、本当にみんなそう思っているの？ 全然イマイチじゃないよ
16－85みたいな解放からパキパキに解像する現代的な味付けのレンズではないけど
どの焦点距離の解放でも必要十分な解像は得られるし絞ればよりシャープになる
ズーム幅を考えるとサイズちょっと大きめだがそれでも軽量だしAF時も割に静かだしで
スナップ用途の人にはぴったりなんじゃないかな
個人的にはちょっと狙い過ぎた鏡胴のデザインが好きじゃないから結局手放してしまったが
まぁその辺りは個人個人の主観の部分だからなぁ >>558
>>559
>>561
理屈はわからんが、同じF値・SS・画角で同じ室内構図を撮影して拡大比較すると、Σ18-35の方がFA31よりノイズ(特に暗部)が多くなるんだよ
何回か比較してすべて同じ結果だったので気のせいでは無いと思う
ちなみに、JPG撮って出しの話なのでRAWはどうか知らん できれば誰か検証してみてくれ
他の人がどうなのか気になる 見た目以外、イマイチだと思う
もうズームはいいから単出してほしい >>586
ISO感度もだいたい同じだったはず
そもそも、同じカメラで同じ露出・同じF値・同じSSで撮ったから、ISOがそんなに変わるかな？ >>575 旧540壊れて修理して使おうと思ったら壊れてたｗ 弱すぎペンタｗ
だから今ナショPだ。グリップタイプのアレｗ。外光オートも充分いけるし、マニュアルでも撮れる。 追伸
修理して保管しておいて、使おうと思ったらまた壊れてた。 >>583
20-40は前にも書いたと思うが
使わずにスペックで評価してる人、使った上で合わなかった人、使ったてみて気に入った人、で評価分かれると思うよ
スナップスタイルの人にはちと大柄ではあるが気にきる確率が高い。
何本もレンズ持ち歩いてガチャガチャ取っ替えるスタイルの人には何もかも半端に感じて合わんと思う
>>579
ストロボは360-2使ってる
着けると体感倍くらいの重さに感じる
電源オフの度に設定忘れる謎仕様にもあって
使い勝手ははイマイチ。
室内バウンスだけなら名刺やカレンダーで代用品作ってみて
良さそうなら、中華マニュアル買って見て使い続けそうなら純正なりカクタスなり買えばいい >>589
ハイライト補正をONにするとベース感度が上がってノイズが増えるからその関係かも。
AUTOだと当然その時々によって補正具合=ノイズが違ってくるからね。 >>589
ズームと単だとレンズ構成の複雑さでT値が違ったり >>583
俺は愛用している。
両端しか使わないかと思っていたら意外にも25mmと30mmをよく使う。 >>594
家のGRとsigma18-35はISO1段ちがったわ
単焦点はT値いいんだろうね バッテリーグリップ買おうかなと思ってる
理由は三脚したまま液晶をティルトさせる時にBG無いと液晶引っ張りしづらいから
充電池は二個あるのでバッテリー自体の心配はしてないんだけど使い勝手悪くて
ただしKPは小型犬の方が好きなんだけどなぁ >>589
AEとAFの関連性のON・OFFでは？
風景広く撮るときはOFFの方がいいし、顔とかだとONの方がいいし、
ONだったら微妙にAF点違っていて、他固定してたからそれでISOでシフトしちゃったとか？
ちょっと話ずれたか >>598
変換ミスなんだろうけど妙にしっくりくるな >>597 クイックシュー付けてるとバッテリーフタ塞いでしまってめちゃ面倒。 >>583
この焦点域の単焦点 交換の手間はぶく のに買ったが、大体満足 >>603
それはトレードオフだよなぁ
俺はクイックシュー雲台使ってなくて全部ねじ込み式にしてる。昔、クイックシュー付けてほんの一瞬席外したらカメラ落ちたから、そのトラウマあってね >>603
アルカスイスならクイックシューつけたままバッテリー交換できるよ
俺はいままでの経験でなんとなくバッテリーグリップ買ったけどほとんど使ってないw >>606
それはそれでカバン収納含めてやりづらい。色んな雑誌やCP+とかでクイックシューの便利さ説かれたけど、本当はやらない方が楽 薄暗い町でのスナップならKPがいいですかね？
レンズが 16-85と20-40で迷います >>609
迷わせて悪いが16-50と50-135がリニューアルされるらしい。DFA50もKPに使えそうな感じがする じゃレンズはお預けでしばらく手持ちのを使うことにします！ >>609
KPと20-40がいいと思う。そこそこ明るくて取り回しもいいし。 >>609
タムロンA16やΣの17-50じゃあかんの？ 16-85でいいじゃん
20-40の100倍便利だよ 20-40をベースに
15と70を持っていくのがベスト
風景撮るなら15
ポトレなら70みたいな使い方できる
15と70ならポケットにも入るし軽いからね 16-85なら1本で済む上に便利ズーム最高級の写りか…
ただ20-40の解放とf10付近の描写変化は本当凄いと思う。 16-85、色乗りもよくて便利だったんだけど、
出てくる画がどうしても納得できなくて手放しちゃった。
なので20-40をお勧め。
何が違うんだろ。T値とか結構違ったりするのかな ペンタスレは20-40を異常なまでに執拗にお経のように唱える人が多いけど、何かの宗教か？ そもそも20-40ってペンタックスしかないから、ペンタックス系のスレしか話題にならないよな？ 20-40に鬼のように否定する人がいるけど、20-40に親でも殺された？ 20-40は解放で使うと解像度低く感じると思う。
f10付近の美しさはビビるよ
描写変化楽しめる人向けだから苦手な人はf2.8通しの方がいい。 20-40がベストとかわけのわからんこと言われたらそりゃ突っ込みたくなるだろｗ たしかに
完璧なものなんてないけど、ISO感度をあまり気にせず使えるKPだからこそ16-85がベストかも
20-40は尖り過ぎてる 16-85と20-40は、使い分けできる。
選択肢があるのはいいことだ。 最近、便利ズームだと打率低い気がする
レンズの良し悪しじゃなくて、構図が散漫になってる気がする
単焦点やショートズームが欲しくなるのはそんな時。
で、しばらくして便利ズームが恋しくなるという、、、 >>621
逆でしょ
あまたある良レンズの中からいちいち20-40を鬼のように推薦する奴がいるから、いったい何故だろうと思ってるだけ
別に否定してるわけではない 付けっぱなしにするのなら20-40、16-85はでかすぎるような気がする 初めて一眼レフを買うんだけどkpにはレンズキットがないから別で買うことになります
オススメのレンズはありますか？
主に登山で使ったり風景等を撮りたいと思ってます >>630
シーン問わずどこでも使える便利ズームもちろん登山にも使えます(防滴構造）
汎用性×高画質DA16-85
安く済ませたい人へ18-135
風景、スナップを楽しみたい(防滴構造）
所有欲×味わい20-40
格安で買えるコンパクト標準ズーム18-50 付けっ放しにしては20-40もそこそこデカイ
そんで場合によっては足りない広角又は望遠の単を持ち出さないといけない。 >>630
登山なら広角域が重要だと思うので、普通に16-85がお勧め
広角16(換算24)スタートは風景を撮るには便利で、望遠もわりといける
暗いのは難点だけど、わりと軽くて写りもいい 気温2度くらいの環境で撮ってたらバッテリーが満タンからいきなり赤色表示になっちゃった
替えは持ってるし、赤色表示でも撮影は継続できるんだけど、やっぱり弱いねぇ >>629
★300に1.4テレコン付けっぱなしの俺は… 20-40は後ボケがなんか汚い
同じ焦点距離でみるなら18-135でもいいんじゃね？と思うわ
あとでかい割に軽すぎるのがなんか残念
無駄に重いよりは良いとも言えるけど･･･ >>638
純正？
社外ならよくなるが、先月純正電池で外気温-5度でバックパックの外ポケットから出して冷え冷えでも大丈夫だったよ 純正だよ
氷点下で使いつづけたこともあるから、使えるのは分かってるが心許ないなーと。
フル充電できてなかったのかもしれないが、電源ON時には減ってないように見えて、しばらくすると赤色表示になってる感じ。ライブビュー使ってるのも影響あるんだけど。
バッテリーグリップはグリップLを既に持ってると勿体なくて手が出せない
KP自体は凄く気に入ってるので些細なことなんだけどね >>643
わかる
家で確認→緑
出先で撮影開始→快調
3コマ目くらいのプレビューで黄色→焦る
10コマ目で赤→涙目
せめて%表示があったなら…… >>643
あっ、LVだとうちも誤表示なるわ…
>バッテリーグリップ
本体と一緒にLグリップ買ってからバッテリーグリップを冬に買ったからL1個余ってる
ヤフオク出すのも面倒だしオリジナルグリップ作ろうか迷ってるw
S失くしたから誰かSかMと交換してくらんかの～ >>631
>>635
ありがとうございます
広角が重要とありますが標準のもので良いのでしょうか？
RICOHのホームページを見てて広角レンズとマクロレンズで撮った写真が気になってます
広角レンズは15mmf4ed
マクロレンズは35mmf2.8
夜登山をするので星や朝日を取ることがメインになると思います
標準ズームですと18-50mmが他と全然形が違うのですがこれは何か訳があるのですか？ >>645
うちもそのうち同じように状況になりそ
オリジナルグリップ欲しいよな～
DMMで3Dプリンターのサービスあるから、あれで取り付け面をスキャンして樹脂整形のやつでも作ったらよいかなーと妄想中 18-50は収納する時に薄くできるようになってる
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/hdpentax-da-18-50/
このレンズの写真で一番左が収納時
撮影時は2、3番目の状態にして使うのよ
あと35マクロのHPの写真が蝶のアップのやつなら
レンズの先から蝶までの距離が恐らく20cm程度なので実用的には微妙
ちなみに3cmまで寄れる >>648
めちゃくちゃ近いんですね
動物とかは撮れなさそうですね
良く行く山が鹿とかたまに熊に出会うので、、、でもそういうのを撮ろうとしたら望遠レンズになるのですか？
一応鹿は発情期じゃなければメスなら触れるくらい人ナレーションしている山です >>651
人ナレーションわろたw
55-300PLMなら小さくて軽くてとりあえず持って登るのにもそんなに負担にならないと思うよ
山で標準と付け替えるのが面倒かもしれないけど >>646
夜空ならアストロトレーサーを買うべし！ k-70からシグマ18-35使っていたんだが、あともう少しaf速くならないかなと思ってました
KPに変えても、af-sはあんまり変わらないのでこんなもんかと思ってたら、、、af-cで爆速キタコレ
追従は遅いけど一発目が速い速い
今はaf-cの親指afキャンセル設定にして、afロック必要なときは、親指押してaf-s気分で運用してます
ただ、afロックと同時のaeロックが実質機能しないのがちょっと悩みどころ（キャンセルするから）
fx3をaeロックにして
シャッター半押し→aeロック→親指キャンセル→振って→撮影
で頑張ってます
いい方法ありますかね、あとはMモード撮影ですかね >>656
18-35で何を撮ってるの？
そこまでAFの速さを気にするなら他社に移るしかないけどね >>657
子供とかスナップがおおいかなー
af-cの速度なら全然こまんないので、とりあえず満足してます
他社だと18-35が手ブレ補正付きで使えないし >>575
新型はどうか知らんけど、旧型540使ってるが、調光精度ははなから諦めているので、ほぼマニュアルで使ってる。
新型がCやN並の精度なら良いが…そんな話は聞いたことがない。
あと、バウンスさせたいなら素直に540だと思う。360クラスだと光量足らない事もある。意外と天井が高い建物は多い。 プロフォトがPENTAX対応してくれるといいなぁ、やっぱ単三だとパワー弱い ペンタックスのシェアを伸ばすために、
我々に出来ることは何か無いだろうか？ リコーがキヤノンとニコンと買えばシェア8割超えると思う
がんばれ ５年で出荷台数７割減ってる斜陽ギョーカイにあったら規模デカイほうがやばいだろ。キヤノもニコも火の車やで。 日曜日のTVで平沼義之が出演していてKPのシルバー使っていた。リコーも彼をフューチャーすればタフなフィールドカメラをアピールできると思うのだが？ せっかく井浦新さんにインタビューしてるのに広告に使わないRICOHはアホだと思う
あの人以上にペンタを使ってる俳優は居ないだろ >>670
写真集出してるし腕もあるし真面目なところなんかペンタに合うんだから使っていけば良いのにな 有名じゃないが、オレの芸術作品に機種名タグ付けてるから、見た人は絶対kp欲しくなるさ
K1markⅡで、1発目は星グルグルやってみる
A-HDRも映えるんだよねー ﾆｺ、ｷﾔﾉしかプロのカメラじゃないって言われ方するけど、ペンタもプロのカメラでずっと使われてるのにな…警察に。
最近の買い替えだとK-1になるのかな？
KPは少し色物だからな。。。 >>669
ヨッキは以前からTHETAも使ってるな 堅牢性、高感度、連写
何を撮るかにもよるけどプロ機に求められる最低限ってこのくらい？分からんけど
AFや連写は弱いけど、高感度は得意だよなPENTAX
高感度に弱かったaps-cはライブ、フェフ、結婚式で使えないイメージだったけどKPならいける！ >>674
K-30、ｋ-5or3、KPと使っていたと思う ペンタの一眼ってキャノニコに比べて小さいけど少し厚みがあるんだよね。 >>678
手ぶれ補正のせいなんです
許しておくれ 井浦新が使ってるの知ってたけど
ここで名前が出たのは初めてだなw ちょっとイケメン過ぎてな
このスレにそぐわない感じがw ペンタ使いなら玉木宏もいるで。今も使ってるかは知らんが 玉木はフィルム中心のマルチマウントだろ
撮影ってかカメラが好きみたいね >>668
それってコンデジ込みの数字じゃないの？
大衆向けのコンデジ作ってないリコーはまた別の戦略が必要では >>673
要するにプロって何ぞやという話で
例えば知り合いの科学館の職員は天文マニアだからKP使ってて、仕事場のイベントの写真や資料写真も結構それで撮ってる
薄暗いとこや屋外で使うことも多いし、写真撮影オンリーじゃないから用途的にも大きさ的にもぴったりらしい
そんなわけで、その施設の広報誌や展示の写真は少なからぬ割合でKP製のはずだけど、こういうのあんまりプロユースとは言わないよね
警察で使われてるってのも同じような感覚だと思う 冬山で PENTAXのデジ一を見かける頻度は高い。
でも、撮影メインでなければ記録用に防水コンデジを持ってく。 PENTAX 体感&トークライブ Why PENTAX?
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/pentax_event2018/
会場とスケジュール
名古屋会場
3月24日（土）
名古屋コンベンションホール4階 大会議室（406・407） 新聞にも出てたけどコピー機とかファクシミリとかの市場縮小じゃないの ただでさえペーパーレス化に伴う電子機器（タブレット等）普及が普通に成りつつあるからな
どうせなら台湾とかのタブレットメーカを買収して事業社向けにタブレットを普及させた方が開拓の余地があると思うのだが…
最後に一言、PENTAXだけは手放すなよ 自動車の自動ブレーキシステムに使う車載カメラでも開発すればいいのに >>696
自動車系はソニー、タムロンが常にやってるから入る隙が無いかもね デンソーと組んで車載用ステレオカメラ作ってたと思うけど 唯一の1発逆転方法はオタクらの渾身の一作をインスタにあげることだ！
機種名を強調しまくれ どんな傑作をインスタにアップしても、「ああ、この人上手いね」でおしまい。 視野回転とニュートン式対応で天体専用ならなんとか・・・ 今からKP買おうかどうか迷ってる…
この時代あえてレフ機、しかもペンタックスなんて自分でもどうかとは思うが、シャッターの感触とか、やっぱりレフ機がいいんだよなぁ。
しかもCTE、銀残し、ほのか…そしてグリーンが好きなんだよ。 カメラに限らず、自動車なんかもそうだけど、
感触とか、質感とか、所有する満足感ってすごく大事 >>703
そこまで思ってるなら買って損はない、いや買って思う存分CTE、銀残し、リバーサフィルム、春の新緑のグリーンを楽しむべし。 先進だろうがクラシカルだろうが、自分の感性に合う機械が一番。
特に結果だけでなく過程も楽しむならね。 >>703
俺はまさしく貴方のあげた理由でペンタックスKPを買ったよ
とても幸せだよーん >>709
そうなんですね！
今のところ若干予算オーバーだけど頑張って買おう。ありがとう なんかコテコテで品のない写りだなぁ…設定次第でどうにでもなるの？？ ペンタのデジカメをデフォルトで撮って、コテコテとか言う人初めて見たわ 最近どこもソニー工作員のステマが激しいからな
他メーカーに難癖つけてソニーをほめちぎるGKなんでしょきっと EOS 6Dに液晶フィルムを貼って、桜を撮りに行った御仁とは別の人なのかしら？
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20180324/S0l6WkFkOHpN.html
>>712
コテコテとはちょっと違うけど、カスタムイメージの初期設定の鮮やかで撮ると、派手な色合いだなあって感じることはない？ デフォルトでほぼ撮ってるわ
鮮やかなのはコテコテだね
使うフィルターはBWと銀残しだけだわ
時々ほのかを使うかも 両方持ってるけど解像度はKPが上。ローパスレスで画素数も多いから当たり前か。
大口径レンズでのボケは当たり前だけど6Dが上。
ダイナミックレンジはKPはともかく6Dはちょっと狭く感じる。なんかRAWでいじってるとトーンジャンプしやすいような。
高感度は質が違うのでなんとも。
星景は6Dの方が好印象 6Dは一時期欲しかったがレンズを付けてないときのドロヌーバな頭に萎えちゃったな
CANONだと安い互換マウントでタクマーなんかも遊べるから今でも欲しくはあるんだけど
軽いんだよな6D、PENTAXからそのくらい軽いフルが出るといいんだが
楽天で検索すると今12万で初代の方買えるのな、でもグリーンボタン欲しいしな 機能の豊富さと操作性の良さは格段にKPがよい
6Dは軽さはともかくレンズはデカくなるし、星景画像の良さが無かったら全く要らない子だわ よく何百レスも前の話レスしてるアホの話にわざわざ乗るよな
お前らバカだろだから荒れるんだよアホ 既にキャノンレンズいっぱい持ってるならわかるが今6d買うやつはアホだろ
SONYで例えたらα7Ⅱが値下がりしてるのにα99買うくらい愚かな行為 おまいらKP持って夜桜見物に行ってきた？
日曜の夜に大阪の天満橋付近に行ったのだが、貸し切り状態だったぞ！ >>732
その日リコイメ大阪でセミナーがあって、終わって外に出たら確かに対岸の桜キレイだった。
用事があったからそっちに行けなかったのが悔しい… >>717
横から遅レスで申し訳ないけど、
デフォルトは鮮やかじゃなかったっけ？
いつも買ってすぐナチュラルにしちゃうから、忘れたけど 値段8万台に落ちてきたなK-70持ってるけど買い増しするかな K-rにDAL55-300で飛行機とかSUPER GTとか撮ってるんだけど、KP+PLMにしたら幸せになれますか？(´・ω・`) KP+150-450でモータースポーツ撮ってる？
AFがPENTAX史上最高とのこと、望遠や連写K-1 比で有利
これに1.4テレコン
そもそも150-450+1.4テレコンだと開放F値がF8となり、位相差AFが効かないという致命的だけど >>739
極論、開放しか使えないけどK-r+55-300PLMでも幸せになれるんじゃね？？？
とにかく旧55-300の合焦スピードは論外だと思うわ 動画はiso25600までしかあげられない詐欺仕様
ペンタにゴラしたら上限拡張の予定はねぇよと言われた やっぱ動体撮るなら5軸5段のKPだろうか
K-3Ⅱだと2軸4.5段しかない
AF- CもKPの方がかなり上だよね 動体とるなら被写体ぶれの対策でSS上げるから手ぶれ補正はAFの役にたつだけ。そしてボディ側補正だとライブビュー時にしか御利益ない 惑星コンポジットでも高感度使った方が時間短縮できていいんじゃない
あんまり低感度の画像とも差がないみたい
というのをとあるブログ記事で読んだ 数百から千枚位コンポジットするなら高ISOて短時間勝負だな。
特に惑星はシンチレーションの影響が大きいから長秒露光しないで可能な限り明るい光学系と高速シャッター。
てか最近はデジイチではやらないよな lightroomで現像するときにCETと同じホワイトバランスは出来ますかね？ 撮影時にCTE選択してたらできる
撮影時に他の設定だったら無理 CTEは固定されたWBじゃなく、その時の色調から強調補正するので
撮影現場でも再現性は弱いよね。
朝夕のマジックアワーのように刻々と変化するようなシーンで
便利と言えば便利なんだけど、テスト撃ちしてから撮り直すと色が変わっていたりする。 まあAWBの一種だからね
やってることは普通のAWBと真逆に近いけど 動画もisoそのままでafついてたらSONYαⅢが鼻で笑えるくらいになってたかもな >>748
流星とか蛍とか
蛍はf1.4でも厳しかったが
あと2段ぐらいでいけそうなので残念 流星は30sくらいはシャッター開けるし
蛍も数によるけれど5～十数秒は露出するけれど
無闇にISO上げでも背景が飽和してしまうんだが
鼻を摘ままれても分からないような暗闇なのか？
そういや、D5で流星を流し撮りするとか言っていた人が居たが
そういうことをやっている人？ >>761
動画の話でしょ。
動画だとアクセラレータの処理が間に合わないから制限されてるだけじゃないかな。別に詐欺でも何でもない。 流星の流し撮りって、あんな予測できないものどうやって流すんだ…… 赤道儀での追尾のことじゃないの
レーシングカーみたいに撮れる奴なんているわけないと思う >>739
鈴鹿のS字で横から撮るだけならそれで幸せ。
富士、岡山、菅生、APみたいに高い位置からしか撮れなくて網越しで撮るなら☆300がやはり良い。
ND8フィルター使って、網越しで1/30sの流し狙うなら置きピンになるから使い勝手は変らない。
ただ、コントラストがかなり良いし画質も段違いに変わる。 某気象情報会社のネットコンテンツのチャットに参加した自称プロカメラマンが
手持ちで流星を流し撮りすると言っていた。
難易度としては水面から飛び出すボラのジャンプを撮るレベルだと思うが
流星を点に止めて背景の星を流して何の意味が有るのかと暫し考えたが、答えは出なかった。 流星は実際燃えかすが尾を引いてるから点にはならないな
広大な空で、進行方向も分からない流星で流し撮りが成功するわけがないと思うが
仮に成功したとしても尾の長さは変わらないと思われるし全く意味のない撮影方法
多分その人、あまり頭は良くない ジャンプするボラは何度もやれば撮れたけど、流れ星は有り得ないよね
ペルセウス座流星群やふたご座流星群だって天頂360度眺めてたって1分に1個流れればいい方だし
レーシングカーとか飛行機と違ってどこから現れてどっちに進むかの予想なんてほぼ不可能だもんな
せいぜい放射点を中心に眺めるしかない 流れ星を流し撮りしたら周りの星も全て流れるのでは？ そのカメラマンが何かしらの能力を有しているとしたら…
流星の位置、時間をあらかじめ知っているとしたら
凄い事ですぞ！ >>769
流し撮りなんだから背景流れてくれないと困る あ、スレ読んでて自分のおかしさに気づいた
電車とかの流し撮りじゃなくて、カメラ固定で超長時間露出して星は自転運動にまかすほうの
「流し撮り」か
デジタル時代になって比較明合成と言う方が多いから頭から消えてた
（しかしそれならそれで、動画の感度はいらないんじゃないかな） 本人は真剣に流星の流し撮りをする気らしいよ。
まあ、自称プロカメラマンだそうで、泡銭でD5二台と第三元を手に入れて
次は満月を撮るためのヨンニパとF1レースの為にハチゴロが欲しいと言っていましたよ。
ま、端から見ていてなんか違和感のある人ですけどね。 なんだ星グル写真のことかい
元の話題は動画の感度だっけ？
天の川やオーロラを動画で撮るなら高感度に強いに越したことはないんじゃないの
流れ星は実際かなり明るいのがあるから露光量少な目でも写るのが多いので高感度はそんな重要じゃないと思う >>773
なるほど、>>766にある話だと向こうが素で何かズレてたのねｗ
まあ天文現象って実際に見ないと分からないので、流星自体見たことない人なのかも
満月とか、Q-S1かニコワンにアダプターでスリービーチつけたほうが絶対安いｗ
流星は流れてる時間1秒以下だから、フィルム時代は火球クラスじゃないと視野内で流れても写ってないとかあったけど
今はちょっとISO設定を高めにしておけばまあまあ写るかな 流星ならiPhoneでも撮れるわアホ
良い加減天文板でやってくれよ 写真ネタキレしても、インターバル合成やアストロトレーサーの飛び道具があるからなんとかなるね とりあえず、もう夜のパスは厳しいけれど
日中に天宮1が火だるまになって落ちて来るのを待つかな。 5年近く使ってきたK-01からそろそろ買い増ししようと思ってるけど
KPと70どっちがおすすめですかね
ちなみに01の画質には未だに文句はないけど
ピントを半分マニュアルでやるの疲れたです KPの高感度をとるか、K-70のバリアングルモニターと像面位相差センサーをとるか、かな。
K-70だとライブビュー速くなってるらしいけど、結局レンズ次第なところはあるからなあ。 K-01売ってKP買った
K-01も使いやすかったけどね、やはり現行機種はあらゆる点で進化してて使いやすい
どんなレンズで何撮るのか知らんけど、予算含めて書いた方が具体的アドバイスが出ると思うよ マークⅡが増えてきたせいで無印が人柱みたいに感じるわ。
とりあえず懐が苦しいんだが
我慢出来ずにKP買ってきてしまった…。
アホだ。 趣味の機材なんて、みんなアホを承知で買うもんでしょw
>>786 おめ！ >>787
ただ今充電中。
K-30以来の新機種なんで期待している。 K200DからK01にいったときは
あまりの高感度性能の違いに愕然とした
そしてそのあとKPにきたら感心した。 高感度性能でフルサイズのアルファ7シリーズと互角以上ってのは、それだけでKP買う価値あるね！ 動画にした瞬間にiso落ちるのなんとかしてほしい
というか動画af効いてないよね コスパが優れているのはわかる。
しかし目立ち過ぎるPENTAXロゴが購入意欲を削ぐのだ。。。 >>795
どのメーカー製もロゴは目立つと思うが、、、意味がわからん
もしPENTAXが恥ずかしいって話なら、自意識過剰 LUMIXが一番ダサい
女流一眼とか浜崎あゆみのイメージがある。
ソニーはGKとソニータイマー
フジはなんかロゴが長いのが嫌い
ペンタは普通 >>797
フジはむしろFUJICA復活させろと。 フジヤのジャンク館でCONTAXの139かなんかのペンタ部に
白のペンでRTSって書いてあるジャンクを見たことがある。
なんかそれでいいのかという微妙な気持ちにさせてくれた。 さぁアップデートするぞと思ったらこれ一年以上経つのに
バージョン全く上がってないんだな。
やっぱりもうヤル気と金が無いんかな。 最初から完成度高いからな
何かアプデネタあるかね
手持ちリアレゾできるようになったらウレシイが。
ソフトよりハード、グリップの種類を増やすとかパーツ交換とかのがいいなぁ あ、インターバルのときに電子シャッターとか欲しいな
電子シャッターでの手ぶれ補正も。
あとコントロールホイールでカスタムイメージを動かす時にアイコンだけでなく文字出して欲しい、たまに間違えるので。 >>801
アップデートって不具合の修正なわけだが ミラーレス除けば手ぶれ補正がトップの性能らしいね。
古レンズしか持ってないけどちょっと興味出てきた。
8万円切ったら本気で買おうと思ってる。 >>804
アップデートはそれだけじゃないんだが。
不具合もなし機能追加もなしの機種って今まであったっけ？ >>805
小センサーのオリを除いて、トップだろ？ グリップMと拡大アイカップ買ってきた。
スクリーンまでは手が回らん。 K-5から乗り換えた。手持ちの18-135と16-45を売って16-85に乗り換える価値はある？ >>810
16-85買ったらその2本は使わなくなるよ
写りもそうだしAFとか含めて
買い換える価値あるよ >>807
それでKPよりK-1より良いってことなのかな？ SRはアストレ付いてる時点で他のSR強いだけのとは話にならん
αもアストレ付いてないしょぼいSRだからなかなか買う気にならない 話にならないほど 良い 悪い
日本語中途半端キモチワルイ >>809
俺もそれ買ってきた。が、拡大アイカップの下側が邪魔でモニターの出し入れがしにくく下側を曲げたよ。それでも若干引っかかるが。 >>810
16-85買ったらまさにその二本は使わなくなったわ
16-45のf4通しは大事かと思ってたけど、実際はそれほど重要ではなかった
好きなレンズではあったけど、やっぱり16-85の方が使いやすい 拡大アイカップはケラレとか周辺部の歪みで使わなくなったわ 店員に薦められたので、KPを買おうかと思うのですが
これだけは買っとけという、KPにぴったりなレンズを教えてください
写真は街撮りです >>817
今確認してみたけど、引っかかったりしないぞ。 >>820
町歩き用に軽くて小さなDA21mm LtdかDA35mm macro Ltdをオススメ。見た目もかっこよくみえる。 >>822
ごめん、アイカップMIIの間違いでした。申し訳ない。 ムックも買ったけど、お勧め設定とか載ってない
いらない本だったなぁ。 >>820
16-85、20-40が鉄板。単好み
で遠景好きなら21も。ちなみに俺は携帯重視で画質目をつぶって、上に加えて18-50を追加した。 20-40と16-85で迷ってしまうな。
愛用しているのがDA21と35安
たまーに100マクロ。
画角的には20-40で良いけど
85mmまであれば、また楽しめるかな？と。 >>831
DFA28-105の解像は感動もんだよ 遅くなりました
年度調整的な感じで8万ほど臨時収入が入ることになりまして
プラス5-6万で本体とPLM55-300を手に入れようかと思ってます
GWに持ち出したい予定です
今までK-01を使っていたから小ささでよりKPに惹かれてます
KP+PLMは幸せになれる組み合わせですよね？ >>835
ペンタックスAPSなら
16-85
55-300
で間違いはないのでは？
大鵬と卵焼き並みの組み合わせ。
あとは趣味の問題でしょう。 16-85
55-300PLM
あとは好みの単焦点を数本くらいか KPとDA20-40Limitedの組み合わせはいいぞ。
Q7と01 Standardのコンビが大好きだだたから、135判換算で40mm前後が使える小さいレンズということで選んでみたけど、大正解だった。 何を撮るのか書けよ
勧める側も何を撮るのか分からんのに適当に勧めるなよ
実のない会話を読ますな >>835
sigma 18-35
af-c でaf速くなってるから（追従ではなく最初の一発ね） おすすめ
画質最高 KP、技術評論社のちっちゃいガイドブックが出てないから
社外マニュアルってあのムックしかないんだよな
巻末の開発者インタビューは興味深かったけど……
>>839
むしろ、何を撮るかとかはっきりしてないからこその16-85＆55-300でしょ
目的が狭ければ100マクロとか18-135とかがお勧めになることもあるわけで 偉そうに反論乙
それを加味しても実のない会話だな
揺るがないわ 別にえらそうではないような..
マッタリやれないなら5chなんて止めちゃえばいいのに～
先週のお散歩セット貼っとく。あと魚眼ズーム持っていった
https://dotup.org/uploda/dotup.org1500650.jpg >>844
直に置いて底にキズ入らない？
ほんのわずか塗装はげていたのが気になってねー
アラフィフハゲより シルバーだと傷が気になるかもだけど、黒なら底面の傷は全然気にしないね。コンクリだったら置くときには多少気を使うけど。
K-5とK-3はリミテッドシルバー使ってたけど、底面まで気にしなかったな
コレクション目的ではなく使いつぶすつもりで買ったし。
バッグは、レンズが多めだったらTIMBUK2のクラシックメッセンジャーLに、インナーバッグ(XL)を入れてる
https://moooii.com/life/fashion/2143
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B014QL6TLW/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&;psc=1
レンズが少ない日はビリンガムのハドレーS（カーキ/タン）
お散歩レベルではなくガチ撮影目的の時はKata（マンフロに吸収された）のバンブルビー222 だれだよ20-40鉄板とか言ってるの
16-85,PLMは鉄板でいいよ。だが、20-40は違う（キリッ
あとLV多用ならK-70もいいね。高感度も同感度ならKPとたいしてかわらん。 >>851
冗談抜きでタムロンA16の調整されたもののほうがマシ どちらかというとアンチが20-40を下げたのが先でそれに過剰反応してる形やろ
まあ順番はどうでもいいが
いいレンズだと思うがまちがっても万人に進めるレンズじゃないね
割と解像するしスコアは16-50よりいいけど使い勝手が人を選ぶ ルックスでいったらKP+20-40mmは個人的にかなり好みの組み合わせですな >>851
癖の有るレンズを鉄板とか言う馬鹿がいるからじゃね？ 21持ってると20-40はおススメしにくいな、実際に俺がどっちも持ってて21を優先しがちだから
16-85と値段も大きく違わないからなぁ
ただ俺がK-S1やK-01を優先して持ち出すというのも20-40をあまり使わない理由だけど
ポップなデザインのカメラは持ち出すのが楽しいんや
こういう遊び心あふれる機種をPENTAXは良く作るのにいつも下位の低価格機でしか作らないのが残念 16-85、21、31、35、43、50はオールド含め10本くらい、77、タムキュー
100、135、150持ってますが望遠はF70-210くらいしかないので…
KPと55-300で幸せになれると信じて買おうかと Σ18-300mm付けっぱなしの俺はかなり異端なんだろうな >>860
便利ズームだから、それはそれでアリなんじゃね？ X-H1が欲しくなってしまった
い、いやKPもいいけどさ
一週間借りたんだけど
なんか画質がダントツで良かった
レンズも良いんだろうな16-55
高感度も12800くらいまでならX-H1の方が良い
そもそも80万とか使わないし使えない
AFもKPはとんでもないところAF Cは指すけど、X-H1はビシッと合い続ける
連写も上
動画は比べ物にならないくらい上だった
手振れ補正もX-H1が上だと思う
大きさ重さも同じくらいなんだよな
でもX-H1の方が手に馴染む おいおい、KPも悪くないと言ってるんだぜ
でもX-H1良かったわー
シャッターフィーリングも連写も
AFもビシッと決まるね
特に富士は手振れ補正とレンズと高感度がすごく良かったわ 旅行用にX-T20使ってるけどX-H1買うならα7ⅲ買うわ >>868
KPも悪くないってどこにも書いてない件 X-T1も使ってるから富士の良さは知ってるけど…… 高い、特にレンズ
名レンズ揃いなのは知ってるけど、それでも高い
ボディもX-T20とKPが多分同クラスになると思うんだけど、数万違うでしょ APSCではkpが高感度一番じゃないのかよ
6400から12800くらいでもこれより上のがあるのか どちらのカメラも持ってないエアユーザーの言うことを真に受けるなよ フジ信者は定期的にペンタ機のスレに突撃してくるけど、価格が倍の機種を引き合いに出す時点で負けてるようなもん
22万円の機種がそんなに良いのなら、K-1スレに突撃するのが相応ってもんだろ？ >>874
KPの良さが具体的に書いてないですやん。
いいって書いてるだけ。 発売前に死産した二十万超の機種だから
ライバル視出来るのが半値のKPだけなんだろう
d500辺りには蹴散らされるから行けないし
フジはISO詐称疑惑もあるし、
高感度耐性はイマイチ信用ならん 個人的には30から久しぶりの新規購入だからほぼ不満ないな。
今の所の不満はグリップが無い事による窮屈感とかかな。
グリップ変えてもシャッターボタンの位置はどうしようもない。
シャッターボタンとAFボタンが近すぎるのも窮屈に感じる原因だと思う。
AFボタンもグリーンボタンと逆ならそんなに窮屈な感じにならなかったと思うんだけどな。
それと机の上とかに置いておいて何となく持ち上げにくい。 KPのシャッターボタンの位置に不満があったらフジのカメラのほとんどは不満になりそうだな >>831
その二本で迷うってことは見た目重視なのかな。
25と30が増えるだけでも使いではあるので、20-40に行っといて
長いのが欲しくなった時に70買うってのはどうだろう。 >>882
いやいや、たんに20-40買えば21と35を持ち歩かずに済むかなと
そうしたら、16-85が意外に評判よくて。
街中プラプラしながらスナップ用途で
風の強い日などは、レンズ交換が憚られるので。 >>883
レンズ交換の頻度を減らしたいなら16-85でいいんじゃないか。
俺は風が吹いてても気にせず交換しちゃうけど。 >>884
だよねー
だけど自分の考えだと
便利ズームより、倍率抑えたズームのほうが画質よいのでは？
という考え方があって
ところが、写真見比べたけどどちらかがが著しく劣るようには思えず
なら16-85でえーやんか、と思うけど
2倍ズームを何故か頭から排除出来ない自分がいる。 実際には、ズームでは枚数の多い重いレンズの方が高画質になる傾向がある
コーティング技術が発展したので枚数を多くしてもヌケの良さが悪化しにくくなる
一枚あたりの屈折度をさげて収差の発生を押さえられる 今はHDRみたいな眠いのが流行りだから
レンズ枚数増やしてコントラスト下げても
あまり嫌がられないんだよな。
ベンチではコントラストなんて無いし。 16-85も55-300PLMも別にコントラスト低くないだろ？ 技術の進歩ってやつだよ 冬の林で試した限りだと20-40はパーフリ過剰な感じ
ズームレンズで画質を求めずに味を求めるとこうなるのかっていうね
求めてるのが味じゃなくて画質なのであれば16-85の方をオススメしとく >>889
あー、なるほどそのお言葉は分かりやすい ホントに画質重視のズームが欲しいならΣ18-35なんだけど、いかんせん重すぎるからな… >>891
18-35は最高
Lグリップなら問題なし
af-cなら一発目のピント合う速度速いし 親指afで満足してます
重さはpeak designのスライド使えば首こらないし Art18-35、SAマウントは持ってるけどKマウント版を持ってない
流石に同じレンズのマウント違いで2本所有はいかがなものか？と思うけど、買ったら暗所向かうところ敵なしな気分になりそうだ
KPが高感度に強いおかげでK-3IIから乗り換えて撮影の幅がかなり広がった
ISO10,000で天の川バックの富士山 FA★24のf2.8
https://dotup.org/uploda/dotup.org1503169.jpg
ISO2,500でカワセミ (天体望遠鏡)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1503160.jpg >>739です
まだ旅客機でしか試せてませんが幸せになれました
楽しいねこのカメラ SAマウントがあるということはsdクアトロがあるということだなｗ
でも高感度番長のKPとはいいコンビな気がする SAマウントとKマウントは構造似てるらしいけど
なんかちょっとしたアダプターみたいのはないのかね >>897
フランジバックがSAマウントの方が短いから作られるとしてもKマウントをSAマウントに付けるアダプターになるんだが、ここで一つ問題が起きる。
フランジバック長が1.5mmしか変わらないのでマウント爪が干渉して作成できない。SAマウントはKマウントをベースに理想のマウント目指したものだから、似てるのは仕方ない。 そのままはめ込むことも出来ないのか残念
18-35持ってるけど稼働率低い
Σ24のkマウントがあれば売ってると思うわ 楽天ポイント還元で実質83000円ほどで購入したわ
安くなったね 価格みたら86000円まで落ちてきてんだな
値段がミラーレスの入門機並じゃない なんでここまで下がるのか
性能からして、10万以上の価値あるだろ 次に値段が上がるのはGW前かな？その前に買ったらお得かも 適性価格だと思うけど。
今の他のメーカーのデジカメ、高杉なんだよ
フィルムの頃はF6やEOS-1vみたいなフラグシップで20万超だったんだから。 >>908
物価上昇は考慮しないのかよw
Pen EE-3でも15800円だったしな。
今作ると7万ぐらいになりそうだけど。 いやいやずっとデフレで物価も給料もそんな上がってないじゃん >>908
EOS-1vHS買うとき、割と清水の舞台から飛び降りる気分だったの思い出したわ 軽さ重視で20-40考えてたけど、 >>889 の書き込み見たら18-55でも良いような気がしてきた
用途はロードバイクで撮影旅行
現在はK-30 + 18-135
ニンジャストラッブで背負うスタイル いっそ18-50沈胴で良いんじゃね？
軽くて小さいってのはロードでは正義だろ。 >>912
今更18-55を選ぶ理由は？18-50の間違い？ αでカメラ屋も余裕ができたんじゃね
他の在庫は薄利でもいいからさっさ捌きたいんだろう 18-50は考えてなかった
親戚が持ってるけど、沈胴解除の動きが渋かったから使いにくそうだと感じたので
(今思えば、慣らしが必要だったんかな？)
18-55なら135とそんなに写りも変わらんらしいし、まぁ悪くなる事はないかと思ってた カメラの値段全体的に上がってるの知らんのが居るのか
KP下がりすぎだし安すぎだわw >>912
チャリダーのスナップはレンズの短かさ（焦点距離の事じゃないよ）が重要だな
18-50はアリだと思う 私見ではあるが、チャリダーはmont-bellのフロントバッグにGRシリーズ
が良いと思う KP売れてK-1へ一気に皆がステップアップしないかな みんなに40万くらい臨時収入があったらすると思うよ。 せっかく福岡のイベント行って来たのにアンケート書き忘れたわ…。
受け付けで渡される袋の中に入れられてても気付かんよ…。 K-1に行くとレンズも買い換えになって出費がデカい 金や収納場所的にも買い換えたり追加する余裕ないし
俺はAPSCでいいわ。
色々とバランスが良い。 自分の使い方ならK1よりKPがベター。
嗜好性でOVFは欲しいから、KPのバランスには満足してる。当分これでやれそう。
ただ、一年で値段下がりすぎて次出てくるか心配になるレベル。
次買うならGRの更新だけど、こっちは練習が必要なカメラで
使いこなせてない感じがあるので、買い換えは先かも 次機種が出ても余程の事（機能追加がない限り
KPでいける。満足だわ。
数年ぶりの買い足しだけど、手振れ補正強力過ぎる。
今まで何も思わなかったのに前機種とか触るとこれ効いてなくね？って思う。 マイクロフォーサーズ使ってるけど、KP欲しくなってきた オリンパスパナとKP使ってるわ
MFTは機材軽くしたい時に使うことが多いから単焦点14mmか17mmをつけっぱなし
KPは多目的に使える、解像度高いし高感度も強い >>935
KPはいいぞ。
E-M1mk2でシステム組んでたけど、中古でKP買ったら思いの外良くて、レンズ何から揃えて行こうか思案中。
光学ファインダーもいいし、Mグリップで自分の手にピッタリ馴染むし、シャッターとかのフィーリングもすごく好み。
カスタムイメージなどRAW現像でいろいろ遊ぶのも楽しい。
ただ、E-M1mk2と12-100PROのセットは便利すぎて手放すことはないとは思う。 >>937
サンクス。
やっぱりいいかぁ。
ペンタックスは好きなメーカーなんだけど、今後大丈夫かなという危惧もあってなぁ。。。でも好きなもの買うのが一番いいもんねー マイクロフォーサーズは結局コンパクトにならなくて
やめたわ。
レンズ交換式かコンデジの二択しかないって思った。 >>937
自分もオリのE-M1mk2と12-100PROのセットにして装備をシンプルにしようかとかなり悩んだけど、やっぱり光学ファインダーを捨てられなくKPにしたわ。 >>945
まあ風景撮る時に魚眼や超望遠にチャレンジするのは悪くないと思う。 >>946
チャレンジとして悪くはないかもだが、それが本当にお勧めなのか？
汎用性が高いものなのを頼むよ >>947
無難になると16-85しか無いんだもん。 汎用性言うと16-85と55-300plmに好みの単焦点2,3本で
実用上必要なものはほぼコンプだからなぁ
単焦点が35安50安100マクロだと最安25万ちょっとで全部揃いそう 風景撮りの話題であんまり挙がってるとこ見たこと無いけど
12-24とか14とか15とかどうなの？ 14は画質悪かった
一度修理した後もダメだった
11-18に期待 今度子供が生まれるんでkp買おうと思うんだけど、手持ちのレンズで使えそうなのはa09とdfa50くらい。
ボディと一緒に買うならfa31 かfa77どっちが良いかなぁ？ボディはk100d以来になるんだけど、
おススメ有ったら教えて頂けますか？ >>953
お出かけの時は抱っこが多くなるからコンデジがお勧め。
4歳ぐらいになったら一眼レフに戻る。 >>956
子供抱き上げてポケットに写真機ねじ込んで…ってすることが多いんで、子供撮りはほぼほぼオリンパスE-M10IIに沈胴キットズームと自動レンズキャップだわ。
イベント事なんかになると一眼レフも持ち出すけどね。 >>953
どちらかなら31に一票。
これから二年間はほぼ手の届く範囲にいるから。
保育園入ったら77…の前にDFA50だな。
ほんとにDFA？
DAかFAの間違いだとは思うけど念の為。 寝てる子供の近くでFAシリーズの音オートフォーカスギュインギュインはダメだよ！
マニュアルフォーカスにしてね！ 皆さんありがとうございます！
fa31 に気持ちが傾いてたんだけど、77も気になって質問しましたが、31に決めました。
>>960
https://i.imgur.com/zjgrfMT.jpg
手持ちで使えそうなレンズ+広角ズーム。もう、10年以上前に買ったからdfa50だと思ってたけど、これdfa50だよね？
あとはキットレンズとシグマの便利ズーム、単焦点レンズはタクマーとかコシナのも使ってたけど売っちゃって、
もうこれくらいしか残って無いんだぁ。 >>963
マクロか！そうきたかー
うん、DFAで間違いないわ。
そいつでかわいい手のひらとか、爪とか撮ってやれ。
新生児のサイズ感ってほんとに一瞬だぞ。
三ヶ月で質量倍だからな…。 >>963-964
俺も、自分の子のパーツの写真撮りまくったわ。
掌とか、爪とか、眉毛とか、鼻の頭とか、そんな写真ばっかり撮ってたら、嫁に馬鹿にされたわ。
それでも、新生児はマクロ撮影をおすすめしたい。 新生児にマクロ、もちろんいいぞ。
だが個人的な経験からすると、赤ん坊だけじゃなく周りの物やそれを見守る家族を含めて撮っとくのも忘れてはならんぞ。 >>953
DFA50ってまだ発売されてないぞ
DA50だろ 赤ちゃんはおもいがけない汚し方をすることがあるから
35安とかA016を消耗品感覚でつけとくという手もありそう
関係ないけど、昔って「子供の成長はほとんどこれで撮った」みたいなのあったよな
俺は赤ん坊くらいの写真はほぼ祖父のキヤノン7製だったらしい
妹のときはMEスーパー製 出来損ないみたいなガキが生まれてきてもレンズ取っ替え引っ替えして、撮影するのか？
ソッコータンスの肥やしだろ >>974←流石にこんなのが産まれてきたら、両親どころか町内全体がひっくり返るだろ >>976
出来損ないが他人の子供の心配とか笑うよな。 初一眼KP欲しいんだけど、今のところの予算が12万円程度…K-70かK-S2にちょっといいレンズ装着する方が賢いかなぁ。
とりあえず自然風景を色鮮やかに撮るため、色味が好みのペンタックスにしたいと思ってます。 レンズ妥協するのはわかるけど
本体妥協するのはないは
数ヶ月まてないん？
KPと撒き餌35 or 50mmで次のレンズ資金貯めたら？
どちらかというと35mmのほうがいいかな
それで約50mmを体に覚えさせる良い機会
風景やるなら覚えておいて損はない >>979
どこで買うのか知らんけど、
ポイント付く量販店で
KPとDA18-135買うとだいたい12万円くらい。
そこからポイントでDA35でもDA50でも好きな方買ったらいい(・∀・) 高感度以外で、KPがK-70に圧倒的に勝ってる点ってあるのか？
風景撮るくらいなら、K-70で必要十分だと思うが。 K-70は超音波式ダストリムーバブルでないからゴミ対策はKPの方がマシ >>982
5軸5段の手ぶれ補正
夜景も手持ちでバッチリ歩留まり高くて捗る 測距点の数も。
バリアングルの有無は時と場合によってどちらにもなるね バリアングルは裏返して撮るのに集中するのに適している >>982
両方持ってるけど、必要じゅうぶんと言われれば十分だよ
他人の財布の中身までわかりゃしないし ペンタの測距点は沢山あっても信用できるのは決起中心付近だけだから困る K-70のSRは4.5段で K-3ⅱと数値的には同じみたいだけど体感ではK-70のほうが良く効く
てことは何段なんだよみたいなｗ
スペックダウンはカタログには書いても問題ないみたいだからそういうかんじなのかなと K-30、K-50、K-70……つぎはK-90か
年末までには出るだろうか 微妙にSFぽい外観が嫌でk-70やめてKPにした。つくりもKPの方がしっかりしてる。 K-70はあくまでローエンド機だよ
性能や機能を上げすぎて下手に更新できなくなってしまっただけで シャッターやミラーの駆動もKPはK-3系と同じような柔らかい感じだね、ショックがすごく少ない
K-70はなかなか勇ましい音がするK2桁機系でしょ？あれはあれで嫌いじゃないけど 価格と発売時期的にKPが劣るわけにはいかないからな。
次のエントリーが出たらあちこち下克上くらうと思うが。 >>981
>>989
サンクス。
KP買うわ！楽しみ～ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 62日 14時間 58分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
