X
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0217名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp13-BoJl [126.233.8.212])垢版2018/04/03(火) 00:55:32.07ID:Oo/06fGsp
>>213
そりゃメジャーデビューしてるような所じゃ無理だ。
撮らせてもらえるのはそもそも係員なんていない規模で宣材としての写真欲しいけどカメラマンなんて雇えない所がほとんどだよ。

今日撮らせてもらった会場はF1.8で1/250、ISO800という感じ。このくらいならMFTで問題なく撮れる明るさ。
E-M1mkⅡは白飛びしにくいからライブハウスでは凄く使いやすい。スポットライトで一部分だけものすごく明るくなる事がある条件だから。
0222名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx13-SHXw [126.244.128.249])垢版2018/04/03(火) 20:43:30.15ID:TLK8+oUAx
何のための深度合成かと
0234名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Sp13-SHXw [126.179.73.190])垢版2018/04/04(水) 20:16:24.84ID:q22g2L7Up0404
MFTならノクトン42.5はちょいボケ汚いかな？
0237名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝWW 0f97-kB0o [218.222.146.94])垢版2018/04/04(水) 20:49:51.74ID:wwmI5zZw00404
1.2買うなら軽量のXマウントかフルサイズ行くわ
0244名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝWW 0f97-kB0o [218.222.146.94])垢版2018/04/04(水) 21:03:56.45ID:wwmI5zZw00404
>>240
思わないな
マイクロフォーサーズと違ってセンサーとエンジンの差別化はないからな
後発のX-E3は最軽量最高画質というポジションを得ている
それを言うなら今年後半に出るT3やな
0246名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Sp13-SHXw [126.179.73.190])垢版2018/04/04(水) 21:57:38.17ID:q22g2L7Up0404
F1.2は本当贅沢品て感じ。PROでもズームは超実用品なのにね。
防塵防滴を活かしてタフな環境下での美ボケ作品を見てみたい。
0248名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d397-VJ/T [218.222.146.94])垢版2018/04/05(木) 01:07:12.28ID:5PisY9Rd0
F1.2ってDxOスコアでパナライカF1.4に負けてたよね
0252名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 03b3-vJpg [60.144.1.22])垢版2018/04/05(木) 19:39:27.21ID:ufL42iwH0
　.─┼―``　 ./　 　 　　　　　　
　 , 　|　､. 　　/￣/￣　⌒ヽ＿ノ 丶丶ﾉ
　/　 |　 ＼ 　　／ 　 　　　　　　 　 ノ

　､ 　 l　　 _,　　　　　　　　　　　　　　　 　
　 ヽ/⌒ﾍ~　　　 ,ﾍ　　　　 　　 ,rｧ　　　　　
　 ., 't,_,ノ丶　 　/　'､　　　　　,/ ,i　　　　　
　/　　!　　 '｀　 | 　　'──--'　 {　　　　　
　　　　　　　 ,／ ● Ｌ＿/　　　　'i,
　　　　　　　/　 　　 l　,/　 ●　　 i,　　　
　　　　　　　'i　 　 　 しii　　　　　丿　　　
　　　　　 |`:、＼ 　 　　'ii　 　__,／　　　　
　　　　　 'i、￣~~　　 　 ij　 乙__ﾉi　　　　　　
　　　　　　 ^-ｧ　　　　　　 　＿_,ノ　　　　　　　　
　　　　　r^~"i'　　　　　　　 'l 　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　!、　!　　　　 　 　　l　　　　　　　　　　
　　　　　　~^''!,　　 ,_　　　　,!_　　　　　　　　
　　　　　　　　 ＼　l,~^''‐--::,,⊃　） ） ) )　　
　　　　　 　 　 　 `'‐’　　　　　　　　　　　　　　
0254名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 03b3-vJpg [60.144.1.22])垢版2018/04/05(木) 20:05:32.75ID:ufL42iwH0
　　　　なーにきどってやんでい？！
　　　 　 ∧＿∧　　　|　|
　 　 ∩（,, ・∀・）　　 人　 ﾊﾟｶ～ﾝ
　　　ヽ　　　　ヽ　　 < 　>_∧∩
　　　　て ⌒）Ｕ　 　　Ｖ｀Д´）/
　　彡 し二⊃几彡　 　　　　/
　　　　　　／/｜ヽ彡
　　　　／ノ　/　｜ヽ＼彡
　　　　Ｖ ヽ/Ｖ Ｖ Ｖ Ｖ
0255名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Saff-pDT/ [27.93.161.87])垢版2018/04/06(金) 10:48:41.08ID:DnV235Gja
300mm f4購入したんですが、テレコンも購入した方が良いでしょうか？

5m～10m以内の野鳥撮影に使いたいんですが、テレコン利用の場合とトリミングして同じ大きさにした場合
どの程度画質に差が生じるのでしょうか？
追加でお金払うんだからテレコンあった方が画質良いのかなぁなんて思ってしまうんですが・・・
0263名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d397-VJ/T [218.222.146.94])垢版2018/04/07(土) 12:10:06.56ID:ZlVy2tEX0
E-M10mk2用の単焦点レンズを一本だけ買いたい
撮影者は学生ゆえに金はない。

無難に25mmF1.8？
それとも写りの良い45mmF1.8？
それとも定番のLUMIX 20mmF1.7？
0266名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d397-VJ/T [218.222.146.94])垢版2018/04/07(土) 12:26:05.76ID:ZlVy2tEX0
OLYMPUSのレンズデザインは好きだけど、描写はライカレンズの方が好きというジレンマ
0267名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-HTDP [106.129.84.128])垢版2018/04/07(土) 12:34:17.43ID:ppsbjpUva
>>262
君はとても素晴らしい選択をしていると思うぜ。
マイクロの最大の特徴は小型軽量にある。
190gの40-150は他のマウントではあり得ない、マイクロの強味を最大限に生かした素晴らしいレンズだ。
他に、パナの35-100 F2.8と言う同様のレンズもあるぜ。
750g？のフルサイズと対して変らないレンズを、わざわざマイクロで選択する必要性はあるのか？
それならフルの70-300を使用するな、俺なら。
0269名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 738a-5QAa [114.191.88.230])垢版2018/04/07(土) 13:54:05.79ID:UXQ3zb0i0
これが世間一般の考え

【ソニーFE85mm F1.8はズバ抜けた解像力とボケを両立したレンズ】

最大径x長さ 78x82 mm
重量 371 g
最安価格(税込)：\55,550

http://digicame-info.com/2017/12/fe85mm-f18-4.html#more

【オリンパス「ED45mm F1.2 PRO」は所有する喜びの感じられる極上のレンズ】

最大径x長さ 70x84.9 mm
重量 410 g
最安価格(税込)：\125,881

http://digicame-info.com/2017/12/ed45mm-f12-pro-2.html

豆センサーのレンズが大きく重く高いのですか？？
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！
0270名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d397-VJ/T [218.222.146.94])垢版2018/04/07(土) 14:02:23.94ID:ZlVy2tEX0
2、3万のレンズで十分っす
0273名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d397-VJ/T [218.222.146.94])垢版2018/04/07(土) 15:01:54.46ID:ZlVy2tEX0
>>271
すまん、今は20と25で迷ってる
0276名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d397-VJ/T [218.222.146.94])垢版2018/04/11(水) 15:15:02.18ID:933fPoXD0
25mmF1.8ってつまらないレンズなん？
0278名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d397-VJ/T [218.222.146.94])垢版2018/04/11(水) 16:41:31.04ID:933fPoXD0
>>277
おすすめできるんですね
20mmF1,7と迷いますわ
0282名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spe7-48cP [126.255.129.129])垢版2018/04/11(水) 20:25:18.08ID:eksKUSqdp
つまらないレンズというか面白いという点ではF0.95とか魚眼みたいな極端な画角の方が楽しいけれど、25/18みたいなレンズの方が結局良い写真撮れる気がする。
0294名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 131f-ycE0 [210.131.194.250])垢版2018/04/13(金) 17:58:36.22ID:LIuQ3sVQ0
マクロも使い方で選ぶべきなんだけど、色々揃えて使ってみる訳にいかんからね。
大きく写すことが目的なら、距離の稼げる60mmとかの方が便利だし、スナップ的に
撮りたいなら30mmでも十分。但し、ポートレートには短くスナップには若干狭い。
50mm相当と認識しておいた方が良いですね。

ZD3535が便利マクロと言われたのに対し、mZD3035はコストと無個性が売りかと。
0300名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 131f-ycE0 [210.131.194.250])垢版2018/04/13(金) 23:49:38.58ID:LIuQ3sVQ0
そうだな、俺だったら動物園用と割り切って、ZD50-200_IIを買ってM1mk2と組ませるかな。
動物園用として100-400mm相当ってのは非常に便利なんだよ。
もっとも、40-150Pro+MC14を使えば済む話じゃあるけどさ。300F4は今のところ、鳥とヒコーキ
くらいしか使い道が思いつかない。やはり、1000mm相当手持ち可能なシステムなんだから、
150-500F3.5-6.3 ISくらいのレンズを出して欲しい所だね。未だにΣ50-500使ってるし。
0303名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f397-k4wi [218.222.146.94])垢版2018/04/14(土) 09:18:57.43ID:Ofx34+Z50
17万円するOLYMPUS E-M1Ⅱが5万1千円で買えるSONY α6000に劣るって本当ですか？
OLYMPUSの超高級レンズ1.2シリーズをつけてどこまで対抗できるか...

DxOmark Overall Score
α7RⅢ-----100
RX1RⅡ-----97
α7Ⅲ-----96
α7----90
APS-C-----87
α6300-----85
α6000-----82 ★
NEX7------81
E-M1Ⅱ----80 ★
α5100----80
PenF-----74
E-M5Ⅱ----73
E-M5----71
0311名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 43b3-FHGt [126.124.145.199])垢版2018/04/14(土) 23:28:17.29ID:/i/AyqMo0
この頃、40-150F2.8が気になってるんだけど買ったほうがいい？ちなみにlumix35-100F2.8は
もっている　描写はlumixの方が好き　ボディはオリM1＆M1ｍｋ２　人物撮影で固定F値が重宝するので
それと40-150F2.8ってインナーズームですか？　
0312名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a3b3-ycE0 [60.144.1.22])垢版2018/04/14(土) 23:51:35.24ID:9hqPixeA0
>>311
大きさ重さがかなり違うから、一度実物を着けて振り回してみてからにした方が良いんじゃない。
既に2台運用でも、バッグも買い足さないといけなくなるんじゃないかな？
かなり寄れるのに伸びないインナーになっている分で大柄という面はある。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況