X



[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#28
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0855名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 8203-FH/P [123.198.102.226])2018/05/24(木) 01:06:27.42ID:dUiFKkmp0
45mm1.2って、そんなに凄いレンズなのか。
ポートレートは撮らないけど、ボケに惹かれて買ってしまいそうだ。なんか欠点あるの?
0857名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp8f-Gx1W [126.152.160.22])2018/05/24(木) 06:46:31.59ID:RH6rg80yp
換算85mm大口径なんて一番フルサイズ使った方が良いレンジだよね
わざわざm4/3縛りで10万超えレンズ買うなら、フルサイズの廉価F1.8を4,5万円で買った方がマシと思うよ
どうせm4/3で割り切るなら45F1.8とかで機動力あげた方が、らしい
m4/3で45F1.2とか、車で例えれば軽自動車に一生懸命金かけて改造しているみたいな物哀しさがあるよね

どうせならオリンパスも当初の噂通りF1.0シリーズとか突き抜けたの出していればまだ面白かったけど、F1.4シリーズでドヤ顔されてもなって思う
0863名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 8203-FH/P [123.198.102.226])2018/05/24(木) 10:12:06.52ID:dUiFKkmp0
https://youtu.be/IRap34dYfR0

このレビュー見てると45mm1.2のボケと描写きれいだなと素直に思う。でも11万出すのかよ、と言われると躊躇してしまう。
0864名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr8f-3KAn [126.161.117.133])2018/05/24(木) 10:13:21.23ID:Ib8O2iq6r
オリンパスが想定してるユーザー層とはいっても実際には1.2単焦点はそんなに売れてないよね
値段高くても12-100みたいに売れるものは売れてるわけで
極少数のセミプロ相手に金かけて商品開発とか割に合わないんじゃないだろうか
0866名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp8f-Gx1W [126.254.128.135])2018/05/24(木) 10:29:06.80ID:DxYF/mf4p
PRO単はラインナップの拡充もあるでしょ。
ロクにレンズの揃ってないシステムにマウント替えしようなんて思わないし。

でもオリは撒き餌が少なすぎる気はするな。
パナは高いレンズもあるけど、標準域は安いレンズ豊富だしねぇ。
0867名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saab-+Xvq [106.132.86.63])2018/05/24(木) 10:43:56.00ID:Z2/393SOa
>>864
他のところも
金かけた商品を高くても買うって層と、
安いエントリーレンズを買う層に向けた商品に二極化してるよ
HGみたいな写り良いレンズでコスパもいいって路線はタムロンくらいかな?
オリはエントリーのレンズは十分だし、今後も暫くはハイエンド路線続きそう
0870名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr8f-3KAn [126.161.117.133])2018/05/24(木) 12:26:49.36ID:Ib8O2iq6r
1.2単焦点はデカくて重過ぎる
単焦点は焦点距離で複数持ち歩きたいが、あの図体では無理
滲むボケも作例見てもそこまで惹かれない

求めるのはプレミアム単焦点シリーズの路線
小型軽量を前提に性能追求して欲しい
0873名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saab-+Xvq [106.132.86.63])2018/05/24(木) 12:37:21.69ID:Z2/393SOa
小型軽量ならコスパ期待しちゃうからね
PROシリーズと同価格で小型軽量って納得出来ないでしょ
高額の利益率の高い商品を売る方針だからな
PROシリーズより高くても買うから小型軽量レンズ出してくれってアンケートに書き続けたら出るかもね
0876名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f3d2-TUnL [210.194.42.127])2018/05/24(木) 14:05:41.80ID:ls1B6gXa0
【パナソニックのノクチクロンがソニーの廉価版レンズに完敗でワロタ。。。】

Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 ASPH最安価格(税込):\124,380 (前週比:±0 )

DxOmark Score--30
Sharpness ------16 P-Mpix
Transmission ----T1.7
Distortion -------0.3%
Vignetting ------ -1.2EV
Chr. aberration---18 µm

Sony FE 85mm F1.8最安価格(税込):\57,380 (前週比:±0 )

DxOmark Score--46
Sharpness ------40 P-Mpix
Transmission ----T1.8
Distortion -------0.3%
Vignetting ------ -2EV
Chr. aberration---5 µm
0877名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f3d2-TUnL [210.194.42.127])2018/05/24(木) 14:06:11.98ID:ls1B6gXa0
【オリンパスのPROレンズがソニーの撒き餌レンズに完敗でワロタ。。。】

■オリンパス 25mm F1.2 PRO 最安価格(税込):\122,364 (前週比:-2,216円↓)
14群19枚
410g

総合スコア : 26ポイント
シャープネス/解像度 : 14P-Mpix
透過率 : 1.8TStop
歪曲 : 0.2%
周辺減光 : -1.2EV
色収差 : 15μm

■ソニー FE 50mm F1.8 最安価格(税込):\27,794 (前週比:±0 )
5群6枚
186g

総合スコア : 37ポイント
シャープネス/解像度 : 26P-Mpix
透過率 : 1.8TStop
歪曲 : 0.1%
周辺減光 : -1.9EV
色収差 : 4μm
0878名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f3d2-TUnL [210.194.42.127])2018/05/24(木) 14:07:25.19ID:ls1B6gXa0
【パナソニック12mm F1.4は価格が高すぎる】

このレンズは、左端と右端の解像力が明らかに異なっていたので、
解像力のグラフには左右の解像力の平均値を使用している。

軸上色収差(ボケの色付き)は非常に目立つ。

歪曲はJPEGでは自動補正され-0.48%のタル型だが、未補正のRAWでは-5.39%の非常に大きな値だ。

コマ収差は画面の左と右で異なっており、左隅ではほとんど目立たないが、右隅は非常に目立ち、F2に絞っても改善しない。

玉ボケはまずまず良好だが、縁取りが見られ、中央にドーナッツ状の模様が見られるので、このような大口径単焦点としては、今ひとつだ。

逆光耐性は芳しくなく、太陽が画面内にあると、多くのフレアが出る。
太陽が画面の外に出ると改善するが、ゴーストが出て、フレアもまだ残る。

このレンズは、一部のフルサイズ用の24mm F1.4よりも高価だ。
フルサイズ用のレンズが、歪曲補正を後処理に頼っていないことを考えると、
全てのカテゴリで素晴らしい結果だったとしても、この極めて高い価格はまだ批判されるべきだ。
ライカとパナソニックの品質管理(画面の左右で画質が異なる点に関して)も問題だ。

http://digicame-info.com/2017/07/12mm-f14.html#more
0879名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f3d2-TUnL [210.194.42.127])2018/05/24(木) 14:11:14.18ID:ls1B6gXa0
【ツァイスBatis 2/25 は開放から画面の隅まで素晴らしい解像力】

解像力は実に素晴らしい値だ(開放から中央も隅もexcellent)。
開放のF2からF11まで中央と隅の解像力は驚くほど近い値で、画面全体の均一性は称賛に値する。
F16でもまだ解像力は素晴らしい値(excellent)の境界線上にあるが、
F22では解像力はとても良好(very good)〜良好(good)のレベルに落ちる。

倍率色収差は中央は0.5ピクセルを下回る非常に小さな値で目に付かないが、
隅では目立ち(1-1.5ピクセル)、空を背景にした木の枝では目に付く。

歪曲は-1.17%の穏やかなタル型で、大きな問題はないはずだ。

背景のボケは滑らかで、円形絞りを採用しているために、玉ボケはほぼ完璧に円形を保っている。
逆光ではフレアはほとんど見られず、画面に直接太陽を入れた場合でさえ良好な画質が保たれており、
模範的な性能だ。

http://digicame-info.com/2015/11/batis-225.html
0881名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sddf-XWXl [110.163.13.100])2018/05/24(木) 14:29:56.71ID:1v2NrRy7d
安い45o1.8でも描写はいいんだね。
https://80sourdecade.wordpress.com/2017/04/05/

このキューバの写真見ると圧縮感が秀逸だわ。
0884名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf7-y7xq [182.251.250.18])2018/05/24(木) 17:12:17.76ID:RxaHn0TZa
>>869
今持ってるレンズで満足してるから高い金出して買おうと思わないから、かな俺の場合
最近は室内だと25/1.8、45/1.8、屋外だと7-14PRO、12-40PRO、ZD35-100/F2 or 75/1.8、サムヤン魚8で満足してる

どんなレンズがほしいかと言われても今のレンズで満足してるからなぁ
強いて言えば軽量化のために7/1.8か9/1.8単
0900名無CCDさん@画素いっぱい (マクドWW FF37-loHo [118.103.63.133])2018/05/25(金) 10:26:20.23ID:i+opG6QgF
PROを名乗るならフルサイズにしないと


豆粒センサーの低画質でプロって何の冗談?
0902名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f3d2-TUnL [210.194.42.127])2018/05/25(金) 11:14:50.95ID:TSv11S960
マイクロユーザー【山岸伸 ソニーαを語る】

「ソニーのフルサイズαシリーズは、僕の期待に的確に応えてくれる印象を持ちました。

今回は天候の影響で暗がりが多かったのですが、ただ作品だけを見せても、すごいと思わせる仕上がりだったら、

それがこのカメラの評価だと思うのです。

どちらも高いレベルにあることが分かりました」

「天気がとても悪いこともありカメラにとっては厳しい条件でしたが、

フルサイズセンサーならではの高感度性能の高さのおかげで感度を2000程度まで上げても

ノイズレスな写真が撮れました」

「レンズが優れていることは、のぞいた瞬間にわかりました。

もともとあまり絞らずに開放値近くを使うのですが、

高画素なフルサイズで撮っているにもかかわらず描写があまくないのがいいですね。

こういういいレンズだとフルサイズならではのボケ感を生かすことが可能です。

それに発色がとても美しいです。

特に今回の撮影シーンのように、肌の色を拾ってしまうグリーンは難しい色で、

どうしても嫌みな写真になりがちなのですが、

そうならないのは、レンズのよさが生きているからだと自信を持って言えます」
0911名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd42-fHHA [1.75.2.19])2018/05/25(金) 18:17:41.88ID:+dPVM5Hjd
>>904
防塵防滴、低温度が段違い。
プロの環境で撮ったことないから、わからないだろうに。
0912名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 57fa-4z9e [118.241.150.254])2018/05/25(金) 20:49:11.19ID:gBWV+NVP0
>>857
完全に同じ意見だが人が書いてるのを
見ると45F1.2良いレンズしゃないか
と言いたくなる。

まあ持ってないんだけど。

あと100g軽くて3万円安ければ・・・

やっぱ買わないか。

F1.8と比べて重量3.5倍、価格5倍。
これを受け入れるのは難しい。。
0915名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 02e9-+geD [219.122.135.61])2018/05/25(金) 21:39:31.66ID:SdgIU7RQ0
>>869
既存のパナレンズとデュアル手ぶれ対応で満足
0916名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4fb3-Gx1W [126.53.129.4])2018/05/25(金) 21:59:13.09ID:NeUVO9jJ0
>>914
ホンマや
F1.2シリーズが正しいね(笑

45F1.8とF1.2どっちが上とか下とかの話してるんちゃうで
m4/3には軽ーいF1.8付けてサクサクが「らしい」って言ってるだけやん

で、ガッツリポートレート撮るなら、「俺の場合は」フルサイズ使うなってだけ
だって、ポートレートには解像感やボケ味以外にも快調性とかダイナミックレンジとか大事だもん

まあ、m4/3縛りがある人はF1.2シリーズも揃えてら?
0922名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saab-pJdi [106.161.194.140])2018/05/26(土) 07:19:46.96ID:HqtMLi52a
>>917
選択肢が増えるのは良いこと。小型は一応揃ってるし今はProレンズの拡充時期なんでしょ。12mmF1.2の次はおそらく超望遠Proレンズだろうし暫くは大きめのレンズが続くんじゃね?
0923名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2e49-qSqG [119.224.222.186])2018/05/26(土) 11:47:44.70ID:u0yFefr80
そりゃシチュエーションや目的によってはフルサイズの方が向いてる事もあるだろう。
でもメーカーとしては『そういう時は他社のフルサイズを使って下さい』なんて言う訳にもいかんだろ。
メーカーとして選択肢を提供して行く姿勢は別に間違いじゃない。
高いから買わない、要らないという奴はそこが分かってない。
それに4/3の中でも限界まで追求して行く事は、レンズ技術の蓄積として将来的に(より大きなセンサーを採用する事がもしあったとしても)無駄にはならんよ。
0924名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f3d2-TUnL [210.194.42.127])2018/05/26(土) 12:41:47.57ID:vYhNyIA20
つか基本シグマ設計だから無意味
0927名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 37ce-06np [150.249.70.235])2018/05/26(土) 18:44:54.05ID:dKmAoCJC0
初心者です(´・ω・`)
写真はレンズと聞きますので、大三元というやつを買おうと思います
ペンにつけても大丈夫ですか
0930名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 37ce-06np [150.249.70.235])2018/05/26(土) 19:10:45.52ID:dKmAoCJC0
>>929
PL7なのですがやっぱり相応のカメラも買い換えないとダメでしょうか(´・ω・`)
今までオートでしか撮ったことがありません。
キットレンズと単焦点を持っています。
0932名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 37ce-06np [150.249.70.235])2018/05/26(土) 19:49:33.07ID:dKmAoCJC0
>>931
写すのは旅行の際の風景や飯がほとんどです(´・ω・`)
レンズ交換が面倒なので思い切って大三元を買おうと思いました。
こういういいレンズはpl7よりはomのほうがいいと思うのですが
なにぶんオート撮影しかできない素人なので・・・
0933名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c223-vBdx [221.241.239.202])2018/05/26(土) 19:56:30.24ID:60A/4aOY0
>>932
単にPL側の物理的な強度の問題。
PLだけ持って、レンズに手を添えずに上下左右にぶん回すとレンズ重量があるんで、PLのマウントごとモゲる可能性があるって話。
三脚に据え付ける場合も、レンズ側の三脚座を用いずにPLに三脚付けると重量バランス悪くて倒れたり、接触不良になったり。
ちゃんとレンズ側を支えるようにするば、大概は問題ない。
0935名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2e49-qSqG [119.224.222.186])2018/05/26(土) 20:11:28.24ID:u0yFefr80
風景や飯がほとんど、って時点で大三元なぞ要らんだろ。
12-100で事足りる。暗いというなら12-40。

というかだな。
オートでしか撮りません、という時点で大三元がほぼ無意味になるとは思わんか。
どうせ釣りだろうけど。
0936名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 37ce-06np [150.249.70.235])2018/05/26(土) 20:12:36.82ID:dKmAoCJC0
>>933
ありがとうございます。
レンズが重いのですね

>>934
ありがとうございます。
単焦点は17mm1.8と45mm1.8をもってます
飯はいいのですが旅先では超広角がほしいところです
0937名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd42-Ex2A [1.75.197.153])2018/05/26(土) 20:19:32.53ID:EjHggpAId
>>934
「レンズ交換が面倒なので」と言ってる人に単焦点レンズを薦めるとかどういうこと…
まあ大三元が要るとも思えんがな
12-100mm F4 IS PROと300mm F4 IS PRO
あとボディキャップ代わりに14-42mmEZとBCL-0980があればいいだろう

>>936
スレチだがプロミナー8.5mm
0939名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 37ce-06np [150.249.70.235])2018/05/26(土) 20:26:52.77ID:dKmAoCJC0
>>937
ありがとうございます(´・ω・`)
参考にします。
0941名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 37ce-06np [150.249.70.235])2018/05/26(土) 20:37:28.64ID:dKmAoCJC0
>>938
勘違いしてたかもしれません(´・ω・`)
すみませんなにぶん素人なのでお許しください
買おうと思ってるのは12-100mm F4.0 IS PROです
でも広角もほしいです
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況