探検
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part49
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
これ
https://i.imgur.com/NRRtned.jpg
https://i.imgur.com/LAkepj8.jpg
↓
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07C7NTT2V/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&;psc=1
富士より品質の悪いレンズを付けて
あまつさえクロップで使う意味があるのか？
レデューサの方がまだ魅力あるだろ
キャノンはレンズ持っていないから、とりあえず要らないかなと。
再販受付から何日かたったから、流石に今は品切れてるけど、
Fringer本家から買えば、同じくらいの金額で、絞りリングがついてて、カメラ側マウントも金属のPro版が送られてくるよ
そっちは不具合出たって価格隊員の報告あるじゃん
そうしようと思ってヨドバシに行ったけど、
店頭で触ったら電動ズームが無理だった。
ええやん、何が欲しいん？
俺も一時期検討してて手頃なところでフォクトレンダーのノクトン35/1.4とか50/1.1とかを考えてたんだけどさ
格好良いしフォーカスリングの操作も確実に楽しくなりそうだけど
APS-Cでは写って欲しい周辺部のおいしそうなところがクロップされてしまううえに
とにかく寄れんのよな～
まあ純正の35/1.4や56/1.2もたいがいだけど
富士でMマウントレンズを使ってる人はみんな何使ってるのん？
コシナのフォクトレンダーとツァイス10本くらい買った。
使ってみて分かったが、俺は軽くて写りがクリーンなツァイスが好きみたい。
MFレンズはフォーカスリングの微妙な調節が面白い。
f値が明るいレンズは最初は面白がって使うが
重たいし稼働率は下がる。
個人的に周辺部の光量落ちとか収差は好きではないので
むしろそこらへん切り取られるのはありがたいくらい。
これ付けっぱなしになりそう
英語読めないけど、これどうなの？
75mm F0.95って数字だけ見るとすごく魅力的なんだけど。
フルサイズ用の設計だからXでは微妙
レンズ単体で750g
ハンドメイドなので個体差や故障率高そう
普通に考えたらXマウントユーザーで買うやつはおらんだろな～
でも、絞り羽根15枚って憧れるな
富士の7枚羽根のカクカクぼけは微妙すぎる
ポチっといて良かった～
クロップで使う利点のあるレンズなんて
一つもないと思うけど
単なる銭失いだよ
EF-S35mm F2.8 IS STM
H1以外のボディでもOISが使える超広角ズーム
EF-S10-18mm F4-5.6 IS STM
使いやすい焦点距離でフジ以外のマウントには大抵あるレンジなのにフジには無い
EF70-300mm F4-5.6 ISII USM
このあたりアンダー5万円でフジには対抗レンズもなくてCanon APS-C機で人気レンズ
ちょっとレンズがデカ重だなあ。
スペックを f1.2 程度に抑えて
フィルタ径58mmくらいになってたら
考えるんだけど。
ニコンにするだ～♪
確かにLEDライト付きは富士には無いな！
ご指摘ありがとう
OISが使える超広角ズーム・・・
それはXF10-24mm F4.0 OISがあるが？
光学特性もそっちの方が上で完全上位互換だと思う
70-300mmは確かに富士にはないな
AFがXFレンズと同等に機能するのだろうか？
機能するとしたらそこそこ使いみちはあるかもしれんが…
期待はできないな
F8でよければケンコーのミラーレンズがある
換算35mm一本
とか言われて納得できるかどうかだな。
23mmf2ね
キットで買わなかったことを後悔しとる
悔しいからズームでも買おうかねって
単焦点は351.4持ってる
10-24,18-135が便利ですよ
軽さ重視なら18-55一本でも
画質が残念と言われて数年
手軽なレンズ欲しくてさ
絞って使う便利レンズだと認識すると結構楽しめる
いいよ、オススメ。
16ミリスタート、超寄れる、軽い。
結構シャープだし、寄ってボカしたボケも悪くない。
10-24と351.4と55-200がオススメ
これに16-55と50-140を追加してる
前者3本なら軽くて画質も良いよ
いつも広角～標準ばっかひなんだけど。
このGWにヨーロッパ行くから持って行こうか迷い中。
自分は18-55で何とかなる。
23f2でもいいけど、お手軽ならズームかなあ
クロップ具合をフルとAPS-Cで比較出来るサイトは無いかね？
オールドレンズに手を出してみたいんだけど、中古のα7買うか、X-T2で妥協するか悩んでる
通りを圧縮効果で凝縮して撮ったりするの好きだ
逆に広角の方が使用頻度少ないな俺は
まぁ、人それぞれだよね。
俺は18-55と35/20、それとX70で行くつもり。
35も持ってくがF2のが1.4より出番多いな
で決まりでしょ
どれも18-55の上をいく画質と明るさ
望遠域はD7200の独壇場
“-“の意味はなんなのか？
カンマ同じ意味だよ
3本
18F2リニューアルしないのだろうか？
16F2とか人気でそうだけど
あとCANON G9 X Mark IIな
23f2
一本、もしくはそれに加えて
xc1650
2型のほう
撮影メインじゃないので
3行目、意味違うじゃん
F2シリーズの新型として最もニーズがありそう、16F2
ぜひ欲しい
でも最短が20センチ以上ならいらない
星や風景ならフルサイズに行った方がいいと思うし、それが必要な人はフルサイズに行ってるし
8-16は16-55より大分大きく重そうだね
絞って使う前提なら10-24の方がコンパクトで安い
8-16は出ても富士で使いたくなるようなレンズじゃないなぁ
200F2もそう
焦点的に微妙300F4とか400F4の方がAPSCとしては需要ありそうだ
あと16-80とかあるといいな
10-24で良くない？
ま、軽い単でいいんだけどね
0736名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 2b2e-nWK2 [64.33.22.125 [上級国民]])垢版
2018/04/29(日) 23:08:13.80ID:fj6Klx2T0NIKU18-55一本でいい。
去年の旅行で気づいたけど、キットレンズだけど思いの外、解像度も良いし、
手ブレも効くし、軽いし、開放高感度でも使える。
もっと、評価されて良いと思うよ。
F2.8-4.0て標準ズームとしてレンズキットに付けるには贅沢すぎる性能だわ
キットにしてはまあまあってだけで
ニコンの1万円以下で買えるプラスチック18-55mmと大して画質変わんねーわ
3514とか5612と比較すると画質に差があり過ぎて萎える
ワイド端はソコソコだけど、特に55mm端とかよく使われるのに酷すぎる
等倍鑑賞しなくても簡単に分かっちまうレベル
前玉眺めながら、メシ茶碗2杯はいける。
換算24ミリの広角端が大活躍。少し色味が薄い感じな
のと、暗いのでボケないのは欠点だが、手ぶれ補正が
すごくよく効くので、失敗写真は少ない。歪曲等も
本当はあるようだが、すべてボディー内補正で解決（笑）。
記録用として重宝です。
そういう用途ならもっと広角側が広くてコンパクトな15-45もいいぞ
んならXQ2持ってくわ。
画質どうでもいいなら
コンデジでもスマホでもええやろ( ；´Д｀)
機材スレで何言ってんだ
OIS無いのばっかりだから使いにくい
明るい場所はいいけど1/焦点距離のSSを低感度で
維持できない程の暗い場所になるとね‥
かといってH1はデカイしなー
他のマウントは小型機+BISも多いし
Canonなんか並単にもOIS入れる傾向になってるしな
それでメシでも家族込みの風景写真も全部撮れるしボケるし文句なし
影響が大きいというのが現実。
星景に使えるかな？
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=73595/
画質に拘るならフルサイズか中版へ行ったらって話にならない?
画質がかなり良くなった
絞り優先でSSも見ずにシャッター切ってるからそうなる
で、55mm側の「酷い作品」はまだですか？
画質こだわるならフルサイズとか馬鹿じゃねぇの
仕方ないね
フルサイズも使ってるがそれがどうかした？
ここがXマウントのスレだからXマウントのレンズの話してるだけだし
キットレンズの55mmって本当に酷いんだから仕方ないやろ
>>757
キットレンズで「作品」取撮らないけど
適当な比較なら出来るよ
失礼しました
本当に会話になりませんもんね
よく見たらニッコールスレでも暴れてるアレな人なんだな
失礼した
ニッコールスレなんか好き勝手にしてればいいが
以前はX100Fスレを荒らしまくってたしここ数日のX-T2スレの機能不全も酷いもんだし
ホントこの板でｻｻｸｯﾃﾛは徹底的に相手するなと周知されないと目障りで困る
ほんとひどい。どちらも開きたく
なくなったわ…
ところでなんでササクッテロて名前に
なったんですか？
フルサイズ換算22.5-128mmだから超便利。
FringerのFR-FX10経由でAFも速いよ。
FUJIのキットレンズは出来がいいよ。
お手軽旅行レンズなんだから、これで十分だよ。
OISもついているしね。
旅行に使う本気の単焦点一本となると話は違うけどさｗ
心得ておきますね
本音はLレンズやナノクリを買わせたいからだろうが、昔の下位レンズは明らかに抑えてた感があった
最近のEF-SやEF-M、1.8Gシリーズを見ると高級感はともかく値段を考えればよくやってると思うよ
18-55も今の値段では相応というか割高感すらあるが、X黎明の頃は実勢3万でこの出来かよ！という
おごってくれた感が強かったからインパクトすごかったよ
ニコンのキットレンズなんて新品の実売1万円前後で
富士のXF18-55とまったく互角だからな( ；´Д｀)
別に当たり前の描写だからニコンユーザーには
特別褒め称えられてないけど
>>759
確かに18～35mmをしっかり絞って使う分には
キットレンズでも単焦点でも等倍鑑賞でもしない限り分からんね
ただ、キットレンズは55mm端の描写がクソすぎるのと
ただでさえ暗いのにボケが汚いからボケを活かした写真を撮ろうとすると
途端に駄レンズになる
今回50-140を仕事用に購入して、これでアガリかなぁ
あとはT3と、いずれてるかもしれない400mmオーバーの単焦点用に貯金
200F2は？
16-55や8-16は？
テレコンは？
この3本は欲しいけど
200F2は自分の使い方だと使用頻度少なそうだから、多分要らない
1655も、仕事用でしか多分使わないし、50140ほど出番はない＆16単と35単で間に合うことが多いから、パスかな
8-16はちょっと欲しい･･･
上げてくれたの全部、使ったことないので、実際使ってみたら
もっと早く買えばよかった！となるかもしれないけどｗｗ
16-55も良いけど
フルサイズの15-30または16-35、24-70、70-200の大三元を揃えるか
予算や大きさ重さを考慮しないで純粋に画質、高感度や解像度や色階調といった画質を求めるなら、皆はどちらにするの？
やはり富士を求める？
スポーツカーと軽自動車、価格や燃費考慮せずに純粋にスピードを求めるならどちらにしますか？って聞いてるようなもの
予算や重さを考慮しないなら、中判選ぶよ。
0783名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM8f-0Eze [180.7.109.59 [上級国民]])垢版
2018/05/01(火) 13:49:43.53ID:jbVusvKGMこいつナチュラルガイジやろ
言ってること気持ち悪くて吐き気がする
8-16よりもLAOWA9mmの方でいいかなと思ってる
どうせデカ重だろうし←XF80で懲りた
これすこ
だからｻｻｸｯﾃﾛの相手はするな
予算と(荷物の)大きさを考慮しないなら、D850と、X-H1と、DH5を用意する。
最近はFUJIしか使ってないなー
ｻｸｯﾃﾛﾚってなになん？
だからいつも思うんだけどササクッテロとかブー芋とかそんなのでは何十何百万といるのに何言ってんだかと思う
panda-world.ne.jpとかのドメインになるから運営の変なノリでそうなってる
ﾚとかﾙとかさらにくっつくのはテザリングとかそう言う系統
>>793
フジのスレにいるｻｻｸｯﾃﾛはそんなに数はいない
そしてこの地雷のｻｻｸｯﾃﾛの書き込み率が圧倒的に多い
別に顔文字のAA多用するとか他にも特定しやすい条件はあるけど
ｻｻｸｯﾃﾛ一切無視で支障ないから
だからお前はアホなんだよな～
>>793の言う通り、2chにササクッテロが何万人いると思ってんだ？
お前が何人もの赤の他人に巻き添え食らわせてんの見たぞ
肝心の俺が
docomoにau回線も使えるから全く意味がないのに( ；´Д｀)
23F2よりそちらの方が使いやすそう
18F2,35F2,50F2で良いと思う
10-24mm
56mm
あとは望遠が必要なら、必要なものを追加かな～
早く8-16F2.8出して欲しい
23mmで十分な人が、8-16mm f2.8で何撮るの？
持ってて満足して持て余すだけだと思うが
それは撮影スタイルと被写体によるだろ～
漠然と全焦点域をカバーするために10-24、16-55、50-140、100-400みたいに(あるいは超広角から望遠まで単焦点を一揃い)
買い足したとしてそれ全部使うか？
B）23と60
というセットで運用しているが、Aセットばかり持ち出すことに気づいた。
35と組み合わせるなら50mm前後だとあまり画角変化ないよ。
せめて60のほうがいいと思う。
35mmF1.4と90mmF2は似たような撮影倍率(0.17と0.2)だけど
寄って同じ大きさで写しても背景は全然違う
(35よりも90の方がピントが薄いしボケがでかい)
だから背景の雰囲気がないと被写体の価値が伝わらないシーンだったら35だし
逆に質感とか一部に注目させたい時は90を使いたいということになるので
全く違う画角が同時に必要になることもあるってことになる
圧縮効果のかかり方が全然違うから、画面にめちゃくちゃぎっしり感が出る
花畑とか人ごみとか全然印象が変わる
そういう諸々を考えたうえで、特性の大きく違うレンズを組み合わせるのがいいんでないかい
ちなみに俺はPro2でストリートスナップの時は>>805と同じく35/2+90/2の2本
このせわしない用途だと3本以上持っててもまず交換しないことに気付いた
そうそう、結局交換しないんじゃ単焦点複数持ち歩く意味ってデメリットしかないんだよな～
広角側23mmで足りるならX100F入れて二台持ちにするのもかなりお勧めできる
もう一つに56mmなり、90mm付けておけば
レンズ交換なしで持ち替えて殆どのものが取り切れるよ
外は50/2つけっぱで室内だけ23/2に付け替える感じ
望遠は使わない
広角から標準だな
ssやisoもどのくらいが望ましいのかわからんから全部オートだわ
多用するのは4から8だね
他のレンズ云々言う前に、まず35mm一本縛りで
しばらく撮ってみなよ。
そのうちに自分に必要な画角が分かってくるよ。
いや23で広角が足りないから欲しいんだよ
10-24でもいいかもどけどどうせなら噂されてる8-16まで待ってみてるだけ
単焦点派みたいだし買える経済力があるわけで
本当に必要なら既に14-16-18単のどれかを買ってるだろ？もしくは10-24ズーム
いつ出てくるか分からん8-16を待てるってことは、つまりそう言うことだと思うよ
0818名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8eaa-0Eze [103.108.232.12 [上級国民]])垢版
2018/05/02(水) 23:14:44.37ID:QX04ZLFK0俺はPro2に16-55、50-140、35f2、60f2.4だぜ
16-55, 50-140
と pro2でええやん
普段は単焦点
遠出や旅行は2本のズーム
バランスよくない？
これ以上の広角は不自然だし、望遠は別のカメラにする
ただ。この5本でほぼ撮れるで
14,23,50にシフトしてもええが、23は平凡な写真でかえって難しくないか？
撮るときに頭使わない
35は変に切り取ると意味不明な写真になる
ブツ撮りしかできん
広角が好きなんやが
写ルンですも換算30mmやんけ
単焦点3つにズーム2つも用意してこれで十分なんて言われましても…
頭使わないからほんとにスマホでよくないか？的な写真ばかりになる
23F2はほかのXFレンズに比べてハッとするような描写力はないから
万能と言われてるけど俺的には難しいレンズ
何が23だ
何が27パンケだ
28出せや28
こだわりなければ、16-55, 50-140 で十分でしょうね。
f2.8で被写体や明るさによって上下させてる。
だったら、35f2で済むんちゃうか？と思うけど、3514持ってるのにf2を今更買い増す気が起こらない…(笑)
2314は引きで建築を撮る事が多いからf4前後。
だったらf2で済むやん、と思うけど、コレは流石にデカ重やから、f2に買い換えたいけど、値段高かった上に、フードやレンズフィルターも高かったし…
3520にすれば良かった
近接をよく使う人じゃないとあまり意味が無いからな
(オールドレンズをヘリコイドアダプタで使った時くらい)
パンフォーカスのスナップで周辺まで気にするなら
素直に35/2の方が良いと思う
何写ってるか見えないじゃん
isoあげればそれですむもんね…
確かにハイスピードレンズとか中々聞かない
いやいいレンズだけどさ、今から揃えるならF2シリーズがおすすめしたい
味というならオールドレンズもあるしね
優劣で語るあたり何もわかってない。
この間、他マウント単焦点は6～7本は増えているのだが。
手振れが気になるから常用に買おうか悩んでる
em1 mk2と12-60パナライカ
なんかここでだけ不自然なほどマンセーされてるけど
実際のところは、歪みがオールドレンズどころじゃないほど盛大に出るからな
ソフトウェア補正しないと人工物じゃなくても使い物にならないレベル
四隅も悪くはないけど35mm 1.4には太刀打ちできない
https://i.imgur.com/oR9hyLL.jpg
https://i.imgur.com/YNlpppg.jpg
https://i.imgur.com/LHs9JPE.jpg
ここんとこ個人的に欲しくなるレンズが全く出ない。
ボディも現シリーズで十分だと思えるし、もうフジは完結した感がある。
>>832みたいなのおるからな
一から出直せや！！
別に35mmで景色撮ってもいいだろ
そもそも>>832に言えよ
絞っても残ってるくらい
18-55と比較しても良くない
軽さとAF速度とWRで生きるレンズかなー
16-55を買おうか悩む
旅行に最適なレンズって16-55かね
351.4しか持ってない
個人的には旅行では画質の優劣より持ち運びの手軽さを優先した方がいいとなるから
16-55は無駄にデカ重って評価だと思うよ
だよなー
35mmじゃあ狭いんだよね
建物はみ出るから苦労する
軽い広角単焦点発売してほしい
14ええぞ
俺なんか出張とかにはコンパクトコンデジで鳥なんかはP900を
使ったりしてるぜ
マイクロフォーサーズのパナライカ12-60が羨ましい
昔欧州を旅した時はOM-1+S ZUIKO AUTO-ZOOM 28-48mm F4だったな
X70も持ってるけど旅はズームが使いやすい
F2は使いみちないな。
雨の日持ち出すが雨の日F2だとSS100しかかせげないので被写体ブレするわ
開放の画質を信じてるガイジ
1/100でブレ作品を量産するガイジ
EF100Lにつけたけど破壊力半端ないな。買ってよかった。
EF50Lの開放では味が強調されすぎて使いものにならんけどw
タムキューでも付けてみるか
パナライカ使うならG9の方がいいよ
でかい、デザインが好きじゃない、手振れはオリンパスの方がいい
絞りでピント動いちまうレンズはどないすんねん。
純正の組み合わせでは補正制御したりするらしいが？
E3との組み合わせなら1000g程度だし、レンズの大きさも18-135と大して変わらないよね？
被写体ブレを知らない初心者の方ですか？
その18-135が大きすぎ重すぎ
そんなあなたにH1
知ってるよごめんね☺??
使い勝手やAF速度と合い易さ
出来れば作例もお願いしたい
アダプターの選択肢が増えて古いレンズが復活するのは嬉しいけど、そうなるとIBIS無しの弱点がじわじわと効いて来るな
特に望遠やマクロ多用する人には顕著だろ
かと言ってH1はそれ目当てに買うにはデカイ+高いしなー
性能はT20やE3ベース+100gくらいで手頃な
BIS機が出りゃ欲しいけど
自分はT20+FX10でCanonのIS搭載並単使ってるけど
結構快適よ
同じレンズをMC-11でα7IIIに付けてる時よりAFも快適
換算48mmは明らかに、換算53mmより画角が
広くて使いやすい。
１日中持ち歩いてると肩と腕の疲れ方が全然違うから重さは痛感するけど笑
ここ二日間は天気も良くSS も稼げたので手振れも気にならず今のところ大満足です
写りも良いしAFが早くて撮影していて気持ちがいい
14/2.8、23/1.4、35/1.4、56/1.2
最近27/2.8を導入。
16/2、56/1.8みたいなコムパクトなレンズが欲しい。
デカいのはフルサイズに任せるので、APSCであるメリットを味わいたいもの。
18のF28ぐらいでペッタンこなパンケーキが欲しい。
１８-５５よりはよく写りますか？
56はポートレートならマジおすすめ
見た印象のままよく写ると思うけど
かなりアナログｗ。気になる人は参考に・・・
（換算=撮影データの焦点距離×1.5）
・換算53mm： W-----Tバーの■マークが、露出補正値の「＋」の上方にあるとき
・換算40mm： W-----Tのバーの中央に■マークがあるとき
・換算30mm： W-----Tバーの■マークが、F値表示の「F」の上方にあるとき
W------■-------T
F5.6 +1.3
-----------------------------
広角側は目安にならない。W-----Tバーの下に「・」をいくつか打つようになれば、
目安になるかも？w
T20の場合
俺もフル機のサブというか普段使いの街スナ用にFuji欲しいんだけど、Fujiの単焦点って手ぶれ補正付いてないのな
X-T2に大きさ変わらずIBIS載せたのが出るまで、買い増しはお預け状態
XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macroは、マクロ領域での手ブレ補正機能にも対応している。
スナップは腕次第・・・・・・（腕力と画角）
デジカメinfoでは好印象。絞りリングが無い事さえ我慢できれば買いだよ。
http://digicame-info.com/2013/11/-xf-27mm-f28.html
今の手持ちはT2に、16,3514,90,50ｰ140,100-400の５本
組み合わせに悩む
16１本で潔く行くかなぁ
結構楽しめそう。3514軽いし。
観光旅行なら素直に18-55を買い戻すなり18-135買うなりすべき
そうでないなら1614一本でいいよ
X-H1も追加しちゃってさ
16-55と90と50-140メイン
16と351.4と100-400は場合によって入れ替えてさ
しかしとても良いレンズを揃えてるね
予備に351.4があれば万全だな
まず浮かんだのがその組み合わせ
50-140の大きさが気になるけど･･･
>>905
16mmは自分の中でもう決まっていて、これにプラスするなら確かに3514は一番小さいのでお守り代わりに持っていっても良いなぁ
現実的なのはこの組み合わせか･･･
>>906
観光旅行です･･･
結局自分が何撮りたいかだよね
ハワイのめずらしい野鳥撮るときどうするの？
rx-m10mk4最高
食べ物とビーチとっとけばいいね稼げるから
若い人は広角が好き
２０代ですが、１００４００で野鳥たくさん撮ってます！
今回も、連れがいなければハワイの野鳥撮りに行きたい！
もうちょっと悩んでみます、皆さんありがとう！
俺も20代後半だけど100-400で野鳥撮ってるぞ
外でような
ある個体を追っているわけでもないなら写真に意味は有るのかね？
否定している訳ではなく疑問です。
翡翠ダイブとか
猛禽なら旋回中に狙える
ハワイに行くなら防滴仕様の本体とレンズがいいよ。HEXAR RF を水没させた俺が言うんだから間違いないw
ちなみに修理代は旅行保険でカバーしました。
ポケモンゲットに通じるとこあると思ってるよ、自分は
特定の地域・時期・時刻じゃないと現れない鳥もいるし、条件を満たしても会えるかどうかわからない
キレイに撮れたらそれだけで感動、興奮する
>>919
鴨なら撮れました
http://imgur.com/6SS24yY.jpg
http://imgur.com/l0qWTuT.jpg
http://imgur.com/uydxrMI.jpg
最後のは、ちょっと無理しましたが
全部x-t2＋100-400＋1.4テレコン
ハワイの火山噴火の様子を撮ってきてね
俺はほぼ街スナップしか撮らないけど、撮らない人にしてみれば何が面白いんだ、って感じだろうし
いちゃもんつけたいだけなんじゃないかと
妄想シミュレーションしたら楽しそうでもあるな。
見つけた瞬間の感動を忘れたくないので綺麗な写真にするってのも感じた。
釣りでも写真撮るもんねぇ。
釣りは手が汚いのでカメラを触りたく無いけど(笑)
家族の写真もそうだし。
家族の成長の記録以前に「この時のこの子にこう感じていたんだよなぁ」みたいな。
そこらの写真家も「俺はこんな風に見えてるんだ！」って言いたいんでしよ？
コシナさんXに来てくれねぇかな
電子接点とかいらんからMFしやすいのお願いします
考えようによっちゃVMマウントのまんまの方が使いやすいんだぞ？
VMマウントレンズをヘリコイド付きのM→Xの変換アダプタで接続すると
可変式のマクロエクステンションを付けているのと同じ状態になって
ヘリコイドを伸ばすことでめちゃくちゃ寄ったマクロ撮影が出来るようになる
これでカラスコ21/4とかノクトン3514SC、5011なんかを使って
味のあるスナップしたいよね～
試してみるありがとう
14,16,231.4,351.4,561.2AP,90
それにズームも素晴らしい
16-55,50-140,100-400
上の単焦点まではいかなくても描写力はある
逆に単焦点が凄すぎるともいえる
しかし荷物には限度がある
16-55と50-140、それに16,351.4,561.2APが限界かなあ
それでも持ちすぎともいえるが
使わないものを持ち歩くなんて愚の骨頂だぞ
単焦点複数持って行くならズームは家に置いてけ
ズーム使うなら単焦点は置いてくか3514あたりだけ忍ばせておけばいい
マジ切りがなくなるから
海外旅行のときだけ3本持っていくこともあるが
そのさいも1本はホテルの金庫に置いていく。
AFオンリーってことかー
ないのは絞りリングね
http://d.hatena.ne.jp/Blue-Period/touch/20131013/1381670801
それ以上増やすとこっちのレンズのが最適か？とか面倒なら考えに陥る
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part50
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525866629/
55-200の方が画質はいいんだろうけど重さにだいぶ差があって躊躇してる。
18-135でトリミングすれば充分じゃないの
50-230II持ってるけど望遠側のAFはめっちゃ遅いよ
画質は別に悪くはないけど目を見張るほどでもないし
T-X20使いです。50-230は持ってて損はないと思います。キットレンズとは思えない解像感と、望遠とは思えない軽さでスナップ用の持ち歩きにとても重宝してます。両方レンタルして比較しましたが、55-200よりもF値が低いだけで、私は解像感の違いはあまり感じませんでした。
ただ、室内や暗いところでは手ブレと被写体ブレが起こりやすいのが欠点。
キヤノンの100-400の重量ズームも使ってますが、それらと比べると飛んでいる鳥などを狙うのは50-230も55-200どちらであっても大きく劣ります。逆に言うとこの２つのレンズは重さ以上の差はとても少ないと思います。
ともかく、フジは低価格のレンズでも良いレンズが多くて、xマウントとても気に入っています。
135より上が欲しいために50-230を買うのはオススメできない
望遠側の解像はかなり落ちるし、フォーカスも55-200と比べても倍くらい遅く感じると思う
あと、逆光耐性の差が大きく、まともな逆光でなくても少しでも前側光源だとどんどんコントラストが落ちていく
たまに色乗りが弱めと言われるのはこのため
わりとフォーカスも早く、平均的に画質の出る18-135とは逆のレンズと言っても良いので、一緒に使うにはとても相性が悪いと思う
55-200 凄い軽いじゃん
もちろん高速で移動するものなんて撮らない前提で
望遠ほとんど使わない人間が、旅行に換算300mm持っていっても無駄にしかならんぞ
旅行で18-55で撮れないものなんてほとんどないでしょ
むしろ広角が足りないくらいで
16-50は寄れるし軽いし便利です。
雨天時に備えて、16mmF1.4もあるとなお良い。
パナ機も持ってるので、45-175か45-200を検討します。
VMマウント用のヘリコイドアダプターでお勧めってある？
今だと焦点工房のLM-FX Mだな
フォクトレンダーのVM-Eクローズフォーカスアダプタのパクりなので接続も安心(白目
倍率をちょっと下げるとかなにか性能落として入るように設計できないのかな
Mマウントレンズは心理的ハードルが高い
それもフランジバック27.8mmの隙間に無理くり組み込んだようなレンズで
ISO6400で撮ったみたいな感じになって驚いた。
まあテレコンって一般にこういうものなの？
よく知らないけど、これなら大トリミングしたほうが絶対マシって思った。
テレコン関係なくフジの100400の望遠端の解像度はカヂでゴミ
詐欺レベル
テレコンなしとは明らかに違う解像度でしたわ。
レンズ本体やテレコン以外の原因だってたくさん考えられる
それから、○○のレンズ性能ゴミって言う評判は話半分にしておいた方がいい
解像が悪いってのは単に製品に不良があって想定してる性能が出てない場合もあるから
性能が良いって話ほどには信頼性がない
昨日のXC50-230の話にしても少なくとも俺の個体は望遠側で言ってる人が言うほどには
性能低下ないし
キミたち絶対うるさいでしょw
目的違いのうるさいこと言う奴はむしろそのツッコミすることが恥なんだぞ
普通にアップするぶんにはそんなことないぞ？
imgurにアップしてExifはないわ不要な圧縮かけてるわ現像パラメタおかしいわ
みたいな画像だったら、正直何を判断すればいいのやらとは思うけどね
そもそも画像が撮って出し無加工だとレンズのシリアルナンバーまで入るんだから
最初から悪意のある人間はExifなんて残せないんだよね
実機すら持ってなさそうだし
ショック
多分昨日の飲食店だ
597円とはいえ痛いな
こないだソニーの白望遠のフードの忘れ物があったから
警察に届けたら不思議そうな顔されたわｗ
いやいや高いと思うよ？それ
オレが知りたかったのは、テレコンってそういうものなのかどうかだったんだけど、
そう言ってくれるひとは現れないみたいだね。
まあもうちょっと様子みてみるよー。
まあ富士のレンズを買い慣れた人は大なり小なりわかってると思うけど
富士の製品は手作り感にあふれてるから、サービスステーションが近くにあるようなら
一度テレコンと一緒に持ち込んでテストしてもらうのも手だぞ
どっかのブログに作例あったけど、自分はあの画質は無理かなぁ
要求が厳しいのかもだけど、個人的には1.4倍が限度
1.4ならトリミングしろよって意見もあるけど
特に最後。
0984名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/05/11(金) 20:01:21.400985名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/05/11(金) 20:03:47.13FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part50
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525866629/
0986名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/05/11(金) 20:19:20.69既に立ってんだろ
死ねカス
何、この頭悪いやつ
長きゃ長いほど3脚自体の安定性は落ちていくから、風なんかの影響で揺れやすくはなるけど、
たしか、地面が揺れるって話だったはずだから、上下動は変わらないとしても、
横揺れは、長い方が角度変化が小さくなって安定するんだからあってるよ
200F2.8
では全然違うのかなぁ？
値段はもう4-5倍は違うよね
大きさも重さも
ただ F値が半段違うだけでここまで値段差や大きさ重さもあると、富士のXマウントの性格上は200F2.8の方が需要ありそうな気もしなくもない
400 F4とかならわかるけど、200F2でしょー？
どんな人に狙いを絞ってるのでしょうか？
スポーツには少し中途半端だし
違うのは半段じゃなくて一段じゃないの
一段違えばだいぶ違うと思うけど
CやNやSのフルサイズ70-200F2.8
では、解像度はXF50-140の方が高いよね？
ボケ量はフルサイズのレンズだろうけど、重さやデカさが全然違うし
200F2に2倍テレコンつけたら400F4じゃん
でもフジだから多分巨大になるだろ
フル用の70200fと変わらん>50140
でもフジの望遠では白眉の写りだよ
ただニャーニャーミャーミャーうるさくて
撮影に集中できん
常時使用ではなく臨時非常用
200F2よりも400F4の方が良かったような？
それなら600F5.6や800F8として使えるし
0996名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/05/13(日) 21:13:27.310997名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/05/13(日) 21:13:34.590998名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/05/13(日) 21:13:41.910999名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/05/13(日) 21:13:49.841000名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/05/13(日) 21:14:01.19新しいスレッドを立ててください。
life time: 73日 7時間 43分 32秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で [少考さん★]
- 【MLB】打撃不振…？ 大谷翔平、打ってるのに何故か叩かれる 軽く打って170キロ超え高速ヒットがヤバすぎると話題に 「アンチ涙目w」 [冬月記者★]
- 【過去10年】演技が“イマイチ”だと思う「朝ドラヒロイン」ランキング…3位広瀬すず、2位土屋太鳳を抑えた1位は？ [Ailuropoda melanoleuca★]
- 埼玉の在日クルド人に差別や攻撃 県外からも電話「SNSで見た」 [少考さん★]
- 【サッカー】U-23日本代表、UAE代表に完封勝ちで2連勝！日韓戦を前に決勝トーナメント進出を決める [久太郎★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- AFC U23アジアカップ カタール2024★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★9
- AFC U23アジアカップ カタール2024★10
- 【酒】日本vsUAE【U23アジアカップ】
- とらせん祝勝会 ★2
- こいせん 全レス転載禁止
- 部屋を掃除すると気分が良くなる
- ToLOVEるのヤミちゃんってなんで校長に寝取られてんの？
- 5ch(旧2ch)で、のん(旧能年玲奈)が好きって書き込んで、X(旧Twitter)にポスト(旧ツイート)したら
- 運転中にVIPで以外にやることってなんかある？
- ドバイやばいの？
- 初ゲーミングpcを自作しようと思うんだが