【頂上決戦】EOS Kiss M 対 α7 III
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ミラーレスカメラのスタンダードを決める戦いになる模様 頂上も何もビデオ切り出しの縞縞低画質家電カメラの出る幕ではない! キヤノンの低級機を買うバカって単なる情弱だよね?ww αU併売なら安さでもかなわなくね?
少し出せばrU中古だし、クロップもある 糞煮の使い捨てお絵描きカメラを買うなんて病弱色盲もいいところだな! この二台の比較では販売価格の差が大きいね。
ともあれ両社の戦略の違いが見える気がする。
ソニーはハイエンド寄りのミラーレスで、一眼ユーザーを喰う戦略。利益率の高さを重視。
キヤノンは廉価M100とエントリーKissMでミラーレスのシェアの一位の座を、もっと盤石にしたい。
ミラーレスのハイエンドが自社レフ機ユーザー層と被るんじゃろうね。 いやいや、今までのミラーレスに満足か?と挑戦してきたんだ
次のMはとんでもないことになるぜw
そう、キヤノンの技術力が全て明かされるときなんだ! 顔射AF言う前に、室内撮影でまともな色の写真1枚でいいから出してくれよ! EマウントとMマウントじゃレンズの数が雲泥の差。
Mはフルサイズ対応レンズ何本出してるんだっけ?
え?マウント的にフルサイズは対応できない? >>9
マウント・アダプターを使えば30年前のEFレンズも、制限なく動くだろ。
ミラーレスの性能を発揮するには、専用設計レンズでなければならないという決まりはない。
シグマもSONY Eマウントのレンズを出すことになったが、なんかあれも
マウント・アダプターを一体化させた設計流用レンズだしな・・・。 Kiss M は 最低測距輝度がEV-2に向上している。
一昔前のαよりもAFが強くなってるな。
α7 検出輝度範囲 EV0-20
α7R検出輝度範囲 EV0-20
α7 U 検出輝度範囲 EV-1-20
α7RU 検出輝度範囲 EV-2-20 俺が気になるのは連写能力かな。
α7 III は24MPに抑えてるのに、α9みたくブラックアウトフリー連写は出来ないのかな?
そしてkiss MはサーボAF 7.4コマ/秒 で連写したとき、EVFはどう見えるのかな。 F2.8ズームで比較した場合、
マウントアダプターを使っていいのなら、
EOSは17-50mm F2.8 EX DC OS HSM \26,663を使えるので安上がりになる。
αは FE 24-70mm F2.8 GM¥207,878 を買うしかないわけ? 皆に愛され賑やかで楽しい大衆の王と
マニアがカタログ眺めながら語る孤独の王の違い 純正フルサイズとAPS-Cサードの価格比べる意味ある? キヤノン 「ミラーレスなら、この程度あれば良いでしょ」
EOSM5は捨て石にしてもミラーレスのスペック競争には乗りません
ジムとボールの大量投入で充分戦えるって
ソニー 「ミラーレスでも、この程度まで出来るんです!」
シェア対決には乗りません ザクより、ゲルググ量産に力入れます
当分無理だろうけど
DIGIC8を積んだミラーレスのハイエンドと、α7や9シリーズとのガチンコ対決を見たい どうせまた自撮りBBA用だろ
EOSM3なんて、まるで遠景解像しないだろ
少しは進歩したのか?
デザインだけはタイプだから悩ましの作るなよ >>19
どのEF-Mレンズ使っても、絞り込んでもダメダメだった アダプタ経由が有りなら、SAL1650とか中古で35k前後で買えるのに、EF-Sの17-55は70k以上する、っていう言い方も出来るしあんまり意味ないな >>3
キヤノンの低級機を買ったバカがカメラの楽しさに気付いて上位機種買ったのが今のキヤノンユーザーって事? >>24
5D2の頃のキヤノンは凄かった
5D3の頃のキヤノンもソコソコだった
当時キヤノンを買った人は情弱と言う訳ではない 確かに今となっては、カタログ性能ではCanonを選びづらくなってしまった
A Iストロボは凄いと思うけど、せっかくのミラーレスのEOS kissを発表したのに
α7mk3に性能だけでなくCP+の話題も奪われているし、なんだかなあ FF EOS Mをいつやるかだよね
現行のEOS MマウントのままFF化するのか半互換性のある別マウントにするのか
まぁZマウントが出てから後出しジャンケンなんだろうけどな α7Vのキットレンズもまさか、EF-Mレベルに解像しないということは、ないだろうな? キットレンズと言う物はレンズキットで買って未開封でオクなりマップなりで売却して
ボディ単体で買うより安かった…とドヤ顔する為だけに存在してるのを知らんのか? >>10
おいおい
シグマはサードパーティ社だろw
キヤノンは自社内ですら純正Mレンズはフルサイズ対応はゼロ。
アダプターなんかデカくてAFも制限出たりして好んで使うの信者くらいだわ >>11
なんでMをフルサイズと比較してんの?バカなの? >>28
ない。
評判の良い24105F4Gと見分けが付かないレベル。
見分けが付いたのは周辺部が解放ではキットのほうは少し流れるね。それくらい。 >>32
ありがとうー
人気のフルサイズ欲しいなー よく考えたら、なんでフルサイズと、APSCの対決になるんだ?w 若夫婦(小さい子供アリ)が初めてレンズ交換式カメラ買うという話になって
旦那は「そりゃα7IIIだろ時代はフルサイズ!」と言うのに対して
嫁は「えー、フルサイズとか知らないしそんなに高いの要らないよ。EOS Kiss Mってのでいいよ」というせめぎ合い 実際は旦那がkissMを欲しがって嫁はコンデジで良いじゃんってレベルだろ >>21
SAL1650って、フルサイズじゃないよね。
αでAF使えるF2.8通しズーム(アダプタ経由有り)で1番安いレンズって何?
中古でも良いけど、知りたい
タムロンA09とかで使えるのってあったけ?
SONYは純正しか無いし、互換レンズが少ないし、しかもフルサイズ だから
値段掛かるイメージ
ぶっちゃけ、夜間で手持ち撮影とかしない限り、あんまフルって必要性を感じないんだよな >>39
A09のSONY版はタムからも出てるけどSONYからもSALレンズとして出てるんだよ
A09とはコーテイング違いでSAL2875 28-75mm F2.8 SAM ってのがあるんだ中身はタムが作ってるって噂だったかな
AF制度はSONYの方がいいって言うね Kiss-M(主婦ナンバー1) VS α7III(カメオタナンバー1)
要するにこういう戦いなわけだ。
カメラ買ったら嫁にばれた 3度目 [無断転載禁止]©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1457494551/ ソニーはキットレンズを今すぐ作り直さないと駄目だろ
FE28-70は酷すぎる >>41
そりゃまあパパママカメラブランドのkissで出したキヤノンと
まかりなりにも中級機として出してるソニーじゃ対象が違うわな
実売10万以下でレンズキットが買えるkiss Mと20数万のボディとそれの実力を発揮させるためのレンズ数万で30万近く行くα7IIIじゃ比較しちゃ駄目だわ ボディーとレンズと画像処理用にMACまで買って総額100万越えのセットと
定価でそこそこ10万程度のレンズキット、手軽さでは10万円の方が良く売れると思うけどね
身内の写真撮ったって、コンパニオンやモデルのようにはいかないし必死に画像処理する気も起きないだろw >>40
遅レスだが、これは良い安レンズだな
サンクス
タムA09でガツンと勝負だな タムA09、タムロンに3回くらい送りなおしたら片ボケも直ってツァイス並みの写りになったし、
F8まで絞ればLレンズと変わらないって言われてるし、
α7だとボディ内手振れ補正があるから、まったく問題ないんだよな
タムA09のコスパが光るな
新品確保しておくか >>50
これは俺がニコンで使ったときの話な
今はニコン処分して何も持ってない >>43
αはレンズが高いよな。
タムロンのフル用中古レンズをかき集めれば良さそうだ
広角はSP AF 17-35mm(ソニー用)ってのが中古で使えそうだ
望遠は金出すしかないって身をもって体験してるから、純正になるけど
AF速度が必要じゃない広角〜標準なら、タムロンでいけそうだ。
シグタムが安いEマウント出してくれないと、普及は難しい感じか。 というか、α7 IIIの製品仕様ってまだ出てこないんだな
ファインダーは何画素で、これはT*コーティングしてる上位と同じ奴積んでるのかな EVFの画素数はα9や7R3より少ない
CP+で触ってきた友達曰く知ってれば違いが気になるって程度だそうだが >>49
礼には及ばないけど、アダプタは3、4?
どっち使うの? 現時点ではEOS kissMがキヤノンのミラーレスの最高性能の機種。一時的とはいえ
まさかkissがフラッグシップになるとは!
α9やα7 IIIがあるSONYに比べるとミラーレスでは大きく見劣りするし、
周りでもミドル機の一眼ユーザーがSONYに移り出してる気がする。 >>52
>>40 だけどはやまるな
タムはSONY向けにはレンズ内モーターが無いからLAEA4じゃないと動かなかったりするよ
そのLAEA4もα55のAFだから最近のα7系のAFのようにはならない
だからSAMレンズのSAL2875をLAEA3とセットで勧めたつもりだった
SONY純正だったらSAMとSSMのレンズならLAEA3で運用できる
最近だとMC11使ってEF向けUSDレンズを動かす方がいいのかもしれない 追記だがRAW撮りが前提か?
A09はLAEA4ではSAL24105として認識されるので画像電子補正は24105としての補正になる
RAW撮りなら関係なく補正前画像をLRにぶち込んでA09のレンズプロファイルをあて替えやればいい USD搭載ならLA-EA3でも動くよ
全部の保証は出来ないけど少なくともA007とF004は動く そこまでしてタムロンとかの古いレンズ使うなら、シグマの最新レンズとEFマウントのほうが
使い勝手は良さそうだな。 >>53
店で配ってるリーフレットには書いてあるんだけどね
アクセサリー互換も含めてホームページに載せてとソニーにはお願いしたんだけど
申し訳ございません早急に…としか返って来なかった >>58
キヤノンは上位機種を喰わないように下位機種は意図的に機能を抑え込んだ出し惜しみ仕様だったけど、
ミラーレスはラインナップが、松竹梅と完成してないから、今回は下克上を許したんでしょうね。
Kissシリーズだけど、Kissの銘板はずいぶん控えめだし、
果てして開発当初からKissシリーズとして販売すること決まってたのかな?? >>64
ミラーレスはあたらしいほうが性能高いから、技術世代の問題だろ。
DIGIC8を積んでくるとは思わなかった。
デュアルピクセルCMOS AFは、やれることはたくさんあるし
画素欠陥も無い理想の方式だけど、演算量が多いので
映像エンジン待ちだったからな。
70D、7D2はDP CMOSのためだけに専用チップを入れてたくらいだ。 しかしEOS KissMはディジック8は積んでいるけど、肝心なデュアルピクセルCMOS AFが4K動画では使えないし、
RAWで連写のバッファが1秒で満タンというし、kissMはカメラの性能が足りなさそう
KissMでは体育館の子供の部活を撮るのも辛そう
α7IIIが良いけどちょっと高くて悩んでます だってKISSなんだよ。フラッグシップ機じゃないんだよ。 >>67
高いぶん性能は上だし画質も良い
中途半端なモノ買って安物買いの銭失いよりいいんじゃない?
キャノン選ぶなら一眼の方を買った方がいい 今月号のCAPAで、KissMの紹介は8ページ、α7iiiの紹介は4ページ。
でもKissMのモデルはちょっとあれで、α7iiiのモデルはけっこうかわいくて、α7iiiの圧勝! α7Vの値段に尻込みする奴はレンズ代に更に尻込みするから
kissMにしたほうが幸せ >>67
KISSユーザーは普通にJEPG
というか連写するならAPSのほうが良い。
α7買うと、400mmの望遠で30万コースになる
2400万画素しかないのでクロップの余地がないから、
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS が必要だ
アダプタ挟んでタムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 でも良いが・・・
APSなら70-300で換算焦点480mm稼げるな
α7はせめて3600万画素はほしかったな >>69
ミラーレスの購入でほぼ決まっているので、価格差が大きいので迷ってました
やっぱりできれば失敗したくないので、高くてもα7IIIにしようかと思います >>72
やっぱりkissで連写だとJPEG前提なんですね
換算焦点距離は今は300mm無くても大丈夫そうですが、今後の為に参考にさせて頂きます >>73
性能が良いのがいいのならソニー1択
でもα7Vで KissMを3台買える価格差なんだよな
レンズも3倍だし この二つで迷う意味がわからん
やりたい事があるなら、どっちか迷わず一択になるだろ >>72
Sonyでjpgでいいなら超解像ズームがある
拡大しても画素補完が機能するんで
クロップより綺麗だぞ >>77
そういう電子補間ズームは話にならない
望遠はレンズに金掛けるしかない フルサイズの望遠不足はタムロン 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
と思ったら、ソニー用なくてワロタ
純正30万か、タム150-600しかないのか EF-S 55-250で換算400mm稼げるぞ
安いしコスパ最高
ただしアダプターが必要なのと
STMにする事 三分の一とか十分の一程度の出費で本体やレンズが揃えられ
しかも頂上決戦まで出来てしまうとは!
Kiss M つおいな タムロン SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 と LA-EA3は対応していない
動いても不具合がありそう
LA-EA4だと動作するが、AFが非常にショボくなる
シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM とSIGMA MOUNT CONVERTER MC-11 でも
良いが、AF速度がこれも遅くなる
※ AF-C、AF-Aには対応しておりません。 と注釈付き
αの望遠は茨だな、25万のFE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS買うしかねえじゃん >>83
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM なら 48,700 円だな
換算焦点480mm稼げる。
これだけあれば航空祭も余裕(基地内に入れば)
望遠で連写するならkiss mか >>86
IIでない70-300USMはMに付けるとAF遅かったけど
IIは速いの? 結局フルサイズは望遠不足で悩むので、
標準域がメインの人向けだよな。
あとは動画撮りたい人向けか。
写真機としては、フル2400万画素なので魅力に乏しい。
APSと同じ画素数で値段3倍? 日中低ISOなら写りで差は出ない
日が暮れた夜間徘徊では大きな差が出るが、マニア向けだな
3600万画素奢るべきだったな >>91
マップカメラ新品で一番売れてるカメラが高画素、高速連写のD850なんだが
なにか異論でもあるのか?
フル2400万画素はクロップする余地のない低画素ってのは事実。 APS-Cで3600万画素は解像が追いつくレンズが限られる
1インチセンサーの1000万画素のピッチに相当するが
ニッコールのDXレンズでもニコワンでの使用に解像が耐えられるのはごくわずか >>92
シェアNo1はキャノンなんだから一番売れてるEOS KISSが一番良いカメラに決まっているぢゃないか! >>94
マクドナルドのハンバーガーでも食ってろよw >>92
知識ばかりで、写真のセンスはなさそうな気がしたよ
おれのインスタのフォロワーと同じで、機材だけの見かけだおし
でもあんたは、カメラすら持ってなさそうだな
趣味はカメラ性能分析か? 何で撮るか
ではなく。
何を撮るか
1型で単焦点で撮ってて認められる写真は撮れる。
2000万画素のカメラで。 >>97
何を撮るか知らんが、同じものを同じ構図で撮るならカメラ性能が良いほうが楽にキレイに撮れるってだけの話 フォトショでなんとでもチープにできるから
素材は良い機械で撮って置いたほうがよい
大は小を兼ねる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています