OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part58
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part567 (実質57)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518343349/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 前スレ997
カタログの数字をこね回して得々としている子供か、アホクサ >>3
自分にとって不要だったり理解出来ない内容を
全て認めない態度の方が、余程子供だよ。 電池持ちに関しては、単に、どういう撮り方で、どれくらい撮れたという情報が欲しかっただけでしょ。
冬季にライブコンポジで1時間撮影すると赤点滅するし、ライブビュー主体のマクロ撮影で半日使えば、
撮影枚数10枚未満でも赤点滅だし。スポーツ撮影でEVFの連射なら1000枚余裕というのもある。
IS、C-AF、動画or静止画でも違う訳で、メーカーが出している500枚という値も、毎回AF、IS_ON、
AFアシスト有、液晶モニターONという、最も無難な測定方法だ。フラッシュ内蔵なら、フラッシュも
使用する。つまり、電池を食うであろう条件としている訳。
使い込んでいて、出せる情報があるなら素直に出せば済む話。読む人の参考にして貰えれば良い。
それだけの事だ。出した情報が異なるなら、それはそれで書けばいい。値が按分され、より正しい
参考値が得られる。最終判断は、各ユーザーが行えば良いのだ。 軽さって言っても
マイクロフォーサーズの造作はチープだし、高感度対策も出来ないほどいい加減
スナップシューターって言っても
バカでかいレンズじゃマイクロフォーサーズの意味がない
小さけりゃバッテリーも持たないし
あれもこれも妥協の産物
片手で操作なんて言ってるけど
マイクロフォーサーズ採用したら低画質連発ってw
こんなカメラ売れるわけがない
だからフルサイズ採用して
高感度にも強くして
なんちゃってPROレンズやめて
バッテリーも大きくして
防塵防滴もちゃんとやって
当然売りのレンズは最新設計にして
妥協なしでOlympusの最高傑作を自信持ってリリースしてもらいたい
それなら20万でも30万でも買うよ
サイズがデカくなっても、重くなっても構わない
ライバル会社が、これはうちでは無理ですごめんなさい
このジャンルから撤退します、と白旗上げるようなカメラに
なりますように・・・ ○○なら買うよ、というヤツは、
そのとおりになっても買わない、買えない ソニーイメージング2018年第3四半期(4-12月)決算
売上 4935億円(+16.2%)
営利 681億円 (前年435億円)-------------------------13.8%
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/fr/17q3_sonypre.pdf
フジイメージング2018年第3四半期(4-12月)決算
売上 2977億円(+15.6%)
営利 500億円 (前年284億円)-------------------------16.8%
https://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/financialresults/ff_fr_2017q3_allj.pdf
オリンパスイメージング2018年第3四半期(4-12月)決算
売上 473億円(+1%)
営利 15億円 (前年8億円)-------------------------3.2%
https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/brief150PB_2.pdf
3Q(10-12月)は、ミラーレスの販売が減少したことから、映像事業全体で減収
3Qは販促費をコントロールするもミラーレスの販売減収により、損益が悪化(▲1億円)
>>7
キヤノン、ニコンがミラーレス強化なんで益々やばいね。。。 キヤノンがミラーレスやっとまともに始めてるけどまだまだレンズがね…
ミラーレスにEFマウント使ってくださいって違うんだよな
ミラーレスはミラーレスだからこそ使いたくなるのであってEFマウント使うなら一眼でいいじゃんってこと EFマウントユーザーが
サブ機として選ぶなら
マイクロフォーサーズよりずっといい、、 >>4
測定数字にそれなりの意味があるなんてのは あ た り ま え。
ボクちゃんと同じように認めないとヤなんだい(ｼﾞﾀﾊﾞﾀｼﾞﾀﾊﾞﾀ
やれやれ >>5
> 使い込んでいて、出せる情報があるなら素直に出せば済む話。
そうだよ？ だから、こういう高速連写機種でありがちな連写多用では撮影可能枚数が大きく増えるが、
具体的な枚数は撮影パターンによって大きく変わるから、何百枚とか何千枚とかは定まりようがない。
そういう「使い込んでいて、出せる情報」を書いてるだけだよ。
> 値が按分され、より正しい参考値が得られる。
根本的に間違ってるんだよ。
どれだけ撮れるかは撮影パターンによって大きく変わり、その撮影パターンが人によって違うだけでなくて時によっても変わるから、「参考値を求めようというのがナンセンスでしかない」んだよ。
そんなことはないというなら一体何分間に何コマずつ撮って、総計何時間で何百コマ撮るというのか？
「そんなのは時によってまるで違うから具体的な数字など明示しようがない」だろ？
それにもかかわらず、何をどう捻くって「より正しい参考値」を得ようっての？
先にズバッと書いた通り
> 要するに自分で使って自分の撮影パターンの場合にどのくらい行くか把握して、予備バッテリはどのくらい持つとか決めるしかない。
持ち歩くべきメディアの総量も全く同様。
これが正しい結論。 >>10
レンズ云々よりAFが致命的に遅いってのが終わってる
M5でもクソ遅いもの 昨日ハウステンボス云々でレンズ相談したひとです。
7、8年前にも行ってたので、そん時の写真を見返したらE-520と2528パンケーキだけで撮ってたぽくて、景色撮ったり子ども撮ったりそこそこ対応できてて驚いたました。 >>13
買う前にどうやって自分で使い込んで
撮影枚数を知るのかねえ。
カタログに撮影枚数が書いてあれば、
例えば過去機種と同等だなと言うのが分かる。 >>18
> 買う前にどうやって自分で使い込んで撮影枚数を知るのかねえ。
実際に使いもしない前に知ることができると勝手に空想しているのが間違っているだけ。
当たり前の話で、そのカメラを実際にどう使うかは本人が実際にやる以外に分かる手段は存在しえない。
> カタログに撮影枚数が書いてあれば、例えば過去機種と同等だなと言うのが分かる。
だから、そんなのはカタログを見るだけで足りる。
ただし、これまで使ってきた機種と同じ使い方しかしないという法則など成り立ち得ないし、
使い方が変わった場合にどれだけ変わるとか単純な計算が成り立ちえないからナンセンス。 電池問題について、一生懸命に文章を読んで理解しようとして頂き、ありがとうございました。
少なくとも、ここを読んでから買えば凡その目安に出来るような議論が出来たと思います。
カタログの記載値は、推奨される試験方法に準じて実施した結果に加え、安全率を見込んだ
数字となっている筈なので、全くアテにならないと感じた方は、業界団体やメーカーに直接
試験方法がおかしいのではないかという提案をして頂けると、これから買う人たち皆が助かる
と思います。宜しくお願いします。 ファームアップしたら瞳AFで瞳を検知しなくなったんだけど、皆さん問題なく使えてる？ >>20
うわ、比較実験の類いの本質が正しく理解できてないわけか。
> 推奨される試験方法に準じて実施した結果
違うんだよ。間違った思いこみが激しすぎるよ。誰も「推奨」などしてない。
一般的で穏当と思われる特定の既定の方法で測定しているだけ。
> 全くアテにならないと感じた方
そんな者は「君の脳内にしか存在しない」よ。
「アテにするしないとは全く別次元の話をしている」だけだよ。
ってなあ、こういう間違った思いこみで固まってる手合いに何をどう説明しても無駄かな？ >>21
元から一貫して全く使ってないから知らないけど、何らかのバグで設定が正しく継承されてない可能性もあるかも。
現状をファイルに保存しておいて、試しに「リセット」してみたら変化はない？ 今のデジカメは中身はクアッドコアCPUだったりカメラ特化型コンピューターだからなアプデで何かおかしいと感じたらクリーンインストール >>24
それが不能な仕様なんだよね。
だからせめて設定だけ初期設定に戻して様子を見るとか。
どうしても駄目となったらサービスセンターだな。 >>19
お前言ってることが滅茶苦茶だよ。
自分のトンチンカンに全く気づいてないみたいね。
「カタログ見れば分かる」ってカタログのどの部分なのかねえ。 >>19
これまで使ってきた機種と同じ使い方を
した場合の目安が感覚で分かれば、
自分には意味がある数値だってだけ。
法則とかそんな話はしてない。
正しく読んでからレスしなさいよ。
何を一人で発狂してるのか知らんが 水掛け論にしかなってないからこれ以上続けるんなら他に行ってくんないかな？ 大暴れするのって、必ず ﾜｯﾁｮｲ 67b3-m1UI なんだよね。
数日前でもM5IIのスレでこの調子で40レスする始末。
正直問題あるのはこいつだけなので、NGにしとけば良いかと。
絶対出ていかないと思うからｗ フルサイズがem1位の大きさと重さになる位のブレイクスルーが起きたら考えるよ ボディはα7系は近い感じ
だがレンズは物理的に無理
電子補正前提、撮って出し前提のケラレンズ・暗黒レンズ・周辺甘々流レンズで良ければなんとか・・・ 有機センサーが来たら実現しそうなので楽しみに待つしかないかな 有機センサーってフジオタが最後の希望にしてるオーパーツやん。
なんでM43でその単語出るんだ？ 製造がパナソニックだからだろう、ソニーも特許を出してるし
いまさら何を言ってるんだ 電子補正前提の暗黒レンズで小さくってm43のレンズそのものじゃん おまえらのレスが負け犬の遠吠えにしか見えない
ぼくのまけいぬのとおぼえなのですか
そいつらはまだ家族いるけど
おまえらなんて家族すらつくれないで
親死んだら 家族も知り合いもなく 蓄えも年金も仕事もないから収入もなく
生きてて何の楽しみもなくてあるのはせいぜい逆恨みのみ
それも老いて生命体としての基本エネルギーも低いからテロもならずコソ泥のような所業をしつつ
こういう場所で全方位にケチつける そんな将来になりそうなんだけど
というかもうなってるのかｗ
こういわれてもおまえらがどう返すかは聞くまでもない それはお前だろと
またケチつけ しかも理由を聞いても答えられない 論理なくして結論だけ言う奴って
それはもう願望だよね 愚か者のさ マイクロフォーサーズがまさにそうだよね理屈なくして結論だけ
その結論も相手が悪くて自分は正しいという おまえらそれと何が違うのか
生きてても資源の無駄なだけの奴しかも理屈を考える能力もなく自分が最高で他が最低だと
いいなという願望をただ脳内に抱くのみ そして超貧しい これって生きる価値あるの
君の話してるんだけど 有機ELセンサーのような超高性能センサーが出れば小さいセンサーでも十分過ぎる性能になるから小さいセンサーの時代くるよな
まだまだ時間かかりそうだがw 回折あるから有機センサーだろうとこれ以上の高画素化は無理
無機センサーみたいに出始めは小さいセンサーしか作れなくてm43の時代来る可能性はあるが、
ソニーあたりがまずフルセンサーから有機センサー投入してその数年後におこぼれがm43に回って来る展開が濃厚 >>21
言われるまで気がつかなかったけど、同じく瞳AF効かない… 有機センサー、曲面センサー、減衰しない3層センサー・・・。
どれもこれもこうだったらいいのにな程度の夢物語・・・。 有機ELテレビですら実質まだちゃんとしたの出てないしな…
パナの8k撮れるってのも精々業務用で実用化される程度で個人に回ってくるのは10年はかかりそう… フルサイズは8K撮れるけど
マイクロフォーサーズの豆粒センサーじゃ無理 でもソニー機はナンチャッテ防塵防滴だから雨天では使えない。
αもD-EMも持ってるけど、非のうちどころのない機種なんてないな。 このカメラは雨の中でも使えるの？
水の中に漬けても撮れるの？ 雨の中 Pro レンズなら余裕
水の中 川に落としたことあるけど余裕 プロ用を謳うのなら防塵防滴に配慮じゃなくて防塵防滴でなければならんだろ。 >>47
デジカメに降りるかは不明だけれど
パナソニックはオートモーティブのセンサーをそれにするための最適化段階っぽいけれどね プロ用を謳うのならマイクロフォーサーズの豆粒センサーじゃなくフルサイズでなければならんだろ。 防塵防滴に配慮した設計ってどういう解釈したらいいのだろう
時計の生活防水とはまた違うんだよな
傘は刺してるけど日傘だから雨は通しますよってことか？ >>58
防塵防滴に配慮って濁し言葉なんだけど、防水ですと言いながらも水没するスマホよりかは正直で好感が持てる >>28
知らんな？ カタログなど見たこともないんで。 >>60
防水スマホって水に浮かないとダメなのか？
普通沈んでいくと思うのだが >>29
> 自分には意味がある数値だってだけ。
ならカタログでも見れば良い。
カタログに書いてなくて、しかし意味があると確信してるなら、自分で買って自分で手間暇を掛けて測定して提示すれば良い。
なお・・・
> こういう高速連写機種でありがちな連写多用では撮影可能枚数が大きく増えるが、
> 具体的な枚数は撮影パターンによって大きく変わるから、何百枚とか何千枚とかは定まりようがない。
↑
これは、実機を実際に「使い込んでいて、出せる情報」なんでね。
「自分にとって不要だったり理解出来ない内容を全て認めない」ようだが、そういう硬直した思考は子供のうちに矯正しておかないと先がないぞ。 >>63
水没って別に水に沈んでいくって意味じゃないぞ
防塵防滴に配慮なんてごまかしは、全くそういう対策取られてませんって言ってるのと同意
水には弱いので近づけないで下さいって言ってるようなもん >>65
えっ？可哀想についに痴呆が始まったのかな。
もう支離滅裂で駄目だこりゃｗ
好き勝手言っててくれ。 >>67
「自分にとって不要だったり理解出来ない内容を全て認めない」という硬直した思考は子供のうちに矯正しておかないと先がないぞ。
もっとも、そんなのは小学校で散々言われていて、どうしても矯正できないままなんだろうが。 >>68
だから俺に言うなよ馬鹿者ｗ
俺は他の意見を否定もしてないし、
不要とも一言も言ってないぞ。
誰と間違えてるんだか知らんが勘弁してくれ。
カタログの数値要らんって言ってるのは
不合理さんだからね。 >>69
> 俺は他の意見を否定もしてない
・・・ということなら・・・
>>29
> これまで使ってきた機種と同じ使い方をした場合の目安が感覚で分かれば、自分には意味がある数値だってだけ。
これに対して
>>65
> こういう高速連写機種でありがちな連写多用では撮影可能枚数が大きく増えるが、
> 具体的な枚数は撮影パターンによって大きく変わるから、何百枚とか何千枚とかは定まりようがない。
だから、「意味があると思っているのが根拠のない妄想に過ぎない」と否定しているんだが？
> 俺は他の意見を否定もしてない
と言うことなら、>>29「自分には意味がある数値」だと思っているのが根拠のない妄想に過ぎないというのを「否定しない＝賛同する」のか？ >>63,66
それは「浸水」のミスタイプではないか？ 携帯で湿気とか結露でやられるの水没扱いになるから電子機器で水没と言ったら古典的な意味に限らない >>72
それは無理筋。
× 防水ですと言いながらも水没するスマホ
○ 防水ですと言いながらも（水没させると）浸水するスマホ
こういうミスタイプではないのか？ 中を見る人にとっては水没も浸水も同じことだしね。
基盤に水が入ったら死亡宣告。 >>51
レンズとボディーの両方が防塵防滴なら、ちょっとしたスコールくらいは平気 >>64
単品で達成しないとダメなんじゃな有ったかな
なので防塵防滴対応のマウントキャップが
有れば達成できるはずだけど
もちろんレンズ側も同じように防塵防滴に対応したマウントキャップが… >>70
いい加減分からん奴だね。
具体的な枚数の話なんか全然してないのよ。
まずそこからして話にならんのだよ。
「意見」と呼べるレベルであれば否定してないが、
お前みたくレスを読まずに
妄想だなんだと騒ぐのは意見とは言えない。 なんでこんな粘着馬鹿の相手を
ひたすらしてるんだろうなあアホクサ
イライラするだけだな >>76
なーるほど。
この辺は業界でIPに相当する規格を作っても良いやね。 >>77
「具体的な枚数の話なんか全然してな」くて、意味不明の空念仏かなんかを唱えてるだけか？
アタマ大丈夫？
>>78
鏡を見ながらブツクサいう気持ちの悪い癖は小学校の何年くらいの頃に発現したのかね？ >>82
お前の大馬鹿は本当に死ななきゃ治らんか。
理解出来ないからって小学生がなんだと、
幼稚な悪口言う暇があったら、
ちゃんとレス読めってのに。。
猿でも分かるように書くけど、
例えばカタログで燃費が20km/lの車があるとする。
実際の燃費となれば言うまでもないが、
運転方法や走る道路の混み具合など、
個人の使い方により大きく変わるから、
10km/l程度しか走れない人もいれば、
高速道路が多めで16km/l走れる人もいる。
具体的な燃費は運転パターンによって
決まるから定まりようが無いって、
お前が言ってるのはこういうこと。
俺が言ってるのは、同じメーカーの車に
買い換える時にカタログ燃費を見て、
またそこに20km/lと書いてあれば、
だいたい自分の使い方ならどれくらいの
燃費で走るか分かるでしょってこと。
それが10kmか16kmか12kmか、
そんな具体的な数値はどーでもいいの。 Ver.2.1
(2018/03/08)
パナソニック株式会社製交換レンズ｢LEICA DG ELMARIT 200MM F2.8 / POWER O.I.S. (H-ES200)｣を使用時に、C-AFが正常に動作しない不具合を修正しました。 そろそろα7IIIに鞍替えした方がいいんじゃね
m4/3なんて進化頭打ちだし、どんなに投資したって所詮マイクロ画質
正直m4/3の気軽さ便利さはサブとしてRX10M4が一台あればほぼ8割9割方カバー
大金使ってE-M1mk2とProレンズ一式揃えたって残念な表現力しか実現できないんだから >>76
それはない。
NIKON1にIP取ってるボディとレンズがあったろ。 >>87
先生。RX10M4で残念じゃない表現の写真を拝見したいのですけど、upしていただけますか？ >>90
煽らなくてもTwitter上に6.5段手振れ補正の効いたものや、深度合成の写真が出てるだろ？ >>87
前も書いたけど機材予算50万くらいならm43がベスト
200万以上かけるならフル
予算50万でフルはレンズが付いてこない レンズ交換式カメラで防水は無理なんじゃないかな？
使ってるうちにマウントの歪が少しでもあれば水圧かかった時に水は入っちゃいそう。
ゴムシールって物凄いつぶさなきゃいけないし、レンズ・本体ともに完全防水にしたらレンズ付けるときに凄い力が必要になるかと。
スマホや時計の補修はスクリュービスをねじ込んで新品パッキンにしてやっと防水になるし。 >>94
そんな前の話じゃないのにｗｗ
ttp://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/aw1/ >>87
αシリーズなんてゴミ屑を買うくらいならニコンにするわ しかしいちいち批判しにこのスレに来るやつって何なのかね？
俺は興味ないモデルのスレなんぞ見にもいかんし気にもならん
荒らしは目障りで死ねと思うが >>95
しらなかった！IPX8って凄いな！ニコンも使ってるけどニコワンは眼中無かった。
ニコワンごめん！ >>98
勿論分かってるだろうが、水中でレンズ交換はダメだよ？
昔ニコノスで言われたやつな。 >>98
防水効かすには、防水対応レンズが必要で（撮るだけなら通常のNikon1レンズも使える）、マクロと標準ズームの2本だけだったかな？
ボディも後続無しだっけか。Pentax QやEOS Mもそうだけも、レンズが出揃わんカメラシステムは、いかんよなぁ。
E-M1系やGH系の防滴ボディに防滴レンズ。念のためのレインカバー１枚に落ち着くわ。
防水系はスマホに押されてか、コンデジも種類が減ってるし。 >>101
上を向いて撮ったり、天地を逆にして雨にさらしてると、ちょっと危険よ。
俺はマウント部分へのホース放水直噴直撃で死んだ。
故に直撃だけは避けるよう、１枚被せてる。 いったい何を撮影したらホース放水直撃を食らうんだ・・・？ 風呂場をこっそり撮影。
「きゃー、デバカメよー。」 デバカメ＝デパート内でカメラを使って盗撮する人 だったっけ？ 出歯亀
初めて聞いた
またいらない知識がついてしまった E-M1mk2に買い足す形でα7Sも買ったけど、望遠レンズ、広角レンズはデカすぎて使う気にならないな。
フルサイズは標準域専用の運用になりそう。MFTのボケにくさは望遠域ではちょうどよくなるよね。 >>85
違うんだよ。「車の場合のような単純計算的な推定が意味を成す」という思いこみ自体が根底から間違ってるんだよ。
「自分が前提にしていることが間違っていると仮定して推論」してみろ。
「できなくても馬鹿ではない」ぞ。「そんなのが並み」だからね。ただし、他人のことを「大馬鹿」とかいえる資格などないよ。
さて、出来るかな？
ヒント：生ずる差の桁が違う。
といっても、車のように機能的に全く違う物を牽強付会で引き合いに出して分かったような気になってる機械音痴には無理だろうな。
はー アホクサ >>115
やっぱり猿以下だったかｗ
完全に基地外だねえ
困ったもんだな まあ>>115みたいな猿並の頭で頑張って書いてるんだから、
次のレスも想像つくわいｗ
大馬鹿程度じゃあ、全然足りなかったな。 >>117-118
「自分が前提にしていることが間違っていると仮定して推論」することができるほどの知能はない 確定。 >>119
そっくりお前に当てはまってるんだが、
自分では全くそれに気づかないｗ
やはり猿以下で確定。
手遅れにならんうちに、脳神経外科行くといいぞ。 >>114
α7ｓはいいよ
コンパクトだし、その2と画質でもほとんど変わらない
ただ、やっぱりフォーカスはちょっと苦手 >>66
水没という言葉に水に沈む以外の意味ってあるのか？
水に沈むのと故障とは別だろうに >>125
水没して内部浸水して全損、メーカー保証もいっさいがっさい効かない…
…の意味合いかな。
おかげで防滴モデルは全損保証ありの販売店の拡張保証に入ることにしてる。 水濡れ検出シールが水没シールって呼ばれてるからこの手のデジモノで水没といえばただの水濡れ故障を指す
実際に水に沈んだかどうかは関係ない >>126
本人はそういう意味だと思ってるのかもしれないけど
明らかな誤用だから誰かが指摘してやらないと彼はずっと恥をかく
>>127
自己紹介ご苦労さん(笑)
水没に故障の意味があるんならエビデンス示してくれ
まぁスレ違いだからこれでやめときます >>129
涙拭けよ、キチガイ
二度とくんなよ、恥晒しが レス番が結構飛んでるｗ また暴れとるのかレス乞食が。 >>124
Eマウントはマニュアルフォーカスのレンズしか持ってないw
AF必要な物はE-M1mk2で自分の場合事足りるから良い組み合わせだと思ってる。 水没というワードに水に浮かないとダメなのか？という無知レスで恥晒したバカが挙句に逆ギレしてエビデンス示せとかギャグかよ 「没」自体ネガティブな意味を持つんだよ。
潜水艦が水没したら、乗組員は死亡だ。 >>123
もう売れないから投げ売りだな
フルサイズ買うよな フルサイズも買ったけど結局使ってるのはM43ばっかりという現実。 >>129
https://www.weblio.jp/content/%E6%B0%B4%E6%B2%A1
ダイビング用語集のほう
カメラの内部やレギュレーターのファーストステージなど、水に濡れてはアウトになる部分に水が侵入すること。 デカい
重い
高い
それなのに画質悪い
四十苦カメラ EOSMはデカくもないし重くもなく高価格ですらないぞ？ EOSMはキヤノンの変わらないチープさに感動すら覚えた
あの作りであの値段なら営業利益率20％に届くわ でも最終的には良くないんだよな、ああいうキャノン無双は。
高品質･低価格という｢犯罪｣が日本を滅ぼす
http://toyokeizai.net/articles/-/211297
かといって解決策も無く。 12-100でオマケのストロボ使ったらレンズの影が入って大失敗したわ
デカイからなあ EOS Mはなぁ
そろそろレンズに本気だすのかな
現状はヤル気なさすぎでね そら一眼レフで儲かってる会社は儲からないミラーレスに投資しないからね。 ペンタQやNIKON1より長続きしたマウントEOSM EF-MはAPS-C止まりだから
フルサイズ信仰者にはむしろ邪魔だろう >>139
改行してスペース使ってageてまで書き込んで肝心のトコで四十なんて誤字とか恥ずかしすぎ
もしかして行間にキチガイにしか見えない36項目が書き込まれてるのかな？ｗ SONYは
フルサイズの割には小さい
フルサイズの割には軽い
フルサイズの割には安い
フルサイズなので当然高画質。 でもM43と比べると
フルサイズだからデカイ
フルサイズだから重い
フルサイズだから高価格
レンズ込み60万円もすりゃ当然高画質だろーよ たとえフルサイズでも撮るやつがセンス無しだとろくな写真は撮れない
7000円バカなんぞ500万のカメラで撮っても無駄 12-100と同時購入で今まで最低価格いくらまでになりましたか？ 豆粒センサー比べると
フルサイズだから少しデカイ
フルサイズだから少し重い
フルサイズだけどマイクロフォーサーズより安い
レンズ込み40万円もするマイクロフォーサーズはゴミ画質 センサー比で比べると
フルサイズだからとんでもなくデカイ
フルサイズだから物凄く重い
フルサイズだけにマイクロフォーサーズより遥かに高価格
レンズ込みでも激安軽量小質量なマイクロフォーサーズは高レスポンス、ハイコストパフォーマンス、ユーザーフレンドリー ハッセルブラッドは
中判の割には小さい
中判の割には軽い
中判なので当然高画質。
退職金が出たら、ハッセル買うんだ… 中判だから高画質、というのは語弊があるな。
センサーサイズが大きい事で “画質的に優位を発揮し得る可能性がある” というだけ。
レンズまで含めて考えねば意味はないし、必要な焦点距離域のレンズがあるかどうかも大事。
そしてセンサーが大きくなればなるほど、レンズの大径化や周辺まで均一な画質を実現するのは難しくなる。
ただ大きけりゃ良いってもんじゃない。 >>164
でも、エアフルサイズ厨は、センサーが大きいwフルサイズ最強なんでしょ？ww あれだけセンサーサイズがぁぁぁって言ってんなら中判推せばいいのにな
どっちみち貯金が7000円じゃ何も買えないがw 中判はアレだね
解像感を味わうためのもののような
でもデカくて重いのが
ここはm4/3と併用が一番 普段はm43でKOWAレンズ使いここぞとなったらKOWA SIX使うのだ シグマのカメラの画像を見ておおおおすげええええって唸ったことはあるけど
中判のすごさとはまた別なのか、中判の画像をネットで見てもそこまでの衝撃がなかった デカイ
重い
高い
カッコ悪い
それなのに豆粒センサーで低画質
五重苦カメラ デカイ
重い
高い
カッコ悪い
それに加えて熱暴走で10分も使えない
五重苦カメラよりはマシだと思うよ >>172
あるよ。
SINAR P2とか、4の5のデジタルパック。
手持ちで撮れるようなシロモノではないが。 >>174
それはシノゴにくっつくデジタルバックってだけで、素子サイズはPhase Oneより小さいだろ。 あのセンサーでマイクロフォーサーズ出たら絶対買う
連射できなくても好感度弱くても買う フォベオンとかISO400でもう使い物にならんのに買うのか？ 今日始めてプロキャプチャー使ってみたんですけど
半押し以外の設定って出来ないですよね？
普段半押し使わないので微妙に使いにくいのですが >>181
出来ない。
AELボタンで出来るようになれば
良いんだけど。 >>181
だって、タイミングを見計らって作動させるのに、シャッターボタン半押しで開始して全押しで決定以外、実用になるような方法ってあり得ないんじゃない？
シャッターボタン相当の物を2つ操作するってのはかなり曲芸的。
人差し指と中指とかだとカメラをしっかり構えるのが困難になるし。
レンズ側に開始ボタンというのも考えられはするけど、実際にレンズを持つ操作と完璧にシンクロさせるのは実質不能でしょ。
だからって何らかの開始ボタンで開始させて延々とやったら、延々と高速連写し続けるに近い状態になってバッテリーがすぐ上がりかねない。
それに、普段半押しを使わないって、毎度一気にガバッと押し込んだりしてるならブレやすいから止めたほうが良い。 >>182
あ、何ということもなくていわゆる親指AFと同じコンビか。それもありかな？
AE-LはFn2とかね。 >>184
偉そうなものいいをしてからの
手のひらｸﾙｰにワロタ >>185
疑問形で書いてるのに何がどう偉そうだと？ アタマ大丈夫？ >>178
今は ISO400でも何とかなるようになったよ
昔のネガフィルムの感覚に近づいてきた 近づいてねーよ。
クワトロのこと言ってるなら論外。 >>182
>>183
ありごとうございます
親指AFとMFです
出来ないことはないのですが力加減が難しくて
やはり慣れるしか無いですね。
なんだかこの機種の半押し難しくないですか？
そのため、仕方なく親指AFにしたのですが >>189
上位機種になるほど、クリック感が薄くなる代わりにストロークは深くなる傾向だね。
連射モードでも、シングルショットが出来るようにしてある。
普及機は、クリック感はあるが浅いので、久々に使うと、いきなりシャッターを切って
しまって苦笑いすることが有る。 >>182
AELでトグル動作できれば使いやすくなるんだけどね
鳥が飛び立つまで待ってると人差し指が疲れる プロキャプチャーの1分制限は、
バッテリーではなく熱のためと見た気がするなあ。
ボタンは押しながらかトグルかを選べると良いね。
押しながらだと親指で押せる位置に限定される。 >>189
半押しが異常に浅くてクリック感がなくて使いにくい機種もあるけど、これはまだ良いほうだと思うけどね？
>>190-191
良くいえば「繊細」、ありていにいうと神経質で使いにくいのが流行っていて困るんだよね。
クリックが固すぎると力の要れ具合だけでシャッターを切るのが出来にくくなるけど、
渋いといえるほど固いのでないなら「あり」ではある。
その辺、好みとか慣れとか、他機種との併用とかもあるから、部品交換でのカスタマイズが可能になっている方が良い。 >>178
買うよ
オリンパスのレンズで試したい
動体なんて撮らない
全部三脚に載せるてとる マクロアームライトをE-M1 MrkII 対応で
復活？して欲しい。
出来れば防防で。チョロっと撮るのに
便利なんだよね。 液晶の明るさ調整やって決定すると
真っ暗の背景にOLYMPUSと書いてある画面になったんだが、なんだこれ？ 豆粒センサーなら熱はこもらないよね。
その代わり低画質だけど >>198
電源取れないから無理でしょ。電池BOXを追加して大きく重くなっても買ってくれるなら別だが。 >>199
裏メニュー
シャッター回数見る時などに使う >>203
OLYMPUS伝統のアレだよ、OM-DでOLYMPUS使い始めたにわかでもなけりゃみんな知ってる何時ものやつ つかシャッター回数なんて普通にチェックできるようにすればいいのにな
車だって総走行距離すぐわかるのに げぇっ、もう2万5千ショット超えてる！？
そんなに撮った記憶ないのに、これってもしかして、HDR1枚に付き4ショットで計算されてるの？ >>206
Yes
ISOブラケットやアートフィルターブラケットだとどうなるんだっけ？
1枚から出してるから1ショットなのか？ メカシャッターの1回ガシャッとしたら1回
電子シャッターは増えない 俺ほとんど電子シャッターだったからか、
一年経った今でもまだMSのカウント数が1800位だった ｢オリンパス シャッター回数｣でクグレばいくらでも出てくる >>186
疑問形であれば偉そうではない
と思ってるの？
例えばあなた自身が書いた
> 何がどう偉そうだと？
> アタマ大丈夫？
この2つは形式的には疑問形だけど
自分が同じことを言われたときに
「偉そうではない」と思える？ ほぼ9割HDRだからシャッター回数が2万5千でも撮影枚数的には6千枚くらいと考えるべきか？
まぁ、そんなもんか・・・。
電子シャッターでHDR出来ればなぁ。 >>204
OM-2nからオリンパス使ってるけど知らんぞ。 書いちゃいけない決まりとかあったっけ？
・Camera OFF
・Hold down MENU button and turn ON the camera
・Release MENU button and press MENU again to get to Menus
・Go to LCD Brightness Menu, that's in Spanner Menu and third item down
・Press RIGHT to show screen adjusters
・Press INFO and then press OK
・Press in sequence UP/DOWN/LEFT/RIGHT/SHUTTER/UP and Page 1 info appears
・Variously press RIGHT for Page 2, DOWN for Page 3, LEFT for Page 4 and UP again to get Page 1 オリンパス6位おめでとうございますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マップカメラ
新品デジカメ2月ランキング
1位 Nikon D850
2位 Nikon D7500
3位 SONY α7RIII
4位 Canon EOS 5D Mark IV
5位 Panasonic LUMIX DC-G9 PRO
6位 OLYMPUS Tough TG-5
7位 Panaosnic LUMIX DMC-GX8
8位 Nikon COOLPIX P900
9位 Canon EOS 6D Mark II
10位 Nikon D500
1月に続き、2月もNikon D850が首位をキープ
2位には D750…… ではなく、D7500がランクイン！1位に肉薄する販売台数
新品価格がお手頃になってきたことに加え、卒業式シーズン間近ということも影響
ボディ単体よりレンズキットのほうが販売台数が上回る
3位以下を大きく引き離しての Nikon のワンツーフィニッシュ！
強いNikon の復活
http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=31338 >>217
ところがな、購入から一年経つか経たないかで２万ショットも撮ってないのに固着する事もあるんだぜ、E-M1のシャッターは。
修理費用がかかった事には正直今でも納得し切れてない。 やだなぁ、地方ショップが売れないカメラ処分したいランキングで5位なんて・・・。
非常に不名誉。 購入から一年経つか経たないかで
経たないかなら無償修理じゃないの、知らんけど ビックカメラの３年延長保証でE-M1のシャッター修理出して無料だったよ！
買って1年半で7万ショットくらいで壊れた
延長保証切れる前にもう一度くらい壊れてくれないかな >>225
都合が合わなくて修理に出せるタイミングがなかなかなくてな…
保証期間過ぎてしまったのは自己責任と分かってはいるんだが… どんなに頑張ったってそれただの4/3センサー機だから P900こそ最後にして最強の超高倍率コンデジなんだろうね
コンパクトではないけど P900は星撮りにも使える究極のコンデジ（ネオ一眼ｗ）。ニコンデジカメの最高傑作かも知れん。
尚、星やってる人の画像処理技術は確立されていて、優劣はシーイングと光害というレベル。
M1mk2？特徴が無いのが特徴かも・・・ 超スモールターゲットAFも、よく考えてもみれば指定点
1点特化のS-AFだし。M1初代の方が、登場時のアチャーから、度重なるファームアップで凄い
伸び代を発揮した分、印象深いんだよな。白飛びしやすいのと、真夏の撮影や長秒露光でノイズ
が出やすいのを除いて、今でも十分使えるレベルに有るし。 >>232
例えばGT-Rと軽スポーツカーあたりを比べて
スポーツカーだけど何故こんなに価格差があるの？
と聞いてるようなもんだ。
街乗りオンリーで極限までの性能使わなきゃ
そこまででなくてもって感じだが、
それが必要って人もおるんだわ。
レンズも然り。本気出すフルサイズの環境や必要性がなけりゃ同じに見えるかもね。 M43は初代ラパンみたいな、あのスタイルでスプリンターの走りする違和感が楽しい。 E-M1はランエボクラス
D850はGT-Rクラス e-m1mk2はロードスター（ND）辺りかなと思う。
小さいNAエンジンをぶん回して軽量小型でどこへでもって感じ E-M1はFCかな～
ちょっと時代遅れだけど乗り手や状況次第では余裕でR35をカモれる em1mk2持ちはg9をどう思っているの？あと欲しいか欲しくないかでいうと。 G9発表されてからM1mk2買ったけど、全く比較対象にしなかったし迷いもしなかった
マイクロのフラッグシップでLUMIXは何か違う
LUMIX持ってたけど M1IIのしょぼいAFでよく我慢できてるなぁと思う >>241
なるほどアニオタの方ね
>>242
興味は有るけど同時に発売されていてもM1mk2買ったと思う
GMやG6は持ってるんだけどメインはオリンパスかな アニオタｗ
頭文字はどっちかっつーと走り屋のほうに支持されてるのに。
世間知らずっているんだなぁ。 どうもです。
G9買おうか迷ってるけど、ちょっとデカすぎだし、これを機にオリにしようか迷ってる。ただレンズはパナなんだよね… そういやE-M1MK2は展示されない店でもG9の展示はあるんだよなぁ。
プロモーションの差を感じる。 若いDQNはもれなく好きだぜ。
そんでハードラックとダンスっちまって死ぬ。 G9がマルチアスペクトで手ぶれ補正載るなら買ってたかもしれん
E-M1MkIIとG9比べたとき、E-M1MkIIに無い機能ってあんまりないんだよね
顔認識とか、人認識は確かに遥かに良いのだろうけど、E-M1MkIIでも使ったこと無いからなぁ HDRに関してはパナソニックのほうが数歩先を逝ってる。
使い分けかな～。 >>242
ジョイスティックは羨ましい
子供は動き回るからAI云々の人認識には興味ある
上面液晶は要らない
プリ連写は次の世代でソニーも載せてくるだろうね
像面位相差とDFDに関するパナの思想は理解はできるけど
現時点では像面位相差が優位だと思う
PROレンズそこそこ持ってる身に乗り換えるほどの魅力はなかった 乗り換えってのが良く分からんが、
パナソニックとオリンパスはうまく棲み分けてるから併用が正解。 G9試し撮りさせてもらったけど、RAW現像からで解像感が段違い
E-M5m2→E-M1m2に変えてイマイチ緩い絵しか出てこなくて残念だったから買い替え検討中 AFもE-M1IIよりG9のがよいしな
あくまでもスチルメインで行くっていってるオリンパスなのに
動画メインのパナにあっさりぬかれちゃうんだしこの先どうなるのやら 解像感が段違い、って言われても、そんな空想や妄想じゃ信用も出来んわな。
何か具体的な画像でも出れば情報源として役に立ちそうだが。 >>263
どうしてそうショボい嘘をつくんだか
両方ここにアップしてみろよ、その段違いの画像とやらを
持ってもいないくせにオーナーの振りをすんな >>206
MSが機械式シャッターの実働回数ね。メンテの時期を知るためだからまあ当然かな。
>>209
ならない。というか。電子シャッターのカウントというのはないか、あってもどこに隠してあるか不明。 >>215
「偉そう」とか言いがかりをつけた謝罪は？ >>223
そういうこともあるから延長保証に入らんと。
といっても入れるようにして以来特に引っかかったことがないけど。 >>226
ビックのはけっこう条件が良いんだっけ？ 今日電車の優先席の前に赤ちゃんを連れた女性がきて
老人が席を譲ったんだけど、その隣に座ってた野郎が
電話しながらオリンパスのカメラいじってた
機種が見えなかったけどOMDシリーズのどれか。
オリンパス使ってる奴って、優先席に座るわ、席を譲らないわ、車内で電話するわ
マジ最低だなって思った マイクロフォーサーズ使いって頭おかしいのが多い。
アメリカの北朝鮮挑発を非難してるマイクロフォーサーズ使いの同僚に俺が「北朝鮮が核兵器開発するから」と言ったら顔色が変わった。
「中国や朝鮮が、核兵器を持って下さってるお陰で、日本は戦争しないで済んでるんだぞ！
中国が監視してなかったら、日本はとっく戦争してる。中国と朝鮮に感謝しろ！」と怒鳴りだした。
同僚は怒りがおさまらず「危険な右翼がいまーす」「右翼を首にしろ」と職場でずっと叫んでて、やばかった。 小学生殺しの宅麻守が愛用してたのがCANONのカメラ フルサイズでM43以下の写真しか撮れないハゲが、まだ暴れてるのか(ノд-｀) proレンズはパナのボディに付けても性能は変わらないのかな？ >>283
ボディとレンズの手ブレ連動が効かなくて、どちらか一方を選ぶんではなかったっけ ぐあああああああああ
マイクロフォーサーズが死んだーーーーー
CP+でソニーのデジタルイメージングビジネス部門のタナカケンジ氏と話をした。彼は来年のCP+で、ニコンとキヤノンのフルサイズミラーレスが予想されると述べている。 サイズが違うから終わらない
しかしあと一年もかかるのか
遅すぎる どっちも1からのマウント立ち上げになるからなあ
EF-Mのままというわけにはいかないだろう >>288
今のサイズでも許容しているユーザーが圧倒的なので、単にライブビューが欲しいだけなんじゃないかな。
ミラーが無い分コストも有利になれば、メカ故障のリスクも低減される。動体やらないなら、ミラーレスの方が
便利な時代になって来てる。
ニコキャノなら、同モデルのミラー有り無しで商売できる。ミラーレスには天体撮影向けや、超高精細仕様を
追加する事だって可能だ。素子面積が大きい方が有利という原則が変わず、フルサイズ機のボディーサイズが
許容されている限りは、大きい事は良い事だ！が主流で当たり前だろうよ。
只ね、フォーサーズ機を使っている人なら分かるだろうけど、普通に使っている分には大きな不満は出ない
んだよ。光学的に理想的な部分を使って来ただけあって、写真はレンズという事を知ることが出来る。
M1系で不満なのはAFや操作性であって、写りそのものではない。 ニコンもキャノンもソニーの大失敗見てるからフルサイズミラーレスは出さないよ。 出さないじゃなくて、出せないの間違いだろ
今から出すならソニーを超えたものを出さないと
ああ、技術がないから今まで出せなかったのかと思われるだけ
そんなもの出せるのか？ ソニーを超えるとミラーレスの値段が60万、80万円とどんどん上がっていく。
そんだけ出すなら普通は1DXやD5買うわな。
だからニコンやキャノンはフルサイズミラーレスは出さない。
儲けにならないんだから。 オリンピックまでにどれだけ完成度の高い無音の高速連射機を出せるかに社運がかかってくるよな なんにしろソニーに頑張ってもらわないとオリンパスに技術のフィードバックが下りてこないからねぇ。 α9の積層型センサーの4/3版を是非
E-M1の次のモデルに搭載してもらいたいな～ 他社で使われてコモディティ化してないそんな最新センサーいきなり使ったら
α9かそれ以上の値段になるよ。
M43で使えるのは他社が採用して量産効果で安くなってから。 でもE-M1 IIで採用されたセンサーの高速読み出し性能（低ローリング歪み）は、メモリ積層センサーを除けば現状でもトップクラスでしょ
後発のG9も7IIIもローリング歪みは従来機と同レベルみたいだし
センサーサイズが違うからαシリーズとは直接競合しないし、案外優先的に高性能センサーを分けてくれてるのかも（だったらいいなぁ） 梅を見に行ったんだが、当たり前だけどスマホが一番多くて、それ以外はキャノンニコンが目立つ感じだったな。
SONYを意外と見てビックリ。
オリンパスはゼロだった。 >>297
ニコワンとかどうなの?
画質はあれだけど。 >>238
ファミコン？
>>239
かしらもじってどんなの？ >>299
シビアに見過ぎなんだよね皆ｗ ニコイチだって、そんな悪くないよ。レンズが少々残念なだけで。
これ言い出すと、EOS Mとかαだって一緒のこと。上位レンズを買わなきゃ真価は発揮できない。
独自路線のフジだけじゃないかな、安泰なのは。デザインは好きになれないけど。
>>296
M1mk2の素子は、オリンパスの医療用センサー技術が一部使われていて、完全なスペシャル品。
だから本体価格へストレートに反映された。でも、それで良いと思っている。
パナだって上位モデルは専用品を投入していて、GH5/5sではユーザーも異なると割り切ってる。
M1系は、スチル性能を追い続けて欲しい。とりあえず、AF性能の向上は必須だね。 E-M1IIというかミラーレスのAF性能って結局ソフトウェアにかかってんじゃないの？ >>302
何故そこをミラーレスと一括りにする？？ >>297
トップクラスつってもメカシャッターの基本速の1/5程度だもんなあ >>303
像面位相差のハードウェア的にそんなに差がつかなさそう
得た情報の使い方でしかなさそうだし >>293
どうせ我々アマチュアは撮影禁止でしょどうでもいいよオリンピックなんて E-M1MkIIに乗ってる像面クロス異相差センサーは他社はどこもやってないぞ
ハードウェアの性能だってかなり関係してくるぞ
像面クロス異相差センサーってどんな構造なんだろうか >>290
ソニーはいったん出した規格を堅持する方針に拘りすぎて大径の新マウントにしなかったのが致命傷だから、同じ轍を踏まなければ良い。 >>307
像面位相差の仕組みが気になって調べたことがあったけど、位相差用のセンサー（画素）の前を半分遮光することでマイクロレンズからの入射光を画素ごとに左半分あるいは右半分だけに限定させて、そのズレを比較することで推測してるみたい
（図がないと説明しづらいのと間違ってたらゴメン）
クロス測距ということはおそらくそれに加えて上半分、下半分を遮光したセンサーも用意してるんじゃないかな
（ただオリ以外はクロス測距を謳ってないけどソニーなんかはあれだけ高性能なAFなわけだし縦測距にも対応してるんじゃないかな）
像面位相差センサーの仕組み自体は各社違いはなさそうだから、あとはセンサーの配置を工夫するか、最も性能を引き出すアルゴリズムをいかに作り出すかが大きなポイントにはなりそう
（キヤノンのDPも遮光するかわりに両方使おうということだから基本同じはず。一方技術的にクロス測距に対応するのは難しそう。そこがキヤノンの性能が頭打ちな理由のひとつかも） >>257
中里「レンズについてるNのエンブレムはナノクリスタルの Nだ、ついて来れるか？この俺の Nに」
「またセンサー掃除3000円コースか」
須藤京一「一眼レフでフルサイズ、この条件にあらずんばカメラにあらず」
涼介「俺は4/3の哲学が好きなんだよ」とかか？
楽しそうだな >>286
フルサイズのミラーレスってセンサーに
ゴミばかり付いてレンズ交換できないんでしょ？ww >>313
フルサイズをNGワードにすればすっきりするよ
携帯性や超望遠重視ならニコ1も期待できたんだけど、もうオワコンかな >>310
ちょっと捜して読んだところでは、1画素はあくまで普通の1画素で、明るさの変動を見てるみたいに読めるけど、違うかな？
普通の画素はピントと無関係に画素の全体に光が当たってくれるようなマイクロレンズが乗っている。
それに対して、マイクロレンズのレンズを変えて、ピントに応じて受光体の1区画に当たる位置が微妙に移動するようにする。
スリットは、その移動に応じて「受光体に当たる光の遮られ方」が変わるようにするための覆いで、
マイクロレンズとスリットについて、ピントのずれ方に対する反応が逆になるようにした物をペアにしている。
違うかな？
「ズレ」というと1画素を複数に分割して、「光が当たる位置」を検知することになってしまうけど、それはしてない、というか出来ないんじゃないかな？ 登山漫画と思ってたら実はカメラとネガを探す漫画は成功したけどな >>310
１画素を4つにわけるなんてできるんかね
そんなことができるなら4/3センサーで、回折を考慮しなければ画素4倍の8000万画素いけるのでは？ >>299
連写に関してはいいよ
フォーカスもそこそこ
ただ、高感度が弱いのとレンズにろくなのが無い キヤノニコ、エントリー機はミラーレスに絞ってくるようになるかもね
中級機以上は今のままＯＶＦでＥＶＦ機と対決してくれていた方が互いに進歩がある
ミラーレスだらけになったら韓国や中国とかのメーカーが乗り出してきて全部かっさらわれるぞ
ＳＯＮＹはイメージャーだけ売れればそれでもいいんだから >>315
自分も詳しいところは難しくて…
ただ像面位相差センサーも撮像用の画素と基本同じものだからひとつのセンサーで分かるのは明るさだけ。それを左右対になる別のセンサー（2つで対なのか複数組み合わせるのか分からないけど）と明るさを比較することではじめてズレが算出できる、のはその通りかと >>289
そんな難しいこと考えてなくて
スマホよりいいカメラが欲しい >>317
夢枕獏 神々の山嶺 漫画版 小説とは違う
てかもう20年前の作品なんだな てか谷口ジロー氏が亡くなってもう1年経つんだな
改めてご冥福・・・ >>322
こっち良く分からないけど、まあそんな感じじゃないかな？ということで宜しいかと。 >>325
極地法の走りの頃のヒマラヤの7000m峰か何かの実録じゃなかったっけ？
そうするとまるで別物の話ね。 >>318
そういうことになってしまうから、覆いで陰らせて陰り具合で検知するなら筋が通りそうという話と。 >>327
じゃ、そゆことで笑
いずれにせよ個人的にはAF性能のさらなる向上には、いかにアルゴリズムを磨くか、ソフトウェア開発がモノを言うのでは？という気がしてるって話 >>328
個人の見解だけど漫画版ラスト見てこの話の主題は
登山の技術知識羽生って登山家ではなくカメラ・フィルムだったのかと思った
小説版はかなり違うから羽生の人生が主題って感じするけど俺は漫画版のラストが好き
羽生って名前調べるのに久々にググッたらつい最近映画化されてて驚いた
どんなラストになってるか楽しみ >>330
何をどう捻っても平面だから、判定の方法とかで大違いになるだろうね～
像面位相差といえば、受光体面AFは全般にエリア内で中抜けが目立つから、至近優先とか、やってくれないかな？
といっても、その程度のことはちょっと考えれば分かるわけで、やっていて実用になってないかな？ >>331
あ！ 別のと勘違いしてた。それはまだ読んでないや。 >>326
神々の山嶺の飯シーンって孤独のグルメより美味そうに見えるわ >>312
究極超人R
シリーズ1/1000
あたりは？ >>313
豆粒センサーなら小さすぎてゴミが付かないよね
その代わり超低画質だけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>325
お爺ちゃん腕立て伏せをやって
腕力付けて
フルサイズ買いなよ アンチて？
これでもE-M1とE-M1MK2のユーザーだけど。 >>345
製品を買ってまで叩くなんて正しいアンチだな えっ、どこに叩きがあったんだ？
もしかして、精神障害者？ ちょっと長いけど
ニコンのD850ありますか？
在庫切れです。
最近の入荷頻度はどうなんでしょうか？
それは答えられない決まりになっています。
じゃあ本当にタイミングしかないんですかね？
(ここで店員にスイッチが入ったらしい)
そもそもあなた1日に何人D850D850ってくるか知ってるんですか？
今日だって何人問い合わせがあったと思うんですか！
だいたいあなたは今百何万と言う大金を持ち歩いてるんですか？(イヤイヤ普通カード一括だろと思った)
フラッときてそんなに簡単に手に入るわけないんですよ！
そうそう簡単に出せないんですから！(本音が出たなと思ったよ。
つまりバックヤードにあっても在庫切れというシステム。
店長のゴーサインとか何かしらの許可なりが無い限りあると言えないんだなと
思った。あるいは在庫切れとしか言えない店員がいるとか。)
周りにもお客がいるのによく大声で言うなと思ったけど、そうですかまた出直しますと言って店出たよ。
本店にはちょくちょく足を運んでたんだけどね。これ以来一切行かなくなった。
店を出ながら薄給の店員がお客にキレてどうすんだよと思って笑えてきたよ。年収ネタで悪いけどあの店員が年収400だとしておれ7倍くらい。
その後1ヶ月くらい経って、無事に百貨店でD850購入出来た、という話。 >>347
大きいって褒めてるのにわざわざ否定したろ >>349
↑どういう意味だ？
健常者には一切理解不可能な読解力だが・・・。
だれでもいいから噛みつきたい感じなんか？ 無知ID無し+フルサイズキチガイ
とこの二大キチに絡む奴でえらいことになってんな えっ、ID無しはE-M11&2ユーザーだけど、敵に回った方がいい感じなの？ 暇潰しの相手ってことならID無しは敵になった方がいいのかね、やっぱり。
ユーザーだけに敵になったら手ごわいよ～。 ニコンもキヤノンもフルサイズミラーレス造るって話だが、なんでいつまでも大昔の規格に拘るんだろうな？
画質追求ってんなら、フジみたいに中判やったって良いだろうにさ。
しかもその無意味な拘りのせいで3:2のアスペクトしか頭にないもんだから。
センサーを正方形にでもすりゃ縦グリすら要らんのによ。
いつまでも135判に拘泥しなきゃならない理由なんて、本当は無いだろ。 ニコンもキャノンも追及しているのは画質なんかじゃあなく、利益だからね。
レンズが売れないフルサイズミラーレスは両社にとって無駄でしかない。 そりゃどのメーカーも利益追求だろ、オリンパスだって画質追求から利益追求に舵を切ったからここまで盛り返したんだし カメラ部門だけは利益追求しないで
これ１０マンで売ってくれさい
少なくともリコールすべき物はちゃんとリコールで修理して欲しいな、最低限は オリンパスはまだ色気を出してる。
Proシリーズのレンズは広く売るためのレンズじゃないからねぇ。
まぁ必要なレンズなんだろうけどさ。 儲け優先の価格にしても、適正価格があるから、
値引きせざるを得なくなる。
マーク2もサンヨンも、更にパナは激しく値落ちしてる。 >>340
パナ35-100F2と比較しろよ
アホ >>336
Rをカメラ漫画というか…
1/1000は好きだけど、当たったとは言えんだろ。
写太も好きだが、迷走&打ち切り。
長くやったのは、サンデーの「スマイルforMe」とかか。これも後半はとんでもバトル漫画になるが。
最近のだと、映画化もされた「東京シャッターガール」かねぇ。 >>320
そうそう。
ビッグ錠の写太、オリンパスのカメラが最初のほうに出てくるわ。OM2だっけかな？
ピッカリコニカやハッセルブラッドのほうが印象強いと思うが。 OLYMPUSミラーレスカメラで写真を撮影されている方へ
いすみ鉄道沿線で列車と風景を撮影されている人の中で、マナーの悪い人が今年も大変目立っています。
次のような行為はマナー違反となるばかりでなく、列車の運行にも支障を来し大変に危険であり迷惑です。絶対におやめ下さい。
線路内への立ち入り・列車接近時、ホームから身を乗り出しての撮影
立入禁止箇所（ムーミンの池、鉄橋などを含む）へ許可なく立ち入る行為
駅構内踏切内で踏切警報機鳴動中に到着する列車を撮影する行為
沿線の菜の花などの植栽箇所へ立ち入る行為、さらに花を踏みつける等の行為
その他植物や掲示物などの抜き取り、持ち去り、破壊
民家の敷地内、私有地への無断立ち入り
ゴミのポイ捨て……等々以上のような行為が今年も目立ってきております。
大変残念なことですが、今年も沿線住民の方から、菜の花を踏み荒らしたり、植えられている菜の花を勝手に引き抜き持ち帰る人間がいると苦情が届きました。
菜の花はいすみ鉄道や沿線住民の各土地所有者の所有物です。
昨年も今年も、菜の花の咲く沿線の土手などに侵入し、故意に踏み固められ、侵入経路の道が作られていました。
軽い気持ちで「ちょっとぐらい」とやっているのかもしれませんが、これらはマナー違反以前に犯罪です。
このような行為をする人はお客様ではありません。
線路内へ侵入し、撮影を続けて接近した列車を止めるまで退かないような輩も見られます。
大変迷惑な行為であり、列車を故意に止めた場合は損害賠償が発生する可能性もあります。
良識ある鉄道ファンの皆さま方はこのような行為を見かけたらその場で注意をするなど、マナー向上にご協力くださいますようお願い申し上げます。
悪質な行為を見かけた場合は、通報、またはいすみ鉄道までご連絡ください。
■▽◇▼◆△▲□○■◎▽●★△■▽□○●▲△◎◆▼○◇▼△◇◆◎○■▲◇ E-M5IIとレンズ数本売って、SONY RX10M4買ってしばらくカワセミとかメジロ鳥撮ってたけど、E-M1IIと300F4が欲しくなった。
プロキャプチャがあればな・・って場面が何度も >>360
しかし10-12月は赤字、、
来期からまた赤字転落する可能性大。。。 投資家じゃないからメーカーの経営状態には興味ないな。 >>373
何でフルサイズにしないの？
バカなの？ ･Map Camera、2月のデジカメ売上ランキングを発表
新品：1月に引き続き2月もD850が首位をキープした。2位のD7500は2017年9月以来のランクインだが、1位に迫る販売台数となった。ニコンのワンツーフィニッシュは、3位以下を大きく引き離してのことだという。
1位：ニコンD850
2位：ニコンD7500
3位：ソニーα7R III
4位：キヤノンEOS 5D Mark IV
5位：パナソニックLUMIX G9 PRO
6位：オリンパスTough TG-5
7位：パナソニックLUMIX GX8
8位：ニコンCOOLPIX P900
9位：キヤノンEOS 6D Mark II
9位：ニコンD500
中古：首位は先月2位だったα7R II。2位に大差を付けてのトップという。新品部門で上位にランキングされるメーカーの主力機が、中古でも販売台数を伸ばしているとのことだ。
1位：ソニーα7R II
2位：キヤノンEOS 6D
3位：ニコンD810
4位：キヤノンEOS 5D Mark III
5位：ソニーα7 II
6位：ニコンD750
7位：キヤノンEOS 7D Mark II
8位：富士フイルムX-Pro 2
9位：富士フイルムX-T2
10位：富士フイルムX100F 今月の特選街見たら、一眼総合性能1位D850
ミラーレス総合性能2位α9、その1.5倍の得点でブッチギリがE-M1mk2
α9はフルサイズなのに画質でもE-M1mk2に大差つけられてんじゃねーか E-M1の画質はハイレゾショットで得点出したの？流石にα9をぶっちぎりは提灯記事にしても嘘臭くて逆効果だろ。
システムとしてのサイズ、コスパからほとんどの人に勧めるならE-M1だけど。 画質といっても解像だけではなく、
ノイズ 階調 色再現 ボケの綺麗さ
色々あるからねえ 画質とセンサーサイズは比例しない
「質」と「量」は別の尺度
例えば大音量≠高音質
勿論、低照度などの特殊な環境では、センサーが大きい方が有利ではある 画質とセンサーサイズは比例しないキリwwwwwwwwwww
kuso
warota
ww2wwwwwwwwwwwwww デカけりゃ偉いなんてのはキンタマの小っせいコンプレックス持ったやつの発想だ、短小君よ
短小のくせにフルサイズがぁぁとか笑わせんなw >>340
また懐かしいものを･･････今でも使っているのかい？ >>348
このコピペは始めて
入手困難な代物は意外と地方のチェーン店に頼むと突発で早く入ってきたりする
割当制だからだろうね >>358
それは一部の人の「ぼくの考えた最強のカメラ」だよ
検討はしてます、ってのは当面出すつもりはないですって意味でしょ？ 日本では >>380
総合得点だからね
確かに普通の人には E-M1mk2の方が良いと思う
αの35mmシリーズは本体がコンパクトでもレンズがどうしてもヘビーになってしまう
コンタックスのＮマウントの失敗から学んでいない危うさがある α9はフルサイズなのに画質でもE-M1mk2に大差つけられた？か、
とーっも痛快で面白いが、巷でその様に広く認識されたなら、フルサイズカメラは断末魔を挙げながら死滅後に
「なぜ、フルサイズは短命で終わったか」てなスレで賑わうだろうな。 そして1/1.7センサー機よりも小さくも出来る4/3センサーの懐の深さ
https://i.imgur.com/4kRUu0X.jpg >>340
300-800mmの写真は見つからなかったかｗ >>393
糞ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ これとサンヨンとの組み合わせは最高だな。
ある意味完成形、楽だし撮影がはかどる。 >>401
そこらじゅうでサンヨンの宣伝乙
まぁ否定は一切しないけどな サンヨンはキツイけど普通に持ち歩けるギリギリの大きさなんだよね。寄れるのはほんと良い。 仮にサンヨンよりでかいレンズ作って手持ちサイズを謳ったらずれてるなーと思う >>406
茶畑の茶の樹に三脚突っ込んでる爺はキヤノンだったな。 >>374
オリンパスがやる気ないような
PL9とかこの期に及んでただのマイナーチェンジだし
Kiss張り倒してエントリー枠掻っ攫うような気概も感じられないのが残念
ふわっとした層相手に適当に商売してれば維持できると考えてそう 女子高生ですらディズニーランドに行けば
フルサイズにヨンニッパを振り回してるのに
ここのお爺ちゃん達は体力ないんですね。 フルサイズミラーレスはソニーだけ
世の中のカメラはどんどんミラーレス化が進んでいて、2018年に販売されるカメラの50％以上はミラーレスになるだろうという予測が各社でなされています。
そんな中でいままでメインで使ってきたフルサイズのセンサーを積んだミラーレス機を発売しているのは今のところソニーだけなんですよね。
フルサイズでミラーレス使いたいならソニーしか選択肢がないという圧倒的優位性がまずあります。
イメージセンサー周りの技術がズバ抜けてる
やっっぱりここなんですよ。センサーがすごいの。
ソニーはイメージセンサーを内製しており、その技術力は世界一だと思います。ほかのメーカーの2～3歩先に行ってるイメージ。
α9なんかはセンサー直下にADCやメモリーを積層して、鬼のように読み出し早くしてローリングシャッター歪みを抑制する変態技術（アンチディストーションシャッター）持っていたりする訳です。
裏面照射型センサーをいち早く実用化したメーカーなので高感度にも強いし、ダイナミックレンジも広いためRAW現像耐性がすこぶる強いです。カメラマンの場合、快適に使えるカメラを使おうが、
使いにくいカメラを使おうが、そんなのは関係なくて撮れた結果が良ければそれでOKなので、一番大事な画質面で大きなメリットがあるというのは魅力です。 実際JKの方が体力あるよ。
フルサイズはJKに任せる。 >>411
フルサイズ使ってるヤツは頭おかしい
まで読んだ >>411
元ネタ
キヤノン使いが考えるソニーのカメラのイマイチなところ14個と、それでも私が使う理由をまとめてみた。
http://photo-studio9.com/sony-loveletter/ なぜキヤノニコがいまだに支持され続けるのかよく分かるコラムだな
こういうかゆい所に手が届かない感はオリはソニー以上だからほんとがんばってほしい
メニューカスタマイズできないなんてもうオリだけだからね
ユーザーインターフェースについては新機種開発の一環に留めるのではなく、専任のプロジェクトチームを組むくらいして抜本的に取り組んでほしい >>412
よく見るけど、ソースが見つからん
どこで言われていることなの？ >>417
自分もいくつかの提言には賛成ですかね
今後数年？フルサイズミラーレスでは正直αシリーズしか期待できそうにないのかなとも思ってます
他社からα系をすぐに凌駕するものがでるようであれば話はべつでしょうけど。
増加傾向にあるユーザーの意見全部は無理でしょうが
なにかしら反映されていってほしいですね
いまのところさらに良いフルサイズミラーレスを望むなら、
他を待つよりそちらのほうが可能性が高く現実的だと思いますので >>417
それ、使い込んだ上でのレポートだとはわかるが、俺はレンズ交換ボタンはグリップ側が使いやすい
でもオリは逆でキャノニコと同じ
どっちがどう使いやすいかはその人によるんでは？
メニュー改善とかはフォームアップでどうにでも出来そうだが、何でオリは伝統的に煩雑なんだろうとは思う 操作性に関しては、既存機種からの引継ぎに重きを置くのが、メーカーとしての常とう手段だと思うんだよ。
ゴロッと変えたら、絶対に反対意見出るから。
やるんだったら、もっと早い段階で採り入れるべきで、OM-DであればM5系がトップバッターになるだろう。
ただ、M5mk3はよっぽど面白い飛び道具が無い限り、売れそうな気がしないんだけどな。 >>415
○○な○個ってよくある釣り記事のタイトルだから。 >>423
その釣り記事の更に都合のいいところだけ引っ張ってきた411に言ってあげてください。 >>411
裏面照射って、ダイナミックレンジ広いか？
低照度高ISOには強いが逆に低ISOは弊害が出るし、センサーサイズが大きいと効果が薄いと、昔っから言われてるが。 >>428
腕でカバーするんだ
震度合成は手持ちでいけるので重宝してる リアレゾが手持ちで出来るらしいしワンチャンあるかも？ 手持ちリアレゾは手ブレ を 利用してるんでしょ
ショット間に手振れ補正しないか効きをちょっと緩めて適当にピクセルがずれたものを
画像合わせ
厳密に1ピクセルずつずらす制御していないので、オリンパス方式のハイレゾとは別物 リアレゾは厳密に1ピクセルずらしだろ
半ピクセルずらしのオリとは別物なのはその通りだが いや、新しく実装する手持ちリアレゾについて、ペンタの開発者がセンサーシフトに頼るのではなく手ブレを利用した‘“逆転の発想”って自慢していらっしゃるのです 追記。そういう意味では手持ちリアレゾは本来のリアレゾとも違うものであるはず
センサーシフトでRGBRを均等に拾うのではなく手ブレによる偶然性に頼るわけだから、偏りも生まれるだろうし安定性のない仕上がりになりそう
（まだ製品版がでてないから評価は待たないといけないけど） >>434
自慢も何も、センサーサイズからして、圧倒的差がありますので意識なさらぬよう へー、そんな手ぶれを利用した技術だったのか
凄いな
オリはハイレゾだけじゃなくリアレゾみたいなのも出来るようになればいいのになぁ
撮影枚数4枚ってのは良さそう マイクロフォーサーズはもう画素数的には頭打ちだろうから手持ちハイレゾで伸びしろ追求して欲しい感じ >>439
1/2.3で2000万画素あるのに頭打ちとな？ 個人的には高感度をもっと強くして欲しい
ISO51200まで撮って出しで特に破綻なしとか 2月にDaVinci Resolve用のLUTが公開されてたのに気が付かなかった。早速試してみようっと。 >>441
GH5sみたいに基準感度を２つ、どころか３つくらい持たせられればイケるんでね？
もしくは昼間の撮影捨てて、基準感度をISO6400とかで設計。ND内蔵必須かな？ >>441
135の高感度番長がやっとそのぐらいだし、当分無理でしょう。
4/3で9Mピクセルぐらいまで画素数落とせば行ける計算だけど、どれだけの人が納得してくれるか… どうも
高感度はノイズとの戦いみたいだけど
そのあたり進歩しているから あと数年で何とかなりそう >>440
最低感度ですらドロドロに溶けてて全く解像してない高画素が存在してても参考にならんだろ
だからそのあたりのセンサーサイズのスマホもピクセルサイズを大きくして画素数減らす流れなのに >>439
フルサイズ36M、APS-C24M、マイクロフォーサーズ16Mあればよい。
実際は6Mで出力も鑑賞も充分なので このマウントで、何kgのレンズまで付けられる？
ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8まで？ >>444
GH5sの基準感度２つの技術、スチル写真には向かないのかなぁ
解像度下げてもいいからE-M1にも入れて欲しい ソニーα7 III は α7 II から高感度のノイズとダイミックレンジが著しく改善
DPReview に、ソニーα7 III の高感度とダイナミックレンジのテスト記事が掲載されています。
･Sony a7 III dynamic range and high ISO improve over its predecessor
α7 III の高感度性能はα7 II から著しく改善しており、同じサイズで比較するとα7R III と同程度だ。
これは素晴らしい結果ではあるが、驚きは無い。α7 III のダイナミックレンジは、最低感度では14.6EVで、おおよそα7R III と同じだ。
低感度ではα7R III が0.2EV、高感度ではα7III が0.3EVダイナミックレンジが広いが、スタジオのテスト画像（同サイズにリサイズ）では、両機の画質はほとんど同じに見える。
どちらのカメラもISO640でダイナミックレンジがジャンプしているが、これはデュアルゲイン機能でハイゲインのベース感度に切り替わっているからだ。（下のグラフのオレンジの点がα7 III、ブルーの点がα7R III） >>451
レンズ側で支えれば何キロでも。
ただし、ボディだけでレンズ支えたらサンニッパだってアウトだよ。サンヨンだって振り回すなら危険。 飛行機相手だと振り回すのが当たり前だが、サンヨンだとだめなのか >>422
手持ちハイレゾはハイレゾの位置合わせに関する性能の問題で、操作性の問題ではないよ。
それはともかく、シャッターボタンは右上前寄りとか、確定的な配置が決まってる物以外は、ある程度試行錯誤で変えることがあるのは当然としても、
従来機からガラッと変えたりしたら、「従来機はガラッと変えないといけないような馬鹿な配置だったのか？」ということにもなるからね。 相談です。現在パナのGX7を使用中で次機種の選定をしています。併せて望遠ズームも検討中です。
考えている組み合わせは、
パナ：[G9]+[50-200mm f2.8-f4] 価格：18万＋20万＝38万 総重量:1241g
オリ：[E1MK2]+[40-150mm f2.8] テレコン付き 価格：18万＋14万-3万（キャッシュバック）＝29万 総重量：1258g
総重量は殆ど同じで、価格は大幅にオリが有利。
ただ長年パナを使っているのでUIに慣れています。
どっちを選んだら幸せになれるでしょうか？ 唯一 ユイイチ
デジタル大辞泉の解説
ゆい‐いち【唯一】
「ゆいいつ」に同じ。
「神は―円頓(えんとん)一実相の外」〈浄・聖徳太子〉
ゆい‐いつ【唯一】
ただ一つであること。それ以外にはないこと。ゆいいち。ゆいつ。「世界で唯一の逸品」「唯一の趣味」
大辞林 第三版の解説
ゆいいち【唯一】
「ゆいいつ（唯一）」に同じ。 「神ワ－ナルモノ／ヘボン 三版」
ゆいいつ【唯一】
ただ一つだけでそれ以外にはないこと。ゆいつ。ゆいいち。 「 －の楽しみ」 「 －の手段」 「島では舟が－の交通機関だ」
無比 ムヒ
デジタル大辞泉の解説
む‐ひ【無比】
［名・形動］他に比べるものがないこと。たぐいないこと。また、そのさま。無類。無双。無二。「当代無比な（の）力士」「正確無比」「痛快無比」
大辞林 第三版の解説
むひ【無比】
（ 名 ・形動 ） ［文］ ナリ
比べるものがない・こと（さま）。無二。無双。 「強烈－」 「正確－の時計」 「痛快－の時代劇」 >>457
多分やらんと思うが、サンヨンは持ってないので 唯一無比でも間違いじゃないんだけどね
豆粒脳はバカだからわからないんだろｗ >>457
カメラ地面に置いておいて来た時に構える人多い
最初持ち上げる時はボディーだけ持って振り上げて構えに入るな >>463
レンズ側から持つ癖付けよう。
キロオーバーの長いレンズって、ホントやばいから。
それをM4あたりのSUSネジ4本、P.C.D.49mmで留めてるだけの小さなマウントで支えるのは大きなストレスがかかった状態。 大体大砲構える人は地面にフード付けて縦置きからカメラ持って構えて左手はフードかズームリングだよ
フードもズームリングも太くて掴めないし、三脚座掴んでも左手移動できないし、レンズ持ってどう構える？ >>455
MFクラッチ機構があると、カタカタ不安定でE-M1Ⅱのいい形状のグリップを掴んじゃうんだよねー。
レンズストラップもないから、ボディだけで持つくせが付いてしまった。
マウント強度が弱いなら、φ95よりデカい2キロ以上の大口径はムリなのか?と思った。 豆太郎さん 豆太郎さん
お腰につけた糞レンズ
一つわたしに 下さいな
やりましょう やりましょう
これからフルサイズの下取りに
ついて行くなら やりましょう
行きましょう 行きましょう
フルサイズについて どこまでも
家来になって 行きましょう 毎回コピペやネタに苦心してるこの貯金7000円君に泣ける おうむ返しやそれに近いコピペをして来る時は、他に書ける事が無くて相当悔しがってるのだろう。 GFXの写真アップされたときは丸一日来なかったよねフルサイズキチガイ >>463
キヤノンのEOS-1DⅣの中古を買おうとしたときにマウントに変な傷が付いているのがあった
レンズを付けさせてもらったら、付くけどかすかにせる感じ
マウントが変形していたのかも >>466
右手グリップ、左手鏡筒。
写真機倒す要領で左手の上に重さかける。
ロクヨンあたりのマジ重なのはEFマウントみたいな巨大マウントでもヤバイからな。
あれはEOS-1のマグフレームが軋むレベルだ。
三脚座付いてるレンズは基本的にカメラ側のみで支えちゃダメだよ。ミラーレンズみたいに軽くて短いのなら話は別だけどさ。 ファームアップではなくフォームアップ
パテックフィリップではなくパテックフィルップ
ルーターではなくルーラー
唯一無二ではなく唯一無比
単語も熟語もわかっていない田舎のアパート住まい
カメラバッグに7000円すら出せない
基礎教養の無さ、執拗な粘着っぷりは階層の問題でしょうかね >>574
グリップ側だけで掴むってのは
縦置きのカメラ持ち上げてから構えるまでの話ね
レンズ側掴んでカメラ構えに入る奴見たことない
構えたあとはレンズ左手に載せて支えるのはわかる >>479
重いレンズを持ち上げるときは、レンズの脚座を持ってるよ
それから左にレンズを持ってカメラに右手を回す
休むときは基本的に左手にレンズを持って、右手をフリーにしてるけど >>480
>>456を受けての
飛行機撮りにありがちな縦置きから構えるまでの話
関東界隈で待ちの間左手でずっとゴーヨンとか持ってる人見たことないけど、ベースはどちら？ 写真を仕事や趣味としていると、旅先であってもやはり高画質なカメラやレンズで撮影したいと思ってしまうものだ。
しかし、高画質なカメラやレンズとなると、おのずと大きく重い機材となってしまうのがこれまでの常識であった。
ところがここ数年のSONYのα7の高画質化によって、その状況も大きく変わってきている。「カメラの大きさ=画質の高さ」ということにはならなくなってきたのだ。
つまり画質の良いフルサイズミラーレスカメラをきちんと選択すれば、小型軽量と高画質を両立することができるようになったのだ。 フルサイズがというよりソニーはレンズを小型化する技術ないんから買わない 一眼レフって、ファインダー覗いても露出が適正かどうか
数値バーを確認しないといけないって
撮影がすごく難しんじゃないの？
絵を見て、さらに数値までみなきゃいけないって大変じゃないのかな オリンパスはフルサイズのレンズを小型化する技術があるんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>485
MTのクルマって、メーター見てもギアが何速かどうかわからないし
クラッチとか使って適正ギアを自分で決めないといけないって
運転がすごく難しんじゃないの？
クラッチを踏んで、さらにレバー操作やエンジン回転まで合わせなきゃいけないって大変じゃないのかな >>488
下手くそな例えだなあ
自分がスベってることに気づいてないんかい >>452
GH5sは普通に静止画でも基準感度を切り換えて使えるが。
高感度にすると最低でもISO1600になるけど。 >>490
高感度設定時のISO1600のノイズはいかがな感じ？ >>485みたいなの素人かよって思ったけど、
マイクロに慣れ、カメラの点検の間久しぶりに一眼レフを使ったら、
露出がわからなくなってて焦ったw >>481
築城の外周をうろうろしてる
置くときはカメラバックに立てずに置いてるけど Gh5sのセンサーは小型機に欲しいなぁ
小型機だど付けるレンズも低解像度な小型のものになりがちだけどセンサーの解像度も低ければ気にならなさそうだし >>488
全然意味が違う上に
相手が納得できる文章にすらなってないぞ >>485
昔から使っている人は、主被写体の色、明るさと光線状態から露出補正量が想定できるので、
そこまで困りません。むしろ、内蔵露出計が付いているだけマシだと感じちゃいます。
デジカメではボディー・レンズの組み合わせで若干写り方が変わるため、多少の慣れは必要。
中央重点測光に合わせて、白（明るい）はプラス補正、黒（暗い）はマイナス補正という基本に
従って露出を決定すれば分かり易いと思いますよ。評価測光（マルチ）だと、補正量が最小で
済む代わりにイマイチ理屈通りにならないため、逆に理解が遅れる可能性アリです。
どうにもこーにも分からないならプログラムオートで撮っても問題ないですし、露出を外したく
ないなら、露出補正ブラケットを使えば良いです。
カメラは道具。自分の気に入った写真が撮れれば用を成しますので、あまり考えることは無い
ですよ。露出にばかり気を取られて構図やシャッターチャンスがダメになるようでは、元も子も
ないですから。 ネガならオートでいいし、ポジなら中央部重点測光かスポットで露出補正、フィルム代ケチらなければブラケット撮影でやってたよ
むしろ今のデジ一眼の方が難しい
EVFのカメラになれたんで一眼レフタイプは銀塩以外は処分したけど 誰でも初心者の頃は「換算何mm」って言われてもさっぱり分からなかったように
慣れればなんでも分かるようになるものだ。 >>499
俺なんて、絞りの数字が大きいほうが絞りの穴が大きいんだと思ってしまって、
それを矯正するのに結構時間を要した。 F値は、小さいのか大きいのかの議論は今も続いてるしねぇ。
穴が小さくなるほど数字が大きくなるという謎原理。 銀塩時代はスポット測光よく使ってたな
ミラーレスにしてから測光方式なんてまったく変えなくなった
余談だけど、α7RIIIから採用された「ハイライト重点測光」と「全体平均測光」が気になる
前者はハイライト部をカメラが自動認識して露出を合わせてくれるもの（いまの賢いカメラならそれくらいできて当然な気がする。オリはAFエリア連動どまり）
後者に至ってはAE初期の技術に逆戻りしただけのようにも思えるけど、EVFが使えるいま、カメラ任せにするより自分で露出補正した方が手っ取り早いし結果が予測しやすいという意味ではかえって相性がいいのかもしれない
あと露出がコロコロ変わりにくいということなので動画と相性いいのかも
そう考えると測光方式も一眼レフの流用でなくミラーレスにふさわしい方式に移行すべき時代なのかな >>501
口径比なんだから謎でも何でもないだろ… >>503
飲み会とかでもこういうやついるよな！
「謎でもなんでもねえだろ！」
なんつってよ。
友達いないだろ。 ミラーレスに相応しいとかいうけど、ヒストグラム付きのデジカメは画面全体の輝度信号を
常時解析しているし、マルチ測光もデータに基づいた値で動作している。
システムカメラを使う限り、任意で露出決定出来るだけのスキルが有って当然だと思う。
そうでなければ、白飛び・黒潰れというスチル特有の表現方法が生きて来ない。 >>504
焦点距離を有効口径で除したものが口径比、いわゆるF値。
焦点距離100mmのレンズの有効口径が50mmならF値は2。
絞り込んで有効口径が半分の25mmになったら100/25でf=4。
これなら感覚的にわからないかな？ フルサイズにすれば換算しなくていいのに
バカなの？ >>509
バカなの？ってその言葉、
俺がおまえに言ってやったのが最初なんだが、相当効いたようだね。
バカという自覚があったんだな。
以降、繰り返し使ってくるようになった。 >>491
基準感度ISO2500なのを減感処理してるので、ちと画質は悪い。E-M1の拡張でISO160とかを考えてもらえばいい。
ISO6400まではノイズ無しよん。 >>508
100mmのレンズの有効口径が50mmなら、100/50で2
100mmのレンズの有効口径が35mmなら100/35で2.8強
100mmのレンズの有効口径が25mmなら、100/25で4
口径比は口径と焦点距離の比率だから。
>>509
スマホだろうが4/3だろうがAPS-Cだろうがフルサイズだろうが中版だろうがバイテンだろうが全て同じ計算式なんだけど。 >>515
お前はバカか？
某カメラ雑誌によると、画素ピッチが4μm以上あることが高感度画質の良さになるらしい。
フルサイズは
2400万画素で6.00
4200万画素で4.54
APS-Cは
1800万画素で4.53
2400万画素で3.92
因みにマイクロの2000万画素は、3.35しかない、フルの3.35なら7000万画素程度となる
以上の数字を鑑みると4200万画素は、言うほど高画素ではない様な気がする又、微ブレに関してもだな、如何に。 12-100買ったら他にはもう要らない？
100-300出ないかな？ 超望遠域は最近だとパナの方が元気だよね
200mm近辺はだいたいパナが埋めてきたしオリがもし出すとするなら400mm以上の単になりそう M1系に使える500mmレンズが出ないよね。シグタムがマウント対応してくれるだけで良いのに。
幾ら解像性能で対応しきれないとはいっても、Σ50-500フォーサーズより写ると思うが。
M1mk2で良くなったとはいえAFが合わせきれないんだよね。超望遠だから、そこそこ絞って
いたとしても、ピントが少しずれたらボケてしまう。 >>520
フルサイズ買えばいいじゃん
バカなの？ >>485
難しいって、まあそうだけど、フィルムでは現像引き伸ばしが上がるまでは結果が分からなくて、
賢い分割評価測光なしで露光補正やAE-L頼りでも普通に使ってたわけで、慣れの問題。
失敗が激減したのは確かではある。 >>521
流石にフルサイズで1000mmのレンズは高すぎて買えないな >>516
α7スレのコピペですね
生きてて恥ずかしくないですか？
345 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saaf-Ovk2)[] 2018/03/19(月) 17:13:58.85 ID:ZMTfT9gPa
>>332
高感度のことを心配しているのかな？
もしそうなら
某カメラ雑誌によると、画素ピッチが4μm以上あることが高感度画質の良さになるらしい。
フルサイズは
2400万画素で6.00
4200万画素で4.54
APS-Cは
1800万画素で4.53
2400万画素で3.92
因みにマイクロの2000万画素は、3.35しかない、
フルの3.35なら7000万画素程度となる
以上の数字を鑑みると4200万画素は、言うほど高画素ではない様な気がする又、微ブレに関してもだな、如何に。 >>523
何荒らしにマジレスしてんだよ？
バカなの？ >>516
口径比の計算方法と画素ピッチにどんな因果関係が有るのかわからない程度には馬鹿だよ。
うん、天才は7,000円稼ぐ方法でも考えていてください。 >>524
NGワードが板ごとにしか設定できないブラウザなんだよorz ちうか脳内で普通にフィルタリングすりゃいいのに、それができないってのはちょっと社会人として問題がある。
社会人でなかったらすまんが。 >>526
いちいちイライラするのは嵐の思うつぼだぞ 構って欲しくて来てるんだから触れてやるな。病状が悪化するだろ 荒らしには丁寧に毎回反応してるくせにこういう注意はいつもスルーなんだよなここの住人 「根はイイ奴なんだけど、立場の弱い人に対してだけは酷い事をするのが唯一の欠点」なんて「イイ奴」はいない。
立場の弱い人に対してどう接するかにその人の本質が表れる。
この例の場合、この人の本質は「根がクズだが自分より立場の強い人に対してだけは優しい奴」 >>514
E-M1のセンサー固有感度は100くらいで160や200はデジタル増感みたいなものだから
ノイズの点で言えば200より160、100の方が少ないはずだよ
但しかなり白とびしやすくなるが 常用最低感度は200だがセンサーの固有感度は100とかだな
DxOのMeadured ISOの最低値がそれにあたる >>525
平行方向の微ブレは画素ピッチ依存、
回転方向の微ブレは画素数依存
現実的なブレの発生要因は回転優勢だから、
単純に高画素ほど微ブレ発生しやすい 持ち物で人間の格が決まると思い込んでいるバカが、世の中には一定数存在する。
世の中で良いとされる物・高価な物を持つ事に意義を感じる連中は、そうでない者を見下そうとする。
彼らの価値判断の基準は価格の多寡であり、内容や本質には興味がない為に知識に乏しい者も多い。 そしてここに現れる奴の、更に惨めで哀れなところ。
それは、散々フルサイズの尻馬に乗って威勢良くm4/3を叩いているが、現実にはフルサイズなど所有していない、という事。
恐らくは、ひょんな事からカメラの世界ではセンサーの大きさが画質などの面で有利である事を知り、フルサイズユーザーを装えばm4/3ユーザーを相手に “勝てる” と踏んだのだろう。
だからカメラに関する知識はスッカスカ。
何度見せてみろと言われても、本人が所有を主張している機材を決して晒しはしない。
持ってない物は出し様がないのだろう。 >>533
アイザック (@Isaacsaso)さんが6:15 午後 on 日, 3月 18, 2018にツイートしました。
「根はイイ奴なんだけど、立場の弱い人に対してだけは酷い事をするのが唯一の欠点」なんて「イイ奴」はいない。
立場の弱い人に対してどう接するかにその人の本質が表れる。この例の場合、この人の本質は「根がクズだが自分より立場の強い人に対してだけは優しい奴」
以上、新社会人に贈る言葉です
https://twitter.com/Isaacsaso/status/975299561311780866?s=03 カメラの画質で人間の格が決まると思い込んでいないバカが、世の中には一定数存在する。
世の中で良いとされる物・高価な物を買えない連中は、そうでない者を見下そうとする。
彼らの価値判断の基準は自分が買えるカメラであり、内容や本質には興味がない為に知識に乏しい者も多い。 そしてここに現れる奴の、更に惨めで哀れなところ。
それは、散々オリンパスの尻馬に乗って威勢良くフルサイズを叩いているが、現実にはフルサイズなど買えない、という事。
恐らくは、ひょんな事からカメラの世界では軽さなどの面で有利である事を知り、マイクロフォーサーズズユーザーを装えばフルサイズユーザーを相手に “勝てる” と踏んだのだろう。
だからカメラに関する知識はスッカスカ。
何度フルサイズを買ってみろと言われても、本人は乞食なんで買いようがない。
お金を持ってない物は出し様がないのだろう。 興味ない筈のカメラのスレで大暴れ…
普通の精神状態ならそんな事に面白さを見出そうとはしない。
それでも構って欲しい…
哀れすぎる。構ってやるな。彼の為にも フルサイズを買えない乞食のスレで大暴れ…
普通の精神状態ならそんな事に面白さを見出そうとはしない。
それでも構って欲しい…
哀れすぎる。構ってやるな。彼の為にも フルサイズ、フルサイズ言う割にはフルサイズも持ってる人が来るとファビョリだすよな、この基地外 >>539
成る程、だからマイクロの2000万画素は微ブレが発生しやすいのか。上級者向けか？
EM1に微ブレ問題があったようだが、Ⅱになって解消されたのかな？
EM1Ⅱの購入を考えているのだが、、、
初心者の俺には使いこなせないかもな。 フルサイズも持ってるけどM43と比べて使わないよね。
日常的に常用してるM43と比べてしまったらほんと、持ってるだけって感じ。
確かにフルサイズじゃないとっていうシーンがあるから手放せないが、
そんなの一ヶ月に一回あるかどうか。 >>552
と俺も思っていたけど、最近頑張って5D4持ち出すようにしてる。
でも登山はE-M1だな。
軽いから。 日常記録に「頑張る」っていうコンセプトは無いかな・・・。
M43ですら頑張れない時があってメインはG9XMK2みたいな超小型1インチコンデジだしね。
登山も高尾山や筑波山なら6DMK2持って行くかも？ 奴はフルサイズよりもセンサーサイズが大きな中判（GFXなど）が話題に上った時も途端に沈黙する。
カメラの価値判断基準がセンサーサイズ故に、黙らざるを得ないのだ。
しかし本当は、中判に対してフルにも反論のしようはある。
それは、（フルサイズに比して）レンズがそれほど揃っていない事、システム全体として見た時にやはりレンズのサイズ・重量が嵩むという事。
しかし奴がこの論法を使う事は出来ない。
何故なら、これは大部分がそのままフルサイズとm4/3の関係にも当てはまってしまうからだ。
その為、中判の話題に対しては沈黙し、論点をずらしたりコピペ改変やおうむ返しの様な真似をするしかなくなってしまうのだ。 そんな難しい事考えてないと思うよ
ただのバカが毎日気分で荒らしてるだけで でもフルサイズって書かれるたびにM43の利点を毎日思い出すから感謝しておかないとね。
意外とこの恵まれた環境って、荒らしが来ないと恩恵忘れがち。 ただ単に “勝てる相手に喧嘩を売る” 目的で出没するのだろうから、確かにさほどの考えは無かろう。
虎の威を借る狐。人の褌で相撲を取る。そういう輩だ。 カメラ持ってない撮影にも行かないのに
勝てると思ってるとしたらアホだよなぁ つーか、フルサイズがM43に勝てるのってベンチマークだけの話で
写真を撮る機会(機械)としたら勝ちようがないんだわな。
しかしそれはM43がコンデジに、コンデジはスマホに勝てない理由でもある。
つまるところ、スマホ最強ってわけだ。 でもスマホでは玉ボケのような絵は取れないでしょう
ただ旅行動画撮るなら気にならない、いいスタビライザーたくさんあるし そういうところなのよね。
写真機としてはスマホが頂点にして最強、しかしベンチマークでは最低最悪。
だからベンチマークを何処まで妥協できるか、追い求めるかっていう部分が重要になってくる。
そのベンチマーク比較で大きさ、重さ、値段の閾値がベストにあるのがM43なんだよな。 ありきたりな風景と記念写真とテーブルフォトだけ撮るならスマホで充分だな
今日渡された9.7インチで撮ったけど画面でかいと記念写真しやすいわ ありきたりな風景やテーブルフォトでもやっぱりスマホでは物足りない。
広角で撮りたいしマクロで撮りたい、でもフルサイズは持ち歩きたくない。
そういう場にM43は忍び込む。 MFTやM1の話をしないで、フルサイズ馬鹿にかまうのは何故？ >>561
玉ボケやレンズフレアまで後から付けられる画像編集アプリがあるぞ。 玉ボケって被写体意外の背景が綺麗に溶けてるのが前提なんだけど、そこまでアプリで判別して処理してくれるの？
玉出すだけなら草間彌生でいい メーカーが必死になって消そうとしてるレンズフレアや色収差を後から足すという愚行。 フィルムっぽく粒状感足したりはLightroomでもよくやる。 それって最初からフィルムで撮ったらいいんじゃ・・・。 >>573
でもああいうのって数枚やったら飽きるよね >>575
フルサイズ御用達カメラ「写ルンです」を買うしかないですね オリンパス、キャッシュバックやってますが、em1mk2の後継機って、もう出るんでしょうか？ >>579
ファームアップがやっと出たばかりなのでしばらくないでしょ？ >>579
キャッシュバックがあると後継機が出るという話は初めて聞いたけど何か関係あるの？
お好きなproレンズを選んで一緒に購入すればお安くしますというのがキャッシュバックじゃないの？
E-M1Ⅱはボディ単体でしか販売されていない
E-M1Ⅱはボディ単体で購入してもキャッシュバックされないが
発売当初より常時ではないがproレンズを同時期購入すればキャッシュバックされる >>582
売れなくてもあんたの人生に関係ないだろうに、なんでここに来てんの？
お仕事？ スレ伸びないね。
みんな高画質のαスレに移動したのかな？ >>584
参考までにお前のα見せてくれよ
もちろんIDかワッチョイも手書きで添えてな やっと明後日αが届く
そうすればこんなスレとはおさらば α買ったのに未練がましくチェックっすか
もっと自信持てよ またこうやって明後日届くとか言い訳して
それなら明後日にはupするんだろうな？ α届いておさらば宣言したんだ
また書き込んだら嘘ってことだよ
今まで全部嘘だったけどなw ぶっちゃけ、E-M1IIを完全メインの人とサブ機で使用してる人ってどれくらいの比率なんだろ。
どうしてもスポーツ撮影にこれを持っていけないんだよな。 モータースポーツなら手ぶれ切ってC-AF静音連写がファインダーのコマ落ちもなくて使いやすかった。
レックビューはうざいからオフ。 >>583
昔工作してた人の話では、一定数書き込まないと査定に響くとか
あと他の人が自分のにレスくれるのは加点材料
なので無視が一番 >>594
ああ、やっぱりそういうお仕事あるんだね。
昨日からいくつか叩いたら静かになったし、後は無視しておこうかね。 液晶の表示を上下反転させる機能ってないですよね？
宙玉使う時に反転させたいんですけど 鉄道を趣味とする人たちというのは、私の経験からですが、なかなか文化的で、頭の中身が優れている人たちが多いと思います。そういう人は、いちいち細かなことを言わなくても、皆さんきちんとしています。
なぜキハが走っているのか。
妥協した低画質のマイクロフォーサーズで写真だけ撮りに来る連中のために走らせているわけはない。
自分たちも何らかの形で地域に貢献しなければならないだろう。
こんなことは、撮り鉄さんの皆様の頭脳であれば、いちいち言わなくたって理解できるというものです。
車で来ても良いので、いすみ鉄道の売店で鉄道グッズ・ムーミングッズ・い鉄揚げ・いすみ鉄道もなかを購入すること。
名物の猪料理や駅弁をニコニコ顔で味わったり、タケノコを買ったりして、地域にお金を落とすこと。
これが大原則なのであります。 鉄オタとして言わせて貰えば撮り鉄を鉄道趣味の一つとして思われたくないな >>598
鉄オタ＝撮り鉄（鉄ちゃん）
一般の人はマスコミのせいでこう思ってるよ そもそも穴太郎はコンデジすら持っているのかも怪しいからな >>600
鉄ヲタ＝キモい だから安心しろ。
そう見られるのが嫌ならやめろよw >>602
キモいのは良いんだよ撮り鉄はキモいとかの次元じゃないだろ？ >>594
相手にしてはダメなんだな
どうしても書きたいときはアンカーなしでってことか カメラスレでも撮り鉄嫌われてんだな
うちの会社の撮り鉄はアスペデブでAKBオタだし カメラスレでもマイクロフォーサーズは嫌われてんだな
うちの会社のマイクロフォーサーズ使いもアスペデブでAKBオタだし このバカ、前も撮り鉄に反応してたがそうか
撮り鉄ってこんなのばっかだな 撮り鉄なんか日本人じゃないから話が通じないし、困ったものだ なのに一般人に撮り鉄は鉄道撮ってるから鉄オタでしょ？とかカメラ持ってるからカメオタだろ？とか一緒にされて迷惑だよな 雪だと防塵防滴は安心なんだよね。
しかし・・・
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 寒いがな・・・
＼
￣￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧
＿｡ (´･ω･`)＿
／c(＿ｱ旦￣￣／ヽ
／＿＿＿＿＿_／※※ヽ、 ぬくぬくぬく
〆※ ※ ※ ※ ※ ※／／
∠二二二二二二二二二ゝ´ そもそも雑誌もプロもひどいからな
他人の土地に入って勝手に草刈りだろ
しかも慈善事業みたいな言い回しだし、だれもおかしいと思わなかったのだろうか？ マイクロフォーサーズなんかフルサイズじゃないから話が通じないし、困ったものだ >>611
そのバケペンが中国特需で手に入らないんだよ 同じ鉄道ファンからも嫌悪されるってよっぽどだよな
TVで撮り鉄が映る時も、高確率で迷惑行為の報道だしな
やっぱ日中に大人数ってのが、迷惑行為のアイコンとして分かりやすいんだろうな
擁護するつもりじゃ全く無いけど、立ち入り禁止に入り込んだり、そこらで立ちションしたりで、個人単位で見れば星撮りや鳥撮りもかなり迷惑行為してると思う 天皇陛下に暴言を吐く時点で鉄撮りはすべて嫌悪の対象になった >>617
あいつ等は鉄道ファンじゃないから当然嫌われるよ
鉄道ファンは鉄道を破壊しません ほらな、下らないコピペ改変やおうむ返しばっかり。
他に何も言えなくなってる証拠。 同じカメラファンからも嫌悪されるってよっぽどだよな
TVでマイクロフォーサーズが映る時も、高確率で迷惑行為の報道だしな
やっぱマイクロフォーサーズの極小センサーってのが、低画質のアイコンとして分かりやすいんだろうな
擁護するつもりじゃ全く無いけど、低画質だったり、低感度だったりで、個人単位で見れば星撮りや鳥撮りもかなり迷惑行為してると思う 日課はネットの荒らし
7000円程度の金も工面出来ず
趣味は撮り鉄とAKB
惨めな人生だな、お前 >>593
日曜に那須に全日本ダートラ選手権撮りに行ったけれど、同じ構成
（mk2＋40-150pro）の人2人ぐらい見かけたので、意外と増えてるの
ではないかね 日課はネットの荒らし
フルサイズ買う程度の金も工面出来ず
趣味は2ch
惨めな人生だな、お前 日課はネットの荒らし
フルサイズ買う程度の金も工面出来ず
趣味はマイクロフォーサーズの低画質カメラの布教活動
惨めな人生だな、お豆 改変コピペでおうむ返しくらいしか出来ないクズの分際でまだ呼吸してんのか
さっさと逝けよカス フルサイズどころか7000円すら払えない底辺が毎日毎日「フルサイズがぁぁぁ」と叫ぶ
アホ丸出しで哀れすぎ 唯一無比の金欠ジジイだろ
七千円も出せなかったらフルサイズどころではないな >>623
うわぁ、それ撮りに行きたかったなー
調べたら次は福岡なんだね
さすがに福岡は遠い
ちなみに、俺もmk2よく見かけるようになった
場所柄40-150は少なくて12-40の人がほとんどだけど
この間話しかけてみたら台湾人だった。最後は握手して別れた
なんか嬉しかった というか今時α7III買わずにE-M1mark IIを保有し続ける意味ってなくね
俺もE-5と松レンズユーザーだったけど、普通にソニーの最新センサーのカメラ(α7RIII)とGMレンズ付けて写真撮った方がワクワクして写真撮れるぞ
GMとα7RIIIの組み合わせは、当時の松レンズ付けて写真撮ってた頃以上のワクワク感得られるぜ
圧倒的な解像感だし瞳AFで人撮りもサクサク
正直、E-M1markIIにProレンズ付けたって、撮るまでのプロセスは確かに気持ち良いんだけど、アレ？出てくる絵は結局これなん？って感じだよ
一応うん十万かけて投資したフラッグシップのはずなんだけどね
まだここ最近のソニー機試してないなら騙されたと一度併用してみたらと心底思う
ヨドバシとかで適当に女店員撮るだけじゃ何もわからんぜ。
実際に自分の金で買って色々日常撮ってみろ
で、どっちの機材により投資したいか比べてみろ
松レンズ時代と違ってもはやオリンパスに拘る意味はよほどのマニアでない限り正直ないと思う
旧オリンパスユーザーからの真面目なアドバイスでした >>630
エアユーザー乙
本当に外で撮り比べないよなw
普通に逆の結論だよ そういうエアユーザーとか根気のないレッテル貼りしてしかコメントできない奴ばかりだからだめなのかw >>633
エアじゃなければ比較画像あげてみろよw
できないからエアユーザーだっての ほらやっぱり避けたw
アップロードできないよね、もってないんだからw
やることがいつもの荒らしと同じでわかりやすいんだよ いや、正直カメラ趣味にするなら作例出して殴り合え
スペックの机上空論はいらない
機材の比較するなら比較作例並べろ マジレスすると、SONYにゃ90-250に代わるレンズがねーんだよ
移行するからには当然レンズシステムが揃ってるのが前提だろうに
うん十万もオリンパスに投資したって割には、そういう基本的なことに気づかないからエアだっての
エアじゃなければ大して使い込んでない素人がα買ってはしゃいでるレベルだろ、誰でも言えるような薄っぺらな内容だもんな 軽量望遠システムとしてマイクロ導入したが
軽さには自信あるみたいだし400/2.8でたらソニーに移行かな ソニー、キャノンは欲しいと思う望遠レンズは白だからイヤなんだよなぁ。 すっげ～なOLDユーザーは3.2kを手持ちでもすんの？ まぁ。。 今のproレンズで松レンズの描写ができるかっていうと、大概無理なんだっoraて
悲しい現実があるからそっちに縛られてるんだろうけど。 GMレンズクソ重くて手がプルプルするだろ
ゴミ取り機能もついて無いようなお粗末なもんだしなα >>641
ヨンニッパは手持ちで使ってたけど
おかげで手が太くなったな 手が太くなるような構え方だとどっかに無理がある
体幹で持たないと
子供はあれよりもっと重いから自然と鍛えられる
百里なんかだと大砲手持ちのオバさんよくみる マイクロフォーサーズの低画質カメラしか買えないクズの分際でまだ呼吸してんのか
さっさと逝けよカス さあ撮り鉄だ、愛用のOLYMPUSミラーレスを携えて、
春景色を走る小湊鐵道・いすみ鉄道の、菜の花を前ボケに配したゆる鉄写真にトライしよう。
石神のビュースポット、一面広がる菜の花畑で、里山トロッコに手を振りながら、
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄
ラブホを望む築堤の、黄色く染まった斜面の脇で
笑顔いっぱいのムーミン列車を
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄
週末の菜の花の線路脇、高級カメラがズラリ並び、小気味良いシャッター音が鳴り響く。
さあ愛機を青空に掲げよう、そして唱えよう春景色の里山で。
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄・甘党
☆□●★☆▽◆△◎▼○★◆▲△▼○□☆▼▽▲○□◆□▽●★☆▽◆△◇▼○ 光学に手抜き無し
もし軽くなってるとしたら鏡筒
金属材料を減らして樹脂やプラスティック材に変えてるんだろう
それで強度とか確保できてるならよし >>645
そう思った、腰が痛くなるんでキヤノンは処分してm4/3に変えました
レンズの大幅な軽量化や小型化は予想以上に素晴らしかったよ そういえばα7m3を予約してたって奴がいたな
明日は当然開封して作例を上げられるわけだな ソニーは評価するけどちょっと頑張り所がズレてるんだよな…
a7は割と初期に買ったけど結局売ってしまった。自分の手以上に庇わないといけないっつーのは道具としてちょっとね…
ガシガシぶつけても大丈夫なやつが良いです e-m1mk2+300m f4とα7r3+100-400 f4.5-5.6で鳥撮りしている人のブログ見てるとα7r3も欲しくなるな
大きくトリミングしても破綻しないのは羨ましい
動体の作例が全然ないのが気になるとこだけどw
OLYMPUSは300mm f4より上位のレンズを出さないのかな サンヨンにテレコンつけるとハチゴロー相当になるから、これ以上はニッチすぎて作れないだろ
ヨンニッパなんてデカすぎ高すぎだろうし、ヨンヨンか、40-150よりちょっと上のズーム作るのが限界だろうな E-M5m2は長辺2000くらいの画像は等倍トリミングで余裕だったけど、
E-M1m2はどーやっても等倍トリミング可能なほどシャープにならん >>655
等倍厳しいかな
撮って出しはアレだけど現像すればなんとかいけそうな気もする
ヒヨドリ
https://i.imgur.com/KtJPxJl.jpg
枝がかぶっちゃった E-M1markⅡて重いんだね
持った感覚K1とあまり変わらない感じ 数ヶ月前レンズスレかどこかで穴太郎が弁護士使って開示請求喚いてなかった？
あれだけ喚いて何もやってなかったらただのスラップだよね >>645
子供はあの格好だから持てるんだけどｗ 少し大きくなって来ると、向こうも抱き付いてくれるし。
でも、自我が出て来るから徐々に鬱陶しくなるのがいかんよな。苦笑いしながら、もー邪魔ｗと。
あと、女性が長時間ハンドバッグ持てるのは、腕の重さが軽いからだ。レンズも一緒で、自分の
腕の重さも支えなきゃいけないから疲れる。上半身全体で支えなきゃね。
>>653
最近はM1mk2+300F4+MC14使いが増えてますよ。比較的軽くて安価なのと、プロキャプチャが
効いてる。M1初代と違って、EVFで追いながら撮れる様にもなったし。 >持った感覚K1とあまり変わらない感じ
んなわけねぇｗ プロキャプチャがあるからこその、E-M1mk2
これがなきゃ他のカメラでもいい 野鳥撮影でのトリミングって、メインの被写体である鳥が小さい事が不満で行う場合が多いでしょう。
m43+300mmf4 とフル+400mmf5.6ではフルの方を面積1/2にトリミングして同じ大きさに写るわけで、有効口径が似たレンズである限り、野鳥撮影ではフルのトリミング耐性ってあまりメリットがないと思う。
a9に比べてa7-3はトリミング耐性があって～という比較ならわかるけど。
手持ち野鳥システムなら値段と重さでE-M1mk2+サンヨンの方がいいと思う。
あるいはD500+サンヨンとか。 >>661
他社にプロキャプチャーみたいな機能持ったカメラ無かったっけ？
この機能、使った事無いわ D850のスレでも鳥撮りはM1IIにサンヨンオススメされるくらいだしな >>663
SONY RX10M4使ってるんだけど、これにプリキャプチャがあればなぁって思う。
この上はM1mk2+300F4だね。 プロキャプチャ…その昔、E-100RSというカメラがあってだな >>663
パナにはあるが、RAWでは撮れんな。動画切り出しなんで。 >>663
パナのG9にプロキャプチャーと同じやつでプリ連写あるけど
撮れる枚数が、E-M1mk2に比べ少ない
AFS/MFで24枚、AFC/AFFで8枚しか撮れない >>671
届いたらちゃんと晒せよ。ちゃんとID付きでな。 私もとっくに荼毘にふせたよ
オリのフルサイズ特許は何のためにあるんだろうな。 明日から荒らしの書き込みが一切なくなるんだよな
いやー、よかった αIIIねぇ
E-M1mk2の発売当時の価格より安いじゃねーか ボディだけならね。
α7IIIはそこに20万、～40万円のレンズを足して初めて何か写るようになる。 >>678
SONYと書いてあれば反射的に買ってしまう団塊付近が飛び付く、正にスペヲタ向けカメラだからね。
能力を発揮するためには高価なGレンズが必要と認識している者が、どれくらい居るのだろうか。
EOS5DやD850にシグタム便利ズーム付けてる人も大勢いる事から、レンズの重要性はボディー性能
の前には霞んじゃうみたいですよ。値段が高すぎて手が出ないというのもありますし。
10年以上経っても、そこをアピールしきれなかったフォーサーズは、正直言って負け規格といえる。
だが、市場の一角を形成して支持する層がいるのも事実。オリンパスに出来ることは、ユーザーを
裏切らない、失望させないことでしょうね。 俺もαとプラナー欲しいけど、欲しいけど……乗り換えは難しい。
プロレンズ相当の上位レンズが欲しいとなると、GMかツァイスとなって、プロレンズの2倍の大きさなんだよね。
そしてレンズによってはAF遅いとか、寄れないとかでなかなか厳しい。
MFTの軽量さと、寄れてどのレンズでも比較的AFが速いのは赤ちゃん撮りには重要なんよね… >>680
同格のレンズが重いかどうかも物によるんでない
自分は換算24mm前後が好きだけど
パナライカの12mm F1.4とEマウントのツァイス25 mm F2は全く同じ335g
値段もあんま変わらない
一段暗いけどフルとはボケ量と高感度差は2段分あるしな
どっちも最低感度で撮れる明るさの場所なら
差は更に広がる α7でプラナーとE-M1で45mmF1.2併用してるよ
どちらも大口径でシャープでAF速いからええよ
これに8-18mmあたりが加わると標準ズームがいらなくなる >>678
満足にストレス無く撮るためには 最低10万超えのレンズが必要だからなぁ
最近出た F4通しの標準ズームはまだ供給不足で値が下がってこないし >>686
α7iii買ったしフルサイズは4/3のサブとして5D2、D850、D750と使って来たけど乗り換えはしないな αは将来に漠然とした不安があるからなぁ･･････オリンパスも別の理由でそれがあるけどさ
ちなみにネット印象創作のバイトはアンカー付けたレスもらえると報酬が上がるそうです 買い替えというか。
α7iii 買い足ししようかと思ってます。 初代a7は持ってたけどなぁ。あんまり好きじゃなかったわ いいと思うよ。
フルサイズの理想と現実を知ると、ますますM43の良さが再認識できる。 E-M1 MarkIIとα7系は使い分けるもんだろ
画質は確実に後者のほうが良いけど
自分もα7M3買ったけど多分すぐ持ち出す比率は
E-M1 MarkIIの方が多くなりそうだ 蛍石使えない二流メーカーのフルサイズでは満足できない超望遠組。 画質=ノイズ、としか考えてないバカフル厨のなんと多いこと 画質はノイズも解像もダイナミックレンジも何もかも違うだろ
逆にマイクロフォーサーズの方が上だと思ってんの？
マイクロ側だけ良いレンズつけりゃ撮影画像はそうなるだろうがそういう話じゃないだろうし ダイナミックレンジはオリンパスのほうが上なんだよなぁ。
ソニーは3枚合成だけど、オリンパスは4枚合成。 >>699
HDR処理の話なのかよ
まー毎日変なフルサイズ厨に荒らされて
気が立ってるところに変な話題入れたのは悪かったけど俺はE-M1 MarkIIの実機持ちだし気に入ってるからな
https://i.imgur.com/a48NWg6.jpg なんで気が立ってると、思ったんだ？
フルサイズ厨は毎回M43の良さを再確認させてくれるし、
俺ももちろんE-M1MK2とα7II、6DMK2、D750などなどを併用してるしね。 よく見るフレーズだと思ったら名物のIDなし君かよ
6D2スレだけじゃなくてここにも来るのか 持ってる機種スレ、買おうかなと思ってる機種スレに出るね。 このスレってフルサイズ持ちも多いから変なフルサイズ持ってない奴がフルサイズ持ちにフルサイズ、フルサイズ言ってる不思議なスレだよなw 今はフルサイズなんて特別なものでも何でもないんだが、何故かそれを特別なものだと思ってる奴はいるよな。 初代1dsのころは学生バイトだったし値段も凄いし無理だったが、今は正業収入もあるし値段も下がったしなんてことはない
ただし昔の異常な体力と回復力は消えうせたｗ 所詮カメラは道具なんだから、用途に合わせて使い分けすればいいだけなんだけどね 200-800相当が手持ちでいけるのは良いよね
オリはこのあたりのズーム作ってくれないのかな
前にアンケートはやってたけど >>710
バナが先に作ったから作らないかも知れないね M1無印にニコンの旧サンヨンにどうせAF使えないからって2倍テレコン付けて1200ｍｍF8にしたら
とんでもなく綺麗に撮れる！ちゃんとMFアシスト効くし。
ただ、マウント壊れそう >>715
他では絶対にできないよね。周辺減光ないし解像も悪くない！
手振れ補正付いた1200ｍｍF8
>>714
ちょうど中央くらいになっちゃうんだよね、アダプターとテレコンで
ただし、手持ちでも撮れるよ >>712
高いと買えないんだけど
f5.6でも20万ぐらいいくだろうしな >>718
そんな何キロも先を撮らないってｗ
>>719
すげー楽しい、マウント大丈夫なら使える！ α7ⅲ最高だぜ
お前らも頑張って
フルサイズくらい買える身分になれよ α買ったら書き込まないという約束がもう破られた
予想通り嘘だったね 穴太郎さん、ZTE ZTE AXON mini B2016って…格安タブレットの次はAndroid5.1.1の格安スマホ？ 関係ないけどandroidでアップデートできるようにならんかな。 7000円も払えない貧民の糞の分際で身分だ？
笑わせやがる
そもそもE-M1mk2よりαIIIの方が安いけどな てか α買ってレンズ何にしたて書かないあたりガセ臭い
フルフル言う割にレンズの名前出ないよね α9からの新電池のチャージャーって、オリンパスと同じ外付け電源ケーブルタイプなのね
7IIIはそれも買わないといけない 面倒くさい α7という反面教師がM43の良さを再確認させるスレ。 今日子供の写真撮りに行って1mくらいのアンブレラ2灯にデジパックで大したことない設備なんだろうがそれでも個人で出せる画質じゃないね
フルでもm43でもfoveonでもグリップオンストロボで個人的に撮る分には画質なんてドングリの背比べだと思った α押しの人には申し訳ないけど、中版のGFXレベルじゃないと
フルサイズ程度じゃ、m43と画質に大差ないと思う…。レンズが良いし。 >>735
ネットで見るサイズなら
一般人だと両方ともきれいな写真で終わるな 批判してるのは全部工作員
そう思ってた時期が僕にもありました。 このスレで批判してるのなんて7000円貧乏バカくらいだ
毎日朝から晩までクソレス連投するのが工作員でないならただのキチガイだろ その気違いの一挙手一投足全てに丁寧な反応示してやってるボランティア精神には感服するよ。
介護のスペシャリストだ。 マイクロが比べるならAPS-Cで
マイクロとセンサー性能変わらないなら小さい方がいい
動画併用ならフルサイズはセンサーが大きすぎ
だから43というのはあるな
だから無くならない オリンパスはオリンパスなりにいろいろ考えたのがフォーサーズ
オリンパスの英知を信じよう
もしマイクロの方へ行かなかったら OMのデジタル 35mm版に移行していたかも >>730
いや、Gの白とか、ツァイスはみりょくてきだよ、やっぱ。
OLYMPUS PROレンズ群が格安に見える値段だが。 ソニーツァイスの単焦点はいいけど、ズームはGレンズの方がいいんじゃね。
オリンパスのPROレンズは、12-40や40-150は性能考えれば、むしろバーゲンプライス。特に12-40PRO。 >>744
μ４／３マウントのツァイス出してくれないかな？μ４／３のユニオンか何かに加入しているんだよねぇ >>744
これからシグマの単焦点が大量に出て来るので
フルサイズのレンズの方が格安って逆転現象が起きる。
みんなも頑張って働いてフルサイズを買おうぜ。 フルサイズのレンズが安くなった方がm43にも良いな
フルサイズの方が貧乏人向けと言うことになるしw 【レス抽出】
対象スレ：OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part58
キーワード：フルサイズ
出レス数：84 一日中書き込みしてる方がもっと働いてって言ってもね
しかもフルフレーム機持ってもいないって悪い冗談 だよな。買ったんならさっさと晒してみろってんだよ。
どうせ嘘だからそれも出来やしないんだろうけどね。 そうやって反応がある度に「毎度あり～w」って思ってるよ。 ボランティア精神には感服するよ。
介護のスペシャリストだね。 >>749
大金持ちが
こんな低画質カメラを使うんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがは大金持ちｗｗｗｗｗｗ
無駄遣いしてますねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 私たちがカメラを購入してから3度目の桜が芽吹きました。
本日は、僕たちの為にこのような素晴らしい卒業式を挙げて頂き、ありがとうございます。
また、糞カメコをはじめ、盗撮犯、ストーカーの皆さんから、
とても温かいお言葉をいただき、卒業生を代表して心から御礼申し上げます。
私たちは本日、マイクロフォーサーズをを卒業します。
この3年間は光陰矢のごとしで過ぎ去っていきました。
そんな短い3年間も、思い返してみるといろんなことがありました。
乞食のお兄さんやお姉さんに手を取られながら買い物し、
期待と不安を抱えた購入。
日が経つにつれて何でこんな糞カメラを買ったのか後悔の念
鉄道撮影ではお互いに殴り合い足を引っ張り合う事、
チア撮影は警察との関わりを学びました。
この糞カメラで刻んだ一つ一つの思い出が私たちの成長につながっています。
本日で私たちはマイクロフォーサーズを卒業しますが、
まだまだ未熟者の私たちをお父さん、お母さん、先生方、どうか暖かく見守っていてください。
乞食の皆さん、この糞カメコと共にいろんな思い出を残し、この低画質を大切にしてください。
私たちは皆さんにこの糞カメラを託し、フルサイズに旅立ちます。
最後になりましたが、乞食の皆さんのますますの御発展を祈り、
答辞とさせていただきます。 サブシステムで揃えたのに1DXより使ってしまう。
困ったもんだ。 >>757
3枚とも E-M1mk2 + 40-150pro
来週の方がタイミングとしては良さそう
今週中に満開になるみたいだし
あとは天気が荒れないことを祈る しばらく暖かいみたいだから桜が散るのは早いかも知れんね。 >>756
>>762
やはりマイクロフォーサーズの豆粒センサーは
全く解像しませんね。
フルサイズに乗り換えて正解でした。
負け犬の皆さんもいつかフルサイズを買えるといいですね。 α9を2台ととα7riiiを既に持ってる設定のはずなのに乗り換え？
おかしな話ですね
持っているならカメラの写真上げてみればいいのにいつになってもできないんですよね、嘘だから 7r3持ってるんですけどね...
それはそっちのスレで >>747
75/1.8とかシグマレンズみんな好きだもんね >>768
フルサイズにこだわる連中が、レンズはシグマなんかでいいとか有り得ないだろ
フルサイズでありさえすれば、画質はどうでもいいんか？ 画質にこだわる連中が、カメラはマイクロフォーサーズなんかでいいとか有り得ないだろ
マイクロフォーサーズでありさえすれば、画質はどうでもいいんか？ フルサイズって言ったら中判に大判の立場が無いな
オーバーフローサイズとでも言うのかな？ 量販店でArt単焦点レンズを手にとってみて
大きく重すぎるので自分には使えないと悟った E-M1mk2はフルサイズに負けてないけどな
αIIIに負けてるのは高感度のみ
高感度はセンサーサイズの影響大きいのは事実だが、ダイナミックレンジなんてむしろ勝ってる
解像度も最高評価
https://i.imgur.com/TmBbQK7.png
https://i.imgur.com/hY7UwQR.png
https://i.imgur.com/rSNIvVQ.png 糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
じゃプロはみんなマイクロフォーサーズ使ってるんだよね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ お、GFXの方かしら。嵐さん逃げた方がいいんじゃね f値が明るくなるならキポン付けてシグマart使ってみたい。 (レンズ含め)予算も大きさも制限無い(困らない)ならフルサイズでいいんじゃないの？
マイクロフォーサーズはコンパクト(なのに画質はそこそこ)なのがいいんだと思うけど。
水中撮影やるけどフルサイズなんか持っていく気しない。 産業、天文、軍事、宇宙開発用のデジタルカメラなんて、フルサイズなんて相手にならない画質と値段だろ
所詮デジカメなんて道具なんだから、目的や予算に応じてベストなものを選ぶだけ いいかげんこのループから抜け出せないものなのか・・・。 特に話題も無いしね
無事コレ名馬ってことなんだろう 荒らし、荒らし自演
それを自演とわからず我もと乗ってしまう無自覚の荒らしたち
ここのスレ見てると2,5chが過疎るのも納得だね
まともな人は他に行って残るは基地外がほとんどと遠目に見てるまともな人が少し
新規が付いたと思ったら荒らしor自演に気づかずフルサイズ討論に颯爽と参加。
ってのが、毎度の流れかな。 真・スルー 何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー 元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー 我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー 失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味３匹目。
激突スルー 話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー 本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー 情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー 質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー 攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー 議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー 誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは４匹目。
３匹目のスルー 直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
４匹目のスルー ３匹目に反応する。以降５匹６匹と続き、激突スルーへ。 興味のないスレには行かない
嵐も同じ
気になって気になってしかたがないんだろ
優しく見守ってあげようよ、NGに入れてさ 某大手カメラ量販店の集団撮影会の講師(プロの先生)も、
いつもem-1 mk2持って来るよ ここのスレの人って面白いくらいに中判の話が好きだよなw
センサーサイズにコンプレックスでもあるのかw
水戸黄門の印籠かよw
しかもスタジオに中版だとよ >>790
canonのユーザーが、俺の知ってるプロは5D4持ってるよ、とか言うの聞いたことあるの？ >>791
中判持ち出すと全部ブーメランで笑えるw 山岳写真のプロが、海の荒波とかを撮るには望遠の稼げるm43を推してたな。 >>791
お前って面白いくらいフルサイズの話が好きだよな
センサーサイズにコンプレックスでもあるのかｗ
水戸黄門の印籠かよｗ ループしてるなぁと、思うこの感想もループから抜け出せないのか。 ケーズデンキの某店で「触ってみてください」と店員が言うから、ニコンD750の24?120のズームキット持ってみたら凄まじく重かった！
あんなダンベルみたいなもんで写真撮る奴は凄いとマジ感心した。 m1mark2と12-100の組み合わせでも自分には充分大きい。これ以上は無理。 フルサイズは過去の資産があるから変えられないが、
独自の規格であるなら正方形のセンサーにしてほしかった
縦位置撮影が不要になる E-M1 12-40proならフルサイズの方がいいんじゃないというくらい重いだろ >>713
出来が悪いことで有名な純正三脚座はKIRKのに換えると安定が激アップする。
って、旧というのはもっと前のタイプのこと？ お爺ちゃんには重いんだろうな
ディズニーランドに行けば女子高生でもフルサイズに大三元付けてるのに >>744
バカ高いくせに周辺が悲惨でまともに写らないんじゃない？
どう考えてもマウント径が間違ってる。 α7の画質悪い、暗いキットズーム(28-70）と質量は同じくらいじゃね？ ディズニーランドに行けば女子高生でもフルサイズに大三元付けてるのに
という正論をマックに寄った帰りに乗った電車の中でオッサンが語る場面に遭遇
周囲は拍手喝さいでオッサンを称える一方語られた若い人は押し黙ってしまった
ついに日本もここまで来たかと思うと背筋がゾッとした
https://i.imgur.com/w9bXS0N.jpg >>802
残念だ フォーサーズの本気画質を体験できないのだね (但し最後のセンサーサイズに拒まれる部分は拭い去れない)
>>807
もうそれしか言うこともないだろうけどそれさえもイメージでしかないんだぞｗ >>807
さすがにネズミーランドでも、JKが大三元付フルサイズで写真撮ってるシーンには出会わないなw
もう少し信憑性のある例えが良かった >>808
もうEマウントのレンズのほうが画質では上だよ
軽量超広角は12-24出たし、
400/2.8出たら軽量望遠システム用途も持ってかれる ヨンニッパはフルサイズになってもヨンニッパの大きさ、重さ、値段のままだよ。
広角はミラーレスのほうが小型化できるようだけど。 ソニー信者ってどうして平気で嘘つくんだろうな
それもすぐにバレるようなレベル 軽さには自信あるみたいだし、2kg台でしょ
デカいのはそのままだろうし、価格は200万以上だろうが
400/2.8は重いんだよな
そんなに違わないと思うんだが500/4と大分違うから軽ければ需要ありそう ニッコールでもヨンニッパはそんな高価じゃないだろ？ >>819
キヤノンもニコンも現行品で3.8kg。
超望遠はバックフォーカスが短くなって良いことはほぼないから3.0kg切るのは難しいだろ。
前玉は最低でも145mmは必要だしね。 M1でずっとイジっていなかった設定をいじってみて目からうろこが落ちた
写真が変貌したｳﾊﾊﾊ >>821
手持ちで使えるって中の人が豪語してるから期待してる
カメラ込みで3kg前半なら即買い 写真好きに聞いた「許せない迷惑カメラオタクの特徴」ワースト3
https://goo.gl/2HBvs2 >>821
フード付けたら重くなるよ。
三脚座外せとか？
重心の違いもあるし。 小型優先でF4の300mmを出してきたオリ、
F2.8の200mmを出してきたパナと
画質優先でF2.8の400mmを出すソニー
既存レンズ見てもレンズでも既に画質でソニーだな 最低でも150万円もするような
大砲みたいな400mmf2.8と
比較してる時点で馬鹿まるだし >>806
Dタイプのサンヨン。
KIRKは80-400で使ってるけど、×２テレコン～マウントまでが長くて三脚座よりも後ろへ重心来てるから。
MFT用のレンズマウントと比べて荷重がかかってそう。 無金利84回ローンで買えば、1日あたり600円弱。
毎日昼飯我慢すれば買えるなんてなんてお得！
･･･とか本気で考えてそうだな。 たかが7000円のカメラバックも買えなかったクソ貧乏人が、たかが150万円とか言っててワロスww たかが150万のレンズ
とか見栄はっちゃって
貧乏乞食なのモロバレ（笑） パナライカ200mmは開放F2.8が最も解像する良い意味での変態さんだからなぁ。
SONYやフジの最解像って絞り値いくつよ？ >>838
ソニーは周辺でF11とかですけど何か？ >>839
まぢ？
センサーサイズの利点を打ち消しても余りあるダメレンズじゃね？ ソニーもフジもまだ出て無いからな
多分一段絞りが解像力最大でしょ
Eマウントは大分レンズ揃ってきたしね
ソニーが信じられないならシグマまあるし >>841
出てないレンズの何が画質優先組ぃ⁉︎夢見てんじゃねえぞｺﾝﾆｬﾛﾒ!! 口径が大きければ大きいほど画質確保が難しくなるのを一切理解してなくてワロス。
キヤノンEF50mF1.0Lとか超絶画質だと思ってそう。 つか政治の話とか会議とかでも一定数いるけどさ、議題を放り投げて、感情的に目の前の議論相手をやり込める事が目的になるバカってのは何なの？
そんなのは論破でもなんでもなくて、ただの個人攻撃じゃねーか
バカは自分でバカと気付かないからバカとはよく言ったもんだよ
ここでの問題はオリンパスが提示したEM-1mark2の価格と性能が、他社機種のそれや、購入層の期待から大きく乖離してる事だろ
これに対して他社の製品は～とか、マイクロフォーサーズにはこういう強みがあるからこうすれば～ってのが議論
じゃあ他社機種買えなんてのは、知恵遅れ過ぎて可哀想な気さえする ん？
400/2.8より400/4のほうが高画質だとでも？ >EM-1mark2の価格と性能が、他社機種のそれや、購入層の期待から大きく乖離してる事だろ
お前にとっては、な。 テレコンって2つしかレンズ対応してなかったんですね
そのうち買おうかなーとか思ってたけど今の所買っても意味ないや このカメラの解説本でおススメってありますか？
どの本のレビューにも説明書以上のことは書いてないとあってどれがいいのか… 車の説明書みたいなもんで
基本的な要素はほかのカメラと変わらないから
説明書以上の事は書かれないだろう
ましてやフラッグシップだしな ようは所有の満足感を増幅してくれるような本を、ってことだろ iPhoneで撮った写真をそのまま
インスタに上げていたんだけど、
ここ半年ほどE-M1で撮ったものを
あげるようになったら、雰囲気変わった。
iPhoneも十分いいんだが、カメラで
撮ると、どこを撮りたかったかが
よく現れるように思う。具体的には
ピントの、合っているところが
はっきりしてくることかな。 ということで、理屈グダグダも楽しい
んだけど、写真を撮ろうよ。 >>852
良いね。もしJPEG撮って出しなら、iPhoneでもPhotoshop xpressが簡易版だけど使えるのでRAW現像も試してみて。
JPEGだと潰れがちなシャドウ部を持ち上げたり、WBを気にせず撮れるのは結構便利だよ。 フルサイズでディズニーJKって
大多数ではないにしても
α7系に標準ズーム装備なら居そうだ だいたい大半の親でも買えない、フルサイズ持ってJKがデズニーで。て妄想膨らまして性的快感得ているのかw
オレはAPSから来月フルサイズデビューのアラフィフハゲ独身や >>858
別に新品じゃなければかなり値落ちてるでしょ
α7R2ですらボディ13万で出てるのに
いるにはいるけれど極少数でしょってこと フルサイズID無しがミスってるのはわざとか
レス付くとポイントアップってやつ？ 職場の桜が咲いた
E-M1mk2 + 40-150 F2.8
https://i.imgur.com/zodj4Qk.jpg
逆光難しい >>858
JKかJDかは知らんが、高感度、高速連写だけを目的に上級機を買ってフルオートで撮ってる女は多いぞ。
キスデジをフルオート(良くてスポーツモード使用)なのは、更に多い。
遊園地板でも覗いてみ。 ＨＤＲとか使ったこちとがないワタシもmarkⅡユーザーです。 >>863
ソープで嬢に5D使ってるとか言われて思わず鼻ふごって鳴らしちまったわ。
昔K-x使ってたとも言ってたが、どう見ても20代前半なのに一体何歳なんだ。 女性の価値観はかなり歪だからね。
気に入ったら色石に50万円とか出したり、
アイドルの追っかけで年間1百万円
使うとか、会社にいるよ。
フルサイズを買っても不思議じゃない。 >>862
やはりマイクロフォーサーズ豆粒センサーはダメですね
これでフルサイズ1本でいく決心がつきました 桜の季節になったら俺も桜とか撮りにいくけど、
まるでパッとした作品にならないんだよな。
ロングにしてもアップにしてもつまらん写真になってしまう
やっぱ桜はストロボ数台炊いて美女を立たせないとあかんな。 >>862
わるくないと思うよ
桜はありたきりになっちゃったからなぁ･･････思い切って広角パンフォーカスで撮った方が良い写真になりやすいかも 桜と月で撮りたいけどなかなか難しい。結局は合成するか多重露光使うのが楽。 >>862
背景真っ白に飛ばせばいい
というか、花びらが逆光で透けるような構図を探してハイキーで撮る感じがいいと思う 867と870が誰もがハッとするような桜の写真を撮ってうぷするときいて。 >>870
フルサイズでもパッとしませんが
何が悪いの？教えてください >>863
ワイのフォロワーカメラ女子も、普通にフルサイズがいるし、男の方が欲しいのに買わないチマチマしたのが多い気がする >>877
替わりにお答えしましょう
ズバリ、ソニーのフルサイズを使わなかったからです！そうに違いありますぇん >>865
風嬢の話しほど、つじつま合わないものはないんだよなw
もちろん嬢のおマウントにフィルター無しの生でぶち込んだんだろうな！ そうか、新しいα7IIIを買って撮ればあら不思議
コンテスト受賞レベルの写真が撮れるわ、宝くじ当たるわ、彼女ができるわでもう大変です >>869
>>872
ありがとう
いろんな撮り方を試してみる 画素数自体は前モデルα7 IIと大きな違いはないのであるが、α7 IIIに搭載された撮像センサーは、α7 IIと違い、ソニーお得意の裏面照射型CMOSセンサーである。
集光効率に優れた裏面照射型センサーに加え、画像処理性能が格段に高くなったおかげで、画素数に大差はなくとも「おっ！」と思えるほどの画質向上がα7 IIIにはある。
ここまでの作例で、モデルの肌や新幹線のハイライトが絶妙な粘りを見せてくれていることに気づいている方もいるだろう。α7 IIIはダイナミックレンジが広く、暗部から明部までの階調表現が非常に豊かである。
加えて、人物撮影における肌の色や、風景の鮮やかな色などを自然な印象で描写してくれる。
解像感も明らかに高くなっており、2,400万画素クラスの描写能力として現状これ以上ないと言っていいほどの高画質を実現している。 >>883
オリと言うよりニコキャノが焦ってるだろうな オリとパナは豆粒センサーの低画質なんで蚊帳の外だからな αも使ってるからNG指定はできないんだが、
実際のとこ、αって持ってるだけでまったく使ってないんだよね。
結局軽快なM43ばっかり使ってしまってる。 それならスマホでいいじゃん
どうせ糞画質なんだし
バカなの？ 365日値動きを監視し続けてる値動きのスペシャリストであるお前に分からないことを、他の一般人が分かるわけないだろ。 m43が軽快だから使ってるってならいいじゃない
未だにEマウントにはまともなレンズがないと信じたい奴よりはマシ まともなレンズしか無いのがEマウントなんだよね。
M43で言えばProレンズだけ揃ってる状態。 そのまともなレンズがどれだけ大きく重いか。
センサーサイズが大きくなれば、光学系はその分どうしても大きく重くなるのは避けられない。
フォーサーズはそこら辺のバランスを目指した。
上手く行ったかどうかはさておき、な。
どっちにせよ自分が使いたいものを使えば良いのさ。
イチイチ他人の使ってるものにケチをつけるなんざ野暮。 センサーは極小でダメ
レンズは高いのにダメ
SONYに完敗 >>898
見事なブーメランｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どっちにせよ自分が使いたいものを使えば良いのさ。
イチイチ他人の使ってるものにケチをつけるなんざ野暮。 フォーサーズはレンズ優先でバランス度外視でしょ
E-5の画質をE-3の頃出してればもう少しユーザー付いてきただろうに そういやE-M1MK2をしてもE-5のようには写らないんだが、何が違うのか。 >>902
画質よりC-AFがダメすぎた
世界最速で背景にピントを合わせてしまう仕様 流し撮りの背景が止まる手振れ補正とかな
まぁ、これは今もか >>892
発売して一年経ったからね。
年末商戦も終わったし。
パナやフルだとニコンからも旗艦機種が出てたのもあるよ。 kissM買った時（笑わないで…）に店頭でE-M10、5、1と持ってみたけど、1だけ別格に持ちやすいね
10と5はkissMより持ちにくかった >>908
右手だけで全部やろうとするとそうなる。 40-150f2.8と1.4xの中古セットが95000だったから衝動的に買ってしもうた・・・。完全に思考停止してたようだ。荷物届いて嫁にバレたらどうしようw
パナ35-100f2.8とオリ75-300Ⅱ売ってもちょっと足りんorz 10万円出すならフルサイズ買えばいいのに
バカなの？ 10万円だと本当にゴミクズみたいなフルサイズしか買えないからねぇ。
まさに金ドブ、どんな判断や。 フルサイズフルサイズ言う奴職場にもおるわ
乞食みたいな奴でみんなの嫌われ者
死ねや！フルサイズ野郎！ だからフルサイズ連呼は自分の短小コンプレックスの表れ
チンコも金玉も小っせいから粘着荒らしやってんだろ はて？
ブーメランも何も、俺は元から（マイクロ含む）フォーサーズを擁護したり、フルサイズをディスる為にあのレスをした訳じゃない。
より大きなセンサーを採用するのは、画質を求める方法として一つの選択肢であるのは間違いない。
ただ、センサーサイズが光学系のサイズをある程度規定してしまう、という事実について述べたまでだ。
フォーサーズもSHGは画質最優先ゆえに色々と度外視した設計だったが、HGは銀塩の頃とそう変わらない、割と扱い易いサイズ・重量であった。
（ただしこれはあくまで個人的感覚であり、異論も認める）
真に画質を追求するならば、フォーサーズですらSHGの様なサイズ・重量になってしまう。
それがフルサイズならば、より一層大きく重くなるのは自明の理。 >>911
馬鹿はおまえだよ
レンズのことまで考えないのは、初心者未満 画質を求めたらフルサイズには大きなレンズが必要。
別にそれが悪いという訳じゃない。
だが、画質を追求すればフォーサーズSHGと同等、或いはそれ以上にならざるを得ない。
恐らくそれはとても高価で大きく重いものになり、銀塩の頃と比べても、決して手軽とは言えないものになる。
その代わり、得られる画質は確かに素晴らしいものになるだろう。
ただしそれには持ち運びの手間や、撮影場所のシチュエーション、投下出来るコストが許すならば、という条件が付く。
そして、必ずしもそれが目的に合致するとは限らない、という事も付け加えておくべきだろう。
もちろん画質は良いに越したことはないが、常に『画質の良さ』を最優先とする事だけが最適解という訳ではない。 m4/3の画質で目的に合致する人ならそのままE-M1mk2でも使い続けてりゃいいんじゃね
俺は昔松レンズ使ってたけど、その後m4/3のProレンズの描写に呆れ、今はCanonとソニーのフルサイズを併用してるよ
ソニーのGMなんて、松レンズの思想に通じるところあるしね(同じとは言っていないので悪しからず)
ちょっとはマシになったかなとこの間少しだけPen-f使ってみたけど、やっぱり画質的に今更m4/3特有のカリカリ描写には今更戻れずすぐ売ったわ
もう画質向上は完全打ち止めだよね
値段的にも重さ的にももはやm4/3のフラッグシップ使う意義はマニアでない限りあまりないよね
高い金出して45mm Proなんて買うなら、最近出たα7IIIにFE85F1.8付けて瞳AFで撮った方が間違いなくお手軽に良い写真撮れるよ いまさら瞳AFを喧伝されましても…
オリンパスって、いつから瞳AF入ってるっけ？ 荒らしの相手をいつまでもするのは迷惑なのでここまでにするが、別に135判…いわゆるフルサイズが嫌いな訳でもダメだと言ってる訳じゃない。
優れた技術で作り上げられたカメラは、センサーサイズに関わらず素晴らしいものだ。
だが、常に最高の性能を追求する事だけでなく、性能と手軽さのバランスを取る方法もあって良いし、そこに価値を見出す層も一定数いて市場が成り立っている。
その辺りを考えずにただセンサーサイズだけを妄信してスレを荒らす輩は最低だ。
素晴らしいのは作り上げたメーカーの技術・努力であってユーザーではない。
ましてカメラの所有すら疑われる輩では論外だ。 こうやって毎回アホが大量に釣られるから楽しくてやめられませんわな >>910
35-100はサイズがだいぶ違うから
荷物少な目に明るい望遠が欲しいときに重宝するよ
余裕があれば40-150と両方持って使い分けもできると思う >>919
概ね、君と同じ認識だな。
特に最後の3行は大きく頷ける。
俺と異なる点は、マイクロ特有のカリカリ映写を受け入られることかな。
小型軽量でこれ程の画質を醸し出すマイクロは十分に使えると思う、EM1Ⅲが出たら間違えなく購入するな。 どの業界でも今は限界までコスト下げた薄利多売かコストかけて可能な限りの高品質で狭い市場で勝負かの二極化だからな
そこそこの価格でまぁまぁの品質みたいなミッドレンジは手薄だが、オリはそこで勝負してるから今後不安 E-M1mk2って、それまでの機種に比べずいぶんカリカリ感が薄れてるんだけど >>927
オリンパスのハイエンドは、昔から演出控えめの素材型に調整されています。
撮影設定をvivid、シャープネス+1程度にしてやると、M10やペンらしくなる。
ハイエンドで濃いいんじゃは、E-3がそうでしたね。 RAW現像でもあのヌルさはどうにもならんから像面位相差のピクセル多過ぎて補完が追いついてないんだと思う >931
カリカリじゃなくなったけどヌルいとは感じないな
被写体や好みにもよるんだろうけど自分は好評価してる
ちなLightroom現像 カリカリは褒め言葉なのか、そうでないのか。
レンズの解像に使う時は褒め言葉みたいなんだけど、
この文脈ではそうでないよね。
好みの問題？ E-M1ではカリカリ過ぎて使いにくいと感じてた12-40PROが、E-M1mk2だとほどよい感じでお好みのレンズになった。 45mm F1.2 の F4 で桜
ボディはE-M1mk2 でLR現像
トリミングはしてるけど縮小はしてない
https://i.imgur.com/jyouYJO.jpg
どのくらいがヌルくてどのくらいがカリカリって言うんだろうか
コレなんかカリカリになってると思う やっぱりピクセル溶けてるように思うが、現像ソフトは？ >>920
瞳AFと言っても各社定義は違うからね
何故今更ソニーの瞳AFが絶賛されてるか、何故今までオリンパスのその手のAF機能が評価されていないか、一度α7RIIIでも使ってみるといいよ
>>921
E-M1markIIと45mmF1.2Pro
と
α7RIIIとFE85mmF1.8
と比べて、後者の方が「性能と手軽さのバランス」がもはやとれてるんじゃねって話をしているつもり ソニーの瞳AF絶賛してるヤツってこのスレでしか見たことないんだがｗ >>941
コスプレでもいいから撮らせてもらえよ
もう電車とか虫とかアホらしくて撮れなくなるぞ >>921
一言で言えば、Ｎマウントの悲劇
それをα７シリーズにくっつけて喜んでいる人も居るけど 【ソニーFE85mm F1.8はズバ抜けた解像力とボケを両立したレンズ】
最大径x長さ 78x82 mm
重量 371 g
最安価格(税込)：\55,550
http://digicame-info.com/2017/12/fe85mm-f18-4.html#more
【オリンパス「ED45mm F1.2 PRO」は所有する喜びの感じられる極上のレンズ】
最大径x長さ 70x84.9 mm
重量 410 g
最安価格(税込)：\125,881
http://digicame-info.com/2017/12/ed45mm-f12-pro-2.html FE85mm F1.8使っているけど
フツーのレンズだぞ >>940
あ、レス順の関係で誤解させたかもしれないけど、別にあんたを荒らしだと思っている訳ではないよ。
ID:hKNqarJ0NIKUとかID:BITuhG9b0を指しているつもりだ。
内容全てに同意する訳ではないが、あんたの主張には筋が通っていると思う。言い分は分かるよ。 >>944
それは人それぞれ。
僕はポートレートから虫に移りましたよ。
意思疎通できて、そこそこは誰でも撮れる
ポートレートより、工夫と運の要素が
大きい虫の方が面白く感じてるよ。 人より虫だよな
飛んでる蝶を止めて撮れて画像みたら
身震いするよ >>940
だよな
オリンパス狂信者
マイクロフォーサーズ狂信者
時代の流れについていけない老人
に言っても理解してもらえない。 >>940
>E-M1markIIと45mmF1.2Pro
>と
>α7RIIIとFE85mmF1.8
>と比べて、後者の方が「性能と手軽さのバランス」がもはやとれてるんじゃねって話をしているつもり
それならE-M5MarkIIと45mmF1.8の方が
「性能と手軽さのバランス」
がとれているとも言えるね。 EM1IIとこの価格帯のフルサイズってそもそも性格が全然違うから比べる意味すらないと思うんだけど…なんで比べにくるんだろう？ >>955
どっちも買えないカタログ比較しか出来ない人だから >>942
価格.comのα以外の機種にもいるぞ。瞳AF絶賛者。
ただし、このスレ、940含めて、どう凄いのか誰も説明できていない。
瞳AFでC-AFできるのが初かと思ったら、パナは前から対応してたし。 >>940
一度、パナとオリンパスの瞳AFを使ってみるといいよ。
パナは後ろ姿でも人体認識AFで合焦摩るけど(対応機種のみ) 瞳AFなんて今更感が凄いのにSONY信者は全てSONYが1番最初だと言い張る。ウリの人間と同じだよ。
だから嫌われるんだろうが。 どこが凄いのか説明してくれれば、説得力もあるし納得もするんだけどね。
客観的に数字で比較できるならば、なお良い。
背後霊の瞳にもフォーカスが合う…とかなww >>960
同じだよ、でなく同じ。
工作員は一人でないし、小遣い（生活費）欲しさに足りない頭を振り絞って書いてる鮮人が居て、憐れみを誘ってる。
比較作例をexif付きで出して呉れれば、まだ救いようはあるのにね。 同じミラーレスなのになぁ
ソニーが製品出すとどうしてこうも荒れてしまうのだろう AF精度の問題だよ
m4/3機で睫毛にピント合うの？等倍でみて瞳の中に自分写ったりするの？って話
それがα7RIIIみたいな高画素機でしかもC-AFで遠くからでも瞬時に合うから評価されている
下手にMFで合わせるより精度は安定してるからね
要は「実用的」になったってこと
ちなみに俺はm4/3使ってた頃は顔認識とか瞳検出とか一切使わず常にポイント動かしてたよ
数字で比較されない限り僕は信じません、とか言われても、はあそうですか、としか言えないよね
他社の最新機能には一切興味ないならそれもありなんじゃないだろうか はいはい
それくらいオリパナは3年前から出来てましたよ SONYのがどんなにすごいのか知らんが
俺のE-M1Ⅱは瞳認識は殆どアテにならんな。
G9の方がCP＋で触った限りよっぽど優れてるなとは思った。 フォーサーズ時代は明らかに他社よりレンズが優れていた
カメラのAFがショボすぎても、圧倒的な堅牢性もあり敢えてE-1,E-5を持つ意義もあった
あれから数年
結局センサーサイズ起因の画質差は埋められず、レンズの優位性も補正前提のm4/3に移行してからはあまり感じられず、満を持して発売したProレンズもSHGレンズ群と比べたら(一部除き)ハンパ感が否めない
画質の打ち止め感を打ち消そうと、動体性能を高めたE-M1mark2出したは良いが、まさかの20万超え、レンズも10万台は当たり前、気付けば同じ予算で余裕でAPS-Cやフルサイズが揃えられちゃう
動体性能も追い詰められた環境ではやっぱり一眼レフの方が信頼性高いのは自明だし、オリのサンヨン使うならCNの100-400買ってもお釣り来る
上の方で誰か言ってたけど、M5mark2とmZD45F1.8とかパナ動画目当てでG8と12-60F2.8-4とかで止めておくならm4/3のバランスは生きるんだろうけど、どこまでもm4/3で全て揃えちゃうはある域超えると「本当にm4/3がベストチョイスなの？」ってなるのかと APS-cやフルサイズが揃えられちゃう(クソ画質クソ性能超重量) >>967
全てをM43で揃えてる奴の方が少ないんじゃない？
フルサイズも持ってるけど稼働率はM43の方が上とか当たり前田のうんちゃら >>967
別にそれで稼いでるわけでもなく気持ちよく使えてればいいじゃない 最も優れた手ぶれ補正とダストリダクションと防塵防滴を備え耐低温性でかつ機動性の高いサイズと重量は唯一無二
代わりになる物が無い
冬山や荒野、雨天時、瀑布の撮影でこれを越えるものは無い
m4/3のパナは次点にくるがオリほどの上記性能には達してない
キャノニコには作れないし作らない
ソニーは軽薄短小性で可能性はあるが、ボディは小さく作れても結局レンズはデカくならざるを得ないし防滴に配慮した設計とか書いてる時点で防塵防滴性能は諦めてる
APS-Cくらいじゃセンサーサイズの差なんて出ないし、どんな状況、天候でも安定して高画質で撮れる点でフルサイズなんぞ相手にならない 静止画専門で流し撮りに使えない手振れ補正だしなぁ
入門機とか動画機ならいいんだろうが
いつも切ってる いくら優秀な手ぶれ補正でも
結局は被写体ぶれは補正出来ず、
ISO感度は豆センサーだから上げられない
みたいな奴が必ず湧くんだよなあ >>964
瞳の中に映る自分にピントがあってるなら、瞳そのものはものすごく前ピンなんだけど… >>975
角膜ではなくて水晶体とか網膜に焦点が合うとありえるの？ >>976
鏡に写った時分にピントを合わせるのに必要な距離って知ってるか？ 瞳の中に写った自分まで解像するのはフォベオンセンサーだけだな
αだから瞳の中に自分が写るとか、睫毛にピントあうとかほざいてるのは
他社のカメラ使ったことのないクソ信者
a7IIでゴミカスだったAFがa7IIIでようやくまともに使えるようになっただけでこの騒ぎか m43が一番優れてるとは思わないからフルサイズも使ってる。
フルサイズも一番優れていると思わないからm43も使ってる。
両方とも最高だとは思わないからAPS－Cも残してる。
でもフルサイズミラーレスはレンズ含めた上で自分には不要 一回でいいからOMDにフォベオンセンサー載せてみて欲しい まあM1mk2のAFも決して褒められたもんじゃないけどな それまでに比べたら動きものは劇的に進化したよ
それからα9とか出てきてハードルが上がっただけであって >>979
俺も同様な考えでフルサイズAPS-C一眼レフとm43ミラーレス所有
フルサイズミラーレスはこれまた同様な考えでイラネと思ったが、最近古いMFレンズの活用先として中古でα7ii購入した
拡大ピント合わせできるのが便利 >>981
AFのレンジを制限して奥に抜けにくくすれば大分変わると思うが 今週火曜日にメンテナンスパッケージの1年目点検出してたのがもう帰ってきた。
ちょっとテカってきてたグリップが交換されてて綺麗になった。結構ちゃんと診てくれるんだな。 exifおかしいのか？レンズ300mm/F4になってるが・・・
それとも「通勤途中のスナップにサンヨンは変」と感じる俺がおかしいのか 関係の浅い知り合いが高いフルサイズ機持っていて周りから写真を綺麗に撮ってくれると評判だったので写真詳しいのかと思って話したら、どうやらプログラムオートしか使っていないらしくてSS絞りISO辺りの話をしても？？な反応だった。
レンズは何使っているのか聞いても、焦点距離すら分かっていなかった。
暗い所での被写体ブレに悩んでいたが、基本を理解していないので教えてあげても全く理解出来なかった。
面倒になったので、撮影モード使いなよとだけアドバイスしたらスゲー！と喜ばれた。
高性能機持ったらカメラの事を全く勉強しなくてもそれなりに綺麗に撮れる時代にはなったんだなと思った。 どうしてそういう結論になるのかわからない
カメラが何だろうと学ばない奴は学ばないだけかと
フルサイズだろうとm4/3だろうとね カシオの哲学じゃないけど
知識０で扱ってもいい写真が撮れるのがいいカメラ
という考えはあるよね
今のフルサイズはそれにかなり近い 何も考えず撮って見た目綺麗なのがベストならiPhone最強になってしまう
色域の広いP3撮影でP3表示可能だからスマホ上で見る限りフルサイズより綺麗に見せる あいも変わらず、「フルサイズだから良いんだ」というど素人丸出しのアホな連中がいるんだな。
フルと言う言葉に飲み込まれ、「全てが揃った完璧なカメラ」と言う脳内妄想が腐った脳味噌内でグルグルループして止められないんだろうな。 >>992
ここで荒らしてる連中は「全てが揃った完璧なカメラ」とすら考えてないよ。
ただ単にフルサイズという言葉に乗れば勝てそうと考えてm4/3相手にケンカ売りに来てるだけ。
だから中判の話が出るとすぐ黙る。 >>993
昔、中判よりフルサイズのほうがセンサーサイズが大きいと信じこんでたアホもいたなぁ。
中よりフルだってww >>990
撮影に知識要らないのは別にフルサイズに限らんでしょ
日中は絞り優先ISOオートでの撮影が殆どだわ
EVF見て露出補正触るだけ 防塵防滴に配慮した設計だとダムの放流撮影は怖くて使えない
下から撮ると予想以上に飛沫が飛んでくる
冬の波の花の撮影も間違ってもSONY機では出来ないんだよ >>976
途中で人間の持つ光学系が入るから難しいかも
眼科で使っている特殊なカメラや光学検査機器はそれができるように作ってあるが フルサイズ基地外は論外だがフルサイズを否定することに躍起になってんの見ると
こいつらほんと似た者同士なんだなと思う このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 17時間 31分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
