OLYMPUS PEN Lite Series part37
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
E-PL9 外付けEVFが対応しないのが個人的には痛いな 初心者です、今度E-PL9という機種を買おうと思うのですが
主な用途は子供や料理なんですが、レンズキットを買った方がいいか、ボディと単焦点を買うか悩んでいます
予算的に両方は無理なのでどちらを買うのがいいでしょうか？ >>5
E-PL9じゃないとダメですか？
お子さんと料理を撮るなら明るい（絞りを大きく開けられる、の意）単焦点があった方がいいと思うのですが、初心者であればやはりズームもあった方が無難だと思います。
キットレンズは、ボディとセットで買うと安く入手できますが、追加で買うとなると勿体ない値段です。
だから、E-PL9が発売されて安くると思われる旧型のレンズキットに25mm F1.8を追加するという選択肢も検討したらよいのではないかと思いますよ。 やっぱ8より最新の9だよ
ズームレンズだとスマホで撮れる写真とあんまし変わらんからいらないよ
今時、初心者といえどもスマホカメラで単焦点の扱いには慣れてるし問題なし 既に答え出してるのに質問したりそれ分かってるのに回答する
会話のために会話するアホな女どうしのやり取りのようだ 画質的にはほとんど変わらないんだし、PL8のレンズキットかダブルズームキットと単焦点レンズってのはいい選択肢ではあるでしょ そもそも本体ばっかりポンポン買い替えたところでいいレンズや撮る技磨かないと何で撮ったった一緒 キットレンズでもスマホの画像とは天と地以上の差があるが・・・。 上位機種でも載ってない機能をいきなり大衆機には載せられんわな。
リアルに爆発する危険性あるし。 きづいたらPEN9の発売日
ネオノスタルジーと内蔵フラッシュのおかげで写ルンですみたいな写真が撮れるのが魅力か PL9早速触ってみたけど、グリップはPL8のほうが使いやすい(握りやすい)気がする 演算処理の高度化・高速化により進化可能な部分
物理法則の不変性によって必然的に決まってくる部分
後者を理解できない人って多いよね
キットレンズの写りがイマイチなのは事実だけどさ 14-42EZレベルならMate10Proの方が上だわ
単かProレンズ使わんと話にならん いや、ねーよ。
スマホはどこまでいってもスマホのまま。
長時間露光やHDRなどPLでも簡単に撮れることすら不可能。 >>26
今時のハイエンドスマホはHDRは当たり前にあるぞ
もちろんRAWにも対応してる
シャッタースピードは30秒まで開ける
バルブは使えないからそれ以上はプリインストール
アプリでは無理だがサードアプリで
インターバル撮影を連続ですれば同等のことが可能
星撮りでもなけりゃ30秒で十分だけどな
さらにPLはおろかE-M1 MarkII 押してしまった
E-M1 MarkIIですら非対応なLog動画撮影に対応の
スマホすらある へぇ、そのハイエンドスマホとサードアプリの具体的な機種名とアプリ名は？
ちょっと試してくるぜ。 >>29
だから上に上げたMate10Proだよ
これのメインアプリだとLog動画は撮れんが
HDR撮影やRAWは撮れてSSは30秒までいける
Log動画が撮れるサードアプリは
FilmicProという有料アプリ
Log動画がデフォカメラで撮れるのはLGのV30+だな
ちなみにサードアプリでSSやRAW撮影の制御などを
行えるのはCamera2APIに対応した一部のスマホのみ
お前が使ってるのがボロスマホなら
対応してるかは分からんが
https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test&;hl=ja
このアプリで対応確認は出来る
Xperiaとかだと最新でも対応しない
Galaxy S7以降、LG V30、HuaweiのMateやP（Liteじゃ駄目）ZenFoneの中級以上機種とかならイケる >>14
XZ-2使ってたから、オリンパスはすべてUSB充電対応してるかと思ってたわ(´・ω・`) うーむGalaxy、ファーウェイ、LG、か・・・。
安心そうなのはZenfoneだけだが、中級機以上が無いな。
VAIOで動かんもんか。 お前が気にするほど大した情報は持っていない、中華が嫌なら使うなって話だ ナビとカメラ専用に2台目スマホとして使用してたけど、
今となっては古いゼンホンだったのもあってイマイチだったなー
メイト10とかなら良いのかもだけど、同じ位の値段でミラーレス買えるしなー
でpl8のレンズキットと9-14で落ち着いた。
参考にはならんね。スマソ >>36
9-18だった。どーでもいーけど。
まぁ、その程度です。 M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
こいつだけはいまだに飽きん 今まで1枚たりともアップされたことが無いレンズですな。 ホワイトバランスのプリセットが減ったのってなんでかわかる? PM2がだいぶ使い込んだから、そろそろ新しいPENをと思って、
昨日新宿のオリンパスプラザまで行ってPEN PL9を触ってきたけど、
レスポンス凄く良いね。質感も高い。 店頭で持ったら、PL9+電動ズームって、ずっしり重いのな。
4K動画を29分まで撮れるなら、サブ機に欲しい。GH系以外のパナ機よりも長時間撮れるし。 >>46
GX7MK2やG8も4Kならバッテリー切れるまでとれるよ シェア予約とかBTの機能試せた人いる？
量販店の人がメーカーにまで問い合わせてくれたんだが、期待した動作してくれなくて、何が仕様なのかもよくわからんかった。
BTでずっとペアリングしてて、画像一覧はいつでも見られる機能だと思ってたのだけど。
ちな、E-M1mk2のRAWは表示まではできた。編集不可。
JPGの転送は普通にできる。 カメラの電源がオフでも、
設定でバックグラウンド通信オンにしておけば、
Bluetoothとは常時繋がってる。
画像一覧を表示したりシェア予約した画像を
転送する場合はWi-Fiが勝手に起動され、
用が済んだらまたWi-Fiは切れて、
Bluetoothだけの状態に戻る。 スマホはOI.Shareが裏で動いてないといけないとか、
画面ロック(スリープ)解除してないといけないとか、
動く条件がやや複雑だね
androidとiosでも異なるし >>49
俺も量販店の人もそうなると思ってたんだけどね。
何かの設定が漏れていたのか、店内混線気味だからうまく機能しなかったのかもな。 裏でWi-Fiが立ち上がればパワーLEDがつく。
それでBTのペアリングが上手くいってるかどうか＆
OI.Shareがバックグラウンドで動いてるか分かるのよね。
予想はそこまで到達してないっぽい。 E-PL9買ったけどスマホに画像転送するのめっちゃ快適だな
カメラ側の操作しなくていいから楽ちん なんかグリップの形が好きになれんくてPL9でなくてPL8買った 中古のE-PL6をハーオフで買いました
7800円でなぜか17mm f2.8が付いてた
故障も無いようだし
なんでこんな安いんだろ、E-PL1Sからの乗り換えです >>55だけどやっぱりなんの不具合もないみたい、値札付け間違えなのかね 44なんだけど、
PM2+VF4使いなんで、やっぱりVF4を活かせるPL-8にするか悩んでいる。
PL-9とPL-8で使い勝手や画質に大きな違いあるかな？ PLは7と8はほとんど同じ中身だったが、
9は画処理エンジンがM1makIIと同じになり、
画質だけでなく搭載機能としても
4K動画、Bluetooth、内蔵フラッシュ、静音撮影、
などPL8より良くなってる一方で、
EVFが使えないのと、エントリー向けに
カスタム機能を大幅に減らしている。
レリーズケーブル非対応も
根強く叩かれ続けている。
でもEVFが必須でなければ9が良いんじゃ。
値段差はあるが、キャッシュバックキャンペーン中だし 撮って出しのjpgじゃぁ処理エンジン新しいほうが綺麗かもね VF-4が使える使えないがどこまで重要かだろうな
無いと困るレベルならPL8にしといた方がいい オリンパスとして、そういう人は
素直にOM-D買えってことだろうね VF-4レベルってなるとM5IIかM1/M1IIの3機種に絞られちゃうけどね 61、44なんだけど
まぁまだ迷い中なんで、4/3マッチングシュミレーションのサイトでいろいろ遊んでたら
なんと、PL9にVF-4がつくんだよ(笑)
バグだとは思うけど。 それこそEVFを求めるんだったら素直にAPS-C機へ移行した方が良い
コンパクトかつお手軽だけどコンデジよりは良い絵が撮りたいからm4/3の選択肢が出てくる
OM-Dはそんなコンパクト志向からいってもデカすぎるうえ機能が中途半端だ >>69
APS-Cのミラーレスって言うとeos-mですか？
今は有り得ないなぁ >>68
機能しないだけで、付くことは付くんじゃない。
穴はあるわけだし。 >>70
じゃなくてAPS-Cの一眼に移行しろという事
ミラーレスならミラーレスらしく液晶で撮るのが正攻法 APS-Cで欲しいカメラってライカCLくらいしかない。
買えないしね。
手の中に納まる質感の高い小さいカメラがPEN。 手に収まる事を目的としてミラーレスを買うならEVFを求めてはいけない
小型化を目的に買ってるのに大型化してどうする、だからOM-Dには価値が無い >>78
極論すぎるぞ
確かに愛着が湧くのは 一眼レフ>ペン>OM-D の順だが >>78
OLYMPUS AIR A01「せやな。その通りや」 >>76
>>78
年をとると脳味噌がこうも硬直化してしまうものなのか サイズ重視なら1型コンデジでいいだろ
EZなんぞ使うなら画質的にもメリットないし
かと言ってPROレンズやパナライカ使うなら
O-MDやパナのGの方が合う
PLはデザインで買う物 どっちも極論
そこまでしてマウント取り合いたいのか まぁPLはデザインっていうとこは同意。
デザインがどうでもいいならM10でよくなる。 その代わり機種自体ががいろいろ選べるだろアホか
そもそもPLユーザーなんてほとんど
キットレンズと広角〜標準域の並単しか使わないんだから
選ぶもクソもねーよコンデジと実質変わらん
重量級高性能レンズをフロントヘビーになりながら
使い勝手の悪いシングルダイヤルのPLで使ってたら
それこそ馬鹿 PLはちょっと画質のいいコンデジとして考えてる。
1442EZで十分。 でも実際E-PLシリーズしか持ってなくて
PROレンズ付けてるやついるか？
12-40PROあたりはかろうじてあるかもしれんけど
それよりデカイやつ 1442EZで充分と言ったくせに12-40よりでかいレンズときたw >>92
それ言ったのは俺じゃなくてID無しな人だと思うけどIDの追い方も知らんレベルなのか >>88
オレもこれだな
腰据えて撮るときはフルサイズ持ち出すしな 「E-PLにどんなレンズを付けるか」という話だったのに、いつの間に「E-PLシリーズしか持ってなくて」という限定条件が付いたんだ？ >>96
そらメインにO-MDやパナG持ってりゃ
それに付ける用に重量級レンズ持ってるのは
不思議じゃないが
そのサブとしてPL持ってるというパターンまでも混同するのはまた別の話になってくるからな
例えば
>>95みたいなレスが付いたところでもっと極端な例を出すが
こんな組み合わせで常用してるとは普通思わんだろ？
PLならまだこれよかマシだけども95が本当だとしてもレアケースだろうよ
アンバランスには違いない
https://i.imgur.com/xMNk61t.jpg つーか自分自身PLはコンデジ代わりで
腰据えて持ち出すときはフルサイズに同意だってんならPROレンズ無いんだろ？
まぁそういう事だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
