X



OLYMPUS PEN Lite Series part37
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ)2018/03/08(木) 01:34:05.36ID:B3HD8bLf0
Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite Series(E-PLx)の専用スレッドです

◆公式
 https://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html

■交換レンズラインナップ
 http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
■フォーサーズマッチングシミュレーション
 http://www.four-thirds.org/jp/index.html
■マイクロフォーサーズまとめWiki
 http://wikiwiki.jp/micro43/

◆前スレ
 OLYMPUS PEN Lite Series part36
  https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488692009/

◆関連スレ
 OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part58
  https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520348707/
 OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part89
  https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520435403/
 OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/Mark III Part19
  https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516979329/
 OLYMPUS PEN-F/E-P5/E-P3/E-P2/E-P1 part68
  https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474768419/
 OLYMPUS PEN-F Part8
  https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504142802/

◆注意事項
・荒らし、煽りは徹底放置。→削除依頼:http://qb5.2ch.net/saku/
・sage進行推奨。メール欄に半角小文字で「sage」と記入
・次スレを立てる人は本文1行目に「!extend:checked:vvv:1000:512」を入れること
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvv:1000:512:----: EXT was configured
0061名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ)2018/03/18(日) 11:06:49.47ID:f1yORGqU0
44なんだけど、
PM2+VF4使いなんで、やっぱりVF4を活かせるPL-8にするか悩んでいる。
PL-9とPL-8で使い勝手や画質に大きな違いあるかな?
0062名無CCDさん@画素いっぱい (スップ)2018/03/18(日) 11:48:47.63ID:T0pv2Asod
PLは7と8はほとんど同じ中身だったが、
9は画処理エンジンがM1makIIと同じになり、
画質だけでなく搭載機能としても
4K動画、Bluetooth、内蔵フラッシュ、静音撮影、
などPL8より良くなってる一方で、
EVFが使えないのと、エントリー向けに
カスタム機能を大幅に減らしている。
レリーズケーブル非対応も
根強く叩かれ続けている。
でもEVFが必須でなければ9が良いんじゃ。
値段差はあるが、キャッシュバックキャンペーン中だし
0068名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ)2018/03/18(日) 22:24:03.09ID:f1yORGqU0
61、44なんだけど
まぁまだ迷い中なんで、4/3マッチングシュミレーションのサイトでいろいろ遊んでたら
なんと、PL9にVF-4がつくんだよ(笑)
バグだとは思うけど。
0069名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/18(日) 22:49:48.41ID:IetQa4Mn
それこそEVFを求めるんだったら素直にAPS-C機へ移行した方が良い
コンパクトかつお手軽だけどコンデジよりは良い絵が撮りたいからm4/3の選択肢が出てくる
OM-Dはそんなコンパクト志向からいってもデカすぎるうえ機能が中途半端だ
0076名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/19(月) 15:53:11.97ID:UiDbSrOF
>>70
じゃなくてAPS-Cの一眼に移行しろという事
ミラーレスならミラーレスらしく液晶で撮るのが正攻法
0077名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ)2018/03/19(月) 15:59:08.69ID:C3Ee/xZj0
APS-Cで欲しいカメラってライカCLくらいしかない。
買えないしね。
手の中に納まる質感の高い小さいカメラがPEN。
0078名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/19(月) 18:08:43.08ID:UiDbSrOF
手に収まる事を目的としてミラーレスを買うならEVFを求めてはいけない
小型化を目的に買ってるのに大型化してどうする、だからOM-Dには価値が無い
0079名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー)2018/03/19(月) 21:48:13.05ID:S8qTcNmXa
>>78
極論すぎるぞ
確かに愛着が湧くのは 一眼レフ>ペン>OM-D の順だが
0082名無CCDさん@画素いっぱい (ペラペラ)2018/03/20(火) 17:20:46.08ID:qJhDK2rxD
サイズ重視なら1型コンデジでいいだろ
EZなんぞ使うなら画質的にもメリットないし
かと言ってPROレンズやパナライカ使うなら
O-MDやパナのGの方が合う
PLはデザインで買う物
0085名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/20(火) 18:59:34.09
まぁPLはデザインっていうとこは同意。
デザインがどうでもいいならM10でよくなる。
0087名無CCDさん@画素いっぱい (ペラペラ)2018/03/20(火) 21:08:09.34ID:qJhDK2rxD
その代わり機種自体ががいろいろ選べるだろアホか
そもそもPLユーザーなんてほとんど
キットレンズと広角〜標準域の並単しか使わないんだから
選ぶもクソもねーよコンデジと実質変わらん

重量級高性能レンズをフロントヘビーになりながら
使い勝手の悪いシングルダイヤルのPLで使ってたら
それこそ馬鹿
0091名無CCDさん@画素いっぱい (ペラペラ)2018/03/21(水) 19:05:15.89ID:OZaVpuO+D
でも実際E-PLシリーズしか持ってなくて
PROレンズ付けてるやついるか?
12-40PROあたりはかろうじてあるかもしれんけど
それよりデカイやつ
0096名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ)2018/03/21(水) 23:41:26.01ID:RSF7avKR0
「E-PLにどんなレンズを付けるか」という話だったのに、いつの間に「E-PLシリーズしか持ってなくて」という限定条件が付いたんだ?
0097名無CCDさん@画素いっぱい (ペラペラ)2018/03/22(木) 00:03:32.13ID:LiyFm/8gD
>>96
そらメインにO-MDやパナG持ってりゃ
それに付ける用に重量級レンズ持ってるのは
不思議じゃないが
そのサブとしてPL持ってるというパターンまでも混同するのはまた別の話になってくるからな

例えば
>>95みたいなレスが付いたところでもっと極端な例を出すが
こんな組み合わせで常用してるとは普通思わんだろ?
PLならまだこれよかマシだけども95が本当だとしてもレアケースだろうよ
アンバランスには違いない
https://i.imgur.com/xMNk61t.jpg
0107名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/23(金) 13:22:26.54
PLはキットだけで終わっても悔いないと思うけどね。
なかなかいいデザインのズームレンズが無いし
Fじゃないんだから単焦点ってのもちょっと違う気がする。
0108名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/23(金) 13:56:09.54
12-100はそこら辺の単焦点複数買うより優秀だからな
17mm/F1.8と合わせて2個持っとけば他の買う必要が無い
0109名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW)2018/03/23(金) 14:04:52.65ID:NJ5XnB9v0
IDワッチョイ消しの浪人共がなんか言ってるし
レンズなんかどれ買っても同じ、結局見るのはFullHDや4kの画面でしかないんだ
FullHDは200万ピクセル、4kは8-900万ピクセルしかない
どうせ縮小されて見るんだからレンズにこだわったって一緒に見える、オーヲタの高いのは良いものという偏った考えと同じ

いいレンズだからいい画像がとれるという盲信を捨ててしまえ
0110名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/23(金) 14:16:12.59
同じってこたーないが、「PLには不似合い」っていうのはあるぞ。
逆にキットレンズ以外使いたいならなんでM10とかにしなかったんだ?と聞きたくなってしまう。
0111名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ)2018/03/23(金) 14:59:25.55ID:wtxWrN9H0
縮小されるからこそボケるレンズが欲しいんだが・・・
PLにはデカいレンズは似合わないってのは同意
で、結局小さい単焦点になった15/1.7
0112名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ)2018/03/23(金) 15:47:24.97ID:nGQIr1xc0
>レンズなんかどれ買っても同じ
大画面で見なくとも、キットレンズの濁った写りはわかるよ。

>いいレンズだからいい画像がとれるという盲信を捨ててしまえ
それは正しい。
でも、レンズはものによって写りが違うという事実は変わらない。
違いの程度に差はあるけどね。

あと、似合う・似合わないの話が出ているけれど、それは単なる好み。
皆がそういう基準でレンズを選んでいるわけではない。
好みの話をするのは構わないが、それを議論に持ち込むのはアホ。
0113名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW)2018/03/23(金) 18:25:00.99ID:CdOOTIjr0
pl8を使用中。桜を濃く撮りたくてplフィルタを買ったけど
屋外では液晶があまり見えずフィルタの効き具合が不明です。
ファインダーは何を買ったらいいですか?
0115名無CCDさん@画素いっぱい (ペラペラ)2018/03/23(金) 19:04:33.63ID:/fANornPD
この機種ってボディ内手ブレ補正搭載の割には軽いってのがかなり強いウリだと思うんだけどなあ
単焦点含め全レンズで補正が効く

逆に言えばそのおかけで他社同クラスよりは重めとも言える
キットレンズしか使わないなら
コンデジとは言わなくても一回り以上小さいパナのGF10でいいんじゃないかな
キットレンズも望遠側が短い代わりに広角側が広い
0118名無CCDさん@画素いっぱい (ペラペラ)2018/03/23(金) 20:34:49.41ID:/fANornPD
O-MDならともかくシングルダイヤルでFnボタン一個の
E-PL9がGF10より操作性いいとでも…?
変わらねーだろ

むしろDFDで動体AFにもある程度対応できたり
動画撮影時のAF制御やAE制御が熟れてる
パナ機の方が撮影の汎用性あるわ
0122名無CCDさん@画素いっぱい (ペラペラ)2018/03/24(土) 14:14:11.16ID:2cSbWCvZD
>>121
初代E-M1とE-M5 MarkIIも良いだろ
シンクロISに対応するという事はメーカーもその組み合わせで使われるのを想定しているという事だ
後発なのに非対応なモデルは想定してないって事でもあるけど
0125名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW)2018/03/26(月) 08:15:16.34ID:CZhkE+vt0
>>121
「でしょ」じゃなくて実際使った結果
12-100は数本のレンズを細かく買うより優秀だから10万超えるが買ったほうがいい
合う合わないではなく一本あればどの本体にも合うんだよ
0130名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ)2018/04/02(月) 17:35:14.50ID:l2L92DVe0
アスペの自覚がないヤツが住み着くスレ
0133名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW)2018/04/07(土) 07:49:23.58ID:Nmd4vr/G0
PL9のブルーって海外では売ってるの?
0134名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW)2018/04/07(土) 09:38:11.46ID:3lmOEKhb0
E-PL2、昔使ってたけど使わなくなったから売りたい
どこで売るのが高く売れるのかな。セカストとか、家電屋、ヤフオク?
標準ズームとパンケーキレンズもある。
みんなは買い替えとかで使わなくなったカメラはどうしてる?
0135名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ)2018/04/07(土) 10:42:55.40ID:J8DBgk56p
メルカリとか、相場より高めの値付けで素人に売りつけようとしてるのが沢山いるよ。
(PENの他にもEOS kiss Nとかに社外レンズ付けてダブルズームとかのタイトルで初心者釣ろうとしてる)

PL2はしっかりめのグリップ・フラッシュ内蔵・EVF使える・デザインの良さ(これは主観だけど)で好きな人はいるんじゃないかと思うけど、今ではなかなか高くは売れないね。
新機種を買う時の下取りにでも出すのが一番お金になるかも知れない。
0138名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ)2018/04/08(日) 13:35:25.95ID:gvU2gZqT0
E-PL8 14-42mm EZレンズキット
昨日価格.comを見たらビックカメラで6万円割っていたような気がするんだけど
今見たら元に戻ってた。気のせいだったのか…?
0152名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ)2018/04/11(水) 20:17:17.73ID:WqJ62CJi0
PL8が出たときPL7のデザインでブラウンがあれば良かったのにと思って
PL9を待っていたけど結局PL8買っちゃった。

ところでCMOSセンサーは5年前から進化してる?
0158名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW)2018/04/14(土) 17:52:12.84ID:OJbca7mC0
王様のブランチのプレゼントでE-PL9が出てるぞ

http://www.tbs.co.jp/brunch/present/

今週は、オリンパスよりミラーレス一眼カメラの新製品
「OLYMPUS PEN E-PL9」を1名様にプレゼントいたします。

ワンランク上の写真を撮影できる多彩な機能に加え、シンプルで飽きのこない上質なデザイン。
専用のアプリを使えば、撮影した写真や動画をスマートフォンにかんたんに転送できます。

ぜひ、ご応募ください!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況