[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
L版印刷しかしない身だと、並単どころか並ズームでええわって気分にはなるなw
購入する際はAFが爆速かどうかだけが気になる。 写真で飯食ってる訳ではないから、ソコソコ満足できる写りならいいけど、F値は表現の幅が広がるから、明るいに越したことはないな
そんな自分は標準ズームは要らない派。広角ズームと望遠ズームと標準単数本とボディ2台。 >>672
そういうことするなら安い機材使って故障や摩耗きにしないで撮影に集中したほうが
いい写真が撮れる 子供メインだとやっぱズーム便利ってなる休日は24-70F2.8L2だけど学校行事は24-105f4Lがやっぱ便利 個人的に運動会は100-400L2だし70-200は発表会くらいかな、24-70だと足りないし24-105がいい感じする >>676-677
大きく撮りたいから
70-300Lとか
100-400L2ですね。
でも撮影時間が長いときは100-400L2だと重すぎます。 学校行事にでかいレンズって結構いるの？
うちは幼稚園なんだけど、前に室内運動会の時70-300Ⅱ持っていったら目立ってしまって夫に恥ずかしいからやめてって言われた >>680
100-400, 70-200F2.8(シグタム含め)までは普通に居そうだけど。
通ってる保育園(5歳児クラス)でも黒い70-200と6D持ってるママさんいたよ。
70-300iiなんて大人しい範囲だろう。ただでかいカメラ自体多くはない感じ。
もちろん目立たないAPS-Cの高倍率ズームとかが無難ではある。 場所によるんじゃない？
うちの保育園子供100人ぐらいいるんたけどカメラ好きがいないみたいで一眼レフ持ってる人が5人ぐらいしかいなかった。
ママはスマホ7割コンデジ3割って所かな。 KissにEF-S55-250mm STMでええやろ >>680
俺含めて2～3人くらい…
子供と嫁には申し訳ないけどそれで自分の満足できる写真が撮れるなら気にしないようにしてる… 物理的な迷惑をかけてなければ、いちいち人の事気にしなくていいんじゃね？
村社会じゃあるまいし。
エビフライ使ってて人にフルスイングしたっつーたらアレだが。 やっぱりそんなにいないよね
たくさんいても怖いかｗ
私は6Dに24-105Lか70-300Ⅱで子供の行事を撮影するんだけど、夫に言われてから周りが気になってしまって…
まだまだこれくらいは大人しい方とあったので気にしないことにするわ >>687
ちなみに保育園が依頼したプロカメラマンは7D2に55-250STM使ってた。プロより良い機材使ってると申し訳なくなるw
まぁそれでも撮れる写真はプロの方が上手いんだろうけど。 >>687
どこにも恥じる要素が無いものね
面倒なことと言えば
イベント時とかにあの人デカいカメラ持ってるから撮影をお願いしようとか
言われる可能性があるくらいじゃないかな >>688
腕の差を機材でカバーしてると思えばいいじゃん >>687
その装備は定番だし、特別マニア臭が漂ったりしないから気にするもんでもなかろうて。
知識ない人が見ても、ああ大きめのカメラ持ってんのね、で、おしまいじゃねぇかな？ 何度も言い尽くされていますが
やっぱりEF50 1.8Ⅱはイイね
APS‐Cだと中望遠の代わりにもなるし写りのキレもイイ
世界一コスパ良の
単焦点かも
撮るのことだけ気にしてそれなりのカメラやレンズ、それどころか入門機にキットレンズでも、一眼頻繁にもっていくと、目立って顔売れて、カメラの範疇こえて、役がまわってきやすくなるぞ。 >>655
EF16-35mm F4L ISの方がはるかにマシ 我が子の行事は写真なんか程々にして目に焼き付けたらいいのに
最近はスマホやデジカメで撮ることに熱中して子供の応援は二の次だから可哀想に思うわ 望遠必要なら高倍率コンデジの方がいいと思う。
最近のはレリーズタイムラグも短くなってるし 最新ロットで改良されたらしい24-105F4LISⅡと24-70F4LIS、画質の差はどうですか？
咄嗟のときのことを思うと多少は画質を犠牲にしても24-105でいいかと思うけど、最新ロットでどこまで画質が向上したのか気になるので
24-105F4はEF-S18-135stmよりお粗末な画質なんて話も聞くので・・・ そんな都市伝説みたいな話に誰が付き合うかよ
自分で買って確かめろ F2.8で光学性能に一切の妥協がないシリーズ作ってほしいな
うれないだろうけどw EF50mmF1.4LのBRレンズ作ってほしいな
作る気ないと思うけど 35L2がもっと売れてたら可能性あったんだろうけどな
売れなかったせいで85ISのような低価格路線に BRはコスト高かったのだろね
初代の1Dsもコスト高すぎて正価98万でもあまり儲からないと当時聞いた。 >>703
広角の3型は結構イケてると思ったが駄目か？
2型は周辺だらしなくて論外だったが >>708
止めて撮るなら赤道儀があればいけるかな、って所。
グルグル回すなら普通に行けるけど。 >>700
おれ
>>611 だけど
初期（ロット46xxxxx）の
24105ⅱを手放したのは
冬の京都嵐山を撮りに行ったとき
葉の落ちた枝があまりに汚く
感じたからだ。それまでは
評価の高いレンズばかり
そろえているけど普段使いでは
そこまでは気にならなかった。
今のロットの24105ⅱは1/125で
ぶれる不具合も修正
入ってる（たぶん）せいか、
解像するような気がするけど、
同じ比較はしてない。
もう2470L2があるから、
同じ場面ではそれを使うから。
2470L4はみんなフォーカスシフト
言ってるけど、画質の評価は高い。
今の（ロット58xxxx）
24105は常時メイン機か
サブ機に付けてるけど
画質に問題を感じた事はない。
一回手にしてみて試したら
どうかな？ （本題とは関係ないけどなんぞガラケーから書き込みしているような） 俺 >>711 だけど
スマホの専ブラだ。
改行しないとPCブラウザでみたとき
画面端で切れないか不安なんだ。
大丈夫かな？
>>712 >>709
言葉足らずだったけど単焦点の話だったんだ
16ミリ以下は無理せずF3.5くらいでもいい
50ミリとか85ミリでもF2.8に抑えればそこまで大きくしなくてもかなり優秀なレンズが作れるんじゃないかと思うそうしただけさ
2.8ならズームでいいやって思う人が多そうだから売れないだろうけどねえ フォーカスシフトについて24-70/4LISは実際の撮影状況下では実感し難いと
関連スレで誰か言ってたが理に適ってるね。
1段絞って発生し2段3段と大きくなっていくが、F4スタートのレンズだから
f5.6、f8と絞れば既に深度内に入ってしまうことの方が多い。開放1.2レンズとは違う。 >>715
>>716
そうなんだ。
フォーカスシフト大げさに書かれる
から、24105ⅱと迷ったとき、画質の
評価が高い点と天秤にかけたわ。
なーんだ。 >>714
50㎜については
TS-E50mm F2.8L MACRO のように様々な付加価値がついて飛び出たばかりだ >>718
それは知らなんだ……
ティルト・シフトレンズだよね、名前的に
クグるまでもなくすごく高そうw 70-200 f4 is2が今月出るとか話があるけれど本当かな。3年くらい前にも鏡筒が金属に
なって出るという話があったのに出なかったし。 24-70F2.8を購入以来単焦点の出番がなくなってしまった…
この際手放すか迷うところ。 >>722
35ミリと45ミリ
描写は好きなんだけど、AF速度や焦点距離が変えれないことがネックになってきてね
はまったときの画は好きなんだけどさ >>725
70-200mm f4 はISも非ISも鏡筒はプラスチック。別売り三脚座は金属製。
自分は現行のISタイプを所有している >>728
今確認したけれど、スイッチパネルも含めて、マウント以外が全てプラスチックだった。 >>729
三脚座以外で、マウント部を除いた全てという意味で。 70-200F4L ISならISロゴと70-200mm表示の右側に縦線が見える。これが樹脂製である証拠 >>715
んなこたーない
絞れば絞るほどシフトする
物撮り時は、被写体まで3m内だとMF必須
物撮り時はMF派なのでフォーカスシフトは関係無いから、24-70F4L使いまくってる
トータルパフォーマンスは凄く良いレンズだよ >>705
35mmf2、動画撮るとジーコジーコ五月蠅い。 フルサイズは分からないけどapscだとキットレンズが静かだね 100mmマクロなんですが、apscで使うのどう思います？
一見撮影倍率がフルより高くなるみたいですが、換算160mmは花撮りなどにはちと長いですかね？ >>735
ちょっと長いよ
まあ工夫次第だから使えないことはないが
フルサイズだとちょうど使いやすいんだけどねえ APS-C向けにハイブリッドISついた60-70ミリ程度のマクロレンズが出ると便利だけどねえ 最近70-200F4L IS買っちゃったんだけどなぁ
まあ新型は15万以上するよね >>736
レンズとボディの境あたりに
絞り込み状態で見れるようにするボタンあるから
それ押せばシフトした状態で見れるという手順のはず 24-70F4L欲しいんだけど、50mm域で解像落ちるって目に見てわかるものなの？APS-Cで使うつもりなので悩みどころ。
24-105F4Lも視野に入れてるんだけど、簡易マクロが魅力的なんだよなぁ。 目に見て分かるレベルではない。
マクロ便利で楽しいよ。マクロにはまったら、本格的にマクロレンズ買えば良い。 >>742
もう手放したけど、気にした事なかった。あーだこーだ言ってた人もちょい絞ればとか書いてた気がする。
フォーカスシフトも自分にゃほぼ無理ゲー。三脚撮影とかしないと分かりづらいかも。 UHD DIGISUPER 90とはいわないからDIGISUPER 100AFみたいなレンズ出てくれないかな。
現状のラインナップは望遠レンズが貧弱で対応しきれないんだよね。 >>743
>>744
ありがとう。さすがに目に見てわかるレベルじゃないんだね。どうせ今使ってるレンズよりは画質良くなるだろうしシビアに考えず買ってみるよ 2470f4Lはなんか不当に評価が低いんだよね。
俺も気にしたこと全くないけど、件のフォーカスシフトやらテレ側の解像感がどうたらとかが目立たせられて、
それ以上の軽くてハイブリIS付いて撮ってて楽しいレンズっていうところがフォーカスされない。
もし自分にとって気にくわない箇所があれば工夫したり割り切ったりすればいいわけで、だからこのレンズは価値が低いとなる必要はないと思うんだけど。 まあでもさっきのは長文で勢いつけて書きすぎた。
擁護に走ってアレかもしれないので
差っ引いてほしい、スマンネ。 >>748
いや、実際書いた通りだと思うよ
オールマイティーに使える凄くいいレンズだと思う 今 EF 24-70F2.8使ってるんだけど
重いから24-70F4に変えようかと思ってるんですが
画質はかなり落ちてしまいますか？ 品川のキヤノンタワーで何でも試せる
その室内ですら色収差が目立った できれば両方あると吉
楽で楽しいのはf4
気合い入れるときはf2.8
とか楽しめる できれば買い足しが良い。自分も両方持ってて使い分けてる。
それだけの写真を撮ってるのかと言われたらそうでもなく(なので画質的にはどちらも満足)、使い分けているだけの自己満だけど。 >>733
35L2というのは35 F1.4 L2のことだぞい 標準ズームなんて普通は一本あれば十分なところに
性能の24-70F2.8と便利の24-105 に人気が別れて24-70 F4が空気になるのは仕方ない 24-105 F4L ISは軽くて防塵防滴で赤ハチマキのハッタリというバランス感は有ったけれど、
24-105 F4L IS IIは重く成り過ぎて24-70 F2.8L IIにあと10gに迫ってバランス感を失ったよな。
軽くて便利なら防塵防滴を諦めて24-105 IS STMという状況に成ってしまったな。
24-70 F2.8L IIは高解像度で性能は良いけれど、手振れ補正無いから、薄暗くなって絞るとすぐにISOを上げざるを得なく成って三脚無いと厳しく成る。
薄暗くなってきて、絞って手持ちで風景だと24-70 F4L ISが一番向いているのかもしれないが、24-70 F2.8L II程の高解像度なMTF特性無いのが悩ましい。
両方持って使い分けがベストかも？ 24-70 f4使ってるけど、これで十分だよ
f2.8でも解像感得るには少し絞らないといけないし
絞るなら結局一緒やんと思ってf4にした 70-200mm f4 IS2の話の続きが出んな。結局ガセネタということか。 >>761
俺もそう思いだした
はよCanon版発売日にならんかな キヤノンのレンズ新製品情報って数日前とかの直前の以外はガセばっかりじゃない？ いや
発売されたレンズの情報を遡って見てみると
けっこう前からリークされてることが多い
開発はされたけど発売されない製品の情報も混じってるんだろうね >>759
変顔レベルが似てるブスと美人、どっちチョイスするんや？ 最近400 f4 DOを狙ってるんだがヨンニッパよりも軽く安く写りも良いと聞いた
中古で良さそうなのがなかなか見つからないんだよなー >>766
DOレンズって解像度落ちるとか聞いたような >>751
F4買ったけどなんか撮れる絵がしゃっきりしないので結局F2.8に買い替えたわ
コンパクトで寄って撮れるし手ぶれ補正もあるから使い勝手としては最高だったけど
フォーカスシフトの件も承知済みでかったがやっぱ最後は自分が使ってて納得できるかできないかだと思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
