X



[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part14
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0821名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d27c-Ujwa [123.230.132.108])2018/04/25(水) 04:27:56.46ID:yAcVfdSg0
今月70-200 f4 ISの後継が出るCR3となっていたが、フォトキナ前に70-200mm f2.8 IS2の
後継が出るのにこの時期に同じ焦点距離のレンズは出さんだろ
0823名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d27c-Ujwa [123.230.132.108])2018/04/25(水) 04:54:14.52ID:yAcVfdSg0
同じ焦点距離で明るさが違うレンズを同時には出さんだろ。300mm f4の後継と同時とかならあっても。
0825名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 528a-XCYK [27.114.95.7])2018/04/25(水) 07:15:03.29ID:3bEvjbUI0
>>824
リニューアルしてほしいけど、待てないからとりあえず200F2.8買った。
Canonがどうかはわからないけど、
メーカーの営業って売れてる間は「リニューアルしなくて今のままで良い」って言うんだよね。自分が仕事しなくて済むから。
で、いざ売上落ちてきてリニューアルしたいって企画に言うと「売れない製品をリニューアルしてもどうせ売れない」みたいなこと言って止まるんだよね。企画はリスク負いたくないから。
設計はそんなこと関係なく、改良した試作品を日々作ってるんだけど、陽の目を見ない。
で、他社がヒット出すと営業・企画が「あんなのが欲しい!」とか急に言い出して、設計が「3年前にそれボツにされたんですけど…」って言う流れ。
Canonは違うと信じたい。
0826名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 97eb-Du6B [180.39.147.175])2018/04/25(水) 07:47:58.63ID:mTJCrbQ70
リニューアルするかもしれないけど次は絞り羽が9枚になるのが確実だから135/2と300/4は現行を買った
好きな焦点だから新しいの出たらまた買うかも
200/2.8はズームと被ってて売れてないだろうしリニューアルしなさそうだからまだ買ってない
0831名無CCDさん@画素いっぱい (アウウィフW FFa3-m5QP [106.171.71.203])2018/04/25(水) 12:35:00.56ID:IUyMpYUbF
200/2.8を70-200/2.8IS2に買い換えて後悔
ほとんど200mmしか使わないし、日中屋外で使うから手ぶれ補正もそれほど必要ではない
重い分使いづらい
画質は世間で言われるほど差は感じないけど
0835名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp27-X0wC [126.35.150.32])2018/04/25(水) 19:13:16.58ID:kiuxKLdXp
代用できねーだろw
0838名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMce-TcdZ [163.49.201.2])2018/04/25(水) 20:34:23.97ID:LpU5KHGpM
中古のef328is無し
0842名無CCDさん (ササクッテロレ Spbf-E/Y4 [126.245.204.106])2018/04/26(木) 13:13:21.85ID:U1GK7Qo/p
70200f2.8のVって結局出るの?
0847名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd62-Bhmm [1.75.8.244])2018/04/26(木) 18:09:04.68ID:cylk4aswd
普通に考えて、東京オリンピック2020でプロに使っもらうカメラは、レンズラインナップ完成が間に合うか含めて、一眼レフ1DX3とEFレンズだろう。

70-200mm F2.8L IS IIIは、そのレンズラインナップの看板商品として出て、1DX3に付けた状態で宣伝されるのでは?

現行の70-200 F2.8LとF4LのISは、ほとんど同じ技術で出来ている、F4Lが10年越えて更新期に入っている、コーティングでフレア抑えたり、最短撮影距離など、更新できる技術が出来てきている。
東京オリンピック2020のスチルカメラでゴールドパートナーに成っていて、手は抜けない。

いろいろ考えても、ミラーレスの新マウントでフルサイズミラーレス一眼を出そうとも関係なく、70-200mm F2.8L IS IIIは出ると思うよ。
出るけれど、フルサイズミラーレスが新マウントに成ったら、東京オリンピックを撮らねばならないプロ以外が、II型から買い換える気に成るかは疑問だな。
0854名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 76e3-so8B [49.253.233.206])2018/04/26(木) 23:35:21.12ID:Znz9LdPM0
>>853
キヤノンは基本望遠系は300,400, 500,600mmを同時に発表するだろう。
それよりCR3の70−200mm f4 isの後継が今月出るというのはどうなったのか。
0857名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saa7-+Q0m [182.251.240.49])2018/04/27(金) 07:23:59.52ID:SIRRjK4/a
>>855
気持ちは分かるが、無駄の多い編成だなw

7Dは望遠専用に特化させ、EF-S18-55と55-250、EF-M55-200、および中途半端な40mmの4本は売却。
標準域は6D、広角域はM100に任せてみては?
で、売却したお金に+αして35L2単を買う。

貧乏買いの銭失いの傾向があるので、高いものを少数精鋭で揃えた方がモチベーションが上がると思う。
0858名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 22bd-ZE0D [61.210.101.215])2018/04/27(金) 07:31:58.15ID:v2DwE2a90
>>855
 EF35/2ISはよく解像するし、6Dなら夜の手持ち撮影も可能で、ボケや光芒も並単の中ではちょい格上な感じのいいレンズ。便利ズームならぬ便利単焦点。
 但しそれ1本だけならいいんだけど、複数本持ち出すとき組み合わせるレンズに迷うんだよね。40、50だと近すぎるし、広角20mm台も近い。
 それで俺も意外と使ってなかったんだけど、最近パートナーにEF85/1.8買ったら相性バッチリだった。持ってる中ならタムロンの70-300とのペアがいいかもね。

 他だとEF-M11-22も写り良くて小型でM100と相性いいよ。
0860名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM3b-WE9q [202.214.230.149])2018/04/27(金) 10:24:12.52ID:+zUaFvTxM
>>857
安物買いの銭失い な
0865名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saa7-R0DR [182.251.252.15])2018/04/27(金) 19:05:26.54ID:71nP/pNYa
>>858
ゲイのかたですか?
0866名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM5e-4J1N [61.205.80.224])2018/04/27(金) 19:41:53.08ID:Me+uxAxLM
>>865
なんでわかった???
0867名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a27c-so8B [123.230.154.128])2018/04/27(金) 22:46:39.10ID:t26NR4q20
CR3で外れたのは1Ds mk4以来2回目か
0868名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saa7-R0DR [182.251.252.13])2018/04/27(金) 23:51:57.59ID:HpLYoFM1a
>>866
おれもゲイだよ
0873名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dbed-XMtE [112.71.102.81])2018/04/28(土) 07:48:00.01ID:Asy0vCDI0
新しく広角レンズを買おうと思っていますが、16-35F4を買うのと新しくミラーレス本体+11-22mを買うのと金額がさほど変わらないので悩んでいます。
16-35F4のほうが優れている部分ってなにかあったりするでしょうか?

画質面の話になりますが、普段は24-70 F4や35F2で風景写真撮ってます。
この二つの画質の違いは等倍でみても自分には違いが分かりませんでした。

以前、友人がeos m22F2で撮影した写真を見せてくれましたが、細部まで描画できていて透明感が感じられました。
最近その友人とは会ってないから撮り比べとかで同じ被写体の比較はできないんですが、ミラーレスのほうが画質がいいのかなと感じたりもしています。

特に16-35F4に優れている点がないのでしたら、
m22F2とm11-22を購入して広角を楽しもうかなと思います。
接写もできる点も気になります。

みなさんは広角レンズはどうされていますか?
0874名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 22bd-ZE0D [61.210.101.215])2018/04/28(土) 08:49:33.24ID:lhc+/Wih0
>>873
16-35/4は持ってないけど、11-22/ 4-5.6はボケはあまり作れない。ボディがAPSCだからフルサイズよりは高感度使う機会には弱い。
それを除けばEF-Mの中では22mmに次いでクリアな写りで、寄って大きくも写せる。持ち運びも楽。

自分はフルサイズ用広角はシグマ20mm/1.8しか持ってなくて、広角ズーム使いたいときは2台持ちで11-22持ってく。標準と望遠に比べてそこまで頻繁に広角使わないからってのもある。
0875名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd0f-EFWw [110.163.10.178])2018/04/28(土) 08:53:18.52ID:uRyAGpStd
>>873
ワイド端は 11-22 もかなりイイところ行くと思うよ。テレ側は11-22のが劣化が目立つんじゃないかと。
全部中古で2代目あたりと11-22とかは、アホみたいにコスパいいと思う。
フル持っててもサブで使いやすい。
0877名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saa7-ZE0D [182.251.248.12])2018/04/28(土) 12:09:44.95ID:v9hDH1uEa
>>876
比べるレンズの設定がEF-S10-22になってて違う。
EF-M11-22にしたらマシになる上に、ボディが初代Mと5DSRの差がある。M現行モデルと5DSRより下位機ならより差は縮小する。

レンズの性能は16-35/4が良いとしても、あとは小型軽量なサブ機が手に入るメリットとの比較。
0878名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMd2-ZZk3 [153.248.6.143])2018/04/28(土) 13:27:27.84ID:6hO34/o5M
板門店での南北朝鮮頂上会談
キヤノンのカメラが多かった
0882名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウオー Saba-AasJ [119.104.81.34])2018/04/28(土) 15:50:55.99ID:Q5YnCxlTa
質問です。

今FZ1000で子供を撮っているんですが、野外は綺麗に何も問題なく撮れるのですが、室内だと被写体ブレしたりisoが3200まで上がってノイズだらけになってしまったりしてしまいます。(それでも被写体ブレしたりする)ので一眼レフに買い替えようかと思ってます。
そこで同じような使い方が出来るタムロン18-400がいいかと思ったのですが、よくF値が暗いと言われ室内では厳しいのでしょうか?
ボディは軽いX9iか9000Dを考えてます。
APS-Cだとiso6400ぐらいまで常用出来ると聞いた事があるので実際に室内で使ってる方がいれば教えていただきたいです。
0888名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/29(日) 18:46:28.09
キヤノンがEF70-200mm F4L IS II をごく近いうちに発表?
http://digicame-info.com/2018/04/ef70-200mm-f4l-is-ii-2.html

当初、EF70-200mm F4L IS II は4月発表されると述べていたが、延期されたようだ。
現在、このレンズは、ごく近いうちに発表されると聞いている。

以前に述べたように、交換レンズの発表が遅れるのは異例なことではない。
私は、EF70-200mm F4L IS II を、すぐに実際に目にすることができると確信している。


以前の噂よりも若干発表が遅れているようですが、ごく近いうちに発表されるということなので、それほど待たされることはなさそうです。
新型は、現行型でユーザーからの要望が多い逆光耐性の改善に期待したいところですね。
0893名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ b7b3-XMtE [60.96.26.56])2018/04/29(日) 23:59:58.76ID:SHQAkHXs0NIKU
運動会用で28-300に興味津々なんですがやっぱ解像は甘いですか?
0895名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dbed-cUH7 [112.71.102.81])2018/04/30(月) 11:05:28.95ID:XtLDhy390
>>874
22mmに次いでクリアな写りなんですね。
ここ最近はレンズも大きく進化してて驚くばかりです。

>>875
テレ端の劣化ですが、876が教えて下さったサイトで比較すると、そこまで気にならなかったので十分そうです。
それにしても11-22は安いですよね。利益出てるのか心配になります。

>>877
ミラーレス見てきましたが小ぶりで軽いですね。
ファインダーが無いのが心配で今まで敬遠してきましたが、
最近周りを見るとミラーレス持ってる人増えてきてて時代の移り変わりかなとも感じたりします。

>>879
f2.8でこの値段は驚きました!教えて頂きありがとうございます。
星空撮影とかにも良さそうですね。
ただ、1.1kgは持ち運びが億劫になりそうなので純正の16-35F4の方がいいかなという印象です。

>>881
キレキレですか!
せっかくフルサイズ持っているので、フルサイズで撮影したいという気持ちもあります。。

多くの回答ありがとうございました。
日中はミラーレス+11-22mmを使用して、夜間(星空撮影)などはフルサイズ用に広角用の単焦点を別途購入して撮影を楽しむかなという方針に固まりました。

皆さん色々アドバイスありがとうございました。
0896名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c6a5-z8q3 [153.213.188.110])2018/04/30(月) 18:23:40.08ID:m6Dh8icy0
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM を買いに行って、今EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを使っている旨を伝えたら、400が絶対に必要じゃなければ買う必要があまりないと言われました。AF速度や明るさなど後者有利とのことで、そんなもんでしょうか。撮影シーンは運動会です。
0898名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c6a5-z8q3 [153.213.188.110])2018/04/30(月) 18:49:31.23ID:m6Dh8icy0
そうなんですよ、大金を払うつもりが。。。解像度はLレンズならはるかに上とか言ってくれない。新宿のビックなんですが知識な豊富な点ではありましたが。。。
0900名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd42-S1n+ [49.96.19.240])2018/04/30(月) 19:05:00.09ID:Ee+voWyRd
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの方は周辺部の解像度がクソでフルサイズカメラではおすすめしないとレンズレビュームックに書かれてたよ
中心部の解像度はほぼ合格みたいだから80D使いの俺は値段差のことを考えて非Lを買った
0901名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8274-jnrL [115.37.252.127])2018/04/30(月) 19:44:38.37ID:w2UwGhbL0
EOS kiss Mがどうしても欲しいのですが、マウント使って、Canon EF50mm F1.8 STMを使うのはありでしょうか?それをするならわざわざこの機種にする必要もないでしょうか?
撮影目的が人形や人で、単焦点で優秀なレンズがいるのですが、ミラーレスのレンズだとなさそうですので…
0904名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM42-WE9q [49.239.68.9])2018/04/30(月) 20:06:30.89ID:+hNPUGbMM
>>900
浮いたお金で
is無しの300mmF2.8買ってごらん
ぜっったいに幸せになれるから
世界が違って見えるレベルで
0905名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c6a5-z8q3 [153.213.188.110])2018/04/30(月) 20:30:16.91ID:m6Dh8icy0
896&898ですが、ボディは5D4って店員に伝えたんですが。。。だったら重いボディなんで余計にL無しをオススメされました。万札用意したレンズマゾには返ってきついw
0907名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bfb3-Rg6q [126.126.189.219])2018/04/30(月) 21:08:38.45ID:LSDkxpLK0
アレは平衡性より、フィルター関係無く最終硝子としての埃除けの希ガスる
お掃除ルーティンとしてアレをブロアー吹いただけで気が済んではいた。
意味ないと言えばそうだろう。不要な硝子は無いに越した事はない。
割ってみては如何?自分はまんまで構わないけど。
0909名無CCDさん@画素いっぱい (即位W d7eb-zITu [220.100.123.193])2018/05/01(火) 00:48:51.04ID:3TZSWoFh00501
24-70or105mm F2.8L IS USMを作って欲しい
重く大きくなっていいので
0911名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd62-Bhmm [1.75.3.193])2018/05/01(火) 01:36:34.43ID:N8o7BsRvd
24-105 F4L IS IIが24-70 F2.8L IIまで10gに迫る重さに成ったからなぁ。
1kg越える標準ズームなんてバカなこと止めて欲しいのに、24-105 F2.8L ISなんて作って1.5kgなんて成ったら目も当てられない。
24-70 F2.8L IS、まずは1kg以下を目指して欲しい。
0916名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bfb3-qEs/ [126.6.111.100])2018/05/01(火) 13:33:24.12ID:mkjoAR/10
スコアじゃなくてクラブの値段で舌戦する昭和ジジイのゴルフ談義と同じですな
カメラとか釣具とかゴルフクラブみたいな昭和のジジイの遊びでは多かれ少なかれそういう奴がいる
いまの中国人と程度が変わらんかもしれん
0917名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0e47-Jjwl [119.25.122.51])2018/05/01(火) 16:54:25.28ID:JMHl0PrL0
is無しのレンズを使用した事無いんですが、400の5.6の購入を考えています。
近くの中古や電気屋に実機がなく試した事がありません。
現在キットレンズの250ミリをis切って練習してるんですが、ssが速ければなんとか撮影出来ています。
使用されてる方はやはり手持ちでは無く三脚での使用でしょうか?
0918名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c6a5-z8q3 [153.213.188.110])2018/05/01(火) 17:25:53.27ID:c1OqKmAU0
>>916
それ言っちゃうとあらゆる趣味でそうなる。
車もそう。あらゆるレーサーが速い車乗ってるわけでもないし、その逆もまた。
結局貧乏人は金ない中で楽しむ、金持ちは無駄に使って楽しむ、ただそれだけ。
興味持ってる金持ちにはそれらしいアドバイスしとけば買うんだから、市場が成長する(もしくは衰退が遅くなる)。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

ニューススポーツなんでも実況