Canon PowerShot G1X/G3X/G5X/G7X/G9X series ★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カシオ、コンデジ撤退決めちゃったね。
キヤノンも今年のCP+にG7Xmk3の話が全く出なかったし、もうコンデジは縮小させる方針なんだろうか。 スマホでコンデジは死んだ
くやしかったら電話付きのカメラを出すんだな 電話付きカメラ出しても、それが0円じゃない限り売れない。
CM1がそれを証明した。 >>228
携帯電話のころに、カメラメインの機種出たよな
カメラに電話機能付いてますみたいなの持ってた カシオは出てくる画は好きじゃないけどあのぶっ飛んだ商品企画力は好きだった >>197
CP＋が寂しくなるな
あの色物テイストは嫌いじゃなかった >>238
カシオはあんだけポンポン新型出してたのもしい
に空見した 220です。
買いました！
近所のキタムラでネットのキタムラより安く。
さらに壊れてレンズの入らなくなったIXY800isを下取りで5000円引いてもらえました。 ありがとうございます
綺麗な赤色のボディが気に入っています カシオのQV-10があったからデジカメの普及が進んだのに、そのカシオが撤退か。 キヤノンQ-PICはデジタルカメラではないね
ビデオフロッピーにアナログ記録する、いわばアナログカメラ
同種のものとしてソニーのMavicaもあった
その後Digital Mavicaというフロッピー記録のカメラがあったけどこちらはれっきとしたデジタルカメラ 高倍率コンデジは北米でよく売れると聞いた事があるが、今もそう…なんだろうなラインナップ見る限り >>227、228
スマホ自体が電話付きのカメラだし…
画質はG7xとかのがもちろん良いけど、G7xに電話機能が付いていても…使いにくいよね。
CM1はスマホとしての使い勝手も良さそうだけど…
スマホとしてのスペックが低いのがダメだったのかな？ 子供うまれて奥さんにG7X MarkⅡを買ったけど結局スマホで撮ってる。かなしい 「スマホと違ってこういう写真が撮れるよ」みたいなのを示してあげないとダメなんじゃね？ >>255
違うのはボケくらいだもんなぁ、パソコンやスマホで見る限り。 近年はWebサイトをスマホで見る人が多いし、SNSなんかに上げる画像なんてスマホでしか見ないよね。
何かの記録に撮影した子供や旅の写真だって、自分でもスマホで見る時の方が圧倒的に多いし。
そうするとスマホの画面サイズだとスマホ撮影と高級コンデジの画質の違いなんてほぼ分からないんだよね。
一眼の大型センサーと明るいレンズでボケさせまくる位しないと、違いがわからない 数年前のスマホの画質に不満を感じて、でも10万出して最新のスマホを買うに気にもならなかったからG9X2買った 最近はスマホより良い写真が撮りたいって要望が増えているよ。ミラーレス以上が売れているのもその影響。
スマホでは難しい低照度撮影やHDR、後はボケ味。スマホと変わらんって思ってる人は、フルサイズを使おうが宝の持ち腐れになるね。 インスタのおかげで写真にハマる人が増えてるよね。色んな街に出かけてその地域で消費もするだろうし、いいことだ。 もうすぐ8Kテレビが普及すれば
リビングにある60インチの8Kテレビで写真を見るようになるよ。
最低でも4000万画素は必要。 おじいちゃんおばあちゃんが孫の写真見るのにいちいちスマホ使わないよ。
テレビで見れるようになればリモコン操作で写真を見るようになる。 >>266
ごめん意味が分からない
煽りじゃなくて >>266
学生や若い女性のことを言いたかったんだけどw 観光地に行ってもカメラぶら下げてるような女はいない Galaxy S8持ってるけど、結構綺麗にボケるぞ
G7Xなどは、望遠ズームとシャッタースピードに
活路を見出すしかないんじゃないかなぁ
それはそうと、G7Xmk.3はまだっスかね 認証機関にg7xと同サイズの機器が載ってたから近々mk3が出るかもね。
ただ1型センサーじゃ大して魅力は無いかな。 >>266
チアの足上げ、正面からの画像うｐｷﾎﾞﾝﾇ ギャラクシー・・・。
サムソンとキャノン、どっちが信用たるメーカーかと言えば・・・。 G9XとG7mk2とで超迷う
用途は、旅行時の景色撮影・ヤフオク出品撮影なんかの普段使い
・ G9X / 登山にも持って行きたいので軽さとコンパクトさに魅力を感じる
・ G7mk2 / レンズの明るさ、チルド液晶に魅力を感じる
貧乏なんで何台もカメラを買えない >>274
小さい方を買いな。
サイズが条件にあるなら。 >>274
ダイヤルの数が違うと操作性がだいぶ変わってくる >>276
１台で済ませるならG7X2かな、ウチは一眼もあるからG9X2にした >>274
貧乏な人ほどデジカメは数台買って細かく使い分けた方がいい。
死んだじっちゃんが言ってた。 >>274
g7xの絞り開放は殆ど使い物にならないな。特に最短撮影距離ではモヤモヤ、グダグタで見れたもんじゃない。
結局絞って使うならg9xでいいんじゃね？ってなるが、スマホとそんなに画質変わるか？ってなり、結局どっちもイラネになる。 スナップ撮り用にいつもバッグに入れてて使い方が雑だから、新製品でる頃にはどこか壊してる。
CANON PowerShot G7 X Mark Ⅱもそろそろ問題多くなってきて修理出すか迷ってるので、早めに新製品情報出してほしい。 返信遅くなりましたが
色々ありがとうございます
＞小さい方を買いな。 サイズが条件にあるなら
＞貧乏な人ほどデジカメは数台買って細かく使い分けた方がいい。
＞g7xの絞り開放は殆ど使い物にならないな
このあたりのレスは、なるほどと思いました。 昔と違うのは圧倒的にAF範囲の広さと正確さ
指で押すだけでピントが綺麗に合わせられるのはいいよね g7xは絞り開放とAFの性能がもうちょい良ければなあ。
その2点を考慮しても十分満足しているが、もしmk3が出て改善するなら欲しくなりそう g7xはスペックのなんだよね。殆ど使えない開放絞り。あれならスマホでいいんじゃね？って思うわ。 G7X2、マクロのピンぼけ対策なんかありますか？
MFはめんどくさいのでなしで マルチ測距でなく、一点測距にする。
ピントを合わせたいところにタッチパネルで測距点を変える。
これでおｋ！ 手持ちマクロだとシャッター押す瞬間に自分が動いてる可能性があるぞ
あと屋外で植物なんかだと風にあおられたり G7x2 G3x
車やバイクの全体を背景ぼかして撮るのに、
100mm 2.8ではぼけないのかな・・・
G3xで望遠使ったらボケるかな・・・
ＨＸ何Ｖだったか忘れましたが、それを借りて撮った際、
200mmあたりで背景そこそこ遠くしても、ボケなかったのですが、
1インチセンサーならどんなものなのかと。 いや、ちゃんとボケるでしょう
ボカしたいならバイクと背景までを、ある程度は距離開けないと >>300
100mmのf2.8なら基本的にはぼかせるのではないかなと。もちろんapsc 以上のセンサーのボケ感とは違うと思うけど。
hxの200mmだと相当暗い(5.6とか？)だろうから、それとは大分差が出るんじゃないかな HXでは、横持ちでワゴン車縦一杯＝画面左半分一杯で
背景は100メートルほどで、一眼では普通にぼかせてたんですがだめでした。
G3xでの同じような作例が見つからなくて・・・ powershot g3x bokeh 辺りでイメ検すれば何かしら出てこないかな？ ボケの質はさておき、
G7x100mm2.8と
下がってG3x例えば200mm5.6のボケの差って
どうなんだろうね。 以前にも話題になってたけどぼけ量ではG7X2のほうが大きくぼける いや上の例えなら同等だろ
それ以上望遠でf5.6なら量はG3の方が多い
ただ高倍率ズームのボケはガサガサして
たいして美しいもんじゃないけど いまG5X買うのって微妙ですか？
何げなく入った大阪のショールームで見て、ファインダーがついてるのとか
バリアングル液晶とかサイズ感が気に入ったんですが、
よくよく調べたら発売から日にちもたってるし、値段も75000円～ってそれほど安くない？ >>310
も少し高くなるけどG1X3を買った方がいいと思う >>310
一眼レフっぽく操作出来るカメラを普段から持ち歩けて画質も何とか満足出来るのでかなり良い。 RX100のスレでRX100M6よりG7Xmk3の方が
早く出る、とかいう書き込みあったけど、
何か新しい情報でも出たん？ G5X使ってきたけどホワイトバランスが今ひとつという印象
特に体育館内がダメだわ >>313
デジカメで新情報と言ったらここしかないと思うが
デジカメinfo キヤノンて白熱電球を真っ白にしちゃう傾向があるがそのこと？ >>316
赤が強かったり本体のストロボを発光させると全く違う色味になったりと
全くもってautoでない
ささっと補正すればいいんだろうけど限られた時間内でやるのが自分には難しい
屋外だと気にならないんだが >>314
体育館は照明に水銀灯を使っている所が多いので、そういう所ではWBをAUTOで撮ろうとしても無理がある。
体育館内を見回して白い壁を見付けて、そこを使ってマニュアルでWBを取ればいいよ。 >>320
その通りだけど、最近の人たちはそういうのもautoでサクっと撮れないとダメだと思うんよ。 >>320
それで登録して使ってるけど
太陽光が当たる場所とかストロボ使ったりすると全くダメなので
できればオートで撮りたいわけです
5D3のほうが賢いです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
