初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 101
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
初心者のレンズ交換式（一眼レフ・ミラーレス）デジタルカメラの相談を対象としたスレです。知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます。
>>2以下のテンプレもよく読むこと
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあり
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、～万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴～年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かない
・情報が全て正しいとは限りません
各社の信者、アンチ、工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・最終的に判断するのはあなたで、購入に伴なう責任は回答者には一切ありません
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured FUJIFILMユーザーだけど、マイクロフォーサーズ触ったら欲しくなったわ
重さは同じだけど、コンパクト、頑丈、可愛い、安い
手振れ補正と防塵防滴で気を遣わずに考えないで撮れる 富士ガイジと思われようが構わんわ
むしろこの発色を独り占めしたいからユーザーは増えて欲しくないね 購入相談だから後ろから背を押して欲しいんだろ？
買うんだ、買って楽しめ！ >>561
マイクロフォーサースは良いよ。
安くてそこそこ撮れるカメラ・レンズがゴロゴロしてる。
家電メーカーがレンズ作ると、薄利多売が得意だから
安く作れるんだろうね。 em5Ⅲ待ってる
たまにem10mk3欲しくなるが、コスパ悪いから買うなら2にしろって言う人多くて買う気になれん >>556
その中でグリップが一番持ちやすいのはD5600。
重さもマイクロフォーサーズのGX7mkIIと変わらないので、GX7mkIIより軽く感じる。これ結構大事。
ニコンは飛行機や電車を撮る時のレンズを買い足す時に、選択肢が豊富。
K-70は他の2機種より200gほど重たいけど、その分ファインダーが見やすいのと防塵防滴で雨でも安心して使えるのが利点。操作性も一番良い。
しかしレンズの選択肢が少ない。
GX7mkIIは、D5600と比べるとマイクロフォーサーズの小ささ軽さが利点にならない。
画質もちょっとだけ落ちる。
レンズはお手頃なのが豊富。
なのでオススメの順番は
D5600
K-70
GX7mkII 2000万画素のマイクロは、上級者向けだ。
手ぶれ補正は、強力であるが微ブレには弱い。
何か画質がアマいと思うと微ブレが発生している。
俺の様な初心者は、画素ピッチの広い2400万画素のフルの方が使い易いぜ。 六本木行ったらライカ持ってる人に何人か会った
金持ちやな >>572
556です。
ありがとうございます。これからはミラーレスかな と思うけど、レフ機も気になるし と
悩んでいました。 ミラーレスはもう少し様子見かなー
各社頑張ってるけどね
D5600おすすめするよ
ミラーレスもD5600も首からかけるって言う意味なら大して変わらんよ >>561
マイクロフォーサーズは未だに大型ファームウェアアップデートで性能向上されて羨ましいわ
fujiももうちょいファームウェア開発に力入れて欲しい ここから、ファームアップあるぞ、というフジガイジの自演が始まります >>561
fujiのミラーレスは皆、弁当箱型でしっかりとブレないように構えるのが難しいね
マイクロフォーサーズなら握りやすいグリップが有るからしっくり来るけど >>581
だね
そのままマイクロフォーサーズだけ使っててくれ
下手くそはフジ来ないで >>572
個人的にはグリップは5300が良いんだけど、カメラとしては、買うなら5600なんだよね・・・ ちなみに、今GX7MK2使ってるけど一眼レフにしとけばよかったかなと思ってる。
グリップの件でD5600ではなくD5300が視野にあるけど
どっちを選ぶにしても、一眼レフは重く嵩張るからミラーレスにした、っていう程ではなかったわ。
店頭で持った感じだとD5000シリーズなら重く感じない。D3400はAFポイントさえまともなら… >>584
まあ動画やサイレントシャッター不要ならミラーレスにする意味ないね
GX7MK2より一眼タイプのG8にするべきだったね
G9買えれば完璧だけど >>585
メインが車以外の移動で色々な物撮影するからマイクロフォーサーズにしたわ
貧乏人と言われても気にしないし >>563
マイクロフォーサーズは更にユーザーが増えて欲しいね
最近はユーザーが増えたせいか高画質高性能の望遠単焦点などのレンズが続々と発売されるようになった
マウントアダプターでフルサイズレンズ付けて望遠を賄った時代もあったがオサラバだね、もう
機動力重視で望遠に強いマイクロフォーサーズと
標準域は、余裕が有るときは画質の良いフルサイズと併用してる、今は >>587
豆くん絶対フルサイズ機なんて持ってないでしょ
ID付きで機材の写真あげてみてよ 機動力や動画ではフルサイズはマイクロフォーサーズに敵わないからね
動画ハイブリッドは常識の時代になったし、フルサイズはαにすれば
マイクロフォーサーズのフラッグシップ機と2台持ち出し可能だし >>588-589
メイン機をフルサイズからマイクロフォーサーズに変えたという人は少なくないよ
「フルサイズ マイクロフォーサーズ」で検索してみ
反対にマイクロフォーサーズでカメラ趣味にハマった人が画質優先のフルサイズを買い足して
状況により使い分けているというのも見かけるね >>590
スマホでパッと撮って証明するのなんて簡単なのにやれないんだね
そんな悲しい嘘なんてつかずに素直にマイクロフォーサーズだけで十分って言えばいいのに
そうは言えないってことを豆くん自身が一番実感してるってことか… そんなのフルサイズ APS-C
豆 APS-Cで検索しても出てくるわ オリンパス”OM-D E-M1”から富士フイルム”X-T20”に乗り換えた理由
https://www.google.co.jp/amp/kotomono.hatenablog.com/entry/2017/09/11/オリンパス”OM-D_E-M1”から富士フイルム”X-T20”に乗り%3famp=1 >>592=593
カメラは一長一短があり用途により使い分けが重要
という事が分らないアホな人ですね
旅行に重いフルサイズ一式担ぐのはアホですし
反対にスタジオでマイクロフォーサーズやAPS-Cの豆センサー機を軽いから良い、とかの理由で使うのもアホでしょ >>594
そんな特殊な例をわざわざ出したら駄目でしょ
素直に「オリンパス”OM-D E-M1”からフルサイズ”に乗り換えた理由」にしなさいよ
我慢が足りない人だね、ほんとに >>595
いや俺は別に使い分けを否定はしてないよ
ただ豆くんがフルサイズ機持ってるなんて嘘を言い出したから突っ込んだだけ
で、こんだけ言われても完全スルーってことはマジのガチでフルサイズ持ってないこと確定ってことでいいんだよね？
何でこんなしょうもない嘘ついたのか理由教えて >>594
はい。X-T20を記載
本日のノルマひとつ達成 ご苦労様でした そもそもX-T20はフルサイズじゃ無いのに・・・・ >>589
> フルサイズ持ってる人が豆使うかね笑
申し訳ないな、それが俺だ。
https://i.imgur.com/RekK2va.jpg
https://i.imgur.com/XfUAxXF.jpg
確かに画質？はフルには及ばないが、マイクロは小型軽量でソコソコ写る。
たた、頻繁に微ブレが発生するので若干使い難い。 頻繁に微ブレ の真偽は知らんが
手振れ補正の無いミラーレスで大ブレ連発台無しよりマシか >>600
何が言いたいのか知らんが
むしろ手ぶれ補正の実用での長所は
低速シャッター時の微ブレ除去による画質向上なんだが
ここが一番実感する有難さ ブレるならISO上げればいいじゃん
上げて何か困るの？ 新品デジカメ3月ランキング
1位 SONY α7III レンズ交換式デジタルカメラ
2位 FUJIFILM X-H1 レンズ交換式デジタルカメラ
3位 Nikon D850 レンズ交換式デジタルカメラ
4位 Nikon D7500 レンズ交換式デジタルカメラ
5位 SONY α7RIII レンズ交換式デジタルカメラ
6位 OLYMPUS Tough TG-5 コンパクトデジタルカメラ
7位 Canon EOS 6D Mark II レンズ交換式デジタルカメラ
8位 Canon EOS 5D Mark IV レンズ交換式デジタルカメラ
9位 Canon EOS Kiss X9 レンズ交換式デジタルカメラ
10位 Nikon D5600 レンズ交換式デジタルカメラ
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=31383 556です。
初心者なんで、この機会に聞きます。ペンタよりニコンの方が良いですか？
ペンタは色が良いと聞きますし、昔、ペンタのコンデジ持ってて、
色が鮮やかというか派手というか。
ニコン、キャノンは持ってる人が多い、レンズが多いというぐらいしかわかりません。
気持ちはD5600に傾いてますけど（笑） NIKON J5気になってる
18.5mmレンズつけてどのくらい遊べる？
ファインダーないしすぐ飽きるかね >>605
ぶっちゃけどっちでも良いと思うよ
無難にニコンをオススメするけどね
好きなものを使うべき >>605
風景を撮るのがメインならペンタはいい選択
動きものや人物を撮るならニコンもあり
レンズの選択肢はニコンが圧倒的に良い
つまり、ペンタとD5600の両方買えば後悔しない
>>606
遠景を撮らなければJ5にそのレンズの組み合わせは無敵
爆速AFと連射で貴重な一瞬を撮り逃すことは無くなる
台風や春一番の時には必携コンビ >>606
ID変え忘れてない？
まあそこは買ってみればとしかえいないでしょ
お前がすぐ飽きるかどうかなんてお前でもわからんのに俺たちにわかる訳ない >>606
PsMKYk9a0
NIKON J5はお勧め。軽量で安いしニコンだし安心
フジの豆カメラより数段お買い得 http://wildcolors.net/note/2011/11/27/1-1.jpg
センサーサイズってお中元や洗濯機、冷蔵庫みたいにサイズが一番重要。
そこは理解して小さなセンサーに投資して欲しい。 ｃｔrl 押しながら F
空欄に PsMKYk9a0
検索 中判レンズをフルサイズにつけて
開放の画面周辺まで良好とか面白そうだがスレチだな OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part60
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1523439560/176
PsMKYk9a0
>>606 >>604
FUJIFILM X-H1 このカメラ高すぎるよね
画質は半額以下の1インチのNIKON J5以下
何がしたいんのかわからないカメラ GX7MK2を購入はしたもののこれが困ってるんですが、一眼レフに替えたら解決しますか？
買い替え対象はD5300/5600です。
困っている点。
1.RAWはどの設定で撮ってもかならず4:3でしか保存されない。
→RAW+JPGの場合、4:3だと問題ないが、3:2にした場合、RAWは4:3、JPGは3:2になり
上下がトリミングされた状態で保存される。(横についてはそのまま)。
2.画像横縦比［3:2］でRAW+JPGで撮影をおこなった場合、RAWファイルは［4:3］のため、構図が反映されない。
→横撮りの場合、撮影時の画面に映らない上下の部分も記録され[4:3]の画像になる。
自分が作った構図どおり保存されて欲しいです。 >>618
センサー自体が4:3のカメラなら4:3がフルサイズなので、RAWを加工保存しないカメラの場合そうなる
単純にそれだけのことなので、レフかどうかは一切関係ない
そもそもjpeg撮影時に写っている部分が切れてしまうならともかく、RAWを現像するときに同様に処理すればjpeg撮影と同じになるのに、構図がどうこうはちょっと意味がわからない >>618
RAW+jpgを使うなら4:3 固定で使うカメラだね。
3:2にするとjpgは上下トリミングされるし。 >>600
オリンパスとパナの微ブレは、まぁそういうもんだと思って付き合っていくしか無い。
とはいえ、１ドット程度のブレなので、等倍まで拡大しなければ目立たないが。
なんで微ブレが出るのかとか、出やすい条件はググればでてくるので
そういう条件になりそうなら、手ぶれ補正を意識的にOFFするとかね。
SS 1/100ぐらいなら、手ぶれ補正使うほどでもないし。 風景と夜景に強いミラーレスで水準器が搭載されている機種はなにがいいかな。
いろいろ調べるとソニーのα6300がよさそうだが、
いまがRX100だし、スマホはエクスペリアだし、ソニーばっかは気が進まないなあって感じ。
もうちょっと小さいほうがいいという希望もある。 >>623
条件にあうのはそれしかないよ
あとは有象無象のカメラでしかない >>623
風景、夜景ならフルサイズじゃね？
α7iiなんてどうだい？ >>624
やっぱりミラーレスはソニーが強いんだね。
ソニーのファンじゃないのに身の回りがソニーだらけになってゆく。
>>625
ちょっと大きいよね。でっかくて重いと結局使わなくなる。 赤道儀使って星雲撮って合成するみたいな人じゃなけりゃスターイーターとか無害だから 合成しなくても他社に比べて長秒ノイズの問題があるけどね >>622
微ブレ知らなかったけど
原理的にはボディ内手ぶれ補正機で発生するのですね
するとオリとパナに加えて
ソニーとペンタックスも微ブレするのでは？ DxOmark Overall Score
α7RⅢ-----100
RX1RⅡ-----97
α7Ⅲ-----96
α7----90
APS-C-----87
α6300-----85
α6000-----82
NEX7------81
E-M1Ⅱ----80 ★
α5100----80
PenF-----74
E-M5Ⅱ----73
E-M5----71
豆なのにAPS-Cと同等とかすごいよね >>630
そのへんの機種では自分は聞いた事ないですね。
ただ、オリパナほど酷くはないですが厳密に言うとD850や５Dなんかの高級機種でも
ミラーショックによる微ブレはありますよ。
それで風景写真を専門に撮る人は必ずミラーアップ設定で撮影してますね。
高級機だと写りがシャープなので、微ブレがあるとなんだかピントが甘いなと感じたりします。 >>622
600です。
ご教示有難うございます。
画質？の関係により、持ち出す頻度はフルの方が多いですが、マイクロを持ち出す時はその様に使用してみます。
マイクロの手ぶれ補正は強力であるが、微ブレには弱いようですね。 微ブレってE-P5のシャッターの話でしょ？
何年前の話をしてるんだか みんなDx0のレタッチソフトに金払ってる？レンズ補正はそれだけで別に金取るけどそれどうだろか？うちはノイズ除去しか使ったことない アドバイスお願いします
【動機】以前買ったD300s+18-200をイベント毎に引っ張り出して使っていたのですが暗所性能に不満があり買い替えを検討しています
【予算】10万円まで
【用途】子供のイベントメイン(ホール等の屋内撮影も多くありストロボは使えません)
旅行も
【出力】モニタやスマホ観賞メインですが大勢で撮ったりするので拡大を良くします
【大きさ/重さ】軽ければ軽い方が
【所有機材】スマホ、gopro6を購入検討中
【使用者】初心者(所有歴は長いですが腕は初心者)
【重視機能】手ブレ補正、動画撮影
よろしくお願いいたします >>637
中古のα6500かX-T20のレンズキット >>637
強力手振補正で
ストロボ不可の屋内撮影でもブレないマイクロフォーサーズ機
推奨 G8 EM10mk2 （どちらも4K動画が安定して撮れる） >>637
適当なAPSCのカメラをレンズごと買い換えるといいと思うよ。
予算も少ない、入門機しか買えないと思うけど。 >>637
撮れれば十分ってならem10mk3 でもいいけど、画質や発色欲しいならソニーかFUJIFILMが良いよ 人を撮るならどんなにじっと動かないモデルさんでも1/50くらいが限界だからボディ内手ぶれ補正にこだわらなくてもレンズの手ぶれ補正で問題ない >>637
【予算】10万円まで
【大きさ/重さ】軽ければ軽い方が
【使用者】初心者(所有歴は長いですが腕は初心者)
【重視機能】手ブレ補正、動画撮影
で高倍率ズーム使用らしいから
マイクロフォーサーズで決まりだね >>643
【用途】子供のイベントメイン(ホール等の屋内撮影も多くありストロボは使えません)
旅行も
だから軽量で性能の良い望遠と手振補正は必須だ
一体全体どっからモデルさんとか出てくるんだ？ >>645
ピタッと止まるモデルさんですらそこら辺が限界だから子供や普通の人を撮るならもっと速いSSが必要になるってこと
別に複雑な書き方してないんだからちゃんと読んで普通に読解して
でだ、その程度のSSならレンズの手ぶれ補正で十分止まるからボディ内手ぶれ補正よりセンサーサイズを優先した方が暗い室内でも対応できる
レンズの手ぶれ補正は望遠レンズなら大概ついてるしα6300やX-T20のキットレンズにも手ぶれ補正はついてる
結論として俺もα6300かX-T20のレンズキットおすすめ 速いSSだとISO上がりノイズだらけか塗り潰しＣＧの二者択一
そもそも動画まともに撮れない機種を出すなよ >>647
α7Ⅲが22万、LUMIX DC-G9 16万と、フルサイズとマイクロフォーサーズで大差ない
大きさ重さも
ただ、シャッターやファインダーの出来やボディの質でLUMIX DC-G9がα7Ⅲを圧倒している
もう触ったらすぐわかるレベル
α7Ⅲの質は廉価版だなぁすぐ飽きる
画質もα7Ⅲよりパナの方が良かった
ここはソニーよりパナの凄いところだね >>643
初心者は皆、IBISの為だけにマイクロフォーサーズは気になってるんだよね
10枚撮って3枚手ぶれしてる初心者には、やっぱIBISは必要だわ
MFのオールドレンズ使う事が多いって中級者も必要があるだろうけど
ローアンの時とか切実に思うよ
マイクロフォーサーズは安い下位機種にも惜しみなく搭載してくれるから有難い マイクロフォーサーズとソニーのAPSCのIBISを比較すると
一目瞭然でマイクロフォーサーズのほうが効きがいいからな
ソニーとしてはAPSCは小型軽量性を重視してて
リソース費やすつもりはないんだろうけど 同僚のプロにも聞いて回ったんですけど、やっぱりα7Ⅲシリーズはエラー出ることあるらしいです。
私達の業界だと一回でもエラー出たら使いものにならないんですよね…
となると堅牢性があって最高画質のミラーレスはpanaのGHシリーズなのです 手ぶれ補正なしでiso感度上げざるを得なくなる事による画質劣化の方が個人的には深刻
オリンパスは4台使ってきたけど手ぶれ補正に更なる進化がなく4K搭載だけならEM5mk3は買わない。画質的には2で満足してるし
動画はパナ機に任せればよいし パナの方が画質がいいって沸いてるのか？！
動画なら分かるけど、まず実用感度が違うだろうに 人撮るならレンズ内手ぶれ補正で十二分だって言ってるのに故意にそこだけスルーしてるな
発狂連投しちゃってるし都合の良い情報しか受け入れられないタチの人か >>653
アークセー君、この前は見栄はってフルサイズ持ってるなんて嘘ついちゃってたし今回もどうせ嘘で一番廉価なPenfくらいしかもってないんでしょ
アークセー君まとめ
・どんな相談でもマイクロフォーサーズを勧め何もなくてもマイクロフォーサーズ賞賛レスを連投→典型的信者
・何でも手振れ補正で解決できると思っており、オリンパス以外の手振れ補正は役に立たないとも思ってる→信仰
・フルサイズ機を持っていると嘘をついてしまう→見栄張りネット番長
・平日休日問わず真昼間から深夜まで連投→無職
・撮影に関する発言がトンチンカン、ss1/2でISOを確保する想定の話しか出来ない→暗い室内でフィギュアを撮るだけの引きこもり
・他スレからのレスコピー&改ざん、会話が成立しない→知恵遅れ 【動機】旅行とかで散歩で写真撮りたい カメラほしい
【予算】ボディ＋レンズ、中古でも新品でもよい、最高20万円まで 15万円以下ベスト
【用途】風景、建築物、ポートレート、夜景 動体は撮らないです
【出力】A4まで印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】軽ければ軽いほどよいが APS-Cとレンズ2本以下くらいがよいかな
【所有機材】なし
【使用者】カメラ歴一年ブランク多め 過去にK-5、K-01、EOSM3所持、すべて売却
【重視機能】最低限のAF速度 EOS M3は遅すぎた
【その他】pentax党でしたが、適当なメーカー、型を教えてくださいな OLYMPUSよりPanasonicの方が画質良いんじゃないの？
パナライカレンズあるし >>656
他スレからのレスコピー&改ざん、?
どのスレだよ >>656
おまえこそ 微ブレ 微ブレ
て五月蠅いよ
しっかりしたグリップ付きのカメラ買え。ほんの僅かのカタログ上のグラムに拘らないでさ >>660
微ブレなんて言ったことないんだが？
自分の気に食わない意見があったら全部同一人物の敵に見えるって典型的な統合失調症の症状なw >>657
X-T20レンズキットにXF35F1.4、XF35F2、XF56F1.2のどれか一つってのは如何か
ボディと単焦点2つ買うってのも面白いけどね
上の3つのレンズの特徴はここで書くと長くなるから自分で検索してみて
元ペンタ党なら今のフジの立ち位置とか好きそう >>657
pentax kp
16-85 もしくは 単焦点limited >>662
想定どおりに結論でたね
はい、この相談は終わり
次の人 どうぞ あのな、ネットはお前が聞いた事をそのまま答えるだけのAIじゃねーんだぞと
総勘違いしてる人間には2ｃｈは無理だよ >>664
アークセー君みみちっくID変えるなよ
NG登録してる人が困るだろうが
今日だけで何回ID変えてんだよ >>650
MFのオールドレンズ
っとか言っても画角変わるじゃん >>657
Sony a6500とsigmaDN60mm2.8とDN30mm2.8
APS-Cの画質に不満が出たらα7買い足せ
このほうがX-T20に高額単焦点より発展性100倍ある フォーサーズの画質がISI25600辺りで
フルサイズを超えたら起こしてくれ >>670
sonyいいね
a7にいろいろ種類があるようだが、どれがいいか？
無印a7 iiの中古でも問題ないか？
夜景にも 完成形で発売して更にアップデートをケチらないからマイクロフォーサーズ好き >>672
夜景ならα7IIIにしとけ。
手持ち夜景撮れるぞ。 質問内容ちょっと違うかもしれませんが
結婚式でプロカメラマンに撮影してもらった写真が届いたのですが
手前のものがぼかしてあったり、奥のものがぼかしてあったりします
例えばなんですけど、ファーストバイトシーンで手前のケーキがぼやけてるように写ってて、奥の本人達は綺麗に写ってたり
これは、元々そういう撮影方法でしてるのですか？
それとも修正でぼかしてるんですか？
ぼかしてないものがほしいのですが、聞いたらクレームっぽいかなと思いました
よろしくお願いします 元々そういう撮影方法
1/a + 1/b = 1/c 小学生で習うレンズの公式ね
これに基づきピントが合うのはその写真のようになる
どれだけぼけるかはa b c が決まったら絞りのｆを変えるぐらい >>676
レスありがとうございます
本人達を写り良く見せるために狙いを定めたのですね
もしそういう撮影方法じゃない場合、ぼかす意味ないですもんね >>675
背景ボケてない写真があったらくださいって念の為きいてみたら？ こういう意見聞くと明るいレンズ！解放！って
自己満にならんよう気をつけんとなって思うわ
大した技術なくても機材あればできることだし 17万円するOLYMPUS E-M1Ⅱが5万1千円で買えるSONY α6000に劣るからなー
DxOmark Overall Score
α7RⅢ-----100
RX1RⅡ-----97
α7Ⅲ-----96
α7----90
APS-C-----87
α6300-----85
α6000-----82 ★
NEX7------81
E-M1Ⅱ----80 ★
α5100----80
PenF-----74
E-M5Ⅱ----73
E-M5----71 >>675
室内でボケてないもの(パンフォーカス)撮るって条件的に結構厳しい Dx0のベンチって
なんか色々言われてるけどRX1とかけっこう上の方に入ってて
確かにゲロ画質良いよね～ >>679
もう面倒くさいから
フルサイズの画質でHuaweiのスマホみたく後からピント位置っていうか
絞り加減後から調節できるのが求められてるは
それやったらブレイクスルーなのに コンパクトなレンズ交換式が良いけどＭ4/3は4:3 メインが嫌いなのでAPS-C。
EOS Kiss Mかα6000辺りが適当？
いっそ軽いD5000とかkissなどビギナー一眼レフもあり？ >>685
フジのXT20かXE3で良いのじゃね？ キットレンズも優秀だし、それに追加で欲しい画角の単の35ミリか50ミリ相当でも買えば？
それで総額15万ぐらい 結局は鑑賞サイズと用途なんよな
がっつり三脚使って撮って等倍鑑賞すると、やっぱりフルサイズすげえなって思うけど
誰もが風景にそこまで情熱を持ってるわけでなし、手持ちで歩きつつ撮ったものを
フルHDで鑑賞したり誰かとシェアするぶんにはマイクロフォーサーズも悪くないかなって感じ
マイクロフォーサーズの何がいいって、優秀なズームや単焦点が手振れ補正が効くようになることなんだよなあ
これほんと軽量が魅力でミラーレスを選択するユーザーは待ち望んでいたことだよ
画質が究極に良いフルサイズに対抗するには低いISOで撮影可能な手振れ補正がなかったのが残念、と他社ミラーレスは言われていただけに 毎回お堂の中の仏像を撮るわけでないなら手ブレ補正なんてそうそう有難がるものでもない
ブレそうなら三脚や一脚を活用するのがカメラマンのまっとうな仕草
なんでもカメラの性能に頼ってたら腕も上がらない >>680
たしかにソニーは画質が良いな
しかしマイクロフォーサーズはソニーには劣っても、
ソニーの優秀なセンサーを使うので、フジのAPAS-Cよりは画質が上のようだから捨てたもんじゃないな >>687
等倍鑑賞の意味分かってないだろ？
フルサイズの利点が等倍鑑賞ってのは小絞りボケくらいしかないんだけど？ >>689
フジもマイクロフォーサーズもソニーセンサーなんだけど？ そのDxOmark Overall の表は
APS-CとM43の小差なセンサーサイズだと、センサーの性能次第で画質は逆転することを示してるんだな
マイクロフォーサーズ機はソニーセンサーを採用するようになったのは正解だった
手振れ補正が物を言う状況下だと、5段から6.5段の優秀な手振れ補正で更にのAPS-C1位のソニーより高画質になるだろうし こいつら止まってる被写体しか撮らないのか？(´ε｀；) みたいね。 シャッタースピード1/60以上使わないんじゃない？
部屋で女の子のパンチラ人形とか撮ってるんじゃない？ マイクロフォーサーズがフジより画質が良いは有り得ない。両方持ってるが圧倒的にフジの画質は綺麗。ソニーのAPS-Cよりも綺麗かもしれない。 フジはバカとしか言いようがない
ソニーが最新センサーでIBIS搭載でバッテリー強化したα6700とか出すの目に見えてるのに。
画質に拘ったらIBIS積んで小さく出来ないとか只の技術不足の定番言い訳聞き飽きた
相変わらずインフォではIBIS要らないです、とか言う老害ユーザだらけだけど、こいつらIBISすら使ったことないだろ。 >>688
スチルに拘ったらIBIS要らない、とか意味不明なんだけど。
そういうのはセンサーが大きいフルサイズだけが言える特権なんだが >>696
ここは初心者の購入相談のスレなんで自論は自分のブログにでも書いててくれ。 >>697
初心者以外のマイクロフォーサーズユーザーが基本頭がおかしいと言われて嫌われてる例を初心者スレで
発露するのをやめてくれ。 ソニーが最新センサーでIBIS搭載でバッテリー強化したα6700とか出すなら
オリンパスも後継機の選定にサプライズが必要になるな
パナのG9proの出現でM1mk2の有意差はなくなったし
EM5mk3はボヂィサイズ増で4K60P搭載とか在りかも？
ワクワクするな 【動機】ペットを上手に撮影したいです
【予算】10万円前後
【用途】ペットの小動物メイン。ハムスターや小鳥など
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】女性なので軽いほうが助かります
【所有機材】リコーCX6、アイフォン、アイパッド
【使用者】一眼は初めてです
【重視機能】マクロ
よろしくお願いします。 >702
良質のキットレンズが付属しているFUJIFILM X-T20をオススメします。
手振れ補正付きのズームレンズで広角～中望遠までカバーしています。
オススメポイントは、
上位機と同じエンジン搭載。
FUJIFILMの画質と発色の良さ。
フィルムシミュレーションで綺麗なモノクロ撮影が可能。
ボディ300g台ながら4K、ファインダー、チルト、タッチショット、内臓フラッシュと一通りの機能搭載。
余裕があればそのうちXF35F1.4を購入すると更に感動します。 >>703
マクロ重視って書いてんだろ
ほんまフジすすめるやつってこういうガイジばかり気持ち悪い >>703
ありがとうございます(*^_^*)
お店で実物を見てきますね。
被写体が小動物でチョコマカ動くのですが
頑張って撮影します。 >>703-704 >>702
それじゃ露骨すぎるだろ
投げやりになってるぞ リコーのマクロに使い慣れてると大型センサーのマクロはどうも面倒くさい。。
マクロレンズ買えばいいんだけどそれ以外が犠牲になるし >>705
フジはマクロ不得意ですか？
被写体がペットなのでかなり接近して撮影します。
おすすめのカメラがあれば是非教えて下さいますか。 >>678>>681
ありがとうございます
念の為聞いてみます
ピント合わせて撮ってると思いますが、もしぼやけてないものあったら下さいと
確かに室内で動いてるものを綺麗に撮るの難しそうですね >>709
フジでもマクロ撮れますよ。
XF60mm F2.4 R Macro というレンズがありますが、中古でも37980円しますね... 新品だとAmazonクーポンで5万7千円するかと。
https://i.imgur.com/viraK2N.jpg >>709
本体がOM-D E-M10 Mark II
レンズをM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
がいいんじゃない？ >>702
とりあえず画角的にマクロ撮れればOKなら安いOLYMPUSでも良いですが、カメラデザイン、画質が発色も求めるならFUJIFILMが良いかと。 自称初心者の質問にfthやフジを進める人多いけど、
これはあえて試練を与えているという解釈でいいのかな？
最終的にはちゃんとしたカメラマスター？にならるように そもそもハムスターくらいのサイズを撮るのに、マクロ域の撮影倍率なんていらないだろ >>713
最新機のOM-D E-M10 Mark ３ も候補
手持ちで4Kマクロも撮れるし みなさんお返事ありがとうございます。
一眼は初めてですが頑張って使いこなしたいです。
フジは初心者向きでないようですが、操作が玄人向き(?)なんですかね？
購入後はカメラ教室の門を叩こうと考えていますが甘いでしょうか。 チワワは100㎜Macro使うことがある
パーツのクローズアップなど >>718
操作感というよりも
レンズのラインナップが純正しかなく糞高い
手ぶれ補正がない
シェア率が低くて未来がない
から初心者にオススメできない EM5mk2と12-100/F4Proが最強
金出せればだけど
ハムスターが警戒したら離れても撮れるし
室内使用だから多少重くても問題ないだろう
フジの単焦点だとギーコギーコのAF音でハムスターが驚きそう 宗教戦争の教徒獲得戦みたいになってて質問者が可哀想だわ >718
＞＞操作が玄人向き(?)なんですかね？
というよりコスパが良いわけではなく、これといった性能の利点もなく
敢えて初心者に薦める理由がない もう、マイクロフォーサーズは初心者スレから無しにしようぜ。
本格的に始めたい人には勧めにくいし EM1mk2が10万くらいなら選択肢としていいと思うが高くしな >>718
わざわざカメラ教室なんて行かなくても
取説ざっと見ただけでマイクロフォーサーズなら普通に撮れるけど >>726
そういう人のために
EM10やG8が有るんだよ >>720
>>724
ありがとうございます。
初心者らしくポピュラーな入門機を購入して勉強したほうがいいみたいですね。
ttps://twitter.com/kousuke_teppei
↑ここのハムスター写真みたいな感じで美しく撮影したかったのですが、 >>729
マジレスすると失敗したくなかったらここの意見は聞かない方がいい。。
ネタなら構わないけど(笑) >>718
ここにいるマイクロフォーサーズ信者に騙されないで、店舗で触って観るといいと思います。
私は初心者でもFUJIFILMのカメラは難なく扱えると思います。 >>730
むかしデジカメ板でリコーを勧めてもらって、
とても良かったので相談はここにしようと思っていました…。 >>718
都内にお住まいなら六本木の東京ミッドタウンでFUJIFILMのカメラ、レンズの貸し出しを無料で行っているので行ってみるといいです。
ヨドバシカメラ秋葉のメガネかけたFUJIFILMの店員さんも親切に教えてくれます。 >>729
毎日常駐して、大量に書き込んでアンチ活動をしている人は信用しない方がいいよ
上でススメられてるフジのT20でもコンデジにあるようなシーン認識フルオートもあるし、設定ダイヤルでの直接的な操作もしやすいので
入門者でも、ある程度慣れている人でも対応できる程度の操作性はあるよ
キットレンズにブレ補正が付いているのでブレ補正がないということもありませんよ
ただ、動くものを撮る場合、ある程度のシャッタースピードにしておかないと被写体ブレを起こしてしまうので、
実際には手ぶれ補正はあまり役には立たないのは覚えておいたほうがいいです >>729
ヨドバシに行って相談しな
今ここはマイクロフォーサーズとフジで苛烈な宗教戦争してるから初心者が参考にするのは危険 >>734
＞＞実際にはフジの手ぶれ補正はあまり役には立たないのは覚えておいたほうがいいです
そこだけ読んだ DxOmark Overall Score
α7RⅢ-----100 コンデジでこのスコア
RX1RⅡ-----97
α7Ⅲ-----96
α7----90
APS-C-----87 APS-C最高スコア
α6300-----85
α6000-----82 ★検討
NEX7------81
E-M1Ⅱ----80 マイクロフォーサーズ最高スコア
α5100----80
PenF-----74
E-M5Ⅱ----73 ★ 検討
E-M5----71 >>732
ちなみにマクロだと手ぶれ補正ないと死にます。
フジは手ぶれ補正付きマクロレンズが単体で11万以上します(ボディ別)。。
5-6万のマクロレンズだと手ぶれ補正がレンズについてないため、
手ぶれ補正のついてるボディが必要になります。
そのボディは20万以上です。
こんな狂信者しかいない所で聞いてもまともな答えは帰って来ません(笑) ソニー信者だけど初めてのカメラにフジだけは辞めとけ
レンズラインナップが玄人向けすぎて初心者にはオススメできない キットレンズ+単焦点レンズ一本で十分撮れる
手振れ補正なしでもちゃんと構えれば大丈夫やし、それ以上に得られる画質と色が大きい
↑SONY信者のフリをしたマイクロフォーサーズ信者の可能性あり
どうしてもFUJIFILMが嫌ならSONYをススメル マイクロフォーサーズを買ってとても後悔してFUJIFILMに乗り換えたら大満足したから、これから買う初心者には初心者騙しのマイクロフォーサーズだけじゃなく、APS-Cもしっかり調査した上で決めてもらいたい。
コストパフォーマンスを考えるならα6000はとてもオススメ。自分はレトロなデザインが良いからFUJIFILMを買ったけど 今どきカメラは割と何買っても写りはいいよ
安くマクロ環境揃えるならペンタボディに旧タムキューでも他を知らなければ大満足できると思う
オートフォーカスの音はうるさいだろうからそこだけは注意 APS-Cならキャノニコがあるだろ
なんでFUJIFILMなんだよ >>741-742
ＡＰＳＣミラーレスならソニーが良い
ことは分かった でもSONYはAPS-Cにそんなやる気ないんだよな
これからのEOS-Mに期待ってことで >>747
それなんだよね。
フルサイズにねっしんだから。
それよりも未だに6000を後塵に拝することが出来る機種が4年たっても出てこないことが問題(笑) >>747
明るいレンズないじゃん
やっぱりXマウントは完成度高いと改めて思うわ >>747-749
おかげでマイクロフォーサーズのミラーレスでの天下は当分つづくな >>686
ありがとう。フジは考えてなかったです。
レンズは最終的に単50mm相当が欲しいですね。 >>750
天下どころか倒産の危機ですが
ソニーイメージング2018年第3四半期(4-12月)決算
売上 4935億円(+16.2%)
営利 681億円 (前年435億円)-------------------------13.8%
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/fr/17q3_sonypre.pdf
フジイメージング2018年第3四半期(4-12月)決算
売上 2977億円(+15.6%)
営利 500億円 (前年284億円)-------------------------16.8%
https://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/financialresults/ff_fr_2017q3_allj.pdf
オリンパスイメージング2018年第3四半期(4-12月)決算
売上 473億円(+1%)
営利 15億円 (前年8億円)-------------------------3.2%
https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/brief150PB_2.pdf
3Q(10-12月)は、ミラーレスの販売が減少したことから、映像事業全体で減収
3Qは販促費をコントロールするもミラーレスの販売減収により、損益が悪化(▲1億円) >>722
In Body Image Stabilization
ボディ内手ブレ デザイン格付
S ライカ
A FUJIFILM
B OLYMPUS
C SONY
D PENTAX
E NIKON
F Canon Panasonic カメラメーカーを車メーカーで例える。
キャノン＝トヨタ
ニコン＝日産
PENTAX（リコー）＝スズキ or ダイハツ
SONY＝ホンダ
オリンパス＝マツダ
パナソニック＝三菱
FUJIFILM＝スバル 不毛なメーカー紛争に初心者を巻き込んでなにがしたいんだろ？
今どきのカメラは何を買っても「ハズレ」なんて事は無いから「こんなメーカーのカメラはダメだ」なんて事を言う人の言葉は信じてはいけない
撮りたいものが決まっていてそれに見合う性能を持った満足度の高いカメラを勧めればいいだけのこと
初心者に勧める人がカメラ初心者なんじゃないのココ >>753
それな
初心者だからこそ情報の集まりやすいメジャー機にするべきなのに、それ以外を進める奴は相手の事を考えられない発達障害
俺はフジ信者だけど、どーしてもルックスや色味が気に入ったってんならまだしも、右も左も分からない初心者にはまず勧めないよ 初心者にマイクロフォーサーズすすめるならOLYMPUSとPanasonicどっちがいい？ Panasonic使ったことないんだけど、25mmF1.7とか1.6万で買えるんやろ？
この価格帯だならバイト代で買えるな SONYのコンデジの画質で我慢できなくなって、一眼レフの枠組みのものに手を出そうとしてるんだけど
とりあえずは人やちょっとした風景とりたく、扱いやすさでミラーレスにしようと思ってるんだけど
予算10万ほどでSONY、オリンパス、パナソニックのミラーレスが候補として正しい？
コンデジで一番不満だったのが書き込み速度？の遅さで、シャッターのレスポンスを重要視したいんだけど
もちろん自分でもいろいろ調べてるけどオススメってあります？ >>764
α6000と2418z 13万
E-M5Ⅱ 12-40Proレンズキット 12万
G8とパナライカ 15mmF1.7 13万
金ないならE-M10Ⅱとお好みの単焦点で10万 単純に古い機種の処理チップが遅いのが原因で、最近の機種にするだけで各社とも性能は上がるよね 書き込み遅いととんでもないストレス
>>765
なるほど、ってわからんけど
参考にします。
このへんの価格帯で各メーカーの注意点って気にするほどのことではない？
強みだけ見てたらええんかね >>765
SONYの2418zって焦点24F値1.8のやつのことでええんか？ >>768
そもそもSONYは比較的書き込みが遅い
ttp://www.cameramemoryspeed.com/reviews/sd-cards/sandisk-extreme-pro-95mbs-uhs-i-64gb-sdxc-memory-card/
わりと利用者の多そうな、SanDisk Extreme Pro 95MB/s 64GB SDXC UHS-I U3のテストを貼っとくけど、
α6000もα6300も最底辺クラスで、
速度的にはあまり差のないE-M5ⅡなどがUHSⅡのカードにすれば速度があがるのに対して、SONYは差が出ない
これはメモリコントローラーの性能もあるが、画像処理が遅くて書き込み待ちバッファが埋まりにくいほど遅いという事なので、
書き込み速度を上げたいのならSONYはあまりススメられないね
なので、UHSⅠでも速度が出る機種の多いレフ機のCANONやNikonと、ミラーレスだとフジのそれぞれミドルクラスあたりがおすすめ
USHⅡのカードを使う前提ならオリンパスなどでもいいけど、予算10万でカードに余計に予算割り振るのはもったいないと思う >>768
注意点はレンズ遊びたいならマイクロフォーサーズが軽くて安くていいよ
まぁF1.2シリーズは一本10万超え、600g超えで最近はそうでもないが
SONYは手振れないよ
手振れ欲しいならα6500
うん、そうだよ
金ないならE 35mm F1.8 OSS SEL35F18
確か3.5万くらい >>764
俺なら予算10万なら割と最近発売されたFUJIFILMのX-T20買うけどね
このスレはFUJIFILMの名前を出すと発狂するマイクロフォーサーズ信者がおるから名前出さんかったけど 手振れ補正は画質に影響するみたいだけど、やっぱりしっかりあったらちゃうんかね
予算10万程度ならオリンパスのは手振れ強くて、ソニーのは動きとかセンサーが強いみたいな感じかな
しかしレンズたけーよ、でも一眼レフ買うにあたって最低限単焦点は必要みたいだし >>772
去年の2月発売で、1年以上経ってるのを最近とは言わないかな いわゆるオールドレンズ遊びってやつをやってみたいんだけど何から買えば良いのか判らず…
レンズ自体は古いライカやコンタックス、ニコンのを数本ずつ持ってます
どんなボディを買えば幸せになれますか？予算は5万位でなんとか…無理？ >>773
5D 中古3万
ef 50mm f1.8 STM 1万円
計5万円未満
古いが色に関しては全盛期ぐらい
50㎜の画角とｆ値の被写界深度など一通り基準学ぶには十分
画質の良い現代機種追うより
まず無駄のないフレーミングとか
真っ白や真っ黒からの諧調性とか学ぶべきものはいろいろあると思うんですよ [動機]散歩しながら野鳥を撮りたい
[予算]ボディ＋レンズ 50万以内
[用途]手持ちで野鳥
[出力]pc鑑賞
[大きさ/重さ]軽いほどいい
[所有機材]なし
[使用者]初心者
[重視機能]手振れ
よろしくお願いします D500とサンニッパとかレンズは必要に応じててきとうに >>783
カモや白鳥、鳶くらいならね…
狙いが決まってるなら相応の機材で挑まないとダメだと思うのです
予算50万なら自分はD7500とニッコール望遠単を勧めるかな
タゲの距離にもよるけど >>784
鳥フィールドいったこと無いのかな？
150-600やらニコン200-500やらキヤノン100-400は殆どが手持ち、ニッコールのサンヨンPFはほぼ全てと言って良いくらい手持ち率高い。
今ならオオルリやキビタキ、ムシクイ類、ヤブサメなど狙って山を散策してる人のほとんどは手持ちなんだけどね。 >>779
ニコンならD500+200-500
キヤノンなら7D2+100-400
この辺が間違いない組み合わせ。
あとミラーレスならオリンパスのE-M1mark2+300mmF4とか良く見るかな。 >>785
それで歩留まりが良ければいいけど大概はSDカード複数持ちで連射しっぱなし
タゲを構えて撮るのではなく偶然の一枚を期待してシャッターを切る方が多い
機材の性能頼りで「野鳥狙ってます」って言われてもね… >>787
じゃあ君の渾身の一枚をアップしてみてよ 野鳥狙いの三脚おっさん邪魔だよなあ
雰囲気も悪いし >>774
いや、昨日EM10mk3買い足したけど、もっと早く買っておけばよかった。
そのくらい手ぶれ補正の恩恵を感じるよ。
IBIS(ボデイ手ぶれ補正)でレンズ何でもござれになった
手振れ補正は画質に影響するなんて理論上だけで、実際は全然わからない。
やっぱりしっかりあるに こしたことないね 手振れ補正しか取り柄がない保守的な豆センサーじゃあ、APS-Cやフルサイズのような写真は撮れない 私は40過ぎて独身です。本当に辛い毎日を送っています。
つい先日も、こんな事がありました。
ある日、弟夫婦の14歳になる娘のフルサイズカメラが一切合切盗まれる
という事件が起きたのです。あろうことか真っ先に疑われたのは
私でした。40歳過ぎてAPS-C使いというだけで血の繋がった実の弟から
この私が真っ先に疑われたのです。肉親なのに。ずっと一緒に育った
兄弟なのに。ただただ40過ぎてAPS-C使いというだけで実の兄である私が
疑われたのです。とても悲しいことです。やりきれない気分です。
ですが、実は盗んだのは私でした。
が、しかし、事ここに至ってはそんなことは瑣末な事です。論点が
ずれています。私が訴えたい事は“私が犯人だと決まってないうちに”
既に“私を疑っていた”という事実なんです。つまり40歳でAPS-C使いだと
いう事は常に『気持ち悪い事をしでかすに違いない』という目で見られて
いる、という現実なのです。これではまさに冤罪の温床です。我々40過ぎ
APS-C使い中年は常にそういった謂れ無き迫害に晒されながら毎日ﾋﾞｸﾋﾞｸして
生きて行かなければならないのでしょうか？結局私が犯人だということが
ばれ、弟は「もう、来ないでくれな」と悲しそうに言いました。ですが
私はそんな弟を許す事はできません。私が犯人だとばれる前から私を
疑っていた、という事実は消えないからです。
APS-C使いのみなさん、フルサイズを買ったほうがいいです。40過ぎてAPS-Cしか買えない身分だと
本当に何をされるかわかりません。家族から。世間から。社会から。 >>792
キミか？
このスレはマイクロフォーサーズの名前を出されると発狂する某マイナーメーカーの信者というのは 単焦点レンズってズームが効かず画角が撮影者の位置で変わるって認識なんやけど
2メートル前方と10メートル前方の二種類の被写体があった場合、どっちにでも焦点は本体依存であてれるって認識でいいの？
いま買う前の一眼レフの知識集めてる途中でさ、単焦点は近距離だけ焦点あうって意味じゃないよね？
遠距離でも焦点はあわせれて、ただズームが効かないボケが得意、であってる？質問もちょっと知識不足で悪いけど教えてくださいまし ファインダ内に2mと10mの距離にある２つの被写体を写す場合
写したいほうにAFポイントを合わせる
あるいはMF
ボケが得意かどうかは口径やF値等による
一般的に広角単はどちらかといえばボケが不得意なほう
ボケなくないが汚かったりザワザワしたり >>795
ズームは画角を変えられるけど、単焦点は画角を変えられない
フォーカスは最短撮影距離から無限遠までどこでも合わせられるよ >>795
単焦点はズームが効かないだけ。
ただその分無理なく作る事ができるので、歪みが少なかったり、よく解像したり、ボケが大きかったり(Fの数字が少ない)するレンズが一般的に多い。 スミマセンお願い致します
【動機】迫力のある風景を撮りたい
【予算】広角レンズ？六万以内
【用途】風景、夜景
【出力】
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】eos80d
【カメラ歴】一ヶ月
【重視機能】色味が綺麗な感じ
【その他】オススメの三脚等も有りましたら >>800
例えば
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM >>800
APS-Cでの超広角ならTOKINA 11-20 or 11-16がお勧め
トキナーブルーと言われるくらい青空がきれいに出るし収差も少ない。 単純に高性能な超広角で撮っても、綺麗に広く撮れちゃうだけで迫力はなくなっていきやすいんだし、
SAMYANG 8mm FISHEYEあたりでいいんじゃ？ キャノンやニコンやソニーやマイクロフォーサーズは
そういうサードパーティーが安くて良いレンズ出すからレンズ選びが楽しいな 広角で夜景撮るので安く済ませたいなら、samyangかトキナーだよな。
samyang 14mm/2.8とかもなかなか良いよ。歪曲すごいが、コマ収差はトキナーより少ない。
三脚は予算少ないから、SLIKの安いやつとかかな。
SLIKのクイックシューはあかんから、クイックシューでないのを選ぶといいと思う。 教えてください
日中シンクロ時の測光や露出設定を教えてください！普通にストロボ使うと、人物が明る過ぎて背景との明暗差が激しくなってしまいます
【動機】逆光でストロボ使い人物撮影
【所有機材】α7 ⅲ sel24105 godoxストロボ
【カメラ歴】一ヶ月
【その他】なるべく他のACCは不使用で >>806
ニコンのシステムに買い替える。
いやマジで、カメラ任せでストロボ使うのなら、ニコンが一番楽。
ソニーとペンタのストロボは苦行でしかないよ。 >>807
いくらなんでと買い換えるはないでしょ
α7 Ⅲはとても良いカメラやし、金が無限にあるわけじゃない >>806
背景が良い感じの明るさで写せているなら、
他の設定は変えずにフラッシュの
発光量だけを変えれば良いかと 【動機】コンパクトの高級？ズームデジカメに飽きてきたんで、
性能がそれ以上の物が欲しい。所有しているのは富士のX20とパナのDMC-LX7 のみ
【予算】ボディ＋レンズで１５万円以下
【用途】スナップと風景
【出力】L判印刷、PC鑑賞
【大きさ/重さ】できるだけズームレンズ＋カメラで小さく出来る事
【使用者】カメラ歴２０年
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り ビューファィンダーが充実している事
【その他】1.0型センサー付き 防滴 防塵
レンズ一体型でもいいのですが、超望遠が600ミリみたいなのがついているカメラが
多いためあまり欲しく無いです。
本体の大きさがでかくなるよりはレンズ性能がいい方が良い。
レンズもフィルムでいえば２０ミリ～１３５ミリ程度でいいです。 >>806
TTLで使ってると仮定して。
被写体と背景のバランスが取れるまで、ストロボの調光補正をマイナスへ。
その後で全体の明るさを調整するために、カメラの露出補正をプラスへ。 【動機】綺麗な写真を撮りたい
【予算】ボディ＋レンズ2本で20万円以下
【用途】旅行、日常でのスナップとポートレート
【出力】LINE、Facebook、Twitter、インスタ
【大きさ/重さ】ボディ400g以下
【使用者】カメラ歴5年
【重視機能】デザイン性、軽量、撮って出しでも綺麗な写真
【その他】スナップとポートレートしか撮らないなので、35mm換算で50mm単焦点+標準ズームの2本で完結する予定 >>810
1インチで防塵防滴はキヤノンのG3Xぐらいしか選択肢がなくなるね。
マイクロフォーサーズのE-M5 Mark II辺りではダメ？ >>812
富士フイルムのX-E3レンズキット(XF18-55)と
単焦点レンズXF35/1.4か35/2はどうでしょう。 >>814
ヨドバシでX-E3とα6000見てきた
デザインはX-E3の方が好き。最近発売されただけあってα6000にない機能が色々あるから使いやすいと思った
かなり良い >>816
α6000を使っていたが熱暴走が酷かった
やめたほうがいいよ X-E3はやっと適正価格になってきたな
α6300より高いってのは有り得なかった >>817
あと、換算50mmの単焦点、俺はXF35/2を使ってるけど、軽くて描写良くてかなりオススメです。
別売りでライカ風のレンズフードもあったりするので、見た目も良いです。 >>811
ありがとうございます！測光モードの設定は、あまり関係ないですか？？ >>822
マルチ測光にします。
中央重点やスポットだと、被写体の明るさしか検知しないので。 >>823
なるほど！マルチにしてたのですが、被写体と背景の明暗差が激しいので、逆に違う設定にした方がいいかと思ってました！
測光はママで、フラッシュの強さのみで調整するのですね！ >>822
Mモードで撮る方が簡単かも。
まずは人物無しの風景だけの状態で露出を
絞り ISO シャッター速度の3つで決める。
後は絞り ISO シャッター速度は気にせず、
フラッシュのパワーだけで人物の明るさを調整する。 >>822-825
822と824はID変えないほうが良いぞ
それと間隔が狭すぎ >>825
ありがとうございます！Aモードだと、何か不都合があるのですか？？ 【動機】E-M10Ⅲのキットレンズに限界を感じる
【予算】3万 5万 7万でそれぞれ教えて欲しい
【用途】風景、建物、ポートレート
【出力】LINE、Facebook、Twitter、インスタ
【大きさ/重さ】ボディ400g以下
【使用者】カメラ歴5年
【重視機能】軽いレンズ
【その他】ボディではなく、豆ンパスのレンズの質問です。パナレンズでもOK >>828
重さ、使用者の項目はなしで
因みに使用者はカメラ暦1年 スマホカメラ暦5年 >>828
ただ漠然と「キットレンズに限界を感じる」と書いてるけどさ具体的に何がどう不満なのよ >>828
豆ンパス
なんてコピペしたら駄目だろ。投稿する前に見直せよ
誰だか丸わかりだろ >>831
豆ンパスで良いんだよ
割り切って使ってるから >>830
撮り方や設定が下手ってのもあるが、描写がパッとしないというか、ショボい
20mmF1.7+45mmF1.8または12-40mmF2.8で迷ってる
単焦点だと風景撮れないよなー、45mmは寄れないらしいし、2.8proは糞重たいから悩みどころ >>827
背景の夕日とかはフラッシュ炊いても全く影響しないから
そこのを確実に決定するにはマニュアル >>826
なんでもかんでも同一人物に見える統失症状が相変わらず酷いなw
お前こそ回線変えずにアークセー使えよ
せっかく分かりやすいようにアークセー君の名前つけてやった途端にわざわざ別ワッチョイで書き込みやがってさw
まあこれで2回線ともワッチョイバレたから木曜までは丸わかりだね
あっ、お前はワッチョイ無くても頭の悪さでバレバレかw >>827
Aモードでも不都合は無いけど、
フラッシュの調整したり構図変えたりして、
背景の露出が変わっちゃった時に
どのパラメーターをいじるか混乱する可能性あるからね。
露出補正したら今度は人物の明るさもまた変わる。
いっそ人物はフラッシュ、背景はシャッター速度、
といじるパラメーターが決まってるとやりやすい。 >>837
勉強になりました！初心者だし最新機種だから、下手にマニュアル撮影するより、PやSで必要充分かと勝手に思ってました。日中フラッシュは、マニュアルのほうが最適なのですね！ >>838
日中というよりストロボ使う場面全般でマニュアルの方が都合良いよ
あと使用してるストロボがハイスピードシンクロに対応してないとシャッタースピードは1/200以上上げられなかったりするから気をつけて
その場合はNDフィルターと言って減光させるフィルターをレンズに取り付ける事になる
https://youtu.be/8XG-3UZQ0l8
↑この人の作品自体は好きじゃないけど日中シンクロについてまあまとめて語ってあるから勉強してみては
ストロボ撮影は先ず被写体以外の露出を決めてその後被写体に足りない光をストロボで足していく
これが基本にして全てだよ >>833
別に75でも風景とれるし
人によって使いやすい画角が違うから今までとったデータから、よく使っている画角検索して単焦点の参考にすれば？ 豆ンパスなんて自分で言ってる荒らしの類だから
真面目に答えてやる必要は無いよ >>813
キヤノンは昔使った事がありますが、なんとなく好きになれないのです。 >>828
画角が問題なんだろ。風景とポートレートに
使いたいのなら単焦点の標準レンズを買え。 オリンパス OM-D E-M1 から富士フイルム X-T20 に乗り換えた理由
https://goo.gl/J3SqeZ >>844
理由として、10万出して強固な三脚を購入したから
とか書いてあるな。お金に余裕のある人らしい >>845
読んで見たけどそんなこと書いてなかったぞ 悔しいからって嘘つくなよw
明るくて魅力的な単焦点レンズが豊富に揃っている オリンパスと比べ、安価
オリンパスは動体に強くない 運動会程度でもまともにピントがくるのは2～3割
とは書いてあるなw >>845
さすが粉飾決算オリンパスの信者
嘘をつき、他人を騙してでも自分を良く見せ相手を悪く見せようとするアッパレ根性だ >>844
唐突もなく出すなよ
月刊カメラマン２月号で時速６０ｋｍで接近するバイクを連写して動体AF性能を実写テストして見た結果。
Canon
１Dx 85％（ジャスピン率は低い） ５DⅢ 67％ ７DⅡ68％ 70D 71％ kiss 55％ M2 43％
Nikon
D4S 96％ D810 92％ D750 93％ D610 60％（ジャスピン率は低い） Df 40％（ジャスピン率は低い） D7100 93％（ジャスピン率は低い）
D５３００ 67％（ジャスピン率は低い） Nikon１ V3 90％ S2 91％
SONY
α99 25％（ジャスピン率0） α77Ⅱ 82％ α7S 30％（ジャスピン率は1コマ） α7R 0％ α７Ⅱ 64％（ジャスピン率は低い） α5100 50％（ジャスピン率は低い）
PENTAX
K-3 73％（ジャスピン率は低い） K-S1 90％（ただしジャスピン率０％）
OLYMPUS
E-M1（バージョン２で） 93％ E-M10 78％ E-PL7 50％
Panasonic
GH4 92％ GM5 88％（ジャスピン率は低い）
富士フィルム
X-T1 31％ X-Pro1 0％ X-E2 13％ >>848
全部機種が古いな
三年以上前の話でソース掲載も無しw
ただオリからフジに乗り換えた人が一人いるくらいでそんなに悔ちいのかw
無職ヒキニートはアイデンティティ保つのが大変なんだなw フジに乗り換えた人が一人いるくらいで
わざわざ貼るなよ。いくらマイクロフォーサーズにシェアで大差付けられてるからといえ D500サンヨン
E-m1mark 2 サンヨン
どちらがいいでしょうか？ >>851
両方買っていいと感じた方を残してもう一方を売却したらいい >>851
どっちも初心者には、襷に長いといったところではないでしょうか？ よろしくお願いします
【動機】子供の運動会など
【予算】レンズ込みで10万円くらい
【用途】子供、主に昼間
【出力】主にL判印刷、ipad
【大きさ/重さ】400g～450g程度
【所有機材】コンデジSONY Cyber shot DSC-RX100、iphone7、iPad pro
【使用者】初心者
【重視機能】ライブビュー、手ブレ補正、動画撮影
【その他】子供が産まれた時EOS Kiss X2を購入、重いし使い方が分からないしで放置、でもやはり綺麗な写真を撮りたいので勉強をしようと思って久しぶりに起動したら壊れていました。
ダブルズームキットを買ったので古いレンズはありますが、新型のレンズ(STM)の方が動画撮影に向いているようなので、またCANONにするとしてもレンズも購入したいです。
CANON Kiss x9か、ニコンD5600で迷っていますがもっとおすすめの機種がありますでしょうか？
ミラーレスは、まだこれから色々進化しそうなので候補から外しました。
よろしくお願いします！ 【動機】今までスマホ、コンデジで充分だと思っていたがもっと綺麗に見える写真がたくさんあった為
【予算】ボディ10万未満＋レンズ費用(用途に必要であれば多少の増額もその場合は分割で買おうかと)、後々必要であれば都度レンズを追加しようかと思います
【用途】子供、花火、イルミネーション
【出力】PC鑑賞が主になるかと思います
・任意項目
【大きさ/重さ】手が大きいので小さすぎない物
【所有機材】WX500
【使用者】基本初心者、過去に撮影経験少々
【重視機能】ゴミ取り、手ブレ補正、
【その他】本体の買い換え、サブ機追加をする予定は無し
基本は手持ちでの撮影メインです
動機には綺麗にとありますがありのままを取れるタイプが希望です
AF精度が高い物だと尚嬉しいです >>858
動画撮影するならソニー一択。
ソニーから離れたいんだろうけど。おれもそうだったよ。
でも最低3年は使うだろ。そのころは4K全盛期だ。
現状10万でまともな4K動画を撮れるのはソニーしかない。 >>858
ライブビュー、手ぶれ補正、動画撮影
全てにおいてレフ機はミラーレスの劣化版でしかないよ >>859
まず、花火を手持ちするのは無理だからやめてね
自分はD7200を使ってて動きもの、花火、風景、ポトレと使ってる
型落ちになって安価になったしオススメできるかな
少し予算オーバーだけどこれ一台でほぼなんでもこなせるから重宝するはず
レンズはニッコールスレのお爺さんたちに聞いてみて、きっと良いアドバイスが貰えると思うよ ・必須項目
【動機】イルカを撮りたい。
【予算】レンズ＋ボディで15万くらい
【用途】イルカ
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】ihpone
【使用者】初心者
【重視機能】AFの速さ
【その他】80DとD7500で迷っています。
どちらも換算200mmちょっとの便利ズーム付きキットが付いて同じような値段なので決めかねており、後押ししていただきたく。
もしくは他におすすめがあればお願いします。 >>858
予算をもうちょっと頑張ってEOS 80D
どうしても予算が厳しいなら型落ちだけどKiss X8i
(iが付かないKiss X9よりはマシ)
ただし、どちらも重量オーバー
子供が保育園・幼稚園なら18-135mm STM 1本でなんとかなる。
小学校になると250から300mmの望遠ズームが欲しくなると思う。 >>863
キットレンズの差で80Dかなあ
触ってみるのをおススメするがAF速度が違いすぎる 動体撮影ならＤ7500だろう・・・
ちょっと調べればすぐ判るよ >>858
x9でいいと思うけど欲ばるならx9iに18-135 >>863
ちょっとオーバーだけど
α6500+SELP18105G >>863
イルカならどちらも撮れるけどレンズは300mmは欲しいね
画面いっぱいにイルカの顔をアップにして撮りたいのでなければ要らないけど >>863
AFならD7500。
グループエリアAFが被写体を捉え続けてくれて便利。
それと×1.3クロップモードだと、レンズの換算焦点距離が2倍になって、18-140のレンズを18-280の感覚で使える。
さらに×1.3クロップモードでは、AFポイントが画面全体をほぼカバーしてくれる。
fn1ボタンに撮像範囲選択の機能を割り当てると、右手中指でfn1ボタンを押しながらコマンドダイヤルを回すと×1.3クロップモードに瞬時に切り替えができるよ。 >>863
>>870
一つ訂正。
18-140のレンズを28-210ではなく28-280の感覚で使える、です。 >>862
ありがとうございます
花火に三脚は用意する予定でしたのでD7200があればお店で触らせて貰ってきます >>871
質問者の質問に答えてやれよ
挙げられた機種を貶めるだけじゃなく
予算内で凌いでいる機種を挙げてくれ >>863
D7500は使った事ないので、とりあえず 80Dをおすすめしとく。
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMは、安いわりにはまーまー写るよ。
このレンズで写りが物足りないなら、EF70-200/F4Lとかやね。
イルカを撮る時は、Tvモードで 1/500～1/1000で撮るといいよ。
イルカの周りの水しぶきが止まって、かっこよくなる。
AF速度は気にしないで良いレベル。 >>866
俺も80D考えてるんだけど、ちょっとスペック比べみた
AF
・D7500：51点(クロスは中央部15点)
・80D：オールクロス45点
連写
・D7500：8/s
・80D：7/s
画素数
・D7500：2088万画素
・80D：2420万画素
液晶
・D7500：チルト
・80D：バリアングル
カタログスペックだけだと、言うほどD7500有利って訳でも無いよな
AF速度が人によって意見分かれてるのが気になる AFは慣れればどちらもトップクラスの性能だから甲乙つけがたいんじゃ？ >>876であげている内容は、カタログでは誇張される要素だけど
実はそれほど重要ではないことばかり
バリアングルとチルトの違いは用法によっては影響大きいけどね ぶっちゃけAF使う？
イルカショーのつもりだったけど、水から出てくる瞬間とかを
置きピンで狙ったりしない？ >>879
水から出てくるところを確定できればいいけどね
自分なら、AF-C効かせたまま追ってチャンスでシャッター切る場面かな 親指AF-Cで出てくるだろう水面を狙って連射かなあ
ぶっちゃけイルカショーはカメラのバッファ量とSDカードの書き込みスピードで勝負つくと思う
我流だからこれが正解とか言えないけど >>881
だね。イルカのお姉さんも撮りたいしー
自分の使ってるカメラは連写もバッファもAFも申し分なしで安心だ ひたすら連射するなら、キャノンなら圧倒的に 7d2だろうね。
80Dはシングルスロットだし、バッファフルになると撮影が止まってしまう。 ありがとうございます。
80Dの18-135レンズキットを買うことにします。
決め手は>>876でした
オールクロス45点というのが何か凄そうなので。 その真価はわからないけど
寄りによってその項目で。。。
キヤノンお得意のカタログスペックにまんまと。。。 >>884
スペックと実際の性能は別物
>>886
そのとおり
D7500と80Dのどちらが良いかは、場合による。
スチルでOVFを使った動体撮影がメインなら、
連写速度やバッファー容量、AFの追尾性能に優れたD7500の方が良いだろう。
2014年に発売されたEOS 7D Mark II との比較ではどうだろう？
新しいD7500の方がダイナミックレンジや高感度性能が良好で、
バッファーは若干D7500の方が多く、AFの追尾性能もD7500が優れている。 EOS Kiss X7なんですが、撮影する際にモニターが白黒しか表示されてなくて
どこまで被写体が入ってるかよく分からないんですが、撮影中の画像をパネルに表示させるにはどこを弄ればいいですか？
あと、ズームレンズで近くの物を撮影するのに暗すぎてボケたり壁に掛けないとうまくとれません。仕事中に使っていて標準レンズには変えれません。
マクロは何故かシャッターが切れません。 >>884
オールクロス45点でも実は精度悪いよ……
ニコンの51点は精度良いし捉えて離さない事で定評あるんだけど。 >>892やっぱり？
「吸引力の低下しないダイソン」みたいなかんじなんだな
低下はしないけど元々弱い >>890
説明書もないし
上司も使い方知りません
カメラのモニターに撮影中の画像出せれば半分の時間で撮れるのですが…
>>891
東京までいけれません 白黒っていうのはタッチパネルのメニューの画面で、撮影した直後しか撮影した画像が出ません よろしくお願いします。
【動機】今使用している一眼からステップアップしたい。ミラーレスを使いたい。仕事？と趣味が高じて、冊子に使う写真を撮ってほしいと言われたので、一念発起して買い換えたい
【予算】25万
【用途】イラスト制作風景、子ども、社会人スポーツ(剣道やテニス、サッカー、野球といった動きのあるもの)
【出力】マット紙(90kgのもの)、pcでの閲覧
【大きさ/重さ】「特になし」
【所有機材】iPad Pro、PENTAX k- x
【使用者】カメラ歴5年
【重視機能】スポーツ関係を取るので、動きのあるものも撮れるもの
【その他】希望はミラーレス一眼。SONYのα7ⅲを希望していますが、他におすすめがあれば教えてほしいです。
あと、変わった質問かもしれませんが、田舎に住んでおり、あまり実機を見たり触ったりできる機会に乏しくございます。
ゴールデンウィークにかけて東京に出るので、そこで展示品を見たりしたいのですが、α7ⅲって、東京のヨドバシやビックで実機購入できますでしょうか？
長文失礼しますが、よろしくお願い致します >>898
フルサイズに固執してなければ
OM-D ME-1 Mk2 でもよくね？
シャッタースピードは相当だから
動きのあるものに対応できてぞ >>898
α7iii買ったらボディだけで予算使い果たしてレンズ買えなくなる
APS-Cかマイクロフォーサーズから選ぶべきだと思う >>898
初心者にはあまりすすめるべきでないと思うが中古でα7ⅱはどう？
予算とk-xからのステップアップは満たす >>898
剣道は体育館の中だよね
明るい望遠単焦点が欲しくなるからそのレンズを軸に機種を絞ればいいかと
単焦点でなくても70-200や100-400などのF値固定のレンズを探してみるのをおすすめ
各メーカーが力を入れてるから幅広くラインナップしてるミラーレス機だけど、レンズの選択肢を忘れないでね
買うまでにボディを選ぶのも楽しいよ >>901
暗所AFが弱い7iiじゃ室内スポーツは難しいんじゃない？
実機はヨドバシのサイトでα7iiiを店舗受け取りにすると
展示品と在庫がある店舗が表示されるよ
厳しいこと言うけど予算25万じゃ、
最新型フルサイズでスポーツ撮影は無理
APS-Cか型遅れレフ機にするか40万程度用意するかだね 取説がなくて使えないならメーカから取説入手するか、解説本買えば良いのに。
https://www.google.co.jp/search?q=eos+kiss+x7+本+おすすめ&oq=eos+kiss+x7+本&aqs=chrome.2.69i57j0l3.16821j0j7&client=ms-android-fujitsu&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
5chで聞くならその機種のスレで聞いた方が早いと思う。 単刀直入に、今買うならAPS-CとＭ4/3、どっちが良いですか？
グリップや撮ってる感は前者、持ち運びを考えると後者だと思うんですが。
候補はD5600、GX7MK3です。 apsc
以前gx7持ってたけど
d5500買ったら写りの質が一段上だった >>898
スポーツ関係を撮るなら、予算をもう少し足して
ニコンD500 16-80VRレンズキット
ニコンAF-P DX 70-300
もしくは
ニコンD750 24-120VRレンズキット
ニコンAF-P 70-300
はどうでしょう？ >>905
まさに持ち運び楽か所有感かでGX7MK2→D5300で続投か買い換えるか迷ってるわ。
ポジション似てるから買い増しだと持ち出す際に悩むし。 >>908
最近は室内スポーツでもミラーレスで撮るアマは増えてる
室内スポーツに対応できるように連射機能やグリップのしっかりした機種
描写の良い望遠レンズを充実させて
少し値段は張るけどね
けど、レフ機だと激重になるんで、マイクロフォーサーズに乗り換える人が増えてるんだ
オリンパスのEM1mk2とかパナソニックのG9proとか
レンズはオリンパス300mmf4pro、パナライカ200mmf2.8とか >>910
>少し値段は張るけどね
オリのそのセットは少しなのか？ｗ ミラーレスの手軽さに拘るなら室内スポーツはM4/3で素直にISO上げてもいいと思う
予算をM4/3のレンズに充てるのは勿体無いかなあと
ノイズはヤダヤダっていうならドーンと、ね A73と70-200GMあたりを使うと
マイクロなんかゴミに見えるけど
予算がない人はありな選択肢だよね。
でも、何だったらAPSCの方がいいわな普通に。。 >>903
予算25万は置いといて、ベーシックタイプとはいえ、フルサイズの最新型ミラーレスでスポーツ撮れないなら、他の何でも撮れないんでは
プロってわけでもなさそうだしさ >>915
ちゃんと書き込み読みなよ
α7iiでは暗所AFがダメって言ってるの
α7iiiなら大丈夫でしょ。25万ならボディしか買えないけど
質問者がどこに拘るかだよね
フルサイズミラーレスに拘るなら、予算不足
フルサイズに拘らないならAPS-Cを検討するとかね >>914 ＝ >>916
APSCは専用レンズが無いから無駄に重くなる。
結局、フルサイズかマイクロフォーサーズか。
ただしペンタックスは例外。良い望遠レンズがある。
A73？ 何？ 少なくてもマイクロは買っても結局乗り換えるハメになるから金の無駄になる可能性が高い。 望遠域はマイクロフォーサーズ
標準域はフルサイズ
と使い分けしてる人は多い >>918
そんなもん？
>>919
相手がフルサイズならマイクロフォーサーズと使い分けできるんだけど
APS-Cだとどっちでも一緒かな？って気がしてしまう… >>917
えー
フルサイズより望遠がワンサイズ落ちるから機動性増すよ 体育館だとフリッカーの影響で、
露出や色のバラつきが出る
フリッカーレス撮影が出来てミラーレスなら、
やっぱり候補にあがってるα7IIIで良いかと。 α7m3AFエリア固定するならいいけど、追従能力は低いよ 今ミラーレス買うならパナソニックでしょ
スペック詐欺ステマ企業のソニーのなんちゃってAFとは出来が違う α7ⅢのAFじゃ動き物は無理
まぁ小学生のかけっこ程度なら使えるかもだが
しかも望遠レンズが無いから結局子供を豆粒大でしか撮れないしな
悪い事は言わんからパナソニックかせめてキヤノンにしとけ ホワイトボランスと露出なんかは、グレーカードで合わせたらいいよ。
屋内なら光量一定だし、あんまり変える必要ないかも。 お礼が遅くなってすみません。
>>860
Sony好きですよ！今はコンデジばっかり使ってます。
いただいたご意見を参考にして、結局EOS 9000Dの18-135mmキットを購入しました。
なぜかX9iよりも安かったので。
運動会用に、70-300mmのレンズも購入しようと思います。
ありがとうございました！ 予算25万しかないんだからボディよりもまずはレンズなんだよなぁ
ボディに金かけて室内で激安キットレンズでも使う気なのか 【動機】迫力のある風景を撮りたい
【予算】広角レンズ 安い方が良い
【用途】風景、夜景
【出力】インスタ
【大きさ/重さ】コンパクト軽い方が良い
【所有機材】オリンパス E-M5Ⅱ
【カメラ歴】2ヶ月
【重視機能】色味が綺麗な感じ >>926
結構揃ってるとおもうけど
電動高倍率ズームが無い >>931
マイクロフォーサースの場合は、ラインナップがそれほどないので、
魚眼か普通の広角か。
単焦点かズームか。
で、ほぼレンズが決まってしまう。
samyangでもいいから、とりあえず安い広角でいろいろ撮ってみるといいと思うよ。
思ったよりこんなんじゃなかったと思うかも知れないし。
とにかく安くて広角！って事ならボディーキャップレンズとか。
周辺の流れと解像の低さがやばいですが； >>931
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 α7ⅲのAFじゃ、動きもの無理って人は、いったいどのレベルだと満足できるのか
α9でもまだまだって言いそう
>>898は、望遠の想定入れてないから、単に書き忘れか想定してないのかだと思うし、想定してないなら、それでできるレベルと仮に想定すると、まぁα7ⅲならいいんじゃないですかね
予算的にはカツカツだけど >>935-936
ありがとうございます。
知らないメーカーですが7.5mm良さそうですね。調べたら収差があるだとか。
12mmF2は気になってますが、画角が中途半端ですね。
やっぱり7.5-14mmF2.8が純正で安心ですが、10万超えますね....良さ3万なのでつらい。
14-42mm電動ズームを使い続けようと思います。 >>901
α7ⅱを所有していないだろ？
いいかげんに勧めるなよ
>>903
そのとおり
α7ⅱは動きものには向いていない >>937
実際α9なんかでスポーツ撮影してる奴なんて誰も居ないのが現実
ブラックアウトフリーとか言ってもAF追従が6D2以下だから話にならない
他社のカメラの出来を知ってたら、とてもα9程度で満足なんて出来ないんだけどね
あんなのでキャッキャと喜んでるのはGKだけだよ
上を知らないって事はある意味幸せかもw >>939
インスタなら9-18mmでも良いと思うよ
やや古いレンズだし写りはお察しだが >>939
収差は、歪曲収差の事でしょうか？
超広角では歪曲収差は大きいのが普通だけど、laowaはそんなに目立つほどでもないので優秀な方ですよ。
現像ソフトがあれば、一応補正出来ます。 >>932
キットは買ったらダメ
レンズが良くないので
高いボディが無意味となる >>944
でも他に軽いレンズないし...
旅行で軽く良い写真撮りたい
マイクロフォーサーズのキットレンズよりは綺麗なんですよね？ α7m3は被写体追う能力は低いよ、少なくともDPCMOSより。
スポット固定なら問題ないけどね。 記事ででキヤノンはジャスピン率ニコンやソニーより悪かったけど
あれは捏造だったということかな？？ >>945
軽くて標準的な焦点距離をカバーしててみんながよく使うから
メーカーがキットレンズに設定するんだ >>947
それ自体はテスト通りで不思議ない思うけど、そんな被写体すらロックしてくれないの？ってレベルだぞ、ほかのミラーレス陣ならある程度できてるはず
瞳だけはかなり食いついて行くのにもったいないわ～、使うけど >>949
infoスレで文句言ってた人かな？
あまり聞かない意見だから興味深い。。
近いうちにA7S3を買いたいと思うから少し気になる >>945
お金が潤沢にあって
軽い機材で良い写真撮りたいなら
マイクロフォーサーズの最上位機種と高級レンズ
あるいはAPSC専用の良いレンズがあるフジ ヤフオク、メルカリ、ラクマなどで買うのは危険ですか？ >>950
そうだね、例えばだけど被写体にロックしといてカメラ振ってる間にどっかいくのがつらい。ジョイがあるから少しの手間で済むけど。 >>952
中古って全然安くないし新品の方が良くない？ >>952
カメラとか買い取る仕事してるけど
パッと見綺麗な個体でもゴミになってる個体が結構あるから
多少不具合があっても気にしないならありだけど
正直おすすめしない。。
もし中古ならマップカメラとかハローカメラとかにしなさいな >951
マイクロフォーサーズの高級レンズって単焦点で1本10万超えるF1.2ですか？
F1.2ってフルサイズにはない明るさですよね やっぱり旅行用に一本で済むズームレンズ欲しいです。動画撮るときにズームできるから単焦点と比べて表現力が段違い
α7ⅢのレンズキットとE-M5Ⅱ+14-40 F2.8 proはどちらの方がオススメですか？
24-105gは高すぎる重すぎるので買いません。
そしてこれ以上、レンズは買い足しません。もし買うとしてもボケ用に標準単焦点と風景用に広角レンズ一本のみ。 >>958
詳しくないですが、αのレンズって明るさF4-5ばかりじゃないですか？あってもF2.8とか >>957
マイクロしか使わなければなんの不満も出ないけど
フルサイズと両方使ったらマイクロが使えなくなる。
それだけフルサイズの画質と高感度性能は高い。
特に旅行写真だと高感度の恩恵を特にうけることができるだろう。
しかし、24105も買えないんだったら大人しくマイクロにしておいた方がいいね αユーザーは他社のレンズに頼り切ってた過去から動くだけの非純正もラインナップにあると表現してしまう >>960
そう言われると迷いますね、一度買ったら戻れないので今が肝心なんですよね。
24105gはお金がないというよりも重量がネックですね もう一層のこと写ルンですを使うことにしてカメラのことを綺麗さっぱり忘れた方が幸せ手になれそう >>960
彼は軽いのがいい
のだからフルサイズは向かないよ
>>962
画質を求めて
フルサイズでにするなら
良いレンズ使わないと意味ないよ
そして、フルサイズの良いレンズは
大きくて重い >>962
フル装備で500グラムくらいの違いだけどそれをどう取るかだね。
画質と重さの天秤か。
自分ならスマホやコンデジに比べたらどちらもでかいし普段から持ち歩けるものじゃないから
できるだけ画質のいい選択をする。
こればかりは人によるからね。 色々検索しましたが、結局は画質なんでフルサイズかAPS-Cにします。
α6500は完璧なんですが、中央ファインダーではないから買う気になれないんですよね。
そうするとAPS-Cの画質に近いE-M1Ⅱが気になる。ただ、重量がα7Ⅲと同じで、これならフルサイズで良いのでは？と無限ループ。 ヤマダ電機では店員さんにNIKONのAPS-Cを勧められましたが、デカイ、重い、滑稽、ファインダーが暗いで合わなかったです。
Canonはどうなんだろ。 >>968
マイクロはAPSCと同じ画質にはならないし(GH5Sを除く)
APSCもフルサイズと同じにはならない。
答えは決まっている。 画質と言いつつ選択肢がフルかAPS-C
この時点でぐるぐる巡って結局謎の商品を買う所が想像できた マイクロフォーサーズの軽さを知っちゃったからフルサイズやAPS-Cに行けないんですよね
でもネットの作例を見るたびにフルサイズ買えば、これからこのレベルの写真が撮れ放題と思ってしまい羨ましくなる あとオリンパスのカメラは頑丈で壊れない、フルサイズ、特にαは壊れやすそうという潜在意識がありますね。
SONY製品、ゲーム機、パソコン、スマホといままで何度も壊れて修理出してきたので
特にウォークマンとエクスペディアは買って後悔した思い出しかない αのロックオンが使えないって意見が多いけど、雑誌やツベなんかのテストでは絶賛だよな
実際ピント合致率で見るとキヤノンが一番悲惨ってデータが多いけど、ネットの口コミでは真逆の意見が多い
どっちが正しいのかな >>977
キヤノンなんて昔からスピード重視でピントはだいたいあったればOK
解像度高くなってピント精度がうるさく言われるようになっちゃったからね。
ソニーのロックオンについてはあまり話題にならないから多分使う人もすくないんじゃない？
スターイースターも話題にはなるけど結局微光星を100パーセント撮りたいという人口が少ないから他の話題で埋もれるしね。 >>941
言うても>>898がすでに持ってるペンタk-xと比べると、機体スペックは2～3世代くらい進んでるし、そこと比べると今よりはいい写真が撮れると思うんだよね
まぁ、暗所でしかもスポーツしてる写真撮りたいなら、ニコンやキヤノンとか、他の選択肢もあるけどさ
ただ、ミラーレス一眼に絞った回答なら、上でも何人かが上げてるけどα7ⅲは最適解の一つだとは思う(むしろミラーレスで他にいい回答なんてあるのか) >>945
昼間の屋外に限定するなら、マイクロフォーサーズと良いレンズの方がキレイだと思うよ
君が買おうとしてるキットレンズが有利なのは、本体がフルサイズな事による暗所耐性だけ
薄暗い部屋とかバーの店内とかだね
フルサイズにはやっぱりそれなりのレンズ付けないと、本領は出せないよ
それなら本領発揮したAPS-Cやマイクロフォーサーズの方がキレイに撮れるって事 >>938
こいつサムネだと横顔にしてるあたり、自覚はあるんだろうな 24-105Gで重い、高いって感じる人はフルサイズに行くべきじゃ無いと思う
24-105GってFEレンズの「標準」というか「基準」だから
俺はとても付いて行けないから、フジのAPS-Cとオールドレンズ専用に中古のα7初代に落ち着いた >>941
あまりメジャーでないスポーツの地方の試合にいってみな
プロが地元の新聞社とかフリーのカメラマンしか来ないようなところ
元々そういうところはキヤノン一色でニコンも一人もいないような所だけど最近α9持ちをちらほら見かける様になってるぞ FUJIFILMのカメラ、軽いし、本気でAPS-Cに力を入れてるだけあって画質もすごくいいから、検討してるんだけど、デメリットはある？ >>985
富士フイルムって以外のデメリットはないと思う >>986
ブランド力ないからバカにされるってこと？ >>987
旅行で標準域しか使わないから良いレンズが1、2本あれば十分かな
買い足すつもりもないし >>985
純正に撒き餌クラスが無いから他社より気軽にレンズを増やしにくい
現状でAFアダプタがEF用のみ(Fマウント用は1社開発中) >>989
サードパーティーといってもシグマのでかい重いレンズとか
ちょうど今日発表があったlaowa の特殊なレンズがXマウントにはでないかもね
という話だから
標準を使いたいなら
キットズームがF2.8-4の富士がいいんじゃない >>968
その重量はボディのみだろ？
レンズも込みで比較しないと >>973
その気に入った作例の機材を買えばいいよ
それで、FE 28-70mm F3.5-5.6 の画質に満足してるんだな？ >>988
別に深い意味は無い。
車で言うとえ？なんで三菱？みたいな
エボ好きな人もおるからな >>931
確かシグマが大口径広角レンズ売ってたよ
お試しさせてもらったけど
M.ZUIKOより落ちるけど
そこまでおかしいわけじゃないから
確認してみ ピントがピッタリと合いやすいミラーレス機はどのメーカーがオススメですか？ >>985
単焦点もってお産簿カメラには最適と思うがズームが微妙
35ミリ換算の24-105や100-400はイベントの撮影で使いたい画角なので欲しい >>997
書き込み見てると、最高性能の物を使ってみないと納得できない質みたいだから
α7iii を買うしかないんじゃないの？
完成度はレフ機の方が高いだろうけど、重いレフ機は嫌なんだろ？
その予算でマイクロフォーサーズ使って室内スポーツ撮ったら
「フルサイズならもっと良く撮れるのでは？」
ってずっと思い悩んで、結局フルサイズを買うことになるんだから
最初からフルサイズに行っとけよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 31日 16時間 16分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
