X



なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 147
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 21:16:23.37ID:dmZH6nJP0
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
A級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ

ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る

4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末

なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう!
大人気!デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中!

(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 145
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519895654/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 146
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521017834/
0954名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/27(金) 07:56:22.06ID:ZoSwMx630
>>953
いつでもしてやるぞ

電子量がアベレージだと方針転換した理由を説明して
1画素からper pixelは出せないことを豆が認めたらな

前提を整理しとかないと豆は泣き言を並べるだけだからな
0956名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/27(金) 08:47:29.53ID:vg03wYjA0
てか無理だってw
お前の主張というか駄論認めろとかw
自信あるんだろw?
さっさと御披露しろよw

できないから逃げてるのはみんな察してるってのwww
0957名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/27(金) 08:54:08.71ID:vg03wYjA0
>>954
おい

ところでQEが100%超えになる件計算上でも間違いだっていわれてるぞw
惨はみじめに逃げを打ち始めたようだがお前はどうするんだw?
0958名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/27(金) 09:09:12.64ID:Nx99zGlo0
>>957
寝とぼけるなよ豆

俺は高
ければ高いほどいいとは限らない
画素ピッチが豆狭くなれば高くなる
そう最初から言ってる

QEは効率まめ!
高ければ高いほどいいまめ!と過信してるのは豆だろが
0960名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/27(金) 10:17:52.72ID:sZr9Gcfq0
>>958
普通の商用イメージセンサーで、QE476%なんて本当に実現したら
イメージセンサー界に革命が起こるよな
悪い事なんて何もないぞ、穴
本当に実現できるならばな
0961名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/27(金) 10:33:08.73ID:V6GgQBuE0
476%なんてのもあるぞホレホレ〜w

とか恥ずかしくて普通言えんわな
自分で馬鹿ですって言ってるようなもんじゃんw?

>>946
>だから俺は最初からQEについて何も言及していないだろ。

今さら逃げても無駄だろwww
0962名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/27(金) 12:06:51.04ID:qrHC0Pl50
>>960
過信する豆が答えろよ
高ければ高いほどいいまめ!なんだから
豆にとって400%は素晴らしいスコアなんだよな?豆
0965名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/27(金) 17:10:47.79ID:vE3N4vFt0
まず量子効率はスコア(笑)じゃねーからな
物理量には必ず定義があり、中には定義上絶対に取り得ない値というのもある。

この物体の温度は-274℃だと言われて信じるのか?

そういう話だよ、穴
0966名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/27(金) 17:58:45.15ID:Drs475/+0
いやいやいや
惨によればD2Xには未知のハードウェアによる機能が搭載されていて
ISO400とISO800のときだけその機能がONになってQEは限界の100%を超えるらしいぞw
0967名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/27(金) 19:18:53.00ID:6UjgT0xm0
>>947,948,949
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は惨敗墓穴が確定するとこうしてそそ墓穴を相手の墓穴に摩り替える。
「墓穴オウム返し逃げ豆踊り」が始まったぞ。そして目くらましに「でっち上げ大騒ぎ逃げ豆踊り」も連発する。

>>951
最初からお前を嵌めてやろうとして何も言及してないんだよ。
だってその方が簡単。「476%なんてのが有るぞー」て書くだけでお前は悔しくて口を開けば墓穴を吐く様になる。
こんなに愉快な事は無いぞ。ハハハ、

>>957
何勘違いしてるんだ。940でもうお前は476%がほぼ正しい数値と認めた。勝手に変えるなよ。みっともないぞ。ハハハ、

>>960
だから既にお前は940でお前は476%がほぼ正しい数値と認めた。今更逃げ逃げか? だらしがない奴だなあ。

>>961,965
もうどうしても476%から逃げたい様だな。
ほれ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。「476%なんてのが有るぞー」
反論できるものならやってみろ。お前には無理だ。悔しいだろ。ザマーミロ。ハハハ、

>>966
ほれ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、
0968名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/27(金) 19:22:36.91ID:zCQzGGaZ0
>>967
> 何勘違いしてるんだ。940でもうお前は476%がほぼ正しい数値と認めた。勝手に変えるなよ。みっともないぞ。ハハハ、

みっともない奴
0969名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/27(金) 19:27:01.95ID:zCQzGGaZ0
惨に476%は間違いと根拠を示して論破したわけだが、
それに対する反論は 476%を認めた! とかいう再反論も馬鹿馬鹿しいものであった。
どうやら完全に論破されたのに死んでも認めたくないためにキチガイを装うしかなくなったらしい。
俺は完全論破できて満足なので今後完全スルーすることにする。
ごきげんよう惨。

しかしみっともない奴w
0970名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/27(金) 19:55:20.80ID:hpI9r4Ub0
ま、QE476%みじめ!と言い続ける限り
惨は惨めに生き恥を晒すわけだからそれはそれでいんじゃね?
そういう生き方もあるさ
0972名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/27(金) 20:37:08.19ID:6UjgT0xm0
>>968
悔しいのう。ハハハ、

>>969
文系捏造逃げ豆。「お前はsensorgenのQEは1%前後との記述を何も覆していない」。
ただ「関係有りそうなSNRを計算して大騒ぎしただけ」ハハハ、典型的な馬鹿の誤魔化しだな。ハハハ、

そもそも、Saturation capacity の値を見ればQEが100%を遥かに超える大きな値のなる事は容易に予想出来る。
その裏を取る為にSNRの遷移をチェックするのが普通の順だろうな。Full Wellは”大変良くできました”ではないと教えてやっただろ。
お前はSNRを計算してやっとこの結果が見えて逃げたんだよ。ハハハ、理系の才能は無いな。

>俺は完全論破できて満足なので今後完全スルーすることにする。
ハハハ、負け犬の遁走だ。全力で走って逃げろよ負け犬。ハハハ、

>>970,971
ほれ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。「476%なんてのが有るぞー」
お前はQEで俺を攻めたつもりで実は俺の知らないフリに嵌められたんだよ。ハハハ、ザマーミロ。
0973名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/27(金) 21:36:41.93ID:x6wHdFQZ0
fullwellはセンサーの基準感度におけるsaturation capacityであってそれが最大
ISO400とかで大きく超えるなんてことはない
馬鹿だろ惨
0975名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/27(金) 22:15:02.55ID:6UjgT0xm0
>>973
>fullwellはセンサーの基準感度におけるsaturation capacityであってそれが最大ISO400とかで大きく超えるなんてことはない
例えば、Charge電圧を上げれば変わる。
だからそういう出力を出す仕組みを持ったハードだと素直に認めたらどうだ。お前にDxOの値を否定することは出来ない。ハハハ、
ただのガキの屁理屈なんだよ。脳内妄想アナログ増幅回路と同じだ。ハハハ、

ほれ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、お前の負け。ハハハ、
0978名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/28(土) 10:12:55.50ID:1tGIZgSD0
>>975
DxOのデータからはそんなハードがあるとかそれ以前にお前がいう出力が大きく異なる部分なんて全く見当たらないんだが
あるというなら示してもらいたいんだが

ま、無理だろねww
0979名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/28(土) 10:14:03.23ID:1tGIZgSD0
QE誤差1%で正しいと認めたみじめ!
だから476%も認めたと同じみじめ!

まさにガイジですなww
0980名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/28(土) 13:12:31.44ID:U+frTkC/0
>>976
頭の悪い豆だな。saturation capacityの話だろ。

>>978
>、、、、出力が大きく異なる部分なんて全く見当たらないんだが
そうか、それでも「476%なんてのが有るぞー」 ハハハ、馬鹿丸出し。

>>979
ほーれ、負け犬の「でっち上げ逃げ豆踊り」が出たぞ。
俺は、「QE誤差1%って書いてあるんだろ?」って言ってるだけだ、ハハハ、
俺は、「476%も認めた」なんて言ってないぞ。「476%なんてのが有るぞー」 だけだ。ハハハ、

豆は頭が悪いからちょいと突いて言わせれば勝手に墓穴を掘る。ハハハ、楽チンだ。
0981名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/28(土) 13:14:31.70ID:U+frTkC/0
それでは豆はここで、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆のQE大墓穴の勉強だ。

オリ機ISO詐称データのsensorgenは俺がURLを出した。http://www.sensorgen.info/
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆はこのmeasured ISOから逃げたくて「話題変え逃げ豆踊り」でQEを出してきた。

俺はこのQEの値がイマイチ明白でなかったのでスルーした。
するとこのスルーを俺の弱点を見た対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は「QEはセンサ感度」「ソニー機XXはAPSなのにm4/3より性能が低い」「配線で隠れるから1画素が小さい方がQEは低い」とQEの全てを理解したかの如く踊り始めた訳だ。

そこで俺は「PowerShot-S120は画素ピッチ小さくても87%も有るぞ」「そもそもタンクにチャージした電荷をフォトダイオードで放電する仕組みだからバランスの問題」と教えてやった。
ところが対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は何時もの「悔しくてゴリ押し墓穴大放出逃げ豆踊り」を始めた。
だから俺はこのQEの数値を突っつだけで豆を踊らせて楽しむ事にした。「476%なんてのが有るぞー」の始まりだ。この一言で豆は大変良く踊った。ハハハ、

その後はもう屁理屈墓穴を吹き出しながらの豆踊り大会だ。ハハハ、
「エクセルコピペミス」「saturationなめらか論理」「係数おかしい論理」「そもそも物理原理は100%以下」「SNRが何かおかしい論理」
そして最新は「saturation capacityは大きく超えない論理」だな。ハハハ、これ、最初の「saturationなめらか論理」に戻ってるじゃないか。ハハハ、

豆の幼稚な所は自分の論理が弱いと感じると「論理のコラボレーション」にする所だ。沢山有れば強くなるものではない。むしろ無意味な制約を作り弱くなるのが普通だ。豆の場合はコラボレーションが出ればこれは降参という意味だ。ハハハ、

これで、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が144,145,146,147 と4節にも渡り踊った「QE豆踊り」が全て墓穴になったな。信じられない程大きな墓穴だ。ハハハ、
豆は「対数もSI単位もQEも分からない捏造豆のQE豆踊り大墓穴」を教訓とする様毎日これを思い出す事。いいな。
0983名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/28(土) 14:22:50.72ID:NhOUX2bh0
>>980
頭の悪い惨だな
saturation capacityはDxOが出してるもんじゃないだろがヴォケナスゥ

>そうか、それでも「476%なんてのが有るぞー」 ハハハ、馬鹿丸出し。

頭の悪い惨だな
だから導出間違いだって言ってんだろうがヴォケナスゥ

ていうかsensorgenのsaturation capacityがDxOが出した数字だと思ってたの確定だなw
馬鹿丸出しww
0985名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/28(土) 16:40:32.56ID:U+frTkC/0
>>983,984
ハハハ、今度はそこか。本題で負けて「文字面話題すり替え逃げ豆踊り」
豆は何時も「本質は全部墓穴で降参、遁走あるのみ」だもんな。そして文字面粘着負け惜しみ。ハハハ、
「DxO計測データからの計算」と訂正してもいいぞ。

対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の主張は全部墓穴だったんだろ。
ほれ、思い出せ「476%なんてのが有るぞー」 ハハハ、
0986名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/28(土) 17:36:29.04ID:l9H7FHUJ0
>>985
その通り
sensorgenのsat.cap.はDxOのグラフのプロットの数字を用いて計算したものだ
なので

>DxOの数字には大きく違うものがある

は間違いで、一目見て疑問を持つデータは見られない
そして

>476%なんてのもあるぞ

その数字は計算間違い。

ということでお前は最初から最後まで間違い。
ISO感度と一緒で見事なまでにスタート地点ですでに転んでるってわけだわw
0988名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/28(土) 19:57:18.08ID:U+frTkC/0
>>986
>その数字は計算間違い。
そんな事お前は言えないぞ。お前はQEを計算していない。幼稚な奴だなあ。ハハハ、

それに俺は、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が「QEはMax100%」に対して「476%なんてのもあるぞ ー」と言ってるだけだ。
100%以下になる計算をやってそれが正しい事を証明しろよ。ハハハ、
出来もしない豆のクセに。頭が高いぞ。ハハハ、

ほれ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。「476%なんてのもあるぞ ー」ほれ、ほれ、何時もの萎縮して逃げ逃げか? ハハハ、
0989名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/28(土) 21:24:36.92ID:U+frTkC/0
それではQEは豆が降参したので久しぶりにオリ機ISO詐称の勉強はどうだ?

オリ機はDxO ISO Sensitivityが他社機より全機種全域で約25%も低いISO詐称機である。
なぜこの様なISO詐称機になってしまったのか? これはE3の低い白とび耐性の手抜き対応に始まる。

オリはE3以降の機種から既存センサベース感度を変えずにそれをISO100からISO200に移動して対応した。
他社の様な新センサ開発をせずコストを抑え白とび対策+高感度良く見せの一石二鳥を狙った1段ちょろまかし作戦である。
この結果今度はベース感度がISO200では低すぎるISO詐称機になってしまった。
これがセンサ感度が全機種全域で他社より大きく低いオリ機の全機種全域のISO詐称である。

豆はこの不都合な真実を忘れぬ様これを毎日復唱する事。
0991名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/28(土) 22:06:08.10ID:R7USKEr50
>>988
計算の仕方がバカすぎてわからないから、アスペの自分にもわかるように教えてくださいって
正直に言えよw
0992名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/29(日) 00:51:05.46ID:316e4kaH0
100%以下になるのを計算してみせれば納得するんだw

sensorgenにpythonのソース載ってるって知ってるかw?
0994名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/29(日) 01:57:45.85ID:HhYE4yaN0
>>987
タムロン、シグマの高性能レンズは凄いよな
こういう最新のレンズが使えないのは辛いだろうね
主流から離れてるのは取り残されて淘汰の運命かな
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 17時間 25分 15秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況