ニッコールレンズ in デジ板 146本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ここは機材いただから、写真のデータ見たがるのは普通だと思うけど
作品として評価してほしければ、別板の方に貼るよろし フルサイズをAPS-Cにクロップすると暗くなるんだって言ってる事に気付かない頭の持ち主が暴れてるな 接頭語として「ボケ量」を付ければいいんだろうけど、、、、。
FX→DXの焦点距離が×1.5っていう感じに、どうすれば「フルサイズ換算ボケ量開放ｆ値」になるのかな？ ああ、わかった
フルサイズ300mm F４だったら有効径75mmなので
APS-Cだと35㎜相当画角450mmで 被写界深度F6.0相当 って言ってほしいわけだな そもそも>>888が
>DXで撮れば87mmf1.4になるわけだが
と書いたのが間違い
DXで撮れば87mmと同じ画角になる、とだけ
書くべきでしょ
わざわざ絞り（f1.4）を明記したところに、
被写界深度に対して誤った認識があらわれてる >>956
いや合ってるでしょ
35mm換算画角に開放F値を明示するのは普通
35mm換算画角に換算焦点距離÷有効径だからボケ量は35mm換算Fいくつレンズ相当、だなんて併記する例は見たことがない 被写界深度被写界深度って騒いでいるのは頑張ってフルサイズ買った人達？浅ければいいってものでもないだろ。
露光の観点から言えばf1.4はf1.4であって換算は不要。
何ミリ換算って言ってるのは昔一番ポピュラーなサイズだったからってだけ。
そもそもフルサイズって言葉の響きが良いってのもあるからだろうなと思う。35mmサイズっていうとショボく感じる不思議w スマホのカメラ機能が「f/1.8」とあって、
わぉ明るい！ という期待か、
所詮針穴！ という現実化、の違いだよね？ >>956
いやその >>888 も >>883 の言う 「58mmは孤高の存在(キリッ」ってのを茶化しただけという。(マジでぼけて画角変わるって言い出したのかも知らんが)
ほんと単語にひっぱられて文脈読めないのだなぁとしか。
よく読むと、これ暴れてるの1人なのかなともね... >>958
＞DXで撮れば87mm f1.4になる。
↑この書き方では同じ様な絵を撮れると
いう事になる
画角を比較する場合は絞り値を明記
などしない
明るさは別の話
レンズはどの様なボケを得られて
どの様な絵を撮れるかが重要要素 >>962
換算ナンチャラと言う時に画角はと一言添えれば良いんだよ、後半はボケた蛇足だな >>955
被写体までの距離が同じならボディが何だろうが被写界深度も変わらないよ
被写界深度はレンズで決まる事なんだから
ただセンサーサイズが違うのでフルとAPSで「同じ構図で」撮影しようとすると
APSはフルよりも被写体から離れないとならない
被写体から離れると被写界深度は深くなるからボケにくくなる
つまりフルとAPSで
同じレンズで同じ絞りにして
「同じ距離で撮る」なら被写界深度は同じ
「同じ構図で撮る」ならAPSの被写界深度はフルより深くなる
でも明るさや焦点距離はレンズの性能なんだからセンサーによって変わる事は無い
ここの前提のズレが話が噛み合わない原因だと思う >>966が正解
F値廚は、話が噛み合わないというより意図的荒らしてるだけだと思う。 >>966
おっしゃるとおり
違うセンサーサイズで同じ画角に合わせたレンズとの被写界深度の比較と
焦点距離が同じで違うセンサーサイズでの比較とは
分けて考えないと矛盾が生じる
最終目標である写真（プリント等）になった時に同じ様な絵に
なるという前提が抜けている人が多い
aps-c58mmf1.4はフル87㎜f2.0とほぼ同じ
フル87mmf1.4と同じにするにはaps-c58mmf1.0になる >>968
いい加減な文章書かないでくれー、最後の２行なんて何が同じになるかがごっそり抜かして
何か誤魔化そうかの意図があるんでないかとすら思える 分けて考えないと矛盾が生じる（自分の理解が追い付いていない） >>969
>>970
思った通り二人現れた
反論したいなら具体的に書かないと何が言いたいか分からないよ
部分的にだけ見ないで最終的な絵まで考えれば分かると
思いますよ >>971
俺は888の時点でもうここまでの流れ全部読んでたから別に言いたいことは無いよ
日本語不自由ですねって思うだけ >>958 >>959
その普通が間違ってる
間違っているというか、本来焦点距離をフルサイズ換算するなら
同時にF値もフルサイズ換算しないとあかんのに
より小さなF値を記述したいがために換算しないで書き連ねてるだけ
焦点距離もF値もセンサーサイズによって変わるとこはない
ただ、焦点距離をフルサイズ換算するなら同時にF値も換算しないとアカン
ってだけ >>965
頭悪すぎだろ
全ての光のうち、クロップされたエリアの光以外はどこに行くんだ( ；´Д｀)
センサーに取り込まれずに拡散して消えてくだろ
すなわち、暗くなるって話なんだよアホ FXとDXの違い
http://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/
フルサイズとAPS-Cの被写界深度(ボケ量)の違いについて
http://idejun.com/archives/17352
記事はキヤノン機なので換算1.6倍だけど、実写付きで説得力はあるだろう 973「焦点距離もF値もセンサーサイズによって変わることはない」
975「クロップしたら暗くなるんだよ」
変わらないと言ってからのぉ～変わると言う矛盾バカ、コイツ最高にアホｗ トリミングすればするほどf値上がってパンフォーカスになっていく
これって凄い発明だよなw >>977
頭悪すぎだろほんと
それに、文章の一部だけ切り取るな基地外
F値が同じでもセンサーサイズが小さくなれば、光の一部しか使われない。則ち光を失ってるってことに気付けよ( ；´Д｀)
iPhoneのレンズはf1.8より明るいが
FXと比較したら暗くてノイズまみれ、なおかつ被写界深度の分厚い写真しか撮れんだろ
f値と明るさはイコールじゃないの
頭悪いからわからんのか？ >>975
お前が理解出来ようと出来まいと物理法則は変わらないよ
センサーに当たらない光はセンサーの周りを照らすだけ
レンズから入ってくる光の量はセンサーサイズで変わったりしない
F値の「35mm換算」なんてありえないんだよ >>980
相変わらず頭の悪さがヤバいことになってるな
センサーサイズによって、同じ焦点距離のレンズ使っても「画角」が変わるだろ( ；´Д｀)
その変わる画角に合わせて焦点距離を「フルサイズ換算」してるって理解しろよ
焦点距離をフルサイズ換算してる時点で、レンズが集めた光を捨てる前提になってんだよ
※中盤をフルサイズ換算する場合は逆な >>979
レンズを通った光をセンサーが全て受けるか一部だけ受けるかはセンサー側の要素でありレンズは関係ない
F値はレンズの状態を表す値なんだからセンサーサイズがどうなっていようと変わらない
だからF値の35mm換算なんてない
センサーサイズがどうだろうがレンズ側の値であるF値には関係ないからだ >>981
焦点距離は不変だろうが
それをあえてフルサイズ「換算」してんだぞ？
その時点で焦点距離やF値は不変！！とかいう話とは次元が変わってんだよ
焦点距離を換算する場合、F値も必然的に換算されることになる
なぜならF値は焦点距離に比例するからだ
さんすう出来ないと世の中生きづらいよな(´･ω･`) >>983
頭悪いな、ホント
焦点距離だって不変なのにあえて「換算」してんだろ( ；´Д｀)
その焦点距離をフルサイズ換算する場合に限り
F値も自動的に換算されるって話なんだよ
F値が焦点距離に比例するって理解できてるか？基地外 小型センサーの焦点距離を35mmフルサイズ換算する場合は
「センサーに入ってくる光だけ」をカウントしてる
センサーの周りの光は一切無関係で話してる
この理屈は頭悪すぎのお前でもさすがに分かるよな
で、その条件つけるなら
F値も全く同じように「センサーに入ってくる光だけ」をカウントしろって単純な話なんだが
なんでF値に限っては捨ててる光までカウントするんだよ( ；´Д｀) 何か条件付けてきたぞぉｗｗ そろそろアホって自覚しろよマヌケｗ >>989
この条件は後付けでもなんでもなく
焦点距離をフルサイズ換算した時点で
100%もれなく付いてきてるだろうが( ；´Д｀)
DXフォーマットに58mm f1.4Gを付けて写真を撮る場合
FXフォーマットでどのようなレンズを使った場合と等価になりますか？
答え
◯ 87mm f2.1
× 87mm f1.4 ちみのでーえっくすぼでーは58mmf1.4をつけると開放絞りが2.1になるのか
壊れてるでそれ >>991
お前の58mm f1.4Gって
DXに付けるとレンズに書いてある58mmの印字が
87mmに変わるの？
このくらいアホな質問だよそれ 被写体深度が変わるわけないだろうが
300は300！600は600！なわけ
センサーの都合で寄りか引きになるのかの違いで
Ｆ値も被写体深度も変わるはずがない
もっと言えば長さも一切変わってない
変わってると思い込んでいるのは
ミニセンサーで寄った絵、のちにトリミングした絵を
そのまま撮影した一枚に見立てるから
「これだけ寄ってるのにボケ方が違うぜｗ」とか意味不明なことを言い出す
お前等アホなのか？ レンズの都合とかほざいているアホがいるが
レンズは固定された性能でしかないわけよ
カメラの方がレンズの真ん中を使うか、端まで使うか
最初からどれだけトリミングした状態の絵なのかってだけのことだろ
キモオタは本気で「焦点距離が伸びたぜ！Ｗ］
と信じ込み思い込むから換算をガチ鵜呑みにしすぎて
Ｆ値や被写界深度まで変動したかのような話になってくる
だから最初から行っただろ？
キモオタ換算に昭和感情は無駄だとｗ
ヨンニッパはヨンニッパ
どのカメラに取り付けてもヨンニッパ
最初からどれだけ寄りなんて話はスルーで良い >>988
f で示されるものが、単位面積にどれくらい明かりが入るか、だからだよ。
縮小光学系アダプタでf値が小さくなるのを考えればわかるさ。 今時、1.5倍の寄りで当たり前
フルサイズなら解像感にも強い上、ナチュラルサイズなので換算不要
かつ、1.5倍換算したものと比較したところでトリミング耐性で結果同じ
結果論をいうとキモオタ換算も昭和勘定も一切不要、結果同じだから
ニコワンやコンデジの豆センサー換算もいちいち意味を成さない
どのレンズで撮影したのか
それだけでいいわけ
キモオタ換算も昭和勘定もセンサーからくるものと
キモオタの手作業からくるトリミングと
すなわち、センサー＝トリミングなわけだから
どっちにせよキモオタの弄り込みの差、実態として撮影された絵に変化はないが
キモオタの脳内で切り取られた絵はあらゆる数値を変動させるという結果
最初から何も変化していない事実に気付け低能キモオタどもよ >>995
まぁ、どちらにせよ
F値 = 焦点距離 ÷ 有効口径
この等式は常に成り立つ
フルサイズ換算で焦点距離を1.5倍で考えるなら
自動的にフルサイズ換算F値も1.5倍となる
センサーサイズが変わろうが焦点距離は不変だ！F値も不変だ！
んなこた、誰でもわかってる
焦点距離をフルサイズ換算した場合の話をしてるだけ キモオタのアホども脳内妄想で数値が変動するキモオタのアホども
全員そこに並べ、ぶん殴ってやる >>998
キモオタよ
二度と換算するな
キモオタ換算も昭和の勘定もするな
キモオタがおとなしくしていれば問題は発生しない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 17時間 3分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
