コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 28

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/12(木) 15:46:47.01

コシナ　カールツァイス
http://www.cosina.co.jp/seihi/zeiss/index.html
コシナ　フォクトレンダー
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/index.html
Carl Zeiss
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses.html

※前スレ
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 27 [無断転載禁止]©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/

次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします、ﾜｯﾁｮｲは寂れるため導入禁止。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/06(日) 13:02:43.75

>>227
ばかやろうだ
ベンチマークには必要なの当たり前じゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/06(日) 13:07:48.66

>>227
この板で原寸で上げてる人が叩かれるのは，作品としての要素が見る側に伝わっていない（あるいはそもそも無い）からだと思うが。
しかもダウンロードしてからじゃないと結果がわからないからタチが悪い。
「巨大データダウンロードしてみたらこれかよ！」ってイライラされてるんだろう。

>デジカメWatchでもレンズ評価の際は例えばここを見ると
>https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1116598.html
このデジカメWatchの画像とこの板の原寸画像との大きな違いは
(1)巨大データをダウンロードする前に概要がわかるかどうか
(2)構図や絞りなど，作品として参考になる部分があるかどうか

「この箱に良い物入ってるから家であけてね」って重い荷物を渡されて，いざ家に持ち帰ってみたら中身が大量のウンコだったら腹立つでしょ？
あらかじめ「この箱の中に大量のウンコが入ってるよ」って言ってもらえればわざわざ労力をかけて家に持ち帰らずに済む。