40 1.4使ってるけど歪曲はそれなりにあるよ
基本RAW撮りなんでLRでレンズプロファイル使ってるからあんまり気にした事ないや
探検
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 28
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
40 1.4使ってるけど歪曲はそれなりにあるよ
基本RAW撮りなんでLRでレンズプロファイル使ってるからあんまり気にした事ないや
高いけどライカ中古のほうがはるかに多く感じるくらいだ
ありがとう！
神経質かもしれないが歪曲補正で画質が劣化するような気がして
まあ建築物撮るわけじゃないしまあいいか
サイズとｆ1.4ってのがとても魅力的だよね
色々迷ってるうちにキヤノン50ｍｍｆ0.95も欲しくなってきたぜ
ないね
つかUltronシルバー、ブラック共に中古ないな
ヤフオクにも新品しかない
Ｌｏｘｉａが9万で売れるとも思えないし機材整理するか。。。
Ultron35とNocton40は全く別の趣だから、
比較してどちらがいいかは難しいんじゃない
比べてないけどNoctonはf1.7でも、
Ultronほど解像しないだろうし、
味わい重視でしょ
40 1.4は端までカチっとした写りを求めるレンズじゃなと思う
雰囲気重視で楽しむもんじゃなかろうか？
LRでの補正程度で画質の劣化を気にする人には向いてないかも
40ｍｍｆ1.2の話をしてたんだ
ｆ1.4は記載ミスです
>>29-30
LoxiaとチェンジでUltronがベストかななんて思ってたところ
Nocton40mmｆ1.2にも興味が出てきた
歪曲や解像よりもｆ値優先で味のある描写も面白いなと
宮崎光学 SONNETAR M50mm F1.1 or キヤノン50ｍｍｆ0.95
なんてのも気になる
Distagon 28mm f2 zf.2を検討しています。
付属のフードを付けた状態で
POLフィルターは回せますか？
クラシック 2/28 ?
PLで良いんだよね?
フード着けてても割と浅いし、指先で回せるよ。
前玉も回らないですしフードは2/25と共通で若干小さめですから。
注意点はフィルター枠がレンズの銀枠よりも経がはみ出すとフード着かないとか有ります。前にコッキンのでダメだった。
ツァイスのほうが高いのは分かるけど同じコシナ製でどちらも高品質な仕上げだし、性能面でツァイスのほうが上とかあるのかな？
俺はコシナツァイスよりなんちゃっての方が魅力を感じますね
ツァイスならオールド行くかソニーで良いかな
情報ありがとうございます！
クラシック 2/28です。
ディスコンになるそうですね
前から気になっていたので
この機会に買います。
しかし、28mmは不人気なのか？
ミルバスに無いのが気になります。
ならないよ。
一度は生産終了のアナウンスがあったんだけど消えた。
1.2の方も解像重視のレンズじゃないと思ったけど
Loxiaから買い換えだったら、
Ultron一択だと思う
クラシック 2/28良いよー。
ディスコンのリストに出てたけどこっそり現行品に戻ってた。但しいつ突然終わっても不思議では無い…。
28mmはZKで持っているけど35mmや25mmに比べて日陰者なんだよね。コレ一本で一日中撮る位好きなんだが。
あ、経→径 間違えた。
勿論目的有れば両方使うんだが、自分で試行錯誤していて楽しいのが28mmだったりします。
一応新品らしいんだけど登録3年保証とか有効なのかな
長いのと重いので手放して
カラスコ35 F4に変えた
今ないのかな
ほとんどのスマホは28mm
どうせならスマホで撮れない写真撮ろうよ
28mmはフィルム撮影ばかりなのでスマホで十分とか思った事無いよ。
何でお前みたいな低レベルの人間がこのスレに居るのかが不思議です
背景ボカすかパンフォーカスにするか、変更できるのは一眼カメラならでは
ぼくもニコン用のウルトロン40mm持ってます！
お語りのウルトロン40mmはこんな写りだがｗｗｗ
http://i.imgur.com/zQc8BEA.jpg
ウルトロン35mmは名玉だと思う
澤村氏が何かの記事で書いてたが初期ズミルクス35mmf1.4とそっくりな描写とのこと
海外レビューみて俺も買ってみたが本当に良いレンズだよ
周辺減光が強めだけどな
http://imgs.link/llvxFJ.jpg
コシナのサイトを見たらClassicが50と85の2本だけになってるよ。Zeiss本家はまだ他のレンズも出てるけど。
スレ立てのID無しはタイプミスしてるじゃねーか（seihi→seihin)
phillipreeveで検索
実際、全然違いますよ。最高です。
フード込みだと細長くてかっこいいねこれ
やっぱバイワイヤではないMFは実家に帰ったような安心感があるよ
確かにあれは壊れると厄介だ
http://imgs.link/EVrYnp.jpg
http://imgs.link/lVkoIk.jpg
http://imgs.link/hydbek.jpg
Planar1.4/50 開放、F2、F8
http://imgs.link/QandaB.jpg
http://imgs.link/ERzgfW.jpg
http://imgs.link/kNbSni.jpg
シグマアートみたいなシネマレンズてどういう意味？シグマはシネレンズは別に作ってるよね
レンズ構成は共通
了解です、多くの部分で共通の光学設計があると言うだけでしたか
屁理屈こねるとアートレンズがシネマレンズみたいではなくシグマのシネレンズはフルサイズスチールレンズそのものですね
デザインはMPの方が好みなんだけど、DxOMarkだとスコア結構違うみたいだし、何だかんだで防塵防滴は魅力だしで迷う…
事実上同じレンズをわざわざ買う人間はいない。
いるとすればそのDxOに乗せられた奴だから「絶対に差がある」と信じ込もうとするだろうw
両者に違いがあるという報告は見た事が無いし、自分としてはMP50は秀逸だと思っている。
http://2ch-dc.net/v8/src/1525067497640.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1493989851707.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1494041127989.jpg
今年はMilvus1.4/35を携え再訪。開放（上）F2.8（下）
http://2ch-dc.net/v8/src/1525071220245.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1525071244008.jpg
Otus1.4/28 もちろん開放でも破綻なし
http://2ch-dc.net/v8/src/1525071603954.jpg
フィルムユーザーなら尚更気にならないわな
百穴？
http://2ch-dc.net/v8/src/1525080888941.jpg
F2.8で露出は既に1/6秒、持ってない奴撮ってない馬鹿に限ってよくわめく
同意
Otus55とotus85に手を出した今、28にまで手を出したら嫁 激怒だな^^v
でも28もいいなぁ
Milvus25で我慢すっかなぁー
百穴でググったらそれ岩だよ、レンガじゃないよ、これはホフマン輪窯だよ
現在は安全上の理由で入ってすぐのポイントより奥には行けない。
55と85の写真もじゃんじゃん上げてくれよ （ネット情報ドヤ語り撲滅委員会より） Otus85↓
http://2ch-dc.net/v8/src/1525084410637.jpg
感度上げて？
下に旧日本軍の施設がある。それがこんな感じ。
レンガのように色のR>G>Bの傾きの大きい対象はちょっと感度を上げると途端にノイズが増える。
そのノイズ5万も60万もかけるのもか？
本当に口が悪いな
どんなレンズでもきくんでしょ？
口が悪いというより性格が悪いんだな。
友達いなさそう。
あまりに高いからそのうち廃止されちゃったりして。
友達は猫とレンズじゃね？
まあ猫は嫌がってるだろうけどね
>>89
手持ちじゃ1/6は既に無理だよ。
絵として成立していないから、いちいち突っ込まれる
本人はスンバラシイと思ってるんだからさｗ
> 絞る前提の絵
いや前提でも何でもないだろ？ 開放ですら十分成立している。
>>95
持ってない撮ってない従って写真を上げられないバカが懲りずにわめいてるww
http://2ch-dc.net/v7/src/1498015634720.jpg
多分違うんだろうけどそう見られても仕方ないからあまり相手せん方がいいのにな
ボケがキモくて吐きそうなカットもあるな
クラシックラインはぼちぼちディスコンだろうか
しょうもない写真ばっかり、それを指摘するとレンズを持ってない嫉妬だと
罵倒してくるだけの人だから相手するな
そう言うのを無視するためのﾜｯﾁｮｲだったんだがな
これが理解できない
あの写真に嫉妬なんて覚えませんけどね
皆さん、どう？
なんで馬鹿にされてるか分からない馬鹿ってのが面白い
本人が批判＝すべて嫉妬だと思ってるんだからどうにもならんよ
こうしたらもっといい写真になるんじゃ的な話も全く聞き入れないから
根本的に写真評価しようがない＝スルーするしかない
どっちもどっちだと思う
F2.8 1/6秒をF8 1.5秒にするかISO800をノイズまみれのISO6400にすれば写真がよくなるとでも言うのか？
あの写真そんなに被写界深度が浅いように見えるのか？ほぼパンフォーカスじゃないのか
以前の「C Biogonの周辺のボヤケは保護ガラスのせいかコマ収差か」の時もだけど、おかしなこと言ってそれに固執し続けるのはそっちだろう
写真の1枚も上げることなくそんなこと喚いたって説得力ゼロだから語りたければ写真上げて語れよ
馬鹿にしてる他のやつには反論できないんだろうな
あと語りたければ写真上げろは最低のあほゼリフ
批判されたくなかったら写真上げるなと同じ意味だし
語りたければ写真あげろよ
消しきれないならそれはそれで別にいいじゃん
下らない写真を上げて語られてもなｗｗｗだ
（Ｕ（ ） >>113 語るに値する写真を上げてください
｜ |∨Ｔ∨
（＿_）＿）
下らない写真を上げんなって事
お前の写真なんて開放選んでシャッターを押してるだけにしか思えん
何がしたいのかが分からん写真ばっか上げんなって言ってんの
まだチャート撮って上げてくれた方が百倍マシ
分かったかボケ
拒食症の仲間の拒ボケ症かよw
だから「何がしたいのかが」わかる写真を上げてみろと言ってるんだよ
オマエがやってるのはスポーツ出来ない奴が何かの試合を見てあの選手はダメだどうこう言ってるレベルなんだよ
お前がスポーツをやってたとは信じられない
そんなレベルの奴が偉そうに語ってる訳さ
な〜んて逃げてないで、上げてみ？
オータスの凄さが分かる写真といい写真は別
写真としては全く良いとは思わないけど
コレからも画像(写真じゃなく)あげてってよ
上げるなって言ってるのに上げてみとかアホ丸出し
あれれ？
誰一人、写真だと認めてくれる人は居ないみたいだけど？ｗ
おまえもなんか出せ
画像でいい
>>121は「ネット情報発表会やりたいYO」と宣言してるの読み取れるだろ、そいつ自分じゃ何一つ出来ないクズ
ああそれと、君も写真（画像じゃなく）あげてよ
やなこったw
勝手にやってろバカw
見せてもらう側としてはあれを作品だと思わなければそれなりに参考になるからこれからも続けてほしい。
本人が何らかの作品だと思って上げてるんだとしたら滑稽だけど、さすがにアレでそんなことはないと信じたい。
キモメガネども
あれれ？
誰一人、写真だと認めてくれる人は居ないみたいだけど？ｗ
感想は
実は出せるレベルの写真なんか撮ってないのをオレだけじゃなく全員知っているのを敢えて言ってるんだが
どうせ撮ってるのポトレ（）と自称するコスプレくらいだろ？
そんな妄想全開の書き込み要らなから
あれれ？
誰一人、写真だと認めてくれる人は居ないみたいだけど？ｗ
で、感想は？
写真1枚出すだけで全員納得させられるのに
単なるテスト画像だと思えば十分有用。
毛の一本一本まで解像する、お高いレンズで撮ったやつｗ
アレ良いよね
猫 ”画像“
こんなのに使われてるレンズがかわいそうだ
ああ、無理して背伸びして7R3なんか買っちゃったせいでタムロン崩れの2875でぐぬぬ！とかやってるのか
貧すれば鈍す を目の当たりに見た希ガス
そう思うのは勝手だけど俺は貧かw
なるほどネットって楽しいね
うん、勝手に思わせてもらうよw
上げられる写真撮れないレベルのやつだ てのは皆の共通認識だろうけど
ああネットって楽しい
逆らうだけが取り柄の馬鹿
流石に黙りこんじゃったかｗｗｗ
マウント合戦はそのくらいにして今日の猫画像まだですか？
恥も外聞もなく、誰も写真と認めてくれない画像を上げ続ける人は、やっぱ一味違いますなｗ
うん、その画像以下しか撮れない二味違う奴より上とw
ご愁傷様
上げられる写真も撮れず他人に文句ばかり垂れるクズよりはマシだけどw
クズさんご愁傷様、ま、現実社会見てるとオマエの同類って案外多いもんだぜ
キチガイ：「上げられる写真も撮れず他人に文句ばかり垂れるクズよりはマシだけどw」
世間：「さすが基地外、論点ズレも凄まじいｗｗｗ」
世間「見苦しいね貧乏人のひがみって、あそこまで堕ちたくないよねw」
猫画像はどうしたんですか？
あなたにソレ以外誰も求めていませんよ
早くしてくださいよ
こういう奴はきっと実社会で誰からも求められてないんだろうなあ、それを自覚しつつも気晴らしに
豆かせいぜいAPS-Cに安ズームでコスプレの撮影に行って、ちょっといい機材を持ってる人を見つけては
一人勝手にメラメラと敵意を燃やしているんだろうな、と想像すると猛烈に哀れみを感じるので、
可哀想だから恵んでやろう、ほれw
http://2ch-dc.net/v8/src/1525278596737.jpg
白トビしてると画質の参考にさえならないから白トビしてないのをオナシャス
なぜISO100にしないのだろう、猫ちゃんが高速移動するからかｗ
どこのレンズを使ってんだよ
バーカｗ
デジタルは減感しても良い事なんて無いから
相変わらず笑かしよるから
> どこのレンズ
オマエの、この状況を撮ったら白飛び黒潰れのズームとは違うレンズだよ
経験的にはハイエストの粘りに関しちゃキャノンも中々のもんだが
>オマエの、この状況を撮ったら白飛び黒潰れのズームとは違うレンズだよ
白飛び/黒潰れが同時に起こるレンズはカメラの性能が追いついていないだけで，レンズの性能としてはむしろ優れてるんじゃない？
あぁそうか。ズームレンズにも及ばないウンコレンズで撮ってるってことか。
このキチガイは頭が悪すぎて何を言ってるのがが分からない状態だなｗ
ところでキャノンって一体何の事だよ？
他人にも分かるように書き込めキチガイ
意味不明過ぎ
どうでもいいが、DT 50mm F1.4 SAM ってレンズ実在するのか?
シグマのマウントアダプターを通すと
レンズ名が DT 〜 SAM に変換される
かわいいですね (ꀄꀾꀄ) 
機材はどんなのお使いなんですか？
サイズでかけりゃいいってもんじゃねーべ？
日本語読解力ゼロのウルトラバカだな
バカっぽさ丸出しな書き込みで「Fラン中退レベルのバカ」なの皆も分かってるだろうけど
キャノンのレンズ（のコーティング）だよ
リバーサルで撮ると感心させられるぞ
で、オレの写真を圧倒する名作写真はよ上げてみ？
どうせFランにはゴミ写真しか撮れなくてひたすら逃げるの皆も予想してるだろうけど敢えて言ってみるw
オマエもういいから、それ書き込んでるスマホでだけ撮ってスマホでだけ見てろよ。
5MBがデカいってのはそういう環境なんだろう、スマホで見るならスマホで撮ればそれで十二分。
参考までに900ｘ600に縮小して出すけど（サイズ437KBな）、これは原寸だと30MBだ
http://imgs.link/qBSDdB.jpg
このサイズでは、もし同じ位置からスマホで撮ったとしても両者の見分けはオレにはできんだろう
そいつはキ「ヤ」ノンだっていいたいんだろうけどどうでもいいよおまえらどっちも
お前は黙って猫画像だけ上げてろ
一々ファビョンな
おまえ、原寸で見なきゃわからないものに何十万も出してるのか？
俺は現像したらすぐ縮小だ。
よしよしよしよ〜し
∧ ∧
（ ・∀・）
Ｏ ⌒ヘ⌒Ｏフ ))
（ （ ´ω｀）
しー し─ Ｊ
これと広角と中望遠1本ずつあれば、他は何もいらない気がする
クラシックがいいんだけどZEは50以上に玉が無いな。
じゃあ何でこのスレ見てるんだ？ このスレこんな奴ばっかり
最高時速40kmで1km先ののコンビニ行く時しか運転しない奴がフェラーリとかGT-Rのスレ見てるみたいなもんだぞ
軽自動車を語るスレ見てればいいだろw
荒らしてるのは猫画像野郎だろｗ
アホかお前
そりゃ縮小しても違いがわかるからだよ。
等倍でみないとわからない差なんて俺にゃトリミング耐性があるくらいの意味しかないね。
ここにあげられている写真を見ても、
上手くても下手でも大して興味がわかないけどな
ましてやレンズの参考画像だったらなおさらだし
荒らしてるのは買えない貧乏人サイドだろう
MP50俺も好き。
得られたものが駄作でも楽しくなる不思議。
https://i.imgur.com/PJX05HH.jpg
https://i.imgur.com/8ebKywx.jpg
https://i.imgur.com/DR94xTM.jpg
https://i.imgur.com/cIknknr.jpg
https://i.imgur.com/6sKeaCI.jpg
https://i.imgur.com/Yfm55as.jpg
MP100も気になるけど，既に別の100mmマクロレンズを持ってるので貧乏人としては手を出しにくいw
アダプタあるしでMマウントにした
デザインもこっちの方がいいね
ほら、荒らしてるｗ
お前がガキな態度をとってる限り荒れるんだよ
いい加減に気づけよ糞ボケ爺
５ちゃんねるにむいてないから止めたら？
900x600でも違いが分かる神の目の持ち主ｷﾀ━━━━!! ただし単発w
まあ単発は口先だけなんだけどwww
>>180
そろそろ引っ込めよクズ いくらここで頑張ってもネット情報発表会はできないから
しかも>>186で人間違いまでしてるときたぜ、やっぱり目が悪いwww
まあ確かにネット情報集めて「ぼくこんなことまでしってるんです、もってないけど」の方が5chに向いてるわなあw
ついでに184君にも「オレの邪魔するな」ぐらい言ってやったら？www
>>184
キチガイ貧乏人が発狂中だが気にせずupしてくれよ。MP50の作例は前スレ、前々スレにもあるからヒマな時のぞいてみてくれ
http://2ch-dc.net/v8/src/1525419848554.jpg
それとZeissなんてアレコレ持ってる上で手を出すもんだから、中望遠マクロが被ってても珍しくないぞ
今持っているのはF2.8等倍マクロと推察するが、Milvus100はF2の1/2倍と、キャラクターも違うし
>キチガイ貧乏人が発狂中だが気にせずupしてくれよ。MP50の作例は前スレ、前々スレにもあるからヒマな時のぞいてみてくれ
>http://2ch-dc.net/v8/src/1525419848554.jpg
こういうの俺の専ブラでは「image too large」になって見れないんだよ。
このために設定変えたりとかwebブラウザ立ち上げたりとか面倒だから遠慮しとく。
IP変えないと書き込めないクズが偉そうに御託を並べてんじゃねえよ
IDコロコロは自分自身がミジメにならないの？ スレチだけどミノルタ100mmソフト
http://2ch-dc.net/v8/src/1525424019543.jpg
お前の画像は何の参考にもならんどころか誤解を与えるクズ画像なんだよ
そんな事も分からんのかキチガイ
IDコロコロ？
変わってないんだけど
だから〜写真1枚上げられもしない究極のクズは消えろって
誤解？どこが？
誤解を与えない写真、上げてもらおうか？w
>http://2ch-dc.net/v8/src/1525419848554.jpg
あえて聞いてみるけど、この画像で注目すべきポイント、あるいはあなたが注目してもらいたいと思ってるポイントはどこ？
作例に文句言う方がおかしい
デザインだけはVMの方がいいよな
でも それ以外はE
当然だけどね
作例にもならない画像をアップし得意げに生意気な事を言うからパッシングしてるだけですよ？
作例ってｗ
何かしら参考になるものを作例と言うと思うですが？
http://2ch-dc.net/v8/src/1525437417312.jpg
凡人の僕には何が言いたいのかが分からない
真ん中の葉っぱにピントを合わせました
で？その他に何が言いたいの？？？
ボケを見て下さい？？？
人工的な着色の現像を馬鹿にして下さい、ここまでしか分からないのよ？
この葉っぱ画像をupしなければならない理由を誰か解説して下さい
俺には荒らしたいとしか理解できない
それならそれでも良いんだけど、せっかくだから撮影者の意図が知りたいと思った。
早く猫画像出せや！
オラのは切れるどーってか。
カマよりマシかｗ
フィルムカメラで撮ってみ(できればリバーサルで)
見た瞬間にゾクッと来るのが撮れるよ
ああそっか、そういうレベルで見てるのか
フォーカス面の解像具合、そこからボケへの移行状態、葉っぱが乗ってる枝の立体感、
ハイエストにわずかに乗る光の滲み、少々の色収差、後ボケ周辺部の口径食などなど
原寸で見るヒマがあればそのスマホで情報サイトへ飛んで情報収集に励むもんな
クズには何も見えてないのがよ〜くわかるカキコ乙
「誤解を与えるクズ画像」と言うからにはオマエは誤解ではなく理解していて
理解の元となる画像も沢山持ってるんだろ？
何度も要求しているが、はよ上げて皆を理解に導いてくれよ、さあ早くwww
了解。
あなたが写真好きではなくレンズ好きだってことが何となくわかったよ。
クズ呼ばわりされたのは心外だけどね。
「>>196にレスしている>>203へのレス」
もう一つ付け加えておくけど現像は色温度を250K上げて露出を-0.2下げただけで他はいじってねーよ
オマエが便器あたりのやっす〜いモニタ使ってるのバレたな
すまんね、213の通りだ。謹んでお詫びして訂正します
フィルムではしばらく撮ってないな〜。
さっき冷蔵庫を見たらリバーサルは一本だけ残ってた。
使用期限が2011年11月なんだけど一体どんな色が出るんだろw
スリーブをライトボックスとルーペで鑑賞するのも楽しいんだよね。
どんな写真でも作例だろ
色々分析するのもそうだが
自分の使ってるレンズとどう違うかだけでも参考になるだろ
好みの写りなら購入候補に入れたり
ここはレンズスレだぞ
興味なきゃスルーすれば良いだけの話
俺は現像にいちゃもんをつけた覚えはないし、モニタもそれなりのを使ってるつもりなんだけど、その俺に対して>>213のレスっておかしくない？
7sでアダプタと40 F1.4の組み合わせで使ってたけど、35 F1.4 Eマウントに買い換えて軽くなって写りも良いよ！
発売日に人柱的に購入したけど今は常用レンズになってる。
そうかあ
いまんとこMマウント+アダプターでも満足なんだけど
exifとかいらないし
28ウルトロンとか
50 f1.1もEマウント出るんかな
違う違う、>>213の下2行は君（196）にじゃなくて203宛て
そのキチガイが「人工的な着色の現像」と書いてるから
P.S.
重ね重ね誤解を招きすいません
マジで迷惑
スルー出来ないガキは５ちゃんねるなんてすんな
バーカｗ
金を趣味に全額ぶっこめる境涯なんだろうな 所帯子持ちには考えられん身の上でうらやましいわ
俺も趣味に全額ぶっこめる独り者だけど、自分が高い機材で撮ってるスナップ写真より、妻子持ち友人が安機材で撮ってる家族の笑顔の写真が羨ましいわ
写真はiPhoneでいいってこと？
ならなぜここにいる？
デジカメWatchでもレンズ評価の際は例えばここを見ると
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1116598.html
埋め込み画像は横800だけどクリックすると1.5倍くらいの画像が現れる。レンズ外観などはここまでだけど
作例写真は左上に虫メガネマークが出てこれをクリックすると原寸画像が現れる。
桜の写真などファイルサイズ43MB！ある。少なくともレポート担当者とデジカメWatch編集部はレンズ評価にはそれが必要と考えているらしい。
Zeissもそれ以上にVoigtlanderも、同じ焦点距離のレンズを複数本ラインナップしてるということは、
レンズの描写が違うから生産効率を無視してでもそれぞれ生産しなければと考えているのだろう。
逆にそんな必要ないと思えばデジカメ板もデジカメWatchなどの情報サイトも見ず、スマホで撮ればいい。
ばかやろうだ
ベンチマークには必要なの当たり前じゃん
この板で原寸で上げてる人が叩かれるのは，作品としての要素が見る側に伝わっていない（あるいはそもそも無い）からだと思うが。
しかもダウンロードしてからじゃないと結果がわからないからタチが悪い。
「巨大データダウンロードしてみたらこれかよ！」ってイライラされてるんだろう。
>デジカメWatchでもレンズ評価の際は例えばここを見ると
>https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1116598.html
このデジカメWatchの画像とこの板の原寸画像との大きな違いは
(1)巨大データをダウンロードする前に概要がわかるかどうか
(2)構図や絞りなど，作品として参考になる部分があるかどうか
「この箱に良い物入ってるから家であけてね」って重い荷物を渡されて，いざ家に持ち帰ってみたら中身が大量のウンコだったら腹立つでしょ？
あらかじめ「この箱の中に大量のウンコが入ってるよ」って言ってもらえればわざわざ労力をかけて家に持ち帰らずに済む。
いいから豆でもAPS-Cでも使ってな
要は原寸画像と共に縮小画像もそれとわかるように上げればいいんだよ。
そうすれば文句言うやつは減るだろう。
コシナやツァイスってその辺のレンズも作ってるのに何言ってるんだ
いいから縮小してアップして
ぜんぶで50MBとかダウンさせるなよ。
なげーよw
最後の2文で十分
その辺のレンズの写真じゃないじゃんw
ちなみにTouitはコシナじゃなくてフジだからフジスレへどうぞ
デジカメWatchに意見出してw
大量ウンコネコ野郎が書き込んだ途端に荒れる
このスレの荒らしは大量ウンコネコ画像野郎
マウントからして違うけど、AF/MFのユーザビリティ以外でMilvusとどう違いがあるのか素朴に興味がある。
これで良いじゃん
縮小画像があるのにわざわざ原寸画像をダウンロードして「クソ重いクソ画像上げんな」何て言うやつは放っとけばいい
こいつニコンスレで暴れてる統合失調
暴れてねえわキチガイ
妄想全開だな
大量ウンコネコ画像野郎
クズは日頃の底辺生活のウサばらしで暴れているから何をやっても暴れるよ
暴れるほど底辺ぶりが浮き彫りになって面白いじゃないか
今日も暴れている ID:Gz7abYXZ0、 写真の見方も分からなければ色覚まで異常だし（203）
たかが数MBが重いというレベルの貧弱な環境なのもバレたし
人の写真をクソ呼ばわりするが自分は上げないのは、自分がクソ写真以下の「ビチグソ写真」しか撮れないと分かっているのだろう。
数十メガってどこの話？デジカメWatchの話ならデジカメWatchに言ってくれ、ここに貼ってあるリンクは〜10MBだ。
その10メガでさえ重いならDLしなきゃいいじゃん、5chにはリンクアドレスが貼ってあるだけで
埋め込み画像のようにサイトを開けば強制的にDLが始まる訳じゃないから
その分稼いでいるからな
お金気にしなければいけない人達はかわいそうだよね
無駄なダウンさせるなよ
底辺のルサンチマンの火に油を注ぐでないぞよw
元々自由に機材を買えるほど大金持ちだった訳ではあるまいが（もちろんオレもな）、
例えば昔高級機材（ZeissなりLeicaなりあるいはサンニッパなり）を見た時、妬むんじゃなくて
「今は夢のまた夢でもやがていつかは・・」と思ったろ？ だから今手が届く。
妬むような根性の腐ったクズだからどこまで行ってもクズのままなのだと、クズには分からない。
はあ？
全部俺一人が文句言ってると思ってるのか
だからキチガイは困る
そもそもコシナのレンズを持ってたら金持ちって、その発想は何処から来るのですか
キチガイ
金で買えるものはレンズしか無いのですか
キチガイ
お前と一緒にしないで下さい
キチガイ
227に貼ったデジカメWatchのリンクな、月の写った写真（009）の解説には
「月面のクレーターにいたるまでしっかりとシャープに写っている」と書いてある。
埋め込み画像で分かる？ オレには分からない。で、クリックしてリンクに飛んでみる、クレーター分かる？
オレにはまだ分からない。じゃあ虫メガネマーククリックして21.7MBの元画像を見る、、やっと分かったw
その3つ下（012）はフードの効用しか言及してないが、元画像のハイライト部分を見ると、結構色収差あるなあ、と。（例の43MBなw）
（もちろん価格を考えると文句を言うつもりはない）
そのまた2つ下のヒメオドリコソウ（015）、「産毛もしっかりと表現されており解像感も十分だ。マクロレンズの代替えとしても十分利用できる」
0.32倍まで寄れることをもってマクロの代替えとする、それはそれで否定しないが、近接領域を基準に設計開発さ
れたマクロに及ぶものでは無い。>>73のMP50を見てくれ
口径食や周辺減光具合を見るなら1000ピクセルのサイズで十分かもしれないが
レンズそのものを語るならこのレベルこのサイズが不可欠だと思うが？
うらやましいです(｀；ω；´)
相手すんなって。
昔から、人を呪わば穴二つ、というだろ？
下司な奴をあいてにしてたら、自分まで落ちるよ。
興味ないレンズだったら開かないんだからさ
>口径食や周辺減光具合を見るなら1000ピクセルのサイズで十分かもしれないが
>レンズそのものを語るならこのレベルこのサイズが不可欠だと思うが？
だからさ，原寸版と縮小版を両方上げればよい。
最初は縮小版で，リクエストに応じて原寸版を上げるのでもよい。
>>243に書いた如しだと思われ
タムロンらしいね
http://cameota.com/sony/9498.html
http://cameota.com/sony/20025.html
作品としての要素無くてもレンズの描写は分かるだろ
だからお前の主張なんて分からないんだよ
一般人には
皆がお前と一緒のキチガイと思うな馬鹿タレ
ぶっちゃけダウンロードした後でもレンズ名わからなければ意味わかんねって事になると思うけど
どうなん？
特に85mmが終わってる
こういう感じ
なんかいつも揉めてるよな？
↓
どれどれ問題の画像はこれか？でかいけどDLするか
↓
へー、猫か
↓
でレンズは何かな？
↓
ん、なにも書いてない
なんなんだ？
出来れば絞り値も
寧ろ逆だと思うんですよ
大量ウンコネコ画像野郎のお蔭でコシナの高いレンズを買っても感性が無いと無駄無駄無駄と思うことが出来ました
完全な営業妨害だと思いますが
キチガイはオマエだろうが 写真の見方も分からなければ色盲とまできてる
そのキチガイがどんなビチグソ写真撮るのか、興味津々なので早く上げろや
>>60 >>66 >>73 >>74 >>83
書いてあるよね？ 見えない？
（ビチグソ底辺にレス返してる中に出てきた写真は略している事が多いが）
営業促進写真上げろって言ってるだろ
全員がビチグソ写真を待ってるんだよ
ツアイスってそんなレベル？
おいこらキチガイ
お前の講釈なんてどうでもいい
ちゃんと反論しろよ
お前が書き込まないと荒れない
これが事実
これが全て
ちゃんと反論しろよ
それから他のことを書き込め
ありがとう。バティスって微妙なのもあるかぁ。
タムロンもSP 85mm f1.8が結構評価高いし、マウントアダプタつけたらSony機で動くと考えると、わざわざタムロン製ツァイスを選ぶのもなんだかなという気になっちゃうね。
ツァイスがAFか〜、革新を求めてるのかなと思ったけど、簡単にはいかないんだね。
Loxiaもタムロンかな？
MFだからコシナか
今は設計も日本のメーカーになっちゃってんの？
欧州だとmilvusとか本家の工場で作ってるの？
そのへんがよくわからん。
前はゾナー85/2とかもあったけど
だからオマエだよ荒らしてるの、自分じゃ何も情報出せず荒らしているだけ。
何も出せない、出せないくせに威張ってるバカ、このスレでも実社会どおりのクズ
そう、「出さず」じゃなくて「出せず」なのは皆理解している。
あーそれから、連休で切れた薬は明日アサイチでもらってこい
Loxiaはどこだろうね？コシナのページにはOtus, Milvus, Classic, ZMがラインアップされててLoxiaやBatisの名前はないよ。Batisはタムロンみたいだし、Loxiaもコシナではないんじゃないかな？
35と50、同じスペックのZMレンズと構成見比べて
もう黙れよ
だからキチガイ荒らしって言われるだよ
言い返せないと死んじゃうの？
ガキか、お前は
> 09:18:33.80
自宅警備員なのもバレた
> 言われるだよ
カッペなのもバレた
次から次へと明かされるキチガイ底辺の実態www
Loxiaもコシナか
しかし、なんであんな値段なんだろ
フォクトレンダー名義のEマウントと差がありすぎ
なるほどありがとう。
検品の人件費とサイン色紙のお値段だと思ってる
二本鼻に挿してテーブルに顔面を打ちつけろキチガイ
ところでクズ底辺ってレンズ何持ってるんだよ？
気安く話しかけてくるなキチガイ
気持ち悪い
いいじゃん、明日もどうせヒマなんだろw
オマエ例えば278さんに対して279みたいな分かりやすい返信出来ないだろ、コミュ障ｷﾓｦﾀだから
そのクズ底辺にわざわざ聞いてやってるんだから答えてくれよwww
コシナファンとしては大ヒットおめでとうだ
eはパンケーキを求めてるから 次はカラスコでよろしく
てめえの自己紹介してんじゃねえよボケ
スナップ撮りが捗る
35/1.4は店で比べて結局VMにした
278さんに返信したのとクズ底辺に聞いてやってるのはオレだが、明日もヒマなコミュ障ｷﾓｦﾀはクズ底辺のオマエだろwww
日本語読解力も無いのがバレた
フランジバックの差分だけ長くなるし、絞り・距離情報用チップも内蔵するし
お前もういいから
いい加減にしてくれないかな
ネコ画像だけでもウザイのに
大きくなった分、ピントが合わせやすいかな〜
VMの方がフード込みでカッコいいのは認める
NOKTON Classic感は、やっぱりVMだよね
でも、撮ってる時はレンズ見えないから気にしない
「俺の愛機かっこえ〜」したい時は、VM版に付け替える！
だよね
VMシリーズは初代7Sに似合うんだよな
もしかしてM9買うかもしんないしw
コシナ買うならまずはFF買え？
写真も上げられなければ技術的なコメントも出来ないクズ底辺こそなんでここにいるの？
レンズにもよるけど解像に関してはClassic系のレンズなら、
それほどFFの利点はないんじゃないかな
ただ、周辺減光を味と捉えてとかって言うのは、
FFじゃないと無理だよね
味云々ではなくモノとしての存在感というか所有欲を満たすために買うみたいな？
趣味の世界は人それぞれ、か…
a7iiiとかRiiiとか。
ソニーは本体ばっかり出してAPS-Cレンズ全然増やさないから、a5000/6000シリーズユーザーを蔑ろにしすぎ。
キヤノン、ニコンのミラーレスが来る前に
FEレンズを充実させとかないと、あっという間に逆転されちゃう
それらとは対極にあるDAな35と50で満足しちゃってる自分が居るですw
マクロプラナー50、いつか欲しいなぁ…っちゅうか、中古でしか売ってないんでしょ？
ボディがフジなんで、中古のヤシコンのMP60cで我慢してるんだけど…一回で良いから覗いてみたいな…
正念場を迎えて渾身のボールペン。
voigtlanderの60マクロ気になってるんだけど
ちょっと購入してもいいかなと思ってしまった。
5D2に付けてるんだけど、スプリットタイプのフォーカシングスクリーンてもう手に入らんのかな
Touit 2.8/50Mではダメなの？
ここで買うのはどう？台湾。5D2用があるよ。
https://www.focusingscreen.com/
一応、海外のウェブフォーラムでは↓のようなコメントもあったから露出には配慮が必要そう。
キヤノンはスプリットスクリーン使用時にはスポット測光および中央重点測光を推奨しない。また、絞り開放がf5.6などのレンズになるとファインダーの見えが明らかに暗くなるので注意する事。
ライブビューで合わせた方がより良いかもしれない。
私はニコンDf使っていて、MFレンズ用にスプリットスクリーンへの交換を考えたんだけど、上記のような問題や構図が日の丸になりやすいリスクを嫌い、結局そのまま使ってる。
ちなみに私はマクロプラナー50 系のMilvus 2/50M買った。精細な写真が撮れてすごく満足してる。
スプリっとじゃないけどスーパープレシジョンマットでもかなりマシになる
ZEもZF.2も全部？
キヤノン、ニコン、ソニーのツァイスレンズコーナーができている
俺は、コシナレンズをα7R3で使ってるから、
ピント拡大でいつもじゃスピンになって無問題。
Otusでも、Milvusでも、ZM、VMでも、みんな
α7R3が最適カメラ。
レリーズする瞬間は拡大モードを解除してるの？
自分もα7R3ユーザーだが、ボディ内手振れ補正とピント拡大機能のおかげで
135mm程度だったらMFでも楽々手持ちでジャスピンに出来るね
そうだよね、絶対便利だと思う。
なのでアルファシリーズは問題ないんだろうけど、ネイティブマウントであるキヤノン・ニコン機ユーザーではどういう使い勝手なのか気になる。
おお、ありがとう！！
注意点までサンクスです！！
台湾か、海外買ったことないから心配だが買ってみようかな。
フォーカシングスクリーンが交換できない5Dmark3やmark4まで…。
これ改造できるのかな？
ミルバス羨ましい。価格的にそこまでは手が届かずで。買い替えがいるのかマクロプラナーはちょっと中古の値が下がってるみたいで。
>>317
さんの言うようにスーパープレシジョンに替えてみて悪くはないんだけど、暗いところで開放とかだとMFがどうも合わなくて。
マニュアルのフィルムカメラもたまに使っててスプリットは慣れてるんだけど…。
α7R3では、メニューから「ピント拡大中のAF」を切にしておくと、
>>324がいうようにシャッター半押しで自動的に拡大解除される。
exif反映とピントリング回転即拡大とか対応してくれるとうれしい。
VM→EができるならこっちもできそうなもんだけどMFオンリーだと需要無いかな。
EF→Eなら、EFマウントのコシナツァイスとMC-11の組み合わせで
電子接点付きだからexif は反映する。
ただし、DTレンズ付けたような表示になるけど、絞り等みんな反映する。
>VM→Eができるなら
VM→Eの電子接点付きアダプタなんかあったっけ？
LM−EA7はぽい事は出来る
MFアシストは作動しないけどね
コシナのvm→eアダプターは電子接点なんて付いてないんですね。無知でした。
クズ底辺はまた薬が切れたのかw
早く芸術作品を拝ませてくれよ
レビューの評判良くないし、レンズフード付けるとデカいし、値段の割にはマクロ使うシチュエーション少ないしで、お試し感覚でマクロプラナー60Cにした。
しかし、狭すぎるので、早くフォーカルレデューサー欲しい…
ID変えてあちこちのスレを荒らしてんじゃねえんだよ
餌を垂らしたら必ず食いつくこのクズボケが
いきなりどうした？
薬切れ発作が丸わかりのバカ
黙っときゃ良いのに
精神年齢は13歳くらいかｗ
そこから全然成長できななかった可哀想なオヤジｗｗｗ
じじいが二人並んで釣りしてて、投げた釣り針がお互い相手の口に引っかかって、
両方で釣り糸引っ張り合いして、余計に痛くなって、罵り合ってる図を思い浮かべた。
体はオッサン、頭脳は子供か
だって何も持ってない何も撮れないクズ底辺のオマエなんだよ？
せめてオレが相手してやらなけりゃあまりにも可哀想で可哀想で
＞ID変えてあちこちのスレ
ってどれを見てそう思ったのか、興味深いんで教えてくれよ
ほぼ100パーAFなんで今更MFは無理なんよ。
Batisはそれでもうまくやってるんだろうけど、Milvusと比べるとどうしても後者を選びたくなる。
おかしくしてるのは、猫じじいとそれに反発する数名だろ？
αユーザーとなんの関係もない。
バカがいっぱい釣れて面白いよw
収差とピンボケの違いが分からないバカ
コマ収差とセンサー保護ガラスによる周辺画質低下の違いが分からないフジバカ
モニターのカラーマネージメントも出来ないクズ底辺
そもそも写真の見方が分かってないでネットの中途半端な情報を振り回すだけの泡沫などなど
一方で猫の写真で「毛並みの硬さを見ている」とコメントくれた人がいた。見方の本質を理解している。
このスレは「持っている：持ってないが購入を検討している：買う気のないネット情報集め」の比が7：2：1くらい
だと思っていたがどうも違うようだ、2：1：7といったとこだろうか？
とりあえず落ち着け
個人的には猫画像氏が言わんとするところのものは「画像の分析方法」なんじゃないかと思う。
じゃあ写真の見方ってどんなハナシ？
どういうスクリーンがいいかとか、Milvusはどこで触れるかとか、拡大モードがどうかってハナシ？
ほらフジバカが釣れた。
こいつ何かあると陰からコソコソ出てきてこういう書き込みするんだよ
脳みその配列がフジのセンサー並みに乱れているのだろう、バカだねーwww
まずは構図じゃない？
例えば151の写真はどう構えるべきだったのかを示してくれないか
単なるサンプル画像をまるで写真かのように語り出すから荒れる。
開放から単焦点並みの最高の写りをするやつ。
VR無くてもいいし大きさも純正並みでも容認するよ。
語ってない。というかクズどもが勝手にルサンチマンを爆発させているだけである
人の写真をヘタだと言う割には、オレの方がウマいと言うセリフは出てこないし、ましてや上手い写真は決して出てこない。
「オレいつかミュージシャンになってスタジアムツアーやるんだ 東京ドーム3daysくらい瞬殺でソールドアウトかな」
とほざくフリーター並みのクズだらけなのだ
Planar50 F8 暴れ馬だが絞ればカリッとする。このサイズじゃ肌の質感の描写は見えんぞ
http://imgs.link/ZfrBhc.jpg
jpg圧縮率7くらいにすりゃ300kくらいになるんでは？
肌の質感描写のためにF8まで絞ったのだとしたら、そりゃ単なる機材オタ向けの画像でしかない。
俺は全然下手なんだけど、それでもツアイスを買っているのはツアイスは逆光耐性があって、色ノリがよくて（彩度が高いというの？）、ボケ具合か美しいから。
もちろん合焦してるのにボンヤリしてるなーなんてズームレンズにありがちなのもない。
50mm1.4ってあんま評判良くない（高くてMFなのにふつう？悪くはないがわざわざ買うほどでもない）んでは？
俺は50mmの画角についてはマクロはMP50、人物はニコンの58mmにしてる。
一眼レンズと比べたらやっぱコンパクトだし
7Sだと最強
F2から描写が変わるのもおもしろい
君人物はあんまり撮った事無いだろ、特にこういうマンツーマン
肌に言及したが、絞った理由は柵をはっきり写すため。
今見返してみると、最初のカットが3時で最後が5時10分、その間様々なレンズ様々な設定で撮った中の1枚
クズ底辺は自分が周りの女の子から「キモいオラウータン」と陰で呼ばれているの薄々気付いていたのか
でもドームで演ればワンステージのギャラでコシナの全レンズ一気買いできるぞ
チケット発売日が決まった暁には必ず教えてくれ
そのPlanar1.4/50すら買えないクズ底辺がなぜかここに粘着している
真性キチガイ
開放厨って手前が異常だという自覚が全く無いんだな
動き物をMFでガチピンする自信が正直無い。
今更MFに戻れないよ。
柵ってやっぱり檻のイメージを狙ってんの？
買えないからじゃなくて
「買えもしないのにここに貼り付いて自分の境遇への恨みから暴れるようなバカ」
がクズ底辺。キャノンでもニコンでもソニーでも大概のスレに一人や二人いる類のクズ底辺
絞れば皆同じてか
MP50とかRX1Rだと開放で撮りたくなる
wwwwwwwwww
ドームツアーのリハーサルは順調か？ （但しエアギター）
それくらいでしか優越感を感じられないの？
常識的な人間ならお金がある人もない人もいるのを知っているし、
お金があってもカメラ機材にはそれほどお金をかけない人だっているでしょ
自分基準でしか物事考えられないなら、
仕事も稼ぎもたかがしれてそうだよな
他人のレスを「ルサンチマン」と決めつけるなんて、
逆にどんなに貧乏人根性が身にしみてるんやろ、と思うな、
まあ、ライカ持ってるだけで、それ以外のカメラ持ちを
見下す輩もいるし、ある意味、そういう世代なんかね。
最近のカメラはそれを自動でやってくれるものもあります
ライカ界隈なんか機材の分からない写真にはコメントできない病気に罹ってる爺だらけだぞ
>>151の猫とか、左目を白飛びさせて、まるで白内障にかかってるみたいなひどい有様。
かわいい猫ちゃんは、かわいく撮ってやろうという被写体への愛がない。
何枚かこの子猫撮って、その中からこのカット選んでるんだろうから、
そもそも写真選択の審美眼が皆無。
それも往々にして特異な癖を珍重するという塩梅で
どんな写真を撮るかというか
そもそも写真そのものには興味がない
こんなとこ？コシナを買い支える爺像って
それは完全に的外れ。
少数例で全体を論じてはいけない。
高価なレンズを持ってる自分が絶対神で他はクズって言いきってるんだから
もうどうにもならんよ
早いとここのスレ使いきってﾜｯﾁｮｲ復活させてスルーできるようにした方がいい
皆さんの意見にそれぞれ感想を述べてみ？
出来ねえだだろｗｗｗ
あっ！こいつ真性キチガイだったわ
述べちゃうかｗ
だからと言って、おまえが支持されてるわけじゃないけどな。
嵐は同罪。
たかがOtusの写真を見ただけで発狂する方がどうかしてると思うがなw
そういう面白い奴をイジって遊ぶのがいい暇つぶしになる
>>394
やっばり実際撮ってないクズの言う事はおもしれーwwwww
151の猫、左眼が適正露出になるようにするにはたぶん-3段が必要
そうなったら全体の露出どうなるか、オマエの脳味噌でシミュレーションは無理だな？
ちなみに露出はカメラの弾き出す値から適宜プラマイしているが、これは出た目で撮っているぞ？
輝度差の大きい対象でどの位階調が粘れるかいいデータがとれた
感想↓
皆さん＝クズ底辺＋フジバカ＋単発
適切な被写体選びも写真撮影の基本だよ。
勿論，単なるサンプル画像取得のための撮影ならこの限りではない。
>ちなみに露出はカメラの弾き出す値から適宜プラマイしているが、これは出た目で撮っているぞ？
出た目で撮ってるからなんだって言いたいの？
出た目が「左眼を飛ばしてでも黒毛のトーンが出て白毛がギリギリ飛ばない」設定を選んでる
猫は光のコントロールもへったくれもなくその瞬間瞬間を撮っていくしかないという当たり前の事実は
実際撮っている人間には当たり前でも撮ってない奴には思いつかないらしい。
ノラ猫に「はいジーッとして〜、あ、もうちょっと右向いてくれる？ ん〜〜、アゴは少し引き気味にね〜」
とでも言って聞くと思うのか？
それともオマエや>>394は猫語をしゃべれるのか
君はそんなもんでしょww
あなたの求める露出とカメラが決定した露出が一致したってこと？
ならなおさらなんで「出た目で撮っているぞ？」なんて書いたの？
俺も猫語は日常会話ぐらいならできる
スレが荒れるだけだろーが煽り耐性の無い奴は来るなボケ！
((o(´∀｀)o))
だからそのネコの写真は150のおまえクズ底辺に恵んでやった写真だと言っておろうが
ネコ写真なんてシラネーヨ。
ココにうｐする以上、一々煽りに反応するな。
スレが荒れるだけだから煽り耐性が無いならうｐするなタコ！
理解度が信じられないほど低いが、中卒レベルのFランなのか日本語が不自由なのか？
150で理解できなければ>>150と書いてやるよホレ
何でオレが150なんだよ。
ココは写真褒めてもらう為にうpする場所じゃないんだよハゲ！
┐(´д｀)┌
悔しさを爆発させているのが伝わってきてほほえましい
何を悔しがってると想ったの？
相も変わらず今日も妄想全開ですねｗｗｗ
ﾀﾋねじゃなくて死ね
Distagon1.4/35 F8 このくらい絞ると色収差もフリンジもほぼ認められない
http://2ch-dc.net/v8/src/1526559936431.jpg
この桜はどういう意図で撮ったの？
レンズのテスト撮影のうちの1枚？
これでスッキリ！
花弁が白飛びしないで、空の青色が出る露出を洗濯機。そして枝をシャドーに落として幾何学的なアクサンに。
意図も何もカメラの出た目のまま。それをraw現像の時+0.3してある。
桜は元々白いからねえ。↑で解説してもらったごとく空が青く出たのでよしとする。
（キャノンはフィルム機時代からこういう傾向。もしかしてニコン派かな？）
今見返してみたら7R2で撮ったこれ、出た目のままだけどこんなだぜ。Milvus1.4/35 F8
http://2ch-dc.net/v8/src/1526568543187.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1526572895324.jpg
>>433 「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」
や〜いバカクズ底辺〜〜〜 とっとと消えろ悪霊退散！
でもこれは見えないのだ。まさか「見えてますぅ」とか恥ずかしくて死ぬような自白はできんよなwwwww
アポゾナーじゃ無くても70-200でいいんじゃね？
いやケチを付けてる訳じゃ無いんだけど・・・
静物ばっか撮る訳じゃないし。
速いAF出来るなら凄く使ってみたいけど。
桜を+1.3だとこうなるよ。Milvus1.4/35 F4
http://2ch-dc.net/v8/src/1526601247306.jpg
話は変わるが、432もロダ上限まで縮小したが（原寸だと25MB）それでも立体感がすごいと感じない？
人物の方は70-200で撮るならそれでいいんじゃね？
この時は70-200は持ち込んでなかったのとそもそもコシナに70-200は無い訳で。
>>437 「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」
ハイハイ、NG、NG。 見えてないよな？ ぜっっっっっったい見えてないよな？wwwww
プリント用ならともかく、モニタ等倍表示で画面からはみ出すようなデータをあげられても良くわからんわ。
画像の一部だけを拡大して喜ぶのはなんか違う気がする。
順光で撮れば普通に青くなると思うけど。
解像命で来たせいなのか立体感とか空気感とか抽象的でいまいちピンと来ない。
http://2ch-dc.net/v8/src/1526626010718.jpg
順光の光線状態ならね
ちなみに写真における立体感て突き詰めると階調なんだと思う。D5を所有しているならモニターもそれ相応だろうから
よくキャリブレーションしてその写真のオリジナルを見てみれば十分立体感がつかめるのではないか。
おっと忘れちゃいけねー「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」
参考までにその日の最初のカット（既出）と最後のカット Milvus1.4/35 開放とF4。最後の2分前に撮ったのが432だ
http://imgs.link/BRxHRd.jpg
http://imgs.link/znfYjf.jpg
日暮れ時の桜もイイもんです
「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」
単なるレンズのテスト撮影なのか。
わざとなのか単なるアホなのかわからんけど、NGワードを書くなら「猫」だけにしてくれない？
せっかく上げてくれた画像が下品な言葉で台無しだよ。
面白いな、写真はもっと自由だぞ、というか撮らずに5chばっかり見てるのか？
若い女の子なんか顔が途中で切れた自撮りなど従来の写真のセオリーから外れた写真をSNSにバンバン上げてる、
ハッとさせられることも多い。
>>450
だって>>427が推奨してるんだもんwww じゃあ妥協して「クズ底辺」、これであのクズ底辺には見えない見えない絶対見えないw
>>427はNGしたい人が登録するときのワード集ね。
NGされたいならそのワード集の中から1つ選んで書くだけで十分なんだよ。
必ずしも美しいものを求める人ばかりじゃないし、汚い言葉を書いても何とも思わない人だっている。
俺には理解できないけど、まぁそもそも理解する必要もないからどうでも良いわ。
面白いぞ、ここの釣りは。
432の写真も独創的でも何でも無いだろ、こんなんよく見かけるってレベル。
にもかかわらず断片的ネット知識に凝り固まってるやつ、こんなマイナースレでさえゴロゴロいる。
臨機応変に動けないってのは自閉の特徴。
>>452 ハイハイNG、NG。
実はクズ底辺は、オレの大ファンなんじゃないかと思える節がある。いや〜〜照れるなあwwwww
実は見えているって事がうかがい知れるようなカキコをした時点で負けだぞwwwww
確認しておくけど、見えないだろ、見えないよな？
俺のおもちゃなのにNGにする訳ねえだろクズ底辺
猫|底辺|嫉妬|クズ|ビチクソ|2ch-dc.net
imgs.link
とか言うのもコイツしか使わないから入れとくといいよ
サンクス
これでオナシャス
猫|底辺|嫉妬|クズ|ビチクソ|2ch-dc.net|imgs.link
オマエクズ底辺の分際で何でえらそうなんだ？クズ底辺はオマエだろ？
写真を上げるわけでも無い、ニュースを上げることさえ無い、ただオレに纏わり付くオレの大ファンwww
でID:tZt1ULEp01のようなのに限って他のスレ行って「古い方の35mmはパーフリがひどくて使えねー」とか
シッタカするんだ、持ってなくても。
そしてまたもや懲りずに物陰からこっそり出てきたフジバカ>>461、本当にバカだね〜
Milvus1.4/35 F5.6（上）F2（下）シャープなレンズは絞らなくてもシャープなのだ。面白みに欠けるという見方もできるが
http://2ch-dc.net/v8/src/1526743553775.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1526743759582.jpg
imgs不調。あそこはクッキーを保持しておくとカウントが出る。昨日の447は現在112viewsだ、クズ底辺も貢献してるんだろ？
メーカーとしてはいいカモだが。
自分でも写真は自慢できない事がようやく分かったらしいｗ
やっぱこの壊れたおもちゃ、おもしれー
キチガイ過ぎるのがあれだがな
クズ底辺がついに人格崩壊を始めたらしい。よく認識しろオマエは底辺だぞ、底辺じゃない証拠があるか？
Milvus2.8/18 F4.5、F8
http://2ch-dc.net/v8/src/1526780839498.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1526780858929.jpg
持ってるレンズが多い事だけしか自慢出来ない基地外クズ底辺さん
それからその糞画像を見て思ったんだけど構図って知ってる？
持ってるレンズが多い事だけしか自慢出来ない基地外クズ底辺さん
写真1枚上げることも出来ない、自ら何かを言えずオレに反応する以外出来ないクズ底辺
あ、ボールペンが来たのだけが自慢かw
ボールペンが2本来たことを得意げに自慢してご満悦な基地外クズ底辺さん
小学校からやり直せよ
持ってるレンズが多い事だけしか自慢出来ない基地外クズ底辺さん
ドイツ製以外はツァイスじゃないよ。
http://2ch-dc.net/v8/src/1526799616645.jpg
以前このレンズのパープルフリンジを報告した。今回も空と屋根の境界に出るかなと予想していたが出なかった。
このくらいの輝度差、このくらいの絞りならOKのようだ。
>>470
コシナから封筒が来た時は顔を輝かせて喜んだんだろ？ それをストレートに表現できなくてクズ底辺ぽく
> 使いにくそうなボールペンだなｗ
とか書いちゃったんだろ、オマエの喜びに気づけず本当にゴメンなw
チンコと同じなんだろうなｗｗｗ
http://www.cosina.co.jp/seihin/zeiss/zm/zm2_8-15/index.html
↑これがドイツ製なの？
同一仕様で日本製（コシナ製）以外にドイツ製もあるってことかな
それと昔あったZMゾナー85/2は全てmade in Germanyだよ
初期に出たZMレンズでフローティング機構付きなのと15/2,8については蛍石とかもつかってるらしいからその辺の都合かと
へ〜 知らなかったわ。
それがコシナのサイトやカタログに載ってるってちょっと不思議。
コシナから本家(?)に逆に委託生産してるって言う体なのかな。
これなら画角違うけどOtus買うわ
まあRFでこの画角でかつ距離計悲連動となるとそこまで需要ないのは確かだろうけど
さすがメイドインGermany
Distagon28/15は異常分散ガラスは使われているけど蛍石は使われてない
蛍石の元祖本家キャノンの使い方を見ても、蛍石は望遠に向いているのだろう
Contax時代のApoSonnarとTeleApotessarには使われていたので、もしその焦点域の
レンズを出すとすれば蛍石入りの恐ろしい値段のレンズになるだろうさ
ApoSonnar2/200（アポ僧君）
http://2ch-dc.net/v8/src/1526831270078.jpg
まあ説明文自体が何か直訳っぽい感じもするし真偽は不明だが
https://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/photography/products/zm-lenses/distagon-2815-zm.html
high-refractive-index barium dense flint and flour crown with anomalous partial dispersion
フリントとクラウン、やはりガラスではなかろうか。そもそもアモルファスであるガラスに結晶の蛍石を混合できないのでは。
https://www.zeiss.co.jp/content/dam/camera-lenses/files/service/download-center/datasheets/zm-lenses/datasheet-zeiss-zm-distagon-2815-en.pdf
何この色
普通の写真すら撮れないのは身分不相応なレンズのせいだな
しかしよくそれだけオレに粘着できるなあとひたすら感心する
さすがクズ底辺タムロン使いだけのことはある、いや使ってるんじゃなくて全ての型番暗記しているだけか
昔てめえがチェックされて余程ひどい目に遭ったんだろうなｗｗｗ
異常部分分散だと思うんだけど
>>494
ﾜｯﾁｮｲがあると本人特定容易なことを俺がバラしちゃってから
復讐じみて毎回全IDを必死で確認してるっぽいよ
多分俺の事も毎度同じ文言で罵倒してくると思うけど
自分に反論する奴全員疑心暗鬼に陥るんなら、自分の言説に何か
問題ありと見返す余地がこの人ないからな
というか、自分に反論してるのはたった一人だと思い込んでるので、
「自分の言説に何か問題ありと見返す」なんて発想もないのでは。
なるほど
今日も明日も、あちこちのスレを馬鹿な論理で荒らしまくってるんだなｗ
で、その度に追跡されないようにIDコロコロか
心底、屁垂れだなｗｗｗ
ガラスはアモルファス（無結晶）だという基本中の基本すら知らないとは・・・・
それでよく知ったかぶりもどきが出来るな？
しかも日本語読解力ゼロのエスパーときたよw
無結晶っつーか非晶質でないの？
まぁそんなことはどうでもいいけどNGワードは忘れずに入れといてほしい。
そもそもamorphousは引用pdfのどこから見つけて来たんだろうか
別にIDがどうだろうと写真アップしてるのほぼオレだけだからオマエもオレをすぐ同定してるだろ？
テメーがIDコロコロしてるのを他人に転嫁するってトコがチョンマインドだなあ
>>500
言葉の遊びになってしまうが、非晶質＝非結晶質＝無結晶
>>502
pdfがどうじゃなくて、常識として「ガラス」が「アモルファス構造」なの
「塩化ナトリウム」が「格子状結晶構造」なのと同じ話なの
俺のどこがIDコロコロしてんだよ
ほんとキチガイ
amorphousは潜晶とも言われるけど近距離的には結晶構造だよ
結晶構造に対して知ったかぶりだのなんだの煽るんなら
NaCl出すときには立方晶系と言おうね 格子状とか伝わらないから
>>496
結局IDコロコロしてる一人と戦ってると信じ切ってるのな
現実には四面楚歌なのに
猫馬鹿まだいるんだ
早く死なねーかな
いい加減にしとけ
このゴミ屑が
そりゃ猫野郎はこのスレの嫌われ者だからね
しゃーない
クズ底辺、タムロンの使い心地はどうだ？
なんなら写真出してみ？ あれ、もしかして勝てる自信無いのか？ なさけねーぞw
>>505
レンズの話題の中でガラスって言ってるんだから二酸化珪素に炭酸ナトリウムとか鉛とか炭酸カリウムが入ったモノのハナシでしょ、
そのガラスはアモルファスじゃん
元に戻ると、二酸化珪素（結晶で不透明！）にそういったものを加えて加熱溶解して冷ましたのが透明なガラスでしょ、
一方フッ化カルシウムの純度の高い結晶がレンズに使われる蛍石、
じゃあ489の引用にある「蛍石クラウン」てのが成り立つのか、博学な君にご教示たまわりたい
クズ底辺が暴れ出すと絶妙のタイミングで暴れ出すその他単発のクズども、NGワード設定忘れたか？
オマエらもZeissの写真上げながらZeiss語っていいんだぞ？ センスいい写真ならオレが「センスいい！」って絶賛してやるからな
わざわざ単なる異常部分分散レンズとしてない辺り何かはあるんだろうけど
しかしツァイスってあんまそういう細かい技術的なことはっきりとは言わないよね
まあ語らずとも撮れば分かる、という自信があるからなんだろうけど
この猫野郎は泉ピン子がシャネルを愛用してる様なもんだなｗｗｗ
色々制約の多いレンズをわざわざ使うんだから。
ネット上の作例も何処かで見たような画像ばかり。
いい写真を撮りたいって奴にツァイスは選択肢に入らないよ。
ストレスなく写真を撮りたい奴は純正選んでる。
いい写真を撮りたいって奴の撮った写真が見てみたい
生きてること自体が無駄みたいだけどな
で、アプリで彩度とコントラストを上げまくってハイキー気味の画にして #iPhoneで撮りました とかタグ付けてインスタにアップすればいっちょあがりよ
http://2ch-dc.net/v8/src/1527032788002.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1527045957929.jpg
金を使うのはいい事だ。
でもこういう対象に最短距離80cmはチト苦しいだろ？
Milvus1.4/35 F8 ほぼ最短距離だけど撮影倍率は85より稼げる
http://2ch-dc.net/v8/src/1527048370565.jpg
捨てれ
日の丸外しの初心者考えは先ずキットレンズで習うこと
完全に病気ですなｗｗｗ
遺影だったらオレが撮ってやるぞ(w
お前がはよ死ね
ちゃんとNGワードを入れとけ
ボケ団塊爺
言っとくけどニコンで撮ってる人はオレじゃないからな
>>534>>536の気の利いたコメントはオレよりはるかに上じゃないかよw
つうかおまえこそロダのアドレス入れるの忘れるんじゃねーぞクズ（ハイNGワード入りましたあ！）
去年はツァイスとフォクトレンダー両方のボールペンが入ってたけど
今年はフォクトレンダー１本のみ。。。
写真表現に絶対や正解はないけれど
レンズ性能は定量的に数値で比較できるものだからなあ
写真表現と天秤にかけるようなものじゃないんじゃない？
http://2ch-dc.net/v8/src/1527069114476.jpg
金があれば馬鹿も旦那。
http://2ch-dc.net/v8/src/1527070054989.jpg
金の光は七光り
http://2ch-dc.net/v8/src/1527071116130.jpg
みんなさっき庭でパシャパシャ。
http://2ch-dc.net/v8/src/1527075195625.jpg
レンズの写りを見たい人だけ見てちょ。
もしかしてこの前の桜の人？
これなんかとても立体感のある写真だと思うけど。
ハアアア、、、バカもここまで来れば・・・
キャノンとニコンと両方持ってそれぞれ用のOtusを揃える身分になってみたいwww
NGワード忘れないでおくれ
自演wwwww
∧＿∧ （´<_｀ ；） ･･さ、流石だな、兄者
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ / ｨ | |
/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_ ＿/ Prius // FMV // VAIＯ // Ｍeｂiｕｓ // LaVie /＿＿＿＿
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink // Ｅvo //Let'sNote/
＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
│ │ │ │ │ ┌─┐
└────┴────┴────┴────┴───────ｺ.│
てめえで買って試せボケ
http://2ch-dc.net/v8/src/1527101519510.jpg
目が覚めた。ただひたすらうｐ。
ここのスレはまともな情報交換が出来んのか。
評論家の方々で自分の撮ったのあげる人なんて殆ど居ないから邪魔なだけなのにね。
ノクトン俺も気になるけどぐぐった方が速いよ多分
今はキチガイとキグルイが言い争ってるから時期が悪い
ノクトンのマイクロフォーサーズレンズは42.5mm F0.95だな。
DCニッコールに近い物を想像してたよ。
http://2ch-dc.net/v8/src/1527135524734.jpg
人の評価はキニシナイ。
アポゾナー135/2 ZF2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527158730398.jpg
この時期の若葉は美しい。
出たの結構前の話だからねえ
m4/3のノクトン、昔は割と話題になってたけど、今は収束気味なんだよ
コシナは今やEマウントの方に力入れてるし
ApoSonnarはClassicの中ではDistagon2/25、MP50と並びシャープさを誇るレンズだよ。
今は光学系を受け継ぎMilvusへ移った。
Distagon2/25 F2.8
http://2ch-dc.net/v8/src/1527159786485.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1527163294623.jpg
風で葉の揺れがなかなか止まらない。
http://2ch-dc.net/v8/src/1527164232489.jpg
これは昨日。
Distagon T*2/25がお気に入りすぎてあまり持ち出さないわ
http://2ch-dc.net/v8/src/1527165527891.jpg
庭を散歩しながら日々の変化を感じる楽しさ。
長いのはアダプターで良いやと思ってたけど、
世話になってる4/3用Noktonだからしょうがないなあで仕入れた感じだが、
デカくて重いのに気づくとすんげえ多用してる。そんなレンズ。
MP50も検討したが50mmマクロって意外に使わないと気付いてP50/1.4が安く出てたのに飛び付いたり。裏ばかり張ってる気がします。
誰も手放さない印象なんだけど…
マウント次第だけど注意して見てると出るよ。
大抵出してから一週間も経たずに決まっちゃうけど…。
去年の夏に箱やら全部揃ったEFマウントのMP50が激安だったのを手を出さなかったのは失敗でしたよ。
Fマウントばっかだけど。
28は28で古典的な柔らかい描写のいいレンズだよな。 F4
http://2ch-dc.net/v8/src/1508294792055.jpg
ClassicのP50は絞りによる激変ぶりがチャレンジしがいのあるレンズだろ。開放とF2.8
http://2ch-dc.net/v8/src/1521988036191.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1521988065372.jpg
開放なんて何の冗談だ！？ってくらいの描写をするけどF4.5でこのとおり
http://2ch-dc.net/v7/src/1500375824068.jpg
Fマウントは選べる量が段違いだもんな。
ZK壊滅的よ…。
>>582
2/28も絞ると相当シャープだよ。ハイキングとか旅行で持ち出す筆頭レンズです。
P50もそんなに開けないから…流行りの使い方では無いんだろうなー。
http://2ch-dc.net/v8/src/1527183884240.jpg
岡部の変電所付近か？
幾らだった？
何で手放したの？重いから？
ウチはボディがAPS-Cだから買えないけど、フルサイズだったら、アレ一本で何でも撮れそうなんで欲しいわ…
中野って？
自演丸まかりｗ
こいつどんだけアホやねんｗｗｗ
中野知らんの？
妄想癖が禿げしいようで。
ちなみにオレは>>588
これだからキチガイは
Otus1.4/85 F2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527224423584.jpg
ちなみにオレは>>582
5ch神経衰弱やってるヒマがあったら写真撮れよwww
えーとね…税込みで6万後半でしたね。
因みにP50が税込み3万しなくてこっち飛び付いちゃった(笑)
純正1.4とタムロンSP45と迷ってたから新品で行くつもりだったのですが、実物見たら中古でも綺麗なのでそのまま買ってしまいました。キタムラとかで見たのもっと傷んでたし。
カメラが故障してますよ、ファイル情報でアポゾナー135/2が70-200となってる
昨日のオータス85/1.4 も同じなので原因はレンズ側ではないと思います
http://2ch-dc.net/v8/src/1527237118956.jpg
お前こそ写真と呼べる代物を一回でも良いから撮ってみやがれ
ゴミ底辺が
負けクズの 遠吠えすべて 馬耳東風（字余り）
Distagon2/28 F2.8
http://2ch-dc.net/v8/src/1527245715238.jpg
やっと気が付いてくれたか。
当然早い段階でみんなが写りを指摘すると思ったが結局カメラデータからとは・・・
>>527>>529がAF85/1.4D、それ以降は全部70-200FL。
人の眼なんて所詮この程度。
立体感がとか空気感がとかはツァイス信者の都合のいい呪文。
ツァイスは機材オタの為のレンズって事よ。
お前さんがツァイスを憎んでるのは分かったｗ
垂れ流しのシャッター押しただけじゃなくて
ちゃんとライト考えた人物肖像だったらきっと違いが判るよ
憎んでないよ。
フィルム時代はディスタゴン、プラナー、マクロプラナー、ゾナー、アポテッサ―とみんな持ってた。
今は処分して限定プラナーしか残してないけど。
あの頃は確かにキヤノン・ニコン・ペンタ・ミノ・オリとは写りが違ったのよ。
マニュアルで撮りたいときはLeica Mで撮るようになってEFはAFズーム専用になった
立体感の無い写真というのはこういうのを言う。なんかペッタンコだ （これはZeissではない）
http://2ch-dc.net/v8/src/1527255440697.jpg
立体感というのは経験の蓄積に依るところが大きいので個人差が大きい。（音の立体感も同じく）
両目の視差？ 多くの人間にとってそれは最大のファクターだろう、でも両目は左右に並んでいるのだ。
筒を縦に置いたら筒だと分かるが寝かせたら平板に見える？
大きさ、形状、陰影（トーン）、他との重なりといった視覚情報を脳に蓄えられたメモリーと照合して立体感を認識しているのだ。
錯視とかだまし絵というのは、このメモリーとの照合部分を突いて錯覚を誘っている。
なんか某アメフト監督みたいな往生際の悪さですね、なんでカメラデータをわざわざ見たの言わずもがなでしょ
開放F1のレンズってEF50/1L？
何故ここでexifいじるんだ？
電子接点の無いレンズはこういう表記になるの（Zuiko50mmF1.4）
電子接点を持たないレンズやマウントアダプターを使うとそうなる。
ヒント：電子接点の有無
これ同一人物だろ？
分かりやすすぎて草も生えんわ
そんなお前は>>611だろ？
分かりやすすぎて草も生えんわ
既におわかりのようにレンズ情報のない場合にexifの該当項目にダミーが書かれるか
あるいは項目自体書かれないとブランク表示などメーカーの違いが若干ある(ペンタはブレ防止手動設定焦点距離)
さてはIDコロコロだな？
自分がIDコロコロしてるから他人もそうに違いないと思い込んでる可哀想な人
月曜日アサイチで受診するように
丁度今病院でワロタわw
見せたいなら自分のブログにでも上げてりゃいいじゃん。
単なる「ツンデレなオレのファンとの心温まる交流」です
Milvus1.4/35 F4
http://2ch-dc.net/v8/src/1527333506739.jpg
前から思ってたんだけどその立体感って
具体的にどういうこと？
「あ、Exif改変している！」と斜め上の結論を出しちゃう初心者ファンボーイとも心の交流をしたいからです。
なお、「なんだよ〜、ZeissじゃなくてSONYのAマウントじゃねーか！」と、そそっかしさを発揮しないようにしましょう。
Milvus1.4/50 F4.5
http://2ch-dc.net/v8/src/1527339797346.jpg
それを都合よく撮影者が解釈してるだけ
強い光には軟調のレンズの方が合うだろうし、弱い光には硬調のレンズが合うかもしれない
様々な要素が絡んでくる写真描写を凄い立体感！だとか、とろけるボケ！だとか吹聴して回ってるのが昨今のレンズ界隈で嘆かわしい
嫌われる訳がまるで分かっていない・・・
平面なのに3D写真のように見える。丸いものが丸く見える。
http://2ch-dc.net/v7/src/1493035494773.jpg
Distagon2/25だが、よく調整したモニターで見てくれ。蕾がちゃんと丸く見えないか、並んでいる蕾に奥行きが見えないか？
http://2ch-dc.net/v8/src/1521986562184.jpg
Otus1.4/28 花弁、花芯もそうだが、右のアリ、ちゃんと丸いぞ。
ただこれはトーン再現性の問題なので個人の能力に加えモニターの能力にも依る。
http://imgs.link/EBThmY.jpg
http://imgs.link/SSPKZE.jpg
純黒RGB=（0,0,0）、純白（255,255,255）に1ずつずらしながら文字を書いたものだが、
うちの環境だと黒は1から分かる、白は253から分かる。254はなんとなく濃淡があるな〜程度しか見えない。
だいぶ以前は控えめに画像を上げて短く会話するだけだったのに
ある時、シグマとツアイスを混ぜたら誰も分からなかったものだから
こいつら見分けも付かないしレンズもろくに持ってない口だけじゃん
ってな具合に露骨に住人を馬鹿にし始めたのがきっかけだろうが
それを態度に出しちゃ、人として終わりだと思うんだけどな
そういう被害妄想やめたら？
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/716
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/722
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/724
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/725
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/730
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/731
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/737
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/747
この概要を読んでみろ、先入観に凝り固まったシッタカを叩いているだけだから
オレはレンズを語りたい、語るに際して自分の経験以外のものは語りようが無いと思っているので
原則として自分の撮った写真に即して語る以外に無い。上の例の如くZeissに限らずレンズは何でも好きだ
自分の経験で誰かの役に立つものがあれば提供してきたし、実際こういうやりとりも成り立つ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/921
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/924
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/925
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/945
で、君はここで一体何がしたいんだ、レンズ議論をしに来ているんじゃないのか？
NGワード忘れないでオナシャス
直近の例だとドリャあこの写真は立体的に見えるぞ→俺様論の一方的提示(見える見えないをならべるとかの配慮は無し)
立体的に見えなければそれは個人の能力、モニターによる(言外に劣るの意)→立体的に見えないのはお前が悪いと口封じ
蛇足にこんな階調も見てとれる俺様、モニターの能力すげーぞ
これでは議論にならないし説明できてない
こいつまだ生きてんだ
早く死なねーかな
データで示したこちらの意見に反論するなら大歓迎、但し根拠となるデータをもって反論してくれと言っている。
自然科学なら当たり前の事だ。でなきゃ議論は始まらない。
色とか階調を議論するなら議論するなりの環境が必要なのは当然じゃないのか？
動きモノの写真を本格的に撮ろうとすれば各社フラッグシップ級が必要なのと同じ話だ。
EOS 5D3にMFレンズを装着してカーレースか何かを撮って、１DX2にヨンニッパで撮ってる人間がなにか言うことに
反論しようなどとは思わんぞ、少なくともオレは。
「オレは5D3しか持ってないけど１DX2対D5バトルにオレも議論に入れろオレの意見も聞け」と言うのか君だったら？
或いはD5で思い出したが、D5氏騒ぎの中で霞んでしまったが>>557>>561の人には>>558のように応えるが正しいのか？
該当レンズを持ってないのでどうにもならんが、持っていれば参考写真を上げるぞオレだったら。
ライブビューで無限遠に合わせたときにヘリコイドがきっちり止まる所で光源が一番小さくなるのですが、これで正常なのでしょうか？
これだと正確に無限遠が出ているのかわからないような気がしまして…。
今までは、無限遠よりも先にヘリコイドを動かすことができて、キッチリ無限遠を出せるような認識だったのですが…。
持ってないなら上げた画像をどうこう言うなってスタンスだから嫌われる。
どっちにしろツァイスとニコンの区別が付かなかったんだから説得力ないよ。
＞参考写真を上げるぞオレだったら。
上げないで良いですお前だから。
正常だよ
自然科学とか言って全然理解してないよ猫は
どうでも良いけどNGワードを入れるのを忘れないでおくれ
ただレンズを買って集めればいいだけって社員ステマしか居らん板だよな(w
カネコを略してネコなんだが本人もクニャクニャしててホントにネコみたいだった。
全然関係無いけど。
ApoSonnar2/135 開放 現像で上書きする前の撮って出しが残っていたので
http://2ch-dc.net/v8/src/1527412509306.jpg
ちょうどいいじゃないか、サイズもほぼ同等だ、D5+70-200FLと比較してみれば
>>642
実際に撮った写真がデータじゃないとか、どんだけバカなの？
オマエより真っ当な頭の持ち主なら沢山いるぞ、ホレ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/667-668
オマエにこういうやりとりを成立させる能力あるか？無いだろ
それとも「そんな写真データじゃないからDｘOを見ろ、もしくはボクみたいに新聞紙を撮れ」とか？
NGにしたいからnameに底辺クズって書け
フォーカスリングが遊びで少しグラグラしてピント微調整しづらいんだけど仕様？
少しずつ悪化してる気もする
修理出したら直るかなあ
その被害妄想はもう治らんのかね？
立体感の感じ方は個人差が大きいと何度も言っているし、立体感が掴めない事を批判するつもりも毛頭無い。
そもそも立体感て何なのか、考察した事があるのか？
立体視について意識するようになったのは3Dアート（交叉法とか平行法とかいうやつ）がきっかけで
その後の職場環境で立体感について考えさせられるエピソードがあったので色々調べて考察した。
立体視について加えておくなら、視覚情報から立体情報を生成できない人は世の中に大勢いる。
両目開いていても一方の目の情報が脳で抑制されて事実上片目しか使っていない人は意外と多い。
更に両目を使ってモノを一つに見る事が出来ても立体感を生成出来ないなんてザラだ。
そういう人の前に何かを手渡そうとした時、距離誤認をして空振りするかというとそうじゃない。
じゃあ立体感、延いては空間認識って何なんだ？という事になる。自分なりの結論は609に書いた。
コシナに電話して症状を伝えて送ると調整してくれるはず。
以前Biogon2/35のリングが絶望的に硬くなったのを修理に出したらベスト状態に調整されて戻ってきた
なお、途中でコシナから電話があって（確か料金上乗せになったとは思うが）希望によりMTF調整もしてくれた
NGワード入れるかコテハンにするかしてくれ
根拠になるデータとならないデータがありますよと言ってるだけなんだけどね
649の考察の方がデータなくてもよっぽどまともだと言う
役に立たないデータばっかりたくさん提出して
考察が何も出来なくて
誰かが代わりに考察しようとすると罵倒すると言う
どうにもならない猫
ボケと光の関係が大きい気がするが階調のことだと理解しておくことにする
おお、まじか！
直せるならありがたいな
まずは電話して相談してみるわ
サンクス
そういう基準でいった場合立体感あるといえる？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1544051.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1544190.jpg
時間が無い時の科学論文の読み方は→
一応は緒言にザッと目を通す→途中は端折って結果（主にグラフ・表だけ）を見て次に考案を読む
「全くその通りでござい、ヘヘ〜〜〜」である必要は全くない（逆にそう結論づけて悪い理由もない）
でも「この実験法はおかしいんじゃない？」 「その結果からこの結論は盛りすぎでしょ」
そう思えば、その時点で指摘できる問題ならすぐ指摘すればいいし、追試して確認が必要なら追試する。
そのうえで「この段階でその試薬を加えたらpHに変化を生じ結果に影響を及ぼすのではないか」とか
「これは後ろ向き調査であり、たとえ有意差が出てAの方がすぐれていると結論づけられないのではないか」とか
「追試したけどSTAP細胞は作製出来ませ〜〜ん」と発表すればいい。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/492-493
この人、自分の目で見てちゃんと判定しているぞ、自分の目の判断の後の考察に難ありだが。
上からApoSonnar2/135 F2.8、Milvus1.4/35 F2.4、MP50 F3.5 （NGワード"2ch-dc.net"を含む）
http://2ch-dc.net/v8/src/1527425068963.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1527425087005.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1527425113839.jpg
オレは重なった前後の花弁の間に「空間」を感じるよ。
魔除けの呪文「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」
ただ喚いているだけにしか聞こえないよ猫。
恥の上塗り。
個人的な感想では科学論文はとかあったにしてはナンダカ理系のお作法に接する機会がなさそうな感じだなあ
例：>どこで反論を認めないなどと言った？ →認めない姿勢（定性的）に対して言った言わない（定量的）で次元を合わせていない
グリス抜けか硬化かな?
どちらにしてもほっとくとガイドやら偏磨耗したりで良い事なさそう、自然治癒はしないから点検修理が吉です。
ちゃんと説明したら親切に色々相談乗ってくれましたよ。
そういう原因が考えられるのか
3年目くらいかな
購入直後も少し感じられたけど、悪化してる気がするから相談するね！
オマエあまりにもシツコイから言っておくけど、
オレがD5氏に関してコメントしたのは545の立体感だけだから
あとは現像いじりすぎていて評価しようがない、ツツジは開いた瞬間「目が、目が〜〜」w
ニコンには疎いとは言えもしあれが本当にフラッグシップD5だとすれば現像で相当色を盛っているだろう
それを評価しろと言われてもどうしようもないでしょ
それとニコンには疎いとは言え、使ってるレンズ、どっちにせよオマエに無縁のグレードでしょ？
NGワード忘れんなボケが
認めない姿勢（定性的）という脳内の被害妄想が自覚できないんだ・・・
まさかとは思うが、科学論文書いた事、一度も無いよな？
やっとの思いで書いたのを査読で突っ返されて必死こいて手を入れて、またもや査読で突っ返されて、、、
受理の通知にヘナヘナ脱力して、掲載されて後他の論文に引用されガッツポーズしたような経験、無いでしょ？
何回かはそういう修羅場をくぐってるからな
MTF調整って何？
コシナツァイスとニッコールの違いに気が付かなかったのがよっぽど堪えているようだな猫w
お前が「色」の事を言える立場かｗ
まともな色で現像してから言え底辺クズ
詳しくは聞かなかったけど、たぶんコリメーター使って芯出ししたりかと
>>672
水商売の化粧したおねーちゃんが素顔で美人かどうか問われてもねえwww
でもおもしれーな、D5は許せるんだ、たとえ手が届かなくても
>>673
武士の情けで忠告しておくけどこれ以上の恥の上塗りはやめとけよ、撮って出し見比べてみ？
あーおもすれー(w
真ん中は間違いないと思うんだけど、無限遠ほどではない中距離でも解像するといいなぁ。
自己紹介乙
まあ画像に関する正しい知識と、写真に関する博学ぶりの披露を待っているよ
クズ底辺がどんな知識なのか、みんな興味津々なんだ。
ここまでで目とモニターの両方狂っているのは分かったけど、もっと知りたいなー
中距離がどの位の距離を意味していてどのくらいまでの解像を求めているのか、にもよるとは思うが、
F2.5とF2 胴体のピントの合っている所で判断されたし。絞れば更にシャープになるだろう
http://2ch-dc.net/v8/src/1527480549025.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1527480619741.jpg
参考までにPlanar1.4/50 F4
http://2ch-dc.net/v8/src/1527481631077.jpg
さすが底辺クズ野郎だわ
納得
ツツジの画像
D5 70-200FL 開放
ピクチャーコントロール スタンダード
ホワイトバランス オート
AF、VRオンでパシャパシャ。
ツツジに限らず全てカメラのデフォルト設定、開放、RAWで撮ったけど何も弄らずそのまま現像。
http://2ch-dc.net/v8/src/1527495879249.jpg
雨の日の新緑の草木は色鮮やか。
色に手を加えるとかメンドクサイ事しない。
トーングラデーションや線描写でしょ。数字にしにくいという人もいるけども人が見れば割とすぐわかるかも。
色が変だと思ったのはPENTAXだけだな
後は許容範囲
Nikonて派手系だったんだ。
元々軟調な描写が好みなのでCanonのピクチャースタイルもSONYのクリエイティブスタイルもニュートラルを選んでいる。
よくCanonは塗り絵と評されるが、あれはスタンダードの場合の話。
で、言い訳になってない底辺クズ
本当に底辺クズ
デジタルだとそれらの広角系は語りづらいトコがある
例えば銘玉Biogon2.8/21が、Zeiss Ikonで撮る分には問題ないのに、α7IIだとかくも悲惨なことに。
http://2ch-dc.net/v8/src/1527516452829.jpg
周辺減光と少々のマゼンタかぶりはまだ許せる、だがセンサー保護ガラスによる周辺の劣化が著しいでしょ。
（これをコマ収差と評したこのスレ名物の一人もいたw）
絞り込むともう少し改善するが、風景に使うのは憚られる。広角を使って周辺画質を気にしなくてよいように撮れとなると
対象がかなり限定されると思うの。これはC Biogon4.5/21
http://2ch-dc.net/v7/src/1496759351274.jpg
改めてこれはキツい。特に上の公園の。
もはや周辺というレベルじゃないね。
さすが底辺クズｗ
いいね
こういう味が素晴らしい
敢えてSONY機を選ぶ理由になる
C Biogon2.8/35だと程度は軽くなるけど、でもちょっと油断していたらこんなの喰らった
http://2ch-dc.net/v8/src/1527524184946.jpg
Biogon2/35は光学系を調整しての話とはいえLoxiaに転用されたくらいだから、まあ気にならない。
さすがに50mmは問題なしと言っていいでしょう C Sonnar1.5/50
http://2ch-dc.net/v8/src/1527524670652.jpg
キレイに撮れて当たり前
味がない
だからこそ、欠点は利点になりうる
効果あるかはやってみてだろうけど、センサーの保護ガラスを薄いものに変更する業者があるようだよ。
売れ残ったレンズ安売りされるんじゃない？
映画やTVで、わざと色収差出まくりの低画質レンズ使ってるのを見かけるし、
アニメにまで色収差付き背景を見かけるから、そういうのもありなんだろうけど、
でも、どうせなら保護ガラスの呪いよりレンズそのものの味を味わいたい。C Sonnar1.5/50
http://2ch-dc.net/v8/src/1527550403138.jpg
写真ありがとうございます！私の目には十分なほど解像しているので安心して買えそうです。
でもそれやるとEマウントレンズが使えなくなりそうｗ
下のサイトで実際に保護ガラスを薄いものに変えてEマウントレンズを装着した場合の検証がされているが
35mm以上のレンズならば一定程度絞り込めば周辺部のシャープネスの劣化は無視出来る程度だが
カラーバランスが大きく崩れてオートWBが使用不能となる (赤茶けた画像になる)
保護ガラス上の埃が目立つようになるといった弊害がある模様
https://phillipreeve.net/blog/review-kolari-ultra-thin-sensor-stack-modification/
O 。
, ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（´∀｀＼ ）＜ というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノへゝ/”’ )ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿| | | ＼´-｀） / 丿/
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／ ＝ 完 ＝
http://2ch-dc.net/v8/src/1528254385079.jpg
はは
富士山への愛がないから、こんなに傾いていも平気なんだ w
Milvus1.4/50 F8
http://2ch-dc.net/v8/src/1528341136225.jpg
とか言っておけば良いのかね
嫁がスマホで撮った様な写真に一同ガックリ
(カメラやレンズが悪いわけではない)
抜けが良くて俺好みの描写
抜けがいいって具体的にどういう事言ってるの？
>>602
もはや営業妨害だろ
ハゲ乙
レンズよりセンスとは良く言ったものだな
センスが悪ければせっかくのチャンスすら無駄になる
営業促進の写真アップよろ
ここはおまえみたいなクズ入れ食いの釣り堀
ようは気のせいって事ですかね
他ならスルーされるバカも相手してやってるんだからオレって優しいだろ？
バカにも分かるよう言い換えてやるよ、こう書けば自分のクズっぷりが身にしみるだろ
「人に文句垂れるに値するだけの写真アップよろ」
次回から名前欄にに「クズ底辺」って書いてもらえる？
嫌なら本文にちゃんとNGワード入れとけよチンカス
そう言われて疑問に思ったのでLightroomにて現像
カメラキャリブレーションはデフォのAdobe Standardのまま
http://imgs.link/iPXzCy.jpg
714のCapture OneのプロファイルはデフォのA7RM2 Genericだが、Standardだとマゼンタに傾く
http://imgs.link/nGugom.jpg
空気の透明感
で、これが正解だと思い込んでる
本当に馬鹿
こんな馬鹿に使われてる機材が可哀想
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k310295171
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h321574227
光学ファインダーじゃ無理なのかなぁ
http://imgs.link/oZBWAC.jpg
742=727
いやー
それセンスないっすよね
稜線の青はなんなんだぜ？
https://youtu.be/7IlfCsj7gWQ
だな
Magicって曲最高
【警察車両ナンバー入り】
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo
恐ろしくてお漏らししそう´・ω・｀
http://2ch-dc.net/v8/src/1528632706218.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1528632725944.jpg
Otus1.4/55 F1.6、F2.8
http://2ch-dc.net/v8/src/1528632749069.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1528633014797.jpg
もう夏休みの宿題をやってるのか？
正直単焦点なら普通の写りだよね。
便利ズームしか使った事ないならオオッってなるかもしれんが。
そう思えば他の単焦点でいいんじゃない？
https://pbs.twimg.com/media/ClzdQZHUkAEc0a5.jpg
AF一眼レフでマウントアダプタなしでMFらしいMFができるのはありがたい。
画質は良いに越したことはないけど，最良でなくとも構わない。
ど ど ど ど ど ど ど
Otus、Milvus写り良いとは思うが対象外
Otus最強
重いのは鍛えればよい
小さく軽いコシナの方が少ないだろ。
クラシックだって500g位はあるのがほとんど。
小さく軽いコシナの方が多い。
フォクトレンダーで、500g越えるのは、Eマウントのアポラン 65mm位。
なんでアポズミクロン使わないの？
高画素機がないからとエスパー（´・ω・`）
35/1.4はどうかな。28/1.4が良すぎてAF付きの純正と悩んでる
マルチしてんじゃねーぞクソボゲが
これのどこがマルチ？頭沸いてんの？
ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ？
子供「あんまり釣れなかったんだ」
ママ「あら、>>780一匹だけかしら・・・ネコの餌にもならない雑魚ねえ、どこかに捨ててらっしゃい」
Otus1.4/55 F1.7
http://2ch-dc.net/v8/src/1528773898279.jpg
軽いって言えるのはせいぜい200gまでだわ
うちのウルトロン40/2は羽根が揃わなくなった。
枚数多いと華奢らしく内部で引っ掛かるそうです。
200g以上なら400gでも800gでも1kgでも同じってか？
そんなこと言ってないけど？
やっぱり普通の単焦点レンズだな。
超解像してるって訳でもないし。
うん普通のレンズだね、安心してメーカー純正使ってていいよ。
まあそういう用途で本当に使ってる人が果たして何人いるかというのはあるが
猫にまでバカにされた眼でみられてやんのｗｗｗ
さすが底辺クズ
付けるボディはデジAFなんだからいい加減AFレンズ出してくれよ。
AF 28-300mm F4.0-6.3とかね
【銘玉】レンズ遍歴の中で最高の一本【2本目】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527808703/
57 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2018/06/12(火) 07:10:03.40 ID:n5hTdUE+0
俺が単焦点使うのは最高の写りを得るためだから
Otus最強
重いのは鍛えればよい。
舌かんで死ね
荒れるから勘弁して欲しいが
50万のレンズとか純正でもあんまないんじゃ？
Otus欲しいが中判デジタルも欲しいのぅ
同じコストならMFレンズの方が軽いし、写り良いし、壊れにくいからじゃない
AF速度はメーカー純正を超えるのは難しいし、
カメラが変わるとシステムを変更しなくてはいけないから、
レンズ自体の寿命も短くなる
AFは純正か他社を買えってのがコシナのスタイルかと
どちらの方が解像するのかな？
まあ、味付けが違うから単純にどちらが良いか比較できないだろうけど
システムが変わるのは純正も同じ。
同クラスの純正も全てAF遅いし速度に期待しない。
めんどくさいからやらないだけだろ。
あの写真の場合解像よりもボケに感心するな
デカ重でおれには関係ないレンズだけれども
MP50あるしなぁ
望遠なら100万の世界だぞ
作れないんだよ
https://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/photography/content/manual-focusing-with-af-camera-systems.html
それと各レンズのデータタブに「フォーカスリングの回転角」が載っているが、回転角の大きさに驚く。
ヘリコイドの感触を味わってみるべし
21/2.8が好きでニコンの28/1.4も好きで悩んでるけど
35/1.4どうですか？
http://www.tokyoinst.co.jp/product_file/file/PC01_01_ja.jpg
http://www.tokyoinst.co.jp/products/detail/PC01/index.html
クラシック使ってる
開放で撮るとパープリン盛大に出る
積極的に開放使おうとは思わないけどね
重さがネックならやめときな
ホント重い
ボディによっちゃフロントヘビー過ぎる
ツーリングとかに1本だけつけて持っていってる
実物よりも艶っぽさがあるというか妖艶さが乗っかった描写が好き
どう見てもコシナは合ってないのになんでここに来る？
企業は面倒くさいかどうかで動かないよ
直接的か間接的に儲かるか儲からないか
MFなら一度開発すればそれなりに長く販売できる
AFではそうはいかない
ロイヤルティ払う必要がなく技術開示されたとしても、AFレンズのヨタヨタの試作機を
なんとか作るだけでも、技術投資が重たいからねぇ。儲かるかも？位では動きづらいでしょう。
アクチュエータ関連はほぼノウハウないでしょうし、マイコン制御も一応電子マウント対応
してるけど、AFはかなり複雑だと思われる。初期ノウハウ構築コストがかなり大きい。
ならば、MFでもっとラインナップ増やした方が儲かるんじゃね？みたいな。
そういう思考はメンドクサイと表現しても良さげだな。
爆速AFなんか期待してないよ。
営業戦略的に作っていないんだろう
それが、採算性の問題なのかブランドイメージ戦略なのか販路の問題なのかパテント回避なのかは分からんが
何で使いやすくなるのにAF拒むのかねー。
信者ならそれぐらいのお布施何でも無いだろ。
え？
これってガラス材が変更されてるのかね
その普通の単焦点の写真プリーズ
オータスは無色なシネレンズ。編集しやすいようにクセが少ないのでは
不恰好だが使いやすい
撮影時 レンズの側を見てるわけでもなし
今はこれでいい
どんな握りしてんだよw
指太すぎ〜
＞レンズ構成：812群14枚
ソニーのボディは今のところ食指が伸びないので
ニコンのフルサイズミラーレス出たらそっち向けのマウントで出してほしいなあ
同じくらいの性能ならEマウント専用に良いなって思って。
ニコンの新マウントはフランジバック16mmという噂があるね。ソニーが18mmだからアダプタ取り付け可能なのかな。65mmアポランターもニコンで使えればなあ、どうせマニュアルレンズだし。
バッカみたいだよね
フルサイズミラーレスで一世を風靡している現α。さーて…
それともレガシーとして永く残すんだろうか
昔の人は、こんなんで、どうやって撮ってたのか…被写体が止まってても難しいのに…
ピンズレもブレも気にならなかっただけ。
フイルムがそこまで解像する訳じゃないし、デジみたいに簡単に等倍チェックとか出来ないからね。
遠景でピリッとしないのはブレか大気の状態かレンズ自体に問題があるかじゃね。
ボディは何を？
昔の人はContaxボディを使っていたのだろうけど
フジのX-T20…。
フォーカスピーキングで更に拡大してチェックしてるけど殆ど意味無し…
α7シリーズに買い替えやね
拡大ピント合わせしてもズレてるって腕か頭がおかしいと思うのだが
この人ちょっと会話がかみ合わないところがある人だよ
ピント拡大の機能使ったうえで解像不足って感じるのは
腕が悪いか手ブレしてるのか等々検討要素ありそうだけどね
すくなくともピント拡大使えばほぼ完全にピントピークに持ってくことはできるはずだよ
作例サンプル上げるだけでも指摘できることあるだろうけど
とか書いてみたけどよく考えたらコシナツァイスじゃなくてヤシコンなんだから
スレ違いだわな
遠景をシャープに撮りたいなら絶対湿度の低い冬場が良い
大気のせいじゃないんでない？
絞って撮って手前は鮮明、奥は大気の影響でもわってる状況か
アダプターはさんでMFレンズを使うならライカSLが一番いい
>>859 です（−人−）
35mmF2
50mmF2マクロ
85mmF1.4
135mmF2
もう上がりでいいよね？この沼
35mmF1.4とか、28mmF1.4とか
F1.4シリーズ
>>868
> 25mmF2
> 35mmF2
> 50mmF2マクロ
> 85mmF1.4
> 135mmF2
>
> もう上がりでいいよね？この沼
ヤバイ焦点距離が85mmF1.4が100mmF2マクロと絞りの違い35mmF1.4ほぼ同じラインナップ
自分もこれで沼は、取り敢えず抜けたという事に思い込む様にしている
これ以上は、財政破綻しそうで
https://i.imgur.com/60VmSLu.jpg
＠１ リーチ中 ただし今年もすでに留年決定
D25/2
D35/1.4
MP100/2
なんだけどMP50/2がめっちゃきになってる。これ一本で出かけたいくらいだがもったいないかな。
素人の私が言うのもおこがましいけど
MP50は、使うと分かるけど昨今の高性能1.8の様な優等生とか1.4の様に綺麗なボケとか万人受けする玉では無いかな？
独特の色、キレ、ボケこの三拍子が上手く融合しているんだよね
自分は、特にこの色に惚れてますね
ホワイトバランスを固定して撮ると良くわかる。
>>877
Zeiss版寄れるズミクロンって感じ
普通のプラナー50の方が好きかなあ
癖ってどんな感じ？
癖がないなあと思っていたのでどんなクセかぜひ知りたい
と言うのが一般的な評価じゃない？
α7Sに使ってるけど万能性はスゴいと思う。
あのデザインが現行よりも好き
50/1.4,50/2,21/2.8持っててその間がほしい
中古でもクラシックがほしい
http://2ch-dc.net/v8/src/1529838792341.jpg
>>878に興味を持って試してみた。
上がMulvus1.4/50下がEFの同規格、絞り・露出はマニュアルでF5.6 1/2000秒。
http://2ch-dc.net/v8/src/1529838827972.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1529838865407.jpg
ツアイスやっぱりいいなｗ
こうして見比べるとEFの色って厳しいな・・・
雲の動きによるわずかな光線状態の違いかも・・・
なお、発色とは関係ないが中央の鉄塔を原寸で見るとMilvusの方がわずかにコントラストが高い。
それが解像力の差なのかわずかなピントの差なのかそれ以外の要因なのかは断定できない。
（フォーカスリングの操作感は大差でMilvusが圧倒）
モニタによって見え方が違うのも有るんだろうけど、
ツアイスの方が空が青く、土が黒く、緑が瑞々しく見える・・・
iPhoneで見ると どっちも変わらんよw
正解はプリ
むしろ分からずにZeiss使ってんのか？
人物だったら仕上げの詰めの肌色再現で他とはどうしても差が出てしまうよな
花や猫なんかは何で撮ろうが文句言う奴なんて居ないんだけどさ
カラーマネージメント対応モデル（NEC PA241W）でsRGBに合わせて見る限り差は無いと言っていい。
強いて言うとMilvusの方がわずかに暗いが、絞り羽根の誤差レベルだ
別に、広色域の高級モニタを使っている訳じゃなくて、
43インチの東芝の4Kテレビをモニタ代わりにしているんだけどね・・・
並べてみるとよくわかるけどな
差は無いっていう方がよくわからんけど
色盲なんじゃね？
ホワイトバランスはどう設定した？
ああAF出せ出せ言ってた奴か
>>906
太陽光（Canonの場合5200K)
http://2ch-dc.net/v8/src/1529943508000.jpg
なお、現像の際0.1EV上げてみるとこうなる。
は？
俺がコシナにAFなんて期待するわけないだろ・・・
AdobeRGB99%カバーのモニタで見てから言え
というかAdobeRGBで撮ってるよね？
そしたらもう色のデータを数値で話す以外意味ないよね
4色型色覚じゃないのになんでカラー写真やってるんですか？
みたいな煽りも意味なくない？
ほんとこれ・・・
で、当然だけど自分の見え方が「おかしい」なんて思ってない奴ばかりだから、
同じ画像を見て「違うわけねえだろアホか」みたいな話になってしまう
更に終わってるのが、カメラ板って「肉体的欠陥を金の力でどうにかする」傾向の奴が多いから、
「俺はこんなすごいモニタ使ってるんだ！」って話に結実してしまうw
そもそも自分の色覚が正しいか、疑ったことあるのかと
ネットにいくらでも色覚チェックテストが有るんだから、
それでもやってみたらどうだと・・・
踏ん反り返って胡座をかいていられるということ
話がかみ合わないわけだ、狂った色域で見てあれこれご高説を垂れられてもね
自分じゃドヤ顔しているつもりなんだろうけど無知をさらけ出してるオコチャマだな
sRGBで撮ってるんだからsRGBに調整したモニターで見るの当たり前だろ。（モニターはAdobeRGB対応な）
つうか何で見てるんだ？
>>912
sRGBとAdobeRGBとじゃ写真どころかアイコンすら見た瞬間まったく異なって見える。個人差どころの話ではない
これ真っ当なモニター使ってる人なら皆理解しているはず
例えばこれやってみなよ・・・
俺の場合8問中7問正解だったけど
RGBだのなんだの言う前に
モニタも色覚もどっちもおかしい奴ばっかりだと思うけど
EIZOのCGシリーズと共に、数少ない3D-LUT対応モデル。
lab 90,-70,30をAdobeCMMの特定のルールでAdobeRGBにマッピングすると
RGB値は144,255,168なんだけど、sRGBにマッピングすると0,255,165に激変する。
なぜかというと、まずRGB値は絶対値ではないということと
絶対値lab 90,-70,30をsRGBは全くカバーしていないことが相まって、激変してしまう。
ソフトは設定の変換ポリシーに従って頑張って近似色にマッピングしようとするものの
絶対値を変えることで代わりの色が表示することになる。
このように、色域外の色は別の色で表示されるので、色が変わってしまうのだけど
その変化量は、性能が低デバイスほど大きくなる。
特にテレビのディスプレイは性能が低いので、色が微妙な色の違いが大きな違いになってしまう。
中でも緑が厳しい。青寄りの緑はあらゆる製作者にとっての鬼門。
8問中、8問正解です!
完璧な色覚
ワオ! あなたは「完璧な」色覚を持っている。おめでとう!
ここのZeissはSONYのより良いって、技術的裏付けがあるってことやね。
GKあほ過ぎるｗｗｗ
リンゴ印の電話機でやってみたが余裕の全問正解だったよ
画面が小さい方がわかりやすいのかな？
年のせいとも言い切れない
全部正解って言ってる奴もただウソついてるかも知れないし
それはともかくも、
正しく調整されたモニタと正常な色覚持ってれば正解するようなクイズでも、
見分け付かなかったりすると言うこと
そんな状態なのに、
ツアイスとEFの色を見比べて「NECの高級モニタで見ても違いなんか無い」とか言い張って、
どうするのかとw
それお前の環境悪いだけじゃんって
え！
sRGBで撮ってるの？
アホでしょ
何のために？
最初から狭い色域で撮ってどうすんのよ
AdobeRGBで撮って、sRGBに調整するならわかるけど
本当にそれで食ってる人？
有り得ない
違うと言ってるのはカラープロファイルの差やモニターの差より個人差の方が大きいと言う宗教家だから
またバカ発見
知らないの？rawって後からそれ選択できるんだよ
知らないんだねwww
正直カメラ趣味辞めたら？ってレベルなんだが・・・
なぜこれで違い感じないのか
http://imgs.link/kcFlZm.jpg
ただし拡大すると全部見える
http://xritephoto.com/cool-tools
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 29
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1530087230/
PA241Wで観ている方の方が事実に近い位置にいるかと。
一方の方は「違いがわかるかどうか」という話に終始されているけれど、
まず、その環境で発生している違いが、本来は存在するべき違いなのかを考える必要がある。
色というのは、必ずしも正しい環境ほど違いが明確になるというものでもないので。
クソみたいなディスプレイの方が、違いがハッキリ判る(偽の大きな違いが発生する)事もある。
また、階調性能とは微妙に違うので勘違いしやすい。
これは入力と出力の間で何が行われているのかを理解していないと難しいですね。
NECの数千台売れてんのかどうかわからんようなものと、
数十万台と売れるテレビと、
ほんとにNECの10年前のモニタが正しいと思うのか？
>>931は
https://i.imgur.com/p3idIQw.jpg
スコア3(3つ間違い、全問正解は0が最高点、次がスコア2)
テレビでこれなんだけど
しましまやんけ！
英語読めない奴が多いからやる奴少ないんだろうけど、
ただタイルをスライドして並べるだけ
全部完璧と思ったら採点ボタンを押す
完璧ならスコア0らしい
俺は東芝の43インチのテレビ(投資もやるからこれでPCモニタにしている)でスコア3
で、>>891の画像は違いが有ると言ってる
そもそも前提条件が書いてなけりゃテストにならないでしょ、たぶんAdobeRGB前提なんだろうけど。
試しにsRGBでやったらスコア4、プロファイルをAdobeRGBに切り替えて再試行したら全部正解。
https://i.imgur.com/SQ9vqPY.jpg
>>938
>>929が拡大すると云々って言ってるけど、君がやってるのはサイズじゃなくて色域を
（ヘンなふうに）拡大して「違う差がある」と言ってるの。そもそもの891の写真はsRGBなんだが。
昼にチョイと撮ってきたんだが、より純粋に色を見るためわざとピンボケにしてみた。（1mに合わせた）
なお、やはりMilvusがわずかに暗いので現像で0.1EVプラスしてある。これも違うか？
http://2ch-dc.net/v8/src/1530114259951.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1530114281611.jpg
まあ、カラーマネージメント対応モニターとセンサー一式揃えて、あとは沢山写真を撮る事をお勧めするね。
ノートPCでやったら7個間違えたけどそれなりのモニタを使ったらパーフェクトになったわ。
http://i.imgur.com/sBPTbn8.jpg
視覚も大事だけどモニタも大事だね。
ここのZeissはSONYのより良いって、技術的裏付けがあるってことやね。
GKあほ過ぎるwww
つーか、変わらないって言ってるんならefでいいじゃん
何も面倒で割高なツァイス使う必要ないし
色盲の目で見て違わないのにツァイス使う神経が分からん
＞あんなモン当てにならないから無視してよし
ところで、結果を貼ってみ？
書きぶりで想像つくけど
誰に向かって言ってんの？
俺？
よっ！クズコンビ！
AFツァイス嫌なのか？何で？
これ軽くていいな。
いいね
以前、MP50はZeiss版の寄れるズミクロンだと書いた者だ！
何にでも使えるぞ！
楽しんでくれ
ムーブはダイハツのワゴンRだ、みたいなもんで、だから何？って感じ
やっぱ寄れるのは正義だわ。
軽いか？サイズの割にずっしりだと感じる
D1.4/35、MP2/100に比べると軽い
D2/25と同じくらい。この2本でお散歩がいいね。
こんなボディーでも意外とピント合わせ出来た
https://i.imgur.com/W2Hf1Bb.jpg
https://i.imgur.com/y4ayMJO.jpg
オメ！
次は2/28あたりが欲しくなると思うよ。
で，その次はフルサイズのボディが欲しくなる。
あれただのコシナじゃねえの？って感じで
しかも糞高いし
クラシックは何本も持ってる
単焦点18mmは人気ないでしょう。F4
http://imgs.link/kPlCVE.jpg
前スレにも何枚かあるので参照されたし
CP+で聞いたら、ツァイスレンズは光学設計・外観デザイン・名前はツァイスからの指定でコシナが作ってるだけだそうな。
まあ外観デザインは製造工程の問題もあるから、ツァイスと相談した上で最終型に落とし込むらしいけどな。
フォクトレンダーはどうなのかは聞き忘れた。
タムロンツァイス
ソニーツァイス…
いろいろあるんやで。
AFは認めていないから
MFのコシナツァイスが本流
まぁ「認めてない」が何を意味するのか分からんけどね
AFめんどくさいから諦めただけだろ。
そうするとbatisは直営だね
「SLRカメラ向けZEISSレンズ」「ミラーレスカメラ用ZEISSレンズ」「レンジファインダーカメラ向けZEISSレンズ」
の3つは同列に扱われており、「Sony/ZEISSレンズ」は「提携関係」だ
ヤシコンしか無いな。
そのためだけの工場ってむしろ効率悪そうに思うけど・・・
中古でも売ってない
これのこと？f2.5だけど。
https://m.youtube.com/watch?v=2vJrasKJH6I
これのこと？f2.5と間違えてるからヒットしないんじゃね？
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29892
ちなみにシルバー持ってるけど良いレンズだよ。
つべはダメなのかなと思って再投稿したのにちゃんといってた。
特に他意はないけど、二重投稿ごめんなさい。
AFやらないんだったらクラッシック外観のままでいーだろ。
（ ・∀・）
（ ∪ ∪
と＿_）__）
新しいスレッドを立ててください。
life time: 82日 16時間 48分 14秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【ドジャース】大谷翔平、今季3度目3安打に1盗塁と躍動 打率.360まで上昇！チームは今季初の完封負けで2カード連続負け越し [フォーエバー★]
- 【NHK】「ママチャリとトラブル」動画を“さらし”拡散 法的責任問われる可能性 ★4 [Hitzeschleier★]
- 命がけで飼い主を守った犬は瀕死の重体…酔ったナンパ男4人、被害女性の犬を暴行し逃走「酷い、鬼です！」「絶対に許せない」 [ごまカンパチ★]
- 専門家「南海トラフに沈み込むプレートの中で起きた」 余震に警戒を [蚤の市★]
- 【サッカー】UEFA-CL準々決勝第2戦 マンC×レアル・マドリード [久太郎★]
- コロナワクチン接種後死亡 遺族ら13人が国を集団提訴 約9150万円の賠償を求める「マイナス情報を広報せず、被害を広げた」 ★3 [Hitzeschleier★]
- 【WOWOW】UEFAチャンピオンズリーグ・ヨーロッパリーグ 決勝トーナメント★20
- 【WOWOW】UEFAチャンピオンズリーグ・ヨーロッパリーグ 決勝トーナメント★21
- ドジャースvsナショナルズ 7
- 【D専】
- こいせん祝勝会 全レス転載禁止
- Cycle*2024 ｻｲｸﾙﾛｰﾄﾞﾚｰｽ総合実況14
- 白人観光客「日本はまともな国だと思ってたのに、誰も英語が喋れなくてショックをうけた」１０万いいね [207516352]
- インド料理でカリーによく添えられてるパンみたいなの何だっけ？
- 【悲報】暇空茜、却下🥸🥸🥸 [207516352]
- しょこたんって今何歳なの？
- 【画像】「東京の年収中央値399万円」にTwitter騒然「金持ちじゃないのに東京住むやつバカじゃん」 [389296376]
- 僕「小説家になる！」父親「一芸八年というしなあ😄頑張ればできるんじゃないか？」僕「！？？」