Panasonic LUMIX G9 PRO Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
撮影者の意思に呼応するような機動力と操作性を備えたハイエンド・ミラーレス一眼
公式
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro.html
前スレ
Panasonic LUMIX G9 PRO Part1
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1511103752/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>179
そこまで考えるならGH5買ってカラコレしろよ >>163
アンダー露出というかセンサーでのアナログ増幅が抑え目になってる
露光量は適正で同じ AFが背景に抜けるのが多い。G9に限らずコントラストAFはだめなのかな。 有識者の方質問させて下さい。SONYのα7IIIからG9への買い替えを検討中です。建築の仕事で建物の外観、内観を撮影するのですがG9のハイレゾモードの画質はどうでしょうか？マイクロフォーサーズハイレゾモード約8000万画素と
フルサイズ2420万画素を比較した場合どの様に違うのですか？センサーサイズと画素数は単純に比較できないものですか？ 三脚使用前提ならハイレゾのほうが当然画素数多いから精細 >>213
なぜその買い替えを検討しているんですか？ >>215
仕事以外で子供達を撮る事があってG9を店で触ったら動体へのオートフォーカスが素晴らしかったので 後ろ向きでも人体を感知するし、フォーカス枠の追従は素晴らしいけど、実際のバチピン率は低いよ。
それと細かく不規則に動くと更に打率は低下する。
コントラストAFだけの限界だと思う。 液晶モニターで見てると傑作大量生産とか思うんだけどPCで見るとそうでもないんだよね 動体も重要なら買い換えではなく一眼レフを買い増しだな >>221
建築なら歪まない広角が必要
できればなるたけ電子補正もなくて
となるとG9に電子接点なしだがKOWAの8.5mmがベストか >>213
三脚使ってハイレゾモードだと
高感度ノイズを気にしなくていいから
Lumix G9でいいんじゃない
フルサイズの強みは
ボケとか
高感度ノイズの少なさだから 今日もUSJ行ってきたけど、アトラクション乗らなくてもショーだけで撮影にはほんと楽しめるね。 >>223
>>224
ありがとうございます！G9買おうと思います！ 地面にゴロンと置いたりキズなんか気にせず使えば幾分マシ
リセールバリュー気にして600/4とか丁寧に扱ってたらそれだけで疲れる >>226
コーワも買うたって
売り上げ貢献したらんと次を出してくれんし
6mmくらいの出してくれんかな マップも実質16万まで下げてきたね。まだ八百富の141500円が最安だけど。 G9買ってきた
ハイレゾが思ったより高精細で嬉しい誤算 >>213
Ｇ９と8-18の組み合わせでいいんじゃないですか?
子供さんは12-60で対応出来るし。 >>232
fn1のフォーカスエリアとfn3のライブビューファインダー切り替えはデフォルトのまま。fn2はAFスコープだけど、位置が押しにくくてあんまり使ってない。前面のボタンやレバーも使ってないな。
慣れないのがC1とかのカスタム設定がスリーブの度に初期値に戻ること。ソニーだとスリーブ中はSSとかの変更が保持されてるんだよね。
一方で1点AFの測距点はいつも中央に戻ってて欲しいのに前の位置を記憶して変なところから始まることがある。 6Kフォトで駒落ちしないためにはUHS-3を使えってなってるけど
同じような表記で100MBの転送速度や300MB/Sだったり結構違うのだけど
速いのを買っておけば間違いないの？ >>237
サンディスク Extreme Pro UHS-I 128GB 95MB/sってので6kフォト撮ってるけどコマ落ちしたことはない
予約キャンペーンで貰ったパナのUHS-3 64GBも使ってるが速度の差は体感出来ないと思う
サンディスクは偽物おおいから気を付けてね >>237
6kフォトじゃないけど、RAWで20連写時に書き込み待ちでバッファが詰まってくるから速度90MBのカードから、UHS-Ⅱの64GB書き込み速度260MBのカードに買い換えた。
2,000万画素だからUHS-Ⅰの速度90MBで十分かなと思ってたけど甘かった。連写してると容量も思ったより食うし。 キャンペーンで貰ったのは
64GB SDXC UHS-Ⅱ メモリーカード RP-SDZA64GJK だったな
UHS-3じゃなかった UHS-IIでV90って奴だ 6KフォトってH.265収録してあるから
案外書き込み速度遅くても問題ないので UHS-Iの９０MBクラスで問題は起こらない
それよりは4K60PとかのほうがUHS-IIが必要になってくる すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
P0G >>246
暗くても良いから長焦点距離欲しがっている奴にフルサイズを勧める馬鹿 >>246
なんでマイクロフォーサーズのスレにいるの？バカなの？ オリのzuiko 14-35mm f2.0はこのカメラだとAF快適に動く？やっぱり位相差AFあるE-M1m2の方が快適？ >>247
それならニコンのP900でいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカなの？ >>253
無理無理ズームだから仕方ないけどP900だと光芒がすごいことになるじゃん
ただ単に倍率があればいいって話じゃないでしょ まぁバランスというものがあるし着地点は各々違うんでな
誰にでも当てはまる「これにしさえすればいい」というのは存在しない E-M1MK2スレを完全に潰したので新しいターゲットを探してる。 荒らしに来るという事は倉敷の水害も大した事無かったということだな
義援金寄付しなきゃ良かった 寄付するんなら
自分にしてフルサイズ買えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>259
寄付するんなら
自分にして中版買えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ G9もうちょっと高感度を良くしてほしかったな。持ってる機種だと、G9のISO800とX-T2のISO3200、D750のISO6400が同じくらい。 >>261
ありがとう
中判買いました
やっぱ豆粒センサーとは全く違いますねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>262
そこまで違うの！？
やっぱりセンサーサイズの差は埋められないか いくらセンサーが有機センサーなど高性能になったとしても
センサーサイズの差は埋められない >>269
同感！
中版とフルサイズでは比べた様が無いほどフルサイズは豆粒センサーだなw
中版から見たらフルサイズもm4/3も同じ豆粒センサーだなw
同じ豆粒なら機動性の良いm4/3がいいね♪ >>269
大丈夫
フルサイズREDがDR80dbで有機が128dbだから
m4/3ユーザーは乗り換える必要が無くなった
フル厨は安心して8K18Pを待ってればいい 一脚があれば自由が利くので便利
もっとも場所によっては禁止や人が多いと使うのは厳しいが >>271
アホなこと言うな。同じ世代のm4/3、apsc、フルの高感度耐性は1段づつの差。dxomarkの結果でもそうなってる。わからんのはノイズリダクション処理がわからない奴。 >>275
最近、観光地で自撮り棒や三脚などの使用禁止って看板見かけるしな ６D2キットと迷ったけど、レンズのでかさを考えてG9キットにしたった
ミラーレスは初めてだったので戸惑ったけども、家族旅行に持ち歩いてみて
まあ良かったと思う >>279
おめ。両方持ってるけど、g9はビデオカメラとしてもレベル高いのと、小型で持ち運び易いから家族旅行なんかピッタリだと思う。 センサーサイズを考慮しても、もうちょっと高感度ノイズ少なかったらいいのに。
1インチコンデジとほとんど変わらないもんな。 そうかな？ 買う前は高感度はiso400が限界かな、とか身構えてたけど、意外にいける印象。
キッチリ比べて無いけど、別に持ってるキヤノン80Dとかとそう変わらない気がしてる。 >>283
そりゃセンサーサイズが1インチとたいして変わらないからだろ ISO1000くらいまでは許容範囲かな
前使ってたE-PM2の時はISO400もつかいたくなかったけど >>284
G9はa6500やT2と同等の高感度耐性ってデータで証明されてる
https://asobinet.com/info-g9-pro-dr-photons/
CANONには完勝してる事も確定してる
1インチとか高感度が弱いとかホザいてるのはソニー信者のバカなGK(ゲートキーパー事件)が荒らしてるだけだからNG登録して放置でいい >>287
これはダイナミックレンジの話じゃないかな？感度ノイズ耐性の話ではないはず。 ノイズの許容範囲は人によって全然ちがうね
俺は3200までならおけ！ 自分もL版で印刷してアルバムにするから
3200でも余裕だったりする >>291
>>292
同感！
ISO3200は全然余裕で使ってるな！
もちろん普段はISO200で使ってるけど e5から乗り換えなので
小型だし高感度もAFも素晴らしいｗ
E-M５とかだと小さすぎて無理 >>285
4/3型センサーの大きさって1型のちょうど2倍くらいあるんだけど知らない？
ソニーの1型は裏面照射型だから高感度耐性強いんだと思う
4/3型も裏面照射型になれば1型とのセンサーサイズの差なりの高感度耐性が良くなるんじゃない？ >>297
GH5sだけ裏面照射と判明してる
今後は自社製の有機薄膜に各モデルを順次切り替えていくだろう >>299
ほんとだ、ソニーのIMX294、裏面照射型の1071万画素センサー使ってるぽいね。
でもGH5sの公式HPで「裏面照射型」って書いてない（やたら高感度画質とは書いてある）のは何か契約上の理由でもあるのかな？
余談だけどフルサイズ4240万画素裏面照射型センサーを4/3型相当にすると約4分の1の大きさだから1060万画素になるんだよね。 なるほど、ありがとう
まあD850のセンサーもニコンが色々手を加えてるっぽいしソニーセンサー工場って結構細かい要望に応えられるのかもね
ただ裏面照射型なら裏面照射型といったほうが訴求力が高まりそうなものだけど明記しないんだよねぇ
でもこれで次世代の4/3型センサーは順に裏面照射型を採用したりして1型との差を広げていってほしいね カメラ欲しいと思って家電屋で色々触ってきて、
G9が一番使いやすそうに感じました。
α7よりファインダーがきれいだし、
覗いてても鼻が液晶につかないし、
ボタンの配置もいい。
マイクロフォーサーズという点だけが気になるので、過去スレを読んで勉強しようと思います。 G9はビデオカメラとしては使いにくい
GH5の方がいいが、AFが糞過ぎる
GH5Sは、ボディ補正も6kもないし
値段がボッタクリ過ぎる
早くGH6を出してくれ！ >>305
ボッタクリと書き込んでる間は出さない
あとGH6は8Kが濃厚だからGH5sより高くて値段が下がらない
つまりヒキニートのオマエは一生最新のGHシリーズを買えない >>306
GH5は買ったけど？
G9に乗り換えたが
せめて価格下落なければ買ってもいいんだが、GH5Sの価値はせいぜい15万程度しかないから暴落怖くて買えない
現にG9も暴落したし
G9の価値は12万だと思ってた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
