X



【Canon】EOS Mシリーズ part62
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW b19f-UdTL)垢版2018/04/28(土) 09:59:34.89ID:Dc9uI7VC0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。

※前スレ
【Canon】EOS Mシリーズ part61
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522149738/

※公式サイト
EOS M
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/
EOS M2※リンク切れ
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m2/
EOS M3
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/
EOS M10
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m10/
EOS M5
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m5/
EOS M6
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m6/
EOS M100
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m100/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0005名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sp0d-sPVA)垢版2018/04/29(日) 12:06:50.39ID:+V2xpI6WpNIKU
KISS Mスレでアオサギ撮ってる奴いてビビった。
0014名無CCDさん@画素いっぱい (ベーイモ MM02-lRTN)垢版2018/05/03(木) 10:55:34.44ID:8Dt35LEAM
この記事まさにこのスレにぴったり


それはさておき、現行のEOS Mシリーズ、つまり、
EOS Kiss Mを含むキヤノンのミラーレスカメラのラインナップを見てみると、最上位がEVFを内蔵したEOS M5で、
発売当初の実売価格は税込で12万円強(ボディのみ)だった。次いでファインダーレスのEOS M6が10万円ほど。そして、ニューモデルのEOS Kiss Mが8万円ほどで、ローエンドのEOS M100が5万8,000円ほどという順番だ。

ようは、EOS Mシリーズの中のEOS Kiss Mの位置づけは3番手でしかないのである。
にもかかわらず
、映像エンジンには最新のDIGIC 8が搭載されており(画像処理や高感度の部分で優位となる)、 AFや連写のパフォーマンスも向上しているほか、4K動画にも対応。
さらにバリアングル液晶モニターの装備など、
スペック的にほぼひとり勝ち。いわゆる下克上状態だ。
そういうわけで本稿では、
「EOS Kiss Mのここがすごいぜ」ポイントと、既存の上位2機種の「この部分に値打ちがあるんだ」ポイント、
およびローエンドであるEOS M100の「意外と狙い目かも」ポイントを


https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1119920.html
0019名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a308-fs1v)垢版2018/05/04(金) 19:59:44.60ID:39w3S+cA0
>>17
AF速度が別物
0033名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1b85-4hz/)垢版2018/05/05(土) 01:48:09.72ID:fS65jLz30
KissM買おうと店頭いったらM100を買って帰りました
なんて現象がおこってるみたいだな
Kiss出るまでソニー、オリンパスあたりに埋もれて不人気だったのに

まぁ本来はバランスいい良機種だからもっと評価されて良いとは思ってたが
0034名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 461e-e5Mi)垢版2018/05/05(土) 02:06:56.25ID:mL6qYArX0
AFの病気は治ってるのか
0040名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2338-XJxX)垢版2018/05/05(土) 23:49:11.59ID:B4Jr/XKe0
明るいところで景色撮っている分には、
M10で困ったこと、不満に思ったことはまったくないけど、
どのタイミングで暗いところで撮影するか、連写がほしくなるか分からないから、
M10だけ持って旅行に行くのは少し怖くなってしまったというのはある。
0050名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 53b3-7ana)垢版2018/05/08(火) 20:55:59.71ID:Uok6myBQ0
M6の露出補正ダイヤル使いにくくない?
親指で回すと下のダイヤルも一緒に回るから
つまんで回さなきゃいけない
それなら使用頻度からして下の方を露出補正にして欲しかった
0051名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a308-fs1v)垢版2018/05/08(火) 21:05:47.64ID:JD6jePO30
>>45
パナの15mm/1.8もなかなかいいよ(まだGM1と
セットで持っている)
0062名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa11-2mgA)垢版2018/05/11(金) 06:54:57.73ID:rM8nsLjta
マクロ主体の単焦点厨 なんで 55-200mm は全く興味なかったけど、
店で手に取ったら軽さとサイズで衝動買いしてしまったな。
あまり使わないけど、普通に写るし、持ち運びは楽。
M3 だと遠景の AF が怪しいけど、u4/3 使ってた頃も
遠景の AF は駄目だったから遠景のピントは拡大して確認してる。
250mm あると良かったとは思う。
0063名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd43-GlfE)垢版2018/05/11(金) 08:50:02.21ID:MjVZGfDGd
>>61
ワイド側ではすこぶる解像度がいいのに対して、テレ側がうんこなのが致命的な欠点

絞ればテレ端でもそれなりレベルまで改善するけど、元々のF値が高い上に3段は絞らないと効果がないので胴体がほぼ取れなくなるの人気金のない理由
暗くてシャッター速度あげられないからな

だから遠景など撮るために使うのならばオススメだよ
ワイド側は18-150の55付近よりも遥かにきれいに映るし
0073名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 23d2-RZDq)垢版2018/05/12(土) 01:10:14.48ID:uSgoW48W0
>>72
動体に弱いコントラストAFのカメラが多数派だったし、
EVFも遅延なくはなかったしそういう印象になったんじゃね。
ソニーが頑張ったしキヤノンもローエンドまでDPCMOSになったし、
これからは普通に使われるようになるんじゃないかな。
007462 (ワッチョイ 2ddc-k37M)垢版2018/05/13(日) 09:27:29.53ID:NIRXzup60
55-200mm は望遠側がダメダメってのが気になったんで散歩がてら
手持ちで撮り比べてみたけど、55mm 側が動いて 60mm で撮ってた。
撮り直したいけど今日は雨なのでそのままで。ディティール重視で
ピント合わせた辺りを切り出してみた。

200mm 解放
http://2ch-dc.net/v8/src/1526169653263.jpg

60mm 解放
http://2ch-dc.net/v8/src/1526169666893.jpg

これまで遠景専用で 200mm しか使ってこなかっけど、ダメダメと
言われても仕方ないかなぁ。確かに絞っても、あまり改善しないし、
F16 からは甘くなるし。散歩の邪魔にならない重さとサイズは良い
レンズだけど。
0077名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd43-GlfE)垢版2018/05/13(日) 11:25:03.62ID:aCuIn6EAd
>>75
レンズの形状も構成も全然変わるから同じようにはならないよ

18-150はすべての焦点距離でまずまずの解像度で特に30mmまでのワイド側では素晴らしい出来
それ以降では甘さが目立つようになるがこれもまた2段ほど絞ればある程度まで改善する

ただ、60mmからもうF値がマックスの6.3になるのが欠点
中距離からもうかなり暗いレンズになる
だから55mm付近で撮るなら開放4.5の55-200の方が綺麗に撮れるよって話
そして広角側では15-45mmちょい絞りのカリカリ感に敵わない

18-150は、広角では15-45に負け、中望遠では55-200に負け、望遠も150までしか撮れないというレンズ

でも30〜45mm付近では15-45に勝ち、100〜150mm付近では55-200に勝つ、そんなレンズ
0080名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H13-aamV)垢版2018/05/13(日) 12:07:13.06ID:sAgUMuv7H
18-90くらいの出して欲しい
サイズはキットズームと150ズームの中間くらい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況