なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 148
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
Ａ級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ
ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る
4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！
大人気！デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中！
(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 147
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522152983/ ※※※※※※※※重要事項※※※※※※※※
ここは、スレタイにもあるとおり、
マイクロフォーサーズが短命で終わった理由を考察するスレです。
以下に該当する方は、書き込みをご遠慮願います。
●何が何でも「ソニーガーネックスガーGKガー」と叫びたい方
同志が専用スレを立てています。通称「隔離スレ」または「豆の巣」に移動してください。
【隔離スレ一号機】
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 67GK
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1412766663/
(保守をチェックする豆のためリンク修正)
【隔離スレ二号機こと豆の巣】
【ステマ】ＧＫさんヲチスレ【ＳＯＮＹ】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499560341/ ●何が何でもEマウントについて語りたい豆んぱ厨の方
同志が専用スレを立てています。
サルマメでたてられた通称「ネタスレ」に移動してください。
（※パート91で同志自ら隔離スレ宣言が行われました）
何故ソニーEマウントは短命に終わったのか？
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1401596846/
【sony】なぜソニーEマウントは失敗したか 6 →→→→無念のdat落ち
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380629966/
なぜソニーE、Aマウントは短命で終わったか 9 →→姑息にスレタイ変えて実質2スレ目w
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485481951/ ●重要なことなので繰り返します
ここはマイクロフォーサーズが短命で終わった理由を考察するためのスレッドです
ソニーのステマだと言い張ってる人が専用スレ（隔離スレ）を立てています
同じ考えの人がいたら彼のスレッドを支援して
彼のスレッドで心ゆくまで語り明かしてください
ここではスレ違いの荒らし行為と見なされます
それでは、短命で終わった理由を真摯に考察しましょう さっきシューイチで上重がE-PL8ぶら下げてたな
終わらないねぇw ソニーα6500 111,000円～
ソニーα7 96,020円～
ソニーα7R 95,868円～
この並び見てMFTが終わらない理由がわからないって池沼だろ。
貧乏なバカはエントリーフルサイズ使ってろ、っていうソニー様からのメッセージ。 >>10
量産でフルサイズのコストのほうが安くなったのか
豆粒センサー高価格も詰んだな >>11
omd-em1とか初代今六万で買えるやん いくら何でもm4/3は終わってるだろ。規格元のオリ自身がもう拡大するつもりはないと宣言してるしな。
ほれ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。「476%なんてのもあるぞ ー」ハハハ、 >>14
sensorgenのpythonのソースにD2xのプロット入れるだけで476%なんて数字にならないよ
ISO400でもQE=21%くらい 「なぜ短命で終わったか」というスレタイなのに148て……
いつ終わるの？ｗ >>15
幼稚園生の負け惜しみは無用だ。
>>16
ここではその「終わった」の意味は例えば「負け組みとなった」という意味だ。
冒頭の記述を読めば明らかだ。
気に入らなくて荒らしに来た豆の言ってる「負け組みでも未だ販売してる」ではない。 6月で9年目突入だっけこのスレ
惨の初登場っていつ頃だったんだろ >>18
確か2～3年くらい前。
登場時は穴太郎を「問題外と言えるほどの馬鹿」と罵倒したりしていた。その後、実は自分自身も「問題外と言えるほどの馬鹿」であったことを証明しつつ現在に至る。 >>18,19,20
完敗を未だ受け入れられないのか？
まあ、QEについてはイマイチ明白でなかったから俺は避けたが、豆は一斉に食いついて墓穴の嵐だったよな。ハハハ、
最初はそんな意図は無かったが「476%なんてのが有るぞー」で豆が一斉に踊り始めるからこの作戦にしたよ。
豆は同じ表のQEを参照してるのに他にどんな値が有るか見てなかった間抜け。その辺が悔しかったんだろうな。ハハハ。
他にも表には saturation capacity と書いてあるし、豆自身がFull Wellを見つけたんだから、半導体の物理原理の話じゃない。
でも豆はしつこく物理原理で100%までと繰り返した。これ本当に分かってなかった証拠だな。
豆はどうしてこんなに頭が悪い奴ばかりなんだ。ハハハ、 ハハハ、って何度も続くと（｀ハ´）を連想してしまう
もしかして大陸の方？ キモいスレだな
あほらしいので、写真撮りに出かけるとするか >>17
じゃ、常人にわかるようにスレタイ直せよ
間違って来る人がいるだろ >>22,23,24,25
「分からないフリ逃げ豆踊り」とは往生際が悪い。
教えてやるよ。豆は毎回完敗して遁走する。負けを認めないだけで一度も議論で勝った事が無い。悔しいだろ。ハハハ、
>>26
俺はこのスレタイと冒頭記述で常人には十分このスレの趣旨が伝わっていると思うぞ。
それが分からないから豆がこうして荒しストーカー行為を続けていると言い訳したいのか？ 楽だよな
下手な日本語で妄言吐いて判らないフリみじめ！て言えば良いんだから >>21
残念ながら saturation capacity も Full Well も物理原理に基づく理論だ惨
Well が何の物理量を Well に見立てたものかも知らないのか？惨 【フォトヨドバシMOOKレンズシリーズ ソニーEマウントレンズ 完全レビューブック】
概要
2016年に発売した「フォトヨドバシ」MOOKシリーズのニコンFマウント、キヤノンEF＆EF-Sマウントに引き続き、
第3弾として「ソニーEマウントレンズ 完全レビューブック」MOOKを出版いたします。
カメラマウントという観点ではキヤノン、ニコンよりもシェアこそ小さいですが、ソニーα7とα9シリーズのカメラが大人気です！
レンズ好きの方やオールドレンズ好きの方が、ソニーα7やα9シリーズのカメラボディを購入していて、
ミラーレス一眼では現在一番勢いのあるカメラになっています。
本書では、ソニーEマウントレンズに絞り込み、現在ヨドバシカメラで購入できるソニーEマウントレンズ約70本のレビューを掲載いたします。
ニコン、キヤノンと同様に、ソニーEマウント全レンズを掲載したMOOKは存在しておらず、類書もありません。
ソニーEマウントカメラのユーザーおよび、Eマウント交換レンズの購入を検討している方。
Eマウントレンズ所有者でレンズの使いこなしや表現を習得したいと考えている方に向けた1冊です。
主な内容
・巻頭ギャラリー
・ソニーレンズの哲学 開発者インタビュー
・レンズレビュー
・広角ズームレンズ／標準ズームレンズ／高倍率ズームレンズ／広角単焦点レンズ／標準単焦点レンズ／望遠単焦点レンズ／マクロレンズ
・掲載レンズスペック一覧
https://www.yodobashi.com/product/200000000100121578/
>ミラーレス一眼では現在一番勢いのあるカメラになっています。
なぜフォトヨドバシMOOKレンズシリーズ マイクロフォーサイズは出ないのか!?
語りましょう!! >>30
「では「QE 100%以下」は撤回だな。」の一言で遁走か？
どうしてそんなに頭が悪いんだ？ ハハハ、
>>33
そりゃもうm4/3じゃこういう書籍を出しても売れないだろ。
m4/3が主流でAPS-Cが無かった時代なら良かっただろうけどな。
これだけデジカメが行き渡りブームが去ると高級なカメラやレンズしか話題にならなくなる。
長い事Nikonのフィルム一眼レフを買えなかった庶民がm4/3でそれを味わった気になっても最高のデジカメは依然として高根の花。
熱が冷めればこんな豆センサ機で一眼レフを真似なくてもコンデジで十分。本当にやるならフルサイズを買おうと思うだろうよ。 MFTが儲からないのは、レンズ沼にどっぷり浸かるようなガジェットオタ向けの商売ができないことだろうな。
初めからセンサー性能に対して十分に余裕のある性能を持たせすぎてるから、レンズの買い換え需要を創出できない。
FT時代から、松竹クラスは2000万画素までは対応している、という説明だったし、実際2000年代前半に発売された松竹レンズは、500万画素の時代の設計、製造であるにも関わらず、光学性能は今でも一級品。
ユーザーにとってはありがたい話だが、メーカーとしては苦しいだろうな。 M43が主流でAPS-Cがなかった時代？どこのパラレルワールドの住人なんだろうな。 >>36
俺はm4/3のレンズが良いなんてちっとも思わないな。
昔からオリのレンズは一見良さそうだが思い切り捨てている所が有ったりしてな。
Nikon, Canonのレンズと比べると明らかにグレードが下の安物だ。
>>37
m4/3しか無くてm4/3が主流、、、って時代は無かったか？ 俺はそもそも興味が無かったから違ったかもしれない。ハハハ、 MFTが儲からないのは、
豆粒センサー故
レンズ沼にどっぷり浸かるようなガジェットオタ向けの商売ができないことだろうな。
ならわかる そもそも初めからガジェットオタを向いた商売になってないからな。
このスレ見てればわかると思うが、「いかにバカにバカ高い機材を売りつけることができるか？」が、ビジネス成功のキモ。ソニーはその辺うまくやってるんだろうな。 >>38
興味はなかったけど、グレードが下だってことだけは知ってるんだ。良かったね、おじいちゃん。 QEは100%が上限だよ
それは間違いない
ただ式に現れないエネルギーを加えてやる機構のあるセンサーが100%を超える
このエネルギーも本来は式に加えてやるべき、
またはそのエネルギーによる効果分を除外してやるべきだが
「定義」が電子量/フォトン量だからウソじゃないってこと
その機構を搭載している民生機のカメラはないはずなので
D2xが476%になってるのは別の理由
たんなる計算違い
DxOのグラフとsensorgenのデータを見比べてわからない奴は阿呆 だから
効率まめ！高ければ高いほどいいまめ！と
QEを過信してたのは豆だろが >>43
は？
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説の説明まだなのか珍太郎 >>39
それが根本の問題だったと思うよ。
>>40
ソニーのＥマウントは（今のところは）商品価値が高いよ。なんせ唯一無二の独壇場だ。
>>41
何が言いたかったのかな？
>>41,42
負けを受け入れられないで粘着するだけの女々しい負け犬。ザマーミロ。ハハハ、 >>43
QEは高けりゃ高いほど良いだろw
もちろん、その値が正確である限り。
そして、100%以上は明らかな間違いだから無意味な値だな。 >>46
＞もちろん、その値が正確である限り。
ほーれ、「範囲限定逃げ豆踊り」だ。ハハハ、馬鹿丸出し。ハハハ、
それ、「476%なんてのが有るぞ ー」ハハハ、「100%引いてもとっても性能良さそうだぞー」ハハハ、 レベルの低い疑問だけど、アスペクト比が4:3 だからってのは終わった理由になんない？ >>48
レベルの低い質問だね
135判以外のアスペクト比を羅列したげようか？ >>47
惨はQE100%オーバーに疑問をもたないだw >>46
豆は
その無意味な公開データを妄信して
高ければ高いほどいいまめ！
マメラは高いまめ！
そううそぶいてたようだが？ >>48
アスペクト比4:3は終わった理由の一つだろうね。これじゃスマホカメラやコンデジだもんな。
>>49
135判以外にも沢山有る、とかいう問題じゃないよ。
アスペクト比4:3は効率の良い比率だ。これを押すなら3:2は古くて4:3が今後の主流という方向で行くべきだったと思うね。
しかし実際は、冒頭に有る様に「念願の一眼レフ再参入、、」をやりたかったんだと思うよ。
特にオリの技術者はCanon, Nikonと同じ土俵に乗る事が出来なかった過去のリベンジをどうしてもやりたかったんじゃないの？
でなきゃこんな4:3豆センサで一眼レフ作る様な馬鹿はやらない。
致命的なセンササイズの差＋アスペクト比の差を抱えて何故同じ一眼レフ志向で行ったんだから残るメリットは価格くらいだよな。
m4/3になっても方向性は同じだった。これじゃCanon, Nikon, Sonyモンスターとは戦えないな。 >>50
俺はお前が参照したsensorgenのQEデータにお前の主張と違うのが有るぞーと言ってるだけだ。
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は頭に学習機能が付いてないな。
その「でっち上げ因縁逃げ豆踊り」は通用しない。
ほれ、「476%なんてのが有るぞ ー」ハハハ、
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は悔しくて涙目だぞー、ハハハ、 ＞なぜフォトヨドバシMOOKレンズシリーズ マイクロフォーサイズは出ないのか!?
同じ出版社から既に出てるからだろフォトヨドバシは関係してないけど
ttp://www.genkosha.co.jp/gmook/?cat=21
マイクロフォーサーズレンズ完全ガイド
ttp://www.genkosha.co.jp/gmook/?p=4847
被写体別 マイクロフォーサーズレンズ活用ガイド
ttp://www.genkosha.co.jp/gmook/?p=12604
他の出版社からも出てるし
マイクロフォーサーズレンズ FANBOOK
ttps://book.impress.co.jp/books/1113102036
マイクロフォーサーズレンズ パーフェクトブック
ttps://www.ei-publishing.co.jp/magazines/detail/camera-magazine-b-401700/
遁走してた二週間についてはやはりスルーだな惨
なんならそのときのやりとりを探して貼ろうか？ そろそろ豆全員が追い込まれて遁走で詰みを認めるぞ。ハハハ、
なんせ、144,145,146,147,148 とナント５節に渡る豆全員の主張が墓穴に変わるもんな。
オセロみたいに全部ひっくり返る。ハハハ、これは傑作だな。ハハハ、
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆なんて「配線で狭い」なんて真剣に学者やっていたもんな。ハハハ、
それが全部墓穴。ハハハ、これは通解だ。
文系捏造逃げ豆も必死にSNR計算して最後になってQEがどうやっても大きな値のなる事に気付いたんだろ。
途中から「精度が低いから間違い」なんて無条件降伏してやんの。ハハハ、
どうしてこんな簡単な事が最初から見通せないんだ。ハハハ、
本当に豆おちょくりは簡単だ。 なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 145
222名無CCDさん＠画素いっぱい2018/03/03(土) 21:42:06.52ID:tZItgBmN0>>223>>227>>362>>536
>>220
本当か？ トーンカーブでデジタルゲインを与えてDR200%やDR400%を作ってるのか？
>>221
お前でも分かる様にタンクやtransistorという言葉を使ったんだよ。
で、ＱＥは頭の悪いお前でも分かったのか？
223名無CCDさん＠画素いっぱい2018/03/03(土) 21:48:31.17ID:9d1s4O9R0>>224
>>222
> 本当か？ トーンカーブでデジタルゲインを与えてDR200%やDR400%を作ってるのか？
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1715729/1725916/95552504 なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 145
224名無CCDさん＠画素いっぱい2018/03/03(土) 22:31:55.68ID:tZItgBmN0>>225>>226
>>223
俺はこの方法は違うと思うよ。
このブログの人も書いてる様に、「つまり、ダイナミックレンジ拡張を行うと、明るい部分の白飛びは減りますが、暗部の階調が犠牲になります。」
これでは両側のDRが広がってる事にならない。
俺のコンデジの動作は外からはこの様なしくみに見える。
例えばISO200で適切な露出で撮れる風景が有る。
これを1.5倍の露光量で撮る。例えばSSが1.5倍だ
これで画像はハイライト側に半分シフトする。しかしセンサベース感度はISO100なのでセンサ自体の飽和は無い。
そしてISO100のスパンで読み取る。つまり両側50%広がった範囲のデータが得られる
これにISO100のトーンカーブをDRアップ用に補正したカーブで画像を作る。
数字は辻褄が合ってるかどうか分からんよ。
実際俺のコンデジはISO260とか中途半端な数値で最低制限がかかるよ。
225名無CCDさん＠画素いっぱい2018/03/03(土) 22:48:22.97ID:9d1s4O9R0
>>224
富士のDR拡張はキヤノンでいうところの高輝度側階調優先に近いもの。
富士の標準(DR100%)はISO200からだけどDR200%にすると最低感度がISO400に、DR400%にすると最低感度がISO800になる。
226名無CCDさん＠画素いっぱい2018/03/03(土) 22:54:09.37ID:9d1s4O9R0
>>224
ニコンのアクティブDライティングや昔の富士のコンデジなんかはSSが変化したりする。 なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 145
227名無CCDさん＠画素いっぱい2018/03/03(土) 23:55:49.07ID:HeYAQTpx0>>240
>>222
＞お前でも分かる様にタンクやtransistorという言葉を使ったんだよ。
diodeという言葉を簡単に言うとtransistorになるのか？惨
228名無CCDさん＠画素いっぱい2018/03/04(日) 00:09:54.22ID:SN5T7kCc0>>240
＞＞お前でも分かる様にタンクやtransistorという言葉を使ったんだよ。
＞
＞diodeという言葉を簡単に言うとtransistorになるのか？惨
ワロタwwwwww
もう完全にみんなのオモチャだな、惨
ほれほれ今日しょっぱなの課題だ
diodeとtransistorは同じものなのか？
これくらいお前の得意なヤフー検索ですぐ分かるだろ
しっかり調べとけよ惨 450名無CCDさん＠画素いっぱい2018/03/05(月) 23:19:35.46ID:lby4l+8p0>>453>>458
惨の奴来ないなｗ
458名無CCDさん＠画素いっぱい2018/03/06(火) 07:43:15.17ID:g5r0SLnq0
>>450
惨はまた富士フイルムに引導渡されたのかw
536名無CCDさん＠画素いっぱい2018/03/07(水) 09:28:49.78ID:VSaTgXWU0
そういやもう一人の変態糞爺 惨野郎はどこへ遁走したw？
606名無CCDさん＠画素いっぱい2018/03/08(木) 17:16:39.88ID:v2FbEOjz0
惨が自らの間違いを恥じて遁走したというのに・・・
愚鈍な輩は愚鈍なまままた最初から始めようという気かなw？
706名無CCDさん＠画素いっぱい2018/03/10(土) 09:32:42.15ID:tuWt9dGo0
このスレの二大巨頭
穴、惨、ともに駆除完了かな
737名無CCDさん＠画素いっぱい2018/03/10(土) 23:15:13.72ID:SMT7H1T80
惨はマジでﾀﾋんだのかな？
喜ばしいねぇｗ
808名無CCDさん＠画素いっぱい2018/03/11(日) 19:56:56.27ID:5LgmlAvA0>>814
惨失踪から1週間か
やはり今まで晒してきた恥にやっと気づいたんだろうな なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 146
241名無CCDさん＠画素いっぱい2018/03/17(土) 15:53:21.02ID:h5u39nvZ0>>254
それではここで、対数もSI単位もＱＥも分からない捏造豆は、オリのISO詐称の勉強だ。
オリ機はDxO ISO Sensitivityが他社機より全機種全域で約25%も低いISO詐称機である。
なぜこの様なISO詐称機になってしまったのか？ これはE3の低い白とび耐性の手抜き対応に始まる。
この「手抜き対応」は対数もSI単位もＱＥも分からない捏造豆が「設計選択」と言ってるやつだ。
オリはE3の失敗を以降の機種から既存センサベース感度を変えずISO100をISO200に移動して対応した。
他社の様な新センサ開発をせずコストを抑え白とび対策＋高感度良く見せの一石二鳥を狙った１段ちょろまかし作戦である。
この結果、今度はベース感度がISO200では低すぎるISO詐称機になってしまった。
これがセンサ感度が全機種全域で他社より大きく低いオリ機の全機種全域のISO詐称である。
対数もSI単位もＱＥも分からない捏造豆は、この事実と真摯に向き合い二度と間違わない様これを毎日復唱あうる事。いいな。
243名無CCDさん＠画素いっぱい2018/03/17(土) 15:55:18.58ID:DAxSU1720
惨 復 活 wwwwwwwwwwwwwwwwww 豆はいつでも姑息で卑劣で下品で執拗にへばりつく豆基準なんだな マジでお前のような卑怯で低能下劣な穴に言われたくないし謂れもない ISO感度ではDxOの意図を曲解捏造
定義にないRAWから算出したものを真の感度であるとかRAWが本質みじめ！とか意味不明の妄言を吐き続ける醜態
現像処理の意味ではフジ他全メーカーの説明を無視し捏造
フジに確認を取られ明確に否定されたらそのメール自体を捏造と捏造「検索したがヒットしなかったみじめ！」
そして今度はQE、計算間違いだと根拠示されても無視
人間として負け続け
恥さらし無能阿呆惨太郎 【各社のミラーレスシステムの問題点】
折角なので、各社の「現行の」ミラーレスシステムの問題点について、敢えて辛辣な言い方で語ってみたいと思います。
キヤノン（EOS M）
ブランド以外に選ぶ理由がないミレーレスへの真剣さの欠如
ニコン（Nikon 1）
Fマウントへの固執とそれによるミラーレスの低い位置付け
ソニー（α）
開発者が日頃写真を撮っていないというのが分かる作り込みの甘さ
オリンパス（PEN／OM-D）
センサーサイズが将来の足枷になると考えなかった先見性の無さと理解しにくいメニュー体系
パナソニック（LUMIX G）
先行の利を全て無駄にした販売戦略とセンサーサイズの選択
富士フイルム（X／GFX）
マニアの顔色を伺いながら作られた未来のないコンセプト
リコー（GXR／Q）
ユニット交換式やQマウントのような明らかに無理筋なシステム
シグマ（SD）
FoveonとSAマウントに固執するしかない逃げ場のない状況
このような感じでしょう。
メーカーやメーカーのファンの方が聞いたならさぞかしお怒りになるでしょうが、お許し頂ければと思います。
http://a-graph.jp/2018/04/30/34781#more-34781 オリンパス（PEN／OM-D）
センサーサイズが将来の足枷になると考えなかった先見性の無さと理解しにくいメニュー体系
パナソニック（LUMIX G）
先行の利を全て無駄にした販売戦略とセンサーサイズの選択
センサーサイズ大失敗みじめ、、
認めざる得ない現実。。。 何しろ責任者が物理的限界と認めるほどだからな
豆が何にﾜﾛﾀかは謎だが >>68
おい
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説の説明まだなのか珍太郎
で
プランク定数かけたらセンサー全体が対象だとかいう妄言のほうはどうなんだ妄太郎 >>69
前提となる事実の確認から
豆が逃げ回ってるからな
まあ
画素ピッチは関係ないまめ！
配線の影響まめ！
電子量がアベレージなんて憶測まめ！
確認しておかないと豆はコロコロ転がるばかりだからな >>56,57,58,59,60
悔しくて忘れ難い書き込み集か？ ハハハ、
>>63
お前が論破されたんだから仕方ないだろ。負けを認めろよ。ハハハ、
>>66
「カメラが斜陽産業になった原因はスマートフォンではない」というタイトルになっているけれど、
そもそもスチルカメラなんて物は殆ど使われなくなる時代の流れじゃないのかな。
デジタル一眼レフが可能になり高いフィルムが不要になって最後に一時的なブームが起きただけの気がするけどね。
Canonなんて既に将来性の無いビジネス分野として扱っている。
それが分かっていたSONYはEマウントのままフルサイズにしたのだろう。
Nikonはマミヤみたいに消滅しそれ以外は撤退すると思うな。
>>69
見苦しいぞ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。 論破ってのは相手が呆れて黙ったら勝ちってルールなんだろお前の中ではw？
見苦しいとは自己紹介ご苦労様w >>71
SI解らない奴、多すぎだよな。
ケルビンと、10^3の違いも解らない奴。
ケルビン・グラムって、何だよって思うよ。 >>71
そうそう
こいつはクーロンと10^-2の違いも分からなかったw
クーロン・メートルって何だよ惨 >>71
二週間姿を消していたのが遁走でないのなら
スルーしてないでちゃんとアピールしなきゃダメだろ惨 >>72,73,74,75
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は見苦しい。ハハハ、 >>74
あーありますね、くーろん・メートル。
揚げ句の果ては、解れば良いんだって開き直りますよね。
日本の義務教育は、どうなっているんだろうか。 >>76
見苦しいぞ惨まぁいつもの事だが
遁走した事は否定しないんだな惨
後ずさりしながら捨て台詞吐いても勝利宣言にはならんぞ惨 ケルビングラムは重さの単位みじめ！とか
クーロンメートルは長さの単位みじめ！とか言ってる低脳が
人様に向かってSI単位を知らないとか対数を知らないとか
片腹痛いわ ナノメートルをニュートン・メートルと書いたり
ギガヘルツをグラム・ヘルツと書いたりするんだろうな惨は >>53
だから、引用元となったsensorgenは、明らかに間違った値に気がつかない程度のサイトだってことだろw >>76
で
ケルビングラムって何の単位なんだ？惨
で
クーロンメートルって何の単位なんだ？惨
で
diodeとtransistorは同じものなのか？惨 >>77,78,79,80,81
見苦しいぞ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。ハハハ、 [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#106[M.ZUIKO]
215名無CCDさん＠画素いっぱい2018/04/30(月) 23:38:55.05ID:zpOKb7E50>>216>>224>>229
>>170
パナは、言ったら失礼だけどキヤノン的。適度な記憶色。
オリンパスは、シャープネスきつくて、こんな風に撮ってねえよ！って思う。
輪郭線の処理なんてほんとにデジタル何年やってんの？って感じの、雑な絵。
しかも調整範囲が狭く、あまりいじれない。
ただし手ぶれ補正はクソほど優秀。
229名無CCDさん＠画素いっぱい2018/05/01(火) 07:30:38.86ID:JrPRbfyr0>>230
>>215
シャープネスをマイナスに設定すれば良いんじゃね？
230名無CCDさん＠画素いっぱい2018/05/01(火) 08:03:05.68ID:bzXzVoAE0
>>229
目一杯マイナスがようやく他社の真ん中だわ
ちょｗｗｗｗｗ ＞ソニーのRAWは階調数が他社のJPEGより少ないらしいね
ちょｗｗｗｗｗ DxOmarkで諧調を確認してみた、、
Sony A7 III
Portrait (Color Depth) 25bits
Sony A6500
Portrait (Color Depth) 24.5bits
Sony A6000
Portrait (Color Depth) 24.1bits
Sony A5000、A5100
Portrait (Color Depth) 23.8bits
Olympus OM-D E-M1 Mark II
Portrait (Color Depth) 23.7bits、、
オリンパスのフラッグシップOlympus OM-D E-M1 Mark IIの諧調がソニーの廉価機Sony A5000より低くてワロタ。。。 レンズも確認してみた、、
【パナソニックのノクチクロンがソニーの廉価版レンズに完敗でワロタ。。。】
Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 ASPH最安価格(税込)：\124,380 (前週比：±0 )
DxOmark Score--30
Sharpness ------16 P-Mpix
Transmission ----T1.7
Distortion -------0.3%
Vignetting ------ -1.2EV
Chr. aberration---18 µm
Sony FE 85mm F1.8最安価格(税込)：\57,380 (前週比：±0 )
DxOmark Score--46
Sharpness ------40 P-Mpix
Transmission ----T1.8
Distortion -------0.3%
Vignetting ------ -2EV
Chr. aberration---5 µm ■オリンパス 25mm F1.2 PRO 最安価格(税込)：\122,364 (前週比：-2,216円↓)
14群19枚
410g
総合スコア : 26ポイント
シャープネス/解像度 : 14P-Mpix
透過率 : 1.8TStop
歪曲 : 0.2%
周辺減光 : -1.2EV
色収差 : 15μm
■ソニー FE 50mm F1.8 最安価格(税込)：\27,794 (前週比：±0 )
5群6枚
186g
総合スコア : 37ポイント
シャープネス/解像度 : 26P-Mpix
透過率 : 1.8TStop
歪曲 : 0.1%
周辺減光 : -1.9EV
色収差 : 4μm 【アメリカ】パナソニック子会社に３０５億円制裁金 不正利益供与 米政府［05/01］
航空機向けの娯楽・通信システムを手がけるパナソニックの米国子会社が、
中東の国営航空会社から受注を得るにあたり、
政府関係者に不正な利益供与をしていたことが米当局の調べで明らかになった。
米司法省と米証券取引委員会（ＳＥＣ）は４月３０日、
パナソニック側に計約２億８千万ドル（約３０５億円）の制裁金を科すと発表した。
パナソニック側は支払いに同意している。
問題の子会社は、米カリフォルニア州に本社を置く「パナソニック・アビオニクス」。
司法省やＳＥＣによると、同社は中東の国営航空会社と７億ドル以上の契約を結ぼうとし、
こうした取引に影響力があった政府関係者に対し、名ばかりの顧問の立場をあてがった。
報酬は６年間で計８７万５千ドルにのぼった。無関係な会社を通じて支払い、報酬を隠したという。
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL512J6BL51UHBI00F.html 7bitしかないRAWで一体どんな魔粉飾してるんだろうなw メーカーにより品質が低いものがある - ほとんどのRAW画像は画質を損なわないために非圧縮か可逆圧縮で保存されている。
しかし、一部のものは、量子化の際に非可逆圧縮が行われていたり[2]、フィルタがかかっている[3]。
例えば、ソニーのRAW画像は、14ビット出力と明記されているものであっても、実際には11ビット（2048階調）の階調数であり、ほとんどの画素は7ビット（128階調）の差分で保存されているため、現像時の設定によって大きな粗階調化を引き起こす[2]。
ちょｗｗｗｗｗ Most raw formats implement lossless data compression to reduce the size of the files without affecting image quality.
But some others use lossy data compression where quantization and filtering is performed on the image data.[43][44]
Sony’s lossy 11+7 bit delta compression of raw data causes posterization under certain conditions.[46]
ちょｗｗｗｗｗ 寝る時間を削ってまで書きたいのなら
豆の巣でやれよ
いつまでも執着してへばりつくな豆 日米のWikipediaから質の悪いRAWの代表扱い
ワロタ それではここで、豆全員が詰んだＱＥ大墓穴の勉強だ。
最初は対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が「QE=センサ感度」と柄にも無く技術議論始めたのが最初だ。
何を勘違いしたのか学者面して「配線で狭くなるから１画素が小さいとQEは下がる」なんて訳の分からない事まで言い始めた。
それを見た他の豆は一斉に同調。頭の悪い豆は旗色だけで直ぐに集まる。
そこで、「476%なんてのがあるぞ ー」とおちょくると豆は踊る踊る、踊りまくるから痛快だ。どうやら同じsensorgenの表に有るのに見ていない。
どうして同じ表に有る数値を見ないまぬけ豆ばかりなんだ。ハハハ、
そして終に文系捏造逃げ豆登場。説明を読み、SNRがキーを見るや必死にSNR計算した。
しかしSNRの計算中ににQEがどうやっても大きな値のなる事に気付いたんだろ。途中から「精度が低いQE」なんてまぬけな反論に尻つぼみ。
どうしてこんな簡単な事が最初から見通せないんだ。ハハハ、
結局豆全員が誤りに納得するのに、144,145,146,147,148 とナント５節に渡る豆全員の大墓穴が繰り返された。ハハハ、記録物だ。
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆と文系捏造逃げ豆はこの様な失態を繰り返さぬ様、事実は素直に受け入れる事。いいな。 相変わらずWikipedia頼みなのか豆は
光線束の教訓がまるで生かされとらんな >>96
>しかしSNRの計算中ににQEがどうやっても大きな値のなる事に気付いたんだろ。
お前がわかってない証拠がここ
実際に計算してみw？
sensorgenのいうような数字にならないからw
フィット部分のpythonのコードがあるんだからちょこっとコード追加すれば誰でもできる
476%なんて計算間違いでしかない 100豆クロwwwwwwwwwwwwww
恒例のGW踊り始めろ魔目wwwwwwwwwwwww >>99
ほーれ、「476%なんてのがあるぞ ー」
悔しかったら100%以下を証明してみろ。どうせお前は出来ない。ザマーミロ。ハハハ、 >>98
穴、惨もそうであるように
何か調べる時とりあえずWikipediaって奴は多いからな
そのWikipediaで「質の悪いRAW」の代表格扱いwww
最高に笑える話だよな >>102
おいおい
光線束で醜態晒した豆と一緒にするなよ >>103
「SI単位系」でWikipediaまんまの文面をドヤ顔で書き込んだ大恥をもう忘れたのか穴 >>104
誤ってない部分を豆に合わせて引用したまでのこと
だが
豆の場合はWikipediaの記載を丸呑みにして
まさか書いていない意味があるとは想像だにしなかったよな？豆 >>102
＞穴、惨もそうであるように
お前のこうしたでっち上げの手法は気分が悪くなる程露骨で幼稚なんだよな。
もう少し頭を使ってスマートにやってくれよ。これじゃ田舎の豆芝居だ。
ところで、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆と文系捏造逃げ豆は無条件降伏したな。
ハハハ、観念したか、ハハハ、 >>101
計算すりゃ出るし実際計算してみたんだがw
でもどうせお前はまた難癖つけるだろうしなw >>107
出来もしないクセに。無理するな。どうせお前には出来ない。 おい穴惨
知っているか？
Wikipediaって誰でも編集出来るんだぞ
こんな所で油売ってないで仕事して来いよwww >>105
本当にSI単位に造詣があるならわざわざWikipediaなんて引用せずに自分の言葉で書けばいいんじゃないか？ 日本語Wikipedia
メーカーにより品質が低いものがある - ほとんどのRAW画像は画質を損なわないために非圧縮か可逆圧縮で保存されている。
しかし、一部のものは、量子化の際に非可逆圧縮が行われていたり[2]、フィルタがかかっている[3]。
例えば、ソニーのRAW画像は、14ビット出力と明記されているものであっても、実際には11ビット（2048階調）の階調数であり、ほとんどの画素は7ビット（128階調）の差分で保存されているため、現像時の設定によって大きな粗階調化を引き起こす[2]。
英語Wikipedia
Most raw formats implement lossless data compression to reduce the size of the files without affecting image quality.
But some others use lossy data compression where quantization and filtering is performed on the image data.[43][44]
Sony’s lossy 11+7 bit delta compression of raw data causes posterization under certain conditions.[46]
ほれほれ
7ビットでもDxOでトップスコアあな！
マメのでっち上げあな！！
って書き直して来いよ穴wwwwwww あと、和訳あな！って出した文章がまんまGoogle翻訳の結果だった事もあったな ＞ソニーのRAW画像は、14ビット出力と明記されているものであっても、実際には11ビット（2048階調）の階調数であり、ほとんどの画素は7ビット（128階調）の差分で保存されている
これ完全にアウトじゃねーのか？
ソニーユーザーよく暴動起こさずにいられるな >>111,112,113
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。
５節に渡る大墓穴が悔しくてソニーのRAWの八つ当たりか。みっともない負け犬だなあ。ハハハ、 https://www.ptgrey.com/point-grey/10931
量子効率（QE）
測定単位：パーセント（%）
定義：センサーによって特定の波長で電子に変換される光子のパーセンテージ。
実際の意味：
あるセンサーの量子効率が高いとき、そのセンサーはより効率的に入ってくる光を電気信号に変換できることを意味します。
高いQEは、光を検知する感度が高いことを意味します。
これは大多数のアプリケーションにおいて有用であり、特に低光量のアプリケーションに大きな利点があります。
さらに、特定のセンサーを異なる波長レンジでより良い感度を発揮するように調整することもできます。
アプリケーションによっては、特定の波長でのQEの結果が他よりも重要な意味を持つことがあります。
たとえば、低光量での交通監視では、近赤外線レンジ（850～950nm）での高いQEが重要です。
FLIRの最高クラスのセンサーでは、70～80%のピークQEを実現しています（チャート例については画像を参照）。
100%の効率性を提供するセンサーは存在しません。
100%の効率性を提供するセンサーは存在しません。
100%の効率性を提供するセンサーは存在しません。
100%が存在しないのに476%が存在し得るの？ それではここで、穴汁惨が掘って掘って掘りまくったＱＥ大墓穴の勉強だ。
最初は対数もSI単位もQEも英語も日本語も分からない園卒惨がsensorgenなる胡散臭いサイトを貼ってDxOのデータみじめ！と馬鹿丸出しの踊りを始めたのが最初だ。
そこに書かれていたQE=476%という有り得ないデータについて聞かれると火病って「DxOのデータだから間違ってるわけないみじめ！」などと言い始めた。
それを見た他の穴も一斉に同調。だが狡猾な穴は薄々感づいたらしく「計算上」100%を超える穴！と逃げ道を作った。
真性低脳の惨はそんな穴の思惑など知る由もなく476%惨！476%惨！と大暴れ。毎度お馴染み共食いが始まったときたから痛快だ。ハハハ、
そうこうしている間に、穴による「プランク定数を掛けるとセンサー全体が対象になる説」が登場！主役が穴に移ることを危惧した惨はさらにダンスの激しさを増して行く。
そもそもセンサーに入射するフォトンをトリガーとして起こる現象なのにどうやったらそのフォトン数を超える電子が生成されるんだ？ハハハ、
そして終に過去のdiodeを簡単に言うとtransistorになるみじめ！やケルビングラム、クーロンメートルなどの墓穴も掘り返されもはやカオス
自称SI単位に詳しい奴が何をどう間違えるとkgをケルビングラムと書いたりcmをクーロンメートルと書いたりできるんだ？ハハハ、
結局穴惨のタコ踊りは144,145,146,147,148 とナント５節に渡る穴惨全員の大墓穴が繰り返された。ハハハ、記録物だ。
対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からないアホ惨めと共食い穴はこの様な失態を繰り返さぬ様、事実は素直に受け入れる事。いいな。 >>115
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が参照したsensorgenのQEには「476%なんてのが有るぞー」
ハハハ、どうしてそんなに頭が悪いんだ？
この違いの理由を明白にしなければ永久に豆はおちょくられるだけなんだよ。ほれ、「476%なんてのが有るぞー」
>>116
ほーれ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の盛大な無条件降伏宣言が出たぞ。
もう降参だって。ハハハ、ザマーミロ。
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、 >>119
>対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が参照したsensorgenのQEには「476%なんてのが有るぞー」
どうしてこんなに頭が悪いんだ惨はw >>119
対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない池沼惨が参照したsensorgenのQEは間違ったデータがある。「QEは理論上100%を超えないぞー」
ハハハ、どうしてそんなに頭が悪いんだ？
この誤りを認めない限り永久に惨はおちょくられるだけなんだよ。ほれ、「QEは理論上100%を超えないぞー」
ほーれ、対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない池沼惨の盛大な無条件降伏宣言が出たぞ。
もう降参だって。ハハハ、ザマーミロ。
ほれ、「QEは理論上100%を超えないぞー」ハハハ、 >>120,121
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は「愚者のオウム返し」になったな。
ほれ、お前が参照したsensorgenのQEには「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、
どうも２つの豆キャラはお前の一人芝居だな。ハハハ、
＞ほれ、「QEは理論上100%を超えないぞー」ハハハ、
ハハハ、だからお前は馬鹿丸出しなんだよ。sensorgenのQEはお前が持ち出した数値だ。自分で自分を否定してどうする？
だから俺は「476%なんてのが有るぞー」って言ったんだろ。何時もの一回りして理由を忘れたか？
学習機能付いてるか？ >>122
対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない池沼惨は「愚者のゴリ押し」になったな。
ほれ、お前が参照したsensorgenのQE476%は「理論的に有り得ないぞー」ハハハ、
どうももう一匹の穴キャラと共食いだな。ハハハ、
＞ほれ、「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、
ハハハ、
ハハハ、だからお前は馬鹿丸出しなんだよ。sensorgenのQEはソニー機が総じて低い。自分で自分の飼い主を否定してどうする？
だから俺は「476%は理論的に有り得ないぞー」って言ったんだろ。何時もの一回りして理由を忘れたか？
学習機能付いてるか？ 最初にsensorgenネタを出してきたのって惨じゃなかったっけ？
盛大に墓穴掘って二週間遁走する事になる前フリだったよね確か 今世紀最大のサスペンス劇場
その名も、「惨遁走事件」
空白の二週間を追え！ >>123,124,125,126
豆の悔しさが伝わってくるぞ。痛快だ。
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は自分からこのQEを持ち出して俺に因縁付けておいてこの大墓穴だもんな。ハハハ、
豆きっての馬鹿丸出しだ。ハハハ、ザマーミロ。 >>127
惨の悔しさが伝わってくるぞ。痛快だ。
対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない火病惨は自分からこのsensorgenを持ち出して俺に因縁付けておいてこの大墓穴だもんな。ハハハ、
惨きっての馬鹿丸出しだ。ハハハ、ザマーミロ。 惨こそ毎回自分のコピペ
そして中身は無くその上面白くないことこの上ない
結局なんら意味のある反論ができないからなんだろうな >>126
>>57の内容見れば瞭然だね
富士のダイナミックレンジ拡張の方法がわかってなかった
それを指摘された上にこれはISO感度の話も自分の間違いだと繋がってしまう内容だからね
そりゃ２週間も遁走したくもなるよな普通は
恥ずかしげもなく戻ってくるとは思わなかったが >>130,131
ハハハ、お前ら馬鹿豆の悔しさが伝わってくるよ。ザマーミロ。
ほれ、これに未だ手も足も出ないんだろ。「476%なんてのが有るぞー」
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は遁走するだけ。ハハハ、 >>132
ハハハ、お前ら馬鹿惨の悔しさが伝わってくるよ。ザマーミロ。
ほれ、これに未だ手も足も出ないんだろ。「476%は理論的に有り得ないぞー」
対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨は遁走するだけ。ハハハ、 >>132
空白の二週間について絶対に触れようとしない惨
俺の予想では惨はこのレスをスルーする >>133,134,135
一言書くだけで豆が踊るから楽しいぞ。ほれ、「476%なんてのが有るぞー」
あれ、良く見るとお前は「476%は理論的に有り得ないぞー」なんて書いてるんだな。
どうしてそんなに頭が悪いんだ？ ハハハ、
俺は逃げたお前が参照した http://www.sensorgen.info/ にこういう数値が有ると言ってるだけだ。
「476%は理論的に有り得ないぞー」なら言う相手はsensorgenだろ。ハハハ、馬鹿丸出し。ハハハ、
それ、３ハハハにしてやったぞ。 それでは豆はここで、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆のsensorgen QE Max100%墓穴の勉強だ。
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆はオリ機ISO詐称の証拠であるsensorgenのMeasured ISOから逃げる為にここのQEを持ち出した。
ちょっと他を見れば直ぐに見つけられる476％、278％、101％、166％、234％なんていう数値が出てるのにこれを見もせずに胸を張ってへっぽこ理論を始めた。
「QEは大きい方がエライ豆」ハハハ、馬鹿丸出し。
そこで俺は、CMOSイメージセンサはタンクにチャージした電荷を、、、だから、バランスの問題と説明してやった。
これで自分の誤りに気付いた対数もSI単位もQEも分からない捏造豆はQEの物理理論で誤魔化そうとする。
しかし、ここに伏兵が居た。他が全く見えていない文系捏造逃げ豆の登場だ。
文系捏造逃げ豆はsensorgenの計算式を読みダウンロード出来るCSVファイルで計算してみた。
そして気付く「sensorgen のQEの分母はFullwellだ」「100%を超えても不思議は無い」対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の言ってるのは違う。
そこで「精度が悪いからダメ」と訳の分からない論理でまとめようとした。
しかし、既に手遅れだ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は仲間豆に「sensorgen のQEの分母はFullwellで半導体の原理の話じゃない」「この場合100%以上が有る」と証明された。
こうして対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の悲願QE Max 100%は仲間豆に崩された。ハハハ、可哀想な対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。 >>136
二週間の遁走についてはやっぱりスルーか惨
たまには予想を覆してみせろよ無能 >>137
> ちょっと他を見れば直ぐに見つけられる476％、278％、101％、166％、234％なんていう数値が出てるのにこれを見もせずに胸を張ってへっぽこ理論を始めた。
ちょっと他を見れば直ぐに見つけられるだろ、そんな数字になっちゃう理由がw
お前にゃ理解できんか、馬鹿だからwww >>138
ハハハ、もうそれしか因縁付ける所が無いのか？
>>139
どうせ注意散漫馬鹿息子が見てなかったんだろ？ ハハハ、 >>137
>そして気付く「sensorgen のQEの分母はFullwellだ」「100%を超えても不思議は無い」
なぜそう思えるのか知りたいわw それでは惨はここで、対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨のsensorgen QE 100%超え墓穴の勉強だ。
対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨はソニー機7bit rawの証拠であるWikipediaのRAW画像の記載から逃げる為にsensorgenを持ち出した。
ちょっと考えれば直ぐに分かる476％、278％、101％、166％、234％なんていう数値の異常性が出てるのにこれを見もせずに胸を張ってへっぽこ理論を始めた。
「QE100%超えは正しい惨」ハハハ、馬鹿丸出し。
しかもdiodeをわかりやすく言うとtransistorになる惨とか言い出すから、俺は、diodeとtransistorは同じものかと聞いた。
これでも自分の誤りに気付かない対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨はタンクとかまた曖昧なたとえで誤魔化そうとする。
しかし、ここに伏兵が居た。8年間皆勤賞の重鎮こと穴の登場だ。
穴はEMVAの文献を持ち出してプランク定数を乗じているからQEはセンサー全体が対象となるなどと言い出した。
そして当然ツッコミの嵐を受ける「なぜプランク定数を乗じるとセンサー全体になるんだ？」「そもそもEMVAの式はプランク定数を乗じてない(除している)」
穴のこの踊りは大ヒットして対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨はしばし放置プレイの憂き目に遭い、傷心のまま二週間の遁走となった。
しかし、既に手遅れだ、対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨は共食いを恐れて仲間穴の「プランク定数を乗じるとセンサー全体穴」「画素ピッチを狭めるとQEは向上する穴」に同調してしまった。
こうしてもう逃げられないと悟った対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨は空白の二週間を経て再び戻り、いつものゴリ押しを再開した。
ハハハ、可哀想な対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨。 >>144
それは教えない。ハハハ、
>>145
悔しさ満開だな。幼稚な奴。
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、ザマーミロ。 >>146
>>115
100%のセンサーってないってよ >>147
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が持ち出したsensorgenの表には「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、
おまえの馬鹿丸出し。ザマーミロ。 >>148
sensorgenの表をDxOのデータと思って錦の御旗か葵の御紋の如く持ち出してたのお前じゃん 破産手続き中の収賄企業が錦の御旗とかw
てかソニーの広報担当は今頃相当焦ってるだろうな
ヘタすりゃ今までDxOmarkにつぎ込んできた金がパーだもんな
逆にキヤノンはメシウマ状態かwwww 3年後・・
惨「ソニーはDxOのスコアが1位みじめ！」
人「え？何それ。ドクソって読むのか？」
惨「DxOみじめ！全世界の写真家が信頼するスコアみじめ！」
人「あぁ、ちょっと前に倒産したうさん臭い会社か」 >>149
おい勘違いするなよ。
俺はsensorgenのMesured ISOを議論に出したのに、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆はそれから逃げる為にその表のＱＥを持ち出した。
つまり、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は自分から持ち出したＱＥで自分で墓穴を掘ったんだ。
全てが対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の、「でっち上げ」「因縁」「墓穴」「誤魔化し」「逃げ」のオンパレードだ。
ザマーミロ。って言いたいよな。ハハハ、
>>150,150
ほーれ、今度はDxOの経営とごちゃ混ぜにしようとしている。豆って酷いだろ。
でもこういう豆はただの負け犬だから直ぐ逃げるけどな。ハハハ、 >>152
sensorgenの数字の根拠とかお前がわかってないことがわかるってことなんだが >>153
お前どうしてそんなに頭の悪い反論するんだ？
だから俺は一切そのＱＥの内容には触れず「476%なんてのが有るぞー」といい続けてたんだよ。
豆全員を嵌める為だよ。ハハハ、 そしたら、文系捏造逃げ豆はしゃしゃり出てきてFullwellの計算式を出して、
文字面「量子効率」で必死にMax 100%にしようとしている対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の誤魔化しを撃破するしな。
しかもそのまとめが「精度が悪いから間違ってる」なんて間抜けな結論。これじゃ「476%はほ正しい」という意味だ。
結局、豆同士食い合って144,145,146,147,148 と５節に渡る豆全員の大墓穴だ。ハハハ、面白かったよ。
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」
どうやら豆には打開策が無さそうだからそろそろ降参したらどうだ？ >>144
>>137
>そして気付く「sensorgen のQEの分母はFullwellだ」「100%を超えても不思議は無い」
なぜそう思えるのか知りたいわw
>>146
>それは教えない。ハハハ、
ま、教えてもらわなくてもいいが、少なくとも、Full Well Capacityが分母じゃないことくらいは理解しような 「sensorgen のQEの分母はFullwellだ」
バカだなぁ
穴が持ってきたEMVAの式見ろよ低脳
穴の業績(笑)をガン無視かよ惨 https://i.imgur.com/1EqMqrZ.png
Canon EOS-5D markII
Olympus E-M1
Pentax K-7
Sony α7
Nikon D2X
これら5メーカー5機種についてDxOmarkにおけるfullSNRのグラフと
sensorgenの機種別ページにあるグラフのうちSat.Cap.を比較すればわかる
fullSNRのグラフはどの機種もおおむね同様にISO感度順にきれいな類似系を示している
それに対してsensorgenのSaturation Capacityのプロットを見ると右下がり直線形状になっている
D2XのみがISO400においてSat.Cap.の値が直線から飛び出している
（sensorgenグラフ上の赤点線と矢印は俺が追加したもの）
元のデータは全機種ほぼ同じ傾向、変換式が同じとしたら、Sat.Cap.も同じような右下がり直線になることは容易に想像できるだろ
なのにD2XのISO400のデータはそれから大きくずれてしまっている
そもそも過去この板でもさんざん言われてきたようにセンサーには固有の１つの感度しかなく
それ以上はお前がいう読み取りスパンを変えているに過ぎない
だから当然固有感度においてSat.Cap.は最大となり、それ以上は小さくなる
これを見て計算間違いやプロット間違い等のエラーを疑わないのはセンスがないと言わざるを得ないな惨
それでもD2XのセンサーでISO400のみチャージ電圧を変える制御をしているとかいう主張をするなら
その根拠を示してもらいたいものだね >>156,157
おー、ごめん。Fullwellは分子だな。でなきゃ476%にならんもんな。
豆相手だとテキトーに答えるから間違えるな。ハハハ、
EMVAの式をsensorgenのQEに当てはめようとするのはお前が「文字面すり替え逃げ豆踊り」してるだけだ。
もうお前の負けは確定している。往生際が悪いぞ。
>>158
＞それでもD2XのセンサーでISO400のみチャージ電圧を変える制御をしているとかいう主張をするならその根拠を示してもらいたいものだね
ほーれ、「責任オウム返し逃げまめ踊り」だ。 俺はD2Xがそんな事してなくても構わないんだよ。
なんせ、sensorgenのQEは豆が持ち出した話でその豆の主張を覆す476%が書いてあるからな。
俺に説明する義務は無い。
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」、 豆は100%以下と言うなら証明が必要だぞー、ハハハ、
負けたからって逃げるなよー、ハハハ、 >>160
ほれ、まだ「間違い」で逃げるのか？ 100%以下と言うなら証明が必要だぞー
負けたからって逃げるなよ豆。ハハハ、 間違いまめ！分かってないまめ！と豆が吠えるとき
実際に間違いで分かってなかったのは
いつも豆のほうだった現実 >>158
明らかにsensorgenとDxOのデータは違うな。
DxOのデータみじめ！という葵の御紋(笑)の効力は消え去った
さぁ、sensorgenのD2xのISO400の特異なデータについて説明しろ惨 >>163
よぉ穴、久しぶりだな
ここんとこずっと惨に主役を取られて悔しいのか？穴 >>164,165
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。まだ逃げるのか？ お前がもう降参なのは分かってる。ハハハ、ザマーミロ。
ほれ、エサだ、「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、悔しいだろ踊れ。 >>161
おい
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説の説明まだなのか珍太郎
何度も言わせるなよグズ三郎 >>168
その「データ量」の文字面で因縁つけてるんだろ。何の「データ量」か言えよ。
言えないのなら、「文字面因縁逃げ豆踊り」だな。 >>161
Sensorgenの記載値は間違いじゃない惨！
これは惨解釈によると、sensorgenのQEは100%以上になるのが正解なのだ惨！になるんだよ。
そして、こう書かれると逃げるのが惨w >>170
俺は逃げてないぞ。最初からQE値へのコメントは無い。
ただ「豆の100%以下主張と違う数値が有る」と指摘してやってるだけだ。
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」
「豆の100%以下主張と違う数値が有るぞー」ハハハ、踊れ豆。
>>171
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」。踊れ。ハハハ、 >>172
コメントしてないことにするしかないよなw
SensorgenのQEは100%以下でなけりゃいけないのかどうかw
ここからは逃げるしかないw
さあ、踊れよw >>172
>俺は逃げてないぞ。最初からQE値へのコメントは無い。
それを逃げてると世間では言うんだぞ不良老人 >>173,174
「分からないフリ逃げまめ踊り」して逃げるなよ。
sensorgenのQEを持ち出したのは対数もSI単位もQEも分からない捏造豆だ。お前は分かってるのに負けを認めたくなくて粘着するだけ。
今からでもQE Max 100%を取り下げるのなら許してやるぞ。ほれ、許しを請うのか？ ハハハ、
そら、負け豆のエサだ、「476%なんてのが有るぞー」踊れ、負け豆
追い詰められてザマーミロだ。 >>177
＞476%が間違いなのは間違いないw
いや違うな。sensorgenは1%で合ってるそうだ。これは文系捏造逃げ豆が書いてる。
豆はこれを覆していない。
お前は、なーんにも証明出来ていないんだよ。お前の負け。
ほれ、お前は口を開けば墓穴だな。頭の悪い証拠だ。ハハハ、 >>178
SensorgenのQEの476%が正しいのかどうか、オマエはバカ過ぎてわからないってことで確定だな。
コメントできないんだからw
さすがアスペw 盲信してたのは豆だぞ
マメラは高いまめ！と喜んでいたじゃないか、豆 >>179
口だけなら何とでも言える。
お前なんか議論すら出来ない負け豆だ。誰も信じないよ。ハハハ、
もう降参なのは分かってる。最後に一度踊れよ、「476%なんてのが有るぞー」それ踊れ、ハハハ、 船橋の威勢が良かったGWは
もう二年も前になるのか > 生産性のない議論をいつまで続けるの？
爺k2匹が勉強して人並みの知識を身につけるまで 可能性:極めて低い
爺k2匹がﾎﾟｯｸﾘ逝くまで 可能性:中程度 まともな考察を進めようとすると
姑息で卑劣で下品な手法を用いて
執拗にへばりついて豆が妨害してくる
迷惑千万とはこのことだ まぁ現実問題として俺らが飽きるのが先じゃね？
光は電子穴とか、diodeを簡単に言うとtransistor惨とか
定期的に出てくるうちはその可能性も低いかw >>182,183
悔しいけど負け惜しみすら書けないという感じだな。ハハハ、
>>186
何悔しがってるんだ。論破されて何も言えないのは豆ばかりだ。
その証拠にお前はオリ機のISO詐称で論破されただろ。
ほれ、>>187で対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が完敗を認めてるじゃないか。
ここまで言われても対数もSI単位もQEも分からない捏造豆はもう萎縮してるから反論は何も言えない。
書けるのは負け惜しみだけだ。ハハハ、
>>189
そうかな？
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」それ踊れ、ハハハ、
ほれ、オリ機のISO詐称は豆全員が認めた。ハハハ、 ＞ほれ、オリ機のISO詐称は豆全員が認めた。ハハハ、
いや誰も認めてないよ
お前はα9mark2のISO詐称を認めたけどな >>191
ハハハ、また豆の中で一番頭の悪い粘着豆が引っかかったな。
「476%なんてのが有るぞー」で負けたリベンジか？ お前俺に負けた事しか無いだろ。
ほれ、α9mark2のデータ出してみろよ。もっと嵌るぞ。ハハハ、 sonyをdisるGKとか
今までになかった新しいスタイルのGKを開拓したよな >>192
476%があってどうかしたのか？
見れば誰でも気がつく数字だが？
いつもの意味不明の勝利宣言かw >>193
ま、そいつは無視されず、そいつは反応してもらえたら勝ちなんだろうw
乞食になると、レスを貰っただけで昇天できんるじゃないか？ 何でもいいからとにかく構って欲しい爺k
バカをおちょくって遊ぶ俺ら
なんだかんだでwin- winの関係ってことか QE100%超え墓穴もあまり乱発しすぎると飽きられるのも早いと思うぞ、惨
そのうちまた穴がクリエィティブな墓穴を掘って主役持ってかれてもいーのか？惨
てかそもそもQE墓穴は穴の墓穴じゃなかったか？
他人のフンドシで相撲とるなよ惨 計算上100%を超える穴！がもともとの穴の墓穴
それに付随してプランク墓穴や、そもそも乗じてない墓穴などの創造性溢れる墓穴も生まれた。
更なる子墓穴、孫墓穴も生れようかというところで惨が便乗して476%惨！のゴリ押しを始め、穴は萎縮して黙ってしまった。
やっぱクソだわ惨 >>194
いいよ、強がりな。
ほれ、豆はsensorgenのQE Max 100%だって。「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、ザマーミロ。
>>195,196
いいよ、無視してみろよ。ハハハ、
>>197
なんせ５節に渡る豆の大墓穴。なかなか飽きそうもないな。ハハハ、
＞てかそもそもQE墓穴は穴の墓穴じゃなかったか？
今更誤魔化すなよ、幾らでもお前の書いた証拠が有るぞ。
>>198
ほーれ、「責任すり替え逃げ豆踊り」に必死の対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が出たぞ。
ナント、この場に及んで、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は自分の墓穴を他人の墓穴にしようとしている。
いくら何でも無理だよなー、ちょいと前を読めば証拠だらけ。ハハハ、ザマーミロ。 >>199
乞食にエサやりしてんだが？
社会の底辺として笑い者にしてやるのも一つの社会貢献にはなるからな。 惨がつまらない理由は明白
ゴリ押ししかできないからだよ
その点、穴はペン汁プレイとかプランク定数とか
常に新ネタを提供しているもんな
しかも基本穴が掘った墓穴のゴリ押しだからタチが悪い ほう
どんな墓穴なんだ？
量には太さがあるまめ！だの
電子量がアベレージとは憶測まめ！だのに
匹敵するのか？豆 ＞自分の墓穴を他人の墓穴にしようとしている。
惨が良くやる手口じゃないか対数ネタとか >>203
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説の説明まだなのか珍太郎 >>206
電子量はアベレージだと分かったまめ！と認めたら
いつでも説明してやると言ったじゃないか、豆
ったく
画素サイズは関係ないまめ！
配線の影響まめ！
コロコロしまくりじゃ話にならんのだ豆 >>207
電子量はアベレージだと前から言ってるが？
ただそれをもって量子効率がセンサー全体が対象と言うのは違うと言ってるだけだが？
馬鹿なのかお前は？
で？
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説の説明まだなのか珍太郎
ったく逃げてばっかだなお前は >>208
ほう
アベレージなんて憶測まめ！という豆は別豆か
正反対のことをわめく豆がいて
都合の悪いほうの豆が消えるパターンが続くよな
卑劣で姑息な豆の手口らしい
で
１画素だけを対象にper pixelが求められるのか？豆 >>209
1ピクセルで割ればper pixelだが？
馬鹿なのか？ >>210
ほう
豆一粒の点数が０点だったら
一粒あたり０点まめ！となるのか？
やはり豆世界の常識は人間社会の非常識だな、豆 >>211
馬鹿w
量子効率の定義はあくまで1画素が対象、式のどこにもセンサー全体を対象だと示す項が無いからなw
今のセンサーがその1画素では誤差があって正しい量子効率を算出できないから便宜上平均値を計算して量子効率の算出に用いているだけ、
これをお前が十把一絡げに考えて センサー全体が対象あな！ とか馬鹿なことを言ってるってだけの実に実に馬鹿馬鹿しいお話だよw
理解できないならもうやめとけ、お前にゃセンスが無さすぎるw >>212
一行で教えたはずだ
アベレージだ豆
もちろん１画素だけを対象にアベレージを求めちゃいない
寝とぼけるなよ、落第塾豆 >>213
アベレージを求める必要がセンサーに無くなればその限りじゃない
それはセンサー側の問題
だから量子効率は1画素対象の式になっている
腐れ文系崩れの腐れ馬鹿穴には理解できんのだろうな
だからがきんちょだというんだよ馬鹿穴
で？
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説の説明まだなのか珍太郎 >>214
量に太さがあるまめ！でまだ理系を自称してるのか
恥知らずにもほどがあるな、豆
で
１画素だけを対象にアベレージをとってるのか？豆 プランク定数を乗じているからセンサー全体という謎理論の説明もよろしく
あとなぜEMVAの式を見てプランク定数を乗じていると思ったのかの説明も ついにオリンパスは中国工場を閉鎖してベトナム工場のみに拠点を集約する賢い選択に
一方中国シフトしたカシオはコンデジほぼ撤退
次は中国依存のソニーの番か？ >次は中国依存のソニーの番か？
ソニーはタイがメインだろ、、
>画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説の説明まだなのか珍太郎
豆16MPと豆20MPならデータ量が多いのは画素ピッチが小さい20MPじゃねーの？ マメラはメイドインチャイナだったというオチ
しかも密輸というろくでもないオマケつき >>215
アベレージを取るなら範囲はセンサー全体でも半分でも、任意の範囲でいいとEMVAに書いてあるだろ
だから必ずしもセンサー全体と限られてない
量子効率の式が分母分子とも1画素を対象としてつくられてる
1画素を対象としてアベレージを取る（アホな表現だなw）のも別に構わないぞw？
お前本当に頭が悪いなww >>220
ほう
単独の数値を1で除してもアベレージまめ！か
よくもまあシャレであっても理系を自称できるもんだな
単純な方程式でも
比例しないまめ！と寝とぼけるだけのことはあるじゃないか、豆 >>221
それを区別するという考えが如何にも非理系的すぎるw
で？
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説の説明まだなのか珍太郎 >>221
4画素でアベレージを取ってもセンサー全体が対象あな！とか言っちゃうのお前www >>225
基本はセンサー全体だぞ
カラーリングフィルタの配列が同じなら
その最大公約数だけの測定でも
原理的にセンサー全体のアベレージと同じになるはずだから認められているに過ぎない
単一の数値でもアベレージは求められるまめ！なんて寝とぼけてるから
塾バイト止まりなのだ、豆 >カラーリングフィルタの配列が同じなら
>その最大公約数だけの測定でも
>原理的にセンサー全体のアベレージと同じになるはず
は？ カラーフィルタの配列って基本2x2だろ
2x2の最大公約数って何だよ穴www 一般的なベイヤー配列であれば
36画素でワンセットだな、豆 >>226
お前が言ってるのは現在のベイヤーのセンサーの場合の話ってだけ
量子効率の本質は1画素単位
馬鹿はそこが理解できないらしい
お前のことだよ馬鹿穴太郎 >>230
カラーフィルタで結果が変わるのに
どうやって１画素だけでアベレージを出すんだよ
墓穴グラフが物語ってたじゃないか、豆
そういえば
RGBのグラフで提供されるまめ！なんて寝とぼけてた豆もいたな
2x2まめ！なんて新ネタまで飛び出す始末だ >>231
モノクロセンサーやFoveonとかどうすんだ？
いちいちセンサーごとに量子効率の式を用意するのか？
画素毎の誤差が無視できるレベルになったらそのとき真の1画素単位の量子効率を定義するのか？
馬鹿だろお前w
量子効率はあくまで1画素単位
その式に代入する電子量なりの数値をアベレージで求めたとしてもそれはセンサー側の都合であって量子効率の本質が1画素単位
だから量子効率の式の外で別途1画素単位相当の数値を算出してから式に代入するんだろが
ここんところわからんのはお前が馬鹿だからだ馬鹿穴 >>232
豆知恵だな
モノクロだって原則はセンサー全体だ
なぜだか分かるか？豆 >>233
原則と言えば量子効率の式にセンサー全体を示す部分はないな
シンプルな話だ >>229
はぁ？
「一般的なベイヤー配列は36画素でワンセットあな！」
さすがだな穴
その墓穴クリエイト能力、惨にもすこし分けてやれよ
一般的なベイヤー配列はBGGRの4画像が1単位。
これは穴がどんだけ激しく情熱的に踊っても変わらない
「一般的なベイヤー配列は36画素でワンセットあな！」
それでは、
その36画素のうちわけを示してもらおうか、穴 >>233
量子効率が （センサー全体での電子量）/（センサー全面に落ちる光子量）ならお前のいうセンサー全体が対象だと認めよう
だが事実は1画素の面積で定義されている
つまりセンサーにおける量子効率はあくまで1画素単位
ベイヤーがどうしたとか画素毎の誤差がなんだなんぞは量子効率の定義の外の話だ もしかしてフジのXtransは一般的なベイヤー配列あな！だから36画素でワンセットあな！が穴の主張なのか？
信じられないレベルでバカw また妄想で慰めてるのか
塾バイト上がりの限界だな、豆 惨見てるか？
これが「墓穴」だよ。
229 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/05/08(火) 16:54:57.53 ID:6+upwEbJ0
一般的なベイヤー配列であれば
36画素でワンセットだな、豆
ほれ、同調しろwwww
お前はそれしか出来ねぇんだからwww 社会不適合者がまめ連呼
恥ずかしい巣れ
ハハハ、 ぷっ https://kotobank.jp/word/ベイヤー配列-1693179
ベイヤー‐はいれつ【ベイヤー配列】
《Bayer layout》デジタルカメラなどのイメージセンサーで使われるカラーフィルターの配列。センサーを構成する画素は色の区別ができないため、4画素をひとまとまりとして、赤1画素、緑2画素、青1画素のカラーフィルターを割り当てて規則的に並べたもの。
周期性をもつため、ローパスフィルターや画像処理エンジンによってモアレの発生を防ぐ必要がある。ベイヤー型配列。バイヤー配列。
229 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/05/08(火) 16:54:57.53 ID:6+upwEbJ0
一般的なベイヤー配列であれば
36画素でワンセットだな、豆 http://photosku.com/archives/824/
カラーフィルターは、赤(Red)緑(Green)青(Blue)のフィルターを特定の配列によって設置することで構成される。
図2にように配置は、ブライス・ベイヤー氏が発案したことでベイヤー配列と呼ばれ、ほとんどのカラーフィルターがこの配列を使用している。
G(緑)が多いいのは、人間の視覚に似せたため。ベイヤー配列以外にも富士フィルムが発案したX-Trans CMOSセンサーの配列などがある。
図2：ベイヤー配列。R(赤)1画素・G(緑)2画素・B(青)1画素の4画素で1セット
229 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/05/08(火) 16:54:57.53 ID:6+upwEbJ0
一般的なベイヤー配列であれば
36画素でワンセットだな、豆 てかWikipediaのベイヤーフィルタの説明見ると
なぜかフジのX-transの説明があるな
なるほどって感じだよなwww
まぁもちろん対比のためであって、X-transは一般的なベイヤー配列穴！！なんて書いてないけどwww rgbのカラーリングフィルタ(笑)がくっついてれば何でもベイヤー配列穴！！！！ カラーリングフィルタ
って、やっぱりカラーフィルタの事なんだろうな
36画素ワンセット穴！！の大墓穴の中に
さりげなくこうした小墓穴を仕込むあたりもさすがだ
まさにプロの仕事www 穴の次のセリフは
「ここは泳がせる穴！！」
だ
穴「ここは泳がせる穴！」
穴「ﾊｯ」
aa略 豆の辞書には予測変換がないらしい
で
マメラのカラーフィルタは2x2の配列なのか？豆 >>255
ベイヤー配列が36画素を最小単位とする例は俺は知らんな
2x2を単位とすると書いてある説明の例は多く見ることがあるが
単に知らないだけかも知らんからもし36画素単位が正しいとするならそう説明しているページか何かを示せよ 書けば書くほど、バカが露呈しちゃってるぞ。
穴は必死さで溢れかえる。
惨は姑息さで溢れかえる。
持ち味は違うが、お似合いのバカップルだなw オーバーオールピクセルズだと言ってるのに
１画素からアベレージを求めるまめ！だもんな
かと思えば
2x2まめ！
煮えすぎて完全に豆の頭はイッてる >>257
それマジで言ってんのか？穴
小学生が見ても2x2がいくつか並んでるだけだと分かるだろ
バカじゃねーの >>260
色の組み合わせは2x2まめ！か？
で
どうやって補間するんだ？豆 なるほど
Wikipediaに6x6で例示されているから36画素がワンセット穴！！
ワンセットと最小単位は違う穴！！
か。
どこまでバカなのだろうかwwwwwwww 過剰依存する豆と一緒にするなよ
2x2を１ユニットとすれば
周囲にもう１ユニットずつ配置して合計36だ豆 >>261
その論調なら、ワンセット36画像の外縁部の画素はどう補間するんだ？穴 最初から補完と言ってるのに気づかなかったところをみると
本気で補間という概念がなかったらしい
いかにも豆らしいな >>266
で
2x2で補間できない穴！なら6x6の一番外側の画素はどう補間するんだ？穴 >>267
ワンセットの説明だ豆
このパターンが2画素ずらしながら続くだけだな、豆
マメラは2x2だけで処理してるらしいが ＞このパターンが2画素ずらしながら続くだけだな、豆
それを2x2が1単位だと言うんだぞ、穴
負けを認められないって哀れだな、穴 つーか1画素補間するなら3x3=9画素でいいじゃん
どっちにしろお前は間違えているぞ穴 >>269
補間まで含めてワンセットだ豆
てか
また言い逃れと揚げ足とりに熱中するあまり
何の話か忘れてる症状を発症してるぞ、豆
結局１画素だけを対象にアベレージなんぞあり得んじゃないか
豆の2x2完結理論でも4画素のアベレージが必要なんだからな >>268
>>269
>それを2x2が1単位だと言うんだぞ、穴
>負けを認められないって哀れだな、穴
269で指摘されてるように、これを2x2で1単位と言う
お前がどう言おうと世の中ベイヤー配列は2x2と認識されx-transは6x6と説明されている
で、これをそう理解できないことと同種なのが、QEのセンサー全体あな！の話だ
QEの式は明確に1画素単位で作られている
例え今のセンサーが1画素だけで信頼性の高いQEを算出できないためにアベレージを取っているとしても、
QEはあくまで1画素が対象の概念なんだよ
穴の頭が濁ってるからこのあたりがクリアに理解できない
つまり、馬鹿穴ってことだよ馬鹿穴太郎 >>272
泣きながら家に帰る馬鹿連呼か
精神年齢と知能にふさわしいな、豆
補間の概念がなかった言い訳はいらんぞ、豆 >>271
それをアベレージと呼ぶかどうかの問題だが
(1/n)Σ f(n)
のnが2以上ならアベレージと呼ぶがn=1はアベレージじゃないあな！
と言いたい、と？
別に言いたくないならどうぞ
でも上記の式においてn=1とn=2以上の場合でも式の内容も意味も変わるわけじゃない
そしてQEの式の分子の電子量は上記のような概念の値を代入する
だから2以上だろうが1だろうがQEの式になんらの変わりはなくQEはあくまで1画素対象だ
だからお前にゃセンスがないって言ってるんだよがきんちょ >>273
意味のない反論にもならん駄文はいらんな
マジで俺らが補完を理解できてないって思ってるわけw？
言われるまでもない常識の範囲だろバーカ
お前ほど馬鹿じゃねーよ馬鹿穴 >>274
で
今度は電子量はアベレージまめ！を撤回して
特定の１画素の数値まめ！と言い出すのか？豆 >>276
馬鹿だなお前は・・・マジで馬鹿
電子量はアベレージを取っている
これは事実
だがそれはイメージセンサーの量子効率の定義の話じゃない
イメージセンサーの量子効率は式にもあるとおり明確に1画素が対象だ
だから分子の電子量も1画素分の電子量を使う
だが今のイメージセンサーは画素毎の誤差が大きく、特定1画素の値だけを用いると算出したQEの信頼性が低い
そのためある程度の範囲のアベレージを取りその数値を用いてる
これはセンサーの問題であってQEが最初からアベレージの値を用いる前提で定義されてるわけじゃない
この理屈が理解できないんだなお前は・・・やっぱがきんちょだな穴 >>271
センサーのフィルターによる周期を言うとき、一般的なベイヤー配列は2x2、x-transは6x6というのが通常だ
そう答えたらお前は 補完をしらないあな！と揶揄ったな？
では教えてくれ
補完を考慮した場合ベイヤー配列は6x6の36画素がワンセットである、とする根拠は？ >>257
ところでこの画像を引っ張ってきて何が言いたかったんだw？
全くさっぱり理解できないんだがw？ >>277
しょせん塾バイト上がりだな
最初から１画素だけを対象としているのならば
アベレージなんぞ必要ないじゃないか、豆
だが、現実にはオーバーオールピクセルズだ豆 >>263
あぁそうかw
>過剰依存する豆と一緒にするなよ
>2x2を１ユニットとすれば
>周囲にもう１ユニットずつ配置して合計36だ豆
これが36画素の意味ねw
穴、お前こそ補完の方法を理解してないわw
2x2を1ユニットとして補完してると思ってるってかwww
馬鹿な上に無知とか死ねよもうwww
腹痛いわ全くwww
>>270が書いてることを勉強してこいw >>280
お前には理解が無理だな穴
中学からやり直せがきんちょ >>281
興奮するなよ豆
ただでさえ塾バイトが精一杯の脳しかないのに
ますます乏しい思考力に拍車がかかるぞ
で
補間に必要なカラーフィルタがすぐ隣にある配列を
3x3でどう並べる設定なんだ？豆 比例や量の概念さえまるっきりわかってない豆からはそう見えるのだろうな
それにしてもカラーフィルタ
だ け 見ても2x2が最小ユニットなのに
4の倍数でもない3x3で補間できるまめ！は
異常世界に暮らす豆理系の面目躍如だな >>285
https://vook.vc/n/256
お前が考えているほどデモザイクは単純なもんじゃねーよ馬鹿穴 >>285
https://patents.google.com/patent/WO2011048870A1/ja
この特許の処理だと1画素の決定に5x5とか7x7の画素情報を使用するらしいぞ
画像処理を少しでも齧ってたら少なくともお前みたいな認識にはならんよ馬鹿穴 >>288
だからどうした？豆
別に特許の処理は特許の処理でいいじゃないか
すでに言ったように一例を示しただけだ
で
2x2ユニットをどう並べれば3x3になるんだ？豆 ちなみに3x3の補間は最も単純なやり方な。
(1,1)の場所でGを補間する場合、
(0,1)、(2,1)、(1,0)、(1,2)の4画素を使う。
これならよほどのバカでもない限り分かるだろ、なぁ穴 自分が来なくても賑わっているのを惨はどんな気分で見ているんだろうなぁ >>291
カラーフィルタの配列を無視すればな
カラーフィルタの配列に目をとられると補間を無視して
2x2まめ！
補間が必要だぞと教えてやれば今度は配列を忘れて
3x3まめ！
豆のニワトリ脳はキャパが豆小さいから
両立させるという思考ができない >>292
自分だけ勝ってるつもりのバカが二人くらいいた方がいい感じなんだがなw やれやれ
来るなと釘刺されても四六時中へばりついている豆基準か
本当にキャパが豆小さい >>295
http://hissi.org/read.php/dcamera/20180507/VmFwZ29SdXMw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20180508/c05KN1VSMmIw.html
穴太郎 (ﾜｯﾁｮｲWW 4aa9-/8t8)の１日
9:00 起床
9:00～10:00 5ch
10:00～11:00 飯
11:00～13:00 エロ動画鑑賞・マスカキ
13:00～17:00 5ch
17:00～18:00 飯
18:00～21:00 5ch
21:00～23:00 エロ動画鑑賞・マスカキ
23:00～24:00 5ch
24:00 就寝
この生活を8年間w
幸せそうだね。 >>293
カラーフィルタの単位配列と補間は全く別の話だぞ
単位配列が2x2だからといって補間も2x2フィルタでやらなければならない訳ではない >>288
エッジ検出は解像感に直結するから各社力を入れてるよね
ベイヤーセンサーだとそもそも元画素数分の解像度が無いから周波数補償は必須だし
穴には分からないだろうけどw 穴「ベイヤー配列は36画素でワンセット穴！！」
http://photosku.com/archives/824/
図2：ベイヤー配列。R(赤)1画素・G(緑)2画素・B(青)1画素の4画素で1セット
穴「2x2でどうやって補間するあなか！？」
穴「2x2ユニットをどう並べれば3x3になるあなか！？」
http://www.avaldata.co.jp/solution_imaging/cameralink_tips/images/de-mosaic.png
救いようの無い馬鹿だな、穴 第1墓穴
ベイヤー配列は36画素でワンセット穴！
寸評：穴さん御用達のwikipediaを見るまでもなくベイヤー配列はRGGBの4画素が基本です。こういった一般常識をも躊躇なく否定するところこそ穴さんの魅力と言えるでしょう
第2墓穴
周囲にもう１ユニットずつ配置して合計36穴！
寸評：一見では何を言ってるか分からないほどの創造性あふれる墓穴ですね。この墓穴から穴さんの思考過程を推理するのも穴おちょくりの醍醐味です。
第3墓穴
2x2ユニットをどう並べれば3x3になるあなか？
寸評：ベイヤー配列の1単位と補間に必要な画素を混同してしまうという愚かさに加え、恥ずかしげもなく堂々と質問するという潔さ。まさに満点の墓穴と言えます。 豆のキャパでは
配列と補間を両立できないらしい
それがマメラの仕様なのだろう >>306
>過剰依存する豆と一緒にするなよ
>2x2を１ユニットとすれば
>周囲にもう１ユニットずつ配置して合>計36だ豆
そういえばなんか馬鹿言ってたな馬鹿穴w >>307
補間の原理図がどうかしたのか？豆
ちなみにその配列では2:1:1のカラー配分になっていない
補間だけを説明している図だからな
やっぱりキャパが豆小さい > ちなみにその配列では2:1:1のカラー配分になっていない
馬鹿wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>312
ワロタw
穴は最低限バイリニアとかバイキュービックとかだけでも勉強すべきだろうな
馬鹿だからそんなのでも理解できんかもしらんが おやおや
最初は2x2まめ！と配列 だ け しか見てなかった豆に
補間という概念を教えたのが誰か
もう忘れたらしい ここまでボッコボコにおちょくられてもまだ自分が勝ってると思える神経w 豆比例や量が分かってないレベルだからな
そもそも
来るなと言ってるスレにしがみついてる時点で
おのれの立場を察しろよ豆 >>317
穴は比例と反比例の違いもわからない事をEMVAの式で自ら実証したよな 豆のいう比例とはなんだ？
立体角と光束が比例しない豆世界の比例なんて
誰にも分かるわけないだろが、豆 >>322
2x2を1ユニットとしその周りに8ユニット配置した36画素を1まとまりと考えたとして
果たして補間はどのようにしてやるのですかw？ 穴世界のデ穴モザイク手法によると
常に1ユニット(4画像)単位で補間する穴！らしいぞ >>324
2x2まめ！と断言したのは豆だぞ
大失態をなすりつけるなよ、豆 36画素穴！の前は補間の話なんて一度も無かった
補間穴！はおちょくられた後の後出しジャンケンだな このように
センサーの最小構成というキーワードから
補間に思考を巡らせることが豆にはできない
やっぱりキャパが豆小さい >>330
ベイヤーセンサーの最小構成はrggbの4画素。
36画像穴！でもなければ補間も関係なし >>330
補間に必要な画素数はアルゴリズムによって全然違う
補間に必要な画素数がセンサーの最小構成なんて話は聞いたことがない >>327
補間は必ず1ユニット(2x2)単位で行われなければならないから1ユニットが3x3で36画素なんだろ？
263 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/05/09(水) 09:14:52.56 ID:cYBBHYyI0
2x2を１ユニットとすれば
周囲にもう１ユニットずつ配置して合計36だ豆 おまえら
いつまで人生を浪費するつもりだ
こんなスレで >>334
穴がベイヤー配列の最小構成を理解できるまで >>334
惨がダイオードとトランジスタの違いを理解できるまで >>327
そのとき誰も補間の話なんかしてないだろ
カラーフィルターの周期の話だと思ってたのに唐突に補間の話を持ち出したのはお前だろうが
だいたいQEの電子量の誤差の話だろ元は
お前の主張がカラーフィルターがあるから電子量が違うあな！だったのに
いきなりデモザイクの補間の話にスライドさせたんだろｳﾞｫｹ
お前が議論から逃げるために持ち出した話であって
逃げた先が自分で掘った落とし穴だったという馬鹿話だよ >>330
>センサーの最小構成というキーワードから
>補間に思考を巡らせることが豆にはできない
そもそもお前の言った最小構成は36画素だったよなwww？
x-transの話してるんかとおもったら2x2=1ユニットの3x3ユニットで36画素あな！とか斜め上過ぎるだろ馬鹿穴www
どこ行った36画素の話www >>337
惨は恥ずかしくて出てこれなくなったんだろw
ここで給餌されてたことをようやく理解したのかもなw
穴は天然だから、そんなのカンケーねーw Wikipediaのベイヤー配列の解説になぜかX-transの図が載っていたことが穴の敗因ってことか やれやれ
補間を覚えた途端に
2x2まめ！の連呼を忘れ
１画素が対象まめ！を忘れるんだから
豆の記憶障害は深刻だな >>344
>過剰依存する豆と一緒にするなよ
>2x2を１ユニットとすれば
>周囲にもう１ユニットずつ配置して合計36だ豆
馬鹿は黙ってろ >>345
教えてくれてありがとうだろ？
配列2x2と補間3x3を同時に成立させる
最小構成の組み合わせが何画素か
豆萎縮したキャパをフル稼働させて考えろよ、豆 >>346
>過剰依存する豆と一緒にするなよ
>2x2を１ユニットとすれば
>周囲にもう１ユニットずつ配置して合計36だ豆
>配列2x2と補間3x3を同時に成立させる
最小構成の組み合わせが何画素か
馬鹿は黙ってろw >>347
豆吠えか
しょせん比例も量も補間も知らない豆の限界だな オマエら仕事は？
一日中このスレに引きこもってんの？ >>348
2x2を1ユニットとした3x3ユニット36画素から補間して何画素分のデータが得られるかわかるのかお前は？ >>348
光は電子ではない事
に始まって
ベイヤー配列は2x2単位である事や
補間は1画素単位で出来る事
まで
このスレでたくさん学んだよな、穴
感謝の言葉の一つくらい言ってみろ、穴 でっち上げとすり替えか
オールドライカ、置きピン、光線束、光束と立体角、CIPA制定目的、EMVAの存在、アベレージ、etc.
ここは豆のための初級デジカメ講座ではない
甘ったれるな豆 >>353
気楽なもんだな
都合が悪くなったらでっちあげとか言ってりゃいいんだからw
>過剰依存する豆と一緒にするなよ
>2x2を１ユニットとすれば
>周囲にもう１ユニットずつ配置して合計36だ豆
>配列2x2と補間3x3を同時に成立させる
>最小構成の組み合わせが何画素か
2x2を1ユニットとした3x3ユニット36画素から補間して何画素分のデータが得られるか答えろよw >>354
都合が悪くなるとでっち上げるのは姑息で卑劣な豆の常套手段だろが
最初に図示して原理を教えたはずだぞ、豆
通常のベイヤー配列なら36画素から減りも増えもせんよ
寝とぼけるなよ豆 >>355
増えも減りもせずかw
さて、そいつは補間に何法を使った話なんだw？ >>355
ところで図示して説明したってどこの話だw？
妄想なら俺たちゃ解らんなそんなもんw >>257で示してるな
記憶障害もちの豆と一緒にするなよ
豆が補間のほの字も考えが及んでないときからだ、豆 >>358
馬鹿なのか？
ベイヤー配列のセンサーから画像を得るためには現像ソフト内でのデモザイキングが必要、その際に不足する輝度情報は周辺のピクセルから補間しなければならない、
こんなのは常識なんだがなぜ豆側が知らないとか思えるのか不思議でたまらんなw >>361
2x2まめ！他は知らないまめ！
らしいぞ、豆 >>361
自分が必死こいてなんとか覚えた事は
他人も覚えるのに苦労したはずと思い込んでるんだろうな
一般人レベルの知能があればベイヤーセンサーは補間が必要なことくらい見た瞬間にわかるだろうから
補間を知らない穴！なんて発想自体一般人には出来ない >>320
デジカメ黎明期の雄が消滅か
サンヨー、カシオ、次はどこだ！？ >>363
一般的なベイヤー配列だとわざわざ断ってるのに
36画素から何画素分のデータが得られるまめか！だもんな
豆は増えたり減ったりするのがデフォだと思ってるらしい 一般的なベイヤー配列で36画素穴！の時点で意味不明w そもそも
2x2まめ！の時点で補間をまるで考慮してないことは明白
しかも
真っ先に補間のことを指摘したのに
なんのことか分からなかったのが豆 ソニーイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 6559億円(+13.2%)
営利 749億円 (前年473億円)-------------------------11.4%
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/17q4_sonypre.pdf
オリンパスイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 603億円(-0.4%)
営利 -12億円 (前年1.5億円)-------------------------
https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/financial150PB_2.pdf
オリンパスイメージング今期見通しが-70億でワロタ。。。 >>367
2x2でも補間できるけどな
ほれ、「2x2で補間できるマメぇ～」で踊れ穴 そんなポンコツ仕様の魔改造を施すから
感度を粉飾したあげく赤字まみれになって社内倒産を引き起こすのだ豆 >>367
馬鹿穴
2x2はカラーフィルターの周期の話であって
デモザイキングにおける、1画素を補間で作り上げるのに必要な最低限度の範囲の話ではないだろ
てかなんで勝手にQEの話が画像の補間の話に刷り変わってるんだ？
電子量の算出に2x2とか6x6からの補間が必要なのかw？
ほれ
36画素から増えも減りもしないとかいう補間法はなんという方法なんだ？
答えろよ馬鹿穴
ついでに
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説における「データ量」って何なんだw？
こっちも答えろよ馬鹿穴 １画素が対象まめ！らしいからな
原理を分かっていれば出てこない発想だ豆 >>371
7bit RAWの14bit粉飾よりマシだろwwwwww
マジありえねーwww 穴は泳がせると実にいい仕事をするな。
257 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/05/09(水) 07:44:46.91 ID:eppU2Sqc0
で
それにしたって2x2だけでどうやってマメラは保管してるんだ？豆
得意の粉飾か？豆
261 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/05/09(水) 09:10:42.81 ID:BMvWWegc0
色の組み合わせは2x2まめ！か？
で
どうやって補間するんだ？豆
367 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/05/11(金) 14:44:35.14 ID:7fxtUFeC0
そもそも
2x2まめ！の時点で補間をまるで考慮してないことは明白
375 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/05/11(金) 19:27:40.94 ID:PzkCXcnT0
ニアレストネイバー法
でググれ穴w 第4墓穴
マメに補間という概念を教えた穴！！
寸評：あの有名な光は電子穴で一世を風靡した穴さんが人にものを教えるとは一体何の冗談でしょうか。
第5墓穴
配列2x2と補間3x3を同時に成立させる最小構成の組み合わせが何画素か考える穴！！
寸評：この作品の秀逸性は「配列2x2と補間3x3が同時に成立しなければならない」という不思議な制約が当たり前のように前提条件となっている所でしょう。この発想は穴さんにしか出来ません。穴作品の真髄を味わうことが出来る佳作です。 少し離れると対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は「でっち上げで負けてないフリ逃げ豆踊り」を始めるな。
やはり豆には豆全員が詰んだＱＥ大墓穴の復習が必要だ。
最初は対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が「QE=センサ感度」と柄にも無く技術議論始めたのが最初だ。
何を勘違いしたのか学者面して「配線で狭くなるから１画素が小さいとQEは下がる」なんて訳の分からない事まで言い始めた。
それを見た他の豆は一斉に同調。頭の悪い豆は旗色だけで直ぐに集まる。
そこで、「476%なんてのがあるぞ ー」とおちょくると豆は踊る踊る、踊りまくるから痛快だ。
どうやら同じsensorgenの表に有るのに見ていない。 どうして豆は同じ表に有る数値を見ないまぬけばかりなんだ。ハハハ、
そして文系捏造逃げ豆が加勢に入る。説明を勉強したんだろう、SNRがキーを見るや必死にSNR計算した。
しかしSNRの計算中ににQEがどうやっても大きな値のなる事に気付いたんだろ。
途中から「精度が低いQE」なんてまぬけな反論に尻つぼみ。どうしてこんなに簡単な事が最初から見通せないんだ。ハハハ、
結局豆全員が誤りに納得するのに、144,145,146,147,148 とナント５節に渡る豆全員の大墓穴が繰り返された。記録物だ。
豆はこの様な失態を繰り返さぬ様、この大墓穴は素直に受け入れる事。いいな。
それでは、「476%なんてのが有るぞー」ほれ、豆、踊れ、ハハハ、 >>342
腕が悪いヤッの写真は、画質以前に誰にも見せられないですね。 少し離れると対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない遁走惨は「ほとぼりが冷めたと思い込み惨踊り」を始めるな。
やはり惨には惨全員が詰んだＱＥ大墓穴の復習が必要だ。
最初は対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない遁走惨が「sensorgen」なるゴミサイトのバグデータを提示したのが最初だ。
何を勘違いしたのかバカ面こいて「dxo様のデータでQEが100%を超えている惨」なんて訳の分からない事まで言い始めた。
それを見た他の穴は一斉に同調。頭の悪い穴はGK仲間のダンスを見ると直ぐに集まる。
そこで、「QEは理論上100%を超えないぞ ー」とおちょくると惨は踊る踊る、踊りまくるから痛快だ。
どうやら得意のWikipediaを見ても難しすぎて理解できないらしい。 どうして惨は恥ずかしげもなくトンデモ理論を主張するまぬけばかりなんだ。ハハハ、
そして元祖トンデモGKの穴がベイヤー配列は36画素ワンセット踊りを始める。惨にスポットライトが当たるのに嫉妬したのだろう、Wikipediaを見て必死に勉強した。
しかしWikipediaのベイヤー配列の説明にはなぜか富士X-Transの図が貼ってあった。
それを見て「ベイヤー配列は36画素ワンセット」なんてまぬけな主張でフルボッコ。どうしてWikipediaではベイヤー配列の対比でX-Transを説明してると気づかないんだ。ハハハ、
結局惨穴全員が誤りに納得するのに、144,145,146,147,148 とナント５節に渡る惨穴全員の大墓穴が繰り返された。記録物だ。
惨はこの様な失態を繰り返さぬ様、この大墓穴は素直に受け入れる事。いいな。
それでは、「理論上100%を超える事は有り得ないぞー」ほれ、惨、踊れ、ハハハ、 このように
センサーコンプレックス性記憶障害により
豆はおのれがQEを過信してきた事実をすっかり忘れている >>373
馬鹿穴
原理がわかってるからQEは1画素対象で定義されてるんだが？ >>385
それはQEの定義ではなくセンサーの事情
どこかの穴馬鹿は理解できない そもそも豆は2x2まめ！と１画素が対象まめ！の矛盾にさえ気づいてない
これが豆のキャパ >>387
ほう
ではその矛盾を論理的に説明してみろ >>388
豆理論でさえ2x2が最低構成に必要なのに
その中から、いったいどの画素を対象に選んで計測する設定なんだ？豆
そんなことだから
しょせん塾バイト止まりなのだ豆 >>389
いろんな話をごちゃまぜにして語るなよ無能 な
キャパが豆小さいから並列思考ができない
一つのことに熱中すると他のことを忘れる >>391
お前それ並列に考えてるんじゃなくて個々に整理できてなくて全てがごっちゃになってるだけ
こういう障害なんていうんだろうな なんでデモザイクの話と量子効率の定義が同列で語られてるんだw？ もともとセンサーの原理はこうだ
だから１画素だけが対象ということはあり得ない
そういう話なのに
すっかり忘れているところが
センサーコンプレックス性記憶障害 お前ら
こんなスレで時間を無駄にしてる場合か？
写真撮れや >>395
俺らは穴をおちょくって楽しんでるけどお前は何が楽しくてそんな書き込みしてんの？ その割には
秋豆やら年末年始やらの大失態を連発し
悔しさに夜も眠れないのは豆なんだよな よく分からんがどうせ穴が勝手に設定したマメの失態なんだろ？ ベイヤー配列は36画素ワンセット穴！
2x2と3x3を両立しなければダメ穴！
うけるw 昨年の秋以降のうちすぐ思い浮かぶだけでこれだけだ
もちろん以前の隔離や船橋といった大御所は除外してる
どれでも好きなものを選べ
忘れたなら思い出させてあげるぞ、豆
オールドライカ
光線束
光束と方位角の比例
光束の太さ
CIPAの制定目的
画素サイズとQEの関係
１画素対象としたQE
補間による画素数変化 磯ネックス
ピンボケカメラが社員証
90%透過して80%反射
ハロってる海岸in横須賀
ISO3200よりISO100の5段増感が有利
10%のノイズが乗ったら輝度も10%UP
券面額
ワッチョイスレのIPを貼って不正アクセス教唆
光は電子穴
最下位ビットは偶数穴
赤い彗星・シャア穴嬲られる
プランク定数をかけるとセンサー全体穴
ベイヤー配列は36画素ワンセット穴
多分まだある。 >>402
そりゃ豆の墓穴のすり替えとでっち上げじゃないか
たとえば
豆は券面額を知らなかった、などな >>404
一般的なベイヤー配列と断ったはずだが
ねじ曲げたり喪失したりでっち上げることしかできないのか？
豆のニワトリ脳は >>405
で
一般的なベイヤー配列は36画素ワンセット穴！なのか？穴 >>406
既に書いたとおりだな
で
補間によって画素数は変わるのか？豆 >>407
補間には色々あるからな
そんな質問の仕方じゃ
変わる場合もあるし変わらない場合もある
としか答えようが無いな
で
一般的なベイヤー配列は36画素ワンセットなのか？穴 >>408
一般的なベイヤー配列だと断ったのに
何画素分のデータになるまめか！と
しつこく聞いてきたのは豆だぞ
豆は変わると考えてるようだがな >>382
オウム返ししか出来なくなった哀れな対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。惨敗の負け惜しみとはこの事だな。
ほれ、「476%なんてのがあるぞ ー」ハハハ、
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は「１画素当たり、、、」との説明を得意の文字面解釈で「１画素固定」と勘違いしたんだよ。
SI単位と同類の過ちだな。 >>405
量子効率は一般的なベイヤー配列のセンサーのためだけに存在してるのかw？ >>411
一例だ、これもわざわざ断ったことだな、豆
追い込まれたら揚げ足を探す姑息な豆の手口は知ってるからな >>412
さて
お前はこの流れのどの段階で一般的なベイヤーだと断ったんだろうねw >>412
ちなみに量子効率自体は一般的なベイヤーだけを対象にしているわけではないのは知ってるなw？ >>409
画素の「間」を「補」うのが補間。
それこそ一般的な補間なら画素数は変わるだろうな。
で
それがどうした穴 >>415
一般的なベイヤー配列で画素数は変わらんよ豆
これも最初に根拠を提示してる
で
間の、いったい何を補うんだ？豆
色じゃないのか？豆 >>416
カラー画像は1画素につき3チャンネル（例えば RGB）無いと成立しない。
ベイヤー画像は1画素で1チャンネル分のデータしか無いので他の2チャンネル分を補間で作り出す。
それがベイヤー補間もしくはデモザイキングと呼ばれるプロセスだ。
ここで、RGB各チャンネルを見てみると
Gは2倍の画素数に、RとBは4倍の画素数に増えていることになる。
上っ面だけで本質を見ることができない穴には、画素数は変わらない穴！となるのだろう。 >>417
それぞれの画素でRGBのうち足りないふたつを補うから補間だ豆
なのになんで画素数が変わるのがデフォなんだよ
一般的な補間は画素数が変わるまめ！
文句なしのノミネートだ豆 普通に考えて豆＝マイクロユーザー、穴と惨＝ソニーユーザーだよな
同じデジカメユーザーで何故こんなにも知識量が違うんだ？
ソニーユーザーってまともな知識持った奴おらんの？ ここは短命理由を考察するスレであると
スレタイからもテンプレからも明らかなのに
それが分からない知能レベルの考えだな ＞一般的な補間は画素数が変わるまめ！
ベイヤー補間は補間の中でも特殊な部類だぞ？
一般的な補間といえば普通は画像拡大の際の補間を想定するだろ
それ、他のデジカメ板に書いてこいよ。盛大におちょくってもらえるぞ >>421
カラーフィルタの中でベイヤー配列は特殊なのか？豆 >>422
「画素数が変わらない補間」が特殊だと言っている。
それもチャンネル単位で見ればしっかりと変わっているというのは>>417で示した。 >>423
一般的なベイヤー配列と何度も念を押してるのに
寝とぼけるなよ豆
チャンネル単位がどうした？豆
RGBの穴埋めに利用する割合、利用される割合の違いであって
それだけじゃ画素数は増えも減りもしないのだ豆 > RGBの穴埋めに利用する割合、利用される割合の違いであって
>それだけじゃ画素数は増えも減りもしないのだ豆
↑バカw
> ここで、RGB各チャンネルを見てみると
>Gは2倍の画素数に、RとBは4倍の画素数に増えていることになる。
正しいのはこっちw >ここで、RGB各チャンネルを見てみると
>Gは2倍の画素数に、RとBは4倍の画素数に増えていることになる。
これはベイヤーセンサーを使っているカメラ全部に当てはまる事実だな、穴 ほう
マメラではハードウェア上の画素数と生成される画素数は変わってるのか？豆 大失態の後は
いつも同じような捨て台詞を吐くんだな、豆
テンプレどおり最初から来るなよ、豆 おまえらって
何が悲しくて休日に５ｃｈでも最底辺のこのスレで言い争ってるの？
虚しくならないの？ 誰が言い争ってるんだ？
圧倒的に知識と知能が不足しているくせに
執拗にへばりついてくる豆が
一方的になぶられてるだけじゃないか そう
ムキになってへばりついてくるのが豆だ
それにここは
考察に徹する人間にとっては高尚な考察スレだ
自らを底辺と自任してへばりつく層にとっては違うのかもしれんがな >>421
画像を拡大するときの補間とRGB補間を混同するのは、豆の人だけじゃないかな。 >>437
そもそも
QEの話に補間を持ち出したのはお前だが、
なぜQEを考えるのに補間が出てくる必要があるんだ馬鹿穴？ >>439
アベレージを取るため原則はセンサー全体だが
必要最小限の範囲に絞るとすれば
どんなエリアになるか考察するためだ豆
まぁ１画素が対象まめ！と寝ぼけてた塾バイトレベルでは
分からんのも無理はないがな さすが底辺スレ界の王である
休日も生産性のない無駄な言い争いを続けるのであった 自分がそうだからといって他人も同じと限らない
あまり塾バイトや土産物屋の豆を見下すなよ >>440
な・ぜ・補間が必要かの説明になってないが？
QE計算時に補間計算されてるというのか？ >>443
ほう
アベレージとるのに補間は考慮しなくていいまめ！か
RGB補間で画素数が変わるまめ！に作品を加えたいのだな？豆 >>433
なのこれ？ 言語障害？ なんかのおまじない？ 宗教ですか >>446
同じパターンじゃないか
こんなスレ終わるまめ！
おのスレももう終わりまめ！
書いたこと守らなくてもいいまめ！
便所の落書きまめ！
と意識してかしなくてか
捨て台詞といいようのない雑言を残してくれる 穴はWikipediaで見たベイヤー補間で初めて補間という言葉を知ったからな
補間という言葉がもっと広い意味で一般的にどう使われるか知らないらしい ベイヤー配列だとしつこく念をおしてるのに
一般的な補間のことをいったまめ！
もっと考えて言い訳しろよ
まぁチャンネル単位で2倍まめ！4倍まめ！なんて調子じゃ
どのみち手遅れだけどな、豆 >>449
なぜ補間がQEに関係するのかな穴？
答えられないの穴？ >>450
確認事項からいまだに逃げ回ってる豆がどの口で言うんだ？豆
理論的にセンサー全体のアベレージとなる最小限の構成をとるためだな
で
RGB補間で画素数が倍増するのか？豆 昨日完全スルーされてた惨だが今頃勝利の余韻に浸ってるのかな
反論を許さない完全論破が出来たと思い込んでｗ ここが何のスレか分かるぐらい
日本語を習得してから吠えろよ豆 穴太郎の量子効率はベイヤーセンサー専用だとよwww 一例の意味を調べろよ豆
で
やっぱり１画素が対象まめ！なのか？豆 まだやってたのか
ベイヤー配列は36画素ワンセット穴！！
ﾌﾟ >>454
常人からみてあまりにも世間ずれしている内容だな
外へ出ろよ >>430
豆粒のようにセンサーが豆小さいカメラもどきのこと
転じて
豆粒のように知能キャパと度量と視野が豆小さい豆野郎がつかまされるカメラもどきのこと
メーカー責任者の証言によれば物理的限界らしい RGB補間で画素数倍増まめ！
なかなか長持ちしそうな渾身の踊りだな、豆 老化現象で幼児退行してるのかもな
還暦超えてマメラが～とか怪獣ゴッコしてるくらいだし ほう
豆は怪獣を連想するのか
語るに落ちるという知恵を学べよ豆 ソニーイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 6559億円(+13.2%)
営利 749億円 (前年473億円)-------------------------11.4%
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/17q4_sonypre.pdf
オリンパスイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 603億円(-0.4%)
営利 ▲12億円 (前年1.5億円)-------------------------
https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/financial150PB_2.pdf
前期▲12億
今期▲70億見通しのオリンパス
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！ ちょｗｗｗｗｗ
怪獣ごっこｗｗｗｗｗ
穴ｗｗｗｗｗ おまえら
ガチで一日中言い争ってたのか。。。休日に。。。 穴が60年前に戻って怪獣ごっこしてただけじゃね？www >>468
別のスレでお前得意気にそれだしたあとすぐに中国工場撤収の損益経常だって馬鹿にされてたじゃん愚鈍爺w モノクロや三板式のカメラのセンサーのQEもやっぱり補間するんか穴w？ >>452
お前負けたのが悔しくてその、
＞反論を許さない完全論破が出来たと思い込んでｗ
を書きたいだけだろ。根っからの負け犬だよな。ハハハ、
それではここで豆は悔しさ耐性テストだ。
豆は全員がオリ機のISO詐称を認めた。いいな。
豆は全員がm4/3の終わりを認めた。いいな。
豆は全員がsensorgenのQE 476%を認めた。いいな。
対数も対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は、ＱＥ５節大墓穴の上遁走した。
現在はスルーと称して萎縮仕切った身を誤魔化している。
さあ、何か反論は有るのかな？ ハハハ、 うーっす
昨日も生産性のない議論で無駄に人生浪費してた諸君
今日も引きこもって犬の脳みそほども役に立たない知識を披露してくれるのかな？ 少なくとも自分自身には当てはまっているのだろう
愚かしいことだ 豆って誤変換だのタイプミスとかそんなのばっかりだな
論理では対抗できないと認めているのと同じ >>474
アホ笑いのハハハ、 ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
外では恥ずかしい 外でハハハと笑うのは平気だが
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟとは恥ずかしくて笑えんな
さすがフィギュア大好きアニオタの豆は感覚が違う >>474
まあたいつもの意味不明の勝利宣言逃げだなw
さすが、真性アスペルガー。 三板式か
3CMOSと言えんのは怪獣世代の限界だな、豆 認知症が悪化
幼児退行して怪獣ごっこ
これが爺Ｋの末路か
せつねぇな 豆の現実
マメラと聞いて真っ先に連想するのが怪獣
ブーメランと聞いて真っ先に連想するのが西条秀樹
もう言い逃れできんだろ 精神年齢がきんちょレベルのイタい穴太郎君がなに言ってもなぁ ところが
誤字脱字見つけて大はしゃぎ
ウンコなど下品ネタ連呼が大好き
反論できなくなると馬鹿連呼
すべて豆の特徴だという現実 ほらな
豆状ヒデキは実年齢は怪獣世代で精神年齢と知能は幼児並み >>487
いや
そういうとこだぞ穴ガバ汁ドバ太郎 だが
具体的にどういうところか絶対に説明できないのも
豆の幼児性を示す特徴だな Buying guide update: The Sony a7 III is the best camera you can buy for under $2000
https://www.dpreview.com/news/7907768249/buying-guide-update-the-sony-a7-iii-is-the-best-camera-you-can-buy-for-under-2000
豆の高付加価値路線も終わり
オリンパスは2019年3末が▲70億見通し
キヤノン、ニコンが参入してさらに厳しくなる
完全に詰んでる。。。 >>481
本当に世間知らずだな
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟっていうのは、心の中で馬鹿にして声になるのを必死に抑えている状態だろ。 >>478,480,482
ハハハ、思った通り負け惜しみだけだな。
豆は全員がオリ機のISO詐称を認めた。いいな。
豆は全員がm4/3の終わりを認めた。いいな。
豆は全員がsensorgenのQE 476%を認めた。いいな。
対数も対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は、ＱＥ５節大墓穴の上遁走した。
現在はスルーと称して萎縮仕切った身を誤魔化している。
ほれ、確定だ。
>>491
そうそう、でっち上げで大騒ぎするか、直ぐ遁走するハッタリだけ。
具体的な説明なんて一度も見たことが無いよ。ハハハ、 >>493
豆は外でﾌﾟﾌﾟﾌﾟとやるのか？
さすが社会不適合者だな、豆 >>485
ゴジラとかガメラとか知らんのは年齢以前に日本人として知性の問題だな >>497
そのマメラとやらで怪獣ごっこしてたんだろ？穴 >>498
マメラと怪獣を結びつけるのが加齢臭くさいんだよ、豆
歌謡曲きいて三板式でも使ってろ、豆状ヒデキ 造語症（言語新作 neologism）
意味不明な造語を使うこと。
統合失調症に多く、しばしば妄想の結果として、あるいは、話の辻褄を合わせるための当惑作話として見られる症状。
あっ、、、、、 なるほど。。。
490 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2018/05/14(月) 16:38:57.84 ID:hmqNfTmq0
>>487
いや
そういうとこだぞ穴ガバ汁ドバ太郎 おまえらって
統合失調症だったんだな
どうりで議論も噛み合わないし意味不明なことが多いいわけだ
こんなスレに入り浸らないでカウンセリングでも受けた方がいいいんじゃないか？
割とマジで >>499
熱くなるなよ還暦穴
少年時代に怪獣映画にハマったって別にいいじゃないか
俺だって子供の頃遊んだプレステゲームのリメイクで蘊蓄を語りたくなる時はあるよ 豆が大きな墓穴をほると
突然第三者もどきが登場するパターンか
まあスレタイ無視した荒らしである自覚がない時点で
正体はバレバレなんだけど本人だけが分かってない 少年時代に流行った映画
穴→ゴジラシリーズ
俺→ジュラシックパークシリーズ
少年時代に流行った音楽
穴→RCサクセッション、西条秀樹
俺→グレイ、モーニング娘、
少年時代に流行った漫画
穴→鉄腕アトム、巨人の星、のらくろ
俺→スラムダンク、ジョジョ、金田一少年
こんな感じかな
そりゃ会話も噛み合わんわ >>494
いい感じだぞ。
もちろん、デキソコナイのアスペ代表としてだがw
誰から見てもビョーキに見えるわ。
エサやってれば、居着いてくれる。
これって、素晴らしい社会貢献だよなぁw のらくろって戦前じゃなかったっけ？
穴太郎アラナイン説浮上 >>507
流石具体的な反論は一切できない負け犬だな。
ほれ、豆は全員がオリ機のISO詐称を認めた。
ほれ、豆は全員がm4/3の終わりを認めた。
ほれ、豆は全員がsensorgenのQE 476%を認めた。
ほれ、対数も対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は、ＱＥ５節大墓穴の上遁走した。
全部、確定だ。 ハハハ、ザマーミロ。 ちょｗｗｗｗ
のらくろｗｗｗｗ
穴ジジイｗｗｗｗｗ 穴が10時以降書き込んでないな
もしや新潟の事件で捕まったの穴なのか…？ でっち上げに興じたあげく
四六時中へばりつく豆基準の妄想か
豆らしいゲスっぷりだ
フィギュア大好きでアニオタの豆にはロリコンが多そうだな
犯罪者予備軍が使うのがマメラだ おまえら
今日も貴重な時間をこの底辺スレで消耗してくれよな おじいちゃんったら
また朝から怪獣ごっこなんて。。。
言うこと聞かないなら全部捨てちゃいますよ！？ 怪獣、歌謡曲、三板式ときて、そこまめ！だもんな
「ほら婆さんアレじゃよアレ、なんていったかほらアレじゃ！」とくりゃ
痴呆爺そのまんまだよな、豆 >>516
その三板式のカメラのセンサーのQEはセンサー全体でアベレージ出すの？ >>519
少なくとも通常のベイヤー配列については
１画素だけが対象まめ！の塾バイト理論は間違いだと認めるのだな？豆 >>520
違うよw
三板式だろうがモノクロセンサーだろうがFoveonだろうがベイヤーだろうがx-transだろうがQEの式に変わりはない。
あくまでQEは1画素を対象としたものであってその分子の電子量を算出するのにセンサー側の都合でアベレージを必要としているだけ。
お前の知ってるQEはセンサータイプで式の中身が変わるのかw？ 3板式って業務用ビデオカメラの世界では普通にあるけどな
穴の中では古い物の分類なのか
無知ってこういうところにも出るよね 結局アベレージが必要になるんじゃないか、豆
アベレージ前提であれば１画素だけが対象まめ！となるはずがない
ちなみに
3CMOSだろうと3CCDであろうとモノクロであろうと
やっぱりアベレージだぞ、豆
ベイヤー配列は原理上絶対にアベレージしかあり得ない例だ >>524
ミソもクソもごちゃまぜだな穴
量子効率の式にはセンサーのうち1画素を対象としてフォトンと電子量を分母分子に充てることになっている。
どこまでいっても1画素が対象の式だ。
だいたいお前の主張はプランク定数が掛かってるから全体が対象とかいうワケのわからんものだろw
フォトンもアベレージとか言ってたしなw
量子効率の式のどこにセンサー全体を対象とすることを納得できる項があるんだw？
で？
プランク定数を掛けたらセンサー全体が対象なのかw？ >>525
しかしその値はアベレージとして代入ないし算出されるのだ豆
違うというなら
豆の2x2完結理論でもいいぞ
具体的にどの画素を対象に選ぶのか示してみろよ、豆 穴世界ではジジイは三板式という言葉を使い、
ナウなヤングは3CMOSとか3CCDと言うらしい
変な世界だな さすが死語には詳しいな、豆
日頃の記憶障害がウソのようだ
老化すると新しい記憶から失われるらしいな、豆 >>526
お前の主張は式の上でもセンサー全体が対象だったよなw？
プランク定数が掛かってるから全体が対象あな！なんだろw？
その謎理屈の説明が先だろw >>529
もう何度も書いてるぞ
波長など他の要素もあることを豆に教えるためのヒントに過ぎない
で
対象である１画素の選択方法はまだか？
１画素が対象まめ！ならば
選択するかランダムでいいかの二択だぞ、豆 >>530
ヒントwww
プランク定数が掛かってるからセンサー全体が対象あな！
これで何を理解しろって言うんだよwww
量子効率の式やら定義の話の中に唐突にセンサー全体あな！言い出していつのまにかカラーフィルターの話になり
その次は画像の補間の話まで逃げていっただけの話だったろw
ほれ
量子効率の式のどこをみたらセンサー全体を対象にしているのがわかるんだ穴w？ >>530
>で
>対象である１画素の選択方法はまだか？
>１画素が対象まめ！ならば
>選択するかランダムでいいかの二択
対象 をお前が勝手な理解をしているだけだなw
式を見れば量子効率の定義上1画素が「対象」なのは明らかwww >>531
他の豆が避けてることから察しろよ、塾バイト豆
カラーフィルタの存在を知っていればすぐに理解できるはずだな
塾バイト豆は
over all pixels を対象にして per pixel を求めることと
１画素を対象にすることの違いが分からんらしいがな だから何度も聞いているだろw？
お前の量子効率の式はセンサーの種類毎に違うのかw？
センサータイプ毎に有効な電子量の算出方法が異なるから量子効率の式は1画素対象に作られてるんだろうが。
直接の理由ではなくとも普通はそう定義づけるわな、センスがあればw
ここがお前が理解できてないから馬鹿だと言っている。
ミソもクソもごちゃまぜだな穴w
量子効率の式を見れば明らか。
1画素対象の式になっている。
1画素分の電子量を1画素の出力から有効に計測できないからアベレージを取っているがこれはイメージセンサーの都合に過ぎない。
量子効率側にしてみれば知ったことではない。
ノーセンスな馬鹿穴には永遠に理解できねーかwww ノーセンスノータリン穴太郎君、
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説の説明まだなのかw？ 量子効率がイメージセンサーだけのものとか考えてんのかなこの池沼は ほらな
直近の記憶は老人、じゃなかった老豆らしくすぐに喪失する
3CMOSも3CCDもモノクロもアベレージだ
ベイヤー配列は愚かな豆でもさすがに分かるだろうという例だ
それでも
対象は１画素まめ！だの
同じページに書いてないまめ！という始末だから呆れる 来るなと念を押しても
四六時中へばりついてるのは豆だぞ ほう
豆の過去の失態をさらす釣りか
芸に磨きがかかったな、豆 なんだそりゃ？
豆が過剰依存するWikipediaの解説か？豆 額面株
有価証券の券面に記載された金額のこと。金額の表示があるものを「額面株式」、株数の表示だけで金額の表示が無いものを「無額面株式」と呼ぶ。
額面金額は、企業が最初に株券を発行した際の金額を表す。また2001年9月末以前までは、株式会社は「額面」『無額面」のいずれかを発行できたが、2001年10月1日に施行された商法改正（単元株制度の導入）以降は、額面株式は廃止となり、無額面株式に統一された。
つまり国内企業が発行する株式はすべて無額面株式となった。新聞などの株式欄には額面ごとに記号表示されている。 で
なぜ18年前に廃止された制度を現行の制度だと思っていたんだ？穴 ほう
じゃやっぱり
株取引の制度まめ！は
豆のオリジナルか
とばすな、豆 >>525
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、逃げ逃げか？
>>531
ほれ、対数も対数もSI単位もQEも分からない捏造豆はQEが分かってないぞー、
>>534
＞お前の量子効率の式はセンサーの種類毎に違うのかw？
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」、どうやら違うみたいだぞー、ハハハ、
>>544
馬鹿豆負けたら「券面額」負け丸出し。ハハハ、 少なくとも2001年より前に定年退職
↓
退職金で株に手を出す
↓
ボロ損こいて無一文
↓
GKに堕ちる
こんな感じか？穴 汁まめ！にしても語源のペンシルオブレイは「光線束だ豆」の自虐ネタだし
穴まめ！にしてもアナログ由来の加齢臭満載のオヤジギャグ発想だし
惨まめ！にしても元は鯵由来のでっち上げだし
豆の恥を広めていったい豆は何をしたいのか 「券面額」ネタの初出はこちら
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 101
https://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1467629529/
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 11:47:29.54 ID:rhgvK66P0
1株の券面額がどの会社も同じだと思ってるのか？豆
あきれ果てたバカだな
1000万の資本金調達するのに
1株1万円の株式を1000枚発行しても
1株1000円の株式を10000枚発行しても
どっちでも好きにできるんだよ
原則として1株の券面額は会社ごとに固定だが
株主の了解があれば数種の株式も発行できる では>>556を踏まえてもう一度
額面株
有価証券の券面に記載された金額のこと。金額の表示があるものを「額面株式」、株数の表示だけで金額の表示が無いものを「無額面株式」と呼ぶ。
額面金額は、企業が最初に株券を発行した際の金額を表す。また2001年9月末以前までは、株式会社は「額面」『無額面」のいずれかを発行できたが、2001年10月1日に施行された商法改正（単元株制度の導入）以降は、額面株式は廃止となり、無額面株式に統一された。
つまり国内企業が発行する株式はすべて無額面株式となった。新聞などの株式欄には額面ごとに記号表示されている。 何故穴は2001年に廃止された制度を知ってたんだろうね
しかも2016年時点でドヤ顔で「1株の券面額がどの会社も同じだと思ってるあなか！？」
さぁみんなで考えようー >>556,557,558
ほーれ、負けて悔しい対数も対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は「券面額」で大騒ぎだ。
負け豆丸出し。ハハハ、ザマーミロ。ほれ、萎縮逃げ豆。ハハハ、 券面額っつーのも穴世界の用語で、
人間界では額面株式と言うのだな やっぱり年だけとっても知識は足らんな
額面株式に記載された額を券面額というのだ豆 ま、券面額の件は穴のプロファイリングにはおおいに役立ったな えーでも穴がいい歳こいたｵｻｰﾝだとしたら逆に怖いんだけど
精神年齢低すぎで 怪獣や歌謡曲はよく知っていても
券面額は知らない
豆の知的水準が露呈したよな >>564
ｵｻｰﾝじゃないよ
ｵｼﾞｲｻｰﾝだよ いい歳こいた豆爺が
来るなと言われてるスレに四六時中へばりついて
やることといえばでっち上げ、詐称、豆吠え
情けなくならないのか？豆 俺も穴太郎をプロファイリングしてみた
関東圏郊外在住、推定年齢50代後半、男、独身
バブル期の大量採用でソニー関連会社に入社
'90年代後半に業績悪化でリストラ
なけなしの退職金で株に手を出し大失敗
以降ソニーGKとして生計をつないでいる 単なる妄想じゃないか
そういえば
豆には聞かれもせんことをペラペラ言いたがる習性があるな
塾バイトやってたまめ！だの
長野が故郷まめ！だの
K市でみやげ物屋やってるまめ！だの
栃木からのこのこやってきたまめ！だのな スマホじゃ面倒だってことにも考えが及ばないようだ
それとも
いちいちメモにして書きためてるのか？豆 ちょwwwwwwwwwwwwwww
気合い入りすぎだろ魔目wwwwwwwwwwwww >>570
バカだからそんな高度なことできません。記憶力もないし。
そもそも彼らの人生には、記憶に残したい過去などないので、過去の記録を見返すという習慣自体がない。 >>565
で
ソニー株の券面額はいくらなんだ？穴
穴世界では廃止されてないんだろ？穴 >>574
まだ認知症からくる記憶障害かよ豆
新規発行ができなくなっただけで
既発行の額面株式がすべて突然消えてなくなったわけじゃない >>575
じゃあ2001年10月以前に発行されたソニー株の券面額はいくらなんだ？穴
そこまで券面額にこだわるくらいなら当然知ってるよな？ おまえら
こんなスレで不毛な争いしてないで
造語症の治療にでも取り組めよ >>576
俺は株主じゃないから知らんな
だが調べる方法なら知っている
ま、株式も手形も小切手も
ずっと豆には無縁だったことがよく分かる墓穴ネタだったな
なぜ自ら掘り返したのかは謎だが 過去ネタ掘り返されると印象操作が覆されるから大変だな穴惨 一粒で何度もおいしいだけじゃないか
豆にとって何が面白いのかは理解に苦しむが ＞だが調べる方法なら知っている
でも絶対やらないパターンだな コンデジは1インチで充分
それ意外はフルサイズってながれだな >>585
カメラマニアにとってレンズ交換の可否は重大事なんだよ
だからレンズ交換式におけるスタンダードとしてのフルサイズと小型軽量なシステムのマイクロフォーサーズのダブルマウントに収斂する
フジのようにAPS-Cと中判ってダブルマウントもあるが中判はコスト面で一般人の限度を超えてる センサーサイズ至上主義者ってどうしてレンズについて言及しないんだろうね 歴史の蓄積で
最もレンズ資産が充実してるフォーマットを分かって言ってるのか？豆 >>589
フルサイズの利点として、ジャンクも含めた中古レンズが充実してるって
主張してた奴がいたわフォーサーズの頃に センサーが豆小さいと物理的限界を早く迎えるだけで何もいいことがない >>578
で
206年7月9日時点で券面額は有効だったのか？穴
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 11:47:29.54 ID:rhgvK66P0
1株の券面額がどの会社も同じだと思ってるのか？豆
あきれ果てたバカだな タイプミスに大はしゃぎするのは豆だろが
今でも額面株式がすべて消失したという話は聞かないな、豆
非額面株式と同じ扱いになっただけだ >>594
てことは券面額なんて何の効力もないという事じゃん
踊り損だったな、穴 ＞非額面株式と同じ扱いになっただけだ
あーあ、認めちゃったw
穴もつまんねー奴に成り下がったな
まだ惨よりはおもろいが まだ「でっち上げ券面額」で大騒ぎして自分の墓穴から逃げ逃げしてるのか？
そんな事しても５節に渡るQE墓穴は消せないぞ、
それではここで豆は、５節に渡るQE墓穴の勉強だ。
これは対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が「QE=センサ感度」と柄にも無く技術議論始めたのが最初だ。
何を勘違いしたのか学者面して「配線で狭くなるから１画素が小さいとQEは下がる」なんて知りもしない事言い始めた。
しかし同じ表に有る「476%」という数値をチェックしてない間抜け。
そこで、「476%なんてのがあるぞ ー」とおちょくると踊る踊る、踊りまくるから痛快だ。
そして文系捏造逃げ豆が加勢に入る。説明を読みSNRがキーを見るや必死にSNR計算した。
しかしSNRの計算中ににQEがどうやっても大きな値のなる事に気付いたんだろ。
だから結局「精度が低いQE」なんてまぬけな反論に尻つぼみ。どうしてこんなに簡単な事が最初から見通せないんだ。ハハハ、
そしたら今度は、「原理の量子効率」にの話にすり替えて「文字面すり替え逃げ豆踊り」必死の遁走。
結局豆全員が５節に渡る悪あがきの末墓穴を認めた。
豆はこの様な失態を今後繰り返さぬ様、墓穴は素直に認める事。いいな。
これで、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は「負け惜しみオウム返し」を書くぞ。 やれやれまだ踊るのか
同じ扱いになったからといって
券面額は消えないのだよ、豆
それてそれは
歌謡曲や三板式と違って
今でも券面額としか呼びようがない >>599
無効にはならんぞ豆
意味が分かるか？豆
ノミネートしておこう
券面額は今はもう無効まめ！ >>600
非額面株と同じ扱いなら時価で取引される。
違うのか？穴 >>600
無効にならないなら非額面株と同じ扱いじゃねーじゃん
バカだなぁ >>601
そうだな
だが当たり前の理由で
額面が重視されるケースは少なくない
経済学の初歩も知らん豆には分からんらしいな、豆 >>603
額面が重視されるケースってどんなケースだよ
この2018年にそんなケースがあったなら例示してみろよ
まぁそんなの絶対に出来ないからお前は逃げるけどな 券面額は2018年現在も有効穴！！
でも非額面株と同じ扱い穴！！
意味わからんwww まさか時価より券面額が安い場合はあえて券面額で売却できる穴！！というオチか？ >>604
こりゃ面白くなってきたな
俺には常識すぎて盲点だったよ
券面額は無効まめ！
これは明確な誤りだ
議決権にしても取引するにしても今でも重要な要素だ
いかに無能な豆でも理由を聞けば分かるだろう
こういうときはもう泳がせるしかないな、豆 出た泳がせる穴！ww
こういう時の穴は例外なく特大クラスの墓穴を掘る >>606
いいや
そんなことじゃないぞ、豆
単純な理屈だから理由を聞けば小学生並みの知能の豆にも分かる
Wikipediaじゃ分からんかもしれんな
特定のフレーズを知ってりゃ調べられるが
豆は知らんらしいからな >>608
光線束だ豆を忘れたのか？
同じレベルいくかもな、豆 やれやれ穴は議決権というワードを出せば賢く見えるとでも思ってんのかな
議決権は保有株数で決まるのであって券面額だろうが時価だろうが株価は全く関係ない。 で、俺らいつまで泳げばいいの？
早くフィニッシュの特大墓穴をキメてくれよ穴 >>611
いや
ちょっとサービスしすぎたなと思うほど
議決権は重大なヒントだ豆
それじゃ予告しとくな
○○○○だ豆 【額面株式廃止にともなう実務上の対応 Ｑ＆Ａ】
Ｑ．定款変更の手続きをすぐに行う必要があるのでしょうか
Ａ．額面株式に関する定款規定を削除しなくとも、定款そのものは無効になりません。
しかしながら、このままでは法律上根拠のない額面に関する記載が定款に残ったままになりますので、次の定時株主総会で定款より削除する手続が必要になります。
Ｑ．株券の再発行をしなければならないでしょうか
Ａ．現在発行している株券を回収して、新たに１株の金額の記載のない株券を発行しなければならないという規定はありません。
なお、発行している株券の額面に関する記載は何ら効力がありませんが、その株券が無効になるわけではありませんので念のため。 ≪商法改正（２００１年１０月１日施行）以降の制度≫
２００１（平成１３）年１０月１日に施行された商法改正により、額面株式は廃止となり、無額面株式に統一されました。
無額面株式の「発行価額は５万円を下ってはならない（商法１６８条の３）」という規制も撤廃となり、発行価額に関する制限はなくなりました。
すでに発行されている額面株式については、会社の取締役会の決議により、回収して再発行することができます。しかし、再発行には企業の負担（事務手続き、費用など）が伴います。
そのため、株券に記載されている券面額は意味のない数字であるとして、再発行を行わない会社が多いと考えられます。 ＞なお、発行している株券の額面に関する記載は何ら効力がありませんが、
＞なお、発行している株券の額面に関する記載は何ら効力がありませんが、
＞なお、発行している株券の額面に関する記載は何ら効力がありませんが、
＞そのため、株券に記載されている券面額は意味のない数字であるとして、
＞そのため、株券に記載されている券面額は意味のない数字であるとして、
＞そのため、株券に記載されている券面額は意味のない数字であるとして、
あー泳いだ泳いだww
じゃ、特大墓穴フィニッシュ楽しみにしてるぞ、穴 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) しょせんQ&Aをググってみたまめ！じゃないか
心配するなよ
そんなに長くは泳がせん
制度を知ってる人間には単純すぎるぐらい単純な理屈だからな >>619
ソニーはジジイの会社穴！！
か。
惨と共食いだけでは飽き足らず
飼い主にまで手を出し始めたか、穴 相変わらず危険を察知する野生の本能は発達してるんだな、豆
で
券面額は無効なのか？豆 >>626
＞なお、発行している株券の額面に関する記載は何ら効力がありませんが、
＞そのため、株券に記載されている券面額は意味のない数字であるとして、 >>626
あとはお前が特大墓穴でフィニッシュするだけだ穴
早くしろ穴 >>627
それは代表的な一面を全く知識のない人のために説明してるだけで
決して全てじゃない
大丈夫だ
豆にも飲み込める
○○○○のフレーズでググればウソじゃないことが分かるぞ、豆 >>630
金融コンサルや弁護士の先生がはっきりと券面額は無効になったと言ってるからな
そんな中であえて「穴さんを信じる穴！！」なんて奴がいると思うか？穴 >>598
その他大から小までこぞって三板式って書いてるが？
無視するのw？ >>483
>>598
ソニーもパナもフジもNECも東芝も日立もNHKもリコーもその他多くのメーカーや総務省やら学会やら隅から隅までみんな怪獣世代ってことなのかなー？ おまえら
スレ主をよってたかってイジメて楽しいか？
このスレは彼の心の拠り所なんだぞ
家庭でも職場でも居場所がないんだぞ >>630
いいから早くその〇〇〇〇でフィニッシュをキメろよ穴 >>635
むしろみんなから構ってもらえて喜んでるんじゃないか？ まぁあれだな
〇〇〇〇穴！！と言い続けてる限り
勝った気分でいられるんだろうな
穴という生き物は マジか
○○○も知らないのか？穴
○○○は×××にとっては常識だぞ？穴
だから穴は△△△なんだよ穴 >>598
www.mlit.go.jp/tec/it/denki/kikisiyou/touitusiyou_01cctvH2901.pdf
このPDFの中でも
国土交通省が三板式って書いてるが？
そろそろなんか言ったら？穴太郎 券面額ダンスのフィニッシュは明日に持ち越しか？穴
てかもう寝てるんだろうなジジイw 撮像素子と書いてるまめ！
だからどうした？豆
センサーだろ、豆 >>464
ソニーは売れてるらしいね
コンパクトしか作れないところと
フルサイズを重点的に展開してるところ
差が出たかな 483 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2018/05/14(月) 12:08:23.63 ID:XHZqME1i0
三板式か
3CMOSと言えんのは怪獣世代の限界だな、豆
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟw そうそう
ノミネートを忘れるところだった
外ではハハハと笑わずﾌﾟﾌﾟﾌﾟと笑うまめ！ 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 11:47:29.54 ID:rhgvK66P0
1株の券面額がどの会社も同じだと思ってるのか？豆
あきれ果てたバカだな
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟw
ハハハ、 >三板式か
>3CMOSと言えんのは怪獣世代の限界だな、豆
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟw
自分の常識の無さを暴露するとか物好きﾌﾟﾌﾟﾌﾟw やれやれ
数々の墓穴に学習しとらんな
豆の常識は人の非常識であることを肝に銘じておけ、豆 >>658
大変だねぇお前もw
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟw
>三板式か
>3CMOSと言えんのは怪獣世代の限界だな、豆
>豆の常識は人の非常識であることを肝に銘じておけ、豆
パナもソニーもキヤノンもフジもNECも東芝も日立も総務省も国交省もNHKもみ～んな非常識とかwww
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟw 別に撮像素子と言っても構わんぞ
俺は
怪獣世代にはセンサーと言えんのだなと嘲っただけだからな
それが分からんのが非常識なのだ豆 三板式なんて死語穴！！
穴世界の若者は3CMOSと言う穴！！
穴世界の話を現実世界でするなよ穴 俺は三板式を死語とは言っとらんな
早く記憶障害を治療しろよ、豆 ここの書き込みってOLYMPUSとソニーの社員なん？ 穴はソニーの孫会社の関連会社の下請け会社のアルバイトらしいよ このように
卑劣で姑息で恥知らずの豆は
まるで息を吐くようにでっち上げる 例えば三板式よりも3CMOSの方が一般的だ、とかいう客観的な根拠を持ってきてから嘲笑おうな穴太郎w
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟw だったら
せめて3CMOSと言えんのか怪獣豆
ぐらいでムキになるなよ、怪獣豆 >>668
QEはCMOSセンサーのみに限定されるものではないから三板式と言う方がこの場合は適切だと思うが？ >>668
三板式より3CMOSの方がより一般的もしくはより適切な呼称であるという客観的な根拠があるのか穴 おい豆
マメラから怪獣を
ブーメランから秀樹を連想してもいい
年老いてるのが恥ずかしいのではないのだ豆
いい歳こいて
券面額程度のことも知らなかったり
卑劣な行為に励んだり
幼稚にはしゃぐ姿が恥ずかしいのだ
はき違えるな、豆 スレタイになんと書いてあるか
読めるようになってからいえ変態豆 これが
マメラから怪獣を連想する世代だというのだから
センサーコンプレックスは凄まじい >>677
意味不明
論理破綻
やり直せ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟw 意味が分からないのか？
これが
ブーメランから西城秀樹を連想する世代の書き込みかと思うと
豆小さいセンサーがユーザーにもたらす悪影響に身の毛もよだつといっている つーか穴のアイドル西城秀樹が亡くなったというのにお前らときたら。。。
享年63だそうだ。穴、惨と同世代だな
謹んでお悔やみ申し上げます ハハハ、終に「ﾌﾟﾌﾟﾌﾟw」が唯一の反論手段になったのか。惨めな豆だな。
豆はすっかり調教されたからもう悔しくもならないんだろ。
ほれ、豆は全員オリ機のISO詐称を認めた。ハハハ、
ほれ、豆はQEが100%を超えるのを認めた。ハハハ、
ほれ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は降参。でっち上げ大騒ぎで自己満足するだけ。ハハハ、 2ちゃんにへばり付くしか能がない穴とは違うんだよ穴
どこ見てもニュースやってるぞ穴 豆には
こんな時間は仕事などで出先にいる
そういう発想はないらしい でっち上げるなよ
俺が罵詈雑言浴びせてる相手は
卑劣で姑息な豆状ヒデキだ
どんだけ図々しいんだよ、豆 >>684
お前8年間毎日毎日一日中5chに張り付いてんじゃん。 穴が熱狂した西城秀樹ってスゲー人だったんだな
穴と同じ60代でも一時代を築いた人の訃報は悲しいよね
引きこもってずっとGKやってるような奴のは何とも思わないだろうけど。 へばりついてブーメランから連想したのは
遠い記憶をもつ豆状ヒデキだろ
証拠が残ってるのに平気ででっち上げる卑劣さ姑息さを
往年のスターの訃報で誤魔化そうとするとは
いい歳して不謹慎にもほどがあるぞ、豆 訃報をでっち上げに利用するのは不謹慎と言ってる
やっぱり豆の常識は人の非常識だな >>681
笑い茸でも食っているのか？
可哀想だな >>653
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟは、心の中で軽蔑している様の擬音語だと言ったのにりかいできないみたいだな。
言語障害だけでないのか いい歳こいてﾌﾟﾌﾟﾌﾟなどという下卑た笑いを連発する豆より
ずっとましだな ハハハには快活に笑い飛ばす豪快さを感じるが
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟには卑屈で姑息に歪んだ性根が醸し出す下劣さしかないな 走れGK者（ジジ穴子ちゃんテーマソング）
歌：汁状穴樹
交差点でﾏﾒｶﾞｰ書き込んだよ
今すぐレス チェックしよう
いつだって オレはGKさ
近所でも 評判さ
穴穴 汁汁 ミージーメ
ハーイハイ マメじゃない
なんてことは
ぜーんぜん 彼女も言ってない
ヘーイヘイ 2ちゃん中 知っているさ
朝早くに ﾏﾒｶﾞｰしていたら
自転車乗ってる あの娘におちょくられたよ
いつだって オレは顔真っ赤さ
火病では 負けないよ
券面 額額 三板式だぜ
ラッキー プランクさ
光は電子さ
ゴーゴー マメをつかまえろ
オーケー 今日もまた 顔が真っ赤だよー >>364
サンヨー、カシオ、オリンパス
昔は勢いがあったよねー 券面額はいい歳こいた豆の無知が露呈した墓穴だったし
汁はペンシルオブレイ、つまり光線束だ豆が元ネタ
自らの盛大な墓穴を次々と掘り返して
豆はいったい何がしたいのか なにペンシルプレイの墓穴を自ら掘り起こしてるんだ？汁
で、結局○○○○って何だよ券面穴
「とんそう」か？「とんそう」なのか？遁走穴 >>693
人として素直に反省したらどうか？
故人をもじってちゃかして
だからここで虚勢をはるしかないんだ >>698
ハハハ、
ハハハ、
ハハハ、
連呼が精神的にどう思われているか理解しての事か？ 中央一点しかセンサーに垂直に入射しないあな！
↓
光束に太さがある以上中央以外のところでも垂直に入射するところあるだろw
↓
厳密な意味においてあな！主光線の話あな！
↓
理想論でいいならテレセンレンズはどうなんの？
チルトレンズは斜めに入射すんじゃね？
シフトレンズは主光線中央にこなくね？
↓
・・・光束に太さがあるとはお笑いあなー！！！
だいたい感じだったっけw？ ミラーレス3社の決算を比較してみた、、
ソニーイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 6559億円(+12.1%)
営利 749億円 (前年473億円)-------------------------11.4%
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/17q4_sonypre.pdf
フジイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 3830億円(+15.6%)
営利 560億円 (前年368億円)-------------------------14.6%
https://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_2017q4_001j_note.pdf
オリンパスイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 603億円(-0.4%)
営利 ▲12億円 (前年1.5億円)-------------------------
https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/financial150PB_2.pdf
前期が▲12億
今期が▲70億見通しのオリンパス
ソニーとフジの売上げ利益は増える一方、オリンパスはまるでダメ
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！ >>707
一般論として
中央一点だな、豆
だからどうした？
ここまでで秋豆の一コマだ >>709
いつも後から
一般論
とか言うよね穴
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟw なるほど
券面額が今も有効穴！のヒントは「とんそう」だったのか。
つまりいつものように遁走するってことなんだよな、穴 >>712
本社業績ＵＰの恩恵を受けられるのはせいぜい100%出資の子会社までだよ
穴はソニーの孫会社の関連会社の下請け会社のアルバイトだから全く関係なしw >>690
俺も凄い人だと思う。
それをこけにしている奴がいるが、人の道を外している >>709
プランク定数を乗じるとセンサー全体になるのも一般論なのか？穴 ヒントだぞ
おかげで
画素サイズは関係ないまめ！だった豆も
少しは成長したじゃないか 【パナソニックのエントリーレベルのGシリーズのカメラはこれ以上登場しない？】
>「当初、G9はGH Pro という名称になる予定だった。
>残念ながら、ベーシックなGシリーズのカメラは死んだか、
>またはGMシリーズのように死ぬことになるはずだ」
売れなかったラインナップは企業として止めざるを得ないでしょう。
詰まるところ売れていたら当然後継機を出すわけですが商売なので
ニコンのDfも後継機を期待するなら買ってくださいと言っていましたが
市場で結果が出ると残念ながらそれまでになってしまいますね。
結局GMを選択するならコンデジを
Gを選択するなら上位機か他社APS-Cエントリー等を
となる人が多いということではないでしょうか。
http://digicame-info.com/2018/05/g-2.html
豆死ぬん？ APS-Cなのにフルサイズレンズを使わされるα6x00買うくらいならマイクロ
ソニー機に40万出すくらいならキヤノンまたはニコン
となる人は多いだろうな マイクロフォーサーズが誕生して10年
このスレはいつからあるのか >>721
NEXが発表された数日後と聞いた
推して知るべし 最初2年黒字
NEX発売で6年連続赤字
E-M1Ⅱで1年黒字
前期12億赤字
今期70億赤字見通し、、
豆最低だな。。。 Eマウントの黎明期は
見事なまでにレンズがクソ揃いだった
当時既に人気を不動のものとしていたマイクロに勝つためには
センサーが大きい穴！を強調するしかなかった
そしてこのスレがうまれた 夜泣きしてソニーｶﾞｰ
墓穴の果てに振り出しに戻るか
豆のループにゃウンザリなんだよ、豆 でもGKサイドが意図したにせよしてないにせよ曝した所有カメラは全部α７なんだよなぁ そしてお約束のごとくGKｶﾞｰ
隔離スレでやってろよ豆公 マイクロフォーサーズが誕生して10年
最初2年黒字
NEX発売で6年連続赤字
E-M1Ⅱで1年黒字1.5億(笑)
前期12億赤字
今期70億赤字見通し、、
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！ そういや4年弱で終わった哀れな規格があったなぁ
何だっけ、名前すら忘れちまったよww ニコン1はレンズの流用先もなく完全に死んでしまったな。
ソニーのミラーレスAPS-Cのレンズは一応フルサイズにも付くからまだマシか。 >>730
フォーサーズは10年、OMは古すぎて知らんがもっと持っただろ Wikipedia(笑)で調べた
初号機OM-1が1972年、最後の機種はOM101で1988年らしい
単純計算だと16年だな。
キヤノンやニコンと比べるのは酷だが4年で終わったアレと比べるたらかなりの長命と言える
つーか、穴って西城秀樹とかその他の時事ネタは知らぬ存ぜぬ一点張りで若作りするくせに
こういうところでは聞かれもしていないのに40年以上前の話がポンポン出てくるんだよなwww あ、よくよく見ると最後は1997年のOM2000だって
25年だな
4年で終わったアレの4倍以上長命だ穴 >>694
負けてばかりで悔しいだろう。ハハハ、
しかし、オリが「今後カメラ事業は自然消滅」という趣旨の発表をしてからm4/3ファンの書き込みはめっきり減ったよな。
流石に楽観的見方をしがちなファンでさえ終わりを認めたという事だ。
ここの豆ももうすっかりm4/3では無条件降伏だもんな。 確かに俺も不思議に思ってた
何故穴は40年も前のOMやらPENやらを知ってるのか
西城秀樹世代じゃないなら相当なオリンパファンだろ
マイクロユーザーの俺でさえOM-DやマイクロフォーサーズのPENが出るまでそんなの知らなかったし 穴太郎はまだ30前後の自分では出来る男と思い込んでるただの勘違い野郎のスペオタだと思うがね
端々からがきんちょ臭がプンプンしてるしな >>739
んーまぁそのセンもあるかとは思うが
やってみそ、RCサクセション替え歌、券面額、という事実もあるしなぁ
オレのプロファイリングでは最大若くても40代後半なんだよな ソニーの規格で25年もったのってあったか？
ベータマックスなんかもメーカー側から終了宣言されたのはつい最近だったけど90年代中頃で実質終わってたしな
メモステもまた然り AF化の遅れでOMEを短命に追い込んだ
世界初のAF完全対応マウントは何か
その障害だらけの豆粒脳で思い出してみろよ豆 83年にF3AFでAF化したFマウントのことかね穴 完全対応と書いているが
老眼で見えなかったのか？豆 穴の中にしかいない脳内豆って
1970年代のOM時代からずっとオリンパスのファンで
フォーサーズ、マイクロフォーサーズまでずっとオリンパス一筋みたいな設定なのか？
バカだろw また誰も言ってないことが聞こえる幻聴か
歳はとりたくないな、豆 俺オリンパスのカメラなんて一台も持ってないけど穴をおちょくれば豆になるの？ >1970年代のOM時代からずっとオリンパスのファンで
クラカメブーム、田中長徳全盛時代からだから
詳しいんだよ、、
発せる、ライカ、ろーらいは基本 むしろ穴自身がオリンパスファンだった疑惑ww
OMが終わってよほど悔しかったんじゃないか？
でもソニーになんて入れ込んだらまたOMの二の舞だと思うぞwww 豆については再三書いてるが
おさらいしようじゃないか
豆とは
豆粒のようなセンサーを載せたカメラもどき（マメラ）をつかまされた奴
転じて
豆粒のように度量が豆小さく視野が豆狭く地力が豆小さい人もどきのことだ オリンパスはOM2SPとOM4は買ったことある
しかしキヤノンNF1、ニコンF3、ペンタLXと比較すると安っぽい
結局1度も使わないで売却した
50/2マクロだけ興味はあったマクロスイターみたいだから >>755
> 結局1度も使わないで売却した
さすがは愚鈍だなぁ愚鈍爺w 豆の場合は肉体年齢が年寄りで
精神年齢と知能は園児 米谷さんは天才設計者だと思うが
OMならF3でも軽量コンパクト
オリンパスに拘る必要はなかった
OMはeBay中古だから売却しても利益は出た
バカは利益が出せない
オリンパスのように。。。 >>753
俺もソレに1票
穴はデジカメの仕組みは何にも知らんくせに
昔のオリンパスにはやたら詳しい ほう
仕組みなあ
オールドライカで周辺の光量落ちが起きる理由や
CIPAの制定目的や
量子効率の国際規格や
二つの光束や
RGB補間の原理その他もろもろ
誰に教えてもらったか思い出してみろよ、豆 ＞オリンパスはOM2SPとOM4は買ったことある
オリンパスOM-2SP（1984年10月発売）定価？
オリンパスOM-4（1983年10月発売） 定価109000円
「家にあった」ではなく「買った」
OM-4は10万超え（2SPの方はググったが分からなかった）
これらの情報から、穴は1983年時点で成人であったと読み取れる。
つまり、生まれは1960年代前半、2018年現在50代中盤～後半となる。
俺のプロファイリングはどうやらビンゴだったらしい。 ここ最近の西城の記事を読むと
代表曲にブーメランなんちゃらの記載はない
さすがリアル世代として聞いきた豆は違うなと感心したよ >>763
そいつは愚鈍爺だが
まだ同一人物というセンは捨てきれないがなぁ 中古でeBayで買ったんだよ、、
ライカM3だって中古だろ常識的に考えて。。。 豆に人間界の常識は通用しない
訃報を利用してでっち上げを行う豆腐野郎だ >>764
そうか？
相当な人気だったらしいが、OM世代の穴が知らないのは不自然じゃね？
https://mainichi.jp/articles/20180517/k00/00e/040/247000c
叫ぶように歌う情熱的な歌唱スタイルで「激しい恋」「傷だらけのローラ」「ブーメラン ストリート」
https://www.jiji.com/sp/article?k=2018051700660&;g=obt
他の代表曲に「情熱の嵐」「愛の十字架」「激しい恋」「ブーメランストリート」など。アジアでも人気を集めた。 >>763
> 俺のプロファイリングはどうやらビンゴだったらしい。
でもなぁ・・・
>オールドライカで周辺の光量落ちが起きる理由や
>CIPAの制定目的や
>量子効率の国際規格や
>二つの光束や
>RGB補間の原理その他もろもろ
>誰に教えてもらったか思い出してみろよ、豆
俺は何でも知っている（例えそれがwikiった知識でも）
お前らは何も知らないバカだから俺様が教えてやってる
凄いだろあな！
って本気で思ってこんなこと平気で書けるメンタリティは
どうみてもがきんちょ、せいぜい社会人３～５年目の世間知らず野郎だなぁ 豆のうす汚いでっち上げと違って
俺が教えてやったのは紛れもない事実だからな
もっとも
豆に初級デジカメ講座を行うのは本意ではない
ここは本来豆のくる場所ではないのだから >>766
中古でオリンパスのフィルムカメラ買うとか
どんだけオリンパファンなんだよww
こんなに熱狂的ファンがいるオリンパスならデジカメも選んで間違いないなwwww
例えば今ソニーの初代カセットテープウォークマンを中古で買う奴とかいるか？
そういうレベルだぞwww >>768
出てくる順位としては6曲目以降のレベルだろ？
しかも怪獣と歌謡曲だ >>772
それは当時のお前がそう思ってただけだろ
今で言えばakbだってフォーチュンクッキーが一番の奴もいればフラゲやヘビロテが一番な奴もいるだろ >>773
いや
豆の引用した記事から数えた順番だぞ
寝とぼけるなよ豆 なるほど
穴にとっての西城秀樹ベストヒットランキングでは
ブーメランストーリーは6番目か
1番は何なんだ？穴 穴の書き込みは成人はしたが精神が未熟ながきんちょ臭が半端ないからなぁ
アスペに違いないしなぁ 豆はでっち上げばかりだな
俺は豆の引用した記事から
客観的に数えただけだ
かなり踏み込んだ記事ですら6番目にしかこないレベルの認知度らしい >>778
ここは短命理由を考察するスレだから
そりゃ必要な情報は収集して考察するよ
だからどうした？豆 >>779
やってみそやRCなんちゃらや券面額も収集したのか？穴 >>780
券面額は商法の常識として知ってる
あとの２つは俺が書いたことではないが
公平を期して調べてみた
雨上がりの夜空がどの程度の認知度かをな
結果を聞きたいか？豆 >>766
フィルム時代はどうだったか知らんけど
このデジタル時代にライカガーとか言ってる奴は100%ジジイ。
スペックオタじゃなくても合理的に考えて選ぶ理由が無い そのわりには
可能性を感じない発言で
繰り返し豆は踊ったぞ？
忘れたのか？豆 >>781
17年前に廃止された商法が常識www
治安維持法や墾田永年私財法も常識穴！！！ >>783
それ、オワコンメーカーの戯言を神の言葉のように崇め讃えた穴をおちょくってただけだ穴 >>785
券面額は今も有効穴！！のほうが耳を疑うレベルだがな >>786
ほう
賛同企業のライカがそんなこというはずないまめ！はおちょくりだったのか
その割には
事実だという指摘に
証拠を出すまめ！とムキになってたようだがな >>787
ノミネートメモ
商法は廃止されたまめ！
面倒だから書いておくが
商法はいまもあるぞ
会社関係の規定が会社法として独立しただけだ豆 >>788
だってソースが「朝日新聞」だもんな
信頼できるソースを求めるのは当然だろ
結局一次ソースは朝日新聞以外無かったわけだし >>790
おいおい
おちょくりだっという設定にしたい豆の気持ちも考えろよ、豆 >>789
そりゃ商法は今もあるだろ
券面額とともに商法も廃止された穴！！か？穴 >>792
いや、豆ははっきりと
商法は廃止されたまめ！と書いてるぞ？豆 >>793
お前マジで商法自体が廃止されたと読み取ったのか？
さすがバカの中のバカ、バカ of the バカs だな、穴 「10年前に制定された法律で・・」
という文を見て、日本の法律は全て10年前に制定された穴！！
となるのか、穴は 対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は負けを察すると100%逃げる。
その方法は、文字面すり替え、でっち上げ大騒ぎ、自分の墓穴は相手の墓穴オウム返し、遁走の後再登板、別キャラ新設、と様々だが１つ共通点が有る。
それは頭が悪いから直ぐバレるという点だ。ハハハ、 >いや、豆ははっきりと
>商法は廃止されたまめ！と書いてるぞ？豆
ちょっとした言葉足らずを逆手に貶めてやろうという意図ならあまりに稚拙だし馬鹿だと思われるだけ
本当にそう読んだとしたらバカ of theバカsの極みだし
どっちに転んでも穴自身にとっての大惨事にしかならないんだが
こんな井戸底にいたら関係ないのかなぁ 784 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/05/19(土) 19:35:34.53 ID:K9SgTO/y0
17年前に廃止された商法が常識www
793 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/05/19(土) 19:48:22.46 ID:Hx53qM2X0
いや、豆ははっきりと
商法は廃止されたまめ！と書いてるぞ？豆
これははっきり言ってまともな社会生活が危ぶまれるレベル
なぁ穴、これ本気でそう受け取ったのか？ OM-4はともかく、OM-2SPを選ぶってとんでもないオリンパスマニアだと思うんだが。
こんなレアカメラ普通知らないだろ。 >>550
>2001年10月1日に施行された商法改正（単元株制度の導入）以降は、額面株式は廃止となり、無額面株式に統一された。
こういう話がされていた前提があって
>>784
> 17年前に廃止された商法が常識www
こう書いたからと言って
>>785
>なあ豆
>それ本気でいってるのか？豆
>>789
>ノミネートメモ
>商法は廃止されたまめ！
>>793
>いや、豆ははっきりと
>商法は廃止されたまめ！と書いてるぞ？豆
とかいう馬鹿なレスをつけるのは、
あまりに稚拙な悪意によるものか、マジでアスペなのかどっちかしか無いわなぁ まぁ穴がいう墓穴とか全部そんなもんばっかだけどなぁ
賢いつもりのがきんちょなんだろうなぁ 対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。
ほれ、QEの大墓穴はどうした。もう下向いて逃げ逃げするだけの豆になったか。ハハハ、 >>801
今頃何言ってんだよw
穴惨のバカップルはホンモノのアスペ以外ありえんだろ。
ここはそういうアスペを弄って遊ぶ場所w 返しがワンパターンで弄ってもあまり面白くならない方のアスペは
絶賛放置プレイ中な訳ですねｗ >>806,807
何自分を慰めてるんだ。
前は毎回お俺に負けて逃げてるだけだろ。
もう下向いて逃げ逃げするだけの豆だもんな。ハハハ、 穴は日本語っぽい文章は書けるみたいだがネイティブの日本人ではないね
確信したよ >>809
だって
アダブタ
とか濁点半濁点が無茶苦茶なんだよ？
そんなのどこ出身かすぐわかるでしょ
十五円五十銭とでも言わせてみればわかるかもね いい歳こいて
でっち上げに余念がないな豆
恥知らずにもほどがある 実際にでっち上げだからな
特に訃報に便乗した豆状は発想が不謹慎なばかりでなく
豆の言動と知りながら
なすりつけてのでっち上げなのだから卑劣極まりない >>815
稚拙な悪意で同じようなでっち上げをずっと続けている穴ジョンウンが言ったらシラケるわw もっと笑わせてくれよ 穴ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
最近、言語障害は隠しているのか？ 人格、いや豆格も言語も知識もとうに破綻してるのが豆だろが
スレタイの意味が正しく理解できるようになってから吠えろ
それまでは隔離スレでリハビリしてろ豆腐野郎 >>818
そういうところだと何度言われても改まらんながきんちょ 事実の指摘だ
豆の無知ぶりについても幼児性についても事実に基づいて指摘している
アレだのコレだのソコだの
他人に通じないボケ老人状態の豆と一緒にするなよ、豆 >>820
自分以外みんな馬鹿説はお前の中だけにしとけがきんちょ >>821
誰もそんなことは言っとらんぞ
豆だけがずば抜けて愚かなのだ
これほど大失態を繰り返しても気づいとらんのが何よりの証拠だな >>822
自分以外みんな馬鹿説は言ってる本人に自覚が無いのが特徴
そしてがきんちょの得意技でもある >>823
意味が分からんのか？豆
俺が賢いのではない
豆が突出して愚かなのだ
客観的データが山ほどあるのに
気づいてないのも証拠の一つ でも、その山ほどある客観的なデータとやらは示せないわけですね。わかります。 >>825
豆の無知さ、卑劣さ、幼稚さ、どれがいいんだ？
好きなのを客観的な事実をもって示してやるぞ、豆 614 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/05/16(水) 20:41:40.48 ID:hhGiOQOG0
>>611
いや
ちょっとサービスしすぎたなと思うほど
議決権は重大なヒントだ豆
それじゃ予告しとくな
○○○○だ豆
墓穴予告から4日目だ穴
このまま遁走して有耶無耶にするか？穴 >>828
ほとんど泳いどらんじゃないか
夕べの
商法は廃止されたまめ！はよかったぞ
あの調子で泳げばすぐにもダンスタイムに切り替えてやろう 有機センサーが搭載されたらここの連中はどうなるのだろうか >>829
お前の貧弱な日本語能力を晒した踊りがどうかしたのか？穴
あれは券面ダンスとは別の新作じゃなかったのか？穴 東京ＧＫコレクション 初夏の新作
人「額面株式って2001年の商法改正で廃止されたんだよな」
穴「券面額は今も有効穴！」
人「は？17年前に廃止された商法が有効？何言ってんのお前」
穴「商法は廃止されたマメ！？マメが墓穴掘った穴！」
人「・・・」 人「ネックス？4年前に終わったカメラだろ？」
穴「カメラは4年前に終わったマメぇ～。本気あなか？」 念のため確認するが
商法が廃止されることと
商法の規定の一部が廃止されることは意味が違うのだが
ちゃんと区別できてから言ってるんだよな？豆 人「ネックス？4年前に終わったカメラだろ？」
穴「カメラは4年前に終わったマメぇ～。本気あなか？」
穴「念のために確認するがカメラが終わることとネックスが終わることは意味が違うあなよ？」 感心に泳いでるじゃないか豆
それじゃ褒美だ
半分開示してやろう
券面額は完全に無効となったわけじゃない
その代表例が株式○○だ豆 そもそも券面額知らない豆が商法を論じようとするのが無謀
そら、豆世界じゃ廃止された商法が
人間世界では改正されたぞ、豆
https://www-jiji-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.jiji.com/jc/amp?amp_js_v=a1&;amp_gsa=1&k=2018051800179&usqp=mq331AQECAEYAQ%3D%3D#amp_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.jiji.com%2Fjc%2Farticle%3Fk%3D2018051800179%26g%3Dpol 人「ネックス？4年前に終わったカメラだろ？」
穴「カメラは4年前に終わったマメぇ～。本気あなか？」
穴「念のために確認するがカメラが終わることとネックスが終わることは意味が違うあなよ？」
穴「それ、マメ世界では終わったカメラが発売されたあなよ」
https://kakakumag.com/camera/?id=11777 だんだん券面額と商法から離れてるじゃないか豆
商法廃止まめ！なかなかの泳ぎだったがその程度で消沈するなよ
もっと墓穴に向けて泳げるはずだ豆 カメオタの穴にも分かりやすく日本語を教えてやってるだけじゃね？ >>842
てか商法や券面額以前に日本語読解力の問題だからな >>829
そういうところが稚拙な悪意、もしくはバカof theバカsの証明の二者択一になってることに気づけよな馬鹿穴 マイクロフォーサーズの10年を振り返ってみた
最初2年黒字
NEX発売で6年連続赤字
E-M1Ⅱで1年黒字1.5億(笑)
前期12億赤字
今期70億赤字見通し、、
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！ 豆のいう日本語能力とは
要するにタイプミスを探すことで
正しく言葉の意味を理解する能力や
正しく伝達する能力は壊滅的に不足してるからな
辞書通りの意味で使っても伝わらないし
辞書をひこうともしない
何度指摘したことか >>848
>2001年10月1日に施行された商法改正（単元株制度の導入）以降は、額面株式は廃止となり、無額面株式に統一された。
こういう話がされていた前提があって
>>784
> 17年前に廃止された商法が常識www
こう書いたからと言って
>>785
>なあ豆
>それ本気でいってるのか？豆
>>789
>ノミネートメモ
>商法は廃止されたまめ！
>>793
>いや、豆ははっきりと
>商法は廃止されたまめ！と書いてるぞ？豆
日本在住の外国人なら日本語の再教育が必要だし
ネイティブの日本人なら知能を疑われるレベルだ、穴 俺は会社法誕生の経緯も
商法廃止と一部規定の廃止では意味が異なることも伝えた上で確認したぞ？豆 これはつまり、今までに出てきた例でいうと
「10年前に制定された法律で・・」
という文を見て、
「日本の法律は全て10年前に制定された穴！！」
と解釈するということであり、
「ネックスは4年前に終わったカメラです」
という文を見て、
「全てのカメラは4年前に終わった穴！！」
と解釈するということだ。
お前の異常性が少しは分かったか？穴 >>851
全然たとえになっていない
商法は廃止されていないのだから >>852
全然反論になってない
文章の構成は同じなのだから
全ての法律は10年前に制定されたのか？穴
全てのカメラは4年前に終わったのか？穴 >>853
10年前の法律で、にはどこにも誤りがないじゃないか
だが、商法が廃止された、は完全に誤り
そもそも
俺はすぐに指摘したのに
何のことか全く分からずに今日もくり返したよな？豆
そして俺が説明してようやく今になって
意味を飲み込んで言い訳を始めたわけだ >>854
お前の日本語解釈の異常性もすぐに指摘されたよな
まだ分からないのか？ >>855
いつ指摘されたんだ？
単に俺が言ってることの意味を豆が理解できなかっただけじゃないか
だが、かんでふくめるように説明してもらって
ようやく理解できたのだろ？
つまり俺の説明が功を奏したわけだ ほれ穴、日本語の勉強だ
〇「券面額」に関わる商法は17年前に廃止された
×商法は17年前に廃止された
〇ネックスは4年前に終わったカメラ
×カメラは4年前に終わった >>857
17年前に商法は廃止されてないぞ、豆
それに最初は「改正された」と書いてるぞ
これは正しいから指摘していない
だが、「廃止された」は誤りだからすぐに指摘された
それだけのことじゃないか、豆 GK組織も日本語研修制度が必要なんじゃないか？
これじゃ使い物にならんぞ >>858
「2001年10月1日に施行された商法改正（単元株制度の導入）以降は、額面株式は廃止となり、無額面株式に統一された。」
マジで日本語読めないのか？ >>860
それじゃあ
豆自身の言葉で整理しよう
明らかに誤りがあるぞ
832 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2018/05/20(日) 13:16:51.61 ID:v9ZBEwiZ0
東京ＧＫコレクション 初夏の新作
人「額面株式って2001年の商法改正で廃止されたんだよな」
穴「券面額は今も有効穴！」
人「は？17年前に廃止された商法が有効？何言ってんのお前」
穴「商法は廃止されたマメ！？マメが墓穴掘った穴！」
人「・・・」 >>861
そういうのもういいよ
ここが誤りあな！
○○○○とはこれのことあな！
以外はスルーだ穴 >>862
というか
このスレをスルーしろよ
執拗にへばりつくのを止めてな >>863
いやだね
なぜなら顔真っ赤なお前を見るのが楽しいからな >>864
来るなと言われても執着し
隔離されても豆の巣をつくっても
ノコノコ舞い戻ったり
寝る時間を削って張りついたり
俺はしとらんぞ？豆 >>865
でも8年間朝から晩までへばりついてるんだよな
たまに夜10時くらいに書き込んでる時あるけど
寝る時間削ってるんじゃないのか？穴 >>866
そりゃ豆だろ
しばらく放置したら
逃げたまめ！死んだまめ！と
でっち上げが幕を開ける >>867
いや穴だよ
4日前に○○○○穴！というテメーで掘った墓穴から
逃げまくってるじゃん >>868
泳ぎが弱いから放置しただけだぞ
まあいい
商法廃止まめ！は豆自身で経緯をまとめたという功績を認めてやろう
開示するぞ豆
株式分割だ豆
さあWikipediaに走れ豆
ま、説明しないと分からんだろうがな、豆 >>869
じゃ今すぐ説明しろよ
株式分割と券面額の関係についてな
まぁお前は絶対に逃げるけどな >>870
心配するなよ
この前も書いたとおり
いくら無知蒙昧な豆でも分かるぐらい単純な理屈だ
豆の突き抜けた無知っぷりを知り尽くした俺が保証する >>871
お前の主張は2018年現在も券面額は有効穴！だから
株式分割を持ち出したという事は2018年現在も券面額に基づいて株式分割を行う穴！
という事でいいんだな？ >>869
つーか2001年10月以降に発行された株には券面額なんて無いわけだが
どうやって券面額に基づいて分割すればいいんだ？穴 >>872
そんなことは言っとらんぞ
全然観点が違う
Wikipediaで仕入れた急こしらえだから無理もないがな
焦るな豆
今書いてる そら踊れ豆
ある会社の株式は１株10万円だった
事業を拡張するため増資しようとしたが支援者が集まらない
そこで株式分割を行い１株5万円に変更し新株発行した
するとこの会社には券面額10万円の株と5万円の株が混在する
もちろん10万円の株は株式分割により2株扱いになる
で
商法改正によって券面額が無効になって同じ１株扱いになるのか？ってとこだ
な
いくら豆でも分かる簡単な理屈だろ >>874
2018年現在でも券面額は有効穴！
ときて
株式分割穴！
だろ？
普通に読み取って
株式分割に券面額が関係する穴！
になるだろ
違うのか？穴 >>875
券面額は2001年の商法改正で無効になったから券面額がいくらであろうと時価相当の価値しかない
な
いくら穴でも分かる簡単な理屈だろ >>877
残念だったな
記憶違いかもしれんと思ってる確認済み
記憶通りで間違いない
衆議院のお墨付きだ豆
（株式分割に関する経過措置）
第六条 この法律の施行前に決議をした株式の分割に関しては、なお従前の例による。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_housei.nsf/html/housei/15120010629079.htm つまり
券面額は何株に換算されるか交換レートとして今も有効なのだ
同様の理屈が
株式併合、会社分割、会社合併においても言える
何しろ株主総会の「議決権」を左右する重要事項だからな
勝手に無効にされたらかなわんよ、豆 経過措置
読み方：けいかそち
特定の法律や制度や体制などから、新しく別の法律や制度や体制などに移行する際に、その移行中や移行完了後などに発生する、不利益や不都合などを極力減らすために取られる一時的な措置や対応などのことを幅広く指す表現。
で、2018年現在も2001年に改正された商法の経過措置中なのか？穴 >>881
もちろんだ豆
それ以前に株式分割した会社は
すべて消滅したのか？
中小企業でさえようやく息子に譲ったかどうかだぞ、豆 常識的に考えて株式分割が必要とされる企業とは
株価が上昇し1株の単価もかなり上昇してしまった企業
経過措置だろうがなんだろうが券面額通りの値にすることなんてありえないよ >>878
何であれ新法への移行期間に一定の経過措置を置くのは当然だろw
衆議院のお墨付き穴！！wwwwwwwww
さすがだ、穴 >>883
まだ分からんのか？豆
そりゃ取引価格は市場価だ
券面額があった当時も取引価格は変動していた
ただし何株に換算されるかが券面額によるのだ豆
俺の出した例なら
10万円の株券は1株でも2株として売れる >>884
今はもう無効まめ！じゃなかったのか？豆 >>886
無効だよ
17年前の法改正の経過措置なんてとっくの昔に終わってるからな >>887
期限のある経過措置もあれば
期限のない経過措置もあることさえ知らないのか？
会社分割だと豆にも分かりやすい
（会社分割に伴う株式又は持分の消却及び株式の併合に関する経過措置）
第十七条 この法律の施行前に分割計画書又は分割契約書が作成された会社の分割については、旧商法（中略）の規定は、なおその効力を有する。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_housei.nsf/html/housei/15120010629079.htm >>885
>俺の出した例なら
>10万円の株券は1株でも2株として売れる
売れねーよバカwwww
常識的に考えてみろ
5万円の価値しかないものを誰が10万円で買うんだ？穴 >>888
全く関係のない条文だな
衆議院のお墨付き(笑)を貼れば勝てるとでも思ったのか？穴 >>889
予想を超える阿呆だな
1株でも2株に換算した市場価格で売れるのだよ、豆 >>890
で
豆の設定では経過措置はいつまでなんだ？豆 >>891
想像を超える馬鹿だな
じゃここ最近で券面額に基づいて株式分割を行った株式会社の事例を出してみろよ >>893
改正前に株式分割を行った会社は
すべて旧法の規定で分割してるはずだな
人と違って会社には寿命がない
倒産しないかぎり今も続いてるはずだ豆 >>892
証券市場がある程度活性化した以降は券面額通りに株式分割した会社なんて無いんじゃないか？
理由は>>883に書いてる。
何のメリットも無いからな。常識的に考えれば誰でも分かる。 >>895
あのな豆
分割前の１株と分割後の１株は同じ価値なのか？
価値を割って分けるのが分割だ豆 衆議院のお墨付き穴！！！wwwwwwwwwwwwwwwwww
流行語大賞狙ってんのか？穴wwwwwwwwwwwwwwwww >>896
だからどうした穴
そこまで言うなら2001年以降で時価を無視して券面額で株式分割した事例を挙げてみろよ穴 >>895
経過措置は切れてるまめ！
続々とノミネートだな
券面額はいわばレートだ
10万円の券面額がある株式は5万円株式の2株分に当たる＝2倍の価値があるという意味だ
まあ理屈上は株主総会で自由にレートは設定できるが
普通は券面額による比率にするだろうな、豆 >>898
だから取引価格は市場価格だ豆
これは改正前からそうだ
レートの問題なのだ豆 はい
事例なし、と
でも
衆議院のお墨付き穴！！wwwwwwwwwwwwww 旧法下で株式分割した会社すべてと答えてるぞ、豆
というか
この調子じゃ今でも50円の券面額の株式があること知らんのだろうな、豆は 穴っていつの時代の話をしてるんだ？
株券は証券会社でしか取引できないし、公示価格(時価)以外の取引は一切認められてないぞ
しかも今は9割以上が電子取引だ
券面額なんて出て来る余地はどこにもないよ >>903
今でも昔の株式持ってる人間はたくさんいるぞ
そして
手間のかかるわりにメリットのない電子化を年寄りはしない
自宅ないし銀行の金庫に保管している >>902
50円の券面額の株式がある？
だからどうした穴
そんなものは「無効」だ穴
≪商法改正（２００１年１０月１日施行）以降の制度≫
２００１（平成１３）年１０月１日に施行された商法改正により、額面株式は廃止となり、無額面株式に統一されました。
無額面株式の「発行価額は５万円を下ってはならない（商法１６８条の３）」という規制も撤廃となり、発行価額に関する制限はなくなりました。
すでに発行されている額面株式については、会社の取締役会の決議により、回収して再発行することができます。しかし、再発行には企業の負担（事務手続き、費用など）が伴います。
そのため、株券に記載されている券面額は意味のない数字であるとして、再発行を行わない会社が多いと考えられます。 >>904
そうかそうか
だがその株式を譲渡する際は「時価での取引となる」
いい加減分かってくれよ穴 >>905
想定内
だから俺の例はあえて5万円にした
Wikipediaに書いたレベルのことだから
そのうち豆は言い出すと思ったよ
で
改正前は500円、さらにその前が50
円だったわけだが、
法改正で紙くずに変わったとでも思ってるのか？豆 >>906
俺はずっと市場価格で取引されると書いてるぞ、豆
豆がレートと取引価格を混同してるだけだ > 手間のかかるわりにメリットのない電子化を年寄りはしない
ねーよwwwwwwwwwwww >>907
時価で取引できるから紙くずにはならんな、穴 >>909
あのな豆
50円株というのは老舗の証として人気があるんだ
新興企業でもハクつけるためわざと古い会社を吸収合併して
50円株式を欲しがるぐらいだ
予想通りとは言え
全く分かってない豆をいじるのは愉快だな、豆 >>910
すると長期に保有するつもりの人間は
50円と書かれたまんま保有するじゃないか >>907
そりゃお前がこの株券は券面額が500円だから500円穴！
と言うのは勝手だ。そしてそれはある意味正しいとも言える
だが証券会社で50円で取引されている以上500円で買う奴などいない
買う奴がいなければ売る事はできない
どうだ？
当たり前の話だろ？穴 >>913
券面額が50円と書いてあることと
市場価格にどんな関係があるんだ？豆
俺はレートと言っている
レートに従って換算された後、市場価格で取引されるさ
ほら宿題だ
「みなし額面」でWikipediaだ豆 老舗の証wwwwwww
ハクwwwwwwww
そんなもんのために吸収合併するような企業いずれ潰れるだろw
穴ってのはホント面白いな >>915
そうやって調べもしないで書くのが
ダンスタイムの醍醐味だな、豆 >>914
そりゃ1株の単価が各社バラバラなんだから日経平均みたいな指標を出す際には一定の基準が必要だろ
全く関係ない話をして誤魔化そうとするなよ穴 >>917
で
１人一枚10万円株もってる80人が賛成
１人一枚5万円株もってる100人が反対
さあこの案件は反対多数で否決されるのか？豆
大ヒント議決権の回収だ豆 券面額の墓穴を埋めるためとはいえ
ここまで踊ってくれるとはな
予想以上のダンスだったよ穴 商法は廃止されたまめ！
経過措置はとっくに終わったまめ！
50円株式は無効まめ！
とりあえずノミネートはこんなところか
この調子だと増えそうだな、豆 >>918
10万円株ってのはもともと5万円株2枚分だろ
分割後、5万円株が時価で8万円の値がついたなら分割前の株も時価8万が2枚分つまり16万となる
券面額関係ねーじゃんアホか穴 >>922
そう
券面額に10万円と書いてあるから
2株分として扱われる
勝手に無効にされちゃたまらんけどな
それがどうかしたのか？豆 事例を一つも出せない時点で穴理論には何の説得力も無し
券面額が無効となった事例なら新聞の経済欄に幾らでもある >>924
法令で
従前の例による
なお効力を有する
何のためだと思ってるんだ？豆 >>923
10万円(券面額)は無効だ穴
2枚分というレートが有効穴！なら言いかえろよ
券面額は有効穴！は間違いでしたあなごめんなさいあな
とな >>926
おお
レートという説明でようやく初歩の初歩は理解できたか豆
豆は市場価格と混同してたようだから訂正べきはそっちだな、豆 >>927
勘違いするな穴
お前の論点ずらしに少し付き合ってやっただけだ穴
お前の主張は「券面額は今も有効穴！」だ穴 >>928
ずらしちゃいないぞ
論旨としては
従前の例による
なお効力を有する、だ
それじゃ豆が理解できんから
レートと説明した
おかげで分かってきたようじゃないか
おそらくまるで分かってない豆も今後登場するだろう
お前が説明しろ、仮称は豆太郎だ スレ終盤で穴が暴走する法則、このスレでも健在だったな 安定のサルマメか
だが今回はわざとダンシングタイムをこのタイミングに設定したからな
いつのもような豆の習性ではない >>929
でたよ一方的な勝利宣言
それが「券面額は今も有効穴！」を裏付けていると本気で思ってるのか？馬鹿穴 2年前の券面額をリアルタイムで見てたクチだが
ここまで成長するネタだとは思ってなかったww
衆議院のお墨付きあなぁ～～！！！！wwwwwwwwwww >>923
その場合有効な情報は「2株分の価値がある」という情報だけで、券面額自体は無効だ穴
その株券が券面額通りの10万円で取引できる事が保証されれて初めて「券面額が有効」と言えるのだ穴 >>933
＞2年前の券面額をリアルタイムで見てたクチだが
ウソつけ。対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は口を開けば墓穴かウソだな。
それではここで豆は、５節に渡る対数もSI単位もQEも分からない捏造豆のQE墓穴の勉強だ。
これは対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が「QE=センサ感度」と柄にも無く技術議論始めたのが最初だ。
何を勘違いしたのか学者面して「配線で狭くなるから１画素が小さいとQEは下がる」なんて知りもしない事言い始めた。
しかし同じ表に有る「476%」という数値をチェックしてない間抜け。
そこで、「476%なんてのがあるぞ ー」とおちょくると踊る踊る、踊りまくるから痛快だ。
そして文系捏造逃げ豆が加勢に入る。説明を読みSNRがキーを見るや必死にSNR計算した。
しかしSNRの計算中ににQEがどうやっても大きな値のなる事に気付いたんだろ。
だから結局「精度が低いQE」なんてまぬけな反論に尻つぼみ。どうしてこんなに簡単な事が最初から見通せないんだ。ハハハ、
そしたら今度は、「原理の量子効率」にの話にすり替えて「文字面すり替え逃げ豆踊り」必死の遁走。
結局豆全員が５節に渡る悪あがきの末墓穴を認めた。
豆はこの様な失態を今後繰り返さぬ様、墓穴は素直に認める事。いいな。 しかし、惨の必死すぎる踊りっぷりが笑えるな。
どこのバカジジイだよ。 >>938
惨も相手にしてもらえなくて寂しいんだよ。たまにはかまってやれよ。 >>939
惨は日本語能力と論理的思考力の欠陥が酷すぎて、何を言いたいのかすらわからんよ。
デキソコナイのアスペの典型だろうな。 惨はそのうちsageるのをやめるようになるかな？
少しでも目立って相手してもらえるようにｗ 惨はもう内容でおちょくる奴が誰もいなくなってるのが笑える ずいぶんショボくれてるじゃないか豆
経過措置は期限切れまめ！
50円株式は無効まめ！
こんな伝説残したんだから
どうせもう引き返せないぞ
得意の開き直りでハジけて踊れよ豆 結局、レート(笑)と券面額の区別がついてないのは穴だった
というのが昨日のオチだったよな、穴 > 17年前に廃止された商法が常識
この書き方、言葉足らずではあるが、これ以前の書き込みの内容などから「こいつ商法が廃止されたと思ってるあな～」とか思わんだろ普通。
それなのに
>>785
>なあ豆
>それ本気でいってるのか？豆
>>789
>ノミネートメモ
>商法は廃止されたまめ！
>>793
>いや、豆ははっきりと
>商法は廃止されたまめ！と書いてるぞ？豆
なんて書き込むのは、稚拙な悪意で何がなんでも「墓穴掘ったあな！」認定したいか、
マジで日本語能力かコミュニケーション能力がまたはその双方が欠如してるかのどっちかしかないだろ。
後者はもう一般社会人としては終わってるし、
前者は、もしその作戦で突破できると思ってるなら残念な脳ミソ所有者と自己紹介してるようなもので、
どっちに転んでも自分は馬鹿あな～と言ってるに等しいんだが穴には理解できないのだろうか。
とは言え、奴がこれまで墓穴認定してきたものもほとんどそんな感じだから、
やっぱり馬鹿自己紹介したい変態もしくはノータリンのどっちかまたは双方なのだろう。 衆議院のお墨付き穴！
券面額は老舗の証穴！ハク付け穴！
みなし額面穴！
なんだか券面額でググってでてきた結果を片っ端から書いていったかのような脈絡の無さだったな、昨日の穴は
典型的な、「ネット検索だけの薄っぺらい知識で自分は有能だと思い込んでしまった可哀想な馬鹿」だな 穴が勝ったと思い込んでいる「レート」という要素
穴の言い分をみると10万円株は5万円株2枚分穴！
これはつまり単なる「保有株数」の話だ
もちろん証券会社のデータベース上でも単元株2枚と記録されている
券面額は2001年の商法改正で廃止されているので、10万円株が◯枚、5万円株が△枚、、などとまどろっこしい事するわけがない
結局穴の姑息な「論点ずらし」だったという訳だな マイクロフォーサーズの10年を振り返ってみた、、
最初2年黒字
NEX発売で6年連続赤字
E-M1Ⅱで1年黒字1.5億(笑)
前期12億赤字
今期70億赤字見通し
このスレはいつまで経っても終わらない。。。
オリンパスの来期2019/4以降は黒字になるんですか？
語りましょう!! まぁ声闘というのは相手より大きな声で叫び続けたほうが勝ちってもので
論点ずらしは主要な戦法らしいから納得だな。
量子効率の話も追及されたらどこからか画像の補間の話にずらしていったりしてたし。
そういえば惨野郎もISO感度の話を最後はRAWデータの話にずらしていってたな。
最初はシャッタースピードをごまかしてるとか言ってたくせに。
こういう輩を卑怯者という。 >>949
なぁ愚鈍爺
お前自分がイヤにならんかあまりに愚鈍で マイクロフォーサーズ10年の実績
最初2年黒字
NEX発売で6年連続赤字
E-M1Ⅱで1年黒字1.5億(笑)
前期12億赤字
今期70億赤字見通し
実質氏んでるだろ常識的に考えて
キヤノン、ニコンがフルサイズミラーレスを2019年に発売するのは確実と思われ
豆粒センサー高価格路線も続けられない
オリンパスが撤退する可能性は極めて高いと言わざる得ません。。。 >>948
正式な表現では
従前の例による、であり
なお効力を有する、だ
レートは豆にも理解できるようにしたまで
どうだ豆
豆の無知っぷりを知り尽くした上での完璧なレクチャーだったろが 苦しいか？
「無効まめ！」と
「なお効力を有する」だぞ？
誰がどう考えでも結論は明白だがな
あえていうなら笑いをかみ殺すのが苦しいといえば苦しいかもな、豆 >>955
お前、テレビでも新聞でとネットでも、ニュース見たことないの？
日経平均株価って何だ？TOPIXって何だ？
券面額が今も「なお効力を有して」いるならなぜ固定値を毎日発表する必要があるんだ？
と
小学生でも教えれば理解できる内容で踊る穴であった 券面額は1日ごとに衆議院で可決される穴！
だから新聞ニュースでも毎日報道される穴！！
衆議院のお墨付き穴！！！！ >>956
論点が完全にズレてる
法改正前から取引価格を拘束する効力などなかった
券面額を知らないレベルで無理するなよ豆 GKの連中、ちょっと前にオリンパ株下がったって大はしゃぎしてなかったっけ？
それこそが券面額が効力を有していない動かぬ証拠だ穴
自らのダンスで自ら掘った墓穴を誇示してしまったようだな穴 >>959
だから
商法が改正される前から
取引は券面額ではなく市場価格だったのだよ、豆
改正前は券面額で取引してたと思ってたようだな、豆 >>958
おいおい論点は「券面額は今も有効穴！」が是か非かだろう
俺は最初からこの論点でお前をおちょくっている。
論点を変えたいのならまずは「券面額は今は無効でしたあなすみませんでしたあな」と謝罪してから次のネタを投下しろよ穴 >>961
なお効力を有すると明記してあるじゃないか、豆 カメラの話題が全然無いスレなんですね
基地を隔離するためのスレなんですね。わかりました なに
たかってくるハエを追い払ってるまでだ
ノミネートメモ
株価が変動するのは券面額の効力がなくなった証拠まめ！
株価が変動するのは改正前からだ豆 >>960
おっと
ようやく理解できたようだな穴
だが正確にいうと日本の証券市場の黎明期はほぼ券面額通りの価値で取引されていたのだよ
市場が成熟して市場価格が形成されるようになってきて初めて券面額が意味をなさなくなってきたのだ
しかもデータベース上では50円株も500円株も全て保有株数に換算されている。株式分割の際も券面額を使う場面は皆無。
2001年の商法改正時点でさえ券面額は完全に死に体だったのだ。
券面額は今も有効穴！の恥ずかしさが少しは理解できたか？穴 >>965
株価が変動することをもって券面額の効力がなくなったとは言えないのだよ
もともと券面額にそんな効力はなかったのだから
いかに寝とぼけてたか気づいたか、豆 >>966
じゃこの2018年現在においてどんな効果があるんだ？穴
ちなみに保有株数穴！！は論破済みなので却下な >>967
改正前に最も実務的な意味があったのは
議決権と株式の換算比率、すなわちレートだ
これは今なお残る額面株式において
「なお効力を有する」のだ
やっとつながったな、豆 株価は変動する
この現代人にとって当たり前の話を
穴に調教するのに2年の歳月が必要だったわけか >>969
豆は商法改正前は変動しないと思ってたようだぞ >>970
商法改正前から変動してたから意味のない券面額は廃止されたのだ穴wwwwwww >>971
株価が変動するのは券面額の効力がなくなった証拠まめ！
じゃなかったのか？豆 >>972
それ言ってるのお前だけだな
次のダンスはそれでいくのか？ >>973
956 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2018/05/21(月) 12:20:32.96 ID:bVdx0NLH0
>>955
お前、テレビでも新聞でとネットでも、ニュース見たことないの？
日経平均株価って何だ？TOPIXって何だ？
券面額が今も「なお効力を有して」いるならなぜ固定値を毎日発表する必要があるんだ？
と
小学生でも教えれば理解できる内容で踊る穴であった もし穴が最初からレート(笑)の意味で券面額穴！と言いたかったなら
最初からレート(笑)なり保有株数なりという言葉を使えばよかっただけの話
なぜ2016年時点でわざわざ廃止された券面額穴！なんて言ったんだ？
しかも当時の流れを紐解くとソニーとオリンパスの株価の話から突然穴が券面額穴！と言い出した流れだった。 なぜ券面額は短命で終わったか にスレタイ変更すれば？ >>968
だからそれは保有株数だと何度言えば分かるんだよ穴
たとえ券面額が書かれた紙の額面株式があったとしても
2001年の段階で、いやおそらくそれ以前から内部的には保有株数という情報に変換済みなんだよ穴
現在では紙の株券なんて飾りみたいなものだし、券面額なんて数値は完全に無効だ。 >>975
券面額墓穴を掘り返したのは豆だし
スイミングタイムを終わらせるようせかしたのも豆だぞ？
正しく記憶しとらんから
自ら傷口を広げるのだ、豆 ここまで誰も指摘してないから一応言っとくけど
2009年から株は完全電子化されて、現在では額面株式を含む紙の株券は間違いなく「無効」だよ
もちろん経過措置（）はあるし株主としての権利が喪失するわけではないけど、配当を受け取るには所定の手続きが必要 新墓穴
ソニーもオリンパスも非上場企業だった穴！！ >>978
あのな豆
株式というのは有価証券と同じように
会社の知らんところで勝手に転売できるんだよ
会社の知らんところで相続も発生する
さてと
語呂合わせだ
医者（148）を呼べ
券面額で豆発狂 >>984
ほう
一体誰が「株を買うには会社の許可が必要穴！！」なんて言ったんだ？穴
痴呆症もほどほどにしておけ、穴 穴、券面額で発狂中
「券面額は2018年現在も有効穴！！」
「衆議院のお墨付き穴！！」
「券面額は老舗の証穴！！ハク付け穴！！」
まだまだ続きます
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ >>985
会社は内部的に変換なんぞできんのだ豆
株主は自由に処分できるからな
そのために株主名簿という仕組みがある
で
経過措置はいつ終わったんだ？豆 >>979
＞券面額墓穴を掘り返したのは豆だし
券面額ネタが豆サイドの墓穴なんだったら掘り返されるまでもなく
お前から攻撃ネタに使うのが自然なんじゃないのか穴
墓穴を掘り返されて恥ずかしいのはお前の方だろ穴 >>989
どこが墓穴の設定なんだ？
単に
豆は券面額を知らなかった事実だけが残ったわけだが >>988
誰が会社は内部的に変換する穴！などと言ったんだ？
それが出来るのはその企業が上場している証券取引所なんじゃないのか？穴
あと株主は株を処分することは出来ない
出来るのは譲渡だ
まったく馬鹿すぎて話にならんな、穴 >>990
まぁそれは認めてやってもいいがな
確かに俺はRCサクセションもやってみそも券面額も知らなかったわ 自分の墓穴をいつのまにか人の墓穴にしてしまうのが穴マジック
卑怯者の必殺技 >>938,939,940,941,942,943
スルーしてたのに突然の連投か。相当悔しかった様だな。
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。お前は何時も一方的におちょくられ最後は遁走する。そういう運命なんだよ。ハハハ、
それでは５節に渡る対数もSI単位もQEも分からない捏造豆のQE墓穴のまとめだ。
最初は対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が「QE=センサ感度」と柄にも無く技術議論始めた事だ。
何を勘違いしたのか学者面して「配線で狭くなるから１画素が小さいとQEは下がる」なんて知りもしない事言い始めた。
しかしこれは同じ表に有る「476%」という数値をチェックしてない間抜けの成せるボケ技だった。
そこで、「476%なんてのがあるぞ ー」とおちょくると踊る踊る、踊りまくるから痛快だ。
そして文系捏造逃げ豆が加勢に入る。説明を読みSNRがキーを見るや必死にSNR計算した。
しかしSNRの計算中ににQEがどうやっても大きな値のなる事に気付いたんだろう。
結局「精度が低いQE」なんてまぬけな反論に尻つぼみ。どうしてこんなに簡単な事が最初から見通せないんだ。ハハハ、
そしたら今度は、「原理の量子効率」にの話にすり替えて「文字面すり替え逃げ豆踊り」必死の遁走。
結局豆全員が５節に渡る悪あがきの末墓穴を認めた。
豆はこの様な失態を今後繰り返さぬ様、墓穴は素直に認める事。いいな。 >>991
で
内部的に変換するのはだれなんだ？豆 株主は自由に株を処分できる穴！か
光は電子穴、券面額は今も有効穴などの本流墓穴もいいけど
こういった支流墓穴も余さず味わうのが上級者ってもんよ すごいな
でっち上げと
株主は自由に株を処分できないまめ！か 補間も知らないあな！
なんかも酷いでっちあげですが RGB補間で画素倍増まめ！と寝とぼけてたじゃないか、豆
おっと
ノミネートを忘れてた
株式は譲渡できても処分はできないまめ！←NEW！
売買も贈与も担保に入れるのも焼却も廃棄も自由にできるぞ豆
そもそも譲渡だって処分の一種なのに何を言ってるのかまったく意味不明 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 21時間 20分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
