X



M4/3が良いのならトップメーカーが採用するはず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0201名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 14:13:56.83ID:ls1B6gXa0
マイクロフォーサーズの10年を振り返ってみた、、

最初2年黒字
NEX発売で6年連続赤字
E-M1Uで1年黒字1.5億(笑)
前期12億赤字
今期70億赤字見通し

キヤノン、ニコンがフルサイズミラーレスを発売予定の今期

オリンパスとパナソニックのカメラ事業はこのままでいいのか?語りましょう!!
0202名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 14:33:43.61ID:+yqBfHbG0
>>201
たしかに、キヤノン、ニコンのフルサイズミラーレスとソニーは脅威だが
軽量レンズ交換式カメラとしては敵なしだから大丈夫

カメラ記者クラブが主催する「カメラグランプリ2018」の選考結果が発表された。
大賞
ソニー「α9」(193点)
2位はニコン「D850」(168点)
3位はパナソニック「LUMIX G9 Pro」(54点)
4位は富士フイルム「X-H1」(35点)
5位はソニー「α7III」(32点)

レンズ部門
1位はオリンパスの「M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO」(72点)
2位がキヤノン「EF85mm F1.4L IS USM」(52点)
3位がソニーの「EF 16-35mm F2.8 GM」
4位がタムロン「18-400mm F/3.5-6.3 DiII C HLD」(50点)
5位がオリンパス「M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO」(35点)

「あなたが選ぶベストカメラ賞」には、ニコン D850
「カメラ記者クラブ賞」には、D850とLUMIX G9 Pro
http://ascii.jp/elem/000/001/677/1677942/
0205名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 16:55:06.86ID:IRS5YoUZ0
>>203
止めとけ
パナというかマイクロフォーサーズ比でレンズが貧弱
αの良いレンズは高い重いし

>>204
上手く併用すれば最高
0209名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/31(木) 12:21:52.12ID:PsjmKDUJ0
Nikonがm43を採用するとしたら自社マウントの維持を諦めた時であり、
トップブランドから滑り落ちた時だな
0210名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/31(木) 19:06:29.58ID:wgOLpV2M0
オリパナ以外にもう1メーカーくらい欲しいところではある
レンズを作れないとうま味はないだろうから限られるが
0211名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/06(水) 00:47:05.38ID:giXyUMUB0
フル機とAPSC機と併用してるけど最高です
イベントの雰囲気によってはフル機出し辛い時なんかマイクロ大活躍だし
マイクロだけ持って軽量スナプも面白い
あとマイクロ機って面白い機能たくさん付いてるから最高です
でもレンズが高い
まあフルはもっと高いけど何つーか高いしF4通しとか少ないから最高レンズを高い金出すから安レンズにするかの二択しかない気がする
12-200F4なんて最高の使い回しレンズもあるけどさ
0212名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/09(土) 22:39:21.75ID:DHh8ahGx0
>>208
ニコ1の時にm4/3にしていれば、相当面白い展開になってたかもね。
で、スレの主旨から言うとニコンが採用した1インチは本当に良いフォーマットなのね。
0213名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 10:17:50.17ID:EzTVRdY50
ニコイチがフォーサーズだったとしたら、VRニッコールを買い求めるオリンパスユーザーも多く出たろうね。
高級路線のオリンパスに対し、比較的リーズナブルなニッコールという逆転現象が見られたかも知れぬ。
RX10mk4みたいな化け物を見ちゃうと、フォーサーズの売り方は最大限に拙いことやったのだと痛感。
0214名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 10:34:33.46ID:HS5P4aih0
キヤノンやニコンは自分のシステムだけで十分な客の囲い込みができてるんだからオープンなシステムを採用するわけがないw

ペンタックスを取り込んでればちょっとは変わってたかもなあ
一眼レフも小型を売りにしてたしQマウントも出してたし
0216名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 23:58:53.67ID:umYKEahr0
>>214
ニコ1は見事に囲い込みにも新システムの構築にも失敗した訳だが。。
ペンタQのくだりは同意。

いずれにせよ本格的なミラーレス時代が来てニコキャノも既存システムからの脱却を迫られてる訳で、特にニコンは色々キツいだろうな。
0217名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 10:20:03.48ID:2jQwhpqQ0
仮にm43が理想のシステムだとしても、市場はフルサイズを求めてるんだろうね
0219名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 00:38:59.69ID:yiktVGyB0
シャッター音NGの現場が増えてきているんで、一眼がどうのこうのというレベルじゃなくなってきているよ…
スマホは盗撮があるからシャッター音が必要で、カメラはうるさいからシャッター音NGって、どういうことよ…
0221名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 11:12:01.35ID:NjvLBZdO0
α9にすれば全て解決
0222名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 11:37:33.63ID:HwAxpKd20
いいスレ見つけたので購入相談してみる

数年ぶりにデジカメ板に来ました。
現在所有してるのはE−5とDMCL10とコンデジStylus1S
レンズは7-14、11-22、12-60、25/1.4、30/1.4、50/2.0、50-200SWD、70-300、X1.4
ってな具合なんですが
不満点が、E-5の肌色とL10の連写性能の遅さ(肌色は満足)ってな具合でして
そろそろ買い替えかなあと思ってます。
候補として思いついたのが
オリE-M1mk2+12-100+4/3アダプタ
パナG9+12-100+4/3アダプタ
キヤノ6Dmk2EF24-105
ニコンD750 24-120
最近は子供撮りが殆どで時々風景です。
E-5使ってたことあって上記カメラ使ってるなんて方おられましたら
インプレションいただけるとありがたいです。

>>221
αはレンズ高そうなのが心配
0224名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 12:52:23.47ID:NjvLBZdO0
>>222
互換レンズも出てきたんで心配ない
0225名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 13:57:22.74ID:CwH0ZNRp0
>>222
E-5と松経験者なら、迷わずフルサイズ
個人的にはα7R3とGMレンズおススメ

ガツガツ取りたいならD850も悪くない

E-5と竹使用者でもm4/3はあまり納得できないんでないかな
なんか立ち位置が中途半端なんだわ

俺も2,3年前までE-5と松竹使用
m4/3はやっぱり楽しくなく
6DやD750も使った挙句、今はCanon(5D3)とソニー(α7R2)に落ち着いている
E-5の人が6D,D750で満足するかは人次第
0227名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 20:09:04.16ID:CwH0ZNRp0
m4/3はどれ使っても満足しないと思うからだよ
十把一絡げ

俺が使用したのは
E-M5とM1の初代と最近までPenFも使ってたよ

レンズは12-40,40-150Proや単焦点は12,17F1.8, 45F1.8, 60マクロ, 75, パナ15,コズミあたりまでは使ってたけど、途中からは4/3レンズばかり付けてたな

E-5松ユーザーでm4/3だけに移行した人なんてごく僅かなんじゃね?
そもそも思想が全然違い過ぎる
m4/3は写ガール向けのカメラでしょ
0233名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/15(金) 22:01:21.19ID:G/FideLY0
>>231
しつこいな、それ知って何になる?
答えてやるから質問繰り返すんじゃなくお前の意見を述べろ、ハゲ

昔使っていた松レンズ
7-14,14-35,35-100,150

竹も11-22,12-60,50-200,50マクロ
あと大ズミも使ってたよ
0234名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/16(土) 00:07:14.95ID:UJ6I35KX0
>>222
価格コムで調べた方がいい
ここで聞いても無駄

買ってみて満足できなきゃ売れば良いんだからさ
いいカメラに出会ってください
0236名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/17(日) 08:36:53.74ID:nDCOYVMD0
>>235
234氏が言っていることは正しいと思うな。
人のニーズ何ぞ様々なのだからここで聞いても無駄だな。
これと思ったら取り敢えず、
買ってみて、使ってみて、不満足なら売り飛ばす。
その繰り返しだな。
そのうち自分のニーズに合ったカメラに出会う。
そう言うものだ。
0237名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/17(日) 09:56:57.62ID:410AaLfw0
>>236
そういうことじゃなくて
ここよりチンパン多い価格で聞けというのがどーなんだってこと
0238名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/17(日) 10:33:23.67ID:jVk0La0e0
>価格コムで調べた方がいい

価格.comの掲示板は異様にマイクロ押しが多く気持ち悪い

DPReviewで調べた方がいいよ。。。
0240名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/17(日) 14:22:44.14ID:410AaLfw0
精査できる自信があるなら5chの情報がまともだと思う
価格なんてアホな意見バッカじゃん
んで大の爺さん達の喧嘩が始まる
02412222018/06/18(月) 11:41:21.86ID:3nhO1Xlb0
皆様アドバイスありがとうございます。

価格も出入りはしてたのですが
やはり凶信者様たちがキモいんですよね
0242名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/23(土) 23:15:20.72ID:gmFWVDt80
大手メーカーが、フルサイズや中判に走るのは、高画素が一般化しているから。
センサーが大きいと、画素を増やしても、余裕を持たすことができるが、マイクロフォーサーズのような小判センサーで画素を増やすと、階調が破綻して、高感度もノイズだらけで使い物にならない。
プロユースも本気で考えているなら、800万から1000万画素が妥当。
0243名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 06:45:28.87ID:doh/NV+c0
簡単に言うと、画素ピッチと画素数、階調表現を最適化するために、フルサイズなどの大きめのセンサーサイズを選択するというわけ。
0247名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/08(日) 21:47:59.81ID:7RbNBU3h0
>>243
おっしゃるようにソニーやペンタックスもフルサイズを重視

カメラ熱が嵩じると
画質のフルサイズと機動性のマイクロフォーサーズを併用するようになる人が多い
0248名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/24(火) 02:57:24.73ID:lBQi63TI0
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

CLZ
0249名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/14(火) 02:21:19.93ID:7jywTpbG0
ニコンがあの時にm4/3に乱入してたら、今のオリユーザーの半分くらいは取り込めてた希ガス
0250名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/22(水) 12:33:31.03ID:xCCU4D1B0
フルサイズミラーレスと、サブ機のM43とかって、使いやすそうだけど。
ニコ1だとサブでも物足りないからねえ。
0253名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/02(日) 10:45:42.68ID:+bYACYzy0
>>249
その論理で行くなら
Nikonのフルサイズのミラーレス参入でソニーは終わる

>>251
m43はサブでも、状況によってはメインにもなる
0256名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/10(月) 01:10:57.05ID:25v+/Z/20
実際一眼買って気疲れした。って人多いんじゃないか?
案外そこまで画質とかいらねーし重いし面倒だし見たいな。
フル機やAPSC機でそう思えばM43に下がればいいけど
M43でそうなると、ニコワン、ペンQの死亡ではしごを外されてる・・・
0257名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/11(火) 01:55:15.12ID:dNHawytZ0
俺の持ってるグラビアアイドルの、所謂イメージビデオは殆ど全てパナソのMFTカメラ使ってる。ごく最近のは知らんけど、FHDもんはそう。
レンズも安い方の12-60だね、殆ど。
0258名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/11(火) 04:27:59.41ID:KCcYTBRz0
そのイメージビデオの画質が分かんないけど、抜けるの?
0260名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/11(火) 10:52:05.59ID:qVE/sSjF0
ニコワンは惜しかったと思う。レンズの大きさはアレくらいが良い。
逆にボディの大きさはAPSCミラーレスくらいが良い。操作性も加味して
んで間をとってのm43…かな?

別にm43でなければならないなんてことは1mmも無い。あとコスパは良くはないけど何だかんだで安く上がる
あとはまあデザインかなぁ
マジで人それぞれ
0261名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/25(火) 09:22:41.97ID:nMQ+83tT0
パナ離脱でマイケルフォーサーズも終わったなw
0263名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/25(火) 20:22:11.48ID:4MNIul1p0
>262
頭の病気はオマエだろ。 ちゃんと読めよ、誰に向かって言ってるんだ?
0264名無CCDさん@画素いっぱい2018/12/26(水) 14:42:28.86ID:1QpMcapp0
>>1
立ち上げたOLYMPUSとPanasonic以外マイクロで生き残るのは無理。
特許と言う壁があるのでな。

古参宗教の本山たちは35mm判という古参宗教に縛られているのでその信者たちのレンズを使わせる為に開発を強いられている。
35mm判が最初カメラ出した時欠陥だらけだったのでAPS-Cでフィルム用レンズを使わせようとお茶を濁したのが始まり。
必死にセンサーサイズだけで優位性をアピールしたが、情弱のバカしかそんなものに騙される奴はいなかった。

フォーサーズのカメラ出す事は可能だろうが、EOS MやR、Nikon ZやSONY αがマイクロフォーサーズになったと仮定して考えてみろよ。
買うか?

明らかにパナやオリより低性能のゴミだろ。
手振れ補正性能、ダストリダクション、動画、防塵防滴、AFなど圧倒的に負ける。
6Kとかハイレゾとか無理だろ。

レンズの解像力何て他社ゴミ過ぎるぞ。
フルサイズ用レンズがマイクロの半分以下っていう。そんなメーカーがマイクロフォーサーズ用レンズ出しても売れっこねえし。
カメラもレンズもゴミ。

俺なら絶対キヤノン製とかNikon製、SONY製マイクロなんぞ買わんわ。

出しても売れねーからユニバーサル規格なのに参加しないのは当然。
0265名無CCDさん@画素いっぱい2018/12/26(水) 16:00:16.51ID:zpXW8mSW0
と、小学生がチャック全開で申しております。
0266名無CCDさん@画素いっぱい2018/12/26(水) 16:49:09.51ID:1QpMcapp0
と、ゴミニートジジイ>>265が事実を聞いてファビョっております
0267名無CCDさん@画素いっぱい2018/12/26(水) 17:02:41.33ID:/RWvvd600
E-M1Xが全てを覆す
0270名無CCDさん@画素いっぱい2018/12/26(水) 23:07:43.46ID:/RWvvd600
m43が良いのではなくてボディやレンズのデザインが気に入って買ったのがm43だったっていうユーザーも少なからずいる
0272名無CCDさん@画素いっぱい2018/12/26(水) 23:48:20.47ID:p3zucmI90
>>264
確かに。
ミラーレスでマイクロフォーサーズと真向勝負しても勝ち目が無いと悟り
ニコワンは廃業 ソニーはフルサイズに転向 キャノンはEOS-Mのお気軽初心者用モデルの専念
0273名無CCDさん@画素いっぱい2018/12/26(水) 23:57:59.77ID:BYD2bRBM0
コンパクトミラーレスの王道
0274名無CCDさん@画素いっぱい2018/12/27(木) 16:18:09.93ID:rNKx5zvs0
どのメーカーもみんなそれぞれのポジションにいる
それも明確だから自分のスタイルに合わせて行きやすい時代だと思わんかね?
0275名無CCDさん@画素いっぱい2018/12/27(木) 23:04:24.09ID:5UZ1HDyZ0
何を議論してるが知らんが
m43はオープンフォーマット
ドローン用とかで中華も参入してる
独自の得意分野でやって利益あると思えば参入
なければ参入しない
それだけのこと
0276名無CCDさん@画素いっぱい2018/12/27(木) 23:28:57.06ID:YP8tHvwo0
何を議論してるが知らんが
マイクロフォーサーズはキャノン、ニコンらのフルサイズを中心とするレンズ交換式デジカメ以外では
売れてるマウントで、たまたまAPSCより少し小さいセンサーサイズを採用しただけのこと
0277名無CCDさん@画素いっぱい2018/12/28(金) 08:20:11.31ID:B/hiSG830
何を議論してるが知らんが   の枕詞が流行りそう だね
0278名無CCDさん@画素いっぱい2018/12/28(金) 08:44:01.06ID:PqdVDfNK0
何を議論しているが知らんが

君鼻毛出てるよ
0279名無CCDさん@画素いっぱい2018/12/28(金) 17:54:57.62ID:KD0TJdjW0
マイクロフォーサーズしかまともなダストリダクションはない。
他社はゴミが付くから写真に写るからな。
0280名無CCDさん@画素いっぱい2018/12/28(金) 20:55:33.59ID:B/hiSG830
>>279
何を議論しているが知らんが
ペンタックスにはダストリムーバーがとっくに付いてるぞ、
世間知らず君や!
0281名無CCDさん@画素いっぱい2018/12/28(金) 21:36:47.44ID:PqdVDfNK0
>>280
落としたはずのゴミがまた付く機能でしょ?
0282名無CCDさん@画素いっぱい2018/12/29(土) 06:01:09.19ID:HycM2yWb0
>>280
世間知らず君はお前w
そもそも落ちないしww
https://blog.goo.ne.jp/igalogia/e/60601911b88a4c5c59a8381e35e74f86

オリンパスとパナソニックの圧勝だった。
テストは2回行われ、1回目で除去できなかったゴミの数。
2回目はその残ったゴミを除去機能を働かせてのテスト。

オリンパスは1回目で2〜3個が残っていて、2回目で0か1残った。
他社は1回目で100個近く残っていて、2回目で30〜50個残った。

オリンパスのSSWF(スーパーソニックウェーブフィルター)は、
現在も他社の追随を許さず、圧倒的なダスト除去機能である。
オリンパスはこの技術に特許をとっているので他社は真似できない。

私の私感では、最も取れないのはソニーだろうか。

次に強力なダスト除去機能が備わっているのはペンタックスだろう。
DRII(ダストリムーバルII)とダストアラート。それでもオリンパスとパナソニックの完璧性と比較すると、
差が開いてしまうのは事実。
0283名無CCDさん@画素いっぱい2018/12/29(土) 06:03:43.31ID:HycM2yWb0
>>281
他社のシステムはなw
マイクロは違う。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000184

Q:ダストリダクションで振るい落されたゴミやホコリは、どうなるのでしょうか?

A:ダストリダクションで振るい落されたゴミやホコリは、カメラ内部にある吸着シートに吸着されます。

パナはオリに特許使用料払って同じもの使っているので無問題。
0284名無CCDさん@画素いっぱい2018/12/29(土) 08:39:16.76ID:EReo5e+s0
>>283
ちょっと早いけど
あけましておめでとうございます
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況