なんで気にするのか分からない
探検
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part15
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
なんで気にするのか分からない
https://hinden563.exblog.jp/28317286/
子供の学校行事だと目立つ
って言うバカ親が必ずいるから気をつけろw
カメラ位でうるさいからタオル掛けたりしてるよ、アルファードとかヴェルファイアの方が高いだろうと言いたい。ちなみに俺の車は30万で買ったステップワゴン カメラの方が高い。
高々数十万ですからー
軽自動車みたいなもんですよ、気をつけてねって言い返すようにしてる。
まあレンズなんて高級車の維持費より安いし
一般人からみたらどうでもいい 全く興味なし
もし値段なんて知れようものならアホかキチ扱い
そうなのよ、それからCanonはカメラの形が似てるから5D2 5D3とはごまかせたけど 5D4がマークの位置かえやがったからバレてるかバレてないか微妙。gitzoの値段などもっと言えない。
うわ～、長期計画で素晴らしいですな。
これでレンズに投資できるようになったよ。
そもそもクルマとカメラ、比較の対象にならない
田舎だからクルマ=生活の足
玄関から駅のホームまで徒歩5分以内、そこから東京・新宿・横浜が全て20分以内。
銀座・代官山・神楽坂・六本木などレストランにも行きたい放題で、クルマで行ったら酒飲めないじゃん。
駅前に住んで、ほとんど使わないクルマとか維持・管理が面倒なだけで、どうしても乗りたかったらカーシェアリングでも契約したら十分だろ。
すげえなぁ
俺はとてもじゃないが乗せる機材以下の値段の車なんか怖くて乗れんわ
まあモノの価値命の価値なんて人それぞれだもんなぁ
小学生の子どもにはバレてましたけどね
優先順位が違うからね、バイクが一番だ
5d4に100-400 ×1.4エクステと、サブで9000dに24-70f4の組み合わせで問題ないかな？
エクステンダーいらないんじゃない？
画質とAF最初から落とすよりトリミングでいいんじゃない？
我が子だけとってまわりとらないならあってもいいだろうけど、そんなのは運動会じゃなくても撮れるしね
組み合わせ逆にしろ
それ思ったw
9000dに100-400つけたらエクステいらないのに
だよな
逆も考えたのですがやはりAF性能的に不安かなと。
なにぶん運動会ははじめてなもので、、
それもありだ。
なんかおもろいこと考えてるな
https://hinden563.exblog.jp/28317286/
このレンズ小型でエエな
9000DのAFは初代7Dの流用だから、日中屋外なら十分使い物になるよ。
逆に、中途半端な腕前で5D4のAFを設定したら、玉砕しかねん。
不満を感じたことなかったからわからなかった
7D2はもっとすごいってことか
設計資料とか入手できたのか
小学校の運動会ぐらい十分対応出来るんじゃない？
逆にエクステ挟む方がAF不安だわ
ファインダー交換はいいね
いずれにせよ、昼間なら十分な性能出せるでしょ。夜の体育館とかなら、F2.8ズームが欲しくなると思うが。
最寄りバス停には1日3回、他県のバスが峠を越えてやって来る。
2014年の大雪時には80センチの積雪で家から出られなくなった。
新宿まで約50分。隣の駅からはJRも利用可能。
真冬の朝、洗濯物を屋外に干しておくと凍ってパリパリ。
自転車通学中学生は白ヘルメット着用(ヘル中)。
もうおわかりですね、僕のおうちは何市でしょうか？
1.東京都立川市
2.東京都八王子市
3.東京都あきる野市
4.南多摩郡浅川町
・甲州街道のイチョウ並木(素晴らしいので皆さんぜひ撮影にいらしてください)
・中央東線の有名撮影地が点在(キモイのであまり来ないでください)
・世界一登山者の多い山まで徒歩5分であります。
・大正、昭和両陛下の墓所があります。
・路線バスヲタの間では結構有名な路線が目の前の道を通ります。
・隣駅からは羽田、成田へのリムジンバスも運行されています。(凄かんべ)
・多摩弁をリアルに聞くことができます。
100-400mmにしても、ほぼ400mmの手持ちでしか使わないと思います。
何か利点があれば、手ぶれ補正と天秤にかけたいと思っています。
どちらを買おうか悩んでCanonに問い合わせたことがある。
結果、軽い以外メリットない。
問題ないって、運動会なんてどうせ日の丸
9000dが違うと言うのはわかったけど
AF点数が同じだとセンサー流用と言うことを初めて知った(´･ω･｀)
わざわざユニットを機種別に製造するメリットが無い。
部品(ハードウェア)では同一で、挙動だけファームウェアで変えるのが今の流れ。7Dだけ領域拡大できるのも、ファームウェアによる差別化だったはず。
ありがとう
周辺光量落ちは100-400の方がある
ピントリングとかの操作は456の方がいい
よって456の方がいい
全部61点AFだけど1DXと5D3は旧世代
1DX2と5D4は新世代AFセンサーで変わってるものもある
エリアも広がってるし流用ではない
下位製品と同じ基準で語っちゃいかんかもしれんが…
それがあるのでフルサイズのレフ機は使いづらくて困る、なのでレフ機はほとんどAPS。
APS-Cで撮ったときも正しくやってくれるんですか？
レンズの真ん中しか使ってないから
歪みとか収差とか違ってきますよね？
軽い安い単焦点の超望遠がほしい
アホだと思ってるのか
皆様教えてください。
近々子供が産まれます。そこでL単焦点を買おうと考えていますが35、50、85mmとある中で新生児～3歳を撮影するのに最も適したレンズを教えて頂きたいと思います。
全部ってのは妻の許可がおりません・・・
カメラは5D4です。24-70F2.8IIはあります。
構ってくれても良かんべぇよ。
35Lかな
ビデオカメラ
50ならArt、85ならIS付き1.4かなあ
撮ることに夢中になると子供の一瞬の表情や行動を見逃してしまいます
所詮画像データ上の記憶に過ぎません
どうしてもデータを残したいのならビデオカメラで定点撮影してください
おとなしくズーム使うか、超ローアングルはスマホで撮った方がいい。
止まってと言ったら絶対に動くからw
人間もボケて忘れるからね
ママと子供を一緒に撮るなら、少し絞る必要があるから、24-70で用は足りるよ。
むしろ、新生児の指先とか、小物を撮るための100Lマクロをオススメするよ。
小さな手や足のアップとか撮りたくなるよ
35が便利と思います。私も娘が生まれた際に5D3と50/1.4を購入したのですが、室内では焦点距離が長すぎて、一週間を待たずに24-70/2.8を買い足す羽目になりました。ちなみに娘•妻とは別居中で、離婚調停中です。
現在新居をを建設中ですが、出産までに間に合わないので当分狭い賃貸暮らしになりそうです。
皆様のご意見を参考に35mmを買います。
ビデオ撮影は妻に任せます。
安くなってきたからポチろうと思ったわ
3型出るなら2型買うのはあほだよね
買う理由が「安くなったから」だったら買わない方がいい
正確にはそのまま一生買わなくていい
損かどうかは自分しかわからんだろ
現行で満足できるなら新型でてからでも買えばいい
例えばわずかな進化しかない新型と、新型でてから値引きされた現行の差額が5万も6万もしたら、自分的にはどっち買ったら得だと思う。
30万超えてくるかな
そしたら、２つの使い分けが分からなくなってしまった。どちらでも花の撮影できるし、
普通に50ｍｍの画角で撮影できるし。
どなたか、教えてください。
これってそんなに必要な気がしない IIから買い換える価値があるのか
それよりも
24-70mm F2.8L IS USM
50mm F1.0L IS USM
これを是非 重くなってもいいので
俺はいまの写りでいいから軽量化してほしい
しかも、それをメーカーに訴えても大抵「基準の範囲内」で押し切られるので
重視する焦点域で問題がなければ良しとする割り切りが必要だが
どの焦点域で問題が発生するかは個体によるので買ってみるまでは分からず
新型に買い替えて必ずしも満足出来る結果になるとは限らないのが悩ましいところ
フジもついたし
コンパクトマクロはEOS登場と共に出た凄く古い設計だが
実は5Dsrでも大きな穴が見つからないほど写りがいいんだよ。
1m以内の距離だと圧倒的。だからといって無限遠方向もよい。
極論フードも不要。ジーコジーコのフォーカシング以外欠点は無いと断言。
なんといっても長年使用での故障が無くポイント高いレンズだよ。
最初はスポーツモード当たりがおすすめかな
それでダメなら禁酒に挑戦してみよう
20、24、28はサード含めて単焦点持ってるけど、1本で賄えてかつ切れのある16とそこそこの35も付いてると思えば便利だし安いな。
>>205
>>206
コメントありがとうございます。
>>215
そうなんですか。いい拾いものをしたと思いますので、
大切に使っていきたいと思います。テーブルの料理とか、
きれいに撮れそうで、楽しみです。
撒き餌レンズより出番が増えそうです。ご教示ありがとうございました。
慣れた頃にもう一方を使ってみると違いに気付くんじゃないかな
売っても二束三文だし両方持っておくといいよ
臨機応変に使いたいと思います。
ありがとうございました。
カメラは9000D使ってます
どういったシチュエーション（距離感）かも書いた方がいいかもね
100マクロ
ま、常時三脚なのかもしれんが
おれは屋内の暗所で動きもの撮るのが常なんでISは欲しい
スポーツとかライブね
そんなんで誰も釣れねーよ
子供を撮るときに、暗い所に入り込む事も多くてISあればなーと普通に思うが。
ISが必要なシャッタースピードで
動くもの撮ったら被写体ブレすると理解できない？
手ブレの影響は少なくない
ここまで言わないとわからない？
スポーツやライブのSSはいくつぐらいですか？
とくにファインダー像が安定するし
たくさん釣れてよかったな
標準域でスポーツやライブ撮るのかな
ケガには気をつけなよ
風も強かったりするし
まだ白レンズ持ってないから、出るんなら買ってみようかな。
主に街スナップ、ポートレート、動物園
今の重さを継承するならスナップには向かないと思う
アドバイスありがとうございます。
ガチムチかもしれんやろ
ISOを上げる量が少なくてすむけどな。
子供撮ったことあるなら分かるはずだが、暗い所じゃシャッタースピード上げないと取れないほど動かんよ。
大半は手ブレの問題。
元々のライブ云々は行かないからシラネ。
カス写真だが
俺がいつ言ったの？
全員一緒に見えるガイジか？
普通にやりとりしようぜ
煽り入れながら書く所だと誤解してる人が多い
オススメはどれだっしゃろ？
ワイもポトレ撮るけど16-35LIIIと85f1.2があるからあとは望遠だけなんだよな
70-200LIIIはレフ機最期のレンズとして買おうかな
ただ最近のLは24-105や85然り、光学性能と価格のバランスをとったものも多く、案外高値にならないかも
例えば70-135/f2とか欲しいが
100-400 2 がそれくらいだったら、やはり30万こえるかな？SONYの真似してボディ安めでレンズ上げ
それいいね！万能ポートレートレンズ。
あと上の方であったけど35-85mm/f2Lみたいなのも欲しい。
同感ｗ
以前小雨だからと舐めて85/1.2L使ったら、一発で浸水ショートして全損同然になったわ
24-70/2.8Lは10回以上濡らしてるけど問題なし
どっちも1型
同意
逆にこのレンズで性能の妥協はかんべん
そういうのはサードパーティが隙間産業で出すもんじゃない？
シグマの50-100 f1.8とか24-35F2とかあるけどさ
35-105 f2.8とかあればめっちゃ良い。
100-400とも繋げやすい。
24-702.8をAPS-Cで使えばええんよ
動作保証のないレンズには手を出せない
あとフォーカスやズームの回転方向が逆とかもマイナス
単主体だとその気持ちがわからんです。良い悪いという話では無く。
単もいつでもどこでも足を使って画角を決められるわけでもない。
1.4テレコン内蔵で1.5kg以下で頼む
何キロになるんだよw
そんなの出しても「保護フィルターが高い！」とか文句言って買わないくせに
今のボディマウント径では製作不可能です
0279名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/05/24(木) 12:01:13.09http://digicame-info.com/2018/05/post-1084.html
キヤノンの大きな白レンズ群のアップデートが近付いていると聞いている。
新レンズのうちのいくつかは、6月14日から始まるロシアのワールドカップで登場するだろう。
大きな白レンズは、一般に次のレンズだと考えられる。
- EF 200mm F2L IS
- EF 300mm F2.8L IS II
- EF 400mm f/2.8L IS II
- EF 500mm f/4L IS II
- EF 600mm f/4L IS II
- EF 800mm f/5.6L IS
ワールドカップで、どのレンズのテストが行われるのかは聞いていないが、全ての白レンズのテストが行われるということは無いだろう。
300mmから600mmのレンズが使われる可能性があるかもしれない。
もし、ワールドカップを観戦するなら、サイドラインに注目しよう。
キヤノンの超望遠レンズの中では、200mm F2L IS と800mm F5.6L ISが2008年の登場で一番古くなっていますが、II型にモデルチェンジしている300mmから600mmの4本も2011～2012年の登場なので、東京オリンピックまでにIII型にモデルチェンジされても不思議はありませんね。
俺は16-35と70-200
ソニーの400mmも開発発表して平昌で実戦テストされたし。特に
キヤノンのようなプロの使用比率の大きいメーカーが、正式にしろ
開発にしろ発表無しで実戦テストをすれば現場が混乱しかねない。
いつもそうじゃん？
16-35と70-200で撮り歩き最強なんだよな
これに40か50あたりの好きな単焦点1本持つのが色々バランスいいと思う。
α7につければIS付きになるよ
現時点でそれが個人的ベストな組み合わせだわ
24-70GMや24-105Gより描写が好みだから困る
α7MK3とMC-11買ってくるわ
RIIIにすべき
7R3でLレンズ使うとCanonのレンズ凄いんだなと思うよ
ということは、Canonが高画素完全ローパスレスミラーレス出したら圧倒できるかもね。
出し惜しみのCanonだから期待できないけど。
そうそれなんだよ
部品供給があと7年は勘弁
センサーでソニーに追いつくのが一番ハードル高い
前期後期とかあるのかな
自己解決
他のレンズでもあるけど古いのは黄色の花マークとかMF表記がMなどあるみたいだね
24-300mm F2.8L IS USMを作って欲しい
ヨンニッパ
ゴーヨン
エクステンダー付きのやつもあるらしい
もうスポーツカメラマンに届いてるみたいね
>中古ではあるが購入価格も安くて、満足度は高い。
>ただＦ２．８大口径ズームレンズやＦ１．４大口径単焦点レンズなどど比べると、
>ドキドキ感は少なく、価格なりの満足感かな？とも思ったり。
Lレンズと比較する馬鹿
価格comのレビューって何でこんな的外れなアスペルガーが多いんだろ
アスペルガーだの非人間的な比喩表現をするお前の方がよっぽどだと思うが。
それとも70-200ｆ2.8と200-400ｆ4を使いこなせってことなのかな
たぶんロクヨンくらいの大きさになるぞ
あ、SIGMAにあったか…なんか安いやつ
今でも500F4を振り回してますし、重さはそんなに気にならないですね。
スポーツには単焦点は構図が固定されて、記録用に使いにくいんですよ。被写体が近いならクローズアップ的な構図で撮ったりするなら、焦点距離を気にしない分面白い画が撮れるのでしょうが。
プロはどうやって対処してるんだろう？
プロはやっぱりボディ数台に各ズームつけてるんじゃないかな
レンズ交換してる余裕ないだろうし
モータースポーツなんかはコースとピット周りと分けてるだろうし
ロクヨン等超望遠の単焦点に一脚付き、100-400L、70-200F2.8、24-70L2それぞれにボディ付きで全部で一体何キロあるんだと
タフじゃないと厳しい職業なんだろうな
羨ましい環境だな。
自分もスポーツ撮るけど、そういう風に撮りたい。
0321名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/05/27(日) 11:17:26.53http://digicame-info.com/2018/05/70-200mm-f4l-is-ii-70-200mm-f2.html
既知のソースから、70-200mmの複数のLレンズが今週発表されると聞いている。
このレンズは、以前の記事では、6月の初めに登場すると報告していた。
現在、どちらのレンズも早期のレビューのために選抜されたジャーナリストの手に渡っていると聞いている。
この2本のLレンズの正確な発表日は分からないが、数人が近日中に登場するという意見に賛同している。
以前からよく噂が流れていたEF70-200mm F4L IS II とEF70-200mm F2.8L IS IIIですが、前回の噂よりも若干早く今週中に発表される可能性があるようです（信憑性はCR1なので、まだ確実な裏付けは取れていないようですが）。
レンズの詳細はまだ不明ですが、あと数日で発表されるという噂が事実だとすれば、そろそろスペック等に関する情報が出てきそうですね。
これ前から言われてる噂だけど外れてばっかりじゃん、今回も怪しいよな
それはローパスレスだからでしょ、ゴキブリ君。
ともっぱらの噂だが、本気のローパスレス1Dを見てみたいと心から思う
たぶん供給不足だろ
バカ両方持ってんだよ
それより150-600を出してほしい。
超望遠便利ズーム
50万ぐらいでいけるでしょ
ここまで頑ななのは多分米国での提訴対策なのでは？と勘ぐるけれど、もう少しユーザーを信用して欲しい。
レンズはいい製品が多いのに本体、特にミドルクラス以上は他社ユーザーの乗り換えを促す魅力に乏しいのが残念。
一時期噂になってたね
ローパスレスは潤い感が飛ぶね！
等倍の粉っぽさが耐えられん
単焦点買い増し不要。
5D4で動画撮影もするなら高性能外付けマイクとジンバル。
50Lを買ってその被写界深度の薄さに翻弄される姿が目に浮かぶようだ
そういう人は70-200 F4L IS かII型待ちでしょ。
F2.8がF4並みの軽さに成ることは物理的に絶対にあり得ないかと。
価格がいくらになるのか
超人気レンズだからここで儲けようとしてくるかもなｗ
「フルサイズミラーレス機の性能をフルに発揮するには、最新のレンズが必要です」てカタログに書かれたりしてな。
定価38万円で小売り価格35万円
とりあえずカートに入れておけ
じっくり考えればいい
広角も欲しいんだがなー。先に広角いって値段がこなれてきたら考えるか。
でもレビューが微妙な評価多くて悩む。実際持ってる人は画質含めて満足できてる？
24-70は望遠が物足りないんだよなぁ。
当たり前だけど撮り方にも因るんじゃない？
チャートとかああゆう平面体だと確かに画質は良くないが、
実際の被写体はそこまで小さくて繊細ではないからなあ
そうゆう物ならマクロだの何だのと適材適所って話になる
俺も1型から買い替えて良かったとは思わないが後悔もしてない。
1/3段くらい明るく写るようになったのは俺にも分かる
16-35LIIIへようこそ！
自分は先に広角買ったから70-200LIIIを首を長くして待ってる
どっちもポートレートとブライダルで使い倒す予定
理想的な組み合わせだなぁ。
その二本なら、間は50L単を足してブライダル撮りたい。
発表で度肝を抜くよ
目ん玉飛び出る
どうすか？16-35
>>357
間の単がシグマ35と85LIIだから50も単が欲しいところ
>>359
風景にも星にもポトレにも最高ですよ
星やポトレは2.8のがいいけど、風景や撮り歩きにはf4の軽さとISが良い！
ssも1/4まで粘れるし、低isoで撮れて素晴らしい
余談だがmc11経由でα7RⅢに付けるEFレンズの中で一番AFが安定してる。
迷うじゃんかって週末マップ行ってみよ。
70-200は少なくとも一年は我慢しよ。
ヨドバシで29万(ポイント10%)で発売日に買ったが
半年後には最安値が20万ぐらいになってたような。
その間試し撮りしたぐらい。
70-200L3はしばらく待ちだな。
と言いながら夏休み前に出たら買ってしまうかも。
SWC、ASCコーティングが効いてるんじゃないかな
解像も周辺までカリカリだし
俺はあと4年がんばる！
それ以上だったら、下がるまで待つかな。
16-35F2.8Ⅱでも十分満足だな自分は。数値だけで計れない物があるんだなって思った。
初代はこの焦点距離があるだけで満足で、写りの改善期待で二型に変えるも
とても値段相当の実写とは思えなかったです。三型は持ってないけど
半額近いにも拘らずf4ISの写りが素晴らしく、乗り換えて良かったです。
70-200LIII待ってる間にフルサイズミラーレスが出そうだけど、そうなったらマウント考えるわ
広角はアダプターとかそんなに気にならないんだけど、望遠って重いしAFが最重要だからなにかしらギミックを考えてくれないなら買うの躊躇するよね
何時ぐらいかな？
37万円かー
嘘
Lレンズ全部売り払う！
嘘つくな
だって今まで新型が旧型に劣っていたというレンズなんて1本もあり得ないのだから
これだけでCanonユーザーでよかったと思える
24-105 F4 L2みたいなケースもあるぞ。
買う気満々だったのに、あれにはガッカリした。。
メーカーはそんな事になるようなへまはしないだろうけど
買わずに評価したのかい
買う前に判断しないと意味ないだろw
・価格
・フィルター径
・質量
・MTF
いずれにせよ暫く様子見するか
Two New Lenses Coming From Canon Next Week [CR3]
ttp://www.canonrumors.com/two-new-lenses-coming-from-canon-next-week-cr3/
・Canon EF 70-200mm f/4L IS II
・Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III
そうね分からん。キヤノンの高度戦略判断か ? 。
f2.8が余裕で買える金持ちと、
背伸びしてやっとf4に手が届く貧乏人に二分化してるからね。
× f
○ F
望遠ポートレート撮るのに135mmとどっちがいいのか迷ったけど、利便性考えたらやっぱり70-200f2.8かな手ぶれ補正あるし
②人のミスに厳しいタイプ
好きな方を選べ
2.8が値段が異常に高い設定なので、F4で誤魔化そうと言うか目をそらす作戦
逆にF2.8 の高さが際だつ結果にｗ
一般的に白のEF70-200mm F2.8シリーズに憧れてそっちに走るから？
それともポトレをやらないとか単純に単焦点が嫌いだからでしょうか？
多分、この新しい通信技術が採用されてるっぽいな。
改良目的にもよるな。IS化されたばかりのレンズは非ISレンズの方が画質が良かった。
レンズの低コスト化やAF速度の高速化を図ったり軽量化を図ったりするとまた
画質が変わる。まあ今回はIIからIIIなので画質劣化は無いと信じたい。
しかし自分はIIで結構満足しているからな・・・IIIは様子見てからかな。
新しくならないのは買う人が少ないからでしょうね。
http://digicame-info.com/2018/05/70-200mm-f4l-is-iief70-200mm-f.html
小文字はなにを表すの？
>>411
逆にこのままでも売れてるってことでは？
写すときの絞り
小文字は焦点距離
ズームは周辺解像度などの個体差が大きく新型だからと言って安心出来ないのが厄介なところ
現有モデルに不満がなければ滅多なことで買い換えない方がいいかもね
自分の場合、購入したEF70-200mm F2.8L IS Ⅱのテレ側に明らかな片ボケがあったがメーカーに「実力の範囲内」で押し切られ
手放した苦い経験がある (設計が古い70-200mm F4L IS のテレ側の方が画像の均一性は明らかに上だった) ので
リベンジを果たしたいがどうなることやら…
売れてはいないだろう
メーカーにサンプルを一緒に堤出しても駄目だった？
購入して1年以内なら同じ新品に交換もしくは返品て可能だろうか
https://kakakumag.com/camera/?id=12141
https://kakakumag.com/camera/?id=12185
https://kakakumag.com/camera/?id=12208
自分の場合は画像を添付しても駄目だったね
Lensrentalsによると、そもそも一定以上外側の周辺部は検査しないメーカー・サービスもあるとのことだから
余程の重症でない限り暫く使ったものを新品に交換してくれる可能性は低そう
保証期間内外問わず、有償で特別に細かく調整してくれて完璧に近い状態になるならいいが、
実際に依頼してやって貰ったことがある人がいれば、掛かった費用を含め体験談を聞きたい
アップ有難うございます。
それにしてもニコンはでかくて重いね。もはや望遠レンズ並みですね。
キヤノンも手振れ補正を付けるとこうなるのかな。
24mmからも良いけど、28mmから85もしくは105mmまでの標準レンズがほしい。
キャノンが新しいマウントの特許を所得
このマウントは、新マウント用のレンズと古いマウント用の双方のレンズを扱えることを示している。
㌧
ズームレンズを買う場合はどうしても当たり外れのバラツキが発生するのは避けられないか…
片ボケが出易いレンズと出にくいレンズってあるんだろうか
0431名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/06/03(日) 16:48:20.22５ちゃんねるサーバ群が収容されているデータセンタにおける給電装置の更新で、6月2日（土）21時から3日（日）10時までの間に最大5時間程度の停電が発生するとのことだったけれど、完全復旧に手間取った模様
>>432
有難う
おかげで今日一日寂しく過ごしてしまった
ガセ広めるの誰やねん
根拠ゼロだけど
ｷﾃ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
どう考えてもサンニッパ以上の大砲を使うわけだし
この期に出す意図はなんでだ
国内スポーツはこれから盛り上がるところだぞ？
今月中に出せば早速使うだろうし。
スポーツ写真のど素人か？フットボール撮影には400～600mmと70-200mmの組み合わせは基本だろ。
君はプロカメラマンたちが客席から選手を撮影するとでも思っているのか
責めたらあかん
ライブだと客が地面揺らすし・・・
許可されてるプレスの全てが大手じゃないし
ニコンのがデカいのはインナーズームだからだよ
外側の可動部減らして防塵防滴性能や強度上げてる
28-70mm時代からの伝統だね
あの爆速をLでも感じたい
フルサイズミラーレスでもEFマウント継続で分厚いボディのままなのか
マウント変わるけどアダプターかませば使えるよってことにするのか
後者だったら見栄えの問題で白いのと黒いのとアダプター2種類出したりすんの？
新型レンズは現地で調達か？
当面現状維持だな。
ポイント1割引いた31万円台が実売価格じゃなかろうか。
ソースはどこよ
6月8日に予約開始で、明日までにweb記事用の原稿書かないといけないから、スペックシートを某所から。
量販店の人もほとんど知ってるはずよ。
II型に比べてよっぽどアドバンテージが無い限り要らないな
重いのがアレ
25万切ったら考える
重量増加の要因は？
あついままでもいいよ、薄くしても根本が細長いカッコわるいレンズになりそうだから
半年先なら中古でも買うんだけど...
公式しか見ていないけれど、輪郭のエッジが強くなって、気持ちボケきれいになったかな。けど24-105の1型と2型ぐらいに感動が薄い。
>>470
フィルター径がでかくなったからかな。実機がないのでよくわからんのです。
夏ボーで人柱行ってみるかなー。
出たら別物になると思うから今のが欲しいならさっさと買え
NikonのFLに食われてたから
オリンピック前のリニューアルは当然だと
問題は生産ラインの振り分けでしょ
これで年内発表年明け発売で
望遠単焦点と1Dx3も来るかもね
100-400よりもかなり重くなってんじゃん。
まあデマじゃなければだけど
https://3.bp.blogspot.com/-Tqw_DBEI3fg/WxaNbU3y3yI/AAAAAAAAFiQ/5U4xHf88QL0AQg2Ks9_kGsjlYwflBjXagCLcBGAs/s400/canon.jpg
来たぞ
見た目ほぼ同じっぽいから何とも言えんな
フェイクのわけないだろうが。馬鹿すぎるぞ。
ストロボオンカメラで使用すると、きつそうだな
あと価格は19万位かな？
どうやって運ぶんだよ
III型は31万くらい
ん―、kgじゃなくgだったね
誰か翻訳してくれw
2.8の重さ書いてない？
手持ちの日本版のプレスリリースの方がまだ親切な内容。
ちなみにBR採用とは一切書かれていない。
https://drive.google.com/file/d/11LQ3q5KEKwPHOQJ0XSiYOGikIlFRJ5YV/view
フィルター径そのままって大きいな。
F2.8Lの方は手ぶれ補正が3.5段って
現行は4段じゃなかったっけ
どのメーカーのプレスリリースも魅力がないことはしれっと書かないという鉄則。
>>501
おっしゃるとおりで、カメラ側の高感度性能が上がったという事を逃げ道に3.5でいいだろってことになったのでしょうね。キヤノンはこれからも手抜きに勤しむ路線。
現行の4段分はまだCIPA規格がない時に出たから実際はもっと弱かったりする
今はCIPA規格に則った数字にしないといけないし
その違いだろうけどニコンはCIPA規格で4段分だしなあ
なんか技術者が大量離職でもしたのか？ってレベル
よくわからん妄想
特に更新必要なかったけど、とりあえずやった感が強いかなあ。
MTFも2型と大して変わらんのです。
70-200mmF4Lの2型のMTFは?
毎回毎回不思議やわ
フラッグシップが向上してないのに、廉価版が向上する訳もなく。
絞り羽の数が増えてるし、ISも五段になってるし、F4の方がよくね？
MTFの話ね
現行と同じなら買わない
24-70mm F2.8IS USMを頼むわ
お前ら日頃から逆光強くしてくれって言ってたやん
買えよ！
ナノUSMは重さに限度があるのでは
レンズが1kg以上あると効果が出ないとか
根拠ゼロだけど
あと一日待ちましょう。
2.8Lが30万、4Lが18万。4L高いね。
はいすいません。
なんでなの
昨日M3用にsの15-85ポチった。
あの大きさで金属筐体だから仕方ないだろう。レンズ枚数も多いしな。
爆速が良かったよ、、、
これ誰も買わないんじゃ
スレ違いだけど
1.8kgと1800gが同じとはこれいかに
「EF70-200mm F2.8L IS III USM」の量販店価格は税込291,600円で、発売予定日は2018年9月中旬。
あれ？
だから明日発売されないと正確なところはわからんな
あとF2.8Ⅲの初値はキタムラとかで262,440円くらいになりそうなので現行の初値の283,498円より安いな
逆にF4Ⅱの初値は161,838円くらいで現行の144,668円より高い
f4の方は新型は三脚座付きでの発売じゃないか？
それを考慮しても高いが。
有効桁数まで考慮すると、同じ重さではない可能性がある
機械系ですか？
そしてF4Ⅱがフルモデルチェンジで今回の目玉って感じだな
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III $2099
1ドル110円で23万円ぐらいだが今までだいたい日本での価格はドル円レートでの換算よりかなり高かったイメージ
新マウントが出たとしてもその日を境にパッと切り替えなんてするはずもないし
そもそも一眼レフをやめる気はないはず
定価は据え置きかな
ミラーレスが普及した頃に「やっぱり最適化されてるレンズの方が良さそうだな…(*´-`)」と思わせる作戦かもね。
果たしてそれだけの価値があるのか
67mm→72mm
そこまで考えてなかった
構造的にナノUSMはトルクなさそうなので、重いレンズ系には向かないのかもよ
え？G2じゃなくて？
最短撮影距離が1.5mから1.2mになってることくらいか
超アホ
マスコミの記者が使ってるし手持ちに拘らない人など
重さ：1490g
みたいだね。
2.8の3型は価格は実売35万円、重さは1.8kgだそうだ。三脚座はイージースロットで簡単に取り外し可能。
ワロタ
本当にコーティングが変わっただけなんだな
CIPA準拠になって手ブレ補正効果の数値を下げるくらいなら
新設計が完成するまでII型を売ればよかったのに
コーティング変わっただけ？
気分が良くなる
エクステIIIと同色なるかも？
誰かキタムに行って情報を仕入れてきて
コーティング変わって逆光に強くなる代わりに色合いが変とかなったらⅡにプレミアつきそうだね
レンズと嫁は新しいのに限る
真の後継レンズ開発はまだかかるけどとりあえず要望の多い逆光耐性改善だけしときましたって感じだな
昔の基準の4段分は今のCIPA基準の3.5段分と同じくらいだし
今の機種との実売価格差を7万円程度と考えるとそれだけの価値を見出せるかどうかちょっと迷う。
使用レポートと値がこなれるのを待って判断かな。
4→5段分になったよ！光学系は特に変えてないよ。コーティングはちょっと見直したよ(ASC無し)
個人的に4が目玉かなぁ、ASCは差別化する為付けてないのが残念だ 仕方ないね
ASC以外にどこが変わったの？
まじやる気ねえな
解像度とかのレンズ性能はそのまんまって事ね
コーティングヴァージョンアップか。
大三元あたりはボディとまとめて一気に出しそうだし
70-200F2.8って
そのカメラメーカーの顔のレンズだろ？
その顔にドロを塗りやがって。
値段とバランスとるにはという事なんだろうけど
購入者の想定がどちらか一方のみを購入するって事しか考えてないんだろう
ハイエンドのプロユーザでも
重量や容量の制限でF4を使うって事を想定していない
マジかよ…
想定しまくってるだろそんなもん
想定した上でこれなんだよｗ
前ってなんかオフホワイトっぽかったよね
IIもIIIも持ってなかったら価格差との相談でIIIにするかな
II持ってて下取りに出してIII買うほどでもないよね
70-200F2.8はタムロンにします
運動会終わって手放した中古が流れてないか探そう
手ブレ補正も最短撮影距離もそのままとはこれいかに
タムロンのがよっぽど企業努力しとるやんけ
F4Lの方は、特にコスパ悪いね。
フィルターも72㎜を買い足す必要があるし。
Lの新製品とタムロンの中古
予算全く違うんだが
フードもケースも共通
車で言えばマイナーチェンジ
車だったら普通は買い換えないよな
F4は持っていないからポチってみるか
70-200もⅡ型からⅢ型でとてつもないバージョンアップになってると思う
差額払ってIII型に買い換えするぐらいなら、100-400 IS IIを買い増す方が良いという結論に成るか？
70-200 F4L IS IIを追加購入という選択も有るけれど、山に昇るでもなければ同じ焦点域で暗くて軽いのも買うのは、やはり優先順位として微妙かな。
結局、フルサイズミラーレスが1機種は出てマウントがはっきりするまで、今は様子見。その頃には価格も落ち着いているだろう。
70-200 F4L IS持っている人は、最短撮影距離と手振れ補正力の改善でII型に買い換えする？ やっぱり様子見か…。
安くなんかならん。20万円強で止まるだろう。新型は徐々に下がり24万円割れ辺りで落ち着くと思われる。
1.2mってのはガセ？
ちょうどフォトキナ時期だからミラーレス情報くるかもな
1.2mだと現行と変わらないぞ
ASC代6万円上乗せになります
よろしくお願いします
やっぱそうだわなw
中古狙うかな
ワロタ・・・・・
持ってるけど、現時点では更新する予定無し。
I型の修理対応期間が終わりかけたら、II型に買い換える、位のモチベーションしか湧かない。
g2もだけど。
ベンチマークとかMTF曲線比べてみ
最近純正売ってタムロンの旧型に買い替えたわ
金環ダサいけど売った値段の半分で購入できる上に描写性能も高く手ぶれ補正も付いてる
正直純正は超望遠単と超広角以外はシグタムで…十分って感じだわ
Ⅲの実力次第ではⅡが値あがるかも
G2持ってはいるが画質なら純正じゃないの？
多分、無さそうだから、在庫狙うのも良いかも。
重量が2-300g軽くなれば良かったが、
これではちょっとね、、、
2型がある意味傑作だから設計変更しずらいんだろうけど
前方の合金パーツやISプレートを廃止して収益率を大幅アップさせて頂いております！
結局、70-200 F2.8L IS IIとIIIって、MTF特性全く同じ、レンズ構成同じ、コーティングが最新に成っただけ。若干外観デザイン変わっているが。
ひょっとしたら、II型のパーツが切れたら、III型のパーツで修理出来てしまうのでは？ 前玉割って交換修理したら、そこだけIII型に成っても普通に成り立ちそうな。
新たに買うなら定価は同じなIII型で良いと思うが、II型からIII型への下取り買い換え差額って、コーティング代みたいなもんで、見合わない感がするよな。
なるほど
かと言って変更点を見れば型番そのままで出すわけにも行かないし
ASCや耐久性のコストもバカにならないんだろう
そもそもプロ以外がとやかく言うレンズじゃないし価格は諦めるしか
しかしまぁこのまんまじゃどうにもならんからとりあえずマイナーチェンジでお茶を濁した。
ミラーレス+新マウント、さぞかし凄いものが登場するんだろう期待も高まるってもんだ。
II型の「IMAGE～」ロゴが付いてた場所もそのまま空白になって残ってるし。
けど4L IIは欲しいなぁ。
自分が知らないことに対してそうなるのね恥ずかしい
単純な解像度は十分なレベルにあると判断したんだろ。
そうなんだよ。
だったら50mm1.4もマイナーチェンジしてくれりゃいいのに
AF不良あるから難しいのかな？
まったく同感だが価格に見合っているかがポイントかな
逆光に強くなったし、点光源の描写も改善、収差もよくなってるらしいから描写には大きな影響があるんじゃないか？
多分２型の解像度を活かせる描写なんだろう。
今回改善したポイントに不満が多く寄せられてたんじゃないの
値上げのためのマイナーチェンジだよ
８年前と同じと思ってるならインタビュー読んでこいよ。少なくてもコストはかかってるぞ。
>>663
確かにそこは改善して欲しかったな。
すぐに20万きるだろ
ということで 次行こう 次
それよりも
24-70mm F2.8L IS USMを頼む
少なくとも今のサイズと販売価格では
で、参考にしたいのでサンプルはどれかね？キヤノンさん
現行よりは多少マシなの程度なんだろうか
フィルター径72mmは35L2とフィルター共用できるから大歓迎
価格上げてもユーザーの評価ガタ落ちだわな
こんなレンズ
82mm 16-35 F2.8L II/III, 24-70 F2.8L II
77mm 16-35 F4L IS, 17-40 F4L, 24-70 F2.8L I, 24-70 F4L IS, 24-105 F4L IS I/II, 70-200 F2.8L IS II/III, 100-400 IS I/II
72mm 70-200 F4L IS II
67mm 100mm F2.8L マクロ IS, 70-200 F4L IS I
風景メインでズームと100マクロでレンズ揃えてきた身からすると、フィルター径72mmって初めてだな。
8年経ってコーティングだけの企業努力ってないわー。
どうなんだろ。
高屈折率ガラスに更新して前と同じ重さ同じ工学系同じ鏡筒になるわけないよね
そのコーナーは全焦点距離のF2.8Lの進化の話をしてるだけで何ひとつ今回のレンズについて語ってない
タムロンの外装とコーティングだけ変えた最近のレンズ群を彷彿させるわ
あれは元がクソださデザインだったからユーザー的に歓迎できる部分もあった
タムロン的には落ちきった価格を底上げしてワンランク上のブランド価値を構築したかったろうし
けどキヤノンの今回の更新は何か意味あるの？って感じ
画像を見るとF4のほうが白い
フードもそのままってないわ
2.8LⅢ型はその数合わせにしか見えない。
100400ⅡにPLつけっぱだけど、薄枠PLだと窓からは回しにくい。
フード外して回した方が早い。
いつの間にか窓開いてるから要らないんだけど。
いちいちフード外してとか、面倒すぎて考えられん
フイルター非装着の俺には単なる邪魔物。
sonyの新製品は技術や機能に進化が明確だが
出し惜しみと既存の技術の使い回しで金儲けの事しか考えてないのか?
sonyの方が自分等カメヲタの方を向いてくれてるなあ
一眼というより今回の製品群に関して
素人でも頑張れば手に届く価格帯だからヲタにも売れるだろうけど
キヤノン自身はプロが使うことを想定して発売するのであって
今回のマイナーチェンジみたいな変更点もそういった顧客からの要望を汲み取った物である可能性が高い
そこへ素人に毛が生えたような連中が高いと文句を付けたところで
キヤノン自身が顧客と想定してない客層からの不満を受けても困惑するだけじゃないの
メーカーが売りたいという客層に向けた値付けが今回の価格であって
高いと感じるってことは自身がその客層に入ってないということなんだろう
目玉品の改良をアナウンスする事は当事者にはとっても美味しいものである
どうだろう
スペック向上がオタ向け
品質向上はプロ向けってイメージ
というかキャノンは昔からそういうスタンスじゃん
みんな格安で乗り換えられるのかな？
うらやましいなw
いや乗り換えんだろう
新しいレンズは、新しい客のためのもの
これから買う人のためのものだよ
そりゃ買うプロもいるだろうが
スペックは現状で不満ないし、長く使ってぼろくなったタイミングで新型が出るから買い換えるだけだよ
もしもでいうと第1線のプロには無償で提供されるだろ
通常上位でも普通のプロもレンズは単焦点メインだから手にするならF4と思える
無償なの？？
その場合レンタルって形なの？
自分の仕事道具自分の所有物じゃないとかちょっとダサくない？
それは会社が購入してるんでしょ？
親父が現役だった時は法人にしていたので会社の所有にして35mmは減価償却終わったら新しいのに買い替えてたわ。
4×5のレンズはリースにしてたみたいだけどハッセルとかは買取だったのでデジタル移行迄使い続けてたな。
今でもハッセルとリンホフとニコンのFとF3は持ってるみたい。
この前帰省した時親父の部屋覗いたら古いレンズも何本かあったが主力は全部現行品だったよ。
>>714
ワロタ
プロでもアマでも第1線にいればマスコミによく取り上げられてる人で宣伝効果大
F2.8ⅲでも優良代理店卸でせいぜい10万円から12万円くらいだからcanon内では6万円くらいじゃないのかな
安いものだよ
だからMTF比較してみろよ
タムロンの方が上
ベンチマークでもL2以上のスコアを叩き出してる
たった7万円のレンズで
秋に出るミラーレスには特徴的な新機能があり、その説明の横に（対応レンズのみ）って注意書きがあって、新レンズだけが記載されてるから。
机上で計算してろw
MTFっておま…。
YouTubeにも各焦点、絞りで比較してるから見てみ？タムロン24-70F2.8G2と純正。
開放側なら純正かなりいいぞ。
卸で半価以下なんてあり得ませんよ。
プロ景気が良く割引率高かった90年代、今はなきプロ御用達の関根商会や花山商事では
数あるメーカーでもキヤノンは特段かなりのお買い得価格だったが
その当時の大量仕入れの原則でも半価は無い。
キヤノ販直でプロ価格はあるが、一定割合で必ずしも安い訳では無く
価格コム最安店の方が安い事も多い。
最新機材を発売日に買うなら量販店より安いとはいえるかもしれない。
お前がワロウとこじゃない
じゃあ原価は凄い事になりそうだな
株主に教えてやったら総会荒れるな
あんたが恥かくだけだからやめとけw
公取委に言った方がよくね？
まぁ、画像認識とか医療機器の技術が少しは転用できるだろうけど、まぁ、今のキヤノンは期待しちゃダメ。
細かくは進化あるんだけど実用上大した進化してない
F4はそれなりの進化してるところを見ると技術的にやれなかった感じがするけど
incにとってカメラ事業が一桁なのは
AE-1をヒットさせてた頃と変わらずで元来そういう会社ですが
その頃は複写機が一番大きかったと思います
カメラはイメージ部門の一部だし。ソニーなんてもっとその思想が強い。
キヤノンはまだ「カメラ」に理解があるけど、ソニーは画像製造機って割り切ってる。
他社と比較して見劣りしてる部分は、やる気がないととられてもしようがないじゃん
じゃあタムロンG2は純正2型よりAFが遅いからやる気がねぇな
SONY 7R3でLレンズ使うと、凄く写りが良いんだよね。こんなに写るだなぁと感心してしまう。
お前馬鹿じゃねえのか？大人なんだろ。もう少し考えて書けよ。
キヤノンのレンズはやっぱすごいなと思う
キットからLまでちゃんと仕事してる
一番こけおどしなのはフジかな
ほら、言い返せないから罵倒したww
高いのに劣って何がいいんだよw
月一回の週末に使うだけならLでなくても
良いと思うようになってきた。
35F1.4L2がメインで、サブは85F1.4LIS。
あとはシグマの単ばかり。
タムロンに劣ってるって？寝言は寝て言え。
その大事な時の為にこそLレンズやろ
尻軽移行のスペオタなんて大半がソニー機でLレンズじゃんw
フジ駄目だった？6×8システム使ってたけど、ブローニーなのに
大判を使ってるようなヌメっとした写りで面白かった。
マミヤと比べシャープさは無かったけピントはくる。独特な階調でハマりました。
判が大きいほうが得意なメーカーかも。スレチ失礼
どちらかというと凄いのはmc-11作ったシグマ
自分もL単の描写が好きなんだけど
最近は重さデカさで持ち出すのが億劫
フジは使うとしょせんAPSCだって思ってしまう
色とモノクロは確かにいいけど
7dmark2を買うとしてレンズは70_200を考えてました
今回の新製品か現行品かタムかシグマのだったらとわれがいいてしようか？
被写体は主にアイドルや祭りのステージです
Canonのコンデジで十分だろ
ではお前は何を撮っているのだ？
対象物は違法性かない限り何だっていいだろう。
>>762
宝の持ち腐れって言葉もあるしなw
予算の範囲内で買えるなら純正買えばいい。
タムロンとかも馬鹿にはならん。
それよりも気軽に使えて一杯撮る方がいいと思う。
定番7d2と5d4持ちだけど
人を撮るなら7d2は使わないな
70 200f2.8今から買うならⅢだろ
これで短いなら7d2 使うんじゃなくて
5d4に100 400の方が良さそう
ところで何でカメラ買い替えようって思ってたの？
まずは純正で
昼から飲んだくれてつい…(汗)
ライブハウスならフルサイズ行くべき
安くなった6Dでも撮れる
アイドル撮るなら漢は黙ってサンニッパ
レンズはしょせんAPSC
解像にふりすぎてボケ味とか雰囲気とか全くない
シグマ使ってる錯覚を覚えたよ
初期の何本かは良かったんだけどね
でも初期レンズは解像力不足を指摘されて
目一杯解像にふったんじゃないかね
もしフジ使いならごめんよ
APDと90は良いんじゃない？
AFまで考えたら90だけだけど
ズームは特にひどかった
ほぼ全てのレンズがなぜかテレ側がもやもや
性能が良いのはバカでかくて重い
50140と70200L2がほぼ同じ大きさ
普通にキヤノンのAPSCに70200L2付けた方が良くない？
まあ技術がないんだよ
しかも普通に使ってて壊れる
絞りリングの接触不良が多いけど
これ保証切れてたら自腹だかんね
あとボディのダイヤルの接触不良
充電器が壊れたときは笑えたよ
そんなもん白モノ家電でもあり得んしょ
キヤノンのレンズはかなり適当に作ってると思うけど
気軽に持ち出せる暗いけど良く写るレンズってフジにはないよね
Mなら22 1122 55200お気に入りでアダプタと55250でも軽いし
あとはやたら青い陰気な色
ローパスレスなのに切れがないXトランスのデモザイク
同じISO12800を指定してもなぜかシャッタースピードが他社の1/2な高感度
しかもdigic 7機だと画質が悪化しても良いから25600指定できるけど
RAW撮りだと選択できない意味不明の縛り
Pro1のときは感度詐欺を考慮しても高感度強かったけど全く進化しなかったよ
親指AFはしやすいけど
キヤノンのcみたいなとっさに対応することもできなかったな
夜は撮らないし F4の新型を買うってどおだろ
人撮るなら2.8のがいいと思うなあ
色気がでる
多大な金を投じるより、コーティングの改良で済ませたということだろう。
IS3が非搭載みたいだが、そこは頂けないかな。
しかし花形であり定番中の定番、70-200/2.8が8年経って変わらないというのはどうなの。
IIIのモデルサイクルが何年だか知らないけど、オリンピックで言うと2012年のロンドンから始まって
ソチ、リオ、平昌、東京、北京、2024年のパリくらいまで同じ光学系を引っ張るのだろうか。
開発予算が無いのかそれとも開発陣が劣化したのか。
何でもかんでも新設計、革新をすればいいってもんじゃない。
EFレンズのカタログに会員保有レンズランキング載ってるよ
今見てるけどどこにあるの？
リスクって何？ もしリスクがあるのだとすれば開発能力が低くてII以上のものを開発できなかったということを意味する。
少なくとも最近までニコンと比較されることはあっても、サードパーティーと性能で比較されることは無かった。
キヤノン自慢の超望遠単焦点である1200Ｆ5.6も骨董品のようなFDマウント時代の光学系を流用してるんだぜ？
ある意味今がそこなのかもしれないよ
3型が出たから、中古で安くなる2型を買うぜー
70-200F2.8のIS無しがずーっと継続されてるくらいだからねぇ
うへへ、買っちった
いいね。
退化のリスクだ。それが開発陣の劣化と思うならそう思えよ。
進化なんてのはそう簡単にできるもんじゃない。
多分、真打がフルサイズミラーレスと一緒に新マウントで登場する気がして来た。
そちらに注力しているんじゃないですかね？
心おきなく余所に行けるな
現状ならsony α7RIII
これは買い控えされても仕方ないだろ。
でも実際発売されたら100-400の時みたいに入手困難になったりして
100-400のときだって、ズームの仕方が変わって発売まではボロクソだったよね
発売されたら品薄状態
まあ今回もそんな感じでしょ
新しいフルサイズミラーレスはEFとEF-M（もしくは新マウント）のハイブリットになるんじゃなかったっけ
キャノンが公式でフルサイズミラーレスでEFレンズを使う画期的な技術を開発中と言ってるし
2017年4月現在のカタログだと、39ページに書いてある。
何でも文句言いたい人は、そんなの読んでないでしょ
まーすぐ21万円台まで落ちるだろうけど
100-400IIの時は発売日に買ったが半年ぐらい
使ってなく、その頃にはかなり実売価格が
下がって後悔した。
$3500の5D4はおまけまでついて良心的だったなw
海外から買った方が安いよね。
日本ぼりすぎ。
キヤノンは反日企業か？
資金確保のために今売るか悩む・・・
値段高いし黒色だから100-400タイプに変更して欲しかったな
レンズフットを取り外して使う人は多いの？
ソニーはシグマに感謝状送るべきだなw
発売も日本のが遅いしおかしいよね
日本は人件費が高いから物価が云々とか言われるけどそもそもの関連する法律が現代にマッチしてないからね
過去日曜日出勤に替え抜け道を見つけた企業もいたけど電力会社が政治家をつついて塞がれた事があった
まあカメラは贅沢品だから
無理してL3はいらないと思う
中古は怖いわ
何それ？
オクとかメルカリとか論外
片ボケしていたり、クモリがあったりする難有り品を仕入れてヤフオクで並み品と偽って転売する輩のことかと。カメラ副業塾みたいな情報商材に飛び付いたクズ転売屋。
特徴はタイトルに「新品級」とつけること。
曖昧な説明で、主観の違いで逃げ切ろうとする手口を使う。
クレームを入れると返品は受け付けるようだが(人による？)、再度販売し、引っ掛かるカモを蟻地獄のように待ち続ける。
【警察車両ナンバー入り】。
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo
恐ろしくてお漏らししそう´・ω・｀
新同品、
経験で「新品級」はヤバい。
大昔のヤフオクでも「美品」や「ほぼ新品」なんかはあったが、「級」は詐欺塾生が跳梁跋扈し出してから目につくようになった。
あとは、返品を受け付ける条件を明示していない奴はヤバい。
50/1.4見てたら新品級で安めなんだが説明に薄いカビありって出てて、どこが新品級やねんって思った。
半年くらい売れてないみたいだが
www.dmaniax.com/2018/06/10/sigma-105mm-f1-4-dg-hsm-art-kasyapa/
たしかに凄い描写するけど1645gのズームできないレンズを持ち歩くのは覚悟いるなあ…
とかなんとか考えてるとキヤノン70-200の1480gはユースフルな重さだなと思えてきてしまうｗ
70-200もⅢでとんでもない名器に仕上がってると思う
マイナーチェンジで大したことないだろうと思われてたのが一変するだろうな
名器ってｗ
レンズの光学特性に視点を置くなら、名機よりは名器のが適切な希ガス。ボディは名機だが。
うーん、70-200手放そうと思ってたんだが、タイミングがわからんくなったorz
https://www.biccamera.com/bc/i/topics/canon_ef70200/index.jsp
U1トラソニック モーター
なんだか知らんが凄そうだな。
EF100-400のⅠ型とⅡ型はレンズ構成からして、全く違うじゃん。
ASCの有無だけで画質向上したわけじゃないぞ。
名器ってなんだか興奮するわw
サムチョンは90ｍｍまでしかない？
Canon EF-ONAHO 90mm Macro IS
文字で興奮する性癖持ちだというのがわかってガッカリや
口径や暗さ明るさは？
ヴァイオリンの名器ストラディヴァリウス
ギターとかヴァイオリンを真っ先に思い浮かべたけどなぁ。
あとはゴルフクラブとか。
人によって普通は違うよね。
>>844
教養がなくてすまんかった
100/2は70-200とかの重い望遠持ってくほどじゃないけど、って時に便利そう。安いし50mmと相性良さそうで気になる。
85/1.8に比べて解像度が落ちるってレビューもあるけどどうなんだろ。
現行みたいにISの音もジージーしないし、AFも70-300nanoに近い感じでスッと速くて、触ってたら欲しくなってきた。
付いてた6D2の背面液晶で見た限りいい感じで撮れたけど、あとは細かい写りがどうかレビューや作例が見たい。
70-200/2.8Ⅲ型はまだ試作機みたいだった。
100の方が解像度が高いと聞いたこともあるな。
おそらく兄弟のような存在だとは思うけど、
画角的に狭いと思うのか85より引き寄せ効果が高いと思うべきか。迷っててまだどちらも買ってない。
最近散歩する時余計なもの入れたくなくて
広角より中望遠くらいがちょうどいいんじゃないかと思って来た。
そして100mmはマクロが上出来なので100/2はつい敬遠しがち。
TS-Eもあるしこの近辺は充実しとるな。標準域が困ったものだ。
ISが付いているのはEF85mm F1.4L IS と
100Lマクロだけでしたっけ？
135mmにもISが欲しいのは下手だから？
光学系流用なんだから試作もなにもないんじゃない？
それとも新素材をあれこれしてるのかね
EFマウントレンズはあるけどアダプタかまして装着したらデカくなりすぎて意味なかった
でも一番使うであろう標準ズームのテレ端開放F値が6.3ってのが気になる
レフ機使ってるとレンズの開放F値は5.6までってのが概念としてあるんだけどどうなの
コントラストAFだと関係ないのかな
今はf4通しの標準ズームでf4～f8までをよく使ってる
個人的にはf6.3だと結構絞ってるイメージだし開放でそれなら絞りほとんど変えられないじゃんみたいな
ボケのコントロールとかマニュアル露出で調整しようと思っても自由度ないなと
レンズの開放値が5.6までって概念がまずおかしい
特に後者はデカいが諦めてる。
純正を使ってると5.6が限界という気になるが、社外品をみるとそんなことは無い。
確か位相差AFの場合センサーの関係で開放f値が5.6以上のレンズだとAFができなかったはず
だからタムロンとかのf6.3レンズはf5.6に誤認識させてるんじゃなかったっけ？
だからレフ機使ってる身だとf6.3？てなる
せっかくEF-Mマウント機使うならコンパクトにいきたい
24-105/f4とか70-200/f4とかあるけどそれをEF-Mで使うのはなんか違う気がする
Canonのレフ機の場合使えるポイントは制限されるけど現行の中級機以上ならF8まで使えるポイントが複数あるよな
α9、6500、7III、X-H1の像面位相差AFなんてF11まで対応してるのに
上で言ってんのはレフ機の話
ミラーレスのEOS Mシリーズは普通に絞りまくってもAF効くよ
レフ機でもどこまで絞ってもAFは効くよ
開放測距のシステムだったりコントラストAFも使えるシステムならそれは当たり前でしょ
そうじゃなくて開放F値がF8より暗いAFレンズを付けた時の位相差AFの挙動ね
単体でそんなもんはないからテレコン付けたときの合成F値の話になるけど
マウントアダプタ経由のEOS MだとこれでAF出来るのかという疑問
勉強して出直してこい
シャッターがきられる時まで絞られていないんだよ…
フォーカスシフトとか聞いたことあるべ？
ミラーレスはコントラストAFだから関係ないのかな？
でもなぁ開放f6.3の標準ズーム…やっぱ無理だわ
同意
もうその数値だけで買わないわ
もしかして解放しか見ない人かな
バイク長距離のときはG7m2とセットで愛用してる
隣県くらいならMボディ2台で
G7m2と55250stmと1122かな
めちゃくちゃ快適で高画質で撮れるよ
車の時は5D4とMボディで
1635L3と100400が基本
16から640まで
他社には軽くて望遠側がボロいレンズか
重くてデカイレンズしかないからね
ちなみに俺ソニー→フジ→キヤノンだから
キヤノンのレンズは全然レベル高いよ
ボディは電子シャッター以外はまあ満足できるようになったんで
全くソニーもフジもどうでも良くなった
たまにa9は欲しくなるけど
レンズはEF以外使う気にならん
>>876
>>873
イキやすいってことさ。
軽めのサブ機で使うならEF-Sレンズをアダプターかまして使うのがいいかなEOS-M
同じAPS-Cだから画角そのままだし
開放f6レンズでも風景とかならf8専用でもいいけどボケないし不満でそう
今のキヤノン機はレンズ資産を抱える既存ユーザーが「しょうがないなあ」な感覚で支えている感じ。新規を誘う魅力が乏しい。
KissMなどローエンドは力作が多いのに本格マニアになったら露頭に迷いそうなので、キヤノンユーザーの俺もキヤノンを勧め難い。
ボディが小さいからね。
レンズはs使うと大きくなるがボディサイズのメリットはあると思う。
またM以外にも使えるのは大きいかな。
個人的には現状Mマウントは11-22か22で良いかなと。
そう言えば8-18だったか特許情報上がってたのでそちらが気になる。
金払って知らん女撮る気持ちが全くわからんけど。
アイドル撮影ってステージ撮ってるのかな？
レンズは何を使ってるの？
お前が何撮ってんのか知らんけど、
お前が数十万掛けて、タダの被写体撮ってんのも、
「何でそんなゴミみたいなモノを頑張って写真撮ってんの？頭おかしいんじゃね？」って、
思われてるよ
イキリすぎやろ
20年ぐらい前、金も無いのにどうにか300mmf4を買って、
イベント出掛けてた
ボディはEOS55
銀塩の時代
当然その場では結果分からんからただひたすらシャッターを押す
1回のイベントでフィルム20本ぐらい使ったりしていた
現像にプロラボに出すと1本2000円
その、1000枚近い中に、ガチピンで目線も来てる写真が有ったときの感激
・・・そう言う「シューティングの世界」も知らねえカスが、
その辺のブス撮影して、何粋がってんだよと
そのブス、写真撮る価値あんのか？
北斗を可愛いという健介に謝れ
と突っ込んでみる
ブスを魅力的に撮るのがムズいぞ？わかってる？
そうでない人は、それなりに。
いつの時代の話だよおっさんww
デジタルしか触ったことねーわww
プロラボもお金落としてくれるからいいお客だけど内心どう思ってたかなぁ、もっと違うことにお金使えよカスがと思ってたかもね！
草生やしたら負け
少し地方のイベントだと10万は軽く飛んだ
だから、レンズは「1番安い白レンズ」の300mmf4が精一杯だった
写真はその場で確認できないから、
露出ミスって全部台無しなんてことも有るんだが、
それも現像してから初めて分かる
写真代5万と、遠征費と、時間が全てゴミになる
だから、写真は「金の掛かる趣味」と言われてきた
車やオーディオと並んで、お金持ちの趣味と
・・・デジタルになってから入ってきたようなションベン臭いガキが、
場末のピンサロでも値段付かねえようなブス捕まえて、
「金払って知らん女撮る気持ちは分からん」とか言い放つ
金払う価値のある女を長玉使って撮れるようになってから言えや
花びら回転2000円の大塚ピンサロレベルの女しか知らねえガキが
美人といえども何かしら欠点が写る。美人はそれを絶対許さない。
ブスは撮って見た目以下になる事は無い。
興味の無い奴にとってはコスプレもアイドルのライブと同じと思われるかも知れないが，
全く異なる
コスプレがライブと異なるのは、
・ポージングして静止してる
・目線貰える
・ライティングも好きに出来る
・やり直しが利く
アイドルのライブと比べたらどれだけ楽か・・・花なんかの静物写真と大差ない
「アイドルのライブなんか撮って意味あるの？」とか言う奴、
じゃあ撮って見ろよ
まともなレンズすら用意できねえくせに
ライブハウスだと暗いからさらに難しくなるよね
グループアイドルだとフォーメーションもアップも撮るからカメラ複数台用意できなければズームレンズ1本で対応することに
私は
5DsR+70-200mm F2.8L IS USM
で撮ってるけど
ISO3200まで上げるとノイズでアウトなので1600までしか上げられない
F2.8 ISO1600 だとシャッタースピードは1/200-320secが限界 これ以上速いと暗すぎてアウト
これで縦移動や人の交錯のある動きものを撮るのは難しい
昼間の野外ならISO400 1/1600secとかで撮れるのでもの凄く楽になるけどね
コスプレ撮影はポーズ指定とライティングと構図だけ考えればいいから表情を引き出すコミュニケーションが一番大事だよね
追っかけてたアイドルが知りたい
風景は交通費と滞在費がかかるね
ノイズリダクションかけて縮小してしまえばWEB用途や雑誌印刷では問題ない。
アイドルも交通費と滞在費掛かるよ
あっちこっち行くからね
去年概算で
交通費 70万
滞在費 50万
くらいだった
>>910
5DsR使ってみればわかるけど高感度に本当弱い
5D4にすれば良かった(買った時は5D3しかなかったけど)
>>911
テレビに出る程売れてない
http://digicame-info.com/2018/06/ef24-70mm-f28l-ii-7.html
付かなければ
24-70mm F4L ISを使い続けるのみ
そして出てくる新大三元
昨日は100mm F2.8L IS USM買ったばかりだからレンズは当分我慢やわ
キャノンの製品パンフレットが物語ってる。
表紙にf2.8とf4の写真、見開き2ページ使ってf4の紹介。裏表紙にf2.8紹介、の4ページ構成だった。
おぉ、かかるねー
風景は海外も入るからもうちょいかかっちゃうけどね
山岳会入ってエベレスト行ったときはべらぼうな額を取られたよ
でも山岳写真にどっぷりつかっててやめられない
そりゃそうだろ、2.8の発売はまだ先だし。
まずはF4売らないとな
70-200mm F2.8LIII ISより軽ければいいかな 出来れば1kg未満がいいけど
口径は24-70mm F2.8LIIと同じ82mmになるのかな
同じく
付いたらデカくなり使わなくなるから俺は買わない
ニコンも使ってるけどEがデカオモ過ぎて
結局Gばっかり使っててEは売った
写りもたいして変わらなかったし
せいぜい夕方くらいかな
ISが役に立つのは
今やすっかり消えてしまいました
EF 24-70mm F2.8L IIは、日が傾いて少し影が暗く成ってくると、絞って撮りたい場面で、手振れ防ぐ為にレンズに手振れ補正が無いせいでISO感度上げざるを得なく成ってしまうのがツライのよね。
例えば、あじさい寺の明月院とか、メインの階段に人が居ない状態で撮れるチャンスが出てくる入場締め切りから閉山までのラスト30分とかに、なるべく絞って階段の下から上までのあじさいにピントを合わせたいとか。
そんなこともあって、24-35mm域が標準ズームと被る広角ズームとして、EF 16-35mmはF2.8L IIIではなくてF4L ISを選んだ。EF 24-70mm F2.8L ISが大きく重く成り過ぎずに有ったら、16-24mm域は手振れ補正を重視せずに、大三元揃えていたな。
isもあるからだけど寄れるからF2.8よりF4を常用している
24-70が70-200に比べてどうもこってりですきじゃなかったからちょっとそこら辺はきになる
鬼畜の所業だなｗ
キヤノン恐るべし
新品中古とも地方のカメラ屋に出てたりする。
どこも値引きが渋いから同じくらいの価格だろう。
俺も似たようなもんだが、その前が長かったから、今は使い倒しに専念してるよ。
描写にも満足しているし、性能も引き出せていないので、当分これで楽しませてもらう。
下手すると10年ほど噂しか出ない。
Lレンズは値段もいいし、ミラーレスとのマウント互換性が確実となるまでは新製品が出てもちょっと手が出しにくいよね。
撮ったのみてもあんまかわらないしね
そうだよ
ポートレートやらないなら、F4で十分でしょうね。
それとD850のような高画素、高連射のレフ機をCanonから。
ハズレレンズでも、買った初日に浮かれてレースクイーンからサイン書いてもらったから売れん！
テレ側ワイド側共にカリッカリに解像して欲しいな
かつ綺麗なボケ
マクロはあれば嬉しいけどどっちでもいいや
画質を保ってくれるなら
24-105mmだとなお嬉しい
1500gじゃ効かなくなりそうだけど
今からEFレンズ買うのはリスク高そう…ミラーレス発表と同時に中古溢れかえって値下がり。金持ちは気にしなくていいから裏山C
すでにミラーレスは発表済みだし
大体、ただでさえレフ機の売り上げ落ちてきてんのに、
今マウント変更なんてしたらメーカーとして終わりでしょ
Lは予算オーバー
35mm/f2の旧ジーコか新ISどっちがいいかな？
ボディは銀塩1Vとアダプター経由のM6
写すのは主に5歳と2歳の娘
そりゃIS付きだろ値段とサイズ以外あらゆる点が良くなってる
描写性能だけならシグマArtの方がさらに良いようだが
ちなみに現行35mmf2も動画撮るとジーコジーコ音入るよ。
ヨンニッパ、ロクヨン、ハチゴロが使えない二流に？w
サンニッパは入らないんだね残念
3型の新情報の影響か売りが一気に増えて来週は更に下がりそう
70 200?
当たり前やんけ
https://www.nikon.co.jp/news/2018/0614_nikkor_01.htm
こういうのをEF400mmF5.6の後継で出してほしかったのに。
300mmF4.0PFとか200-500mmF5.6とか、大砲以外の望遠では
どんどんニコンに差を付けられちゃってるなあ。
こんなんで大丈夫なんか不安になるわ
フルサイズミラーレスでまたマウント増やすみたいだけど
まともにレンズ揃えてくれるのか！？
https://play.asobiing.com/eos-fullframe-mirrorless/
http://a-graph.jp/2018/05/28/35304
つまり、キヤノンの開発者は、「EF-Mマウントでフルサイズセンサーを搭載するのは難しい」と回答してるわけです。
しかしこれは恐らく嘘だろうと思っています。
と言うのも、このインタビューはAPS-C機のEF-Mマウント初号機であるEOS Mの発売前となる2012/8/10に掲載されたものであり、
この時点で「フルサイズも可能です」と言ったのでは、遠からずフルサイズ判が出ると思われて、当分売っていくはずのAPS-C機の買い控えが起こる事が目に見えています。
また、EF-Mマウントのマウント内径がソニーEマウントとほぼ同等であることを考えれば、物理的にはフルサイズ対応は可能であるはずですし、
それはキヤノンの技術者も遠回しに「物理的に入らないとは言い切れませんが…。」とそれを認めています。
もしも実際にEF-Mマウントでフルサイズ機を出した際には、例えば、「当時は難しいと考えていましたが、
レンズ開発技術の進歩によって問題解決の目処がつきました」、とでも適当に言っておけば済むことです。
またもし本当にAPS-Cセンサーまでしか想定していないのであれば、そもそもマウント径をあそこまで大きくする必要はないでしょうから、
将来的にフルサイズも見越してのマウント設計であると考えるのが妥当であるように思います。
やっぱりあのEVFのタイムラグは如何ともしがたいと思うんだよなあ・・・
急に振り回した時に一瞬画像が止まってカク付くのは、あれ今の技術だとどうしようもないんでしょ？
俺の試した個体が悪いのか、と思うぐらい無理だったんだけど、
みんなアレを許容して、それでも「α最高！」とか言ってるのかな・・・
ちょっと信じられないんだけど
乗り換えたくなったら乗り換えるし
今はキヤノンで満足しとる
0986名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/06/16(土) 01:03:32.35[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part16
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529078172/
大抵の人は問題なく使えてるんだから問題ないんじゃない？
あなたには合わないのだから別のを使えばOK
光学系は変わらないみたいだし2型を持っている人は見送りが多いみたいだけど。
ソニーは基本的に止まってるものしか撮れないからそれでOKなんじゃね。
120fps表示なら多少マシだけど。急に振り向きはボディ内手ぶれ補正の影響かもしれん。
240fpsのEVFも次世代くらいで投入されるだろうから、待ってるよろし。
キヤノンはいつもこんな感じだろう
他社に先行させて、市場が出来たら後から乗り出して全部かっさらう
実に平常運転
まあ妥当なところだと思うよ。キヤノンは先見性のあるメーカーだらね、EF-Mは後々フルサイズ載せるつもりで設計してるでしょ
2型壊れるまでは3型買う理由が見当たらない
早く買っても優越感や、3型が気になる気持ち押さえることの方がウエイトおおきいので、実際の作例見たり、実際使った人のレビューみてからでも遅くはないかな。
すぐ使いたい人は予約した方がいいかもね。
0997名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/06/16(土) 12:04:45.470998名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/06/16(土) 12:04:52.360999名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/06/16(土) 12:05:01.28[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part16
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529078172/
1000名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2018/06/16(土) 12:05:10.18新しいスレッドを立ててください。
life time: 40日 22時間 0分 36秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★3 [Hitzeschleier★]
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など ★２ [ぐれ★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- コロナワクチン接種後死亡で国を集団提訴 訴状では河野太郎大臣の「2億回打って死んでる人は1人もいない」発言に焦点 ★3 [Hitzeschleier★]
- 大谷翔平を〝見誤った〟北村弁護士が謝罪「大嘘つきにだまされた自分を恥じております」 [muffin★]
- 【理研】日本人の祖先は「縄文系」「関西系」「東北系」の３系統か、ゲノム分析で従来の説「縄文と弥生」に疑問 ★2 [樽悶★]
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★2
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★3
- 昨日コテ名をもらったJSですけど
- 他方で、今度はアンチビーガン活動家じゃないわ
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★4
- 【例題込み約100問】金曜夜のクイズスレ【あと少し】