[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何十万もする最高級のやつだよスゲー
って言うバカ親が必ずいるから気をつけろw >>134
カメラ位でうるさいからタオル掛けたりしてるよ、アルファードとかヴェルファイアの方が高いだろうと言いたい。ちなみに俺の車は30万で買ったステップワゴン カメラの方が高い。 もし、そういうこと言われたら
高々数十万ですからー
軽自動車みたいなもんですよ、気をつけてねって言い返すようにしてる。
まあレンズなんて高級車の維持費より安いし 他人のレンズ気にする奴なんて写真やってるやつどうしだけやん
一般人からみたらどうでもいい 全く興味なし
もし値段なんて知れようものならアホかキチ扱い >>138
そうなのよ、それからCanonはカメラの形が似てるから5D2 5D3とはごまかせたけど 5D4がマークの位置かえやがったからバレてるかバレてないか微妙。gitzoの値段などもっと言えない。 5Dで更新ならあまり目立たないのでは。自分はKISSにバッテリーグリップから2桁Dバッテリーグリップ、そして1Dへと一回りずつ大きくしていった。 車は乗らなくとも維持費が必要。カメラは使わなければ基本放置、その差は大きい。 車はあまり乗らないから先月売った。
これでレンズに投資できるようになったよ。 クルマがないと撮りに行けない
そもそもクルマとカメラ、比較の対象にならない
田舎だからクルマ=生活の足 田舎と都会では、クルマに関する発想が違うよな。
玄関から駅のホームまで徒歩5分以内、そこから東京・新宿・横浜が全て20分以内。
銀座・代官山・神楽坂・六本木などレストランにも行きたい放題で、クルマで行ったら酒飲めないじゃん。
駅前に住んで、ほとんど使わないクルマとか維持・管理が面倒なだけで、どうしても乗りたかったらカーシェアリングでも契約したら十分だろ。 >>135
すげえなぁ
俺はとてもじゃないが乗せる機材以下の値段の車なんか怖くて乗れんわ
まあモノの価値命の価値なんて人それぞれだもんなぁ 今度小学校の運動会の撮影があるんだけど、
5d4に100-400 ×1.4エクステと、サブで9000dに24-70f4の組み合わせで問題ないかな？ >>151
エクステンダーいらないんじゃない？
画質とAF最初から落とすよりトリミングでいいんじゃない？
我が子だけとってまわりとらないならあってもいいだろうけど、そんなのは運動会じゃなくても撮れるしね >>153
それ思ったw
9000dに100-400つけたらエクステいらないのに 151です。
逆も考えたのですがやはりAF性能的に不安かなと。
なにぶん運動会ははじめてなもので、、 >>157
9000DのAFは初代7Dの流用だから、日中屋外なら十分使い物になるよ。
逆に、中途半端な腕前で5D4のAFを設定したら、玉砕しかねん。 9000DのAFが初代7Dだったとは・・・
不満を感じたことなかったからわからなかった
7D2はもっとすごいってことか 9000D、使ったことないけど新しい機種だし
小学校の運動会ぐらい十分対応出来るんじゃない？
逆にエクステ挟む方がAF不安だわ 7D→70D→kiss X8i→8000DのAFユニットが同じスペック(19点)で、9000Dは更に上を行く45点ユニットだった。間違いすまん。
いずれにせよ、昼間なら十分な性能出せるでしょ。夜の体育館とかなら、F2.8ズームが欲しくなると思うが。 東京都内在住。最寄り駅まで約500メートル
最寄りバス停には1日3回、他県のバスが峠を越えてやって来る。
2014年の大雪時には80センチの積雪で家から出られなくなった。
新宿まで約50分。隣の駅からはJRも利用可能。
真冬の朝、洗濯物を屋外に干しておくと凍ってパリパリ。
自転車通学中学生は白ヘルメット着用(ヘル中)。
もうおわかりですね、僕のおうちは何市でしょうか？
1.東京都立川市
2.東京都八王子市
3.東京都あきる野市
4.南多摩郡浅川町 僕の住んでる町の観光名所
・甲州街道のイチョウ並木(素晴らしいので皆さんぜひ撮影にいらしてください)
・中央東線の有名撮影地が点在(キモイのであまり来ないでください)
・世界一登山者の多い山まで徒歩5分であります。
・大正、昭和両陛下の墓所があります。
・路線バスヲタの間では結構有名な路線が目の前の道を通ります。
・隣駅からは羽田、成田へのリムジンバスも運行されています。(凄かんべ)
・多摩弁をリアルに聞くことができます。 400mmF5.6って、100-400mmの2型と比べて軽い以外の利点ってありますか？
100-400mmにしても、ほぼ400mmの手持ちでしか使わないと思います。
何か利点があれば、手ぶれ補正と天秤にかけたいと思っています。 >>171
どちらを買おうか悩んでCanonに問い合わせたことがある。
結果、軽い以外メリットない。 >>168
問題ないって、運動会なんてどうせ日の丸 >>167
9000dが違うと言うのはわかったけど
AF点数が同じだとセンサー流用と言うことを初めて知った(´･ω･｀) >>174
わざわざユニットを機種別に製造するメリットが無い。
部品(ハードウェア)では同一で、挙動だけファームウェアで変えるのが今の流れ。7Dだけ領域拡大できるのも、ファームウェアによる差別化だったはず。 >>171
周辺光量落ちは100-400の方がある
ピントリングとかの操作は456の方がいい
よって456の方がいい >>175
全部61点AFだけど1DXと5D3は旧世代
1DX2と5D4は新世代AFセンサーで変わってるものもある
エリアも広がってるし流用ではない
下位製品と同じ基準で語っちゃいかんかもしれんが… AF範囲が広いと言ってもミラーレスと比べたら狭過ぎる
それがあるのでフルサイズのレフ機は使いづらくて困る、なのでレフ機はほとんどAPS。 純正現像アプリのレンズ補正って
APS-Cで撮ったときも正しくやってくれるんですか？
レンズの真ん中しか使ってないから
歪みとか収差とか違ってきますよね？ 456にIS付けるか563IS出してほしい
軽い安い単焦点の超望遠がほしい おはようございます。
皆様教えてください。
近々子供が産まれます。そこでL単焦点を買おうと考えていますが35、50、85mmとある中で新生児～3歳を撮影するのに最も適したレンズを教えて頂きたいと思います。
全部ってのは妻の許可がおりません・・・
カメラは5D4です。24-70F2.8IIはあります。 おうおう、あんでオメーら無視すんだぁよ。
構ってくれても良かんべぇよ。 >>183
50ならArt、85ならIS付き1.4かなあ 家が広いなら50かもしれないが、35が便利な気がする 我が子は写真なんかに残すより目に焼き付けて遊んであげてください
撮ることに夢中になると子供の一瞬の表情や行動を見逃してしまいます
所詮画像データ上の記憶に過ぎません
どうしてもデータを残したいのならビデオカメラで定点撮影してください その内派手に動き回るから、単焦点で構図とか言い始めるとシャッターチャンス逃すよ。
おとなしくズーム使うか、超ローアングルはスマホで撮った方がいい。
止まってと言ったら絶対に動くからw 察してやれよ。>>183は子供を理由にレンズがほしいんだよ。買うなら面白みのある50Lを勧める。 >>183
ママと子供を一緒に撮るなら、少し絞る必要があるから、24-70で用は足りるよ。
むしろ、新生児の指先とか、小物を撮るための100Lマクロをオススメするよ。 >>183
小さな手や足のアップとか撮りたくなるよ >>183
35が便利と思います。私も娘が生まれた際に5D3と50/1.4を購入したのですが、室内では焦点距離が長すぎて、一週間を待たずに24-70/2.8を買い足す羽目になりました。ちなみに娘•妻とは別居中で、離婚調停中です。 皆様ありがとうございます。
現在新居をを建設中ですが、出産までに間に合わないので当分狭い賃貸暮らしになりそうです。
皆様のご意見を参考に35mmを買います。
ビデオ撮影は妻に任せます。 70-200F2.8現行買ったら大損てことだよね？
安くなってきたからポチろうと思ったわ
3型出るなら2型買うのはあほだよね >>198
買う理由が「安くなったから」だったら買わない方がいい
正確にはそのまま一生買わなくていい >>198
損かどうかは自分しかわからんだろ
現行で満足できるなら新型でてからでも買えばいい
例えばわずかな進化しかない新型と、新型でてから値引きされた現行の差額が5万も6万もしたら、自分的にはどっち買ったら得だと思う。 ef50 ｆ2.5を中古で手にいれたんだけど、実はｅｆ50 ｆ1.8 Ⅱも持っているんだ。
そしたら、２つの使い分けが分からなくなってしまった。どちらでも花の撮影できるし、
普通に50ｍｍの画角で撮影できるし。
どなたか、教えてください。 タムの70-210F4が評判良いみたいだけど、純正70-200F4Lはこれを越えられるのかな 70-200mm F2.8L ISIII USM
これってそんなに必要な気がしない IIから買い換える価値があるのか
それよりも
24-70mm F2.8L IS USM
50mm F1.0L IS USM
これを是非 重くなってもいいので >>208
俺はいまの写りでいいから軽量化してほしい ズームはどこかの焦点域で必ずといってよいほど片ボケ(場合によっては両ボケ)があり
しかも、それをメーカーに訴えても大抵「基準の範囲内」で押し切られるので
重視する焦点域で問題がなければ良しとする割り切りが必要だが
どの焦点域で問題が発生するかは個体によるので買ってみるまでは分からず
新型に買い替えて必ずしも満足出来る結果になるとは限らないのが悩ましいところ 標準域にISいらないとかいう奴は、もっと色々な撮影シーンに挑戦しよう フルサイズミラーレスは、本体にISつけてほしいね。
フジもついたし >>204
コンパクトマクロはEOS登場と共に出た凄く古い設計だが
実は5Dsrでも大きな穴が見つからないほど写りがいいんだよ。
1m以内の距離だと圧倒的。だからといって無限遠方向もよい。
極論フードも不要。ジーコジーコのフォーカシング以外欠点は無いと断言。
なんといっても長年使用での故障が無くポイント高いレンズだよ。 標準域にIS欲しがる奴はもっと色々な撮影モードに挑戦しよう
最初はスポーツモード当たりがおすすめかな
それでダメなら禁酒に挑戦してみよう 中古屋で16-35/2.8LⅢの美品がマップの買取価格+2万円で出てたから2万で借りると思って衝動買いした。発色の良さやボケ味、ワイド側の解像はさすがだね。
20、24、28はサード含めて単焦点持ってるけど、1本で賄えてかつ切れのある16とそこそこの35も付いてると思えば便利だし安いな。 >>204です。
>>205
>>206
コメントありがとうございます。
>>215
そうなんですか。いい拾いものをしたと思いますので、
大切に使っていきたいと思います。テーブルの料理とか、
きれいに撮れそうで、楽しみです。
撒き餌レンズより出番が増えそうです。ご教示ありがとうございました。 しばらくどちらか一方を集中的に使って
慣れた頃にもう一方を使ってみると違いに気付くんじゃないかな
売っても二束三文だし両方持っておくといいよ そうですね。今は、16－35Ｆ４の出番が多いのですが、撒き餌、コンパクトマクロを
臨機応変に使いたいと思います。
ありがとうございました。 ポートレートに最適なレンズってなんですか？
カメラは9000D使ってます >>224
どういったシチュエーション（距離感）かも書いた方がいいかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
