X



FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ab3-11g5)垢版2018/05/06(日) 17:33:45.75ID:TgnygAUb0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)

製品ページ

X-E3
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e3/

X-E2・X-E1(生産終了品)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/oldproducts.html

前スレ
FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part35
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1517734631/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0195名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 5e19-aPTk)垢版2018/07/12(木) 18:58:07.52ID:bb44NxnH0
そもそもXF18-55が使いたいと言っているのに、なぜE3キットではなくボディ単体価格の話をしてるんだ?
18-55キットが103,588??なのだから、54,237??の18-55の価格分引けば、ボディは49,351!?
なんと!希望を大きく下回る魅惑のボディ4万円台相当ですよ!!

まぁ冗談は抜きにしても、キットで値引かれてる計算で、18-55単体の希望小売価格81,000の半額の40,500を引くとすると、ボディは63,088で、すでに今の価格で希望の6万強ってことになるよ
0196名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMb5-5hZG)垢版2018/07/12(木) 19:08:52.10ID:ByhcVJztM
>>195
18-55なんて3万円あれば買えるだろ
0198名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a99f-5hZG)垢版2018/07/13(金) 01:21:05.25ID:vzBcUKCL0
いや買えるわぼけ
0199名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srbd-aPTk)垢版2018/07/13(金) 10:29:13.28ID:hBWn8MnYr
ttp://kakaku.com/item/K0000418422/used/
中古B品でも3万前後なのに、なぜ3万もあれば買えると思ってんだろ?
単体で買うと価格最安でも54,237のレンズだよ?
そもそもキットだとボディ価格にあまり上乗せて無いとはいえ、新品がそんなに安いわけがない
0201名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f180-NmAo)垢版2018/07/13(金) 20:27:31.06ID:L0PubXct0
それがどうした、と言うんだ。
0209206 (ワッチョイ 1fe2-4GkJ)垢版2018/07/20(金) 11:29:45.43ID:WTG1wY850
予備電池はサードパーティ製のを買いました
そうか、クリーニング用品は考えていなかった。THX
0211名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1feb-J9sY)垢版2018/07/23(月) 18:58:27.24ID:811rMVXt0
店頭でE3触ったんやけど、E3のファインダー見えにく過ぎてビックリした。ネットで見てめっちゃ理想なカメラやなって思ってたのに、、ファインダーもう少しどうにか出来なかったのか、、
0212名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bf19-i2Yb)垢版2018/07/23(月) 19:59:19.87ID:82rzR0/P0
E1/E2は0.5インチでアイポイントも23mmあって、表示もわりと見やすかったんだけど
E3はT10/20と共通化されて、0.39インチでアイポイントも17.5mmのものになっちゃったんだよね
文字も小さく細くなってるし、端の方はぼやけて見えやすい
ただ、最近の更新でEVFと背面液晶別々に設定できる、情報表示をデカくするモードがついたので、自分はEVFの方だけ拡大にして使ってる
これだけでも使い勝手はわりと改善されたようには思う
0214名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bf19-i2Yb)垢版2018/07/23(月) 22:12:00.92ID:82rzR0/P0
E3については何度か中止されてたみたいだからねぇ
旧センサーの早期終了の影響で、T20を既存コンポーネントで作っちゃったから、
本来T20でやるはずだった、現行のセンサー&プロセッサ用の新しいシステムを開発する必要が出来たおかげで開発再開されただけだと思うんだよねw
0215名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fffa-G11s)垢版2018/07/24(火) 02:10:41.15ID:lBQi63TI0
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

LAQ
0216名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/07/25(水) 13:55:31.99
富士フイルム、X-E3/X-E2/X-T20/X-T10/X100Fを更新
XF18mm/XF60mmのレンズファームウェアも公開
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1134/541/

富士フイルムは7月24日、デジタルカメラおよび交換レンズの最新ファームウェアを公開した。対象製品とバージョン番号は次の通り。

X-E3 (バージョン1.21)
・特定の撮影条件において、レリーズ半押し時のスルー画像が明滅する場合がある現象を改善しました。

X-E2(バージョン4.11)
・Mマウントアダプター使用時に絞り優先で露出が適切にならないことがある現象を改善しました。
0218名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src7-Gult)垢版2018/08/03(金) 10:39:37.12ID:tiRMt+d9r
初富士でX-E3、X-T20、X100Fで悩んでるんだけど、このスレの人がX-E3を選んだ決め手ってなんですか?
上位のX-Pro2やX100Fなら光学式ファインダーがあるけど、X-E3は単なるEVFでレンジファインダースタイルであるメリットがイマイチわからなくて

自分で調べた範囲だと、
機能面だけならX-T20の方が多機能で汎用性があるように思えた
ただ店頭で持った感じはX-T20はグリップが小さすぎて持ちにくく、X-E3の方は十字キーがないおかげなんだろうけど意外と持ちやすかった
なくなった十字キーの代わりにタッチ液晶のフリックとかに機能が割り当てられるけど、その操作性自体はあんまりいいとは思えなかったんだけど
0221名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff04-3bz9)垢版2018/08/03(金) 13:32:08.26ID:qGfRKKfQ0
>>218
軽くて小さい。
レンジファインダーの形にはこだわってないな。軽くて小さいのがたまたまその形だっただけ。
そもそもレンジファインダーのOVF(レンズを通さないOVF)って必要か?
0222名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a31a-791q)垢版2018/08/03(金) 13:52:05.81ID:8wW7Z0uZ0
>>218
俺も超軽いとか高さ8cm未満とかもあるけどフォーカスレバー(ジョイスティック)
付いてるってのが一番の決め手です。十字キーの代わりにもなる本当に使い勝手のイイヤツです。
迷ってる人には汎用性高いT20すすめるけどねw
0224名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sadf-0Uuo)垢版2018/08/03(金) 16:38:29.26ID:J46zU9z6a
T2使ってるが店頭でたまにE3触ると小さくて軽くていいなあと感じる。
サブで所有してもいいかなあと思わないでもないがさほど裕福でもないしのう。
我が家ののE2は今や埃被って静まりかえっているという現実もある。
0226名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sadf-0Uuo)垢版2018/08/03(金) 16:51:34.30ID:J46zU9z6a
例えばトーンの設定の段数が古い機種は少なくて大ざっぱで同じ設定で撮れない。
そのへんとかセンサも同じでジョイスティックも付いたしで2から3に買い替えも有りかとは思わないでもないのだが。
ボディ沼よりレンズ沼により足を取られてるしのうw
0227名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src7-Gult)垢版2018/08/03(金) 17:04:50.84ID:tiRMt+d9r
>>219-222
ありがとう
軽量小ささありきでレンジファインダースタイルはあとからついて来た感じですかね
調べてみるとペンタ部の出っ張りがないからバッグとかへの収納にも有利みたいですね
もうちょい悩みますw
0228名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6fac-3bz9)垢版2018/08/03(金) 22:44:31.21ID:Y0869Wf10
>>227
毎日の持ち歩き用に買ったんだけど、ペンタの出っ張りがないからバッグへの収まりが良くてベストな選択だったよ。
0229名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e3bd-asxR)垢版2018/08/04(土) 12:37:17.85ID:0BR3CJDS0
小口径単で使いたいE系こそ手ぶれ補正ボディがいいんだけどなぁ。
ないものは仕方ない、フジ純正単は15-45 OISズームだけにして、E3は他社単で遊ぶわ・・・
0231名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src7-9F+t)垢版2018/08/04(土) 12:53:00.13ID:2ddnHRZTr
>>227
もともとE1をつかっているのもあるけど、
単純に発売時点で最新のファームシステムだったのと、
100-400を割と使うので、コーナーファインダー型の方がバランスがよく持ちやすいのと、
主にレンズを持つことになるので、ボディは軽ければ軽いほど負荷が減るからかな

ついでに書いておくと、T20が持ちにくく感じやすいのは、グリップはほぼ関係なく、レリーズボタンの位置に対して右側のボディ幅が足りなすぎて、
手のひらと親指のボディに接せる位置関係がうまく収まらず、カメラの荷重が斜めにかかりやすいせいだと思うよ
試しにハンドタオルでも丸めて側面下部に当てて一緒に握ってみるとわかると思う
0237名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e3bd-asxR)垢版2018/08/04(土) 15:55:23.02ID:0BR3CJDS0
>>229訂正
「フジ純正単は15-45 OISズームだけにして、」
ってなんだろね(笑)
「フジ純正レンズの単は保留、15-45 OISズームだけにして、」
だよね・・・
0239名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff81-8Mjq)垢版2018/08/04(土) 16:28:56.68ID:z3e9+MjY0
これ欲しいけど液晶が固定ってとこで二の足を踏んでる。俺の場合はローアングルが多いんでピント確認用の外部モニターを付ける方法がわかれば即買いなんだが…純正アプリは小さいし制約が多いしで使い勝手が悪かった
0241名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6f76-S2Kv)垢版2018/08/04(土) 18:17:45.53ID:mjBPFBdc0
以前X-E1と18−55を所有してたことがある。
18−55は快調性はコンデジよりいいと思う
だが、それはレンズのせいじゃなく、センサーが大きいからではないかと思う。
そして、解像感はコンデジのX20のほうがいいように感じる。
ので18-55レンズキットのE3を買わずに
単焦点レンズを別に買おうと思うんだ。
0250名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bfeb-aqWb)垢版2018/08/07(火) 00:25:08.50ID:bBnifaWS0
>>249
いかに小さく軽くがコンセプトというのは分かるけど、チルト液晶の恩恵に比べたら外すのはちょっと違うと思う。フラッグシップでもないし、ライカでもないんだから。
オリのペンFなんてバリアングルで5軸手ぶれ補正やで。
0255名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6f19-9F+t)垢版2018/08/07(火) 08:35:15.90ID:1MQLh1FZ0
>>253
元々ついていたシリーズならともかく、初代から無いわけだから、外せなんて言ってる人は一人もいないわけだが、
メーカー自身が元々のPro1→E1からの、最小限の機能に絞って小型にしていたコンセプトを、
E3では前面に出し、ミニマリズムコンセプトであると明確に謳って、
さらに意図的に内蔵フラッシュのような使用頻度の低いものを入れないようにしているわけなので、
初代からの方針を捨ててまで余計な機能を付ける理由自体がEシリーズにはない

よーするに、少数の必要な人がいくら迷惑しようが、メーカー自身が構わないって言ってるんだから、いくらでも迷惑していいと思うよ

逆にEシリーズがあるのだから、Proシリーズを、より高機能高性能モデルに振ってもいいわけで、
小型軽量である必要のないProシリーズにこそチルトはあっていい機能
0262名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src7-SA/8)垢版2018/08/07(火) 21:12:55.19ID:7V9cUrNwr
チルトはTやHにあるからProには要らんわ
0263名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src7-Gult)垢版2018/08/07(火) 23:15:19.77ID:2WNd7B/Ur
光学式レンジファインダーのあるX-Pro2やX100Fは不自由さも含めて写真を撮るという行為に趣味性を求めてる機種だからチルト不要
それらを模したレンジファインダースタイルのX-E3は格好から入るのを良しとするカメラだからこそチルト使わないで撮る俺様カッケーする為にチルト不要
でいいと思うがね趣味なんだから
レトロ感のあるレンジファインダースタイルでチルト使うのはなんかカッコ悪い
あれはカメラ機材を使いこなしてる俺様カッケーする為のペンタプリズムを模したオデコを持つ一眼レフスタイルでこそ映えるというか
0270名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd8a-5s9t)垢版2018/08/09(木) 09:45:09.61ID:WCllwyDwd
チルトはあれば便利だなぁとは思うけど無くてもいい機能だしなぁ。
合った方がいいに決まってはいないでしょう。

ボディ内手ぶれ補正の方が多少値段あがってもついたら嬉しい
0280名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8a04-jT4U)垢版2018/08/09(木) 13:47:09.77ID:II0v5L/d0
チルト使わないって言ってるのって、自分は撮影のための工夫はしないただの機材オタクです、って言ってるようなもんだろ。
0282名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp03-jss9)垢版2018/08/09(木) 15:41:29.48ID:kgQsHsz0p
俺はファインダー覗いて撮る派
でもチルト液晶あるならそれに越したことはないとは思う
と言って無いからといって購入候補から外すことはないけど
頑なにチルト液晶不要!付けるな!邪魔だ!とまで言う気はないよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況