X



PENTAX レンズ総合 251本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0101名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 95bd-iSle)垢版2018/05/12(土) 19:40:18.34ID:VgktuJmc0
PLMで遊んできたので貼り
全部JPEG撮って出し50%縮小


https://dotup.org/uploda/dotup.org1531523.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1531524.jpg

飛行機
https://dotup.org/uploda/dotup.org1531526.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1531531.jpg


https://dotup.org/uploda/dotup.org1531532.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1531533.jpg

一緒にFA★の超望遠持って行ったけどPLMの方がAFは早くて正確だし、AF微調整なしでもズバズバ決まって気持ちイイ。
AF-Cで飛んでる鳥を追いかけられる。FA★はピンボケ率が高くて悲しい感じ
中心はシャープだけど周辺部の写りはちょっとイマイチ、飛行機を画面いっぱいにフレーミングすると左右の描写が流れる。
飛行機だとFA★の方がよかった。
0102名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 23d2-47r2)垢版2018/05/12(土) 19:44:28.31ID:2kNkbiRe0
エンジョイ、ペンタックスライフ!
0106名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp21-d08N)垢版2018/05/12(土) 20:44:01.49ID:c5sY9omgp
K-7か。
センサーで色々言われてた覚えがあるけど、
綺麗だね。
0111名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sx21-8lob)垢版2018/05/12(土) 23:04:33.52ID:czQQsODFx
>>110
三脚でも倒したんじゃね
0116名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f5a5-k37M)垢版2018/05/12(土) 23:34:14.20ID:L5znDypk0
>>114
だから知らんと言ってるだろ。
なんでユーザーがメーカーの内情を知ってると思うのか不思議だ
それに
>いい加減 F8でも F11でも位相差効くようにしてほしい
とか言っても、あなたは買う気無いでしょ
0118名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 05da-3FYu)垢版2018/05/12(土) 23:41:29.16ID:GRaS6dRJ0
>>115
ボディがちぎれたEOSに比べるとインパクトが足りないな
0121名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sx21-8lob)垢版2018/05/13(日) 01:08:15.78ID:yBeOTuN4x
>>117
同じくKP+50-500×1.4テレコンだけど普通にAF動くが?
0122名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM2b-7kZ2)垢版2018/05/13(日) 01:19:50.31ID:L9fE/uJUM
そもそもAFって開放で動作してるだろ
カメラ使ったこと無いようなバカなネガキャン何なの?

現状、-3ev で困ることはあんまりないよ
むしろちょっと前のエントリーモデルやミラーレスの
0ev とか室内すら厳しかった
まぁ、暗所性能はカタログ値として
載せてないメーカーもあるようだが
0124名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp21-Gtmk)垢版2018/05/13(日) 01:23:21.34ID:CtEOrDNhp
動くのと使えるのは違うだろ
0129名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd43-Xyx9)垢版2018/05/13(日) 06:47:11.06ID:S07JvFkdd
前スレからAFガーってうるせえなぁペンタの弱みをついて煽ってるだけだろ。最近はそんなにAFは悪くないし、K-1は他社同等機よりかなり安いじゃねーかよ。
0130名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 232d-Lds5)垢版2018/05/13(日) 07:12:35.69ID:22wIUcLc0
>>126
スゲー、天才の解答だよな。
0132名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4dc3-sIR6)垢版2018/05/13(日) 07:24:37.31ID:/hNYTYLF0
>>114
キャノンとかニコンとか、F11の光束で位相差AFしてるなんて仕様有る?どの機種?
1DX2も5D4もD5もD850もF8センサまでしか積んでないような。
>>122
位相差AFはそのセンサのセパレータレンズの間隔によって使える光束の径が変わってくる。
K-1で言えば、中心付近の横方向センサがF2.8対応だからF2.8レンズならレンズ外側通ったF2.8の光束も使えるけどF5.6対応のセンサは外側の光は利用せずにF5.6付近の光束に合わせたセパレータレンズ間隔となってる。
なんで中心付近だけF2.8対応なのか。周辺に配置して口径食拾うと誤作動するから。

確かにペンタのAFは遅いけど、精度は他社に劣らないし殆ど嘘つかないから合ったぜっ!ってカメラが言ってきた時は信頼できる。
合わせるの放棄されることも多いけどw
0136名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a323-yBh5)垢版2018/05/13(日) 09:50:31.91ID:5SApsBZS0
>>128
ありがとうございます。16-85ですか。ちょっと調べてみます。

タムロンの17-50は持ってるんだけど、焦点距離は違うけど55-300で
撮った写真と並べると違和感があるので、違うレンズを検討しているところです。
F2.8は良いんですけどね。
0139名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-TKlZ)垢版2018/05/13(日) 11:18:20.49ID:efW/JXN3d
5200mm/F14ってレンズをネットで見たことがある
0141名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 23b3-N5mh)垢版2018/05/13(日) 11:37:28.08ID:KILT1VA20
そのササクッテロはフジスレでもシャドーくんと呼ばれて完全キチガイ認定されてるから
相手しない方がいいぞ
話が通じないから話すだけ無駄
F11の位相差ってのはフジの場合は100-400/F4.5-F5.6に2倍テレコンをかませる話になる
0142名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp21-/n0U)垢版2018/05/13(日) 12:02:43.97ID:3S3GPSSlp
D FA15-30は本当に良いレンズだなー
タムロンのOEMとのことだが、キヤノン用のより解像度や逆光も良い感じ
まあこれはセンサーやコーティングや個体による違いかもしれないが

D FA28-105とD FA★70-200を揃えてD FA★50に備えたいところだが、 FA31,43,77使いの人からはリミテッドを使わないとPENTAXの意味がないと言われるかな?逆光や防滴やレンズ内モーターじゃないとK-1で使う意味がないと言いたくもなるけど
0147名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d81-816E)垢版2018/05/13(日) 16:27:52.14ID:OX88aHps0
>>142
FAリミシリーズは確かに素晴らしい
というか現代においてはもうはや作ることができないような
個性が強く写りもすさまじいレンズだけど
あと10年も20年もFAリミではあるまいて・・
っていって10年、もうすぐ20年経つけど。
0160名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp21-d08N)垢版2018/05/13(日) 18:29:01.38ID:SFjJyxXTp
AFなんてPLMみたいにレンズがかわんねぇとダメだろ。
0168名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4d9f-oOxX)垢版2018/05/13(日) 19:59:05.84ID:jyd8d1rx0
>>164
つ モバイルドライ
0170名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4d9f-oOxX)垢版2018/05/13(日) 20:21:11.30ID:jyd8d1rx0
>>169
コンセントに挿す時間を調整するしかないね
0179名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-TKlZ)垢版2018/05/14(月) 04:49:55.60ID:b33DGfb0d
>>176
スターだともっと綺麗に撮れるよ
特に★300
0180名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM43-SFUk)垢版2018/05/14(月) 09:26:22.25ID:QkBlT7J8M
★300だとコアジサシの追っかけは厳しそう
飛行機は解像度に関してはFA★400とPLMで差は感じなかった。何故なら等倍鑑賞すると陽炎でモヤモヤなので解像度に意味がなかったから。
ジェット機は解像狙うなら温度湿度の低い冬場ですな
戦闘機ならこれからの季節、ベイパーとかも楽しめるけど旅客機はそういうのないし。

ネコは予想外によく写った。
毛並みの解像度はFA77と遜色なく感じたし、癖のない描写でズームで構図作りやすくAFも静かで速いから、正直FA77よりかなり撮りやすい。
背景のボケ方も気にならない。
フルサイズ用ではない安望遠ズームでは全メーカー中でも今一番いいんじゃないかなPLM。
0181名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-TKlZ)垢版2018/05/14(月) 10:27:53.21ID:sBsM9JDnd
PLMは良い写りをするけど、近い画角の★レンズと比べると少しばかり立体感に欠けた眠い感じの写りになる印象
気のせいかもしれないが、俺はそう感じてる
0182名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM43-SFUk)垢版2018/05/14(月) 10:48:36.69ID:QkBlT7J8M
開放f値が暗い分だけボケ量が少ないからかな?
3〜5mでのネコ撮りにはちょうどいいボケ具合に感じた。
顔だけ被写界深度に収まるくらいでちょうどいいし、ピント面の毛並みは絞り開放から十分シャープ。
背景整理含めた構図作りはした方がよいと思うけど、ただ撮るだけでそれなりに見られる写真になってくれる感じ
0183名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-TKlZ)垢版2018/05/14(月) 10:57:55.09ID:sBsM9JDnd
>>182
ボケ量だけの問題ではないと思う
そもそも、小さなズームが大口径レンズや単焦点に描写で勝てるはずがないわけで
0187名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-TKlZ)垢版2018/05/14(月) 15:58:30.36ID:qdA8AyqPd
>>184
本当にプラシーボだったら、何故わざわざメーカーはでかいレンズを作るんですかねえ…
PLMはコスパ抜群の素晴らしいレンズだけど、★300や★70-200に勝てるはずかないわな
ぶっちゃけ、描写力だけなら比較にならん
0194名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp21-d08N)垢版2018/05/14(月) 17:18:56.53ID:gJmEld39p
はいはい。そこまで。
0195名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-sIR6)垢版2018/05/14(月) 17:29:47.32ID:G+GM63G9d
>>187
でかいレンズ作る理由。明るいから。

でかくて明るいレンズの方が画質良いとか割と幻想だぞ。
ペンタなら24/2と24/2.8とか50/1.4と50/1.7で見比べてみればわかる。
0196名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp21-/n0U)垢版2018/05/14(月) 17:37:09.73ID:zke3pq5mp
D FA★70-200と55-300PLM
明るいところ、光の条件が良いところでは画質でそんなに差はないわな
差がつくのはテレ端で2段以上差があるから、ボケ量や暗いところでのシャッタースピードの2点
解像度とかは特に比べてもわからないでしょ
それだけ55-300PLMは画質では良いのでは?
0197名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cb90-k37M)垢版2018/05/14(月) 17:38:35.76ID:HsrGPHt90
小さいレンズよりは設計に余裕が生まれるからおかしな癖とかの出にくいレンズが作れるようなイメージ

そういや以前55-300と60-250の撮り比べをずっと前の過去スレで見たことあるけど、色が全然違ったなぁ
レンズの差なのかコーティングの差なのか?わからんけど高いだけのことはあると思わされた
0198名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa89-tO7S)垢版2018/05/14(月) 17:50:11.34ID:8JSQaippa
初心者だけどそういうレンズってカメラ本体のISOとかも関係するの?
0200名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd43-Xyx9)垢版2018/05/14(月) 18:40:38.80ID:jtU7U98fd
>>198
質問の意味がわからない。本体のISO感度設定はレンズに由来しないよ。
0203名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd43-Xyx9)垢版2018/05/14(月) 18:42:38.70ID:jtU7U98fd
あ、露出のことか?大口径の明るいレンズなら同じF値として当然ISO感度を下げて撮れるよ。
0205名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 85b3-LMWy)垢版2018/05/14(月) 19:34:47.75ID:/WhTpzQ/0
糞ワロスww
0206名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp21-d08N)垢版2018/05/14(月) 21:07:57.04ID:gJmEld39p
なんだかんだ言ってもブラインドであれこれ分かる奴はそういないだろ。
0211名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4dc3-sIR6)垢版2018/05/14(月) 22:29:26.86ID:Fa+Hw1IR0
24-70mmF2.8と28-105mmF3.5-5.6を両方50mmf5.6でやってみ。巨大で明るい24-70よりコンパクトで暗い28-105の方が解像するから。
0213名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 85b3-DKOI)垢版2018/05/14(月) 22:33:15.81ID:nenzTViE0
変わらんかね?
晴天昼間の同じ日、同じ場所、F値以外ほぼ同じ条件で撮った写真でも、55-300PLMと★50-135で撮ったものとでも後で見ると違って見えるけど。
やっぱ細部や空気感は★の方が良い。
0214名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 55b3-/n0U)垢版2018/05/14(月) 22:35:00.52ID:3tef77zT0
>>208
ほんまに値段4倍5倍の差があると思う?画質で
ないだろ
ブラインドならわからんだろ?無理するな

明るい方が暗い所も強いしボケも出しやすい、それだけだしそこが表現として重要であり需要がある
画質が良いからではない
0215名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 232d-Lds5)垢版2018/05/14(月) 22:37:40.95ID:MF/jVNuM0
>>213

F値違うなら同じレンズでもそりゃ違うだろうよ。
0216名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 05da-3FYu)垢版2018/05/14(月) 22:39:19.42ID:T3gMFlBI0
>>214
ペンタレンズの開放はわざと甘めになってるからわかるだろ。
安ズームの開放の明るさでシャープに撮れる意味は十分あるぞ。
高いレンズの良い所は開放が明るいだけではなく絞れるところにもある 。
0217名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 85b3-DKOI)垢版2018/05/14(月) 22:41:53.53ID:nenzTViE0
言うてもF6.3とF4だからビックリするほどは変わらん。
ブラインドというか何ヶ月も前の写真を見返して、質感や空気感が明らかに違うから、
確認したら最初55-300PLMで撮っていたけど途中から★50-135に切り替えたのを思い出した。
0219名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4dc3-sIR6)垢版2018/05/14(月) 22:54:46.99ID:Fa+Hw1IR0
>>216
わざとな訳ないじゃん。
ボケ味優先したら甘くなったりとかはあったようだが、それでも極力芯は残す方向でチューニングされてるよ。
開放でほんとに甘い奴は絞っても結局甘いよ。
0220名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 05da-3FYu)垢版2018/05/14(月) 23:05:45.10ID:T3gMFlBI0
>>218
なんでそんな結論になるのか理解できん。
一般的なレンズが1, 2段ぐらい絞ったときが解像度ピークになるのは知ってるよね?
「画質で安ズームと差はないと言っている」の時点で全然正しくないと思うし、
そんな主張しつづけても埒があかないよ。

>>219
別に悪いと言っているわけではないよ。ペンタユーザーだし。
意図的に収差残している、を雑に書いたらそうなったすまん。
0222名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 95bd-iSle)垢版2018/05/14(月) 23:39:35.42ID:dq42PRRL0
ノリでプラシーボとか書かなきゃよかったか
ただ、単に解像度だけでいうなら大口径よりも小口径の方が良かったりすることもあるよ
他メーカーだけどキャノンの16-35/2.8LIIIより16-35/4ISの方が、同じ絞り値でも均質で解像度も高かったり。前者も素晴らしいんだけどね

★300は、止まりものの鳥とか撮るならきっとPLMより解像すると思う、過去の沢山の作例をみての感想だけど。
今回、モヤった大気で撮る飛行機や、近距離のネコの実写ではPLMもよく写ったと言ってみただけなので念のため。

RAW現像したのをロダにUPしたのでご参考まで。重いのでWifiじゃない人は閲覧注意で

ねこ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180514231924.jpg

飛行機
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180514231826.jpg
0226名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp21-obfm)垢版2018/05/15(火) 00:26:34.03ID:Q8f8M5hzp
明るさとレンズの画質はそんなに関係ないだろ
昔のハッセルやローライ用のツァイスなんか像面の歪みのなさや均一さ、シャドー部の描写など半端じゃないが1.4どころか1.8でもない。
ただ、大口径となるとたっぷり利幅が乗っけられるから「やりたい事は大抵やっていいよ。半端なもの出してもお客様は納得しない」となってるのでは?
0228名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp21-d08N)垢版2018/05/15(火) 01:31:54.75ID:y5ClpcHGp
俺もブラインドじゃ分からない(人の方が多い)と思うな。
測定された数値とかレンズ名とか思い込みでやっぱ良いわぁとかだろ。
味でも音でも違いが分かる奴なんてほとんどいないだろ。
個人の鑑賞サイズとか考えるとコストに見合った差は無いと思うね。
0229名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-TKlZ)垢版2018/05/15(火) 01:52:52.11ID:tvD8VBVYd
>>206
全く同じ条件で同じ構図と同じ被写体での比較なら、たいていわかるよ
0230名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-TKlZ)垢版2018/05/15(火) 01:55:14.76ID:tvD8VBVYd
ID:3tef77zT0

正直、この人はスマホカメラで十分だと思う
0231名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 95bd-SFUk)垢版2018/05/15(火) 02:12:28.04ID:IZYphCX/0
まあ喧嘩すんなや

一昔前のズーム、例えばsmc55-300なんかは明らかに見劣りしたけどPLMはほんと新世代レンズの良さを実感できた
16-85や150-450も良いんだろな
夏のボーナスで奮発しちゃおうかしら

あとは超広角だけが古いんよね。
11-18も早く発売されんかな
0232名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-TKlZ)垢版2018/05/15(火) 02:31:09.16ID:tvD8VBVYd
>>231
PLMは俺も使ってたし良いレンズだけど、やっぱ★には確実に負けるよ
そこは認めなきゃならんわ
0233名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-TKlZ)垢版2018/05/15(火) 02:33:33.22ID:tvD8VBVYd
★以外でも、望遠域で150-450や100macroも素晴らしい
0235名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 23d2-47r2)垢版2018/05/15(火) 06:27:05.90ID:d95ZPIZD0
>>234
メーカーに電話!
0236名無CCDさん@画素いっぱい (ワキゲー MM2b-DKOI)垢版2018/05/15(火) 06:41:27.17ID:QGMPYrN5M
55-300PLMは軽いし画質も割といいから常用しているけど、たまにタム70-200を使うと、やっぱ画質はタムの方が良いよ。
AFはクソ遅いけどね。
逆光には55-300PLMの方が強い気はする。
0238名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d81-HfrX)垢版2018/05/15(火) 07:08:27.84ID:7NE2JNzC0
>>224
>16-35 F4ならAPS-C機でも使いたい。
APS-Cで使うなら、調整に出す必要あるけどタムロンA16があるじゃん。
明るさ、解像、色乗り、逆光耐性、高い次元でバランスが取れてる。加えてサイフに優しい。

>>236
ペンタ機ユーザーとしてはタムロンは選べるレンズが少ないのが難点だよね
せっかく色乗りとかの相性は抜群なのに
0242名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp21-d08N)垢版2018/05/15(火) 08:09:36.84ID:y5ClpcHGp
きき〇〇でいいみたいだぞ。
0244名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7d34-bFqk)垢版2018/05/15(火) 08:33:13.38ID:enV8DGsl0
>>240
67のレンズはあくまで中判フィルムというフォーマットで解像を得るものだから
35mmでしかもフィルムではなくイメージセンサーだし、必ずしもレンズの中心が使える=高解像というわけでもない
ってことが勉強になった。

その後、手持ちの67のレンズからボディが生えてきたけどさ
0248名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d8a-k37M)垢版2018/05/15(火) 20:22:42.42ID:HB+ubfDL0
大きさと勘案である程度周辺画質は捨ててた。
デジタルになって周辺画質の胡麻化しがきかなくなってきたので、
フィルム時代に比べて同スペックでも巨大かしている昨今。
FA単をAPS-Cで使うと捨ててる周辺が切れるので丁度良いが、
67じゃ基準の解像度がゆるすぎてダメだろw
16-50/2.8はフィルム並みに周辺劣化しても良いという基準で作って残念なことになってると妄想。
0258名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-sIR6)垢版2018/05/15(火) 22:55:07.40ID:BBar6JT+d
>>250
フルフレームだとイメージサークル足りないんだ。
0259名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-sIR6)垢版2018/05/15(火) 22:56:29.32ID:BBar6JT+d
ってAPS-Cで使いたいのか。
なら16-45は今の機種でも十分行けるぜ。マジで。
0261名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7d34-bFqk)垢版2018/05/16(水) 00:50:24.15ID:Fqx/Uks+0
K-1のクロップ無しでDA16-45使ってみた。
画像は20mmで撮影したけどまだけられる。
中心部の解像はカリカリだがAPSの範囲から外れた周囲は流石に流れる
周辺減光を利用してK-1のフィルター機能と組み合わせてtオールドレンズっぽく表現っぽくする使い方もいいかも
今はDFA15-30を手に入れたけど、個人的にはAPSで使うにはDA16-45は扱いやすくて好きだった
https://i.imgur.com/tcrAX57.jpg
0264名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2343-SBIW)垢版2018/05/16(水) 13:57:00.30ID:GPpU6LC50
リコーのアウトレットでFA77ポチりました
最近ずっとヤフオクで状態良さげなものを探してたので
1年保障付の新品が安く買えてよかった
ここで教えてくれた人有り難う
0271名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 85b3-LMWy)垢版2018/05/16(水) 17:34:10.39ID:IxUmI9h50
中古の問題は誰がどんな風に使ってるか分からないとこだな
販売終了品なら選択肢ないからしょうがないけど新品売ってるのに少しの金額ケチるのはなんか嫌だわ
0277名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa89-tO7S)垢版2018/05/16(水) 18:22:48.87ID:GMHXFKbta
予算抑えたいからマップカメラとかで中古品の美品辺りを買おうと思ってたけど、やっぱり皆んな中古品は避けるのね
それだともうアウトレットか価格.comで1番価格を安くして売ってる店で購入するしかないな
沖縄なんてキタムラしかないし、そのキタムラも微妙だし
0278名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f598-d08N)垢版2018/05/16(水) 18:26:59.24ID:4Gd1HxcU0
>>271
>中古の問題は誰がどんな風に使ってるか分からないとこだな

潔癖という意味で他人が使ったの嫌だわ。
トイレ行って手を洗わずに触ってるかもしれないからな。
0279名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f598-d08N)垢版2018/05/16(水) 18:29:04.57ID:4Gd1HxcU0
酷い奴はウンコの後も手を洗わないからな。
0285名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 232b-ojUa)垢版2018/05/16(水) 19:45:41.45ID:DVFUUXnG0
基本中古の1万以下の安物しか買わ(え)ないから
ハズレ掴んでもさほど痛くないし
アタリが手に入ると嬉しい
それでもちゃんと写真は撮れる
だからここでの書き込みは大半は別世界の話として
ウオッチしてるだけw
古レンズスレのほうが本拠
0290名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 23d2-47r2)垢版2018/05/16(水) 20:15:30.53ID:OvvYiJrH0
運子を手づかみで食べて、手を洗わない香具師もいるからな。
0291名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa89-tO7S)垢版2018/05/16(水) 20:28:13.85ID:GMHXFKbta
ノスタルジックな風景を撮りたい場合、レンズは

広角ズーム
標準ズーム
望遠ズーム
広角単焦点
標準単焦点
望遠単焦点

のどれが一番しっくり来るでしょうか?
流石にマクロと高倍率ズームは無しかなと思っております
魚眼は使いようによっては有りと思いますが、先ずは基本となるレンズを選びたいです
0299名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエー Sa13-d08N)垢版2018/05/16(水) 21:55:15.03ID:wCHXOCGUa
メールでオンラインストア用のクーポン来たが、買うものがない
0303名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4dc3-sIR6)垢版2018/05/16(水) 22:31:19.59ID:Zfc9XNE+0
>>300
本体APS-Cっぽいよ
0304名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 85b3-7s4C)垢版2018/05/16(水) 22:32:53.46ID:pVKXLnzd0
ズームレンズの中古は極力買いたくないかなぁ…
単焦点ならまぁ良品程度なら。
どちらも中古買ったことあるけど。
0309名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6934-RYnA)垢版2018/05/17(木) 06:40:18.30ID:TSjpvjyR0
航空祭とか行くとよくごついアルミ製のカメラバッグにステッカーベタベタ貼ってるのみかけるな
あれはあれでミーハーっぽくていいんでない?
こいつ、キシアンかよ・・・って目で見られるだろう
0315名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0db3-36Ai)垢版2018/05/17(木) 12:11:55.76ID:4nbIIikt0
最近はフードにPENTAXって書いてるレンズ振り回して撮影している人を見かけなくなってきたなぁ
ストラップがPENTAXの人は時々見かけるけどね
0323名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp75-QDSr)垢版2018/05/17(木) 13:55:42.69ID:jr/43L9Sp
           |
            |  彡⌒ミ
           \ (´・ω・`)また車の話してる
             (|   |)::::
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \
0325名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp75-qXRP)垢版2018/05/17(木) 16:39:03.36ID:JPk5zfgop
SIGMAって貼りたい。願望込みで
0326名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8981-9WOx)垢版2018/05/17(木) 17:35:50.84ID:EDnNBgOK0
ギャラン・シグマ?
0330名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0db3-36Ai)垢版2018/05/17(木) 19:25:19.12ID:4nbIIikt0
お前ら、ペンタ愛が足らん
反省しろ
0331名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdda-wvmP)垢版2018/05/17(木) 20:02:56.55ID:/5vaVC9wd
>>323
髪の話してないんだからいいじゃん。
0338名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 95b3-865n)垢版2018/05/17(木) 21:54:22.67ID:i3tYHRjF0
知り合いでわざわざ日本製77リミの中古買ったら曇り玉で
磨き修理出したけどまた曇って売りに出したら買い叩かれたのが居るわww
0340名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 95f2-KqYp)垢版2018/05/17(木) 22:03:47.31ID:IBQMGDM30
普通に今もメーカーで修理可能なのに磨き修理って意味わからん
FA77は日本製が特段写りがいいってわけじゃないし(むしろ曇りが発生しやすい不具合がある
修理代ケチってどっかの外部業者に修理してもらったんかな
0343名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 95b3-865n)垢版2018/05/17(木) 22:51:28.24ID:i3tYHRjF0
>>339
知らんよ
本人がそう言ってたんだから
0345名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp75-qXRP)垢版2018/05/17(木) 23:29:32.36ID:XWsp8Wt6p
俺は中古は外観や光学系のチェックはもちろん、必ず持参のカメラで試写して
背面液晶とはなるが、拡大してピントチェックするから失敗というほどの経験はない
厄介だなと思ったのは新品買う時に、まぁ試写までいらないかってノーチェックで買って
後でピント調整やら片ボケでスクエア参りになったとき
0346名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 758a-+Nwo)垢版2018/05/18(金) 00:13:47.86ID:nAssE0ff0
買った瞬間に中古だから、選べる中古もいいと思う。

FA Limitedのポーチ、初期は茶色や緑色だったと最近知ったけどシリアルナンバーだと1万以内?中古でも黒ポーチしか見たことなかったので。
0347名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 61c3-GKnV)垢版2018/05/18(金) 00:30:29.78ID:h/V/JjK20
>>346
うちのは31が19000番台、43が9000番台、77は600番台。
日本製だとカラフル仕様なんじゃないのかな?
0350名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 95b3-865n)垢版2018/05/18(金) 01:05:10.82ID:71MGPmio0
てかFAリミ等付属のあの革ポーチを持ち運びの際に皆さん使ってるの???
0352名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 61c3-GKnV)垢版2018/05/18(金) 05:27:07.20ID:h/V/JjK20
>>350
他のレンズポーチやらフラッシュのケースやらと一緒に引き出しに詰め込まれてるわ。
43のポーチに至っては、失くしたw
0353名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa39-RYnA)垢版2018/05/18(金) 11:28:56.96ID:gBJkQSD7a
DA35安にハクバのメタルフード2段重ねしてもケラレないのな。
おかげで立派なレンズ付けてるように見える。
コンパクトさスポイルしまくりだがw
DA70LimitedやDA40Limited付属品も流用できそうだな。当分買わないけど。
0354名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdda-cTrh)垢版2018/05/18(金) 12:04:54.89ID:eo9BW0Sed
>>343
よく分からん事を語るなよ
0355名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 61b5-iZkP)垢版2018/05/18(金) 12:38:10.13ID:asK/COk10
>>353
49-52のステップアップリングとニコンのHS-9を組み合わせたらいいんじゃね?
フードの逆付けもできたと思う。
たぶん、ペンタの52ミリ用のレンズキャップはハマらないので、ニコンのレンズキャップも買ったらいいよ。
で、フードにはニコンのステッカー貼れば出来上がり。
0356名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 95b3-865n)垢版2018/05/18(金) 12:40:32.08ID:71MGPmio0
>>354
日本製曇り玉オークション出品者か?残念だったねww
0357名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdda-cTrh)垢版2018/05/18(金) 13:08:04.88ID:eo9BW0Sed
>>356
ん?もう夏休みか?
0362名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp75-qXRP)垢版2018/05/19(土) 13:07:56.96ID:+1gdMd3Jp
ペンタを買うかどうかは分からないが、カメラ趣味自体はずっと続けていくから、手配してくれないかって言ったらなんとかならないかな
それすらダメなら一眼は修理やメンテの問題もあるしかなり難しい
0367名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0db3-36Ai)垢版2018/05/19(土) 14:37:35.12ID:oLmmMl7V0
>>
某政令指定都市のキタムラで、K-1MarkAを発売初日に受け取ってきたけど(予約してた
K-1MarkA、俺が注文した1台しか置いてなかったで
PENTAXって人気無いんだなぁ・・・と寂しくなったわ・・・
今度からは、PENTAXの直販で買おうと心に決めたで
0368名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp75-4Ee6)垢版2018/05/19(土) 14:39:09.95ID:PnwZuJ8Gp
ペンタックスが置いてあるキタムラなんてそうそうないだろ。
少なくとも福岡ではほぼ見かけない。
0375名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0db3-36Ai)垢版2018/05/19(土) 15:26:54.89ID:oLmmMl7V0
>>368
そうなんか?今まで家電量販店のWeb通販で購入が多かったんやけど
折角良いの買うなら、店頭で買って引き取ってこようと予約したんやけどね
ちなみに引出にαVは何台か取り置きがあったわ

>>370
株主やで
優待買った事無いけど、カレンダーは良いよね
またFAlim3本まとめて20万で出してくれたら、今度は買うわ
もう20万は無理かなぁ
0377名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0db3-36Ai)垢版2018/05/19(土) 16:07:29.05ID:oLmmMl7V0
>>376
今じゃなくていいんやで
MarkA買って、カメラ資金枯渇中
一時に比べたら、結構安くなってきたね
0380名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dad2-gs6m)垢版2018/05/19(土) 19:52:27.31ID:ju+ES6Sq0
淀、魚籠、地図、ペコちゃん
0381名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MMa5-sHqR)垢版2018/05/19(土) 20:03:46.31ID:PFoNJDiBM
前からでしょ
キタムラはスマホ販売と記念写真のスペースが大半でカメラ自体少ないし
k1の販売時、店員に確認したら予約なら出来るが実際に店舗に置くことは出来ないと言っていた
実際に触るなら他店でお願いしますって感じだったので他店で購入した方が良いよ
ちなみに埼玉です
0384名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 95b3-865n)垢版2018/05/19(土) 21:27:30.21ID:LMa7R4kn0
粗利が良いんじゃねーの?
0386名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 71f7-u3pP)垢版2018/05/19(土) 21:49:08.84ID:A9NEpCbg0
フジは第3位の株主だったよね。
うちの近くのキタムラはキヤノニコしか高いのは置いてないよ
0390名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7690-NEzo)垢版2018/05/19(土) 23:48:03.15ID:J/rGNNzN0
リコーがあまり量販店への販促に乗り気じゃないし、K10Dの時にキタムラとはゴタゴタがあったらしいし
一部のキタムラ店長のやる気次第では少し展示されることもあるって感じ
ケーズデンキは結構PENTAXを贔屓してる方かな
Fujiはフィルム関係でカメラ店は逆らえないでしょ、実際は大して売れなくても展示はする、Fujiがそういう方針なのかもしれんけど
0391名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0db3-D0P8)垢版2018/05/20(日) 00:08:10.42ID:tqu6lmOG0
D FA★70-200はたしかに素晴らしいレンズかもしれない

しかし70-200F4が重さが半分以下、値段も半分以下で大きさもD FA★70-200の2/3程のコンパクトさであったらどうする?
タムロンの70-210がある以上小三元が出てきてもおかしくない
F2.8とF4の一段しか差がないことを考えれば、昼間屋外で撮ることが多ければ、D FA★70-200を選ぶ理由はないかなと
0392名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0db3-D0P8)垢版2018/05/20(日) 00:15:57.47ID:tqu6lmOG0
PENTAXはなぜレンズ内手ぶれ補正の望遠レンズを頑なまでに出さないのだろうか?

メリットは
ファインダーの安定
これに尽きる

できない、やらないのは
@画質低下を招くレンズ内手ぶれ補正レンズは反対
A5軸5段手ぶれ補正だから手ぶれは十分止められる
Bボディ内手ぶれ補正とシンクロできない

多分@が一番の原因だろうし、画質低下は事実だろう
しかしピントが合わなければ画質云々以前の問題
0401名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H5d-iF9H)垢版2018/05/20(日) 14:42:35.55ID:CMqmgZJWH
レンズ内補正だと比較すると画質劣化するってのは本当だけどね
ボディ内手ぶれ補正ってレンズ内手ぶれ補正の上位互換だという認識だったから
レンズ内補正が欲しいとは思わないけど長物使いには選択肢欲しいんだろうね
0404名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 95b3-865n)垢版2018/05/21(月) 08:19:23.48ID:ZkCqWrW00
まさに爺そのものww
0405名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8981-9WOx)垢版2018/05/21(月) 11:12:54.69ID:71mLmoah0
レンズ内手ぶれ補正は画質低下の他、信頼性の低下もあるだろ。
機械物は複雑になればなるほど壊れるリスクが高まる。
0406名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 95b3-865n)垢版2018/05/21(月) 11:35:32.74ID:ZkCqWrW00
レンズ側に手振れ補正も無い純正16-50ディスってんのか???ww
0409名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 95b3-865n)垢版2018/05/21(月) 11:50:50.88ID:ZkCqWrW00
>>407
SDM地雷な上に写りも残念な☆16-50しかねーだろ
0411名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sdfa-iPVW)垢版2018/05/21(月) 13:15:17.88ID:1gzjL/0zd
ぼ、僕は16-50がだいすきなんだ、初めて買った★レンズ、いつもK-3につけっぱで持ち歩いてるんだ。SDMだってまだ故障してないしAF速いし写りだって気に入ってるんだ。
冬になるとキィキィいうけど、きっと中でコウモリが冬眠してると思うことにしているんだ。
0413名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7690-NEzo)垢版2018/05/21(月) 23:15:15.57ID:fBL/Gvid0
5656はレンズ内手振れ補正じゃないんだっけか?
645D用レンズだったかな、あっちではたしかレンズ内手振れ補正の載ったやつが出て、
当時いよいよPENTAXもレンズ内手振れ補正が来た!ってペンタレンズスレが少しにぎわった記憶がある
0414名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa4d-qYPq)垢版2018/05/21(月) 23:38:04.15ID:gHKhN2S6a
>>413
手ブレ補正は搭載されていません。
お触り会で自分のK3-II(BG付)に装着して手持ち撮影をしてみたけれど
流石に3分を過ぎるとカラータイマーが点滅してきたて5分もがんばると腕がパンパン。
鳥撮りで1DXII+ヨンニッパを手持ちで振り回しているけれど
やはりこのクラスになるとレンズに手ブレ補正は欲しいね。
0422名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdda-GKnV)垢版2018/05/22(火) 22:55:29.59ID:xQ+QXhLJd
ディスコン前に新宿淀で買うか買うまいか半日悩んで手ぶらで帰った思い出
0427名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMfa-Kr5Z)垢版2018/05/23(水) 14:14:40.52ID:/hyb7eqsM
コレクション目的か銀のレンズでうひょうひょしたい以外でFA★に手を出す理由はあんまないだろね
5656のが遥かに安いしなぁ、それでも高いけど。

250-600は滅茶苦茶重くなかったっけ?
振り回すの大変だろうな
個人的には5656でも手持ちはしたくないな..
0428名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdfa-GKnV)垢版2018/05/23(水) 14:16:08.96ID:Uk8F39had
サンニッパ、ヨンヨン、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、欲しいよね。
多分買えないけどorz
0429名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMfa-Kr5Z)垢版2018/05/23(水) 14:23:28.76ID:/hyb7eqsM
>>426
天体望遠鏡メーカーだったしね
関係ないかもだけど。

軽いヨンヨンとか出してくれたら、価格が5656並みでも買うんだけどな
いや5656並みじゃ作れないかな
鳥屋なんで、天体望遠鏡みたいに中央の解像力だけのレンズでもいいから軽くて明るい超望遠は欲しい
かといってキヤノンニコンみたいな100万コースではないやつ。
0435名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 95f2-/w+O)垢版2018/05/23(水) 19:03:22.54ID:m7jZakmL0
>>434
FシリーズでMFレンズをAF化するテレコンが有るのは当然知ってるよ
テレコンかまさなくてもボーグをAF化する手段は有るってことがいいたかった
テレコン入れないと全然大きく写せないんなら仕方ないけど
0436名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 55bd-Kr5Z)垢版2018/05/23(水) 21:14:16.51ID:r46Rch1u0
玉抜きだと望遠鏡本体まで含めて前後または回転させる必要が出てくるので、使い勝手がいいとは思えない
AFアダプターならインナーフォーカスと同じで使えるから、重い望遠鏡でも問題ない
0444名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1312-6VCb)垢版2018/05/24(木) 22:19:07.14ID:IaKBhrnc0
以前に 防湿庫の飾りのSMC f:500 F:4.5 を引っ張り出してK-5に付けたことがある
F-AFアダプターは動作するが、ボディの重さでヘリコイドが動かなくて使えなかった。
ま、それ以前に解像度の甘さとパープリンで情けない画しか撮れないからまた飾りとしてそびえ立っている。

PENTAXで苦労するのも悪くはないが餅は餅屋、道具は適材適所で使い分けた方が幸せになれる。
0449名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1312-6VCb)垢版2018/05/25(金) 11:08:31.62ID:0iMEw4Sv0
>>446
レンズだけだとヘリコイドはスルスルと動く。
LXを付けても問題なく動く。
だがK-5クラスのボディを付けると力が要る。
試しにボディを持ち上げ気味に支えると軽く回る。
ということでボディの自重によるたわみで摺動部の抵抗が大きくなるようです。
0456名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c9b3-nI8o)垢版2018/05/25(金) 18:53:33.87ID:1iQ0LUFc0
DFA24-120F4とかDFA24-200とか、フルサイズ対応の便利ズーム出して欲しい
DFA28-105は少し領域が狭くてなぁ
0459名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1312-28pY)垢版2018/05/25(金) 23:54:33.99ID:0iMEw4Sv0
>>451
少し回すだけでも結構な力が必要で、三脚に乗せていても慎重に回さないと構図がずれるのと
先にも書きましたが、画質や色収差のこともあってお蔵入り。

Σ50-500 を経て白いレンズ、そして今は黒い600mmを使っています。
0461名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr05-x+iz)垢版2018/05/26(土) 09:35:56.99ID:YOHM3P4Rr
>>459
何か微妙にすれ違ってるみたいな気がするんだけど、例えばヘリコイド位置を無限遠に固定して動かさなければ
AFアダプターが動作する範囲でピント合わせは出来るってことでいいですか
もちろん500ミリだと実際には微調整できないと難しいんだろうけど
例えば被写体が固定物で日の丸構図で中央一点AFだった場合とかなら
ピント合わせ可能でOK?
0462名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1312-6VCb)垢版2018/05/26(土) 10:33:20.18ID:uJRss2xS0
>>461
その用途なら勿論使えます。
止まりモノか動きの少ない被写体向けですね。

最初に持ち出したのは150m対岸でスイムするオシドリ。
ゆったりと浮かんでいるときはなんとかなりますが、暴れたり飛び出し等には合焦点範囲の狭さも相まって難しかったです。

そして先にも書いていますか、あの解像度と色収差であればシグマ50-500からトリミングシた方が綺麗だったのでお私は蔵入りとしました。
フィルム時代は気にならなかったのですけどね。

因みにこのヘリコイドの重さ、故障とか個体差を疑って八百富にメールで相談したら、向こうでも確認できたので設計範囲外の過重なのでしょう。
0469名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c9b3-nI8o)垢版2018/05/26(土) 13:49:12.18ID:AINcIKfR0
DFA★135mmF1.8 出たら欲しいけど、まず無理やろなぁ
35、50、85 は、最低限出してもらわんと
24、135 は、ロマンの領域です
0480名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a998-0oR+)垢版2018/05/26(土) 17:36:58.74ID:IVtM975P0
俺も売らずに取っておくに一票といきたい。
もしものサブ。
売っても二束三文。
本体処分の時にマイナス。
売ってもメリットがあまりないかなぁ。
0482名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9323-Du++)垢版2018/05/26(土) 18:50:06.26ID:K5L33vUJ0
>>476
その2本が揃うので売ろうかとw

>>477
50安っていうキャップも持ってますw
そのレンズはスレとかでは評価が高いのに実はあんまり好きじゃ無いかも。

>>478
良品ならその値段まで行きますか?どこだろ?もう少し調べてみます。

>>480
本体と揃ってないとそんなに違います?
その視点では調べてないので確認してみます。
0483名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MM0b-YLQT)垢版2018/05/26(土) 18:54:05.10ID:gqVPmNoaM
>>475
評判が良ければまだ値段付くんだけどね。
50-200は昔からあるレンズだし
18-50も大した評価の無いレンズなんで
残しといてボディを売るときの減額を避けた方がいいってなっちゃう。

追加は金が無いなら35安と50安、
金があるなら16-85と55-300PLM。
0488名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Sr05-nI8o)垢版2018/05/27(日) 08:27:20.20ID:xiL0vL9rr
50-200は売っても二束三文だろうけどその中古を安くかう人にとっては案外助かったりするから
いらないなら売ったほうがいいかも
たしか自分も50−200は何千円で中古買ったけどこういうレンズあると有難いよ
0491名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Sr05-nI8o)垢版2018/05/27(日) 17:28:13.79ID:oPGlhPnGr
多少画質を犠牲にしても軽い中望遠みたいのが欲しいときはこれ持ってると便利だよ
そもそも55-300がでかいと感じるときがあるくらいだし
ちょこっと遠くへ出かけたりするときだけどね
0495名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 51f7-ERFq)垢版2018/05/27(日) 19:09:22.13ID:IF4YO5TM0
>>492
35リミを持ってて使わないなら☆買っても使わないだろうよ。
16-85と55-300で十分じゃないの?
0497名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 51f7-ERFq)垢版2018/05/27(日) 19:32:25.85ID:IF4YO5TM0
>>496
たしかに!

>>492
☆11-18,☆16-50,☆50-135を買いなよ!
0501名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp05-Gx1W)垢版2018/05/28(月) 14:22:19.79ID:1e0ilaUmp
いまさらながら
31,43,77リミテッドを揃えるのはありか

K-1もちDFA 15-30と★70-200あり
素直にDFA★50を待つべきか

標準域は28-105
画質は悪くないけどボケ量がイマイチ
そこはより明るい単焦点と考えている
0503名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd33-ERFq)垢版2018/05/28(月) 15:18:59.56ID:6PuCpy8cd
>>501
31と77と100マクロはバッグに常に潜ませている。
ここぞという時は装着する。
普段は28-105です
0504名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c9b3-evu/)垢版2018/05/28(月) 16:26:17.20ID:vY+8jloJ0
>>501
逆にFAリミ使わないならわざわざペンタでなくても良い気すらする
0505名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd33-LLEc)垢版2018/05/28(月) 16:44:54.13ID:ctAtrOQUd
>>501
せめて、リミのうち一つでも買っときなよ
とりあえず43を標準画角用として、普段は付けっぱなしにしとけ
比較的安いし、非常に小さくて軽いので
子供撮り含めてポトレするなら、77は絶対のおすすめ
0507名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd33-LLEc)垢版2018/05/28(月) 17:07:11.12ID:ctAtrOQUd
>>506
何を撮るかによるとしか
ただ、より味があるのは77
0513名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMcd-A1tx)垢版2018/05/28(月) 18:53:32.27ID:4JEhY7tEM
初リミなら43はいいね
ボディキャップ代わりになるし安いし写りも楽しめる

DFA28-105はK-1ユーザーなら買いなんじゃない?
持ってないけど、最近のペンタのズームレンズはハズレがない印象なので。
0514名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa95-Gx1W)垢版2018/05/28(月) 18:58:28.14ID:5FQK6nTka
>>506
77は中望遠だからなんとも。装着した時のカッコ良さはまちがなく77がバランス良い。

写りは31が一番。

43はltdの中で一番手に入れやすいけど「え?これがLtdなの?」という残念感も一番多いとおもう(FA35mmと変わらんじゃんみたいな人もいる)
0519名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd73-2S6i)垢版2018/05/28(月) 19:59:28.47ID:TOUBaWO4d
むしろAPS-C機の方が標準として使えるから出番は多い。
0523名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 132d-tBMl)垢版2018/05/28(月) 20:27:26.46ID:j4SIT6I00
>>510
D FA 28-105 買うべき。
FA は 投げ捨てたくなる。
0527名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 132d-tBMl)垢版2018/05/28(月) 21:58:06.57ID:j4SIT6I00
>>525
質問者の持ってないのあげてなにしたいの?
0532名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c9b3-evu/)垢版2018/05/28(月) 22:21:23.94ID:vY+8jloJ0
>>526
31買ってズームがどうしても要るならタムロンA16追加が吉
0538名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c9b3-Gx1W)垢版2018/05/28(月) 23:11:57.85ID:F1LWkLlZ0
KPに28-105の組み合わせもありだよなあ
今まで16-85を軸に55-300PLMと★300と1.4テレコンを考えていたけど、

12-24と28-105と150-450の組み合わせもありかと思いつつ
そちらの方がくっきりはっきりだし、焦点被らない三本のレンズで済むし
0542名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 91e3-HVIl)垢版2018/05/29(火) 00:21:19.61ID:fzWPE14J0
阪神ファンなら31、楽天ファンなら77
0550510 (アウアウエー Sae3-I8Q2)垢版2018/05/29(火) 10:46:12.14ID:j3QPn+9Oa
みなさん、レスありがとう。ズームはあって困るものでもないので買ってみることにします
0552名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 31c3-m/Jw)垢版2018/05/29(火) 10:57:49.31ID:Ndy+Q+Ze0
>>551
それは画角に慣れてないだけじゃん。
おまいさんはそれだと広角全般使いづらいって言ってる様なもん。
俺は31買う決め手になったのは当時のカタログのポトレ作例だったよ。
海辺で変な格好してる女の子の引き絵。
0569名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sd33-ZyTd)垢版2018/05/29(火) 16:39:46.74ID:06Z0I6j8dNIKU
マクロプラナーいったれ
0573名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sae3-FSg5)垢版2018/05/29(火) 19:06:03.58ID:SoXI6AWDaNIKU
プロなら100万とか使ってもいいけど、流石に趣味でそこまで使う勇気がないw
それは沼だ、沼にハマってしまったんだ
0575560 (ニククエ Sd33-DjoS)垢版2018/05/29(火) 19:23:33.39ID:bbXy64A3dNIKU
趣味だからこそ自由につぎ込めるんじゃないかw
まぁ、ローン組んでまでというのも分からなくないけど、時間を金利で買うと思えば大した苦にはならないかな

現行で欲しいレンズは
50マクロ
FA35
今度出る☆50
です
0576名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 31c3-m/Jw)垢版2018/05/29(火) 19:23:52.25ID:Ndy+Q+Ze0NIKU
ザリガニ釣りしたいな。
0579名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW c9b3-evu/)垢版2018/05/29(火) 22:30:14.08ID:fDm+eiCX0NIKU
>>560
もう要らないだろww
0586名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ c9b3-B2eC)垢版2018/05/29(火) 23:53:03.38ID:SvFjBqk20NIKU
総額は酒だな・・・
しかし
オーディオも少しやってるから大変だ。
レコード聞く時は
LUXMANのL-570(2台)とYAMAHAのGT2000Lで構成している。
もちろんマニアには到底かなわないが。
0587名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 33e7-vxiR)垢版2018/05/30(水) 00:27:37.64ID:dwmpWFg60
オーディオは一応サラウンド5.1chで一式揃えた。
でもビデオは一切やらず。手を出したらマイクやミキサー、ミックスダウンのソフトなんか手を出しそうだから一切やらないと決めた。
0588名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 59f2-HY9j)垢版2018/05/30(水) 01:06:56.23ID:u/7zdQE20
>>569
マクロプラナーとかKマウント用だけプレミア付きすぎ!現実的じゃあない
めったに市場に出てこないし
2/100とかオークションで25万円以上、2/50も15万以上とかなっててヒェ!ってなったわ
別のマウントでシステムごと組んで揃えた方が全然安い
自分は安いときに買っといてほんと良かったわ
0596名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KK8b-MRjA)垢版2018/05/30(水) 11:27:30.57ID:EykM2ueQK
>>588
うちも2/50を一時期狙ってたけどボロッボロッの奴でCNと2〜3万違うの見て諦めた。
2/100は運頼みでしか見ないからなぁ。

そもそもマクロに関してはA50/2.8やA100/2.8辺りが優秀だったお陰でKマウントのがそこまで売れなかった様なんだよね。
0598560 (スップ Sd33-DjoS)垢版2018/05/30(水) 12:06:54.68ID:UT6aRsEgd
アウトレットで買おうと思ってたけど通常新品の50マクロポチったった!
あとはFA35で現行ラインナップはいいや。

★50f1.4は金策の都合上発売延期してくれんかな…
0602名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c9b3-evu/)垢版2018/05/30(水) 13:06:29.34ID:ZfMzpYim0
>>595
黒アルマイトしてるからじゃね?
0604名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b23-Wnw+)垢版2018/05/30(水) 16:43:51.05ID:BsMTcX6m0
>>601
ない。
その期待だけはナニがあっても裏切らない企業努力には驚きを禁じ得ない。
0605名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 535d-wDJy)垢版2018/05/30(水) 19:00:09.77ID:LlCx6U/U0
スターレンズで50-135と単200で迷ってるんだけど最初に買うならどっちがオススメ?
基本付けっ放しで使い回したい。
いずれ両方買う。
他の焦点域はスターで今後揃える。
今キットレンズ135。
0606名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 535d-wDJy)垢版2018/05/30(水) 19:02:01.19ID:LlCx6U/U0
>>605
ちなペンタ初心者
0611名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 535d-wDJy)垢版2018/05/30(水) 19:30:57.51ID:LlCx6U/U0
>>608
風景メイン
動いている人や動物、乗り物系はほぼ撮らない。
0612名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 535d-wDJy)垢版2018/05/30(水) 19:31:48.36ID:LlCx6U/U0
>>610
フルへの移行は今の所ないなぁ。
0613名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 535d-wDJy)垢版2018/05/30(水) 19:33:07.88ID:LlCx6U/U0
>>609
スターレンズを試してみたいのと明るいレンズが欲しいと思ってる。
行く行くは買うだろうけど今の所、代用品としてシグマの安望遠ならある。
0615名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 535d-wDJy)垢版2018/05/30(水) 19:46:56.37ID:LlCx6U/U0
>>614
夏に出てきそうなスターの広角レンズは絶対買う。
狭さはそれまで我慢しようと思ってる。
0616名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 51f7-ERFq)垢版2018/05/30(水) 20:01:16.53ID:V6ptLPJ/0
それなら50-135がいいよ、単焦点より融通効くしね。
よくフル使ってるカメラマンが70-200使ってるのはやっぱり使いやすいからだと思う。
0617名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c9b3-evu/)垢版2018/05/30(水) 20:20:32.78ID:ZfMzpYim0
>>605
50-135も旧SDMの地雷モーターだからそれを承知で買うならエエと思うよ
0619名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 535d-wDJy)垢版2018/05/30(水) 20:40:16.88ID:LlCx6U/U0
>>616
50-135の域はよく使うのでいいなと思った。
やっぱこれかなぁ。
0620名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 535d-wDJy)垢版2018/05/30(水) 20:40:56.64ID:LlCx6U/U0
>>617
設計が見直されたとかどうとかどっかで見たけどやっぱ故障は今でも多いのかな?
0621名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9101-Ockd)垢版2018/05/30(水) 20:41:17.21ID:9v6y1O/F0
K1餅、マクロポトレに興味なし、広角好き、なのですが、、20より
広いレンズが手持ちにないのにやっと気づいた。

15-30は触ってみてこんなでかいの無理と思った。
しかし純正のフルサイズ単焦点はそのへんないのねえ。
Laowaなあ、、、、あれもええかげんでかそうやし、、、
なんとかなりませんかリコーさま
0639名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 59f2-HY9j)垢版2018/05/30(水) 22:42:59.40ID:u/7zdQE20
今更8枚玉の相場釣り上げんなよって感じ
オールドレンズは最近フィルムブームで賑わってるらしいし良い玉どんどん減ってくんだろうなあ

20mm以下でフル対応の現行だと非純正のサムヤンの20mmとIrixやLaowaの15mm、12mm、11mmぐらいか
サムヤンは85mm以外は日本でレビューなさすぎて笑うぐらい使ってる人いないね
Irixの15mmは写りはよいよ
Laowaの12mmも中々評価されてるっぽい
0641名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 91b3-cEEi)垢版2018/05/30(水) 22:54:00.35ID:tGft5rM40
>>638
それらは弾数多いから激安だが、これ少なかったら
超名玉として祭り上げられてるレベルだな
0642名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 31c3-m/Jw)垢版2018/05/30(水) 22:58:11.66ID:TWWC27wh0
>>639
SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 DG HSMってペンタ用終わっちゃってるんだな…
0643名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 59f2-HY9j)垢版2018/05/30(水) 23:02:22.22ID:u/7zdQE20
>>642
忘れてたけどサムヤンの14mmもあったっけね
歪曲大きいけど周辺もシャープだから星空撮るのに重宝されてるみたい
周辺の写りなら値段抜きでかなり良いみたい
シグマは魚眼になっちゃうけどまだ15mmフィッシュアイなら現行で販売されてるね
これも良さげ
0647名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1a0b-lkdC)垢版2018/05/31(木) 02:31:35.30ID:nYicRjGC0
タクマ―55mm、少し前はろくに整備されずにジャンク箱に転がってたからなあ
M42時代のボディもそうだけど、あの時代にきちんとメンテされて流通してれば

>>639
サムヤンは高校生や大学生の天文屋とか結構使ってて写りの評価もいいらしいんだけど
あんまりネットにレビューを熱心に書く層じゃないから見えにくいかもね
0649名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウオー Sae2-IQXd)垢版2018/05/31(木) 08:37:51.57ID:aw2E2aNDa
タクマ55はどうでもいいレンズ。
0650名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Sr05-Lfho)垢版2018/05/31(木) 08:58:28.15ID:NfQ1GsZHr
いやアトムのあの黄ばんでるのがいい方のレンズだよ
すごい独特で時々やばい写りする。アトムもっと使って新型だしてほしいくらい…
あとコシナ20/4もってるけどf8まで絞らないとMFなのにどこにピントあってるかわからないようなレンズだわ
色のり悪いし
一点、逆光で五角形のフレアを出すようなピンポイント仕様な気がするかも
0651名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Sr05-Lfho)垢版2018/05/31(木) 09:06:41.77ID:NfQ1GsZHr
あとサムヤン14は他社では星用でかなり評価いいらしい
中古でも結構見かけるし玉数はかなり出てると予想する
Σ12-24持ってるが周辺は…15-30に比べると暗いのもあるけど小さいからやはり仕方ないのだろう
やはりこの領域なら15-30以外単がいいだろうな
0652名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f1c3-eU/J)垢版2018/05/31(木) 09:53:00.92ID:QwNv2ucF0
シグマ12-24は魚眼を除くレンズで最大の画角が得られるって点に尽きるでしょ。
大きさ暗さよりも設計の古さが一番辛いとこじゃないかな。
うちのは絞り環付きの初代だし。
これとLXで遊ぶの楽しかった。
0654名無CCDさん@画素いっぱい (アメ MMf1-PQDQ)垢版2018/05/31(木) 10:28:30.28ID:FWWQbgaxM
バラが綺麗に咲いてるけど撮ろうとしても赤が飽和して綺麗に撮れないしな…と思って足が伸びない。うまく撮れんものか。
0656名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f1c3-eU/J)垢版2018/05/31(木) 12:43:29.08ID:QwNv2ucF0
>>653
ペンタックスも電磁絞りになったから、この先もしかしたらまたペンタ用も開発してくれるかも…という淡い期待。
0658名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMf1-HHL/)垢版2018/05/31(木) 13:17:24.48ID:1TdQ7/6yM
Art12-24は出目金のくせに昔のシグマじゃ考えられないくらい逆光に強いし、隅々まで星を撮っても高画質で素晴らしいんだよね
Kマウント版出ればシグマのマウント交換サービスでEFマウントから乗り換えするんだがなーついでにK-1も買っちゃうぞ
0661名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fa12-ZeuL)垢版2018/05/31(木) 14:05:38.56ID:/s03nZRh0
>>654
そういう耳年増の思い込みで撮りに行かないとは、自分の引き出しを増やす気はないのかな。

昨年の夜桜、何処で読んだのか知らないけれどまだ空に青味が残っている時間帯が良いとか言っていて
空が黒くなったら大勢いたカメラ持ちがすーっといなくなるにには笑えました。
まあお陰様でその後の美味しいい撮影が気兼ねなく出来たので良かったです。
0669名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sx05-+hRk)垢版2018/06/01(金) 08:25:52.00ID:5Ga4K3Aax
大家やってるとか自分語りは必要ですか?
0674名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7a-3cIH)垢版2018/06/01(金) 09:42:31.19ID:uskBrVMHd
口に含んだ水を吹きかけてただけかと。
昔、悪役レスラーが毒霧と称して色水吹いてたから、そう言う表現したのかも。
0677名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa5d-cLd/)垢版2018/06/01(金) 11:19:44.73ID:v9d1f7Yea
霧吹きならまだましな方だな。
野草なんかだと撮影が終わったら
他の人に撮られないように手折って行く奴に出会った事がある。

前景背景の邪魔な草を取り除くなんてのは可愛いものだと思ったよ。
0681名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fa12-ZeuL)垢版2018/06/01(金) 12:55:19.05ID:ujAoPeNV0
風景だと、あの枝が無ければなぁ、あの看板邪魔 なんて所も
そのうちに枝や幹が切られていたり倒されていたりする。

他には景勝地で前に入る観光者に邪魔だからどけ!とかいう光景は
稀によくある光景。
0685名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa5d-cLd/)垢版2018/06/01(金) 14:09:03.98ID:8XrmjDLwa
300とΣ50-500を持って湿地の小花を遠慮しながら木道に三脚立てて撮っていたら
兄さん、花を撮るのに超望遠か?と長靴履いてフルサイズに85マイクロ付けた御仁に声をかけられたな。
200じゃないんですね、木道から外は立ち入り禁止ですからそれでは豆粒じゃないですか?
と答えて
自分はもう撮り終えていたけれど教えを乞う体でずっとお付き合いしてあげましたね。
0688名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd7a-awGW)垢版2018/06/01(金) 14:31:32.17ID:Mkd0VI9md
以前、河口湖で紅葉と富士山の写真撮ってたらおっさんが「はい終了」と言って地面のロープをほどいてた。
その瞬間、富士山の前にいい感じにあった枝がびよよ〜んと元の位置に戻っていった
0691名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fa12-ZeuL)垢版2018/06/01(金) 15:05:25.34ID:ujAoPeNV0
まあ自分も偉そうなことを言えなかったりもするわけで
草地に腹ばいになって花や昆虫を撮っていたら
散歩のおばさんから「そのお腹の下にも生き物がいるんですよ」と言われましたね。

後ろ指さされたりここやSNSで晒されたりしないように心がけないと。
0703名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f1c3-eU/J)垢版2018/06/01(金) 18:26:46.92ID:MCvr2LDg0
>>702
そりゃ当然落ちる。
テレ側だと合わないケースも増える。F6.3-8.8になるんだし。
0706名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7a-G6B3)垢版2018/06/01(金) 20:37:27.36ID:oL9M2HcWd
k-70で星を撮る広角欲しいんだけどシグマかサムヤンで悩んでるけどスターの広角待った方がいいか?
0712名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 5db3-NCEe)垢版2018/06/01(金) 22:08:28.66ID:yrHsK1p10
>>679
時すでにお寿司
0713名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7a-G6B3)垢版2018/06/01(金) 22:21:20.24ID:oL9M2HcWd
>>708
ドバッと広がる感じがいいんだけどこれって広角なの?
0715名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7a-G6B3)垢版2018/06/01(金) 22:39:13.77ID:oL9M2HcWd
>>714
マグロでええの?
0716名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f1c3-eU/J)垢版2018/06/01(金) 22:58:40.48ID:MCvr2LDg0
真面目に聞く気が無い奴に、ちゃんとアドバイスする人なんか居ない。
0718名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7a-G6B3)垢版2018/06/02(土) 07:09:52.74ID:/4RDjHrId
>>716
こんなやつがいるから抜けペンが増える
0719名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7a-eU/J)垢版2018/06/02(土) 08:03:40.79ID:xUt3xu6Id
>>718
キヤノンだろうがニコンだろうがソニーだろうが変わんねぇよ。
「広がりのある星景写真撮りたいんだけど」
「魚眼レンズ使ってみ」
「マグロでいいの?」

アホらし
0720名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cd98-rJoF)垢版2018/06/02(土) 08:43:28.62ID:GzSRqFWu0
>>701
決め付けとバカにするのはいつもの事だよ。
0722名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Sr05-Lfho)垢版2018/06/02(土) 08:54:54.76ID:OdvJ+XVxr
星はサムヤン14が鉄板だろうな。問題はネーミングだな。海外製なのに関西弁みたいな名前が
気になる人は無理だろう。
Σは15魚眼だろうけどAPSCでは15魚眼はちょっと微妙かな。魚眼自体が癖物だけど。
他にはLaowa12はいいらしいね。持ってないからわからんけど。
0724名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd7a-qv5L)垢版2018/06/02(土) 09:01:32.28ID:tGrl9xv2d
魚眼はいらん
0726名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7a9f-NLsb)垢版2018/06/02(土) 11:20:56.73ID:znJA8Pdt0
>>711

アウトレットの差額からすると…

Kenko ZX 49mm    1,000円( 尼さん現在 4,653円 )
MARUMI EXUS 58mm  200円( 尼さん現在 3,828円 )
MARUMI EXUS 62mm  500円( 尼さん現在 3,995円 )
MARUMI EXUS 82mm  800円( 尼さん現在 6,263円 )
MARUMI EXUS 77mm 1,000円( 尼さん現在 5,596円 )

Kenko PRO1D 49mm 17,500円( 魚籠現在 2,214円 ※取り寄せ )

※ PRO1D 49mmの"シルバー"はディスコンらしく、
※ 尼・淀では扱い終了の模様。尼のマーケットプレイスにはあり

FA43(S)のフィルター付きの値段はそれはそれで謎だけど、
他のがそもそも謎価格ですよね…

これじゃフィルター(不要派でも)付かないのは売れる訳がない[ FA43(S)以外(草 ]。
本来ならフィルター無しを更に4,000円くらい下げるべきだし、実際その気になれば出来る(?)んだけど、
それだと( そもそも一般的な市場価格より安いのに )市場価格との差が開き過ぎるから
フィルターを付けてる… って感じなんでしょうか...?
0727名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7a-G6B3)垢版2018/06/02(土) 12:03:03.80ID:/4RDjHrId
>>719
アホか
陽キャで溢れるニコキャノならボケに対して上手く突っ込む。
それができないからペンタもペンタ民もバカにされる。
0733名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d6a5-sZ2J)垢版2018/06/02(土) 21:13:59.02ID:BrXqkMn50
サムヤンて名前が嫌ならロキノンブランドの方買えばええんやない?
中身というか名前変えただけの同じサムヤンの韓国製だけどw
14mmは写りの評価も値段抜きで良いよね
値段も安いから失敗してもそんなに財布に痛くないでしょ
ただ歪曲は大きいからその辺は買う前に注意だね
0735名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp05-DTMX)垢版2018/06/02(土) 22:28:16.62ID:4pFHZ0qcp
サムヤンの広角、写りはソニーFEレンズ本見れば大体分かる。
あとはトキナーから正規品買った方がいいかもしれない。
個体差があるようなのできちんと対応してくれる所から買った方がいい
0745名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KK5e-Uvzy)垢版2018/06/04(月) 00:11:34.00ID:rOS9f29pK
>>742
あるあるだねー(笑)

ほぼ未使用に近い防湿庫の主だった個体だから仕方ないかなって思ってる。とうとうメーカー修理終わったからこの先は良いの減る方向だし。

薩摩の御主人亡くなられたり修理も厳しくなる一方だから値段だけで考えない様にしてるよ。
0746名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d5ee-1Ijj)垢版2018/06/04(月) 02:09:34.38ID:UzxE4+Lv0
K-30中古で買った〜
まずは50mmっての買えばいいのかな
0751名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KK5e-bU8b)垢版2018/06/04(月) 11:17:17.59ID:lvFbDTNIK
俺も35安が使いやすい
まえはモヤっとした印象だったが、それは格安レンズ保護フィルターつけてたせいだった
今は何もつけないから写りよいし、前玉傷ついたらまた買えばいいやみたいな
0752名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd7a-G6B3)垢版2018/06/04(月) 12:10:57.66ID:lDGN2hJLd
ワイお洒落系ペンタキシアン、今日もシュプリームのキャップとナイキのキックスを身にまとい都内のお洒落小路を闊歩する。
気持ち悪いペンタキシアンは外出禁止!
0755名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ed5d-Rk5W)垢版2018/06/04(月) 14:51:33.61ID:pX0NG4D70
ロエベのQ、K-01祭りinフランスの時はラガーフェルドも駆け付けてくれたんやぞ
シュプとかナイキとか小汚いストリートでイキってるぼうずがぶら下げていいブランドじゃないんだよなぁ…
0757名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1a5d-G6B3)垢版2018/06/04(月) 20:00:23.02ID:WlrZGsKr0
僕はペンタックスが大好きです。
でもお金はあまりないので最初にks1買って付いていたキットのレンズしかありません。
僕の自慢のペンタックスです。
一眼レフの腕は自慢できるほどありません。
撮るのもペンタックスを触るのも大好きですが高級なレンズは一つもありません。
こんな僕でもペンタキシアンを名乗ってもいいのですか?
0758名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd9a-+hRk)垢版2018/06/04(月) 20:02:22.74ID:9RSpO+wTd
釣り針がデカ過ぎ
0759名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr05-NxRc)垢版2018/06/04(月) 20:42:38.12ID:swkITNxqr
>>757
釣られるけど
ヤフオクで中古のSMCタクマー55/1.8とサードパーティー製のマウントアダプター(新品)を買いなはれ
良品買うても送料込みで5,000円でお釣りがくるさかい
それで身近なモンでも嫁の顔でも撮りまくってみなはれ
楽しいで
0767名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1a5d-G6B3)垢版2018/06/04(月) 22:39:07.41ID:WlrZGsKr0
>>757
僕の夢はk-70を買うこと!
そして大三元レンズをこいつにハメ込む!
絶対にカッコイイ!
0772名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7a2d-IQXd)垢版2018/06/05(火) 00:29:15.31ID:dTFBGNB10
基板交換でアップグレードできる程度のごく軽微な進化。
2年間での進歩度合いからすれば
評価点数がK-1よりも下がるのが妥当。

と不満顔なのが世間一般。

真面目な進化であり着実なアップグレード!
それにより旧型も全く同じ新型になるという神対応!
点数が下がるなんてインチキだから無視しようず!

と讃えるのが俺たちキシアン。
0774名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5db3-jXT6)垢版2018/06/05(火) 01:49:47.10ID:WoJN9BHw0
他と比較することで価値は決まらん。

どこのメーカーも商品コンセプトがあって
そこにどれだけアプローチできたかが大事なことを我々は知っている。
我々は昔から-10度に耐えるすばらしい機材を使用している。
0778名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d6e8-jY45)垢版2018/06/05(火) 11:35:37.86ID:zSag+psf0
>>777
ま、考え方だよね。
RAWっていっても現像ソフトで、弄り倒すわけだし。
現像ソフト毎、多少の違いは有るし、jpegやpngや
人の見える形にするのにも、ソフト毎の違いも有るかもだし。
本当に、何も弄って無いRAWが、良いのか悪いのか、よく分からんし。
0779名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW fa12-cLd/)垢版2018/06/05(火) 12:04:11.97ID:jJvhh3qN0
刺身で食べようと思っていたら塩を振られたとか
ホワイトシチューを作るつもりだったのに、ニンニク処理されたとか

変に下味を付けられたらその後の味付けが難しくなるわけで。
0781名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd7a-G6B3)垢版2018/06/05(火) 12:11:09.58ID:cNfK0f72d
jpegでもフォトショで誤魔化し効くけどやっぱRAWの方がいいの?
RAWの使いどきがよくわかんね
0782名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fa12-ZeuL)垢版2018/06/05(火) 12:22:52.66ID:jJvhh3qN0
JPGを弄りすぎるとアートになってしまうが
RAWであれば殆ど違和感なしに全く別物に仕上げることができる。

但し、安易に失敗のリカバリーに使うのは撮り手としてどうかとも思う。
0785名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp05-a0Qa)垢版2018/06/05(火) 12:55:55.98ID:w43MGCqep
>>784
その辺がワンランク上になるのはいつかねぇ。
K-一桁後継で採用されるか見送りか。
0790名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 5db3-NCEe)垢版2018/06/05(火) 13:33:58.11ID:5TyeD+8k0
かといってレンズ出ないしなww
てか超久しぶりにDFA70-200使ったけど写りはいうことないけど一日中は重くて辛かった
0796名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd7a-awGW)垢版2018/06/05(火) 15:26:49.44ID:kStjjjuGd
K-1の高倍率ズーム用にと手に入れた4000円のシグマ28-200コンパクトハイパーズーム
どうせ広角側の周辺描写ボロボロだろうなと思って試し撮りしてみたらタムロンの28-75/2.8より全然良くてワロた
0798名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 5db3-NCEe)垢版2018/06/05(火) 17:36:42.21ID:5TyeD+8k0
>>796
それタムロンA09によくある解像不良じゃね???
0800名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cd98-a0Qa)垢版2018/06/05(火) 18:36:31.48ID:jVyxniX80
>>786
見たままの写真撮りたい。って言えばそんなもんはねぇとか
言われちゃうしなぁ。
そりゃ屁理屈だろって思うが。
0803名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1a5d-G6B3)垢版2018/06/05(火) 19:48:11.63ID:Qw73jH+00
アホか
ボーナス時期に合わせて必ず出してくる
2本目は冬のボーナスだな
年明けにでもk3の後継機発売と読んでおる
あいつらは焦らすの得意だからやるべきことはちゃんとやる奴らだ
大人しくタクマーしゃぶって待ってろ
0806名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1a5d-G6B3)垢版2018/06/05(火) 22:22:07.03ID:Qw73jH+00
>>804
刺身にする前に釣るんだよ
この釣られ上手が!
0807名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5db3-Lfho)垢版2018/06/05(火) 22:59:04.46ID:hXk5R1c30
>>803
いや、ボーナス時期とかに出さないので商機を逃してきたのがPENTAXやん
夏ボーナスで買ってもらいたいなら、もう発売日発表してるよ
0809名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7a31-EdPD)垢版2018/06/05(火) 23:47:45.26ID:zKmXsquA0
K-1アップグレードに2ヶ月以上も待ちな今のタイミングでK-3ll後継機が出てりゃ少なからず購入してくれる人もいただろうし、売れるボーナス商戦や春や秋の撮影シーズンに合わせて新商品出さないしで、本当商売下手だよな
0810名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5db3-mmId)垢版2018/06/06(水) 00:41:20.41ID:3xQJPBd20
フルサイズ対応のDFA150-450
もちろんAPSCで使えば換算680mm F5.6までのレンズとして使える

K-1 やKPで使うDFA 150-450より
他社APSCの100-400とかサードの 150-600の方が画質良くてAFも速い声もある

DFA 150-450より他社APSCの超望遠ズームの方が、硝材も高級なもの使っていて画質良いと思いますか?
APSCやマイクロフォーサーズ使っている方どう思いますか?
0811名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 45bd-HHL/)垢版2018/06/06(水) 01:08:17.80ID:tQ190myS0
いろいろ間違ってるぞ
鳥屋の作例みる限り、他社の100-400並みかそれ以上に画質よい

望遠端での画質が周辺まで均質でよいのも素晴らしい
http://digicame-info.com/2015/04/hd-pentax-d-fa-150-450mm-f45-5-1.html

150-600は望遠端に行くほど顕著に緩くなる。
一時期これで鳥撮ってたけど、羽毛が解像しないから飛行機以外で使わなくなった。
フルサイズで使うとビネッティングもかなりある。
0815名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスWW 5db3-NCEe)垢版2018/06/06(水) 08:38:23.31ID:t3oXWS3o00606
だなww
0817名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスWW 5db3-NCEe)垢版2018/06/06(水) 18:36:47.59ID:t3oXWS3o00606
>>816
良いレンズには間違いないが
なにしろ重くて持ち出すのに躊躇するのが難点
0819名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 1a5d-G6B3)垢版2018/06/06(水) 20:01:07.72ID:CChtxzSG00606
新レンズ、k3後継機の発売をお前ら真剣に予想してくれ。
俺はそれを聞いて安心したい。
落ち着かないんだ。
マジ死ぬもう無理。
0822名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 1a5d-G6B3)垢版2018/06/06(水) 20:19:46.58ID:CChtxzSG00606
>>820
あいつらは却下。
純粋な後継機や。
0826名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスWW 3a23-/uZd)垢版2018/06/06(水) 21:40:20.26ID:ELixgwV100606
K3-2後継のAPSC フラグシップはK1ボディをベースにしたものになると思う
KS2とk70みたいな。

レンズの方は今の値段からしてDA*はボディと同時にリニューアル。
ロードマップにある70-200F4は年内発売、
大口径で無いワイド単焦点は、DFA18F2.8limitedでパンケーキっぽい奴。
0836名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d5ee-1Ijj)垢版2018/06/06(水) 22:48:24.47ID:EhItK3Z90
>>824
ありがとう
さっそくポチった〜
0837名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f1c3-eU/J)垢版2018/06/06(水) 22:49:11.74ID:gNg/Gb1H0
>>835
F2.0までなら間違いなく判る。
F5.6でも並べれば判ると思う。
F16より絞ったらどうなるかは判らん。
0838名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 5db3-NCEe)垢版2018/06/06(水) 22:53:41.86ID:t3oXWS3o0
>>835
言われなきゃ分からないと思うわ
0843名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp05-i9Vn)垢版2018/06/06(水) 23:27:34.52ID:+qJi2c3Rp
KPでペンタックス再デビューを果たし 20-40 ★55 で約1年撮ってきた
100マクロWRが欲しい
★11-18の評判と値段を見てFA 15-30とどちらにするか決める
フルサイズへの憧れはあるし、このままDAを充実させて行っていいものか迷う
0845名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp05-i9Vn)垢版2018/06/06(水) 23:46:27.79ID:+qJi2c3Rp
>>844
基本的に娘2人の成長記録をスナップとボトレ風に
アップは勘弁
別趣味の刀剣鑑賞にマクロが欲しいんだけど換算150は長いとは思う、地鉄の肌や刃紋の働きを撮るにはいいだろうが…
あと天の川なんか撮ってみたい
0846名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 81b3-xCCa)垢版2018/06/07(木) 00:00:46.77ID:Vhxg1w5m0
>>840
そんなもんだろ
0848名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 81b3-49N8)垢版2018/06/07(木) 00:28:16.73ID:TK0CuPw10
DFA15-30
DFA★50
DFA★70-200
これをベースに、FA31,43,77とDFA100マクロを目的に応じて1個か2個持ち出しての運用を考えていた

けど重いかなぁ?腰痛めるか、一日歩いてたらしんどそう
風景のPENTAX、K-1と上記のレンズの組み合わせは難しいか?
ただおじいちゃんおばあちゃんでさえ645…
0849名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 11bd-7RkH)垢版2018/06/07(木) 00:33:09.29ID:bRdrCVXW0
>>845
刀剣かぁ..
手にとって撮れるなら刀剣の切っ先をワイドレンズに向けて、遠近感を誇張して迫力だしてみるとかやってみたい
娘さんはupできないね

星はロダの1ページ目に貼ったやつあるからご参考にどうぞ
KPは高感度でも綺麗によく写る
http://pentax.mydns.jp/exif/

星の撮影は機材より暗い撮影地のほうが大事。場所が良ければ開放f3.5〜4のレンズでもちゃんと写る。
光害マップみて暗いとこ探して、月明かりの少ない日、かつ空気が澄んでて晴天な日を選ぶとよい
天の川の出る方位と時刻は国立天文台こよみ計算室かスマホアプリなどで調べるべし。
0850名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ebe8-1oq2)垢版2018/06/07(木) 00:40:23.81ID:HIag/ZP90
>>848
広角から望遠まで漏れなくカバーなら
諦めるしかない。

私は、風景、建物メインだから、DFA15-30と
FA43、50 KA50マクロ の中から標準域1本
FA77 DFA100マクロ、アポランター90から中望遠用に1本
そっから上は、撮らないって割り切ってる。
軽量で行くときは、FA Limited3本だけってのもよく有る。
0852名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Spdd-I53U)垢版2018/06/07(木) 01:18:05.93ID:tfhym2yAp
>>849
ご案内ありがとうございます

刀剣に関しては武道から始めた真面目な趣味なので全体の姿と細部を記録したいんです。カメラ趣味的には様々な表現があっていいと思いますご、自分はかっちりフォルムの狂いもなく精細に写し撮りたいと思っています。
自宅内での撮影なので.全体像はDA★55 、マクロは35か50のほうが使いやすいかも知れませんが、ライティングやワーキングディスタンスも自分専用になんとでもできますしね。

星景は最近俄然興味が出てきました。幸いその道の人々には有名な撮影ポイントまで車で2時間かからない所に生息しております。
標高にこだわらなければ車で10分圏内にもいくつか撮影できそうなポイントはありますので、これはやってみずにはおれないところです。

明るい広角ズームが欲しいのですが、f4程度でも初歩なら使えるのであれば、15リミを買ってみようかとも思いますね。
星景に関してはステップアップしたくなったとしても15リミなら日中撮影に有意義だし、カメラに付けてる姿も大好きですし。
0854名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd73-+KUN)垢版2018/06/07(木) 07:34:58.88ID:imxyNz2qd
>>851
それを持ち歩く自分の姿を気に入っているわけだ
0855名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13d2-XXky)垢版2018/06/07(木) 10:04:25.48ID:hFx9Dwgy0
そうそう、うっとりしちゃうんだよね。
漏れは今琢磨レンズを使ってるんだぜって。
0856名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa2d-QInm)垢版2018/06/07(木) 10:09:51.42ID:5laSg+9Aa
>>852
撮影に道場とか広いところ使えるのならば、100マクロで全体は遠くから、刃紋は寄ってでとりあえず行けるんじゃないかなぁ。

星景は11-18待ちが良さそうだけれど、待ちきれないなら魚眼って手もあるよ。魚眼なら11-18とも被らないしねー
0858名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 535d-q4s3)垢版2018/06/07(木) 15:01:23.50ID:xptvvQmk0
スターで試し撮りしてみた。
プロ目線で評価してくれ。

https://imgur.com/BEyo2fY
0860名無CCDさん@画素いっぱい (アメ MM05-zt6w)垢版2018/06/07(木) 16:30:09.40ID:oHqfLOXNM
Macbookのモニターをメガネふきで拭いてたらコーディングが剥がれてしまう問題とか以前あったけど、カメラのレンズも同じ事があり得るんだろうか。みんなレンズ吹くときは何使ってる?
0868852 (ササクッテロ Spdd-I53U)垢版2018/06/07(木) 18:46:19.59ID:tfhym2yAp
>>856
10-17の作例を見ると、少し自分の好みとは違うかな?と思います。ですがアレ、見た目が最高なので中古並品でもいいから欲しいな、とか思ってますw


>>867
歪み無く撮れるレンズがいいですね。そこで中望遠を…と思っていたのですが.、コシナツァイスは盲点でした。検討します。


刀剣にも刀・脇差・短刀など寸法の違う物があります。先ずはどれもほぼ等距離で、画像上のサイズも見た目通りに、そして長い物は遠くから、短い物は近く…の全体像。さらに細部を記録したいと目論んでいます。
誰に見せるともなく、全くの自己満足ですがw

しかし自分にとって必要な機材を揃えていくとなると、このままAPS-Cに留まったほうがよさそうな気がしてきました。
所持する刀剣の記録を終えてさらなる画質への欲求があるかどうか、星景をより深く楽しみたくなるかどうかを見極めるまでは、フルサイズへの憧れは封印します。
0869名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 535d-q4s3)垢版2018/06/07(木) 18:51:01.74ID:xptvvQmk0
で結局ロディーちゃんとあいなんどうなのよ?
0870名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd73-q4s3)垢版2018/06/07(木) 19:06:40.81ID:1rLE+VCHd
霊が最も写りやすいレンズって何?
ボケの隅からひょっこり顔が出るのが理想。
0872名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd33-uZYf)垢版2018/06/07(木) 21:10:43.44ID:cuvu/Kl1d
>>868
刀剣類は照明の反射で、思ったより光量差が激しいからシャドウからハイライトまでの再現(つぶれづらく、とびづらい)の幅が広いレンズが良いと思う。
ペンタでおススメは35リミマクロかな。
とりあえず、50マクロか35リミのどちらか買ってみたら?
0873名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KKab-F84s)垢版2018/06/07(木) 21:30:47.27ID:7/Jkr9SNK
>>868
刀剣は離れてが一番確実では無いかなぁ。細長い物は歪むの御法度だろうし。
MFで良いならA50/2.8マクロ辺りが良いかなと思います。
マクロプラナーZK系は値段もさることながら物が無いってのも辛いかもですね。中望遠マクロだとSIGMA macro 70/2.8 EX DGかTokina AT-X 90/2.5 も薦めたいが…こっちも少ないんでちょっと面倒かも。
0874868 (ササクッテロレ Spdd-I53U)垢版2018/06/07(木) 21:45:01.92ID:SdtSEoNsp
>>871
>>872
>>873
みなさん、自分のボヤキのような話に親身になってくださりありがとうございます。

全体像はマクロレンズにこだわらなくても、歪曲のないレンズがいいかな、と思います。
先ずは撮影場所、ワーキングディスタンスの確定が必要でしかね。その時の焦点距離で歪みの少ないレンズを選ぶのがいいかも知れませんね。

細部は点光源を当てて逆光気味に撮るとモロに反射してる部分は飛びますが、との光の際に細かな働きと呼ばれる物が現れます。それをアップで部分撮りする積りです。
稀に刀剣販売サイトで刃のほぼ全長に渡って働きが写り込んだ画像をあげている所がありますが、ああいうのはどんなライティングをしているのか見当もつきません。
0876868 (ササクッテロレ Spdd-I53U)垢版2018/06/07(木) 22:10:20.05ID:SdtSEoNsp
https://imgur.com/a/xmyg8nH

こんな風に撮れたら理想的。

ディフューズは考えてませんでした。露出が難しそう。
0877名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 132b-tHVH)垢版2018/06/07(木) 22:17:03.34ID:LqOaUKXf0
刀剣で歪曲ってのがよく分からないけど、背景に方眼紙でも置くのかな
最近のズームだとデジタル補正が入ればそんなに酷いのはないと思う
自分もブツ撮りは単焦点マクロと思い込んでいたけれど
ズボラと言われようがズームがやっぱり何かと便利なんだよ
描写に拘るならズームでテスト撮影してみて気に入った焦点距離の
単焦点レンズをセレクトしてもいいと思う
でも最近のカメラもレンズもよく写るしある程度絞るだろうから
そんなに差は出ないような気がする
むしろ問題はライティングでここの上手い下手が出来を大きく左右する
アマチュアで撮影の自由度も低い状況だと出来ることも限られてるだろうけど
トライアンドエラーで頑張ってください
デジタルだとすぐに答え合わせが出来るし
フィルム時代と比べたら遥かにやりやすくなってる
0878名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 09c3-yByY)垢版2018/06/07(木) 22:28:26.35ID:vOFjGfnk0
長細い物の全体像は、画角がある程度狭くないとちょっとした角度差での両端の変形が目立つのと、湾曲収差が残ってたりすると周辺解像がやたら悪化したりするから、中望遠以上をお勧めする。
まぁ、50マクロとかで良いとは思うけどね。
0879868 (ササクッテロレ Spdd-I53U)垢版2018/06/07(木) 22:31:24.95ID:SdtSEoNsp
>>877
刀の姿について、肉眼で見た印象通りに撮れるレンズが理想です。
しかし、もしかしたら何か特定の収差があるレンズのほうが肉眼で見た印象に近いかも知れず、そこは悩ましいところです。
そこで先ずは歪みが少ないとされているレンズを使用して、個人的な印象といった不確かな物を排除した記録をするのも一手だと考えています。

もし、先の反りが僅かでも高く見えたら…、元先の幅の差が微かに違って見えたら…、鋒の帽子の長さが伸び気味に見えたら、それはまるで別の刀を見るような思いをするものなので。
0880名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 11bd-7RkH)垢版2018/06/07(木) 22:34:37.16ID:bRdrCVXW0
2灯ライティングとデュフューズ、設置は面倒でスペースも必要だけど撮影そのものは簡単できれいに撮れるよ
ストロボよりモデリングランプの方が慣れないうちは楽かも

どうせならティルトシフトレンズあるといいだろうけど、ペンタは現行品だとサムヤンか67レンズを買うしかないね
0881868 (ササクッテロレ Spdd-I53U)垢版2018/06/07(木) 22:38:55.71ID:SdtSEoNsp
>>880
ありがとうございます。
ライティングの勉強も進めていきます。
0882名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 132b-tHVH)垢版2018/06/07(木) 23:17:50.69ID:LqOaUKXf0
パースペクティブの微妙なコントロールならズームがやっぱり便利だと思う
手持ちの安ズームで(持ってるか知らないけど)でもまずは練習で撮ってみたら
オクに出す商品写真レベルだし参考になるか分からんけど
俺はストロボ4灯スレーブ同時発光で調光はテキトーマニュアルで撮ってる
もちろん最初はヤマカンだけど
デジタルだとすぐに結果分かるし何度でもやり直せるから
失敗繰り返すうちに何となく分かってくると思う
ちなみにストロボ直射はしない
糞安物のリフレクターを使ってる
いかに予算をかけずにいい結果を出すかが裏テーマなので
早い話が貧乏なんだw
0884868 (ササクッテロレ Spdd-I53U)垢版2018/06/07(木) 23:39:30.15ID:SdtSEoNsp
>>882
自分は使うとしたらモデリングライト系だと思います。既に刀剣鑑賞用に小さなクリプトン球のZライトを使ってます。安もので家具屋で買ったやつですけどw

>>883
ありがとうございます。旅費・宿泊費で★レンズが買えるくらい田舎です(泣
0886名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Spdd-OONQ)垢版2018/06/07(木) 23:51:20.64ID:VAqru3xfp
>>876のような写りはライティングが大きいと思う
トレペか尼で売ってる程度の用品でディフューズ、
黒バックに浮き上がる刃を強調ならグリッドもあった方がよさげ
光源はブツ撮りならLEDでもいい気がする。もちろん手持ちのストロボでも
自分も実際にはやってないんで、適当こいて申し訳ないがw
0889名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW eb81-asZ6)垢版2018/06/08(金) 01:22:58.72ID:hU9RUwvj0
>>886
かなり絞ってる感じだね。
トレペだと紙の質感が鏡面に映るから、樹脂のディフューザーで固めにライト当ててる。
右手のシャドウ部はディフューザーの上に黒紙等を置いて光を遮ってる。
あと、エッジたてるのに、後ろか下からライト入れてんだろね。
仕上がりのイメージをしっかりと持ってないと、このライティングはムリ。
0893名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Spdd-QX4S)垢版2018/06/08(金) 12:40:12.32ID:rc8RcqCZp
エキセントリック少年ボウイ?
0894名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 5161-S7JF)垢版2018/06/08(金) 13:08:46.27ID:XHfBwpL40
>>860
自分はハクバのクリーニングペーパーとHCLのクリーニング液。

レンズのコーティングは一番前と一番後は拭くのを前提に硬めのコーティングがされているので
ゴシゴシこすらなきゃ取れる事はない。
ただ、中のレンズのコーティングは以外と弱くて
拭くと簡単に取れる事がある。
(昨日やりました・・・orz)
0900名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 535d-q4s3)垢版2018/06/08(金) 20:18:33.02ID:pAnZ8oR50
ボーナスでリミテッドレンズコンプしようと思うんだけどペンタキシアンのお前らならとっくにコンプは終えてるよな?
コンプもしていないのに偉そうな口叩いてるペンタキシアンはここにはいないよな?
な?
0907名無CCDさん@画素いっぱい (JPWW 0H6d-Chll)垢版2018/06/08(金) 22:34:32.13ID:de70bAjyH
そういやDAのそれぞれも銀黒あったね
FAリミだけなら居そうだが
DAリミコンプは流石にどうだろう
もし居るならすげーな
モノ好きだなって意味で
0913名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 81b3-xCCa)垢版2018/06/08(金) 23:45:56.03ID:4u3K0faY0
>>901
あの重さデカさが無問題ならDFA 70-200でいいんじゃね?
0915名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW b1ee-dMwA)垢版2018/06/09(土) 01:00:22.72ID:sg9XFaDy0
50安届いた〜
日曜に撮りまくりたかったけど
雨だからなぁ…
0918名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 09c3-I7fw)垢版2018/06/09(土) 08:12:19.64ID:0H3F9Xtc0
>>917
縛られてるのは財布の中身だよ
0925868 (ササクッテロ Spdd-I53U)垢版2018/06/09(土) 12:28:49.61ID:7JkL6dXjp
レンズの性能の違いが写真の決定的差でない事を教えてやる!
0928名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd73-q4s3)垢版2018/06/09(土) 12:53:01.03ID:Kf3zWwyQd
結局は好きなもの持って楽しんだもん勝ち。
見栄張ってもしゃーないよ。
0936名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Spdd-IWKQ)垢版2018/06/09(土) 15:01:47.96ID:SKViya0zp
150-450はたしかに重いけどそれでも持ち出したくなる何かがある
0937名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Spdd-I53U)垢版2018/06/09(土) 15:40:36.41ID:7JkL6dXjp
せ^_^は
0938名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KKab-JWcJ)垢版2018/06/09(土) 16:37:18.98ID:XmcGqkovK
>>933
それ言ったら白いレンズの人たちだって経費で買っているし減価償却してんじゃね?
0940名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spdd-I53U)垢版2018/06/09(土) 17:33:22.06ID:4Nkn0IPKp
運動会を控えた子育て世代には喉から手が出るほだ欲しいレンズだけどね>150-450
進学を考えるとおいそれと手が出ないから、子育て終了世代は是非買って、体力低下を痛感して中古市場に放流してほしい
0943名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 5327-WwIH)垢版2018/06/09(土) 18:23:48.32ID:aaRNQWza0
>>942
そういう汎用性の高いレンズは当然持ってる
K-1発売日にダブルズームキットとして24-70と一緒に買った
ただ150-450はそう簡単に決心できず今年もシーズン到来で悩んでる
木道からじゃ200では全然足りないし、、、答えは出ているかw
0944名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 535d-q4s3)垢版2018/06/09(土) 19:24:45.41ID:6/A1o0Dm0
買う金がねー!
答えはこれで決まり!
0955名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 535d-q4s3)垢版2018/06/09(土) 22:16:30.86ID:6/A1o0Dm0
ペンタ民になってからレンズはスターレンズとばかり思っていたが長物を振り回すよりリミテッドを使った方が幸福感が増すような気がしてきた。
FA31はやっぱええの?
0956名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 099f-wYsE)垢版2018/06/09(土) 22:20:42.46ID:xM4erBW60
>>955
フルサイズなら43
0957名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd73-sNSk)垢版2018/06/09(土) 22:43:36.24ID:Zpbchpwyd
>>955
フルサイズ31で撮る風景は絶品
特に自然物
0959名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Spdd-I53U)垢版2018/06/09(土) 23:39:22.21ID:DJu6/5qIp
チョイ絞りの時の解像度は43が一番よくないか?
0960名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 11bd-6+Fv)垢版2018/06/09(土) 23:40:45.14ID:MeI8Tmwx0
43がイマイチってこたーねーよ
ピークの解像度は一番高い(中央)
上からFA43、FA31、FA77
https://www.lenstip.com/303.4-Lens_review-Pentax_smc_FA_43_mm_f_1.9_Limited_Image_resolution.html
https://www.lenstip.com/321.4-Lens_review-Pentax_smc_FA_31_mm_f_1.8_AL_Image_resolution.html
https://www.lenstip.com/196.4-Lens_review-Pentax_smc_FA_77_mm_f_1.8_Limited_Image_resolution.html

でもFA77で猫
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180609233547.jpg
0961名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 139f-cSFO)垢版2018/06/09(土) 23:45:01.45ID:auHkS+0a0
>>955
いいよー、Limiは43mmを10年前に買って、31mmをようやく半年前に買ったんだが、使い分けに悩むのがすっげー楽しいわ。
まだK-1とLXで試行錯誤してる段階だからエラそうなことは何もいえんけども。

んでさっきアウトレットで77mmが格安で出てるんで思わずポチってしまったワタシだ。
0964名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Spdd-I53U)垢版2018/06/10(日) 01:08:13.97ID:IJ+Wg0H3p
もし両方持ってて43よりも七31か或いは(まさかだけど)77の方が解像度が高く見えるなら、その43は調整に出したほうがいいよ
と、960のネコに腰抜かしながら言ってみる
0970名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd33-sNSk)垢版2018/06/10(日) 07:04:42.77ID:r7W3OH7Bd
>>958
77のボケは至高だと思う
他社の15万円以上する85mm単焦点も使ってるけど、ボケだけなら77の方が好きだわ
0971名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd33-sNSk)垢版2018/06/10(日) 07:05:43.64ID:r7W3OH7Bd
>>967
70-200はそんなにボケがいいか?
作例見ても全くピンとこないわ
0973名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b3e7-LHz9)垢版2018/06/10(日) 10:10:18.28ID:xOUSYRdg0
FAだが20mm、28mm、35mm、50mm、85mm、135mmを処分せず持ってた俺は
K-1購入から追加で1本も買ってない。
しかし、*ist-DからK20Dでもさんざん使い倒した20mmはいよいよフォーカスリングが回らなくなって破損。
28mmはFA43mm代わりにバシバシ使って今や2本目。
50mmはF1.4と1.7の両方を持つが出番は1.7のほうが多い。
これらぼちぼち更新したい。
0975名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 099f-wYsE)垢版2018/06/10(日) 11:25:22.06ID:1or2LtEe0
>>959
うん
歪みも少ないから建物撮るのもいい
0984名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 535d-q4s3)垢版2018/06/10(日) 19:40:43.76ID:JORNcv2d0
>>976
凄く好き
0987名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd33-sNSk)垢版2018/06/10(日) 20:31:32.43ID:GDUSaUSUd
>>979
PLM暗い
0988名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 13a6-X/2J)垢版2018/06/10(日) 21:53:28.26ID:FtFwrNEs0
k-1mk2にda★55f1.4が最強のスナップシューターだと思った。
10011001垢版Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 22時間 59分 53秒
10021002垢版Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況