FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part50

2018/07/17(火) 23:41:56.83

>>387
Amazonが発送する商品ならAmazonの返品ポリシーが適用されるから、不良品なら送料負担なしで返品できるよ。
Amazonの購入履歴から返品を申請して発送するだけ。

2018/07/18(水) 09:33:07.33

中央と隅との落差が被写体を浮かび上がらせるような狙いもあったりするんでないの？
全面パキっと写ってしまうとｺﾚｼﾞｬﾅｲ感になったり

2018/07/18(水) 17:28:01.40

アダプター使うとカメラ本体の機能として点像復元が使えないっていうのはある

2018/07/18(水) 17:50:16.67

点像復元って、周辺減光とか歪曲補正と同じで、レンズ側からデータをもらって補正するだけだから、アダプタだから出来ないってこともないよ
そもそも純正レンズでも、データが用意されていないXCは非対応だったりするしね

2018/07/19(木) 02:34:36.73

>>373
欲しいけど買えないｗ

というかこのレベルのレンズを買うような層はプロ以外ではどんな人達なんだろうね
他社フルサイズと併用してる人が買うという選択肢は無さそうだし
金持ってる人たちは昨今はソニーへ流れてる人が多そうだし、
APS-C専用で将来において使い回しが利かない事も考えると現実的には売れないだろうね

しかし、フィルター径が１０５mmみたいだけどなんで差し込み式にしなかったんだろう・・・

2018/07/19(木) 02:44:16.71

そもそもこのクラスの望遠単なんて買うような層は、使い回せるかどうかなんて考えないでしょ

2018/07/19(木) 08:05:24.24

テレコン使っても換算600mm

2018/07/19(木) 08:05:44.59

いかないのだからあまり魅力じゃない

2018/07/19(木) 08:11:18.75

200mm単は報道カメラマンには歓迎されるだろうね
アマチュアには55-200mmや100-400mmがあるから必要ない

2018/07/19(木) 08:17:28.85

報道がフジのカメラを。

2018/07/19(木) 10:15:52.72

それはもっともっと先の話ですね

2018/07/19(木) 10:20:51.23

むしろとっくに大手の記者が使ってるねってネタが何度か出てたと思うがw

2018/07/19(木) 11:52:17.23

XF16mmF2.8 R WR
XF16-80mmF4 R LM OIS WR
XF33mmF1 R WR
が来るって

2018/07/19(木) 12:11:17.54

良いとこ付いて来てるやん

2018/07/19(木) 12:42:02.55

軒下が確認してるネタだからロードマップには確実に載るだろうけど、
33mmは今度こそ本当にリリースまで持っていく気なんだろかｗ
それもいいけど、200ｍｍの勢いに紛れさせて、ほぼ完成してる状態で中止になってる120ｍｍマクロを売っちゃったほうがいいんじゃなかろうか？
他の2本は手ごろなサイズのラインを埋めていくんだろうけど、16ｍｍとかなワイドよりも、23ｍｍくらいスタートの、標準ズームより少し望遠寄りにシフトした(85とか105程度まで)ズームがあった方が使い勝手は広がる気も

2018/07/19(木) 12:43:00.99

33F1キター
35F14で結構満足だから買うかどうかはともかく、とりあえず貯金せねば

2018/07/19(木) 12:50:31.05

とりあえず今日発表レンズの簡単なスペック
「XF8-16mmF2.8 R LM WR」13群20枚、最短25cm、0.1倍、φ88mm×121.5mm、805g。
「XF200mmF2 R LM OIS WR」14群19枚、最短1.8m、0.12倍、フィルター径105mm、φ122mm×205.5mm、2265g。
「XF1.4X TC F2 WR」4群7枚、φ58mm×15mm、130g。

2018/07/19(木) 12:53:42.62

8-16ｍｍはこの画角、サイズで、フィルタも付くし、最短25cmだしで、結構頑張ってるね

2018/07/19(木) 13:40:50.95

16-80mmF4ってええなぁ
手ブレ補正と防塵防滴の全部入りでサイズと重さ次第では単焦点厨の俺も欲しくなりそう

2018/07/19(木) 14:38:45.78

16-80やっときた
400g台で頼んま

2018/07/19(木) 16:01:59.51

お次はxf10かよ、似たようなカメラばっか出してないでレンズ出してくれよ

2018/07/19(木) 18:14:42.93

>>413
XF10は、1600万画素センサーの早期終了の影響で無くなってしまっていたX70のラインを、T100と同じ手口で既存のコンポーネントを組み合わせてデッチ上げただけだよ
しかもフジ製ですらない外注だから、会社も部門も違うレンズには全く影響も関係もないでしょ

2018/07/19(木) 18:55:02.78

16-80f4よりもオリみたいな16-135f4（f5.6?）が良かったなぁ。

2018/07/19(木) 19:04:22.62

オリなら12-100mm F4.0でしょ？

2018/07/19(木) 21:03:26.42

1.4テレコン買ったばかりだわ。。どんだけ仕様が変わるのか。

2018/07/19(木) 21:20:26.98

>>405
XF16mmF2.8 R WRは、個人的には、待ちに待ったレンズだな。
風景散歩は16mm(フル24mm相当画角)、人物スナップは23mm(フル35mm相当画角)。
これでE3が常用カメラに格上げだ。

2018/07/19(木) 21:29:25.43

XF16-80mmF4 R LM OIS WRも待望していたズームだが、
これを活かすにはセットで使える70-300が欲しい。

2018/07/19(木) 21:50:32.37

16mm F2.8は、漏れた中華のニュースリリースを見た感じでは、F2シリーズの方向みたいだね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/19(木) 22:47:16.10

>>373
野鳥とかならもっと長いの必要だし、

ポートレートなら
ボケが汚い傾向のフジのレンズなんて論外だし、
そもそもボケ重視ならAPS-Cという小さいセンサーのボディーなんて使わない。

テレコン付けてスポーツぐらいか？
スポーツ撮らない俺は、
いらねー。

2018/07/19(木) 22:48:54.73

お前よりは需要あるよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/19(木) 22:51:25.86

>>422
なんだとぉ、ぷんすか！

2018/07/19(木) 22:54:15.14

まぁXF200mmはテレコンセットで$7,000ドルくらいになっちゃうんだし、一般人には関係ないわなｗ
8-16mmはわりと買う人もいるだろうけど、レンズ構成的に100-400より少し高そうよね

2018/07/19(木) 23:07:41.55

XF10が449ポンド→499ドル→6万だから
XF200は5399ポンド→5999ドル→70万かと

2018/07/19(木) 23:23:40.79

>>424
100-400より高かったら、流石に買えんわ（笑）
マジであり得るのか・・・？
これから８−１６の他にも、T3、33F1も控えているというのに・・・

2018/07/19(木) 23:30:23.95

寧ろ、なぜニーニーが安くなると思ったんだ...

2018/07/19(木) 23:37:41.32

なぜ200mm f2がXF 100-400よりも安いと思うんだよ。。。

2018/07/19(木) 23:38:55.41

>>427
あ、文脈見誤って、8-16が100-400より高くなる
にみえた

2018/07/19(木) 23:41:13.19

XF200とかの高級レンズも中華製？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/20(金) 00:02:13.53

>>430
フィリピン製じゃね？？爆笑

2018/07/20(金) 00:35:21.15

実質サンニッパか

2018/07/20(金) 00:35:32.98

IDなし

2018/07/20(金) 08:12:16.83

>>391
通常、フルサイズ用のレンズよりAPS専用レンズ
の方が解像力高いけどね。

2018/07/20(金) 08:18:51.34

>>424の文体だと、8-16mmが100-400より少し高そうと読めるよ。
内容でわかるかもしれないけど、これはしょうがない。

2018/07/20(金) 09:34:19.26

427です
ごめんなさい、読み違えたm(_ _)m

2018/07/20(金) 12:30:53.84

8-16は両面nanoGIコーティングみたいだね
スーパーEDx3、EDx3に、非球面も4枚もあるし、大口径のレンズ枚数が多いのと合わせてコストかかってそう
100-400はあのデカいスーパーEDだけで原価の何割とか言ってたし、8-16の前郡のスーパーED凹レンズもおそらく…

2018/07/20(金) 12:35:06.29

8-16マジでほしいわぁ

実売15万以内でお願いします。

2018/07/20(金) 13:00:37.98

25万の間違い？

2018/07/20(金) 13:23:16.30

20万前後かな

2018/07/20(金) 13:27:23.50

>>439
フルサイズでもないのに高すぎない？

2018/07/20(金) 13:31:57.99

マジでほしいなら多少高くても買ってしまえ
値段が理由で買わないならマジでほしいわけでも本当に必要なわけでもないということだ

2018/07/20(金) 15:12:32.52

8mmF2でいいのに

2018/07/20(金) 15:14:29.03

正式発表来たね
８−１６と２００

2018/07/20(金) 15:18:56.67

200mmのフードだっさw

2018/07/20(金) 15:25:15.27

さすがニーニーだけあって80万か

2018/07/20(金) 15:49:04.02

XF200mmF2 R LM OIS WR + XF1.4X TC F2 WR キット
2018年10月下旬 838,500円(税別)
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1309.html

XF8-16mmF2.8 R LM WR 2018年11月下旬 277,500円(税別)
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1310.html

2018/07/20(金) 15:52:54.19

調子こいてる価格設定だな
没落の始まりかもしれんね

2018/07/20(金) 16:00:28.02

に、ニッコールより安いし…

2018/07/20(金) 16:01:46.10

なんでこんなに高いんだ？

2018/07/20(金) 16:02:50.24

なんかもう今までのレンズが安く思えるレベルまできたな

2018/07/20(金) 16:05:16.45

大口径になるとフルサイズ用もAPS-C用もそこまで大きさは変わらないってニコンが言ってた
だからニーニーなら妥当な値段なのでは

2018/07/20(金) 16:09:12.68

出先だからスクショでゴメンだけど
ニッコールのニーニー

https://i.imgur.com/zhpQUAt.png

2018/07/20(金) 16:09:43.71

APS-Sの200f2って
フルサイズのサンヨン相当？

2018/07/20(金) 16:11:24.40

フジで300mm単焦点って需要あるのかね？
ぜっっったいに買わないから関係ないけど

2018/07/20(金) 16:15:05.86

広角のほう、保護フィルター付けるの無理そう。

2018/07/20(金) 16:21:33.04

27万…高すぎて貧民の俺には買えない(´･ω･`)
LAOWA 9mmにする

2018/07/20(金) 16:22:15.81

>>454
12-24mm f4.2, ￥277,500
300mm f3.5 ￥838,500

換算すると、こんなとこだな～
価格設定は頭膿んでそうだな( ；´Д｀)

2018/07/20(金) 16:29:59.39

8-16が出たら10-24売ろうかと思ったけど8-16高杉
やっぱこのまま10-24使お

2018/07/20(金) 16:30:23.03

200、テレコン内蔵にはならずなのか
白色もなんか違和感あるなあ

2018/07/20(金) 16:31:55.05

>>455
飛行機や鉄道撮り
スポーツ、景色撮りなどなどがメインだろうけど
これを富士でやるのはコスパ最低だろうな～

2018/07/20(金) 16:35:07.04

安くて、軽量で、そこそこ画質で、色が良い

から売れてるんですよ、富士フィルムさん

勘違いが始まってしまいましたか

2018/07/20(金) 16:40:56.05

ニコン使ってた頃メインで使ってた16-35F4でも
こんなに高くなかったぞ(´･ω･`)

2018/07/20(金) 16:41:12.71

33mmと16-80mm楽しみやなぁ

2018/07/20(金) 16:44:58.99

フジがXマウントを育てるつもりがあるのを知って良かったわ
本気じゃなきゃニーニーなんて出さないもんね

2018/07/20(金) 16:47:19.73

16F2.8はF2シリーズと似たデザインなんかね

2018/07/20(金) 16:49:54.73

>>458
すまん、300mm f3.0だからサンニッパみたいなもんだな

>>465
確かに本気じゃなきゃこのレンズは出さんな
売る気があるかは微妙だけど

2018/07/20(金) 16:50:12.64

値段はともかく、保護フィルター付けられないのは悩む。
8-16ね。

2018/07/20(金) 16:52:59.33

どっちもそれほど需要は無い、数は出ないということで高いのでしょう
8-16は2.8通しではなく、シグマと同等でもよかったのに。

2018/07/20(金) 16:56:56.60

ボケ換算するやつって何なの死ぬの
明るさは不変だからハイスピードレンズなんだよ

2018/07/20(金) 17:06:25.63

>>470
だったら焦点距離も35mmに換算するなっての(；´Д｀)
iPhoneのレンズのf1.8がフルサイズ28mm f1.8と等価なわけがねーだろ
ボケだけじゃなくて、センサーが取り込む光の量が違うんだから換算せざるを得ないんだよ
逆に中盤ならフルサイズ換算すればF値は小さくなるぞ

中学生でも十分に理解できることを理解できずに
ギャーギャー言い続けるってマジで頭悪すぎるよ

2018/07/20(金) 17:07:49.06

高すぎて買えん
悩まなくて済んだ(^o^)

2018/07/20(金) 17:08:34.26

サードパーティー充実してればなぁ

2018/07/20(金) 17:09:16.04

はぁ？
焦点距離はファインダーで見えてる画角だろ
頭大丈夫か

2018/07/20(金) 17:10:46.24

ボケボケ言うのはカメラを使い始めた頃に誰もが通る道だ。
誰にでも撮れる写真なのにカメラ何も知らない女子から取りあえず「すごーい！」って言われて気持ちよくなるアレ。
時を同じくして画角を1.5倍することを覚えるから馬鹿の一つ覚えでボケも1.5倍してF3相当とか言い出す。

振り返れば甘酸っぱい思い出になるさ。微笑ましく見守ろうぜ。

2018/07/20(金) 17:13:38.48

XF80と同じか少し高いくらいかなと思ってた
新しいコーティングが高いのかな

2018/07/20(金) 17:17:03.59

200mmのホワイトボディと
変なフジノンロゴがはいったフードが死ぬほどダサい。

野鳥撮るやつはああいうセンスでいいの？

2018/07/20(金) 17:32:05.16

　
　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜ XF18mmMk2まだ～？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　 | 　愛媛みかん　|／

2018/07/20(金) 17:35:41.27

>>477
野鳥なんか200mmに2倍テレコンつけても足りないよね
近いやつはいけるけど

白に塗りたくて白にしてるわけじゃないからいいんじゃね
それこそ野鳥はレンズカバーほぼつけるし

2018/07/20(金) 17:37:09.22

200mmが白レンズなのは別にいいと思うけどフードはどうにかならんかったんか
カメヲタがステッカー自作して貼り付けたようなダサさじゃん

2018/07/20(金) 17:45:20.93

スタジオで使うテレビカメラレンズの意匠をフードに施したんだろ

2018/07/20(金) 17:46:33.89

>>468
しつけーよ。
なんで換算12mmのレンズに保護レンズつけられると思ってんだよ。
大人しく10-24使ってろよ。

2018/07/20(金) 17:51:33.45

>>479
次は400mm f2.8を出せば鳥撮りにも対応できるな。
そして、200mmは東京オリンピック需要向けと書いてあるが、果たして一般人が何人これを担いで会場で撮影するだろうか。
プロ？まさかーw
ちなみに200mmのレンズの仕様のところ、GFX250mmからコピペしてきたみたいで間違えまくってる。

2018/07/20(金) 17:56:27.19

オリンピックは一般客のカメラ禁止だろ（ただし日本人のみ）

2018/07/20(金) 17:57:55.69

T2よりもH1の方かな、付けた時似合うのは

2018/07/20(金) 18:05:10.20

オリンピックは「プロ仕様カメラ禁止」ってなると思う

2018/07/20(金) 18:30:40.14

富士は問題ないってことか

2018/07/20(金) 18:42:28.27

>>474
はぁ？ボケもファインダーで見えてる絵だろ？
高感度耐性(もしくはISO100以下の低感度)も撮影時に必要になる機能だろ
頭大丈夫か？

>>475
「iPhoneレンズ(f1.8)とフルサイズ28mm f1.8はまったくの別物」
この話が
私は開放しか使いません背景ぶっ飛んだボケボケ写真量産します
って翻訳されるのかな？すげー脳みその構造してんだな

↓全部自分ね(；´Д｀)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528280338/654/
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527674980/772/

2018/07/20(金) 18:45:22.17

>>482
俺は買う予定だったから悩んでんだよ。
買うつもりもないやつは黙ってろ。

2018/07/20(金) 18:45:31.54

俺も8-16mmにはフィルター付けたいと期待してたけどな。

2018/07/20(金) 18:45:33.53

1024の防塵防滴版はよ

2018/07/20(金) 18:49:22.28

「換算」って考え方がセンサーサイズありきだからね
だから、フルサイズ相当の焦点距離にしたいなら、フルサイズ相当の被写界深度とノイズ量に換算されて当然です

てか、頭悪いやつのおかげでこの話何度も繰り返してるよな

2018/07/20(金) 18:56:08.63

8mmスタートのズームで通常のフィルターが付けられるとは考えられないんだけど、
使ったことがない人はわからんか。
NDフィルター等を使いたい人にはこういうのがあります。
http://www.stockholmviews.com/sigma_8-16/sigma-8-16mm-filters.html

2018/07/20(金) 18:58:15.35

>>470
焦点距離も不変だけど馬鹿なのかな？
フルサイズのシステムに当てはめてどういう使い方ができるのかという意味での換算値なんだが

2018/07/20(金) 18:58:46.73

>>489
購入を悩む悩まない以前の問題。
富士フイルムだけ魔法でも使えると思ってんのか？
他社で12mm（14mm）スタートのズームレンズで円形フィルター使えるやつあるか？発表前から出目金なのわかるだろ？

2018/07/20(金) 19:00:50.63

なぜか8-16mmの商品ページの主な仕様のページにフィルターサイズ φ52mmって書いてある件

レンズキャップが汎用のものが使えなくて専用の物を用意してるのにつくわけねーだろw
仕様ページ書いたやつ減給しろ

2018/07/20(金) 19:05:59.39

33mmF1 キター！

2018/07/20(金) 19:07:32.94

>>495
「換算」を省略する病気は直してね
APS-Cなメーカーのレンズスレで、ただ12mmって書いたらAPS-Cな12mmだとしか思われないんだから、XF10-24mmにはフィルタつくだろって言われるだけで、
フジは魔法が使えるって話にしかならんぞw

2018/07/20(金) 19:19:09.54

発表会レポ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1134028.html

2018/07/20(金) 19:26:36.42

>>495
適当なサイズでまともに使えるはずズームって言う前提だとアレだけど、
単焦点だけど、Laowaの9mmF2.8(APS-C用)がφ49mmですんでるんだから、やろうと思えば8mmでも現実的な範囲の適当なサイズでつけられはするだろうけどね

2018/07/20(金) 19:35:15.27

35mmF1.4で撮った今月のカメラマンの浜辺美波の写真なかなか良いな。
もちろん素材が良いのが大きいんだけどさ^^;
http://motormagazine.jp/trial/camera/html5/book.html?fileName=cman201808

2018/07/20(金) 19:38:21.95

>>500
LAOWAは嫌いなメーカーじゃないけど、9mmは無理しすぎ。
9mmの開放はフィルターなくても四隅がケラれてる。
そこにフィルター付けたらさらに蹴られる（だろう）から普通は取り付け不可。
富士や他社は真似できないよ。

2018/07/20(金) 19:54:57.47

広角は18mmあれば十分だと思ってるんだけどみなさん何を撮ってるんです？

2018/07/20(金) 20:19:42.48

watchのイベントレポート記事を読んで初めて知ったんだけど、超望遠レンズの白鏡筒って温度上昇を抑えるためだったのか。
確かに超望遠レンズを屋内で利用するケースは殆どないし、表面積が広いから日光の影響を受けやすそう。

2018/07/20(金) 20:27:47.59

>>503
は？まずは建物・風景でしょ。ポートレートだってイケるぞ。使い方は工夫するもんだ。

2018/07/20(金) 20:33:17.20

>>440
その値段ならニコンのフルサイズ買うわ。

2018/07/20(金) 20:37:48.15

>>504
温度が変わると、こういう望遠レンズでED硝材なんか使ってると特に
焦点距離変化、焦点位置変動なんかが起きちゃうから収差的にも良くないはず
理想としては受注生産でいいから白黒両方用意してユーザに選ばせるだけどねえ

16-80F4はいいな、来年に向けて購入予算確保しておこう
そして再来年には70-300F4辺りが出て小三元とかだといいな

2018/07/20(金) 20:39:12.32

>>505
建物と風景かあ、ありがとう
広角はあまり使わないから不思議だった

2018/07/20(金) 21:13:24.79

しかし8-16mm値段高く感じるわ
これなら他社マウントレンズ集めた方が良さそう

2018/07/20(金) 21:16:34.38

数でないんだから他社より高くなるのは当たり前
初期ロットの製造数なんて8-16が300本、200/2は30本ぐらいじゃねーの？

2018/07/20(金) 21:34:28.33

>>469
ていうか、8mm固定で良かったんだけどなf4にして小型軽量にしてほしい

2018/07/20(金) 21:34:41.26

33mmF1てガラス塊感半端ないって! な感じになるのかな?

2018/07/20(金) 21:40:23.23

200mmのあのフードはオリンピックなんかのプロが大砲並べるような現場でCN2社に対して存在感をアピールするためのものであって、庶民の所有欲を満たすことは最初から考えてないんだからあれでいいと思う。メーカー的には。

経営レベルの戦略は手に取るようにわかる。
思惑通りに行くかどうかはこれからの営業力次第だけど、難しいわな。
それでも頑張ってほしい。

2018/07/20(金) 21:42:00.39

XF16かっけー

2018/07/20(金) 21:52:02.15

ニーニーはテレコンとセットみたいだけど、すでに持っている人は無駄になるな。

2018/07/20(金) 21:57:06.86

生産体制も強化するんか

2018/07/20(金) 21:58:07.91

>>512
フルサイズの50mm f1.4レンズより若干コンパクトな感じを想像すればいいと思う
とはいっても、キャニコンは300g切ってる一方で、ソニーやシグマは800g
フジがどんなサイズで出してくるかわからないけど

（機動力考えたら400gは切るよなぁ）

2018/07/20(金) 22:07:05.00

>>515
今回のはXF1.4X TC F2 WR
既存のはXF1.4X TC WR
別設計らしい

2018/07/20(金) 22:09:48.63

シグマ並みのガラスの塊で20万は越えると見てる

2018/07/20(金) 22:35:52.67

コンパクトはF2シリーズが担当しているから
33mm F1はシグマの50mm F1.4クラスになるかと（値段も多分それを超える

2018/07/20(金) 22:49:25.11

8-16と33は278000円くらいだけどポケットマネーで買うジジイは大勢いるだろね。

2018/07/20(金) 22:52:21.15

>>513
キヤノンの白レンズとの区別をつけたいんだろうけど
あの黄緑色のビニールテープを巻いたようなあれはなんだ
酷すぎるだろう
アマチュアに訴求したいならまず200-400とか2.8で出してよ
200ｆ2で85マンとかいろいろ変態すぎるだろ

2018/07/20(金) 22:52:29.31

不思議だ
手持ちの35mmF1.4がとても安物に思えてくる

2018/07/20(金) 22:58:35.16

>>517
500g超える重量級が出てくると予想するわ
かっこつけて重いの出してきそう

2018/07/20(金) 22:59:56.72

>>496
二分割できて、そこに52mmのフィルターを挟み込むのでは？と、妄想してみた。

2018/07/20(金) 23:21:02.02

27万とかマジかよ買えねーよ

実売いくらになるかなぁ

2018/07/20(金) 23:23:16.32

>>512
爺は爺でもフルサイズの重さに耐えきれなくなった爺がフジに移ってきたってこと忘れちゃアカンと思う
ボディと合わせて1kg超えたら、おじいちゃんカメラ持った瞬間
手首脱臼、ぎっくり腰と同時に足首捻挫しちゃうよ・・・

2018/07/20(金) 23:29:04.79

人は誰しも老いるもの

2018/07/21(土) 00:27:01.46

XF200mmF2 R LM OIS WRのカラーリングカッコいいな
何の車だったかカラーリングに似てるんだよなあ。

2018/07/21(土) 00:54:26.62

ニーニーはなんで黒にしなかったんだ？
フジのアナログ感のあるカメラに白は違和感あるわぁ

2018/07/21(土) 01:02:03.30

白じゃなくてシルバーじゃないの？

2018/07/21(土) 01:12:48.87

モックアップの時は黒かったよな
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1079/747/html/019.jpg.html

2018/07/21(土) 01:31:07.83

シルバーなの？
ますます違和感あるｗ

それにしても蛍石使ってるわけでもないのに温度を気にする意味が分からん
そんなに温度を下げることが重要なら野外使用の多い１００－４００もシルバーにしていないと筋が通らんし

ま、ニーニーを買えない俺が文句言っても仕方ないけどｗ

2018/07/21(土) 02:26:15.83

200はマグネシウム合金鏡筒なのも関係してるんじゃ？

2018/07/21(土) 02:58:38.77

>>501
キャワイイですね！

2018/07/21(土) 03:20:10.11

https://i.imgur.com/CKN5zLw.jpg
この図の影みたらかなりデカそうだよな。
33mm/f1.0

2018/07/21(土) 03:30:58.89

>>536
うーん、600g切るくらいかな。。
そこまでデカくなくていいんだけど。

価格も20万切るくらいかねえ。

2018/07/21(土) 07:38:44.98

APSのニーニーなんて買う人いるの？
ニーニーが欲しい人はカメラをニコンかキヤノンに買い換えるんじゃない？

2018/07/21(土) 07:54:14.56

>>538
いないだろ
フジはレンズもカメラもバカ高くなったね…

2018/07/21(土) 08:00:26.87

しかしフジはAPS-C高級路線ってニッチすぎる分野で勝負するんだ
勝算あるのかね？

2018/07/21(土) 08:05:04.41

ニコキヤノのニーニーをAPSCで使えば同じだしな

2018/07/21(土) 08:33:57.02

ニーニーどころか8-16だってデモンストレーションだと思ってるぞ俺は
富士でもこういう選択肢を用意してますよっていう
どちらも用途を考えればAPS-Cでやることではない

WRの拡充か、ProのOVF向けレンズの拡充の方が本流だと考えていて
そういう意味では16-80や16/2.8はすごくわかる
個人的には18/2みたいなパンケがWRになって欲しかったけど
全群繰り出しで鏡筒が伸びる上にフォーカスレンズが小さくない構造上
WRを確保してSTMにするならまったく違うレンズ構成になってしまうか

2018/07/21(土) 08:53:53.65

フジが高い理言って社員が高給なためだろ、みんな社員様に貢げよ

2018/07/21(土) 08:59:13.31

16-80と33F1で沼から
あがりな感じだな、オレ的には

2018/07/21(土) 09:06:35.69

パナソニックのDFDを搭載したGFX50sが欲しい

2018/07/21(土) 09:39:04.00

>>517
56mmですら400g超えてるからロードマップの影から判断するにもっと重いだろうなぁ。
ひとまず50mm f1.4 Artクラスのやつ（800g）を想定しといた方が発表された時にがっかりしなくて済む。

2018/07/21(土) 09:49:00.31

高くても必要なら売れるはずって思ってるんじゃない。
かなり前の価値観だけどフジのコンセプトが高級路線なんで

2018/07/21(土) 09:50:29.45

でかくても高くても売れるって思ってたら、80mmマクロなんて作らないで120mmマクロをとっくに売ってるんだがw

2018/07/21(土) 10:29:57.17

>>536
33mm/f1.0 は30万ぐらいかな

2018/07/21(土) 10:55:12.91

大口径望遠はフルサイズだろうがAPSだろうが大きさとコストはあまり変わらない
だからAPSのニーニーはフォーマットが小さい分もったいない感じがするんだよ

2018/07/21(土) 10:57:28.54

100-400とかも変わらないからな
APS-C専用ってのは意外ともったいないんだよね

2018/07/21(土) 11:13:50.64

>>551
100-400使ってるけど、フルサイズよりもはるかに軽くてコンパクトだぞ。
こんなに運用が楽になるならもっと早く移行しとけばと思ったぐらい。

2018/07/21(土) 11:22:07.59

フジとキヤノンの100-400は重さ200gしか変わらんし長さも太さもほとんど同じだぞ
細かいこと言えばキヤノンの方がワイ端で短いくらいなんだよなぁ

2018/07/21(土) 11:42:05.64

1628と3520か
2320と5020の組み合わせか

荷物を少なく小さくしたいときの幅が広がる

2018/07/21(土) 11:47:59.65

ネット調べ
EF100-400 IS II +三脚座 1,640g
XF100-400 本体+三脚座+フード 1548g

2018/07/21(土) 12:15:45.72

白レンズがだせー

2018/07/21(土) 12:49:05.06

200はパールホワイトに見えるが。
いやあ、このレンズ、他のメーカーと比べてもカッコいいよ

ホワイトとグリーンの組み合わせは
ホワイトベゼルのＲＯＬＥＸミルガウスだった

2018/07/21(土) 13:01:26.32

>>554
APSCにこだわっているメーカーのユーザーならではですな。
ニーニーって意味あんのかいな。
開発費の元とれんの？

2018/07/21(土) 13:05:30.99

>>550
買える人にとっては値段もサイズも大差ないからフルサイズレフ機ってなるんだろうね

2018/07/21(土) 13:15:32.22

>>552
ソニーなら重さ変わらんぞほぼ

2018/07/21(土) 14:53:48.25

しかし銀の望遠をフジが出てくるとはな。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100223/1031070/?SS=expand-digital&;FD=-202789472
ソニーが銀ボディでオレンジ帯のゴーヨンのモックアップを展示したときのもの。
当時はAマウントでミノルタ時代(白鏡筒で金帯)からのユーザも多く不評だったため、
普通に白鏡筒で商品化されましたとさ。

2018/07/21(土) 16:29:48.92

>>559
そう気付いてしまって俺はフルサイズにメインを移した

2018/07/21(土) 16:30:38.64

>>560
それな
aps-cなのに...

2018/07/21(土) 16:32:52.20

>>562
fujiにしようかここ１ヶ月悩んでたけど、今回の発表で気づいてしまったわ…

2018/07/21(土) 16:41:33.49

>>564
でもな、小さくて軽いレンズ付けたら
お散歩カメラとして最高なんだぜ
jpeg撮って出しの良い色で現像要らず
すごい気楽でかつ楽しい

2018/07/21(土) 16:54:38.32

そこでGFXですお

2018/07/21(土) 17:17:06.31

>>565
それな
今日名古屋でx-e3と27mmレンタルして試そうと思ってたんだけど27mmが置いてなくてだな…
サブ機用途で使うなら上かx100fとどっちがいいんだろうと悩み始めた

2018/07/21(土) 17:17:10.77

>>565
ボディ内手ぶれ補正ないでしょ
X-H1はゴミ

2018/07/21(土) 17:35:29.91

>>567
換算40ミリと35ミリどっちが好きか？
あと,個体としては100Fの方がカッケー

2018/07/21(土) 17:37:59.50

>>549
それは幾ら何でも高い。
20万切りぐらいだろ。
ちなみにマニュアルだけど中一光学の35/0.95は7万

2018/07/21(土) 17:44:30.27

富士フィルムの技術的革新が起こるまで
望遠はフルサイズのどっか
軽いのがいいならソニー

単焦点や便利ズームレンズは富士フィルムだろ

ってかみんなそう使ってるでしょ
望遠で動きものはまだ無理だよ

2018/07/21(土) 17:44:33.89

富士にするかソニーにするかのポイントは望遠ズームとかではない。
18 23 27 35 50のF2(27は2.8)レンズを付けて常時軽快に持ち歩けるか否かだ。
例えばソニーで一番小さい35/2.8に比べでも圧倒的に軽快で最短撮影距離が短く使い勝手が良い。もうすぐ16/2.8も加わる富士最強

2018/07/21(土) 17:56:15.87

結局いくらラインナップ増やしてレンズ作っても
スナップシューターの域を何年も出れてないよね

画作りと軍艦システムは他メーカーより個人的に好きすぎて手放せないが。。。

2018/07/21(土) 18:06:25.59

>>567
X100シリーズもいいよな
寄れるし
ただし近接解放はふわふわ

>>568
大きく重くなるならボディ内手ぶれ補正不要だと思っとるが
なので大きく重いX-H1はゴミ
あれ買うならα7シリーズ買うわホンマ

2018/07/21(土) 18:59:10.21

>>573
俺はXシリーズはスナップシューターでいいと思う。
ネイチャーや商業にはGFXで挑戦していって欲しいけど。

2018/07/21(土) 20:31:10.26

気軽に使うには
X100Fは重すぎて売っ払ったおれが
きましたよと

2018/07/21(土) 20:43:25.72

>>576
気軽さ重視なら、スマホで十分でしょ。

2018/07/21(土) 20:51:10.97

ほんとそう

2018/07/21(土) 22:55:54.70

E3と単焦点2～3本でレンズ交換を楽しんだり
H1と90、E3と351.4の２台持ちだったり
H1と16-55だけのときもあれば
E3と272.8でコンデジ感覚で持ち出すときもあるしH1に351.4だけのときもある
これらがひとつのマウントで済むんだから俺的には富士フィルムXマウント最高
高くて重いレンズも軽くて安いレンズもどんどん増やしていって欲しい

2018/07/21(土) 23:35:17.21

>>555
ソニーのＦＥレンズが以外と軽い

2018/07/22(日) 00:06:28.72

>>565
お散歩用に8単ほしい
f2.8はデカすぎ重過ぎ

2018/07/22(日) 00:35:35.92

フルサイズのミラーレスで良くね？ニコンとソニー比較して良い方を買う

2018/07/22(日) 01:02:49.98

XF16-80mmF4が楽しみだ
フルの24-105mmF4ってプロレンズのイメージで憧れてたからこれを気に手を出したい

2018/07/22(日) 02:30:33.38

富士フィルムはシャッター押すまで楽しめるから他のメーカーにはかえれないわ
動体撮るなら富士フィルムは無理やが

2018/07/22(日) 02:59:25.37

>>583
プロとは真逆だろ。
アマチュアに大人気の便利ズームのイメージ。
フジのは小型軽量っぽく見えるから
売れそうではある。

2018/07/22(日) 03:53:57.40

でもお高そうな
他マウントのAPSCミドルクラスのボディごと
便利ズームが買える値付けしてきそう

2018/07/22(日) 04:29:34.08

F4通しのズームって、解像に振ったレンズということでしょ。
便利ズームというよりは、通好みの感じがするな。

2018/07/22(日) 05:08:04.32

いやだからさ、例えば他社同等クラスと比較して
15-6万くらいの値付けしてきそうってこと

新しい
ニコンの16-80 9万円
ソニー　16-70 7万円
ペンタ　16-85 7万円

古い
キヤノン　15-85 ７万円
シグマ　　17-70 3万円

2018/07/22(日) 08:08:33.21

>>576
そんなあなたにxf10

>>580
FE100-400、軽めだよな
描写の評判もなかなか良い

>>588
フルサイズ純正レンズ並の値段になるだろうねぇ
SONYの24-105f4ぐらいの値段かなぁ多分

2018/07/22(日) 09:18:52.70

新レンズ高い高い連呼で引くわ・・
買えるやろ８－１６F28くらいは２００F2は厳しいが
このレンズでまたXマウントに帰ろうかなと思うわ

2018/07/22(日) 09:30:50.49

高い高い連呼厨、マジでドン引き
こいつら信仰心なさすぎだし、もっと稼ぐか、もっと節約しろって

2018/07/22(日) 09:32:00.56

8-16F2.8、16-55F2.8、50-150F2.8揃えとけば、スナップは完璧では