Sony α Eマウント E/FEレンズ Part100
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
●メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
●レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
●作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part99
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525426936/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>1 さんありがとう
APS-Cで例えばα6500でBatis25常用してる人いる?
歪みが気にならないか教えて欲しい。メイン機で持て余してるから、
サブ(α6500)買って常用しようと思ってる。 1おっつ、これだけ人気出ると200はもっと早そうだな 100おめ NEX-5N買ったのが昨日のことのようだ α7M3で広角単焦点レンズのオススメありませんか? >>12
フォクトレンダーノクトン35F1.4 マニュアルフォーカスだけど小さくていいよー。 α6300で使ってるレンズ、SIGMA 30mm F1.4 DC DNの描写と画質が美しすぎて、フルサイズに移行できずにいる
フルサイズに移行すれば間違いなくもっと良い描写と画質が手に入るのだろうか
α7III + SEL55F18Zを検討してるけど、30万円ぐらい出してガッカリしてしまったらどうしよう・・・と悩んでます α7R3がいいよ
PCで見てははっワロスワロスってなるくらい次元の違う写りα6500比 >>12
なにゆえ単なのかによるけど、画角だけならフォクトレンダー10mm
星でF値ならズームの1635GMか、マウントアダプタつかってシグマの14mmF1.8。
正直焦点距離絞れてないならズームにしとけと。単をつかうのは3日はやい。3日つかえばわかるから、売って単買うのぢゃ >>15
間違いなく良くなるとは思うけど期待ほどではないと思うよ 少し高めのレンズが軒並み品切れで、
85GMも色々と回ってようやく買えた
大型店舗では周囲の音もありわからなかったけど、
このレンズのAF動作音って結構異質なのな
ちっちゃいダースベイダーがレンズに潜り込んでるようだ >>15
フルサイズでのアドバンテージとレンズの描写の傾向と言うか個性を切り分けて考えないと駄目な気がする!?
そのシグマのレンズから55mmへはアップグレードと言うより違う方向性の描写への移行と言うニュアンスが強そう。
寧ろ今度出るartの50mmとの組合せを検討した方が良いかも、描写を考えるなら。 シグマのEマウントって既存のArtにMC-11を付けた大きさと同じってことでOK? >>22
OK(レンズ構成が共通でフランジバックの差だけレンズが長くなる) >>20
ダースベイダーは素早くピント合わせてくれますか? >>22
もれなくMC-11のようなものが内蔵されてきます シグタムは同じようなものと認識してたけど
どうやらだいぶ違うもののようだな >>26
まんまコーホーコーホーってかんじ
AFはピント面の小さな前後移動なら思っていたよりも速く感じた 100-400gmと70-200gmどっち買うか迷ってハゲました。 70200GMと100400GMって迷うか?
特に100400って明確に撮る被写体とか決まってるから選択するレンズじゃないの 迷うなら70200GMとテレコン買っとけばいいと思う どうせ物足りなくなってシグマ150600欲しくなるんだから
70200も100400もいらんよ >>39
は?
400mm必要かどうかの判断もできないのに100400GM買うかってなるか? >>22
ほぼ一緒、新たにEマウント用設計する余裕がない 微妙な距離なら悩むかも。
俺は人撮り(屋外)と競馬撮影について
1. 70-200GをGMに置き換えて長距離はテレコン
2. 70-200Gは残して長距離は100-400GM
で悩んで結局後者にしました。
100-400GMはとても楽しいレンズで
思ってたより使用機会が多く
買ってよかったなーって思ってます。
70-200Gもお気に入りですし。 多摩から都心の夜景を焦点距離800mm相当で撮るのに、100400GMと×2テレコンを買うのはあり? >>43
70-200Gですね。用途は全然別。
70-200Gは軽くて取り回しが良い上写りも大好きなので
うちでは二番目に使用頻度が高いレンズとなっております。
(一番は5014z、三番は16-35GM、100-400GMはその次)
でも100-400GMはほんとコレでないとって時があるので
もう絶対欠かせないレンズとなってますね。
次に海外競馬観に行く時が楽しみでなりません! >>45
海外競馬…
凱旋門かい?
100400GMは馬専用レンズってことかな
競馬はやらない(馬券買わない)けど、ダビスタは大好きだった
焦点距離足らないけど、今度70200Gで東京競馬場で馬デビューしてみようかな >>44
テレコンはどうしても画質低下するよ。もやっとするというか、解像感下がる。
2倍は持ってないけど、1.4倍は鳥撮るときしか使わない。風景撮るときはなるべく外してる。 >>48
100mmを超えるあたりから大気中の水分による揺らぎだとかの影響が写真に強く現れはじめるから、長時間露光になる夜景の光はボヤけたり歪んだりで見れない絵になる
冬の夜景が綺麗な理由だな 標準域をGMや明るい単焦点で揃えたら望遠も70200GではなくGM、みたいに明るいF値のレンズにしたくなる NOKTONのm4/3用ぐらい尖ったレンズが出ればいいのにな。
俺も広角色々探したがNOKTONの10mm代は全部暗い。
結局、1635かシグマの1224当たりのズームレンズになってくる。
もしくはキヤノンの1124。 広角だったらFE12-24が有るやん
シグマやキヤノンより半分以上軽いし描写も他社と同等やし
出目金だからフィルターの問題で購入しなかったが
その問題も解決したから昨日注文したわ 7RM3と7M3の二台持ちなら7RM3にズーム、7M3に単焦点で持つのが普通だよね? 組み合わせはその都度自由に変えられる
と考えるのが普通 軽量、コンパクトがミラーレスの長所なわけだけど
70200GMはレフ機のf2.8と同じか重さなのね
そして金額も重い
それだけ性能もいいんだろうけど >>52
あの手はM4/3だからあのサイズで出せる訳でフルサイズだと絶句するようなサイズと値段になるんじゃねーの? 高感度に強いα7Vにズーム、より高画質で撮るためにα7RVに単焦点という考えもできる
ケースバイケースで使い分けるのが普通かな >>56
ミラーを無くして得たものをもっと勉強したほうがいい
今やフルサイズミラーレスは軽量コンパクトを売りになんてしていない >>56
そらレンズはそうなるよ
それでも結局ボディとあわせて使うんだからレフ機よりは軽いしいいんじゃないの
軽量最重視ならセンサーのちっこいやつに行けばいいと思う フルサイズなのもわかってるし
軽量最重視でもないけど
レフ機大三元よりは軽いと思い込んでた
ポトレ子供で予算的に1635か70200のどちらかしかGMにできないので悩んでた 望遠側のレンズは、レフ機より重くなるだろうね、原理的には
なぜかは自分で考えて もうずっと7Vに24105、α7RVに1635GMをつけっぱなしだわ。レンズ交換面倒くさい 【イベントレポート】【CP+】ソニー、Eマウント「400mm F2.8 GM」のモックアップを展示 - デジカメ Watch https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1109190.html
でもこれを信じるならヨンニッパは「凄まじく軽い」んだから
重さとか光学設計やら部品の素材の差が大きいんじゃね? 部品の素材の差なら、一眼レフ用でも同様な素材を使えば軽くなる
光学設計がおなじなら、鏡筒が長くなる分重くなる
光学設計で、あと玉の位置が一眼レフよりも撮像素子に近づけられる事によって
ガラスの枚数が減らせるとか薄くなるとかあれば軽くなるんだろうけど
そうでなければ、同じ技術で一眼レフ用つくれば短い鏡筒分軽くできる
広角側のレンズではミラーレスの特徴生かしたレンズが出てきてるけど、
望遠側ではミラーレスの特徴が生かせるのか
どうなの、光学設計に詳しいひとおせ〜て 光学設計がおなじなら、鏡筒が長くなる分ミラーレス用は重くなる 光学設計意外にもパーツはあるから
何を重視して作るかで如何様にもなるだろ
大きなレンズほどフランジバック分の差が及ぼす影響は少なくなる 軽量コンパクトを売りにしてないとか言い切るから馬鹿にされる 小型化できるのが広角だとしても
現状出てる広角単焦点は全く小型じゃないのはなんで? >>70
sony自身は望遠レンズ揃えてオリンピック需要に乗ろうとしてるから広角単焦点はやる気ないんだよ
星屋に広角単焦点売っても商売にならんから
サード製なら小型の広角単焦点あるじゃね
今のところはMFのものが多いけどさ。
あとは今でもMC-11使ってCanonの広角レンズも使えるしね。
広角単焦点でAF-CはあんまやらんだろうからMC-11でも充分やし。
シグマとかタムロンとかがEマウント参入したから
AF広角単焦点これから先は拡充が期待できる シグマは「写りのためなら重厚長大やむなし」と思ってるメーカーだから
シャチョさんがミラーレスは広角レンズの小型化に有利と言っていたけど不安な要素はある。
実際発表されてみたら
写りは同じで小型化する、サイズを同じで写りを良くするという選択肢がある中で、後者を選んで写りを良くしましたー
なんて言ってきそうだからね。
CやNのミラーレス機のレンズにもなること考えると。
CやNのミラーレスには小型化望むユーザーはあんまりいないだろうし。 サムヤンとか訳わからん国のレンズ使いたくないって人もいるだろうから
Cosinaには是非とも14mmf2.8作って欲しいね。
10mmや12mmのワイドヘリアーシリーズは小型で良い単焦点ではあるけど小型化し過ぎて暗いってのはある。 >>71
なるほどなあ
小さなフルサイズを望む人ってあんまいないんかな
フォクトレンダーのEマウントは不細工だし
結局コシナかオールドレンズのMマウントになってしまうな
現行ライカなんて買えんし >>74
小さくて軽く済むならいいけど、そこがほんとに大事な人はフルサイズ以外に選びしろがたくさんあるからな 小さくするということは代わりに光学的な性能は妥協するのとほぼ同義で
だったら別にフルサイズじゃなくていいやとなることが多いだろうし
わざわざスマホやコンデジでもなく一眼それもフルサイズ選んでるユーザーに対しては
ニッチな商品になると判断されてるんじゃないのかな FEについては先に軽く小さくて
性能そこそこなレンズが揃い、
今はカメラ自体の高性能化に併せて
サイズ度外視で高性能なレンズを
ガンガン投入してるとこで、
これはカメラメーカーとしてのソニーが
やらんといかんことなのは間違いない。
まあ他社も加わって小型軽量レンズの市場は
今後また充実して行くと思いますけどね。
12-24Gとか5518は銘玉だと思うし、
タムロンのアレは既にベストセラーまっしぐら。
ここにも間違いなく商機はあるよね。 >>78
なんで小さく軽く写りそこそこのレンズを、
第一に作らなきゃなのよ?それはSONYの役目じゃない
今のSONYは高付加価値を求めてる人が主たるターゲット、そういう人はより多くの焦点距離でのGMあるいはGレンズを求めてるから、開発情報もそっちしか出ないのよ 1224があそこまで小さく出来てるわけだから期待せざるを得ない
24mm以下はミラーレスの恩恵出てくると言うし。
M4/3のパナライカ12/1.4並みとは言わないけどフジのAPS-C用16/1.4程度は期待してしまう
最大径8cm×最大長8cmに収まるなら神 a7B に70200GMつけてる人います?
色々と感想や評価を聞きたいです
屋内スポーツでさえもAF性能良いから開放でバシバシ撮れますよね
70200Gもどちらも使ったことある方いたらなおさらお願いします 24GM早く出て欲しいですねー。いつ頃なんですかね? ああ、オレも70-200 f4Gとf2.8GMのAF性能の差を知りたい
1段くらいの差なら軽くて小さい方を優先したい 「大きくて重いレンズは写りがいい」は、今も昔も変わらないね(Leicaは除く) はじめてのカメラで予算10万くらいなのですがα6300ってどうですかね?
大体人と風景撮ろうかなって感じです
あとレンズ付きのを買っとけばいいでしょうか?
ボディのみで他のレンズ買った方がいいとかありましたら教えて下さい >>89
最初はα6000(ダブルズームレンズキット)でいいんじゃない?
7万ぐらいだし、キャシュバック1万貰えるし
好きな画角が見つかったら単焦点レンズ購入で >>90
6000は高感度の画質が悪いよ。頑張って6300のほうが良いと思うな。 ちょっと頑張ってもα6500にした方な良い
レンズはろりあえずselp1650でも買って後で揃える Batis 2/25を売ってタムa036を買おうと思う
たぶんこんな訳わからないことするのは、俺だけだよな…
広角そんな撮らないのに、なんでBatis 2/25を買ったんだろうと思う… 6000でいいんじゃないかな
ハマったらフルサイズ行きたくなるだろうし
ハマらないなら安く済ませられるし とりあえず、オートフォーカス性能のレビューは最近ツベに上がってたな、ハゲと女が出てる動画。
悪くなさそうだった >>92-93
6500と6300の違いで大きいのはボディ内蔵手ブレ補正の有無ぐらいじゃね
手ブレ補正内蔵レンズと組み合わせるならそれほど重要な機能でもないから
値段や重量をとって6300ってのは十分アリな組み合わせと思うが 24-105まだ届かないとか…もうまる二ヶ月になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています