PENTAX K-1/K-1 Mark II Part38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
“フルサイズの、Ｋ”は、
Mark IIへ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
K-1レンズラボ
http://k-1-lab.com/jp/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
※休止中のさぶろだへのリンクは削除。復活を確認したら再リンクで。
前スレ
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part37
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1523981407/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured K-1はやっぱり着実に単レンズ揃えられてないのがな
タムに話つけて35、45、85の1.8シリーズでもまわしてもらったらK-1、16万もなかったのでは
現状ではフル一眼入門者に16万でもすすめにくい >>103
なんで？
FA31,43,77だけでもおススメだわ
これだけの写り、ほかにないからな
しかも格安でしょ、この作りの良さ そこそこの性能のフルサイズを他社よりも安くという点では有りだな
ニコンD850の価格でペンタだとボディとDFAレンズ一本そろえられる >>104
ここがダメだよペンタックスで行った不満第１位がレンズラインナップ。
いつまでもリミガーって言っててもダメなんよねw dprテストはやり直しになったそうだ
こんなの前代未聞だ >>107
だろうな。しかしちょっと酷いはなしだよね。 DA☆200/2.8が格別の写りに思えるなあ。
個人的には抜けの良さと線の細さはFA77リミ以上に感じる。 PENTAX K-1 Mark IIの高感度時画質がK-1より悪化してるという
DPReviewのレポートは本当か？
http://blog.hisway306.jp/entry/2018/05/15/080000
>ノイズ量は概ね1～2段程度の改善が見られる場合が多い
>解像感は違うと言われると違うような気はするけど、
たいていの場合はほとんど変わらない 両方持ってるが
K-1 II普通にいいぞ
買い換えが必要ではないというだけ
買い換えなくてもいいのはむしろ既存ユーザーに配慮したと言えなくもない
地味だが高感度やAFは確実に進歩していると思う >>111
AFは追従が上がったと言っているがどうなの？ 酔人のK-1/m2比較レポは参考になるな
夏のボーナスでアプグレするかな >>111
後継機種に買い換えなくても良いというのは、
配慮と言うよりも、それだけのアップグレードが出来なかったメーカーの怠慢だろう･･･ >>114
10年ぶりの大型アップデートがこのレベルなら悲しいけど
そんなに開いてないんだからいいのでは？ >>111
その言い訳はGR2の時に聞いたよ、馬鹿じゃないのかと思うわ。 dpreview, テスト撮影やり直します宣言したな。さすがにレンズ違うんじゃ言い訳しきれなかったな。 >>76
D750良いよ
グリップが良いんで持ちやすくてブレにくい
K-1より軽くて持ち出しやすい
K-1で動体撮ったことはないからわからないけど少なくともD750はしっかり動体追ってくれる
欠点らしきところはK-1よりファインダーは少し見辛い
動作音がうるさくてガサツ
ちなみにレンズは70-300買うならAF-Pの方が良いらしい（ごめん俺はAF-Sしか持ってない） 今の所の評価はGRからGRⅡみたいなもんか？
今買うならⅡだけど、無印ユーザーが買い直すほどではない。
アップグレードは微妙。もう少しⅡの評価待ち。 にしても、同じマウントのテスト用のレンズを全く違うものにするとか、サイトの担当者は頭がおかしくないか？
しかも、焦点距離が違うレンズとか論外やん
カメラ初心者でもそんなザル試験やらんだろ 645zの時も思ったがペンタだけめっちゃ手抜き測定だよな
まあzは標準レンズがちょい微妙だからシャープネスはD850に負けることもあるんだろうけど だけどディテール問題を指摘したのはペンタックスフォーラムの方が先
要するにシャープネスを効かせて成功したK-5ⅡSエンジニアリングみたいなことをもう一度やりたかった しかしまぁ6日間？で1000近いコメント付いてんだな(´・ω・｀) フォーカスブラケットと合成てPENTAXでできないかなぁ
インターバル合成のような
マクロではあるとかなり助かるのだけど >>18
デジカメウォッチでは1人3台と書いてあったな
1日50台も捌けなさそうだ >>126
鳥屋だけどフォーカスブラケット欲しい！ フォーカスブラケットと合成があれば、ちょっとしたピント外しも補えそうだな
枚数とステップを選択制にして
動体で使えて、合成時間も手持ちリアレゾより短いだろ
PENTAXの苦手な動体撮影とAFも解決？ アップグレードって、結構日数掛かりそうだな。
金額よりもそっちがネックだよ。
ゴールデンウィークにサブカメラのＫ-3を売ったのは
失敗だったかも。 >>129
To improve the degree of comparability between our results from the K-1 Mark II and the original K-1, we plan to re-shoot the scene using a FA 77mm F1.8 Limited lens. This reshoot will use the same JPEG color mode as used on the original K-1.
We will, of course, re-visit the image quality commentary in our review as soon as we've been able to do this.
https://m.dpreview.com/reviews/pentax-k-1-ii-review/5 dpreviewは他メーカーがスコア100超えしたのを待ってから実は645Zも超えてましたって後出しで載せる奴等だぞ
発売当時にレビューされてたら645Zの後に数年スコア100超えは出てない
確実にメーカーの息がかかってるサイトだから信用できるわけねーだろ >>134
今回のレビューはお粗末極まりないけど
6D2とか「勧められない」とばっさり切り捨てるし
NIKONの動画カメラは「買うな」と断言
日本のカメラ雑誌等（例カメラマン）とは
比較にならない厳正・公正さだと思うけど >>110
これ、見る人が見れば明瞭に差があるね。
等倍ではかえってわかりにくいけど。
全体をみると明らか。 もういいじゃん。センサーを飛び越えた性能は出せない
あっちを立てればこっちが立たず。それでも挑戦した担当エンジニアは偉いと思うがな もう少しすれば評価も固まってくるだろ。
吉と出るか凶と出るか。 DPReviewって、アマゾンの傘下企業なのか
同じレンズを装着することさえしない、同条件のテストを行わないってことは、
マーク2よりも売りたいカメラがあったのかもね。 そういやAmazonはプライムデーやタイムセール祭りでK-S2をしつこく売りつけようとするな
相当な在庫が余ってんだろう >>137
確かに
低感度では明瞭度の違いで解像力は同程度だけどK-1の方がシャープに、Ⅱのほうが柔らかく見える
K-1は線が濃いというか
Ⅱは明瞭度を少し上げると同じような画像になる
高感度は12800ぐらいを比較するとノイズの粒の細かさでⅡが有利になってくる
トータルでは色の違いか、いいなと感じるのはⅡかな
差は隠し味程度だけど、けっこう効いてる気もする 30 50 の頃はセールやるとすぐに捌けたもんだがね… というか、なんでアマゾンだけあんなに在庫持ってるんやろね
ディスコン時にかき集めたのかな >>147
K-1ユーザーなら、差がわかる
でもK-1で十分満足しているならアップデートは必要ない
モヤモヤしている人はアップデート アプデしようと思ってたけど、やめてレンズ買おうかな >>127
1日3台/人とは少ないね。
作業員3人なら900台。妥当なところか。
予約が始まってどんな状態になるのか興味津々 出したのはいいけれども帰って来たのは1か月後以上…になるかも？ そのために予約受付するんでしょ
予約してないと1ヶ月ぐらいかかるかもね まあ実際は基盤交換班と調整班で別れてやるだろうからもっとペースは早いんじゃないかな。 フィリピン製だっけ？
工場から何人か呼べばいいと思うの。 さあ今日はK-1markⅡで渾身の一枚を撮ってやる！
core7メモリ8Gのパソコンギブアップしそうだが、待ってろよ バイトとかそんな慣れない奴らには触らせないでほしいな
ないと思うけど >>104
> FA31,43,77だけでもおススメだわ
初代（ガンダム、ガンキャノン、ガンタンク）を超えられないもどかしさが 工場のラインで標準作業をする人と技術サービスを提供する人は違うと思うの。 SDK公開されたけど自作ツールなら画像転送早くなったりするんかな 遠隔操作だけか
てっきりスマホみたいに写真に色々エフェクトつけたり出来るのかと >>160
ちょっと面白そう
今抱えてる案件が落ちたいたら遊んでみたい
そうなるとACアダプターが欲しくなるな SDKとか、また変わったコトを。。。
みな、ええのん作ってねぇ～
ヨロチクび～ ＞SDK
ＫＰスレにも書いたが
qDslrDashboard などが対応してくれるとタイムラプス撮影が楽になる。 ユーザー参加で一緒に育てていくデジカメか
こういうところがペンタらしいよな
黙って買えばいいんだと言わんばかりの家電屋には無い発想 *istDの頃からリモートアシスタントを公開してたけど使いものにならずに丸投げしたとも言える感じだけどな いや、ニコもキヤノもコマンドはとっくに公開してるんだわ。
そして、アプリもリリースされている。
ペンタックスも昔はPENTAX REMOTE Assidtant という純正アプリをリリースしていてテザー撮影出来ていたのだが
なぜかK-7からサポートされなくなったまま、アップデートなく放置されている。
この公開で例えばStellaShotなどが正式に対応すれば天体写真の分野も楽しくなる。 APSCの換算70-200を買うか
D FA★70-200を買うか悩んで悩んで
悩む原因は、解像度やボケや対逆光で変わらなかったらどうしよう、とか重さが約1.7倍で値段も約1.5倍あるから、機動性重視ならAPSCだよなーと思いつつ、D FA★70-200の写りが惚れ惚れする 感度的にＫＰ同等になって、天体用としてはどうなん？
なんか、センサーの感度が急に上がると、ノイズと一緒に微星も消えるとか見たこと有るけど。 >>131
アップグレードしてる間のつなぎとしてK-1 IIを買ってはどうだろうか。 おまえらK-1何台持ってるんですか？
APS-C機は持って無いのですか？ KPとmarkⅡ持ち
フルサイズデビューしたばかりの素人です。 ちなみに、俺はK20/K10Dで10年頑張って
ここ3年でK-1 1台、K-3II、K-S2に入れ替え。
フィルムの頃はZ-1P、MZ-5、MZ-Sの3機体制だった。 最近使ってないけどK-S2も持ってるわ
色が気に入ってる >>169
DFA★70-200の写りが惚れ惚れするんだろ？
もう答えは出てるじゃないか。
最高のレンズだよ、迷わず逝っちまえ！ >>170
抜粋
K-1 Mark IIのダイナミックレンジはISO640を境目にライバル機と比べて1.5段分程度良好な状態を維持しています。
ほう... >>178
お持ちなんて羨ましい
欠点は重さと値段が高い(とはいえ性能や画質をみたら相応ですが)以外にありますか？
あとAPSC用レンズより満足できます？ >179
まあ、他のメーカーはK-1なんざライバル視してないんだけどね >>170
ISO100なみのDRの時点でなにかおかしいと思わんかね 俺もDFA15-30買ったけどその性能には大変満足してる
タムロンが出してるAPS用の10-24とかとは遠景のきめ細かさや解像感が全然違う
まあDFA15-30もタムロンだけど。10-24でノウハウが溜まったんだろうね そのﾀﾑﾛﾝ製のﾚﾝｽﾞがﾍﾟﾝﾀｯｸｽ純正に偽装されて
ﾆｺﾝ用ｷﾔﾉﾝ用に比べてとんでもなく高いのなんとかならんかしら 俺はDFA１５－３０は15万で買えたけど、それでもボッタクリ価格だな
だけどそれしか選択肢ないから仕方ない >>180
買うなら扱いには注意した方が良いよ
重いから割と簡単にマウント部が歪んだりしてしまう >>168
使われてなきゃ公開してても意味無いわｗ
ペンタはその辺熱心な愛好家に支えられているから期待だね
>>184-185
タムロンとはコーティングが違うしペンタチューニング入っててもう別物だよ
コーティングはレンズの屈折にも影響あるし
そして実写でD FA 15-30がタムロンより写り良いのは確認されてるよ
コーティング改良での収差低減光学性能向上とカメラメーカー純正のサポートで値段の差は埋まってお釣りも来る >>186
どこぞのヘナヘナマウントミラーレスじゃあるまいし歪まないよ >>187
コーティングは絶対一緒
ペンタの手が入ってるなら24-70にSPコーティングがないのが説明できない >>173
K-1markⅡ KP K70
さっきAPSクロップで撮ったけど、じゅうぶん解像してるし、もうこれでいいや。
KP売っちゃおうかな >>189
買えない僻みはみっともないぞ
つべこべ言わず画質良いんだから買えよ
だからおまえはダメなんだよ
良いレンズなんだからそれ買って写真撮るだけ
つまらん奴だな >>191
客観的事実を妬みとか言うのはやめようやw
高い値段払ったことを自分に納得させるために理由が欲しいなんて、
そっちの方がみみっちいぜ。 >>192
おまえは買ってないのだろう？
良いレンズなのにもったいない
PENTAXの解像度の高さ、発色の良さ、操作性の良さ、5軸5段手振れ補正、レンズ内補正
こんなのタムロンからのキヤノンやニコン用使っても代わりにならん >>193
高画質化どうかなんてどうでもいい
金持ちぶったこと言いながら
倍の値段払ってるからペンタスペシャルのはずだと言い張るのは
ケチくさいからおよしなさいと言ってるんだよwwwww
ペンタとタムロンの社員を食わすために倍の値段払ってると堂々としとけとwwww タムロンOEMなんか使えば、ボディの差額なんぞ吹っ飛ぶけどなw >>195
現行のレフ機で5軸補正が効くメーカーが他にあるんなら検討してやってもいいぞ 24-70は完全に同じ、15-30はコーティング違うと言われてたな >>187
＞使われてなきゃ・・
君が知らなくてもソレはソレで仕方ないが
活用しているユーザーが存在するということをこの際に認識してください。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
