X



[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001sage (ワッチョイ c1e3-nI8o [218.33.229.149])2018/05/27(日) 10:25:46.36ID:LYRMUx5K0
他社批判無しにまったりといきましょう。

荒らしの出入り厳禁!
煽り・手振れお断り
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0032名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bbe3-Gy0m [218.33.171.70])2018/06/17(日) 12:53:01.99ID:Roj8UAbc0
公式サイト見てきたら全部のレンズが対応してる訳じゃなかったのね。

E-M1 Mark II の深度合成モードに対応する M.ZUIKO DIGITAL レンズは、以下の とおりです。

M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO (※)
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
0041名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7de3-0R4F [218.231.110.205])2018/06/21(木) 22:24:13.83ID:2uhJ3uke0
【プレミア会員限定クーポン】夜景や花火の撮影にオススメPROレンズにご利用可能なクーポンご案内!


花火や星空の撮影を楽しもう!PROレンズにご利用可能なレンズクーポン
人気のPROレンズに利用可能なレンズクーポンをご案内。
レンズクーポンご利用で対象のレンズが5%OFF!!
ぜひこの機会にオリンパスオンラインショップをご利用ください。
【クーポン対象商品】
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
・M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
【クーポン番号】XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ご注文画面途中の「クーポン番号」欄に、番号をご入力ください。
クーポンの使い方はこちらをご参照ください。
クーポンご利用期間:2018年7月31日(火)まで
0051名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd43-0Fo5 [49.97.106.32])2018/06/26(火) 04:14:50.80ID:MTeoFOPld
>>49
オリ75-300でもそんなにかわらん。
画質向上なら無理して40-150PROが確実だが。
0061名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 95a1-Djf3 [220.156.76.179])2018/06/26(火) 20:39:13.32ID:u/C79FSZ0
オリに足りないのは40-150とサンヨンの間だが、高倍率ズームはイラン
250よりテレ側は飛び飛びでも一向に構わん、手持ち可能な画質最優先の低倍率ズームはよ

40-150F2.8PRO
100-250F4PRO <-- ここを埋めるのが最優先
300F4PRO
400F4PRO <-- ここは後からでよい
0068名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa59-Ferp [106.132.84.36])2018/06/27(水) 12:40:50.13ID:PLvRjGS+a
>>56
300/4に似てるのは確かだが、
大砲の特許は焦点距離違いの
実施例が一緒に含まれてる場合が多いから
300/4開発時に400/4が検討されたわけではないと思う
300/4だけじゃなく他のも出てないけどオリンパスは製品にする構成は特許申請しないのかな?
0088名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7d23-c0MW [150.31.130.233])2018/07/03(火) 00:39:05.00ID:N4Kf5j0G0
そんなあなたに Kenko DG EXTENSION TUBE ですよ
以下オレ用メモ(レンズ先端からのピントが合う距離)

75mm F1.8
10mm 30-50cmくらい
16mm 24-38cmくらい
26mm 19-24cmくらい ※長辺3.5-4.5cm

12-40mm F2.8(テレ端)
10mm 0-11cmくらい ※長辺2.5-8.5cm 使いやすい!!
(16mm 0-4.5cmくらい)
(26mm 0cmくらい)

40-150mm F2.8(テレ端)
10mm 30-200cmくらい
16mm 26-120cmくらい
26mm 22-70cmくらい ※長辺4.0-10.5cm
0092名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW eb9e-5lXg [121.85.121.210])2018/07/04(水) 12:10:33.81ID:IexCRycg0
>>61
100-250/4は本当に欲しいね。
12-100との組み合わせも良さそうだし、出来や価格次第ではキラーレンズになれるレンジなのに噂すら出ないね。
12/1.2よりも遥かに需要あると思えるけど、優先順位低いのかな。
パナの100-400は、良くも悪くも動画が本業のメーカーの企画って感じで、帯に短し襷に長しなんだよなぁ。
0095名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dda1-USMx [220.156.71.174])2018/07/04(水) 20:56:27.89ID:veYM2vxw0
>>93
210と250では画角が全然違うぞ

>>94
テレ端200と400のズームはパナの先出しじゃんけん、今更100-400F4ズーム出しても数が出ないし
テレ端300や400のPROズームではサンヨンの顔が立たん、サンヨンは今後も末永く売らないといけないからな
望遠PROズームを出せるとしたらテレ端250近辺しかないんだよ
0105名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMa3-IjmS [153.249.13.255])2018/07/05(木) 20:02:53.19ID:gUjnF9KnM
>>75
今足りてないのは高級路線の超望遠域のレンズだし、1度出したらおいそれと光学系変更することできないから納得行けるクオリティで仕上げるのに慎重になってるんじゃないかな?

新焦点距離のレンズ出せないなら個人的には9-18をリニューアルして欲しいわ
0113名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4523-ixzt [150.31.134.196])2018/07/10(火) 09:11:36.95ID:Q7dNEsir0
>>109の願望に引っぱられて450という数字が一人歩きしてるようにも見える。
別ソースがあるのかは知らんが、ネタが出てるのは450ではなく400でしょ?

パナが100-400を出してる以上、需要的にはデマと断言できない。
もちろん、出しているからこそ逆に競合製品があるのに需要は残っているのかという視点もあるが。

個人的にはZDのサンニッパがF4で復活したのに倣って、
90-250mm/F2.8をF4で実現するくらいが、ほしい焦点距離としては限界の長さだなー。
0114名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW cb9e-MBYm [121.85.121.210])2018/07/10(火) 09:35:38.92ID:GDpiIGCc0
>>113
43ルモアから流れてきた噂だよ。
テレ450はいかにも合理性が無いと思うな。F値にもよるけど、無駄にデカオモな玉になるのが目に見えてる。
ニコンの200-500が売れた実績も有るし、やはり100-250でほどほどの明るさってのがアピール度高いでしょ。
オリなら12-100との組み合わせでミニマム且つ高性能なシステムを提案できる訳だし。
0115名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp01-w8Cw [126.245.218.88])2018/07/10(火) 09:56:00.76ID:VYqOA/KQp
200-500mm f/5.6E使ってるけど、FXで鳥だと正直もう少し欲しいんだよなぁ。
あと200-500が売れたのは純正で低価格(軽くはないしAFも速くないけど、ブレはよく抑えられてる)ってのもあるんで、PROレンズにしてお高くなるとどうだろうか?

75-300mmは買ったけど、この焦点距離だと手ブレを何とかしないとシャキッとしないし、
サンヨンPROに手を出す前に発表だけでも欲しいわ。
0125名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM43-UsaC [49.239.66.225])2018/07/10(火) 15:44:38.55ID:y9yzH4gzM
キヤノン400mmf4がヨドバシビックで82万。
実口径100mm越えくらいから急激に高く(ついでに重く)なるね。
サンヨンで鳥を撮ってるけどもう少し大口径がほしい。
250mmf2.8か500mmf5.6あたりが出ると嬉しいんだが。
0129名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6506-IjmS [124.86.89.61])2018/07/10(火) 20:13:21.71ID:fe/4zBJ10
>>126
今のオリンパスならやりかねないね。

最近のオリは出すレンズ出すレンズ、画質にこだわりがあるんだろうけどマイクロフォーサーズの1番の長所である小型軽量なシステムを完全に度外視しつつハイコスト路線突き進んでて好感もてなくなったな。

価格ドットコムの売上ランキングでPanasonicに大敗してるのがユーザーが求めているもの作れていない証拠。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況