MC-14に対応した80-300/5.6ズームレンズの方が欲しいっす
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#29
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
MC-14に対応した80-300/5.6ズームレンズの方が欲しいっす
単焦点12購入した。総額15万飛んだが、満足。
単焦点25と合わせて3レンズを町歩きに常備してる。楽しくて仕方ない。
ネックは大きさ？
俺が行ったのは、飛燕置いてる各務ヶ原とか。
ダックスフォードに行ったときはコンデジしか持ってなかった。
0466名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! c385-OyuC [118.243.78.222])垢版
2018/11/20(火) 11:02:52.20ID:xGB1TVsi0HAPPYポケットとは言わなくてもスッと忍ばしておける。
そろそろ更新してもう少しズーム倍率上げて欲しいもんだ。
0467名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday!W 03b3-5JUy [220.22.70.212])垢版
2018/11/20(火) 20:24:38.93ID:zEMq2jBD0HAPPYデザインを変えてくれるだけでいい
0468名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday!WW 63d8-hSdt [116.70.170.215])垢版
2018/11/20(火) 20:54:27.83ID:NI95VPfZ0HAPPYそんなことしてもPROなんか買わねえっつうの
最初期デザインのままなんだよね
何であんなちゃちいデザインでスタートしたんだろう
きっと100-250mm/f3.5-5.6を出してくれると思う。
0473名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa87-ZpfM [182.251.117.82 [上級国民]])垢版
2018/11/22(木) 20:20:34.20ID:O37AYwmea100-300F4の実物が欲しい
どう回答すれば、そこそこ明るい望遠ズームが欲しいと伝わるのかね
ソース下さい
デジカメinfo(1次は43rumors)
確認しました。有難う御座います。
でもe-m1xと同時に出すには違和感あるし
パナ10-25に触発されて何かヤバいものでも用意してるのか
ナイスタイミング
あの値段であの性能は相当良い
前者は12-100からすると望遠端が短いし、後者は開放が暗すぎる
新しい方を買うのもウマ
旧型安く買うのもウマ
妥協してパナ100-300/F4-5.6IIとか…。
品質的には安価レンズの部類だし、せめて手ぶれ補正がシンクロしたならなぁ。
F4通しの竹クラス100-300欲しいよね。
丁度中古検討私幸運
あからさまに喧嘩吹っ掛けたりしないかな
ついでに10-25F4とかも出しちゃったりして
75-300/5.6と想像してるが斜め上(100-250/2.8)だったりして
250で充分て人も多いだろう。
フルに比べf値が明るい(40-150とか)
換算して小さいだけのレンズなら意味がない。
MFTらしいレンズでないと。
フォーサーズのときによく使ったわ。
F5.6じゃプロレンズを名乗れないし、テレ端300や400だと重くなりすぎるだろ
下手するとデジタルテレコンの方が良かったりしてな。
テレコン使ってもいいから
禿げ上がるほど同意。
開放F値や質量を考えると、それが最高の落とし所だ。100mm近辺スタートなら、12-100と組み合わせる際の相性も良い。
300だ400だの言う人は、その焦点域でどんなズームが出てくるのか想像出来ない人だと思うし、300/4と被るズームはメーカー的にも商売として何の旨味も無い。
倍率を欲張らずに、そこそこのサイズでそこそこの明るさの高性能な超望遠ズームが良い。
8-35mmとか、35-200mmとか、f4くらいで
それはそれでありかもね。
12-40/2.8と35-200/4みたいな組み合わせは使い易そう。
三脚使わなきゃいけないような望遠レンズなら他のメーカー買ってる
40-150だと上はズーム無いし、12-100も上下がない。
そこをつなげるレンズとか、
逆に>>515の8-35/F4みたいに、多少でかくはなっても
APSCやフルで実現されてない領域攻めて欲しいよね。
75-300の画質が上がるならそれも嬉しいけど、大して変わらない気がする。
75-300より明るいのに画質は悪いし手ぶれ補正も弱いっていうのは本末転倒じゃん
100-300/5.6がproレンズで出るなら買う
望遠ズーム買うならサンヨン一本でいいよ。
小型機（戦闘機）なら300/4一本でいいんだが、大型機や編隊には融通が利かない
自分はそっちに興味が無くて良かったと
思うわ。
金かかりすぎだ。
ブルーインパルスが居ると広角も必要だよね。
ズームレンズの回転方向が逆なのはパナと併用すると使いづらくて
m4/3メーカーとして統一してほしかった
ハッブルは冗談としても、パロマー越えが合い言葉だったりするらしいよなぁ…。
パロマー山天文台ってのは20世紀後半に大活躍した大望遠鏡。
メインの望遠鏡は口径5メートル、f16,500mm/F3.3。化け物。
それが今や、アマチュアの口径20cmぐらいの望遠鏡と画像処理で越えてしまうという。
スタークロス（五機で☆を描く）の全景撮るのは12mm(換算24mm)でも無理っす
ブルーインパルスを撮る時には2台持ちで片方はサンヨン、もう片方は7-14PROにしてるよ。
スタークロスやサクラは直径1キロメートルを優に超えてるから広角じゃないと収まらないよね。
換算1000mm級が欲しい。
広角100じゃないなら俺は買わないな
パナ100-400買うかな。
記念イベント用の夢のある話題としては嬉しいが
100万はボリすぎw
150-400だよ。
30万で出せなきゃ売れないわ。
トヨタのセンチュリーと同じ立ち位置
高性能の高いレンズを出してもいいんじやね
実売価格で50-60万台にはなるんでね？
望遠端では画質は落ちるけどPanasonicの100-400で我慢
それなー同じ大きさ値段ならニコン買った方がいいもん。
マウントアダプターでSHGやEFを使う方法もある。
ニコンPFやキヤノン新428なんかも小型化してきたし、
MFT超望遠レンズも期待したいな。
フル75mの噂あるよ
>>548
デカい前玉一枚だけの設計では？
ソニーにさっそくパクられてたけど
これは期待だな
重いというだけでプロレンズへのステップアップを検討しない人は結構いるはず
75-300Ⅱとかシグマのやつとかと比べて半分以下だしな。
9-18とか半端ない。デザインはさておき
ミラーレンズはバックが汚くなりがち
被写体にかなり寄れればバックぼかせるかもしれないけど
リングボケになるからねぇ。
効果として面白いので積極的に使うなら良いんだけどね。
たとえば新開誠はアニメの背景ボケ表現にリングボケを多用してる。
個人的にはリングボケ大好きなので、AFできて絞りも制御できるミラーレンズとか出たら飛びつくw
ミノルタにあったねえそういうの
ミラーレンズに絞りは無いだろ。
フロント側とリア側のどっちに絞りたけるんだろ？
フロントでドーナツ穴のサイズを可変にするならリングボケのままだろうけど、
リアに羽根絞りとかなら、どんな形状にボケるのやら。
マジか。
さすがに無いだろうと思ってたのに…。
でもミラーレンズって暗いのが多いから、絞る必要あまりないね。
絞っても被写界深度稼げないだろうし。
ミラーレスのコントラストAFは、リングぼけのエッジを拾っちゃうからAF無理、
って何かで聞いたことあるな。位相差なら行けるんかね。
そりゃ開口部の20％くらい反射用のミラーがあるからな
明るく出来ない
位相差こそ駄目な気がする
ミラーで反射するときに、定常波失っちゃうやろ
サーキュラーPLみたいな感じで拡散させれば行けると思うけど…
ミラーでAFダメになるって？
AF 一眼レフとは…
でもミノルタにAFのミラーレンズあったやん？
アレは位相差だよねぇ…。
まぁ、コントラストAFでも合焦アルゴリズムで対応できるだろうけど、
ボディー側を選ぶレンズになっちゃうよな。
当たり前だが、フォーカスもシビアだな。
タムロンじゃなくてトキナーか
コントラスト低いっつうても、カメラ側の設定でカバーできんか？
捜せば画像出てくるので補正出来るか自分で検証してみると良いと思う。
いや、トキナー300mm持ってるが。
言うほどコントラスト低いとは思わん。
ボディは、E-M5かE-M1だな。
自分も持ってるけどそこまで酷く無いなぁ。
ハイライトシャドウコントロールいじるだけでずいぶん見れるようになるね。
太陽の光がレンズに入ってると迷光で白くなるけどな。
中望遠はもういいと思ってたが買おうかなぁ
購入するか迷い中
気にする人は事前に養生しておいた方がいいかも
だから雨の日と雪の日は使うのに躊躇してしまう
いいお値段もするしなぁ。ノクチ
非球面の宿命、年輪ボケもすごいけど。
どうやらWチャンスでバッグも当たったっぽい。
ヤマトから発送の連絡が来た。
40-150/2.8でも買ってくるとするか。
俺はあっという間に上限(25万)行ったぞ
さて来月5万円分使ってなに買おうかな？
ちなみにレンズだけで17万。
使った金額の問題じゃないだろ、アホか。
1/10の場合、10回買って当たる確率は約65パー
来月まで残ってるんだろうか
昨日の時点で85億らしい
3月のオリとかパナの新機種まで持ちそうな気がしてきたw
ビック自体便乗値上げしてたし
ものに拠ったけれどね
ぺいぺい期間中
近所のコジマで25mm f1.4が税込41000で売ってたから思わず買っちゃったよ
ヤマダは品揃え悪いし。
キスデジとニコンの４桁機くらいじゃねぇか？ シグマやタムロンのレンズも見かけん。
プライムだから！！と怒るやつは逆恨み買いそう。
分かってたけど難しい画角だな～
接写リングでも買うか
望遠ポートレート楽しいぞ
オタク専用レンズだしな
困った
野良猫などの小動物や子供撮りには向いてるけどそれ以外だかなり大変だよね。
ポートレートにしても被写体から離れすぎてコミュニュケーション撮りにくいし…
ネットショップで500円くらいフィルター外す奴を買って愛用している。商品名は知らない
100均で蓋開け用のゴムシートみたいなの買え。
フィルターにもよるんだろうけど
俺の12-40は軽く引きながら回すとすんなり外れるね。
ひなびた山あいの旅館で一日中ダラダラするのが楽しい人もいる
自然の風景に価値を見出す旅行者もいるし
日常生活のワンシーンを切り取るのに価値を見い出す人もいる
ただ
星を撮るのが楽しいなんてありえない！
もう既に星の写真はゴマンとあり、作品には成りえない！
だから星をむやみに撮ってる人間は自身を疑うべき
おそらく ≪ 欠 陥 人 間 ≫ である
イイネの替りに同意いただけたら
コレ↑チェーンメールみたく各カメラスレに貼って欲しい
他人の趣味にケチつけるな。死ねよクズ。
俺は別に星を撮る人間じゃないが、貴様の様なクズには吐き気がするぜ。
プロセスを楽しめない欠陥人間乙
そんな事も知らない・気づかない気の毒な人なんだよ。
今はノクトン10.5mm f0.95使ってるけど、そのうち8mm f1.8 フィッシュアイも欲しい。
静かな自然の中でもくもくと作品作りに取り込む感じが好き
結局用意出来る機材とかけられる時間で決まっちゃう
乗り物、自然の生き物、毎年開催のイベントなんかも同じ
150-400ｍｍF4に1.25倍テレコン内蔵らしい。
魅力的だけど、大きさ、重さ、つながり考えると敬遠しちまう。
大鑑巨砲は浪漫ではあるけど・・・
しかも二倍テレコンまであるとか
すげえな！（買うとは言っていない）
落ち着け
1.25倍であって、2倍ではない
1.25倍は内蔵型、2倍は別に用意するんだろ。
内蔵型はニコン式が操作しやすくていいな。
年末セールで、どんどん中古MFTレンズ価格が下がってるな。
それこそ相応な価格といえるのだが。
いま2万しかない
吉野家でバイトでもしてください
つけはずし面倒だけど
ニコンのハチゴローが付属のテレコン付けたら1000mmになるのと同じく、内蔵テレコン使えば500mm（換算1000mm）になるぜ、て意味なんだと。
大赤字たろ
安くて60万円ってところか？
金持ちかキモヲタしか買えない
値段も安くなると思うんだが
150-400/4の情報しかないんだよなあ
壊れるとかどんだけ乱暴に使ってるのかと思ってたけど、買ってみてわかった
換算300mmなら正直E-M5mk2以降の5段ぶれ補正以上あれば十分すぎるしどっちかって言うと手ブレより被写体ブレの方が気になる画角なんだよなぁ…
80-300/5.6ISになれば丁度良い感じに75-300と300PRO・150-400PROの間の穴埋めになるし
40-150/2.8+2倍テレコンで画質がどこまで低下するかだな
気にならないレベルなら航空祭に持っていける
使えるレベルではなく緊急時用
トカレフなんかでイチコロだよ
CMでやってもらいたい
さすがにレンズ無しだったけど
今のデジタル化されたレンズなんてむかしのMFオンリーレンズと比べると安かろうと高かろうと意外と簡単に壊れるぞ。
12-40mm, F2.8も数日カバンの中に入れてただけでぶつけた訳でもないのにレンズエラーで起動しなくなった
パソコン初心者のコピペ並みにスッカスカな文章だな
コンデンサひとつ取っても、信頼性のあるメーカーの物か分からんしな。
同じ製品（型番）でも日本と海外に製造ラインがあって、回路は同じなんだが日本と海外で使用しているコンデンサのメーカーが違って
壊れやすさに差がある製品なんかもあるし、ユーザーが原因分からないまま壊れる事なんて今は珍しくも無い。
当たり所が良かったのか？
クラシックカメラや旧車が好きな身として。
昔のアナログレンズやカメラなら、分解していくらでも直し用があるけど、デジタル化したら、基盤やら回路やら特殊な部品変えなきゃだから50年、100年後にはほとんど残ってないだろうなぁ。
手ぶれ補正ユニットやAFモーターも駆動が多いパーツだから経年劣化に耐えられなそう。
長く使えちゃう可能性高いだろうな。
嫌だけど、パーツが切れたら修理も受け付けてくれなくなるしなぁ
中身も設計もデジタルな時代のものは再現性があるからそもそも物を残す必要が無い
その辺良く分からんけど
どこまでいってもモノはアナログなわけだけど、
作例と図面と回路図さえあれば満足だという意見にはある種のロマンは感じる
もって20年ぐらいじゃない？
その頃にはデジカメ文化自体衰退してそうだけど…
再現性がある、と言うのと実際に修理可能かと言うのは次元の違う話では？
マクロや望遠系ProレンズもIS付きリニューアルの可能性が
出て来て様子見。結局、売れ残りのM10mk2やPL8の投げ
売りで年末商戦に挑むことに。このまま推移するとM10mk3
とPL9も遠からず同じ運命に。
既存ユーザーが先行投資した甲斐があると感じられるメーカーに
なるまで、いったい何年掛けるのだろうか。すでに15年が経過し、
マウントも替わっている。30年持つマウントシステムと大きく
ぶち上げた責任は未だに果たせていない。
マウント変える選択肢も貴殿にあるんやで
3分の2以上がキャノンで残りはニコンでそれ以外は少数派
理由はプロサービスが無いという事と信頼性という点
ただアマではソニーが増えポトレではフジも見かけるようになり
それでも過去のレンズ資産から一眼レフのほうが圧倒的に多い
大抵はフルサイズとの使い分けだけど、出先での物撮りは被写界深度深くて3脚要らないマイクロフォーサーズの方が圧倒的に使いやすい
E-M1mk2は荒野や湿地でおっさんがダンディキメてたのに
あそこまでゴツくしたからガッツリプロ向けかと思ったがそこまで構えたものでもないと言いたいのか
g9ぐらいのサイズでもいいからせめてグリップと分離して欲しかったわ
まぁg9サイズでもデカすぎるんだけど…
g9安いなーいいなーと思ったらあれでさえ重すぎて無理だったわ
鉄アレイでも運んでるかのような感じ
それでもE-5と50-200だった頃よりはるかに楽だわ
12-50は腰の高さから落として壊れたわ
ばらして一部交換で組み立て直しで12000
待ちくたびれた
早く鳥を撮りたい
1月24日ですよ！
まだ買えてないけど…orz
私も買ってはみたものの・・
ディオに貧弱！貧弱ゥ！とバカにされる
オリンパスはプロサービスある
イオスkissに小三元程度の重さなのに貧弱過ぎて笑える。
サンヨンですら重いと感じたことないのだから、
鍛え直さないと長生きできないぞ。
噂の超望遠くらいPROに相応しい重さにしてほしい。
写真撮影に目覚めたDIO様ならフルサイズのバズーカ手持ちで
高速で飛び回る小鳥を中央にフレーミングしながらそのセリフを言ってくれると信じてる
プレミアム会員限定・泡姫フロサービス
換算85-150までの中望遠レンズはほんと使いにくいよね
ポトレ以外にあまり使い道ないや
シグマの60mmは屋外にも持っていくけど室内のペット撮りでも結構使ってるな
フルサイズの中望遠と違いM43は50cmくらいまで寄れるから意外と使える
イソ1600とか高くなっても解像するからカリカリにとれるしF2.8でもM43は被写界深度が深いから使いやすい
それにやっぱりポートレートは85から120mmくらいある方が顔が綺麗
広角で寄り気味に写すほど顔のパーツが歪んでしまう
パナはやめるのかな？
バランタインのいい規格だとおもうけどなぁ
誰かがM43で8Kは無理とか言っていたが。
もう巨大カメラはプロと自称ハイアマくらいしか要らないだろう。
へー
レンズはどうすんだろ
オリを使うならボディとレンズで手振れ補正の協調をして欲しい
今更カメラ業界入るなら、8kとかじゃなくて複眼やれよって思う
オリンパスでさえカメラ事業をかなり縮小して利益が出るかで無いかのギリギリの状態なのに
レンズ作るのはともかくボディだけならM43はそこまで悪い選択ではないかとは思う
宗教的理由で日本製を使いたくない層に
Xiaomiが無断で開発販売しても後からm43賛同企業に入れてしまうくらいには
今からカメラ参入なら複眼カメラだろ、にもう１票
複眼、AI、スマホ連携、カメラアプリ導入、このくらいやった上でスマホとの差別化を示して欲しい
>>715
プラズマクラスターは名前の通り放電(プラズマ)だから
カバーガラス上のホコリを除去するのにも使えるかもしれない
センサーが凄い勢いで劣化しそうだけど
こういうのか？
4/3型センサーを8つ搭載した360度カメラ「Insta360 Titan」 - https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1161028.html
晴れた昼間専用の動画機なんて、って思うけど
コンシューマー向けには昼間撮れれば十分なんかねぇ
3000万超のセンサーをどこが作ってくれたか気になるが
0720名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2019/01/10(木) 11:56:03.854原色クアトロンイメージセンサーとか出してきそう
AF性能とか、どんなんだろな。
こういうの↓
https://light.co/camera
まあInsta360 Titanもありだけどね
結局カメラなんて、現実の色や形の再現なんだから
光学なんてそこそこでAIでいいと思ってる
もう最近は再現より絵作りなんだから撮った後で何とでもなるんじゃないかと身もふたもないようなことを思ってる
塗り絵やレンズ交換なんか面倒クセーだろうが！
コンデジサイズでプリセットだけして換算10-1000㎜まで
いい感じに仕上げといてくれりゃーいいんだよ！！
と身もふたもないレスを返す
金銭感覚の麻痺こえーw
シグマのレンズ価格を見るんだww
安いってこと？？
75/1.8はシグマ製だって言われてるけど、シグマが売り出したら、いくらの値付けになるん？
12-100の焦点距離しか使わなくて、レンズ付け替えるのが面倒なら、メリットあるんじゃね？
俺もそれでしばらく悩んでるけど、恐らく12-40mmは全く使わなくなると思うから12-40mmを元手に買い換えるのもありかも。
ただ、でかいから気安く持ち運べなくなる
7-14は残しておいても良いと思うけど、12-40と40-150はどこかのタイミングで手放すつもり
12-40 Proも40-150 Proもうって、
今は12-100とパナの200mm F2.8になったw
200mm F2.8はE-M1 MARK iiでもAFめちゃくちゃ早いぞ
12-100買うならRX100M6みたいなコンデジをサブにしたほうがいいのかなと思ってる。
40-150と12-100で頻繁にレンズ交換する使い方はなんか効率が悪いような。
便利ズームってことで画質は妥協するイメージがあるんだが、今更だけどそんなに良いのかね。
画質は神レンズといわれるだけのことはある。
手振れ補正は強力だが、被写体ブレはシャッタースピード自体を
上げなければいけないので、自分が撮る対象をよく考えた方が良いけどね。
ボディ2台持ちで12-100+単焦点というコンビはかなり使えるし、
夜になったら25mm+45mmみたいな組み合わせに切り替えるのも良い。
12-100は手ブレ補正が強力だから手放せない
旅行は12-100の一択
他メーカーの相当品
https://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA836DA?cid=JDLNS809666
値段が下がってるね。
最安値が正月に2万円切って、今は2万2千円くらい。
お金の足りないひとは、150-400だってずーっと待てば買えるよ。
発売されて何年経ってるのか
E-5発売からもう9年目になるぞ
くだらねえこと宣ってんじゃねえ
充分使えるでしょ。
機能こそ少ないけど夜間撮影じゃなきゃ余裕で現役で使えるわ
それなんだよねえ。
高感度だのダイナミックレンジだの高速なAFだのと言い出せばキリが無いけれど、E-1やE-300で撮った写真もE-M1に負けてないと思うんだよねえ。
もちろん悪条件で撮る必要のある人なら最新機種の性能が要るだろうけど、それが絶対って訳でもなくて。
結局新しい機材を買う口実なんだよな、自分もそうだけど。
必殺分割払い
次に買っておくべきおすすめの標準ズームと単焦点をお教え願えないでしょうか。
標準ズームならレンズキット付属のものでよいのでは？
あとはレンズ交換が省ける14-150とか、軽量な単焦点とか（どんな写真を撮りたいかで焦点距離が変わる）
〇>>759
レンズキット買ったんなら、しばらくそれで遊んで自分がどの焦点距離で撮ってるのか確認してから
次のレンズを考えれば良いんじゃないかな
F2.8まで絞っても玉ボケに角が出ないレンズをご存知ないですか？
試した訳じゃないけど、Σ19mmとかなら絞らないで済むから
ボケに角はできないんじゃ？
Leica 15/1.7
使ってて不満がでたらそれを補うレンズを検討しよう。
開放F2.8のレンズがあれば角は出ない
・12-100/4
・15/1.7
・25/1.8
・45/1.8
これだけ揃えれば、「普段は12-100を便利に使い、ここ一番というときに単焦点に切り替えて明るさやボケを稼げる」ぞ。
75-300も必要だな
画質ばかり劣るけど
○画質は劣るけど
大三元はかなりつらいけど
安く済ませるなら12-100を基本に欲しい画角を単焦点で補うのが正解だろうね
望遠スキーなら40-150 PROもあるといいかな。
広角好きなら、7-14 PROもいいけど、8mmFisheyeで代用してもいい(補正ありきの運用になるが)
12-40に比べると解像も劣るし微妙に思ってたが、今となっては一番使いやすいと思える
無限遠一瞬で出せるのは夜とかほんとに便利
E-M10markIIキット買ったけど、普段使いは小ズミ、撮影目的で出かけるなら
25mmProで、最近17mmF1.8の頻度が高くなってきた。
博物館と旅行のときは9-18mmと75-300mmも携行。
余裕があれば45mmF1.8も持ち出すけど、あんまり使い所がない。
25mmF1.8は売った。最近キットレンズは使ってないかも。
大ズミ+MMF-3は気が向いたら。
12mmは必要十分に解像してるし、明るくて軽くてパンフォーカスが夜でも一瞬
これだけで最高なのである
あとレンズの見た目が最高
望遠ズーム勧めてるヤツらはおかしいけど、そもそも質問者の質問の仕方が悪いわ
用途や予算無しで次のレンズを聞いてくるのが間違ってる。
これ
等倍観賞とかアホなことをやらなければ12mmf2の解像度で十分だと思う
12-40は解像してるけど硬いというか
雰囲気が良くない絵だと思う
後、リミテッド版の日本製最高
マイクロフォーサーズで等倍鑑賞とか中途半端だわな
おみくじ？
社外もうフード売ってないんだよな…純正高い。
E-M10ブラックに付けようと思っているんですけど、レンズはどちらの色にするか迷う…
e-m10で何色使ってるかわからないけど、迷ったら黒がいいよ。
シルバーのE-M10だったとしても違和感ないし今後ステップアップした場合、黒ボディばかりになって黒ボディにシルバーレンズだと違和感出てくることもある。あと、若干だけどリセールバリューも高い。
寄れないレンズだから反射とかの副効果は気にしなくてもいいから最終的には自分の好みで決めなね。
ブラックって書いてあったね。見落としててごめん
なるほど。ありがとうございます。
初の単焦点で、使いづらい画角ではあると思うけど、作例見たらマイクロフォーサーズレンズの中でもトップクラスの描写と思います。
用途が決まってなければ本当に使いにくいレンズだから気をつけてね。
俺も評判だけで75mm買って、1日持ち出して使わなくなったから、個人的には75mm f1.8を画質だけで試してみたいってだけならあまりオススメ出来ないかな。
マイクロフォーサーズトップクラスの画質試したいなら、でかいけど40-150mm f2.8買った方が寄れるし幸せになれるかもね…
接写に関しては75mm f1.8より寄れるからボカせることもあるし
そうですかぁ。ありがとう。
SIGMAの60/2.8あたりから始めてみようかな。
40-150はさすがに私には予算オーバー…orz
明るいから将来ズーム導入したとしても使い道あるし
もしかしてフォーサーズのマクロ勧めてるの？
artの方が描写がいいのかなと。
あとデカくてボケの癖が強いと言われたので…でも研究してみます。
ありがとう。
映りは素晴らしいし
EM1ならAFも我慢出来るけど
それ以外では厳しいですね・・
40-150なんて普段持ち歩くには重すぎる
75はたったの300gだからな
比べてないに等しいんだよな
7-14/2.8と比べてみても40-150/2.8を持ち出す回数は少ないな
シルバーのフードならJJCの「LH-J61F」がアマゾンで3888円であるね。
それでも安いとは思わないが・・。
キットレンズのジャンクなんて数百円でいいだろーがよぉ
絞りがウルサいのが欠点。
魅力的だけど、f2.8でも暗く感じてるのに12-40＆40-150から買い換える勇気がなかなか出ない
田舎住まいだか換算300あった方が景色も撮りやすいし、12-100か12-40,40-150どっち選ぶかは人によるだろうね
標準ズーム用のボディなんて型落ちで十分。
F1.8シリーズの単焦点付きボディを2台、とかも楽しいぞ。
7-14f4.0
12-40f2.8
E-M1markII
40-150f2.8
をカメラバッグに入れて持ち運んでるなぁ
GM5やGM1は、レンズキャップ的に使えるからサブにおすすめ
これが1番だろ
リバースアダプター
新レンズを待つか、今を楽しみたいために今買うか、はてさて
大三元・小三元をボディ三台なんて、フルサイズじゃあ肩が死んでしまうからな。
リバースアダプターだと電気的な接点とかがないからだめなのよ。
あとプラマウントのほうが加工しやすかったり。
根気よくジャンク探すかぁ
ほんとにね。
旧機種だけど軽さと小ささからGMから中々離れられないんだよなぁ
>>812 だと
GM5 7-14 f4.0 480g
GM5 12-40 f2.8 560g
E-M1markII 40-150 f2.8 1300g
で約2.8kg
(3脚座、フード、バッテリー除く)
5D+70-200mm(2.8kg)だけの重量と大差なく14-300mmをそこそこの画質で持ち運べるのは何気に気に入ってる
5D 70-200mm 2.8キロじゃなくて2.3キロだったごめそ
シグマの60 2.8は周辺ですら解像すごいよ
ポトレなら二倍の値段でもかなりのコスパレンズだと思う
ボケ味はどうかな。
E-M10用に購入検討してます。
その際画質やf値は全く悪化したりはしないの？
俺も気になる。
公式の作例かっこいい
スピードブースターみたいにアダプター自体にレンズが入ってなければF値は基本変わらないけど、APS-Cやフルフレームのレンズ使うと解像度落ちる。
2400万画素のフルサイズ用レンズを1600万画素のマイクロフォーサーズで使うとしたら、イメージセンサーの比率的にフルフレームと比べてレンズ自体の解像度が、2倍ぐらい求められてくる。
安物レンズだと上手く解像しないこともあるかな。
ボケ味は普通かな
120だから背景は大きくボケることが多いしあまり気にならない
それより一万前半で買えるレンズにしたらかなりカリカリってのがこのレンズの売りじゃないかな
屋外なら何の不満もないな
室内も吉野家くらいの明るさなら
問題ない
結構待たされた人もいますか？
ペコちゃんで売ってたぞ
とにかくどこででも良いから買うなら待つこともない。
オリオンで！ヨドバシで！等店を決め打ちで買おうとするとタイミング次第で待たされたりもしてた。
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?keyword=M.ZUIKO+DIGITAL+ED+300%2F4.0+IS+PRO
https://www.mapcamera.com/search?keyword=300%2F4%20オリンパス&igngkeyword=1&sell=used&aperturefrom=4
IS搭載で 価格も底値だから買いだよね。
40-150PROのフード伸ばしたくらいの長さだから、
バッグに収納しやすいし、鳥や飛行機やレースに苦もなく使えるね。
しかも色が白なんだが
2倍テレコンは40-150mmや300mmにも使えるみたいだから直ぐ欲しいんだが発売が夏かよ
廉価望遠ズーム(100-400?)も楽しみ。
こういう小型軽量な望遠レンズこそmftの利用価値を高めると思う。
スイッチも５個くらい付いてるようだが、AF/MF、手ぶれ補正ON/OFF、テレコンON/OFF、フォーカスリミッタは想像が付くが、他に何があるんだろ。
12-35mm F1.8
6-12mm F4と予想
解像や色乗りなど、やっぱり写りは後者がいいのかな、やっぱり。
12-100も欲しいけど…9-18と14-150売れば良いのかな
焦点距離がそんだけ違うと、別物。
両方買う。
んーやっぱり違うもんかな。
17/1.8も欲しいから、両方揃えるなんて無理っす
105mm的に使うなら56mmだな
75は長い
ありがとう。
やっぱそうかなぁ。
現行のマクロレンズは2000万画素仕様にはきついから
M4/3の50mmｆ２とか期待してたんだけどなあ
ＧＷ前に欲しかったなあ
それにパナのは望遠端でもF5.6だからそれでいいんじゃねって気もするけど
300mm常用するなら最初から300mmになるレンズを持ってる方がいいかとは思う
安くて写りの良いレンズが欲しいのよ。
換算800mだと廉価版だとしても数十億円するんじゃね？
800mmならパナの100-400mmが廉価みたいなものだよ
それ以上を求めるならミラーレンズか、300mmまでのレンズにフロントテレコンでも噛ませてるか、トリミングで対応するしかない
800や1000じゃ足りなくてテレコンかましたりするんだから、なおさらの事
ボケ味のきれいなマクロレンズ欲しい。
マクロレンズってマウントできたての頃には必ずラインナップされるのに、なかなか更新されないレンズよね…
50-220F2.8
9-30F4,60-240F4
10-40F4
12-60F2.8
14-220F4-5.6
90-400F4-6.3
ってとこか？
どれも欲しいし、何買うか迷うっていうか、今レンズ買えなくて困るｗ
60/2.8はなかなかのボケ味じゃね？
862 の推定パラメータで 90-400F4-6.3 のやつ。
そうですか？解像度はいいけどボケは汚い部類だと思ってるんだけど。虫にはいいけど花には使い辛い。
何度無印フォーサーズ50F2に手を出そうと思うことか…
15万ぐらいかな
世界を体感してみたいねぇ。
中間のプレミアは無いような？
Proレンズはいずれもでかくて糞重たいレンズばかり
M5がせっかく防滴なのにしっくりくるレンズがひとつもない
proレンズでE-M5(グリップ無し)で使えるのは12-40mm、8mmぐらいだよねそれ以外はフロントヘビー過ぎて使いづらい
それに合わせてレンズもスカスカにしろとか失笑もんだ
キヤノンのゴーヨンとx2テレコンにKIPONのEFM43変換アダプター噛ましてM1mk2で撮ったことあるけど
M1mk2の手ブレ補正をもってしてもブレまくりだった
あと解像もいまいちだった
F1.2シリーズに、
スローズアップレンズとか、中間リングとか、
なかなか良いよ。
逃げる相手じゃなければ、だけど。。。
フォーサーズ時代のレンズならあるんだけどねぇ。
シャープさがマイクロフォーサーズの良さだと思ってるんだけど、人によってはキットレンズと変わらないという評もあり…
そうなの？
25の方がいいかな。
画角は20あたりが本当は好みです。
カリカリに解像させるのだけが写真やないぞと思わせるレンズだよ
人を写すと凄く柔らかくいい感じになる
ありがとう。レンズ選び難しいですね。
ボケも綺麗だと思う
使ってみた感想はみんなが言うほど悪くは無いよ、ただ逆光耐性が残念で手放した。太陽入っちゃうと目立つゴーストが入ってくるんだよなぁ
個人的にはスナップ用として画角的に15mm f1.7より使いやすかったしMF使うからスナップショットフォーカスが何気に嬉しかったな
夜でもパンフォーカスするのに便利
ありがとう。考えてみます。
OM-D E-M1XのC-AF+MFに対応
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1166767.html
おれも待ってるんだが
60/2.8かパナのマクロで迷ってたけど、小さいしこれがいいかなと思い始めてる。
屋外だと60が欲しくなるが最終的には両方買えばいいし
ありがとう～さらに背中押されたよ
テレマクロ撮影が捗りそうな最短撮影距離やなぁ
ロードマップにも載っていたよね
画質は贅沢言えないんだろうけど、GM1やGM5に7-14mm付けて持ち運べば14-400カバー出来る最高の旅レンズになりそう
899ユーロだと日本で定価11万ぐらいか。
今年中に実売6-7万ぐらいまで落ちてくれないかな…
まあ結局12-100のほうがいいじゃんってなりそうだけど
電動12-50の二の舞な気がする。
12-50は晴天ピーカン屋外でF8まで絞るなら何とか…だったからなぁ。
細いけど、長いんで収納性も悪かったし、レンズフードは9-18と兼用で効果あるのかよく判らんかったし。
12-200は、望遠端をF4.5とかF5.6で抑えられなかったものか。
これでもギリギリなんだろうね
入れない方針なんだな
E-M10とかでも、問題ないという認識なのかな
価格次第だけど12-100とちがってバリフォーカル補正それなりにしてあったら買おうかな
長秒チャレンジみたいな話にならなければ問題ないレベルでは止まるからねえ。
ただ、サイズ的には少しアンバランスになりそうなので、E-M10クラスにもグリップがある方が合いそう。
5万の差はまあ大きいと思うよ
最初は8万しばらくしたら7万切り
くらいでないと手はだせない
8mmF1.8フィッシュアイあればもういらんかも知れん。
8mmの魚眼、フィッシュアイ補正で5.5mm～9mmの普通の広角レンズとして使える。
しかも高画質っぷりが凄い。
補正ONなのにフルサイズの広角レンズ使ってもこんな高解像レンズ見た事ない。
ハイレゾすると更にキレキレ。
噂では3本ぐらいとかだったと思うし、夏ボーナスシーズンとかに
ずらして発表するとか
ロードマップだと、新9-18proかなと思うけれど、8-24（フィルター付けられる）
みたいなのでないかな
使ってるけど、連写ができないんよね
画質に不満はないけど、
焦点距離の変更がもっとやりやすければいいのに
そんな高画質じゃないよ
俺もそう思って8mm f1.8買って7-14mm f4売ろうとしたけど、やっぱ補正は補正だわ
フィッシュアイ補正は周辺を無理やり引き伸ばしてるだけだから、中央はまだしも周辺が流れすぎて実用に耐えないよ
広角電子補正の影響は、当然あるだろうね
もっと寄りたいところでピントが合わないことが多い。
マクロレンズを買おうと思うんですが、30と60どちらが良いと思われますか？
対象は屋外の花、苔などです。
その用途なら予算的に問題ないなら60mmかな。
マクロは人によって飽きが早かったりするから、画質にこだわらないならクローズアップフィルターでとりあえず代用するのもあり。
それでマクロ気に入ってから買ってもいいと思うよ
予算的は問題ないです。
ただ、30のほうが使いやすいという意見も目にしたので悩んでいました。
とりあえず用途だと接写リングよりクローズアップフィルタがオススメですか？
買ってから考えればいいんじゃないかな！
14で寄りたいのか42で寄りたいのかにもよると思う
30は撮影倍率で有利だし普段使いにもいいけど
屋外だとカメラを近づけるのに苦労することも多い
60は画角そのものは扱いにくいから軽い気持ちで買うとお蔵入りする
https://www.youtube.com/watch?v=Lk1Nr0YpwOI
クローズアップフィルターをつけた状態でもフォーカスブラケット撮影できますか？
やったことないけど
深度合成とは違うからレンズは選ばないんじゃないかな？
ただソフト上で撮影したものが上手く合成できるかはわからないけど。
ありがとうございます
エントリークラスの本体新機種が出るんじゃないの
MSCってこれの事？違う意味もあるのかな？
PROレンズだと40-150が光学性能的にも優秀で評価高く値段もそこそこだけど12-100とかなり被るし、望遠端が足らない
今度出る150-400mm白レンズは100万円クラスらしくて手が出ないし、75-300は画角的にちょうどいいがPROレンズじゃないし防塵防滴じゃないし解像力がイマイチ
かといってパナレンズはAFとの相性良くないらしいし
ひょっとして画角丸かぶりだが来週発表の12-200がそこそこ望遠のベターレンズになるのだろうか？
100-250F4.5くらいの出してくんないかな
ロードマップには一応その辺のPROズーム2本予定してるっぽいからそこに期待
12-200を買うかどうか悩まなくてすむのにと思った
保有レンズかぶりまくりなのでちょっと整理しなきゃな
やはり941の言うように開発中のPROズーム待ちか
つかGWに知床にシャチ撮りに行くんだが間に合わない
これとマクロ2本で必要な画角はそろえたつもりだが、75-300Ⅱに替わる望遠が欲しい。
PROレンズで実売20万円以下では出そうもないし、パナに行くしかないかな。
75-300の代替といってもなぁ。
パナ100-300IIはどんぐりの背比べだし。
パナライカ100-400か、50-200+x1.4TCくらいしか選択肢が無い。
言うほどかぶってるか？
12-40メインなら12-50を落とし、
12-100メインなら12-50と12-40を落とすくらいでは？
12-100、14-150、40-150をどう使い分けてますか？
12-100で撮った写真と比べると絵がもやっとして見える
まあ12-100が優秀すぎるんだけどさ
手頃な値段でというならパナの100-300しかないな…
あとはフォーサーズの中古で50-200SWDあるけどAF遅いから希望には合わないか
AF使えないしゴミ
コントラストAFは、F8だろうと問題なく使えるが。
異相差じゃねぇんだから。
E-M1でも十分AF早いし、写りは高倍率ズームにしては他のを凌駕する
でも…というより、E-M1系の像面位相差積んでないとAF速度はダメだろ。
2倍テレコンはmc-14と同じように専用設計になるならそもそも12-100mmに付けられないんじゃないかな？
買った順番は
14-150
12-40
40-150+x1.4
12-100
使っててそれぞれ一長一短があり買い足していった
14-150は旅行で荷物が多いとき撮影機材を最小限に抑えたいときで使用頻度は低い
（これに9-18を加えることもあり）
12-40と40-150は旅行でちゃんと撮影をしたいとき（これに7-14も加わる）
12-100は普段使いで付けっぱなし 12-40と40-150だと持ち歩くのが重いし、付け替えるのも面倒くさい
ちなみにカメラはM2mk2
14-150は無印なんで防滴じゃなく旅行先で雪振る中でも写真とるのは気を使うので12-200は
凄く興味がある。あとワイド側が2mm広がるのがテレ側50mm広がるのよりも凄く魅力的
その用途だと14-150と12-200を入れ替えるとバランスよくなりそうね
12-40と12-100はなんだかんだで高級ラインで写りもいいから残りそう
それよりも何よりも信頼性が低いのがね
写りは確かにとても良い
高倍率ズームにしては…という言い訳も要らないくらい
雰囲気のある良い写りでしかもそんなに暗いレンズでもないという
静かでまあまあ我慢出来る速さのAF
だけど壊れると高いのが心配で結局手放した
中古でも４～5万するレンズがパーになるのはちょっと困る
代わりにと言っちゃなんだが大ズミ導入
俺的には旅行はタムロン16-300にメタボつけてたから
置き換えにはちょうどいいサイズだな
大ズミは巨大だからなぁ
小ズミで十分だわ
小ズミも、たいがいAF遅いけど。
写りはいいのだがAFの遅さと駆動音の大きさそしてデザインがイマイチ
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1549844632/l50
高倍率ズームのコンデジ色々あるよ。
レンズ交換しなくていいから冬は超便利
富裕層じゃないからホコリ入っただけで、まともに使えなくなる使い捨てコンデジに10万払いたくないわ
いかにもOLYMPUSって感じの優等生な感じの絵が性に合わん
俺もM3持ってるがダイビング用だ
M6の画角は12-100と同じやん
それ以外の領域使わんのか？
俺は8-18の方が出番多いけどな
8-18mmは素晴らしいよ
でも今度出るらしい10-25mm F1.7はさらによさそうで参ってる...
標準域までカバー出来るのはほんと良いよね
問題は価格とサイズと重量だ…
広角から標準域で普段使いするなら400gがぐらいに収めて欲しいけど、1キロ近くになるんだろうなぁ…
11-22のマイクロ版だといいなあ
ZUIKOレンズ含めてものすごいモノつくりそう
オリはフルサイズには参入しないと明言してる
M43に専念すると
つか、フルなんぞに参入なんてして欲しく無いし何のメリットも無い
ttps://www.olympus.co.jp/news/2019/nr01087.html
相当画質良ければ安く見えてくる可能性もあるがわざわざPRO外してるしなぁ
14-150と75-300を下取りに出して12-200を買いたい俺がいる。
12万は高いな。テレ端F6.3のズームにその値段だすなら、F4通しの12-100を買った方が使い勝手があるように思えてきた。
http://shop.kitamura.jp/オリンパス%20M.ZUIKO%20DIGITAL%20ED%2012-200mm%20F3.5-6.3/pd/4545350052546/#dtlList
価格：¥89,420（税込）
文字化けがひどい
それと同クラスは14-150じゃね？
14-150と似たような画質だと流石にいらないなぁ
更に倍率伸びてるから期待はできないが
文字化けは価格のとこだけで、URLは化けてねぇぞ
事を言ってる開発者がいたので、スタンダード＋αの写りは期待してあげようか
レンズも3本出るとかいう噂だったと思うけれど、あと二本は…
150-400は来年だから別として、望遠と広角？
フォトヨドバシはどんな作例を出すのか楽しみ。
ヨドバシは文章も写真も綺麗だから、逆にイマイチ。
なるべく購買意欲が湧くように書くだろうな
この値段なら本体2台持ちの方が余程いい
ペコちゃん値付けでたかが9万円で？
一本の方がいいだろう
こんな暗いレンズ一本とか
新しいスレッドを立ててください。
life time: 262日 12時間 41分 19秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【三重】保健室に来た男子中学生を抱きしめたりキスをしたり…２７歳女性養護教諭を懲戒免職 [シャチ★]
- 【8050→9060】92歳父の年金月23万円で食いつなぎ、薄暗い自室にひきこもる61歳兄 [おっさん友の会★]
- 【緊縛】代々木公園の「LGBTQ+」イベント 「過度な露出」に運営が声明「あえて社会規範に挑戦」「ご理解を」 [梵天丸★]
- 他に空いているのに横に座られ…『女性の隣』がトレンド入り…元プラスマイナス岩橋も反論した「あえて女性の横に座る男性」の賛否 [muffin★]
- 「テレビで出てきたらチャンネルを変えるのは？」1位に選ばれた熊田曜子「いろいろ報道がありましたけど、真実って3割ですからね？」 [muffin★]
- 2月の実質賃金、1.8％減 速報から下方修正、厚労省 ★2 [蚤の市★]
- 27歳淫乱女性教師、保健室で中学生男子にエッチな指導を行ってしまい懲戒処分。三重県 [746260704]
- ぬわ粘の🏡
- 散髪したから顔晒す
- 【速報】カップヌードル254円 [931948549]
- 「北欧を見習え」⬅最近これ誰も言わなくなったよね [878970802]
- 画像 お前ら「バナナを保存するなら茎んとこ巻いとけば長持ちするぞ」俺「ありがとうお前ら！」