Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 117
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立ての際は>>1の冒頭に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」が三行並ぶようコピペ下さい
■公式サイト
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/
・ボディーアクセサリー製品一覧
http://www.nikon-image.com/products/accessory/acil_body/
・マウントアダプター FT1
http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ft1/
・デジスコーピングシステム
http://www.nikonvision.co.jp/products/fsystem/
前スレ
Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 116
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520868457/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured そーいやニコワンは動画撮ってると高温になるのでシャットダウンします、とか言われたな
それはねぇだろうと センサーサイズが大きいとピントがシビアになるから素人のファミリー用にはニコワンがベスト。
レンズも含めて軽くてコンパクトだし、起動も合焦も速い。
問題は将来性だけ 将来性か・・ここいらでまさかのv4発表とか来たら幸せになれる人がたくさんいるのになぁ >>95
>なんでこれが不人気で生産終了になるのか理解できない
売れ行きランキングは発表から販売終了まで常にトップ20入りしてたけどね
他のメーカーの新機種発表が無い月はトップ10入りだった 単純にDLと同じ理由で一世代飛ばされ
中国撤退で生産拠点がなくなる
DL事件があるから量産品が大丈夫と言えるまで発表できないだけ
ってポジる >>102
経済的合理性も含めればD5300ダブルズームキットだけど、
持ち歩きの楽も考えればJ5ダブルズーム、多分将来性は大丈夫
どうしても将来性が心配というなら、オリンパのダブルズーム
ソニーは大きさも含めるとD5300のほうが良いとしか言いようがない 6.7-13帰還
やっぱり銅鏡の全取っ換えで戻ってきた
もちろん症状は全くでない
J5の中古を新たに買ったのでまだまだ頑張ってもらう
J3と巨大便利ズームのいらない子コンビは娘に譲るわ 1インチのセンサーサイズのSONY RX100は大人気シリーズとなっている。
同じ1インチのセンサーサイズを採用し、レンズ交換も可能なアドバンスもあるのにディスコン！
どうしてこうなった？ >>102
自分は子供を連れて歩くときは中古で買ったパナのGM5を使ってる。
D850も持ってるけど、子連れの時は重くて持ち運ぶ気になれなかったので。
GM5を買う時にα6100とかも考えたけど、APS-Cのレンズはほとんどやる気が
なく、フルだといくらボディが小さくてもそれを台無しにするぐらいレンズが
大きく重い＆高いので諦めた。 >>117
ニコンの社内事情じゃないかな
まだ俺は次モデルを諦めてないけど >>114
会社に余裕が出来てきたら移管生産という線もありうる
どっちにしろ現行ズームレンズの多くは機構に欠陥あってリニューアル必要だし
10/2.8とかも画質改善余地アリだろう
まとめて立て直す必要があるから、優先順位は後回しだろう
>>111の言うようにNikon １はライト層にとって魅力的なシステムだと思うが
利益をあげられないと判断されたのなら復活はないだろうな >>119
ニコンのニコワンは生産設備(中国国内)の償却期間が終了したから終わった。 次のモデルを出さないのは何故なのかはわからない
ソニーのRX100シリーズは他のデジカメも含め自社工場(イメージセンサー)の稼働率を下げる訳にはいかないので採算度外視でデジカメを作り続けなければならない事になっている 今年の３月末に思い出したかのようなV2とV3のファームウェアアプデがあったけど
あれを完了させる事でニコワンは部門を閉じたと思う V1の良いところが無くガッカリしていたのだが、動画で簡単にMF出来たり動画撮影中に露出補正が変更出来たり、これは良い >>122
いやニコワンも実際安く速くうまかったと思う
あまり売れなかったのかな 動画で簡単にMF出来たり動画撮影中に露出補正が変更出来たりはJ2でも出来る
この当時の機種は操作がシンプルで分かりやすいところがいいね >>126
いやその通りなんだが、販売持続できなかったな、と。 >>127
J2は結構機能しっかりしている。画質も背伸びしない10MPで悪くない。 だからね、「背伸びしてない」と分かってくれるのは極少数のマニアで、
一般人は「画素数少ない」とソニーやオリンパスに逃げた。 >>121
>償却期間が終了したから終わった
そんなに計画的だったなら、なんでDL発表しながら止めちゃうなんて恥さらししたんだよ？
売れそうも無いみたいな言い訳してたけど、他社から類似品が次々でてんじゃん
支那の工場の労使関係とか品質とかの問題がどうにもならんくなったんで苦渋の策じゃなかったのかな >>130
このスレに過去に投稿された書き込みではV1の出来があまりに不評の為急遽J2が発表されたとされている
確かにV1はEVFとメカシャッターが付いてるだけで、機能があっさりしすぎている。
J2はクリエイティブモードが付いてかんたんパノラマや逆光補正のHDRなど当時のニコンの新機能が盛り込まれている >>131
DLがキャンセルされたのは(個人的な私見ですが)特許がらみだね
事前に商品の情報がリークして発売すると反対に賠償金を支払う羽目になったのではと思いますね
ニコンは新機種情報は発表するまでトップシークレット並みの扱いですから。
交渉がこじれて捨てた方がましとの判断になったのでしょう。
特許なので類似の商品を発表することもできません エンジニアの嗜みもキヤノンのレンズ特許引き合いに出してたな。
たしかにインスパイア感があった。 ニコンのFマウントの中華カメラ(Kenko OEM ？)があるんだけど、ニコンにパテント料金とか払ってるのかな？
Kenko フィルム一眼レフカメラ KF-1N ニコンFマウント Aiレンズ対応
これがありだったら中華製のニコ1マウントも可能だよね？ レンズ交換の手間があるとはいえ
最新型のRX100M6が13万とかするから
今や5万円切ってる店も多いJ5は破格なんですがね
キヤノンやソニーならもっと上手く商売できたかも ニコンがAiFマウントを特許出願してても50年も経ったら特許キレてるだろ >>136
狙ってる客層が違うと思うよ、誰が買うんだとは思うけどね キットレンズ以外を持っているなら買っとけ
キットでも望遠持っているなら買っとけ
悩む前に買っとけ >>142
何が撮れて何が撮れないかが重要
俺的にはスマホカメラと1インチ、1インチとAPSCの間にはデカい差があるなあ。
携帯性の差もデカいから悩ましい。
カメラで評判のGalaxyS9に機種変したが、当たり前だがJ5にはまるで及ばず。SNS貼り付け用(1-2MP程度)でさえ。当分J5の活躍は続く。 1インチでレンズ交換式は、今後のセンサー性能の上振れ
を考えても、やや苦しいセグメントになっちゃったよな。
後、高速連射なんかミラーレスの可能性を具体化して示しておきながら、
D１桁へとフィードバックしないっての社内での忖度だったんだろか？
あのままフラッグシップ開発にまで突き進んでいたら、α9越えの機種も
出せたんじゃない。 >>149
ムリ。メカからシリコンの流れには逆らえない。デバイス開発、ソフトウエア開発、ニコンの主戦場ではない。
とは言え、中国、台湾に買われるのは嫌だなあ。 FT1使って300PF付けたら800mmか
素晴らしいシステムだな サンニッパに倍テレかましてFT1 =1620mm相当
パパラッチ気分味わえる。 割とマジでその路線でニコワンは生き残れないのだろうか？ >>153
そこまでやるなら高画素機トリミングでいいじゃん。 >>154
デジスコ用のアダプターあったろう。AF効かないけど。 膨大な過去の写真を整理中。
しかし、V1～V3で撮った写真は酷すぎる。最悪の画質。色むらも酷い。
1インチではSONYのRX100M3もあったがはるかに優れてる。
レンズは超広角ズームから超望遠ズームまで一通り使ったが、現在はボディもろともすべて処分。
熱が冷めると熱狂したことが悔やまれ、無駄遣いしすぎた。
現在はD850とDfをメインにFUJIFILMのT2を使ってる。金輪際APS-C未満のカメラは買わない。懲りた。
CanonのG1XⅢには興味があります。
しかし、Nikonはこの失敗作の責任をとって1マウントの維持ができるのだろうか？
長年Nikonファンなので汚点を残して欲しくない。
苦言ですみません、一言言いたかった。 >>159
その時点では1インチなのでと思っていた。画面の半分から色が変わったりしてる。
他の1インチでは見られない変容。その時は普通として気にもしてなかった。
Nikonブランドに絶大なる信頼をしてきたからね。盲目的、
まあ、大量の過去写真を機材ごとに鑑賞すると比較が一目瞭然。
様々なカメラ道楽をして、過去の写真を比較検証してると色々気づく。
1は酷すぎる。歴史的駄カメラだ。
手元から離れたカメラにも良い物があったな。うーん、力を入れて作ったことがわかる。 Nikonの判断ミスは1インチを独自で走ったため。オリやパナと同調すればまだ寿命は延びた。
1インチクラスさえスマホに飲み込まれる。SONYのRX100は望遠ズームで延命を図り差別化に必死。
この状況だと新モデルの発売は困難。キズが広がらぬうちに終息させたいのが本音でしょう。
不採算部門の整理はNikonにとって必須。 こういう老害が早く死滅してくれたら日本はもっとマシになるのに >>157
返品できない時点で
問題はあなたのコミュ力かあなたの感性、どちらかだろう。 V3とJ5の間で大幅なセンサー画質の向上があったのを知らないおっさんだな >>168
サンニッパ＋テレコン＋FT1の時点で何つないでも大差ない気もするが。 >>157
>膨大な過去の写真を整理中。
>しかし、V1～V3で撮った写真は酷すぎる。最悪の画質。色むらも酷い。
粗悪なレンズアダプタの所為でしょう。 HDDごと捨てた方がいい >>167
知ってたが躊躇してたおっさんです
最近ようやく買って実感した 今は満足している（V2,J3→J5)
今までの昼だけ番長と違って
サイズ感と画質のバランスが納得できて
しかも今ではかなりなお手頃価格ｗ 釣られてるのがいる。
お前ら、何年前から棲みついての?
なんだよ、決局、関係者の集いかよ。
ある意味マーケティングですね。
或いは工作員？ V3もだめではないが
J5やG9と比べると明らかに落ちる J5はEXPEEDも5だしなあ
V5まで出ていたら...まあそれでもニコ1は終わっていただろうとは思うけど >>175
だがVシリーズでないのは残念。
V3、画質はあれだけど、使い勝手はそこそこいいんだよな。
J5買ったら、V3ほとんど使わなくなった。でもこれは高画質Vがないからなんだよな。決してJでいいってわけじゃない。 RX100だとRX100の本まで出してるプロの伴さんが
いまだに初代の画質のキレが最高とお墨つきですが
V3も実はそういう隠れた長所があるといいですね この手のは、J５が初めてだったから
２台目もJ５にしとけば良かった。
J２買っちゃったけど、使い方がマチマチで迷う ワン特にVはニコンの歴史から消去したいのが本音だろう。
マイクロフォーサーズにしてたら、恥は少なかったと思う。
なんで1インチにしたの?
ソニーのRX100のついでに作られたセンサーを分けられたのかな？
オリンパスやパナソニックと協調してたらレンズ群だけでも残ってる。 >>181
？
少なくとも初期のセンサーはソニー製じゃないんだが。 >>181
なぜニコンがm4/3の後追いをしなきゃならないのか、ほしけりゃそっちを買えば済む話
ニコンがハイエンドミラーレスを出すという噂も、ソニーの後追いのように伝わっているけど
はたしてフルサイズで出してくるのかその辺から楽しみで仕方ない >>181
RX100はニコンのセンサー競争試作で負けて採用されなかったから、
くやしくて負けたセンサーで作ったカメラだよ >>184
結果、Vより上手くできてしまった。で売れてる。 >>183
うーん、ハイエンド？それって35ミリに拘らないと言うことかな。
もしそうなら画期的だよね。フジと争うつもりか。
Nikonがプロ市場を追うなら、中判ながら従来のデジイチ並の機動力を、
ミラーレス化で実現できたら売れるかもしれない。
Dシリーズは従来通りなのでFXレンズは陳腐化しない。 >>186
中判を出すのはソニーだと思うよ、マウントも変わる 中判はフューズとハッセルとフジぐらい?
狙い目だろう。
ボケ量で有利。 中判でもミラーレスなら35フルの高額レンズ並のコストでボケ量が得られそう? マイクロフォーサーズで展開して6.7-13のマイクロフォーサーズ版を出して欲しかった
オリの9-18もパナの7-14も8-18も一声足りない >>189
結局レンズはでかくなるので大して変わらない気がする >>191
それはAPS-Cと比較したフルサイズミラーレスでも言えてる
ボケがどうとかと言うより、一眼レフとの比較しか目がいかない
だが、ソニーは中判でもやってくれるだろうと信じる 素子のサイズでの機体やレンズの大きさとかは、そんなに変わらないような気がする
そりゃCXとFXなら全然違うけど、
CX→APS→FX→中判の順でも、隣り同士ならそこまで変わんないような >>193
そりゃあサイズもそれほど変わらないが効果もそれほど変わらない、って奴では。
ただ、ポケットに入るとか通勤バッグに入るとか、譲れないラインを越える越えないがあれば大きな違いになる。
撮りたいものが撮れる撮れないも。 中判って言っても44*33じゃぁちょっと大きいだけで、あんまり意味ないからなぁ
最低でも6*6位は無いと原稿料上がる気がしない
そもそも見てわかるほど画質が向上しない >>195
それは言えるね。本来の6×6フルサイズが欲しいな。
昔ながらのブローニーのボケが懐かしい。
ときおり、ハッセルブラッドでフィルムで撮るよ。
デジタル化は苦労するけど。味わいがある。
Nikonが本来の6×6フルサイズ機をだしたら祝杯をあげる。
センサーだけでメチャクチャに高くなりそう。 >>197
ペンタだけはないわ。あそこフルサイズも好調といえないし、そろそろ大なた振るわれるだろうね。 ハッセルやらはフィルムバックをデジに変えたら、ええんちゃうん？ >>200
高すぎて買えないよ。D850が３台買える。
それでもセンサーは6×6でない。 スキャナでカメラ作ってる人たまにいるよね
あれならA3クラスの撮像面でいける >>203
ラインセンサーでなくてA3なんて受光面持つスキャナーってふつうにあるの？
静物相手ならラインセンサーでもいいけど。探査衛星とかこれでやってるし。 あと、スキャナってたいていはRGBLED交互照射してモノクロセンサー読み出しでは？ ちょっと、質問。
マイクロSDってアダプタ噛ますと速度は遅くなるん？
例えば一番早いマイクロSDでもSDのカメラに使おうと思って
アダプタ噛ましたら遅くなるとかあるん？それとも変わらんの？ >>206
理論上は同じ。ピン配置変えてるだけだから。ただこういう話はあるので、
付属のアダプタ以外はおすすめしない。
http://wave.hatenablog.com/entry/2014/12/06/115020 1インチってダメなんですかね
もう終わった子なんですかね レンズ短くするかわりに太くしないようならダメなシステムになる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
